08/09/2012
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
LAS CUATRO ESQUINAS
Dudas del presidente
¿Y ahora quién rescata a Rajoy de Rajoy?
El viaje de Merkel a Madrid y la comparecencia de Draghi para explicar los términos en que se produciría el rescate o rescatín de nuestra ruina ha sido menos emocionante que el guión de una película española. Nada se ha dejado a la improvisación, pero nada ha favorecido la imaginación ni permite alimentar las fantasías de un rescate que, al final, deberemos decidir nosotros mismos. El BCE comprará deuda para mantener los intereses bajos, pero no habrá más regalos. Y a cambio de aligerar el insoportable peso de la deuda, España debe comprometerse a cumplir unos objetivos en materia de déficit que ya ha anunciado muchas veces y no ha cumplido jamás. El peor lastre para nuestra economía es el monstruoso déficit autonómico, pero hasta ahora no hay ningún indicio de que Rajoy tenga valor para poner coto al despilfarro catalán o andaluz.
Mientras se decide y no se decide Mariano, la amarga conclusión es que el Gobierno prefiere que nos echen de Europa antes de que se enfade Barcelona. Así no seremos Grecia, obviedad que repite el Gobierno hasta la náusea, pero nos vamos a parecer horrores a Portugal.
Policía y ciudadanos, contra él
Gordillo pincha en Vallecas
Tras la complacencia con que la izquierda oficial -PSOE, UGT, IU, CCOO- ha recibido sus violencias y astracanadas agosteñas, el vetusto alcalde de Marinaleda y sus cuates del SAT se las prometían muy felices en la apertura de su temporada de otoño asaltando un centro de Mercadona en Vallecas. Contra esta firma debutó Sánchez-Gordillo agrediendo a dos cajeras y pensaba reeditar tan heroica acción en Vallecas. Grande fue su sorpresa al ver que, además de la policía enviada por la delegada del Gobierno Cristina Cifuentes, que anuncio que en Madrid no habría impunidad, unos 50 ciudadanos, convocados por el grupo Justicia y Libertad se unían a la defensa del centro como pacífico escudo humano frente al centenar de gordillos y radicales de izquierdas.
Y para cuando quisieron reaccionar, Gordillo y su pandilla habían sido dispersados por la Policía. El portavoz de JyL ha dicho: «Lo que él hace no es justicia social, es robar a un empresario cuyo delito es crear puestos de trabajo y generar riqueza». Y que si repite, ellos repetirán.
Los desencuentros del ministro
Rubalcaba, Bolinaga y Fernández Díaz
El ministro del Interior comenzó el curso político protagonizando un durísimo enfrentamiento en el Ejecutivo del PP con Mayor Oreja y Esperanza Aguirre a cuenta de la excarcelación del etarra Bolinaga, tres veces asesino de guardias civiles y casi dos años carcelero y torturador de Ortega Lara. Aunque fuera respaldado por Rajoy, pronto quedó claro que el argumentario del piadoso Fernández Díaz tenía la única y dudosa virtud de irritar a la ciudadanía, en especial a las bases del PP, cuya defección se ha convertido en el gran problema del partido gubernamental.
Y en tres días Gallardón pasó de apoyar a Fernández Díaz a respaldar a la Fiscalía, que se ha mostrado berroqueña en su oposición a la chapuza excarcelatoria. Además, EL MUNDO descubrió que Castro, juezdecabecera de Bolinaga, plagiaba en su auto un libro de autoayuda de los presos contra la cárcel, y que era además reincidente en el vicio del corta-y-pega.
Total, que el saldo del neomercedario Fernández Díaz es un escrito durísimo del fiscal contra el juez, el apoyo de Rubalcaba, Garzón y Prisa y el descrédito político. A dimitir.
Cataluña revive Port Aventura
Entre Eurovegas y vegas.cat
Durante meses, Madrid y Cataluña han mantenido un duro aunque educado enfrentamiento para brindar el solar de Eurovegas, un complejo turístico que reproduciría en el sur de Europa el paraíso del juego, más frecuentado por familias corrientes que por ancianas ludópatas. Cuando Tomás Gómez anunció que se oponía radicalmente a la instalación en Madrid de Eurovegas nadie dudó de la victoria de Esperanza Aguirre. Y así fue: al día siguiente, Artur Mas tiró la toalla. Pero, herido en su orgullo, ha recurrido a un multimillonario prohombre del ladrillo llamado Bañuelos y antes de que Adelson, propietario de Las Vegas Sands, ponga el huevo decisorio, ha anunciado la creación de una Eurovegas a la catalana.
La última vez que los nacionalistas de Pujol recurrieron a esta fórmula, Bañuelos se llamaba De la Rosa y Catavegas o vegas.cat fue Port Aventura. La politización y la corrupción arruinaron el negocio antes de inaugurarlo. Habrían perdido menos en la ruleta. Mientras, en Alcorcón esperan que les toque el Gordo del empleo: casi 40.000 puestos de trabajo.
08/09/2012 ARCADI ESPADA
A la independencia
EL CORREO CATALÁN
Querido J:
De vez en cuando recaigo en el vicio. Me perdonarás. Cada vez menos, desde luego, pero recaigo. Es estéril, monótono y vulgar, pero no puedo acabar de dejarlo. A qué engañarnos: yo también sufro el mal de patria. Sabrás que se aprestan a organizar una nueva mascarada. Y es increíble, y hasta conmovedor: pero me duele verlos arrastrarse (y ya van más de 500 años) de mascarada en mascarada. De ahí que haya decidido tomarme esta cosa en serio. ¡Al menos que haya uno! Vamos a ayudarles, porque ser catalán se está convirtiendo en una indigencia y hasta ahí podríamos llegar.
1. Convergència i Unió (sí, también Unió) debe presentarse a las próximas elecciones con un programa nítidamente independentista. La finalidad práctica de este punto solo es una: determinar con la mayor exactitud legal posible cuál es el arraigo del independentismo en Cataluña. Comprendemos que es una opción arriesgada para CiU; la coalición no tiene problemas en convocar solapadamente manifestaciones o todo tipo de simulacros gratuitos; sabemos que, incluso, no tendría inconveniente en convocar un referéndum formal y perderlo, porque una cosa es perder el referéndum y muy otra perder el poder: pero ha llegado el momento de la decisión verdadera. (Nota al margen: este PSC de las daines debe hacer lo mismo, y atreverse).
2. El independentismo en Cataluña está en torno del 12%. Es el porcentaje de voto que han obtenido los partidos independentistas. Algo más bajo que el porcentaje de ciudadanos, en torno al 20%, que «se sienten [sic] exclusivamente catalanes», según el CIS [más o menos, más o menos] catalán y que el 18% que participó hace un año en las encuestas independentistas. Pero como la gente es tan veleta imaginemos que CiU obtiene algo más del 12 por ciento. Imaginémoslo, sobre todo, porque si no acaba aquí la carta. Si CiU sigue gobernando debe empezar a poner unas bases de negociación sólidas y razonables para poder preguntar un día a los ciudadanos catalanes si quieren ser independientes.
3. La primera negociación ha de ser con los propios catalanes. Aunque el presidente Mas decidiera que es suficiente una mayoría del 51% no es probable que la aritmética coincida aquí con la moral ni con la política. Hay mucho bruto a convencer. El tiempo que el presidente se tome en esta pedagogía es un asunto suyo. Los asuntos son complejos: ha de convencer a los catalanes de que les espera una vida mejor y ha de construir una nueva sentimentalidad colectiva por donde no se filtre la melancolía española. «Los españoles tienen un secreto depósito de melancolía...» dijo don Geraldo Brenan, con mucho conocimiento. En algún momento el presidente dará por acabada la pedagogía y habrá de disolver la cámara para presentarse, no ya al frente de CiU, sino de un gran movimiento unitario y patriótico cuyo objetivo político sea la convocatoria de un referéndum.
4. Con el respaldo de la abrumadora mayoría de los catalanes en edad de merecer (seguimos imaginando cada vez con mayor exuberancia) el presidente se dirigiría al Gobierno de España y empezaría a negociar el encaje constitucional del referéndum y la sanción de la mayoría cualificada del Parlamento español a la sentencia popular. Todo ello es desgraciadamente imprescindible, costoso e incierto: pero ya se comprende que cuando se construye una casa común (la España constitucional de 1978), todos los comunes tienen derecho a participar en la determinación de su futuro. Eso es así hasta en el modélico caso de Quebec, donde hay un clima muy variable, pero donde el Parlamento federal canadiense debe dar en cualquier circunstancia su visto bueno. Así pues, para formalizar su pregunta, el presidente debería exhibir ante los catalanes la garantía de que el gobierno del Estado aceptará la decisión colectiva. Esto es muy importante, dado el número previsible de catalanes que quieren la independencia, pero que aún quieren más la ley.
5. Al margen de esa negociación, y quizá en paralelo, el presidente debería convencer a las autoridades europeas (incluidas las españolas y la irrevocable capacidad de veto que prevé el Tratado europeo) de que la secesión catalana no debería significar la salida de Europa ni la salida del euro. Porque una pregunta a los catalanes que llevara escritas en el envés de la papeleta las proyecciones que se hacen para Greexit difícilmente obtendría un resultado positivo. A pesar de todo concedo que el acuerdo europeo no es imprescindible y que el presidente podría convocar a los catalanes a años de lucha y privaciones. Los catalanes son muy trabajadores, es fama.
Nota bene: el asunto del euro podría dar un giro inesperado si en algún momento del proceso España volviera a la peseta. Es una hipótesis muy, muy improbable, pero abriría un escenario en apariencia más sencillo para la secesión.
Es importante, sin embargo, que el gobierno de la Generalitat no trabajase para lograr ese escenario. Sería inmoral atentar contra el bienestar de sus propios ciudadanos. Y aunque la ruina puede parecer un camino más expedito siempre podrían desatarse en alguna esquina del despoblado peligrosas sentimentalidades heridas.
6. Con el acuerdo del Estado español y, si es posible, con las garantías europeas, todo ello perfectamente seguro y formalizado a través de declaraciones, pronunciamientos, y hasta documentos solemnes, el presidente debería redactar su pregunta a los ciudadanos. La pregunta debería ser clara y seca, de ocho palabras: «¿Quiere usted que Cataluña sea un estado independiente?»
Sí, querido amigo, comprendo tu objeción. Yo también creo que para entonces el usted será un usía, un tratamiento desconocido. Y que la peor pesadilla del nacionalismo es que la independencia llegue cuando sea parte de un pasado ya incomprensible y remoto.
Sigue con salud
A.
AJUSTE DE CUENTAS
08/09/2012 JOHN MÜLLER
Un juego donde todos perdemos </h1>Ni el mejor guionista del Ala Oeste podía haber trenzado un argumento de alcance político como el que está brindando la central nuclear de Santa María de Garoña.
La planta, que el Gobierno de Zapatero ordenó cerrar por motivos ideológicos a contar del 6 de julio de 2013 tras superar los 40 años de servicio (pese al criterio contrario del Consejo de Seguridad Nuclear), fue indultada en julio pasado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Si Nuclenor, la propietaria de la central, lo pide, Garoña podría operar hasta 2019. Pero Nuclenor ahora no quiere, así que Zapatero -como el Cid que ganaba batallas después de muerto-, verá como su decreto, pese a haber sido revocado por el PP, consigue sus fines.
¿Qué ha pasado? La central ha quedado atrapada en el enfrentamiento abierto entre las empresas eléctricas y el ministro de Industria, José Manuel Soria, cuya reforma energética tiene al sector en pie de guerra. Nuclenor, una consorcio que está formado a partes iguales por Iberdrola y Endesa, asegura que con las nuevas tasas que el ministro pretende imponerles, la planta no será rentable así que no puede garantizar que quiera seguir operándola.
El asunto se ha enquistado porque Soria, que no ha logrado aprobar su reforma energética en el Consejo de Ministros, por la oposición del titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, sí ha recibido el apoyo del Gobierno y del partido en su pulso con Nuclenor.
El resultado es que nos enfrentamos a una situación impropia del juego político en el que todos los actores pierden. Pierde el Gobierno y el PP, porque empeñó su crédito en mantener abierta la central y porque para su gobierno en Castilla y León es una instalación clave. Pierden las eléctricas, porque desaparece un activo que ya estaba amortizado. Pierde España, porque aunque la central apenas genera 466 megavatios (la mitad que una planta de ciclo combinado o lo mismo que un parque eólico), los emplazamientos nucleares son considerados muy valiosos por los especialistas. También pierde la causa de la energía nuclear y, cómo no, los empleos directos e indirectos que genera la central.
Para las eléctricas, Garoña es ahora su «no pasarán», un hito emblemático en el que hacer frente a una reforma que no les gusta.
El ministro Soria ha hecho un planteamiento que tiene una virtud no menor en presencia de lobbys tan poderosos como los de la energía: es fruto de una mirada independiente del sector eléctrico, pero que presenta dificultades técnicas (jurídicas y económicas) en su diseño.
Esa independencia le está costando caro a Soria, porque desde los lobbys tradicionales hasta algunos conspicuos embajadores, se han movilizado con gran energía contra ella. Lo peor ha sido la visualización de su conflicto con Montoro que, de paso, ha permitido saber que el hermano del ministro y un ex colaborador asesoran a Abengoa, una empresa del sector de las renovables que resultaba muy perjudicada por la reforma de Soria. Más allá de cerrar filas en torno al ministro, el Gobierno debe adoptar ya una decisión sobre los cambios, porque en el campo energético hay mucho trabajo pendiente.
john.muller@elmundo.es
AL ABORDAJE
08/09/2012 DAVID GISTAU
Los Yémenes
ESTOS DÍAS me han traído el recuerdo de una vieja lectura escolar, de una trama sórdida y municipal que transcurría en aquella ciudad de Vetusta en la que Clarín adaptó a Flaubert. A diferencia del hombre despechado en el folletín de la concejal toledana, el Magistral de la catedral de Vetusta, Fermín de Pas, no disponía de un vídeo erótico, ni de un cauce de intoxicación tan eficaz como internet. Pero, aun así, se las arregló para alimentar la chismografía hasta que toda la ciudad repudió a la Regenta, culpable de adulterio, y hasta de un duelo con resultado de muerte.
La procacidad, antes yemení que yebenosa, con que el pueblo entero ha tratado de puta a la concejal, añade al repudio un matiz rabioso, de los de arrojar a alguien al pilón. Como si en esta trama se hubieran mezclado Flaubert y Puerto Hurraco, sin espacio alguno para encantos discretos como los de la burguesía. (Vulgares son incluso los apodos de los que vamos teniendo noticia, El Sevillano, o El Legionario). Con todo, el gran descubrimiento es que, hoy en día, el bovarismo todavía puede costarle a una mujer un desprecio tal que anule incluso su vida social y su futuro. Y no sólo en el pueblo. Los mismos comentaristas que se ofrecieron con galanura para defender a la concejal cuando el vídeo parecía un juego con su marido, de pronto, al advertir la posibilidad de que existan variantes argumentales relacionadas con la infidelidad, han sido obligados por prejuicios profundos a revisar su adhesión. Y eso que los problemas conyugales de la concejal pertenecen al mismo ámbito privado que declararon sagrado cuando se suponía que, al tocarse, ella sólo pensaba en el legítimo. Es admirable, por cierto, cómo disfrutan los poetas de diario haciendo lírica de la masturbación a la primera oportunidad. Por algo se dice de nuestro oficio que es una paja mental, esta vez con musa en la que inspirarse.
La concejal ha cometido un error. Elevar un desliz particular a asunto político, para hacerse pasar por la víctima de un personaje que en España siempre funciona: el de la derecha que reza mientras enciende hogueras sacrificiales. En esta táctica evasiva, ha implicado a su alcalde. Si al final resulta que el vídeo lo filtró un portero de fútbol, y que ella lo sabíaentonces, y sólo entonces, habrá encontrado un motivo válido para anunciar de nuevo su dimisión.
>Vea el videoblog de Carlos Cuesta La escopeta nacional. Hoy: De cien mil en cien mil
DE CUERPO PRESENTE
08/09/2012RUBÉN AMÓN
Namibia letal
Sospecho que a un pater familias espartano le resultarían amaneradas y condescendientes las precauciones con que inicié a mi hijo de seis años en una corrida de toros. Escogí una plaza amable, Santander, y una localidad bastante distanciada del ruedo, aunque semejante estrategia se demostró ingenua cuando de regreso a Madrid nos detuvimos en una iglesia románica de Palencia.
¿Quién es ese señor?, preguntó la criatura en alusión al Cristo crucificado. Debió impresionarle el suplicio de la corona de espinas, la mueca descompuesta del rostro, la sangre que manaba del costado, los clavos que sujetaban el martirio, el desgarro de la imaginería castellana en el episodio del desolladero.
No me había preparado la respuesta -¿quién es ése?- ni me parecía oportuno improvisar una teoría sincrética del misterio eucarístico a propósito de la hemorragia del uro y de la agonía de Jesús, pero una y otra iniciación sobrentendían que la violencia sublimada en el lenguaje de un fenómeno cultural, estético y artístico debe resultar menos traumática -e inevitable- que un episodio de Namibia letal.
Así se llama el espacio divulgativo que Cuatro emitió un día después y a la misma de haberse producido el regreso de las corridas de toros a TVE. Se desprende del título -Namibia letal- que el programa en cuestión se recreaba explícitamente en la ferocidad de los depredadores africanos. Tanto en las faenas de persecución y acoso como en el descuartizamiento en plan gore de las carnes.
Me parece bien que se emita Namibia letal. Me parece mal que Jorge Javier Vázquez considere vergonzosa la vuelta de los espectáculos taurinos a la televisión pública. Mucho menos invocando la ética, tocando las campanas del toro de Osborne o erigiéndose en mercader de la sensibilidad infantil.
No creo que los toros ni las misas sean espectáculos para niños de párvulos. Ni creo que deban discriminarse en la televisión pública en su horario natural a cuenta de la demagogia, el buonismo y la memoria de Walt Disney. Que no murió crucificado, sino crionizado esperando y esperando su tercer día
08/09/2012 PEDRO G. CUARTANGO
Noche americana
JOSÉ LUIS GARCI / BENITO PÉREZ GALDÓS
El cine, que es una gran verdad, está lleno de mentiras al igual que sucede con la vida. Por ejemplo, vemos en las películas una secuencia que transcurre de noche cuando en realidad ha sido rodada de día. Los técnicos utilizan un filtro para crear ese efecto.
Viendo el ir y venir de José Luis Garci de un lado para otro y su control de los pequeños detalles, comprendí que hacer cine es más complejo que preparar un Dry Martini, aunque también hay que saber elegir los elementos y combinarlos en la proporción adecuada. Garci es un maestro de los cócteles y del cine y eso queda reflejado en su último film, donde se mezclan una intrigante aventura de Sherlock Holmes y el Madrid decimonónico de Pérez Galdós para dejarnos el sabor agridulce de unos tiempos perdidos. Creo que a Garci le hubiera gustado ser Don Benito porque reunía condiciones para ello por sus dotes de excelente escritor y gran observador. Pero el cine se atravesó en su camino. Me lo imaginó agazapado de niño en la oscuridad de una sala de la calle Sáenz de Baranda, absorto en las hazañas de Errol Flynn, también un gran bebedor en los bares de Manhattan.
Pérez Galdós fue el gran retratista de Madrid en el siglo XIX y Garci lo es del XX, no digo ya del XXI, una centuria que nos coge demasiado mayores. Para rodar Tiovivo, reconstruyó 65 escenarios de la capital en los años de la posguerra, un verdadero caleidoscopio de la memoria.
El éxito de Galdós son sus personajes que resultan enteramente cinematográficos, lo contrario de lo que sucede con los protagonistas de las películas de Garci, que parece que emergen de las páginas de una novela. Me quedo con el entrañable detective de El crack, cine negro del bueno que podría haber sido filmado a partir de un guión de Chandler.
Madrid days es también una película de cine negro porque, como dice Holmes, el mal es el motor de la historia. Los malvados de Garci son peores que los de Galdós, que suelen estar dulcificados por un tono cómico o ridículo. El Marques de Salamanca da realmente miedo porque se asemeja demasiado a la realidad.
Escribe Garci que Galdós es para nuestro idioma una especie de chaquetón de pana que conserva el olor del pasado. Las películas de Garci me recuerdan la historia de mi generación, que pasó de una penosa dictadura en la que todo era gris a descubrir el arcoiris de la juventud.
No hay tiempo ni espacio para evocar todos sus trabajos, pero sí diré que mi vida ha sido mejor gracias al fútbol, las mujeres y las películas de Garci, que son las tres cosas realmente importantes junto a la nostalgia, que es lo poco que nos va quedando.
APUNTE LEGO
08/09/2012 JULIO MIRAVALLS
Humanidad aséptica
. La especie humana no llegó hasta América en una sola migración, sino en tres sucesivas oleadas a través del estrecho de Bering, un paso de unos 85 kilómetros de ancho (seis veces Gibraltar) que hace 15.000 años permitía el tránsito sobre los hielos desde Siberia. Estudios genéticos acreditan esas diferencias ancestrales entre individuos de diferentes etnias indias desde Canadá hasta la Patagonia.
Luego un cambio climático cortó el paso natural, y la evolución humana en ambos subcontinentes dejó de recibir influencias externas, excepto alguna probable visita vikinga a través de Groenlandia.
Otro escenario. Sometidos aún a cierta polémica, en la isla de Flores, Indonesia, se localizan restos fósiles de un individuo de la especie homo de hace 75.000 años, que sobrevivió hasta extinguirse hace 18.000 encerrado en su isla. Lo llamativo es su estatura, un metro. Una evolución que encajaría con fósiles de elefantes enanos en la misma isla. Igual que los elefantes también enanos de la isla de Malta.
Volvamos a América. Cuando sus habitantes se reencontraron con otros hombres, tras una larga evolución en aislamiento, la peor parte del choque de civilizaciones fue la transmisión de enfermedades. Los americanos resultaron diezmados por las que recibieron, mientras que los europeos sufrieron sobre todo males tropicales, quizás parecidos a los africanos.
Tercer escenario. Todavía en la España de los 60, todo niño como Dios manda debía sobrevivir a una inexorable secuencia de enfermedades en sus primeros años: paperas, sarampión, varicela... Hoy la profilaxis ha barrido ese cuadro. Y cuando un crío pilla algo se pone malísimo.
El virus, la bacteria, la enfermedad insidiosa que se contagia por cualquier medio, se ha convertido en el Siglo XXI en el horror ingobernable de una sociedad avanzada, aséptica y sanitizada, con medios para vencer enfermedades difíciles, que sin embargo se debate entre la ética y las molestias económicas para erradicar definitivamente algunas más simples, asociadas a la pobreza.
Hoy la gente viene y va por todo el mundo, turistas vacunados o no, y a la menor alarma surge un pánico histérico a la dispersión de contagios planetarios, de avión en avión. Un tentador argumento para ficciones de terror.Pero lo que la historia enseña es que la interacción con virus, bacterias e infecciones es un factor relevante en la evolución. La humanidad no se desarrolla más fuerte aislada en una burbuja de miedo.
Twitter: @juliomiravalls
PASADO MAÑANA
08/09/2012 ERNESTO SÁENZ DE BURUAGA
Alberto Contador
El ciclismo siempre me ha parecido el deporte más duro. Nunca he logrado explicarme como consiguen estos gigantes subir y bajar montañas, recorrer miles de kilómetros en tres semanas, y no morir en el intento. En el pelotón conviven la clase media con las estrellas en un nivel sin parangón con otros deportes. El gregario sabe que trabaja para la mayor gloria de su jefe de filas y lo hace con entusiasmo y generosidad, y sin el reconocimiento popular salvo cuando tiene su medio de podio, algo no demasiado frecuente.
Alberto Contador es la estrella rutilante del pelotón español. Hoy toca contar de nuevo sus gestas, la épica de su victoria en Fuente De o el triunfo en esta espectacular vuelta a España después de pasar por el infierno de una acusación de dopaje que nunca se ha probado. No es un tramposo, es un campeón. Muchos dudaron de su honestidad, muchos quisieron poner barro en los pies de este gigante. Probablemente porque no le conocían ni les interesaba que su figura siguiera creciendo hasta convertirse en leyenda. Tiene un carácter indomable. Recuerdo una conversación en el parque de Pinto, su pueblo natal, repasando su vida. Hubo un momento que no pensaba en la gloria de los campeones sino en la oscuridad de una compleja recuperación que le tenía postrado en una cama de hospital recién operado de un tumor en la cabeza. Su meta no era ganar etapas. Era mucho más heroica. Poder alcanzar la ventana de la habitación del hospital y ver la calle a través del cristal. Aquel esfuerzo hace ahora pequeño cualquier otro.
Contador es grande y hace grande a los demás porque los necesita. Sin Purito su triunfo sería menos triunfo. Sin Valverde no hubiera apretado los dientes en pos de la victoria. Sin sus compañeros del saxo bank su maquinaria no estaría engrasada. Sin el pelotón, al que respeta, no habría espectáculo ni sería el ciclista más admirado. Ni el tumor ni la acusación de doping le han dejado secuelas. La gente le quiere y le paga con su cariño y su sonrisa hayá por donde pasa. Tiene la chispa de Delgado y la calculadora de Indurain. Es Contador. Grande, grande, grande.
08/09/2012 VÍCTOR DE LA SERNA
Un etarra que simboliza el abandono de los principios
LA POLÉMICA NACIONAL
>LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA FISCALÍA PONEN EN ENTREDICHO A RAJOY
Hace una semana la táctica seguida por el Gobierno y respaldada por el peculiar juez Castro -tercer grado y luego libertad para el etarra Exteberria Bolinaga- parecía encaminada al éxito, con muy poca discusión desde los medios informativos, desde 'El País' a 'La Razón'. Pero la polémica creció y creció...
Todo parecía atado y bien atado, pero entre la intervención de Jaime Mayor Oreja en la directiva del PP, el durísimo recurso de la Fiscalía de la Audiencia Nacional y el disgusto de amplios sectores de opinión reflejados en gran parte del PP, en UPyD y en algunos periódicos -particularmente activo EL MUNDO-, el asunto Etxeberria Bolinaga se le ha complicado mucho a Rajoy. Y queda de manifiesto su trascendencia política.
Para Isabel San Sebastián, en ABC, el caso del etarra es un «ejemplo paradigmático» de lo que ve como un fraude político generalizado: «Los españoles no respaldaron al PP para que siguiera con el mal llamado 'proceso de paz»' puesto en marcha con el PSOE, ni interpretara la ley a favor de los etarras, como hace el Ministerio del Interior (…) Todo ha cambiado en las urnas para que todo siga como estaba en los despachos, lo que probablemente explique por qué no se vislumbra la luz al final de este sombrío túnel».
Mientras La Razón se ponía de perfil -salvo una penosa entrevista con la hermana de Miguel Ángel Blanco respaldando al Gobierno-, El País elevaba el tono clamando por las «poderosas razones jurídicas y morales» de la excarcelación en un alambicado editorial. Primero, decía que no hay frente a la excarcelación más polémica que la interna en el PP, olvidando como siempre la existencia de UPyD, y acababa clamando por la libertad de, se supone, todo criminal gravemente enfermo: «La Justicia como mecanismo reglado que evita y sustituye a la venganza privada es un principio de civilización».
Polémica interna la sufre… El País. Su columnista Fernando Savater (de la menospreciada UPyD) se lamentaba de la rendición general: «Por lo visto la mala salud da derecho no sólo a cuidados médicos sino a la libertad. Con que sean 2.000 los que protestan ya se convierten en la totalidad del pueblo vasco, porque nadie va a disputarles la calle. Pero es que, además, han logrado imponer su lenguaje incluso a quienes se sienten alejados de sus planteamientos ideológicos: estamos en un 'proceso de paz', un 'tiempo nuevo...».
Polémica consigo mismo, la de Patxo Unzueta en el mismo diario. Primero, afirmaba que es «idea de un sector del PP, compartida por la parte más crédula de las asociaciones de víctimas», la de que ETA no está derrotada porque sigue el proceso iniciado por el PSOE, que ha permitido a Bildu y Amaiur, vistas como partes de ETA llegar al poder local y acercarse al autonómico y a la secesión. ¿Credulidad, dice Unzueta? Pues el resto de su artículo no desmiente que Bildu/Amaiur acaben en una coalición de gobierno -aunque no lo ve probable- y, sobre todo, aporta datos abrumadores que dan más agua al molino de quienes piensan que Bildu y Amaiur… son ETA, claro está
Etiquetas: Firmas