CARLOS SEGOVIA MADRID
28/04/2012 ECONOMÍA
Cinco millones de parados hasta 2016
El Gobierno prevé para su último año de mandato una tasa de paro peor que en 2011
Avisa a los consumidores que subirá el IVA al menos un 10% en 2013 para cuadrar cifras
.
«Es quizá uno de los momentos más duros de la economía española». Así presentó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, la fúnebre previsión de paro que enviará el lunes a la Unión Europea. Según el cuadro anunciado ayer, tras todas las reformas de la legislatura la tasa de paro será del 22,3%. Es decir, peor que la del 21,6% de 2011. Habrá cinco millones de parados hasta 2016, tal y como prevé también la agencia de calificación Standard&Poor´s al retirar a España la última A que le quedaba en el rating de solvencia.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, aseguró ayer junto a Sáenz de Santamaría, que la previsión de paro era «prudente» y que podía terminar siendo mejor que lo remitido a la UE, pero las malas noticias se sucedieron ayer, con nuevas subidas de impuestos en el horizonte.
IVA Y ESPECIALES. El Gobierno anunció ayer en su llamado Programa de Estabilidad 2012-2015 que intentará alcanzar el objetivo de déficit en 2013 con «una subida de los impuestos al consumo», según dijo De Guindos. Después admitió a los periodistas que implicaría una subida del IVA y de los llamados Impuestos Especiales (alcohol, tabaco, hidrocarburos y electricidad). Prevé recaudar 8.000 millones de euros, lo que puede suponer aumentar ambas partidas de tributos en más de un 10%. España mantiene su tipo general del IVA en el 18% tras la subida de Zapatero cuando el medio en la Unión Europea es del 20%. En la vecina Portugal alcanza el 23%. Rajoy aseguró hasta la saciedad durante la campaña electoral que estaba en contra de subir el IVA, porque castigaba el consumo, pero no ha tenido más remedio para poder cuadrar el déficit. No obstante, el ministro subrayó que se eleva en 2013, porque prevé para entonces una vuelta al crecimiento de la economía española del 0,2%, frente al descenso del 1,7% de este año. El anuncio puede tener, además, un efecto de aumento del consumo a finales de este año para aprovechar antes de que suba el IVA.
COTIZACIONES SOCIALES Y PATRIMONIO. De Guindos enmarcó el aumento del IVA en la necesidad de modificar «la estructura impositiva de España y penalizar menos la fiscalidad sobre el empleo». El Gobierno prevé rebajar en 2013 las cotizaciones sociales, lo que supondrá inyectar 4.000 millones de liquidez a las empresas. Tampoco endurecerá más el Impuesto de Sociedades. También deja morir este año el Impuesto de Patrimonio que relanzó Zapatero para 2011 y 2012 antes de dejar el poder.
Según los gráficos distribuidos, las cotizaciones sociales pasarán de representar el 13,2% del PIB en 2012 al 12,7% en una tendencia decreciente a lo largo de toda la legislatura. También parece descartar el Gobierno prolongar la subida del IRPF anunciada el pasado 30 de diciembre más allá de este año y el próximo. La imposición sobre el capital permanecerá también estable, según se deduce de las cifras distribuidas por el Ministerio de Economía al término del Consejo de Ministros de ayer.
DÉFICIT Y PRIMA DE RIESGO. La senda del plan son cumplir con los objetivos de déficit del 5,3% en 2012, 3% en 2013 y seguir bajando paulatinamente hasta llegar al déficit cero en 2016. Pero aun respetando este compromiso el Gobierno no prevé una gran mejora de la prima de riesgo. Apuesta que el bono a 10 años, que cotiza actualmente al 5,9% con un diferencial de 420 puntos básicos con respecto al bono alemán, no bajará del 5,4% este año y se moverá en torno al 4,7% en 2013. Sólo en 2015 volverá a bajar del 4% como antes de la crisis.
BANCA Y PRIVATIZACIONES. De Guindos aseguró que se cumplirá lo previsto en la reestructuración del sector financiero y dijo que «en los próximos días» espera recibir planes de recapitalización, saneamiento y de mejora del gobierno corporativo» de las entidades financieras, pese a la aprobación del Banco de España. El ministro dio importancia a las críticas a las cajas expresadas por el Fondo Monetario Internacional en su último informe. Además, anunció un plan de privatizaciones y de racionalización de las entidades locales sin ofrecer aún precisiones
M. VEGA MADRID
28/04/2012 ECONOMÍA
S&P ve el déficit amenazado por la caída de renta
.Un día después de rebajar en dos escalones la nota de España, los expertos de Standard & Poor's (S&P) advirtieron ayer al país de que podrían volver a bajar su rating este mismo verano si el Gobierno español no es capaz de corregir la situación con más medidas estructurales.
Según la agencia estadounidense, el alto nivel de desempleo, la caída del poder adquisitivo de los trabajadores españoles por la bajada salarial de las empresas y la subida del IVA y otras tasas (como la que afecta al recibo de la luz) amenazan ahora con lastrar aún más los objetivos de déficit marcados por el Ejecutivo.
La responsable de ratings soberanos de la agencia, Myriam Fernández de Heredia, se mostró convencida en una conferencia telefónica con los periodistas, de que España no podrá crear empleo en el corto plazo.
Según sus previsiones, este año, la tasa de paro alcanzará el 25% y el próximo subirá otro medio punto. A partir de 2014, España tendrá unos «crecimientos átomos» y no podrá generar empleo sostenible hasta la segunda mitad de la década.
La agencia crediticia también se mostró muy preocupada por el sector financiero español, pues está convencida de que tarde o temprano tendrá que recurrir a más dinero público. Además, dejó abierta la puerta a rebajar la nota de bancos y empresas españolas en las próximas semanas.
Las siguientes víctimas de S&P podrían ser las comunidades autónomas, afectadas por el nuevo cuadro dibujado por la agencia para el Estado central.
«Han perdido el Norte»
Al principal partido de la oposición, tanto la advertencia de S&P como el anuncio de subida de impuestosel año que viene le dieron reaones para subir el tono de sus críticas al Gobierno. Su portavoz en Economía, Inmaculada Rodríguez Piñero, aseguró que el ejecutivo «ha perdido el norte» al tomado una medida que consideraba «un desastre para la economía hasta anteayer».
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, denunció que, con la posible subida del IVA para 2013, el Gobierno de Mariano Rajoy volverá a incumplir su programa electoral. Aseguró que de esta forma España se «meterá cada vez más en el pozo». Por eso, pidió políticas de crecimiento contrarias al ajuste que impone en la Unión Europea la canciller alemana Angela Merkel .
PABLO RODRÍGUEZ SUANZES MADRID
28/04/2012 ECONOMÍA
P&R
Hoja de ruta hacia la devaluación fiscal
El año que viene el Gobierno subirá el IVA y los impuestos especiales. Al mismo tiempo, bajará las cotizaciones sociales. Medidas recomendadas por la OCDE o el FMI para mejorar la competitividad y que, según Luis de Guindos, se han retrasado hasta 2013, pues «en entornos depresivos» como el presente su efecto es «acelerar la caída».
¿En qué consiste el Programa de Estabilidad que se presentó ayer?
El Programa de Estabilidad y el Programa Nacional de Reformas son dos documentos que los países de la UE deben enviar cada año a Bruselas explicando sus previsiones macroeconómicas para el próximo trienio y las medidas políticas puestas en marcha. El Gobierno informó ayer, tras el Consejo de Ministros, de sus líneas maestras para el periodo 2012-2015, pero hasta el lunes no enviará oficialmente los dos textos (más de 300 páginas en total). El año pasado, el Gobierno de Zapatero lo remitió el 29 de abril, incluyendo la célebre previsión y promesa de reducir el déficit público en 2011 hasta el 6% del PIB.
¿Es importante el documento?
El Plan de Estabilidad es un documento importante porque pone por escrito el pronóstico del Ejecutivo sobre crecimiento, ingresos, gastos, tributos, desempleo, volumen y coste de la deuda a través de unas tablas homogéneas, por lo que Bruselas puede hacerse una idea completa de la situación en el continente. Además, es el elemento que utiliza la Comisión para exigir a los estados miembros que cumplan sus compromisos.
¿Qué novedades hay en el Plan para 2012-2015?
La medida más polémica, y en cierto modo la más esperada, es el anuncio hecho por el ministro Luis de Guindos de que el próximo ejercicio se subirán el IVA y los impuestos indirectos para recaudar unos 8.000 millones de euros extra y de que se rebajarán las cotizaciones sociales de las empresas. Fuentes del Ministerio de Economía señalan que si no se ha hecho público el desglose por tributos es porque todavía no se ha «concretado» y no existen cifras definitivas, sino «estimaciones genéricas». Según éstas, los impuestos indirectos pasarían de ser el 9,8% del PIB este año al 10,6% el próximo ejercicio, mientras que las cotizaciones bajarían desde el 13,2% al 12,7%. Los impuestos directos, los del capital y las rentas de propiedad seguirían igual.
¿Qué es una devaluación fiscal?
Históricamente (España en los años 90 con Solchaga), los países han devaluado su moneda para lograr que sus productos compitan en mejores condiciones. Los miembros del euro no disponen de este mecanismo, por lo que en casos de crisis como la actual pueden optar por tres vías. Abandonar la unión monetaria. Una devaluacióninterna (rebajar los costes mediante recortes en los salarios), o bien la fiscal, que consiste en bajar las cotizaciones de las empresas (las españolas) al tiempo que se sube el Impuesto sobre el Valor Añadido.
¿Qué busca esta medida?
Como explica el economista Pol Antrás, «dado que el IVA se reembolsa a los exportadores pero se cobra a los importadores, el incremento del impuesto indirecto generará los mismos efectos sobre la relación de intercambio que una devaluación del tipo de cambio nominal, con lo que el producto nacional mejora su competitividad». Es decir, podrá exportar más.
¿Qué efectos puede tener el anuncio de una subida del IVA?
Por lo general, los mercados son escépticos ante ajustes fiscales por la vía de los ingresos, pues se trata de estimaciones y dependen de demasiados factores . Además, anunciar una subida con tanta antelación puede tener generar un gran adelanto de las compras. Así ocurrió antes de la subida de julio de 2010, por ejemplo. En los cinco primeros meses de ese año los ingresos por IVA del Estado subieron un 21,9%, y después bajaron.
¿Qué escenarios de crecimiento y paro maneja La Moncloa?
Las proyecciones enviadas a Bruselas estiman una contracción de la economía del 1,7% este año (en línea con el FMI) y un crecimiento del 0,2% el que viene, mucho más optimista que el de los servicios de estudios nacionales y los organismos internacionales, pero «muy razonable» para Economía. Incluyendo un superávit primario (de un modesto 0,2%) el año próximo. Al mismo tiempo prevé una tasa de paro del 24,3% este año que caería hasta el 22,3% en 2015. Cifra superior a la del año pasado: 21,6%.
¿Qué peso tiene el aumento de la prima de riesgo en los cálculos?
Moncloa prevé que la rentabilidad media del bono a 10 años se situé en el 5,4% este ejercicio -igual que el pasado-, para ir disminuyendo hasta el 3,7% en 2015. Según fuentes del Ministerio de Economía, se trata de «un cálculo bastante conservador», pues descuenta la posibilidad de «que la prima de riesgo no se reduzca ni a la mitad en los próximos cuatro años». Baraja igualmente que el tipo de interés a corto plazo se mantenga en el 0,9% durante este ciclo y que el tipo de cambio del dólar y el euro permanezca en el entorno del 1,3%.
FRANCISCO NÚÑEZ MADRID
28/04/2012 ECONOMÍA
La reforma laboral irrumpe en el paro: sube la tasa en jóvenes y mayores de 50
En el primer trimestre se destruyeron 374.300 empleos y el paro llegó a 5,6 millones
.
Los primeros síntomas de los efectos de la reforma laboral, con sólo un mes de aplicación, se percibieron en la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre. Pero no se notaron en la creación de empleo, sino en la salida del mercado laboral confirmando que la doble recesión económica lo es también laboral. Y, lo que es peor, que no hay indicio alguno de cambio de tendencia. Al contrario.
Por ejemplo, la tasa de paro creció en 1,59% puntos, hasta situarse en el 24,44%, a prácticamente una décima del récord del 24,55% registrada en el primer trimestre de 1994. Sin embargo, en los grupos de trabajadores con menos edad, hacia los que iba dirigido la nueva modalidad de contrato indefinido de la reforma, creció de forma exponencial. Así, el paro juvenil de menores de 29 años alcanzó una tasa superior al 50% frente al 47% de hace tres meses. De los 374.300 puestos de trabajo que se destruyeron en este trimestre en total (el 75%, 278.300 los desempeñaban hombres), unos 200.000 (el 54%) eran de menores de 29 años.
Algo similar ocurrió en los grupos donde se concentran los trabajadores con más antigüedad. Su tasa de desempleo estaba hasta ahora por debajo de la media, pero tras la reforma pueden salir expulsados del mercado con 20 días por año trabajado de indemnización con un tope de 12 mensualidades.
Así, por primera vez ha repuntado sustancialmente la tasa de paro entre este colectivo. Por ejemplo, la tasa de la cohorte de entre 50 años crece dos puntos hasta el 19% y la de por encima de 55 años supera ya el 18%. En concreto, en este trimestre desaparecieron más de 40.000 de los puestos que desempeñaban estos trabajadores cuando, en tasa anual, todavía son el único grupo en que crece el empleo (21.000 personas). Lo que significa que ya se les está incluyendo en el proceso de ajuste.
Estos colectivos son los que más ingresos proporcionan a la Seguridad Social y a Hacienda, por la progresividad del impuesto. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, llevó ayer urgentemente una medida al Consejo de Ministros para evitar este duro recorte en las empresas con beneficios.
Por si fuera poco, han desaparecido 418.000 contratos. De ellos, 134.400 eran indefinidos y 279.600 eran temporales. Lo que significa además que sigue el ajuste en los fijos y más aún en los temporales ya que no hay actividad alguna. En la actualidad, sólo quedan 11,3 millones de asalariados en el sector privado, la misma cifra que había en el primer trimestre de 2003. Han desaparecido más de 2,6 millones desde que comenzó la crisis. Mientras, en el sector público hay 3,1 millones, 172.000 más desde 2007.
El único empleo que ha aumentado es de los trabajadores por cuenta propia. Hay 46.300 autónomos más. De ellos, 38.200 son empresarios sin asalariados. Es decir, se trata de autoempleo.
Todo ello supuso una acumulación en este periodo de 374.300 empleos destruidos (el 60% de los 631.000 previstos por el Gobierno para todo el año), 26.000 más que en el trimestre anterior y 123.000 más que en los tres primeros meses del año anterior, confirmando el nuevo deterioro del mercado laboral. La media se situó en 4.200 empleos volatilizados cada día. Desde que comenzó la crisis han desaparecido casi 3,1 millones de puestos de trabajo, hasta los 17,4 millones actuales.
Este duro ajuste en el empleo elevó el paro en 365.900 personas más, 4.065 diarias, hasta la cifra récord de 5.639.500. En este periodo, el desempleo aumentó en 70.000 personas más que en el anterior trimestre y 152.000 más que hace un año. Lo que confirma un nuevo agravamiento que el Gobierno justificó ayer manifestando «la inercia de fuerte desaceleración de la economía española iniciada a mediados de 2011».
En este primer trimestre de Gobierno del PP, el paro ha crecido por encima de la cifra (5.601.800) que ha incluido en el cuadro macroeconómico con que ha confeccionado los Presupuestos Generales del Estado, que aún no se han aprobado. Por tanto, probablemente después del verano se rebasará la frontera de los 6 millones cuando, además de la doble recesión, la reforma laboral esté plenamente implantada.
Que la situación empeora lo demuestra también el dato de que el último año el paro se ha incrementado en 729.400 personas. De ellos, la mitad se han producido en este último trimestre.Esta cifra de paro, que sitúa en el desempleo a uno de cada cuatro españoles en edad de trabajar, no ha sido aún más elevada porque volvió a bajar la población activa en 8.400 personas, hasta 23 millones, acumulando siete trimestre en caída. Es decir, sigue creciendo el número de personas desanimadas que no buscan empleo ante la situación económica y porque saben que no lo van a encontrar
28/04/2012 ECONOMÍA
Todos los sectores destruyen empleo
La destrucción de empleo afectó a todos los sectores (-3,9%), con los servicios a la cabeza, donde se perdieron 184.800 ocupados (-1,4%). El ladrillo, por su parte, destruyó 90.200 puestos de trabajo (-7%), mientras que la industria perdió 67.000 ocupaciones (-2,6%) y la agricultura 32.300 empleos (-4%). Lo mismo sucedió con el paro. Aumentó sobre todo en los servicios, con 147.900 parados más (un 9,2%), seguido de la agricultura, que sumó 59.700 parados (un 28,4%). La industria elevó su cifra en 49.800 personas (un 20,1%), la construcción en 29.500 (6,5%), y el colectivo de los que buscan su primer empleo en 12.800 parados
28/04/2012 ECONOMÍA
La Administración Central contrata más
Por segundo trimestre consecutivo descendió el número de empleados públicos. Entre enero y marzo bajó en 32.000 personas (0,01%) hasta situarse en 3.104.100, 172.000 más desde que comenzó la crisis. Todas las administraciones redujeron el número de sus efectivos. Sin embargo, la Administración Central incorporó a 11.200 personas, probablemente de oposición anteriores a la supresión de plazas. Las CCAA bajaron sus nóminas en 19.800 personas y en 7.400 los ayuntamientos. Esta reducción total tiene letra pequeña. En realidad, se debe a la supresión de 57.800 empleos temporales y la creación por otra parte de 25.900 indefinidos
28/04/2012 ECONOMÍA
La mitad de parados son de larga duración
Más de 2,8 millones de los parados, la mitad exactamente, lleva más de un año buscando empleo. Por tanto, se les considera parados de larga duración. Esta cifra era de 393.200 personas antes de que comenzara la crisis . Es decir, se ha multiplicado por siete. De ellos, más de 1,5 millones (54%) acumulan más de dos años de antigüedad en las listas de empleo. Este último colectivo ha aumentado en medio millón en un año y en más de 900.000 desde 2010. Mientras, los desempleados que llevan menos de un año buscando trabajo han aumentado en casi 177.000. Hay por ejemplo 946.000 parados que buscan trabajo entre seis meses y un año
28/04/2012 ECONOMÍA
Uno de cada tres andaluces, en paro
Andalucía lidera el ranking de las CCAAen tasa de paro, con un 33,17% de su población activa. Canarias se sitúa en segundo lugar, con el 32,28%, y Extremadura ocupa el tercer lugar con el 32,05%. El paro aumentó en las 17 comunidades. El mayor incremento correspondió a Andalucía, con 81.100 parados más, seguida de Cataluña (61.500 parados más) y la Comunidad Valenciana (40.100 desempleados más). En cuanto a la ocupación, cayó en todas, salvo en Madrid, que creó 15.900 empleos. Las regiones donde más puestos de trabajo se destruyeron entre y marzo fueron Andalucía (-70.800) y Cataluña (-66.900)
F. NÚÑEZ MADRID
28/04/2012 ECONOMÍA
Una de cada diez familias tiene a todos sus miembros sin empleo
Hay 1,7 millones de hogares con sus componentes en paro y 583.400 en la indigencia, ya que no perciben ingreso alguno
.La crisis sigue instalándose cada vez en más hogares. Hace cuatro años sólo había 379.000 familias con todos sus miembros en paro y en el primer trimestre de 2012 alcanzó a 1.728.400, un 9,74% más que en diciembre pasado. Su número se ha multiplicado por cinco. En el último año el incremento ha sido de 342.400, casi un 25% más.
Esos 1,7 millones de hogares representan el 10% del conjunto de los existentes en España. Según el INE existen 17,4 millones, de los cuales casi 13 millones tiene al menos un activo (una persona en edad y con intención de trabajar) y existen otros 4,4 millones en los que no hay ningún activo (la mayoría con jubilados).
En la actualidad hay casi 8,6 millones de familias con todos sus miembros ocupados. Esa cifra superaba los nueve millones hace un año. Sólo en el último trimestre se ha reducido en 252.300 el número de estos hogares (2,85% menos).
También ha aumentado el número de hogares en la más absoluta indigencia. En este último trimestre aumentó en 5.000, hasta un total de 583.400 (representa el 3,4% del total existente), el número de familias que no percibe ingreso alguno. Es decir, sus componentes no tienen trabajo, no tienen pensión de jubilación o de otro tipo (invalidez o viudedad) y no reciben subsidio alguno. Su número ha aumentado en un año en 73.000 y desde que comenzó la crisis ha crecido en 240.000.
La precariedad también esta llegando a otras viviendas, ya que, por ejemplo, con un sólo ingreso hay 7,5 hogares, 100.000 más que hace un año y casi un millón más que cuando comenzó la crisis.
Pero no se debe a que hayan aumentado sus percepciones sino a que estos hogares disponían antes de mayor número de ingresos y ahora entran en este capítulo estadístico por disponer de sólo uno.
Lo mismo sucede con quienes tienen dos ingresos. Ahora hay 7,4 millones de hogares frente a los 6,9 antes de la crisis.
Sin embargo, en 2007 había casi dos millones de familias que disponían de tres ingresos y ahora sólo hay poco más de 1,4 millones. Es decir, hay 600.000 hogares menos con tres nóminas u otro tipo de pensión o subsidio.
Todo esto se refleja aún más a la hora de computar un mayor número de ingresos familiares. En concreto, en 2007 había 736.000 hogares que obtenían cuatro o más ingresos. Ahora, la cifra es inferior a los 400.000 (397.200 exactamente). Lo que significa que hay un 54% menos de hogares (340.000) con este número de percepciones.
La gravedad del paro también se observa en la tasa por parentesco. Así, mientras la tasa general es del 24,44%, la de la persona de referencia del hogar (el o la cabeza de familia) alcanza el 20,49% (1,41 puntos más que hace tres meses) y la del cónyuge o pareja es del 20,35%. Pero, por ejemplo, la de los hijos alcanza el 39,91% (2,56 puntos más que en el trimestre anterior) y la de otros parientes dentro del hogar se sitúa en el 33,64% .
. P. RAMÍREZ MADRID
28/04/2012
40
ECONOMÍA
El Gobierno pone freno a la jubilación forzosa
Amplía el número de empresas que deben pagar por despedir a mayores de 50 años
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, con la vicepresidenta y el ministro Luis de Guindos, ayer. / EFE
El Gobierno va a prohibir las jubilaciones forzosas de trabajadores que desde 2005 permite la ley si así lo establece el correspondiente convenio colectivo. Es una de las medidas complementarias del Plan de Lucha contra el Empleo Irregular que ayer aprobó el Consejo de Ministros. Con ello se pretende, según explicó la titular de Empleo, Fátima Báñez, alargar la vida laboral. Se trata de una prohibición que ya dictó el Gobierno de José María Aznar en su reforma laboral de 2001 y que estuvo vigente hasta que la derogó el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en julio de 2005.
El Ministerio de Empleo también va a modificar de nuevo el Estatuto de los Trabajadores para ampliar a las empresas de más de 100 empleados -hasta ahora estaba limitada a las de más de 500- la obligación de hacer aportaciones al Tesoro Público si, aun teniendo beneficios, despiden a mayores de 50 años. Es la conocida como Enmienda Telefónica, aprobada por el anterior Gobierno en junio de 2011, y que puede sufrir aún más modificaciones al encontrarse la reforma laboral inmersa en plena tramitación en el Congreso.
En este caso, el objetivo de la medida no sólo es evitar que los trabajadores de más edad sean «los primeros que despiden las empresas», sino también reducir los costes para el Estado de las prestaciones por desempleo que cobran éstos hasta que alcanzan la edad legal de jubilación y garantizar, dijo Fátima Báñez, «la sostenibilidad de la Seguridad Social».
El plan aprobado ayer forzará otros cambios legislativos, que afectarán al Código Penal y a las leyes Ordenadora de la Inspección de Trabajo y de Infracciones y Sanciones en el Orden Social. Se trata, explicó ayer la ministra, de «evitar comportamientos contra los derechos de los trabajadores» y la «competencia deseal» que para las empresas cumplidoras suponen aquéllas que no dan de alta a sus plantillas o no cotizan debidamente.
Fátima Báñez no precisó el volumen de empleo que el plan puede aflorar, pero entre las medidas para reducir el déficit que el Gobierno presentó ayer incluye unos ingresos de 1.900 millones de euros en concepto de «fraude a la Seguridad Social» para este año. A partir de las cifras de de Eurostat, la oficina estadística de la UE, los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) calculan que el empleo irregular mueve unos 82.500 millones, una tercera parte de los 244.134 millones que circulan en dinero negro. Según sus datos, si el 23,3% del PIB en que sitúan el volumen de economía sumergida en España se redujese 10 puntos porcentuales, la recaudación adicional por cuotas sociales alcanzaría los 13.000 millones de euros.
Para acabar con estas conductas, el Gobierno va a ampliar de cinco a 10 años el plazo para que prescriban los delitos contra la Seguridad Social, exigir a los empresarios el pago de las cuotas defraudadas si aspiran a la exención de sus responsabilidades penales, sancionar a quienes empleen trabajadores sin darles de alta o careciendo de permiso de trabajo, aumentar a tres años la exigencia de responsabilidad social si incumplen sus obligaciones a la hora de subcontratar, y elevar el máximo actual de sanción, fijado en 187.515 euros, por impago de cuotas.
Además, la idea del Ministerio de Empleo es que la Inspección de Trabajo emprenda campañas «específicas» en «sectores donde se han detectado bolsas de fraude», apuntó Báñez: autónomos, empresas de servicios domésticos, de vigilancia y seguridad, profesores particulares a domicilio y trabajadores portugueses o contratados en Portugal. Pero también se vigilarán especialmente los contratos fijos discontinuos, los becarios, las bajas indebidas en ETT e incluso los salarios flexibles en grandes empresas.
Aunque la ministra también anunció para este año un aumento de plantilla de 53 inspectores y 60 subinspectores, éstos aclararon ayer que se trata de quienes debieron incorporarse en 2009. Todos ellos llevan desde entonces cobrando el 90% de su sueldo base, pero sin trabajar.
Las cifras son alarmantes, pero también realistas. Hay que recordar que en la crisis de los 90 tardamos siete años en alcanzar la tasa de paro previa a aquella recesión -mucho menos intensa que la actual- y, además, el auge posterior del empleo contó con el motor de la construcción, que generó cientos de miles de puestos de trabajo.
