FIRMAS: Salvador Sostres, M Jabois,

22/05/2012 SALVADOR SOSTRES

Los panes y los peces

..Los partidos de la izquierda calculan que la Iglesia tiene alrededor de 100.000 inmuebles en España y exigen que se le cobre el IBI, de cuyo pago está exenta como tantas asociaciones sin ánimo de lucro, bajo el amparo de la Ley del Mecenazgo. La nueva estrategia del viejo odio anticlerical es decir que, en tiempos de crisis, la Iglesia tiene que dar ejemplo y renunciar a sus privilegios. El importe reclamado ascendería a unos cinco millones de euros.

No sé si la Iglesia tiene 100.000 inmuebles en España. Sí sé que tenía muchos más y que le fueron arrebatados bajo lo que, de manera eufemística, fue llamado «desamortización»: aquel atraco. También sé que el Estado ahorra muchísimo más dinero que esos cinco millones de euros gracias a las obras de caridad que hace la Iglesia; que cuando pretende emularla, practicando él también la beneficencia, a duras penas consigue la mitad y pagando el doble de dinero; y que cuando, dejándose llevar por el ateísmo atroz, confía su dinero a las famosas oenegés -que tampoco pagan el IBI y a quien, curiosamente, ningún partido de izquierdas se lo reclama- los resultados suelen ser decepcionantes y hasta, en algunas ocasiones, fraudulentos.

Para la Iglesia, no pagar el IBI no es ningún privilegio, sino un modo de tener más recursos para sus buenas obras. Dudo que alguna persona o algún ente, público o privado, pueda sacar tanto provecho de tan pocos billetes, y hacer evidente de un modo tan cotidiano y asombroso el milagro de los panes y los peces.

Es preciso recordar, igualmente, que sin la nefasta incidencia de los partidos de la izquierda, y sin el desolador panorama que dejan cuando mandan, no serían necesarias tantas obras de caridad porque no tendríamos tanta miseria. Let's get that straight: cinco millones de euros no son nada al lado del agujero que nos dejó el tripartito en Cataluña y, en el conjunto de España, Zapatero.

La Iglesia presta un servicio a la sociedad que ningún Estado podría pagar con dinero: nos dota de sentido, calma nuestra angustia y nos consuela; y nos da esperanza y
confianza en nuestras posibilidades. Es en la comunión con Cristo cuando descubrimos que nuestras fuerzas podrían ser ilimitadas.

La aportación económica de la Iglesia es inconmensurable, mucho más valiosa que cinco millones de euros y que el precio total de los 100.000 inmuebles que supuestamente posee; pero su aportación espiritual es su verdadera riqueza, y la nuestra, y la que ha hecho y hace que la Humanidad pueda sobrevivir a sus noches más oscuras y descarnadas.

Es fácil atacar a la Iglesia, porque es muy fácil -y muy cobarde- atacar a quien ya sabes que no va a defenderse. Es fácil jugar a hacer malabarismos con las cifras cuando sabes que aquellos a los que pretendes ofender no van a responderte, porque están demasiado ocupados ayudando a los más necesitados como para perder el tiempo en triquiñuelas y añagazas.

Si la Iglesia cobrara por sus servicios, o bien dejara de prestarlos, y tuvieran que asumirlos el Estado o los ayuntamientos, España se colapsaría y el futuro sería una ilusión irrealizable.

Acuso de mala fe y de cinismo a los partidos que le reclaman estos cinco millones de euros a la Iglesia en tanto que tienen cada uno de ellos contraída con los bancos una deuda muy superior por lo que gastaron y gastan en propaganda; una deuda que, por cierto, ni pagan ni piensan pagar; y han causado, juntos o por separado, agujeros mucho más hondos e insalvables en aquellos desdichados lugares donde han gobernado.

APUNTES EN SUCIO

22/05/2012 MANUEL JABOIS

Afirmación nacional

LA FINAL de la Copa del Rey será un acto de «afirmación nacional», según han comunicado en el Congreso varias plataformas invitadas por Amaiur que promueven «selecciones propias». Por ello, piden a las aficiones de dos equipos de fútbol que las «reivindiquen con banderas, camisetas y todo tipo de simbología». Una vez alguien me preguntó si yo, al ser gallego, no era nacionalista, y le respondí que de qué modo podría serlo, si me dedicaba al lenguaje. No sé si me entendió, pero del nacionalismo se huye primero por pudor sintáctico. Los actos de afirmación nacional, las plataformas creadas a tal efecto y lo propio generalmente me producen desconcierto, pues mi concepto de patria es que se dirijan a mí con tranquilidad. Quiero decir que cada vez que veo a un señor hablándome en términos soberanos me llevo la mano a la cartera, y si insiste, empiezo a llevársela a la suya. Por tanto me parece muy bien que se aproveche la final de la Copa del Rey para la causa política de la que cada uno disponga, pues lo más importante del fútbol es la posesión y la independencia, pero hubiera preferido que el acto de afirmación nacional fuese contra el Real Madrid, que prohibió usar el Bernabéu para sus ritos de iniciación, y no contra España, pues ya dijo Valdano que ser del Madrid es la manera que tiene el español de sentirse el mejor en algo. Allá las aficiones con sus proclamas, todas justas y necesarias en estos tiempos de zozobra, pero el enemigo del Athletic y el Barcelona nunca fue el Estado que les llenó las salas de Copas del Rey, sino el equipo que fue a sus campos hace un mes a ganarles la Liga. Sin más simbología que un desmarque.
(Otra vez no funciona la página de los columnistas grrrr)