EDITORIALES: Un plan creíble para estimular la economía

13/03/2012

Un plan creíble para estimular la economía

EL PLAN de pago de las deudas que los ayuntamientos y autonomías tienen con sus proveedores responde a una idea sensata y bien encaminada, pero a la vez es la constatación del fracaso de una forma de hacer política que esperemos que la crisis relegue para siempre. Porque debe de ser muy difícil explicar a nuestros socios que el Estado español va a tener que endeudarse por valor de al menos 35.000 millones de euros -un 3% del PIB- sólo para que las administraciones local y autonómica puedan hacer frente a las deudas adquiridas con las empresas que les han prestado servicios durante años.

En otras palabras, corporaciones y autonomías han gastado hasta lo que no podían pagar practicando una política clientelar sin sentido. Este punto de partida es la única forma de analizar este triste episodio: la insolvencia del sector público ha llevado a la ruina a miles de empresas y autónomos, y al paro a cientos de miles de españoles. Conviene no perderlo de vista cuando se critica que el Gobierno no dé un cierto margen a los Ejecutivos regionales para relajar sus objetivos de déficit.

En este sentido, Javier Arenas reclamó ayer un nuevo modelo de financiación porque considera a Andalucía discriminada. Hace mal el candidato popular en pedir más dinero porque para salir de este hoyo hay que rebajar las competencias autonómicas y reducir sus presupuestos. Por ejemplo, Arenas no se debería negar a debatir con los otros candidatos en Canal Sur sólo por su parcialidad, sino también porque esa televisión pública, que ya ha costado más de 3.000 millones a los españoles, debería ser cerrada o al menos sensiblemente adelgazada.

El plan consiste en poner a disposición de ayuntamientos y autonomías un macrocrédito, suscrito por un sindicato bancario y por el ICO, y avalado por el Estado. El préstamo, con un plazo de 10 años y dos de carencia, se utilizará exclusivamente para pagar a las empresas acreedoras de esas administraciones. El tipo de interés no llegará al 5%, más bajo que el mercado. Como requisito imprescindible, el Gobierno obliga a los ayuntamientos a presentar antes del 31 de marzo un plan de ajuste de sus cuentas que sólo tiene un criterio: no podrán gastar el dinero que no tienen. Hay que valorar este plan porque es una de las escasas medidas de estímulo económico que el Gobierno podía aplicar y lo ha hecho con realismo. En definitiva, inyecta esos 35.000 millones en la economía a través de las empresas y autónomos, que los invertirán donde consideren procedente. Contrasta esta actuación con el Plan para el Estímulo de la Economía y el Empleo que el Gobierno de Zapatero lanzó en 2009. El Plan E, dotado con 55.000 millones, fracasó por dar directamente las ayudas a los ayuntamientos. Éstos presentaron a toda prisa unos proyectos improvisados -la mayoría de rehabilitación y construcción de equipamientos- cuyo desarrollo sólo sirvió para frenar momentáneamente la destrucción de empleo, pero el paro volvió a dispararse en cuanto el plan dejó de estar en vigor.

El gran pero de este programa es que incrementará la deuda pública, única variable que el Gobierno llevaba más o menos controlada. Pero se trata de un mal menor que merece la pena arrostrar porque las empresas recibirán una inyección de recursos. No obstante, el Eurogrupo apretó ayer las tuercas al Gobierno al imponer un déficit del 5,3%, cinco décimas menos que el anunciado por Mariano Rajoy. Eso supondrá un ajuste adicional de 5.000 millones de euros para este año. También exigió llegar al 3% en 2013. Esto significará que el próximo año tendremos que realizar un esfuerzo similar al del actual y con mucho menos margen para los recortes. Habrá que fiar también el control del déficit al crecimiento, y para ello este plan sí puede suponer un paso importante.

Presentado como único responsable de los ERE

Guerrero, el chivo expiatorio del PSOE

EL PROPIO presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y varios dirigentes del PSOE andaluz han expresado su satisfacción por el ingreso en prisión de Francisco Javier Guerrero, ex director general de Empleo. La estrategia de Griñán y del PSOE es presentar a Guerrero como único responsable del fraude de los ERE, que según cuantificó ayer el PP asciende a unos 1.350 millones de euros, casi el doble de lo que se había evaluado hasta la fecha. En primer lugar, resulta discutible la resolución de la juez de decretar la prisión preventiva para Guerrero, ya que no parece existir riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas. No hay duda de que Guerrero ha sido el principal ejecutor material del fraude, porque él tenía la responsabilidad directa de supervisar y aprobar los ERE, pero nadie se puede creer que Guerrero actuara sin el conocimiento de sus superiores. Había varias consejerías de la Junta, agencias y empresas públicas que participaban en el entramado. Guerrero era un simple director general y, por ello, no pudo disponer a su antojo durante nueve años de 1.350 millones de euros sin que sus jefes se enterasen.

Cambia de discurso en el 11-M

Un fiscal general con freno y marcha atrás

EL FISCAL general del Estado dijo ayer que el 11-M es un «caso cerrado» y que el sumario «declara unos hechos probados y esos hechos son incontestables». «Ni la Fiscalía ni nadie va a reabrir el 11-M», concluyó. Sus palabras son una respuesta a Pilar Manjón, a la que expresó su «admiración» en un gesto que supone poner la otra mejilla, dado que sólo horas antes, la presidenta de la Asociación 11-M le había acusado de querer hacer «carrera» a costa de la masacre y le había ridiculizado por su afición al cine. Sin embargo, la reacción de Torres-Dulce resulta desafortunada por cuanto su literalidad parece una réplica a Ángeles Pedraza, presidenta de la AVT, que aseguró el domingo que el 11-M «es un caso abierto más que nunca». El fiscal general debe saber que no va a poder contentar a todos. Pronto tendrá que decidir si recurre el archivo de la causa contra Sánchez Manzano y pronto también deberá pronunciarse sobre el recurso de Zougam. Torres-Dulce dio la sensación ayer de haber dado marcha atrás en sus planteamientos iniciales sobre el 11-M, pero más que atender a sus palabras habrá que ver cuáles son sus decisiones.

Terribles imágenes de la masacre de Homs

Asad, instalado en una represión sin medida

LA RESISTENCIA siria distribuyó ayer a los medios occidentales una serie de fotografías en las que se muestra el asesinato en un barrio de Homs de 26 niños y 21 mujeres, con disparos a bocajarro en la cabeza y en el tórax. La reacción del Gobierno de Damasco es culpar a los propios rebeldes de la masacre del domingo, pero pocas dudas cabe albergar en cuanto a que los autores han sido las fuerzas parapoliciales de Bashar Asad. Entre otras cosas, porque hay constancia de la represión feroz llevada a cabo por el Ejército sirio tras la caída de los enclaves rebeldes. La Comisión de la ONU que ha investigado los crímenes de Asad descartó ayer una intervención militar y recomendó la vía del diálogo. El problema es que el régimen sirio no quiere dialogar, lo que quiere es exterminar a la oposición. En este contexto, EEUU y la UE deben ser firmes en sus sanciones y tratar a Asad como un apestado hasta que no acepte dejar el poder y convocar unas elecciones libres