GOBERNANDO: Educación velará por el derecho a estudiar en castellano en Cataluña/ Renovación enseñanza/ Fin Ciudadanía/ Aborto constitucional
Wert 'vigilará' que en Cataluña se pueda estudiar en español
El ministro de Educación se compromete a que los padres puedan decidir lalengua en la que son educados sus hijos, de acuerdo con la «jurisprudencia»
El Gobierno «vigilará» que la Generalitat de Cataluña cumpla las sentencias que obligan a escolarizar en castellano a los alumnos que lo pidan. Así de contundente se manifestó ayer el ministro de Educación, José Ignacio Wert, en su primera comparecencia en el Congreso. Su intervención era, en principio, para anunciar lo que él denominó un «cambio de modelo», un «ambicioso plan de reformas» en el sistema educativo español, pero no obvió el conflicto lingüístico. Wert aprovechó las suspicacias de los nacionalistas por su anuncio de que las escuelas serán bilingües inglés-español para asegurar que mantendrá «una estricta vigilancia para que no se repitan situaciones de anteriores legislaturas», aplicando la «jurisprudencia» al respecto y haciendo valer el «derecho a estudiar en la lengua vehicular que elijan los padres». Hasta ahora, Cataluña ha incumplido todas las resoluciones judiciales.Lo sorprendente es que, en su turno de réplica, ningún grupo nacionalista, CiU incluido, entró al trapo.
Aunque Wert no citó a la Generalitat de Cataluña, es el Govern el que ha incumplido reiteradamente las sentencias del Tribunal Supremo que obligan a escolarizar en castellano a los alumnos que así lo demandan. La Generalitat recurrió el año pasado la última resolución del Tribunal Superior catalán que, a su vez, obligaba al Govern a cumplir la sentencia del Tribunal Supremo de diciembre de 2010 que exigía que el castellano también fuera lengua vehicular en la enseñanza, además del catalán. Una sentencia que replanteaba el modelo educativo de Cataluña, basado en la inmersión lingüística en catalán.
El Supremo fundamentaba su fallo en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, que establecía que velar por el derecho a estudiar en catalán no excluía el mismo derecho a hacerlo en la otra lengua oficial, el castellano.Ayer, el ministro Wert se comprometió a velar por el cumplimiento de la jurisprudencia existente, pero no detalló cómo lo hará. Sólo reiteró su defensa del «derecho de los padres a elegir la lengua vehicular en cada comunidad». Fuentes del Ministerio de Educación se limitaron después a ratificar dicho compromiso, sin más aclaraciones. Otro aviso a navegantes. Cuando el representante socialista le preguntó si el alma del modelo a seguir era el de Madrid, el de Castilla y León o el de Valencia, Wert respondió: «Tengo alma española».
Pero su comparecencia era, como decíamos, para otra cosa.
Levantó una expectativa muy alta al decir que había llegado el momento de hacer una «ambiciosa reforma» y es verdad que, si nos atenemos a los anuncios hechos, se puede decir que la educación española va a dar un vuelco, pero su comparencia adoleció de falta de concreción al menos en alguna de las intenciones anunciadas. Comunicó el proyecto de una «Estrategia Nacional de Calidad», pero abordó poco más que las líneas maestras del PP en su programa electoral, lo cual también significa la intención de cumplirlo.
En lo que se refiere a los cambios de la «arquitectura del sistema», se centró en la Secundaria, habida cuenta de que es el ciclo que mayores problemas está dando al sistema educativo y a nuestra sociedad. Un 26% de los alumnos ni siquiera termina la primera etapa de la Educación Secundaria, la obligatoria, la ESO. Y otro 28% no sigue estudiando ni Bachillerato ni FP tras esta etapa obligatoria, cuando la Comisión Europea ha advertido de que dentro de unos años el 85% del empleo requerirá al menos una cualificación media. Las reformas anunciadas van encaminadas a incentivar al alumnado a seguir estudiando Bachillerato o FP. También en la ESO es donde las evaluaciones internacionales de la OCDE detectan la mediocridad de nuestra enseñanza.
BACHILLERATO. Como ya había dicho el propio ministro en otros foros -porque ayer no concretó más-, la primera etapa de la Secundaria se reduce a tres cursos para que el Bachillerato pase de los escuetos dos actuales (demostrados insuficientes para las enseñanzas que debe abordar) a otros tres. La cuestión es que ese 1º de Bachillerato será obligatorio y, por ende, también 1º de FP. Según el ministro, «si a una edad más temprana se puede elegir un itinerario de acuerdo a las preferencias de cada uno y es obligatorio, va a ser probable que exista el incentivo de acabar ese itinerario».
Dado que es obligatorio, ese primer curso deberá ser también gratuito. En este punto, el Grupo Socialista, a través del ex secretario de Estado de Educación Mario Bedera, interrogó a Wert sobre el temor de gran parte de la comunidad educativa de que acabe subvencionándose el Bachillerato en los centros privados. El sociólogo y nuevo ministro no esquivó tan delicada cuestión y respondió que, «si hay recursos, por qué oponerse a ello», y que hablará con las comunidades autónomas para ver qué mecanismos se pueden articular.
FP DUAL. Algunos grupos se encargaron de recordarle al ministro que no va a ser tan fácil implantar en España una FP dual al estilo alemán, que es lo que anunció. Se refirió, así, a una formación tan vinculada a las necesidades de las empresas, que incluya trabajar en ellas. Mario Bedera observó que en Alemania son las empresas las que ofertan las plazas de formación y que ésta está orientada a la producción industrial. «¿Usted ve aquí a las empresas financiando la FP?», preguntó. Wert dijo que se reunirá con patronal y sindicatos para estudiar el modelo y habló de una «implantación gradual en función del tejido productivo».
ADIÓS A EPC. Educación para la Ciudadanía será sustituida en la Secundaria por Educación Cívica y Constitucional, una asignatura «libre de cuestiones controvertidas y susceptibles de adoctrinamiento ideológico». Adiós, pues, a la tan polémica distinción entre sexo y género demonizada por la Iglesia y a la educación sentimental y sexual, que los objetores tacharon de invasiva en la moral personal de cada individuo y de cada familia. Queda por ver qué ocurrirá con el medio millar de objetores que, en contra de la sentencia del Supremo, se negó a entrar en clase de la asignatura y la tiene suspensa. El ministro no aludió a ello.
ESTUDIAR EN INGLÉS. Diseñará un Plan de Bilingüismo este año para que entre en las aulas en el curso 2013-2014. Para ello, tendrá que armonizar las iniciativas que se están dando en diferentes comunidades.
EVALUACIONES. Serán censales y externas para comprobar el grado de adquisición de competencias básicas del alumnado. Aunque no influirán en la nota media, sí serán premiados los mejores resultados, al estilo de lo que hace la Comunidad de Madrid con menciones de honor y diplomas. No dijo cuándo empezarán a hacerse ni en qué cursos. Las que están en vigor son muestrales.
POTENCIAR AL DOCENTE. Mediante la aprobación urgente de un Estatuto que desarrolle y consolide la carrera de los profesores con incentivos a su labor. Ya le avisó el PSOE de que eso es un mihura; de hecho, estuvo en la mesa de su antecesor y nunca llegó a buen puerto.
LIBERTAD PARA LOS CENTROS.Se dará más libertad y autonomía a los centros para que diseñen sus proyectos educativos. Pero, como en todo lo demás, habrá que esperar para ver cómo se perfila la propuesta.
>Análisis de Vicente Lozano
MADRID
01/02/2012 ESPAÑA
Una nueva brecha en el sector
La reforma propuesta ayer por el ministro José Ignacio Wert ha dividido a la comunidad educativa, en especial a quienes apoyan la desaparición de Educación para la Ciudadanía (EpC) y a quienes creen que responde a «presiones» que sólo servirán para renovar la «crispación».
CCOO y UGT se mostraron en contra, a diferencia de Anpe. También el presidente de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (Cece), Antonio Rodríguez-Campra, consideró que la supresión de la asignatura era una «vieja reivindicación», informa Efe.
De la misma opinión es el presidente de la Asociación Profesionales por la Ética, Jaime Urcelay: «Bienvenida sea, si no pretende introducirse en los valores de los alumnos y moldear su conciencia y pensamiento contra la voluntad de los padres».
Por contra, los cambios no han gustado a ninguna de las principales asociaciones de padres que, por motivos bien distintos, han mostrado su disconformidad. El presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres (Ceapa), Jesús María Sánchez, opinó que EpC ha sido eliminada «únicamente para contentar a los sectores fundamentalistas religiosos».
El presidente de la Confederación Católica de Padres (Concapa), Luis Carbonell, se mostró «decepcionado» porque esperaba la supresión total de la asignatura en favor de materias «más importantes», como lengua o matemáticas. Para el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, con la desaparición de EpC «se acaba» una «anomalía histórica».
La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) lamentó la desaparición de EpC porque era «un espacio» para «luchar contra la discriminación».
Margallo se muestra firme en contra de las embajadas políticas
Una excepción sería Federico Trillo, que se perfila para ocupar la de Washington
José Manuel García-Margallo lo anunció nada más tomar posesión: se acabaron las embajadas políticas, vuelve la hora de los diplomáticos. Con el anterior Gobierno llegó a haber una decena. Una vez cerrada la cúpula directiva del Ministerio de Asuntos Exteriores -ayer tomó posesión su nuevo jefe de Gabinete, Alberto Carnero, de Faes- el ministro está cerrando esta semana y la próxima los nombramientos en las grandes embajadas junto a Mariano Rajoy. Washington D. C., Nueva York-ONU, Londres, Berlín, Roma y Lisboa son las principales.
Según fuentes diplomáticas, Margallo se mantiene firme ante el presidente para evitar los nombramientos políticos. Una excepción podría ser la de Federico Trillo-Figueroa, que se perfila como el principal candidato para ocupar la embajada en Washington. El veterano portavoz de Justicia del PP se quedó sorprendentemente fuera del Gobierno popular. Posteriormente, rechazó la oferta de presidir el Consejo de Estado porque, a sus 59 años, se considera demasiado joven para un puesto de esa naturaleza.
Trillo fue presidente del Congreso de los Diputados y ministro de Defensa con José María Aznar entre 2000 y 2004. Bajo su mandato en Defensa tuvieron lugar la toma de Perejil (2002) y, al año siguiente, la Guerra de Irak y el accidente del avión Yakovlev 42 en Turquía en el que murieron 62 personas.
Ese pasado, según fuentes diplomáticas, explica la presión que ha sufrido Rajoy para dejarlo fuera del Gobierno, a pesar de que el actual diputado por Alicante ha sido el alma de algunos de los asuntos jurídicos más complicados durante los ocho largos años de oposición. Por ejemplo, apartar a Francisco Camps de la Presidencia de la Comunidad Valenciana por el caso Gürtel.
La ubicación de Trillo en Washington sería parte de un traslado natural: Jorge Dezcallar, el actual embajador, está a punto de cumplir los cuatro años de rigor en el cargo. Margallo advirtió, además, de que los nombramientos políticos serían «excepcionales». Según fuentes populares, en este caso la excepción es que Rajoy «está en deuda con Trillo».
Aunque conoce bien al embajador de EEUU en Madrid, Alan Solomont, Trillo no se caracteriza por tener «una gran agenda de contactos en la capital americana», según fuentes diplomáticas. Sobre todo, en el D. C. del demócrata Barack Obama. Como ministro de Defensa coincidió con el equipo neocon de George W. Bush. En círculos diplomáticos americanos, la decisión que Rajoy parece haber tomado personalmente ha causado cierta sorpresa.
Forzoso será el traslado en las embajadas de Lisboa y de Roma, conocidas como exprés en referencia al medio centenar de altos cargos que nombró la ex ministra Trinidad Jiménez antes de acabar la legislatura. Es el caso de Alfonso Lucini en la capital italiana, adonde llegó hace seis meses.
Natural será la salida de Londres de Carles Sanjuán, que fue asesor diplomático de José Luis Rodríguez Zapatero, y que lleva tres años en el cargo. Los diplomáticos Eduardo Gutiérrez, José María Robles y Gustavo de Arístegui son candidatos conocidos.
Gallardón va a eliminar los plazos y repone los supuestos para abortar
El ministro de Justicia destapó ayer otra noticia que no salía explícitamente en el programa electoral del PP, pero que sonaba en la rumorología política: ya no habrá aborto libre en un plazo de tiempo, sino legal sólo en determinados supuestos. La interrupción voluntaria del embarazo vuelve a enmarcarse en el territorio penal excepto en algunas circunstancias.
Alberto Ruiz-Gallardón reventó en TVE parte de la comparecencia de su colega Ana Mato hoy en el Congreso, donde se supone que la ministra de Sanidad expondrá detalles del vuelco que el de Justicia va a dar a la actual Ley del Aborto.
Dejará de ser un derecho para estar despenalizado en algunos casos. «En los supuestos en los que el legislador entiende que por las circunstancias que se dan, que serán las que determine el legislador, no hay reproche penal, la mujer podrá interrumpir su embarazo, pero tendrán que darse esas circunstancias», dijo Gallardón. Lo que no dijo es cuáles.
En la ley de 1985, el aborto quedó despenalizado en tres casos: violación (hasta 12 semanas de gestación), malformación del feto (22) y riesgo en la salud física o psíquica de la madre (sin límite). La mayoría de mujeres que abortó desde entonces se acogió al tercer supuesto, lo que los provida llamaron «coladero». El aborto seguía en el Código Penal, pero era legal en tres situaciones que la mujer debía justificar.
Hace un año y medio, Zapatero reformó la ley y cambió los supuestos circunstanciales por plazos de tiempo. Así, el aborto es libre -la mujer no tiene que dar explicaciones- hasta las 14 semanas. Si hay riesgo para la salud o la vida de la madre o graves anomalías en el feto, el plazo llega a las 22 semanas. Es decir, convirtió el aborto en un derecho de la mujer y lo sacó del Código Penal.
Gallardón tiró ayer del Constitucional, al que apeló su padre en 1985, para justificar esta vuelta atrás. «El Constitucional ya ha dicho cómo se tiene que interpretar la defensa del derecho a la vida y la no penalización de determinados supuestos. El supuesto de interrupción del embarazo no puede suponer en ningún caso la desprotección de los derechos que el concebido y no nacido tiene reconocidos por la Constitución». Según el ministro, la reforma socialista de 2010 «obvió absolutamente esa protección y antes de determinado plazo ni se paró a considerar los derechos del concebido y no nacido. Eso es lo que dijo el Constitucional que no se podía hacer y volvemos, por tanto, a su doctrina».
Derecho a Vivir estaba ayer feliz: «Sin dejarnos llevar por la euforia, estamos de enhorabuena y vivimos un momento histórico porque es un retroceso de la legislación abortista».
La socialista Carmen Montón, que intervino en la ley actual desde la Comisión de Igualdad, transmitía pesar: «El aborto vuelve a ser delito; a la cárcel por abortar. Volvemos a la España que legisla por razones morales y religiosas. La ley actual es más restrictiva y ha bajado los abortos». Elena Valenciano, número dos de Rubalcaba y participante en la ley de 2010, fue sarcástica: «Las mujeres no tenemos que inventar excusas para decidir o no ser madres. ¿Un certificado de inestabilidad mental? Ya no estamos dispuestas».
Dos leyes y la que viene
>1985: Despenalización en 3 supuestos: violación (hasta 14 semanas de gestación), malformación en el feto (22) y riesgo para la salud física o psíquica de la madre (sin límite de tiempo). Sigue en el Código Penal.
>2010: La mujer decide «sin interferencia de terceros» hasta las 14 semanas. Si hay riesgo para su salud o anomalías fetales, hasta las 22. Si hay «una enfermedad incurable en el feto confirmada por un comité clínico», no hay límite temporal. Las chicas de 16 y 17 años podrán no informar a sus padres si les crea «un conflicto grave, violencia familiar, malos tratos, o desarraigo o desamparo». Desaparece del Código Penal.
>2012: Gallardón regresa a una ley de supuestos, pero no los concreta
posted by e-pesimo | 08:29
Links to this post:
Crear un enlace
Home