REFUNDAR EL PSOE: Griñán denuncia el sectarismo de El diario El País
Griñán denuncia el 'sectarismo' del diario El País
Partidarios de la candidata ( y de El Periódico, La Sexta, Mediapro...) acusan al equipo de Rubalcaba de practicar el «juego sucio» a través de su periódico afín
A falta de seis días para que se conozca quién liderará el PSOE los próximos cuatro años, crece sustancialmente la tensión entre ambas candidaturas, aunque a nivel oficial se sigan manteniendo las formas escrupulosamente.El detonante final de este malestar, que ya se había estado larvando durante esta semana, fue un artículo del diario El País de ayer donde se cuestionaba al entorno personal y familiar de Chacón para ser la futura líder del PSOE.
El presidente andaluz y presidente del 38º Congreso, José Antonio Griñán, salió en su defensa y contestó en Twitter: «Hoy leo un artículo sobre Chacón innecesario y sectario. Es triste», dijo.
Y no fue el único comentario de destacados dirigentes del PSOE en las redes sociales, que estuvieron todo el día muy calientes con este asunto.
Así, el ex ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, escribió: «No he optado por Chacón ni por Rubalcaba. Pero me parece indignante el artículo sobre la 'compañía' de uno, sin hablar de la del otro». A este comentario le contestó Javier Solana diciendo: «De acuerdo, Indignante!!».Oficialmente, el equipo de Chacón dijo no querer entrar a contestar dicho artículo, ni otras jugadas políticas de la última semana que puedan atribuirle al equipo de Rubalcaba.
Fuentes del entorno de Chacón indicaron que ésa no es su campaña, y que van a seguir en el debate de ideas y del futuro del socialismo, sin caer en ninguna polémica ajena al 38º congreso.
Es más, según ha podido saber EL MUNDO, la propia candidata mandó a la gente más cercana de su equipo de precampaña un SMS en el que decía: «Os ruego que nadie haga ningún comentario. Trabajemos en positivo».
Sin embargo, algunos de sus partidarios no ocultaron su indignación por cómo se está desarrollando la fase final de esta precampaña, señalando directamente al equipo de Rubalcaba de lo que está ocurriendo en el PSOE.
Así, una importante dirigente socialista adscrita al equipo de Chacón quiso mantener la posición decidida por la ex ministra, pero no pudo evitar afirmar: «No vamos a caer en sus trampas ni en provocaciones. Ni en el juego sucio de la otra candidatura. Hemos dicho que queremos ser distintos, hacer un debate de ideas, de propuestas, de futuro. De ahí no nos van a mover hagan lo que hagan. Si otros quieren jugar a otras cosas, que lo expliquen públicamente», dijo esta responsable política.
Otros partidarios de Chacón indicaron que desde hace días se ve que el equipo de Rubalcaba no está jugando limpio. Recuerdan, en este sentido, cuando sacó a mediados de la pasada semana la financiación autonómica de Cataluña y su oposición al concierto que propone CiU. «¿Éste es un debate del 38º congreso del PSOE? Sólo busca hacer daño a Chacón en su condición de catalana. Están nerviosos porque no ven claro el resultado y utilizan todo», dijo una persona cercana a la candidata socialista.
Aunque tampoco dijeron nada públicamente, también hubo malestar en el entorno de Chacón cuando la pasada semana fue el propio Rubalcaba quien presentó en el Congreso una proposición no de ley, y recordaron que se había comprometido a no utilizar su posición de presidente del Grupo Parlamentario Socialista hasta la celebración del 38 congreso.
También se critican las constantes acusaciones del entorno de Rubalcaba de ser los continuadores de Zapatero, y alguien recordó que en la candidatura del ex vicepresidente está también gente muy cercana al todavía secretario general del PSOE como Trinidad Jiménez, Jesús Caldera o José Blanco.
Y, como dijo el equipo de Chacón el pasado sábado, «la declaración de amor» de Felipe González en el acto de apoyo a Rubalcaba se ha entendido en su entorno como «machismo» y un nuevo gesto de desprecio a la candidata.
No obstante, la candidatura de Chacón tiene claro que seguirá el rumbo previsto y marcado para culminar su precampaña, y en el acto de ayer no se refirió para nada a esta polémica y no piensa hacerlo en todo el tiempo que resta para el Congreso.
Aseguran que su estrategia de campaña está bien definida, que las cosas van bien y ni entrarán a provocaciones ni cambiarán su línea de actuación.
En medio de estas tensiones, anoche la Ejecutiva Federal del PSOE celebró su último encuentro en una cena para preparar el 38º congreso del partido.
A la misma acudió el todavía secretario general del partido, José Luis Rodríguez Zapatero, y los dos candidatos que son miembros de la dirección federal.
En teoría, es un encuentro ordinario que se suele celebrar el día antes del inicio del congreso, pero que se ha adelantado al convocarse el cónclave socialista en Sevilla.
El objetivo es ultimar los preparativos y el informe de gestión que debe presentar ante el pleno José Luis Rodríguez Zapatero, en lo que será su última intervención como máximo líder del PSOE.
La cena transcurrió en un ambiente cómodo. Y sólo Zapatero tomó la palabra para hacer un discurso muy emotivo, en el que pidió a los dos candidatos y a todo el partido fundamentalmente dos cosas: «Respeto y unidad». Las lecturas de sus palabras fueron vinculadas a lo ocurrido ayer.
No obstante, parece ser que ambas candidaturas se han esforzado en que Zapatero salga airoso de este último reto, y todos sus delegados han pedido que apoyen el informe de la gestión de la dirección del PSOE durante estos últimos cuatro años, pese a los desastrosos resultados electorales que han obtenido en todas las elecciones durante esta etapa.
Por otra parte, fuentes de la candidatura de Rubalcaba se desvincularon totalmente de esta información y de otras acusaciones que pesan sobre ellos y aseguraron que el objetivo del ex vicepresidente es llegar al congreso con una campaña limpia, sin enfrentamientos y sin reproches entre ellos.
En cuanto a la información contra Chacón, aseguraron estar totalmente al margen y recordaron que en la misma no se citan ni fuentes ni nombres del entorno de Rubalcaba.
Con el resto de asuntos censurados por algunos miembros del equipo de Chacón, les parecen cosas de menor calado que en modo alguno pueden influir en el resultado del 38º congreso.
Lo cierto es que, pese a las buenas palabras e intenciones de ambos bandos, la recta final del 38º congreso se presume tensa y caliente hasta el mediodía del próximo 4 de febrero.
Y el principal motivo es que las cuentas no las tienen claras ninguna de las candidaturas, aunque ambas se presenten públicamente como ganadoras.
Desde el equipo de Rubalcaba se quiere transmitir absoluta tranquilidad, por lo que aseguran que son los primeros interesados en que no haya polémicas, y que la distancia en delegados frente al equipo de Chacón superaría el centenar.
Desde el equipo de Chacón se acusa de «nerviosismo» a la otra candidatura porque, dicen, son conscientes de que van por delante y que cuentan con muchas posibilidades de ganar el congreso.
Es más, a estas alturas se atribuyen cerca del 60% de los delegados, porcentaje superior al del que tendrá Rubalcaba.
Todo se sabrá dentro de seis días en un congreso que se presenta apasionante, muy apretado y donde puede ocurrir de todo.
Ambos candidatos ya preparan sus discursos -el orden de intervención se hará por sorteo- porque pueden ser un factor determinante de quien gane finalmente el liderazgo del PSOE.
'Chacón & Cía'
El diario 'El País', que no oculta editorialmente sus preferencias por Alfredo Pérez Rubalcaba en la pugna por el liderazgo del PSOE, publicó ayer un extenso reportaje de tres páginas titulado 'Chacón & Cía'. En el texto se atribuía al «entorno» de la aspirante, en el que incluía a su marido, a un amigo de Zapatero y a un empresario de medios de comunicación, el intento de hacerse con el control del PSOE en este Congreso. De acuerdo con las fuentes citadas en el reportaje, Rubalcaba ha aceptado presentarse «para evitar que el partido caiga en manos de un conglomerado de intereses varios que son los que han hecho perder músculo». «Una parte de la estrategia de la candidatura de Chacón se diseña fuera del partido», se aseguraba en el reportaje citando a un dirigente socialista de Madrid. Asimismo, se incluían declaraciones de «altos cargos del partido» que se refieren a gente como Javier de Paz -que aparecía como amigo de Zapatero- y a Miguel Barroso -marido de Chacón- como «PSOE SA». En el texto figuraban también numerosos testimonios de socialistas sin identificar que atribuyen a Zapatero el padrinazgo de la candidatura de Carme Chacón
«No quiero ganar a Alfredo, sino a la frustración»
Chacón dice que, de haber podido, hubiera votado a Felipe en Suresnes, e Ibarra opta por Rubalcaba «por decencia personal»
La candidata a la Secretaría General del PSOE, Carme Chacón, dijo ayer que en el congreso federal del partido no quiere ganar a «ningún compañero», en referencia a Alfredo Pérez Rubalcaba, sino al «abatimiento» y la «frustración» entre los socialistas, y también al Partido Popular.
Lo dijo en Zaragoza, donde celebró un acto con los delegados aragoneses que participarán en el congreso de Sevilla, a quienes animó a abrir junto a ella un «tiempo nuevo» que permita a los ciudadanos «volver a confiar» en los socialistas tras la derrota electoral.
Chacón eludió el enfrentamiento directo con Rubalcaba, e incluso aseguró que si es elegida quiere contar con él para que siga trabajando por el partido, ya que tiene «una hoja de servicios impecable» y el PSOE necesita «todo el talento».
Ampliar la participación en el partido, conseguir que esté en la calle y rendir cuentas son algunos de sus objetivos para lograr el nuevo socialismo que busca. La ex ministra de Defensa recordó que en primarias votó a Zapatero, y que también lo hizo por Borrell; y afirmó que, si hubiera podido, en el congreso de Suresnes de 1974 habría apoyado a Felipe González.
Chacón atacó a Mariano Rajoy: «En 15 días se le ha caído la careta para mostrar las mentiras que usó para llegar al poder». Proclamó que no quiere que España retroceda porque «algo falla cuando hay determinados políticos en la calle y el juez Garzón está en el banquillo».
Entretanto, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ayer no celebró ningún acto público, ha enviado una carta a los 956 delegados que asistirán al congreso en la que les pide que trabajen para recuperar «cuanto antes» la confianza en el partido. «Tenemos experiencia, energía, ilusión y confianza, tenemos lo necesario para que el ganador del 38 congreso sea el Partido Socialista Obrero Español», afirma en su misiva.
Quien sí habló ayer fue el ex presidente de la Junta de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra para aclarar que aunque él no tiene preferencias por ningún candidato, si pudiera votar lo haría por Rubalcaba por «decencia personal». Ibarra dijo que Rubalcaba era hace sólo tres meses «líder indiscutible del partido» y por ello ahora él le votaría, ya que no cree que se pueda «tirar a la basura» a un candidato porque ha perdido las elecciones.
Ibarra confesó que es enemigo de las primarias y que le da «repelús» ver a alguien reclamando que le elijan para ser el líder, hasta el punto que le «aterra» la forma en que se practica la democracia «directa y real» en el PSOE.
LA ENTREVISTA DE ESTHER ESTEBAN
«Algunos no deberían dar por ganado el congreso del PSOE; puede haber sorpresas» TOMÁS GÓMEZ
Hijo de emigrantes, el secretario general de la PSM nació en Holanda y gracias al empeño de su madre, limpiadora de profesión, consiguió licenciarse en Económicas y ser el alcalde más votado de España en la localidad de Parla, donde su familia se instaló cuando él apenas tenía dos años. Sus amigos dicen que es terco como una mula y disciplinado hasta la extenuación. Tal vez por eso ha conseguido salir victorioso de las múltiples emboscadas que le han preparado sus propios compañeros de partido e implantar las primarias.
Pregunta.- Esta semana se celebra el 38º Congreso de los socialistas y de momento ustedes han hablado mucho de líderes y poco de ideas. ¿No es un error?
Respuesta.- El 38º Congreso debe ser de ideas. La gente hoy nos percibe como el partido de la alternancia, pero no como el partido de la alternativa. Y por eso tenemos la oportunidad, la necesidad y la obligación de hacer un proyecto alternativo. Es cierto que nos estamos centrando en dos personas, que es importante que lideren un proyecto, pero debería ser más importante qué propuestas hace cada uno de ellos y de quiénes se van a rodear.
P.- El PSM ha sufrido una profunda fractura interna, y usted ha tenido que enfrentarse a Lissavetzky, que apoya a Rubalcaba.
R.- Nosotros no hemos decidido ni tomado una decisión de a qué candidato vamos a apoyar, queremos escuchar y madurar la decisión. Y en absoluto hay una fractura de los socialistas madrileños. Lo que hay es una mayoría cada vez más sólida que tiene un proyecto político bien claro. Hemos conseguido que nuestras posiciones respecto a las primarias, a implantar un impuesto a la banca, etc., sean asumidas por el Comité Federal y la posición del PSM cuenta en el proyecto nacional.
P.- Perdone, pero el PSM sí ha tomado posición. Lissavetzky es claramente un hombre de Rubalcaba y usted nunca lo ha sido, por lo que estará más cerca de Chacón, ¿no?
R.- Yo me considero libre. Al congreso del PSOE vamos delegados y no compromisarios, y esos delegados tienen un mandato representativo, no imperativo. Los 1.000 delegados tienen que ser personas libres, sin mandato imperativo, capaces de convencer y de ser convencidos.
P.- Pues a usted le han intentado hacer la cama con la federación de Móstoles para que Rubalcaba ganara en Madrid…
R.- Bueno, algunos cambian las reglas del juego cuando no les gusta cómo va el partido. Al final, en Móstoles hubo una lista de varios delegados, y eso no ha tenido un impacto en el resultado del Congreso de Madrid. Dicho esto, el aparato debe tener la neutralidad como objetivo. Y aquí no la ha habido. De hecho, yo hablé con Marcelino Iglesias y con Zapatero para decirles que no me gustaba esa jugada. Por eso, envié una carta al secretario general en la que recordaba que la Federal debe ser impecable en las formas y en el respeto a los estatutos.
P.- Vamos, que eso ha sido una injerencia intolerable…
R.- Yo siempre muestro mi oposición rotunda a las injerencias arbitrarias en las federaciones. En Madrid ha habido una injerencia arbitraria y caprichosa, que sólo sirve para desgastarnos. Creo que deberíamos limitar las injerencias del aparato de Ferraz y aquí ha habido muchas en nombre de un bien superior. Ha habido una injerencia permanente de la dirección federal en los asuntos internos de las federaciones, y eso hay que cambiarlo.
P.- Tal vez uno de los errores es no haber celebrado primarias para elegir al secretario general, ¿no?
R.- Por supuesto que es un error que el secretario general no haya sido elegido en primarias. En un momento de una crisis electoral tan importante, con esta falta de credibilidad que tiene el PSOE, las decisiones no las deben tomar sólo los dirigentes, sino las bases. El primer error es no haber hecho un proceso de elección directa. Además, debería haber habido un debate entre los dos candidatos, porque es bueno abrir las puertas del partido y airearlo, desde el respeto y la convivencia. El aparato de Ferraz ha estado muy desafortunado impidiendo la celebración de un debate.
P.- Admita que Rubalcaba, apoyado por el aparato y por el todopoderoso Felipe González, parte con ventaja, y eso no es poco, ¿no?
R.- No sé si es una ventaja o una desventaja, porque no recuerdo que en un proceso similar el aparato haya ganado. Si no, que me lo digan a mí.
P.- ¿Qué se puede esperar de este congreso, cuando ustedes no han admitido errores ni han hecho autocrítica, aun teniendo el peor resultado electoral de la democracia?
R.- Tiene que salir la nueva etapa del PSOE, como ha ocurrido en otros congresos históricos. En cuanto a los errores cometidos, hay dos posiciones, los que dicen que la crisis nos ha hecho perder las elecciones y los que decimos que han sido las políticas que hemos aplicado contra la crisis las que nos han llevado a este desastre electoral. El día que Zapatero dijo 'haré lo que tenga que hacer cueste lo que cueste', nos desplomamos en las encuestas y ya no hemos levantado cabeza. Las políticas neoliberales no pueden ser defendidas por los socialistas, porque son la antítesis de lo que creemos y defendemos. Si hacemos el diagnóstico correcto, crearemos un proyecto político sensato y serio.
P.- Su drama es que los dos candidatos han sido corresponsables de esas políticas, los dos han estado con Zapatero.
R.- Ahora hace falta un punto y aparte en el PSOE, y eso significa un proyecto político nuevo, hacer un diagnóstico y no tanto asumir la culpa como analizar los errores. Y errores hemos cometido, porque nos hemos alejado de nuestro electorado cuando hemos aplicado políticas que no son socialdemócratas. Y a partir de ahí, ver quién puede encarnar mejor eso, si Rubalcaba o Chacón.
P.- Doy por hecho que usted prefiere a Chacón que a Rubalcaba, que ha dicho de usted de todo; incluso ha intentado levantarle la silla en Madrid.
R.- Pues da mucho por hecho, no es así. Hasta el congreso no lo veremos. Todo va a estar muy polarizado, y queremos desgranar al detalle todas las propuestas antes de decidir. En este congreso todo está abierto y algunos no deberían darlo por ganado, porque puede haber sorpresas.
P.- ¿Que Chacón proceda del PSC puede ser un inconveniente para que el PSOE defienda un discurso nacional en toda España?
R.- En absoluto. El hecho de que alguien sea catalán o andaluz no es ningún impedimento para que haga un discurso nacional.
P.- Sí sería novedoso que una mujer fuera por primera vez secretaria general del PSOE.
R.- Ése es el gran avance, que una mujer esté peleando y tenga tantas posibilidades como un hombre.
P.- ¿Qué ventajas tiene Chacón como candidata frente a Rubalcaba?
R.- Rubalcaba representa la experiencia en el PSOE, el bagaje, y Chacón la ilusión, el cambio, otras cosas diferentes, muy esperanzadoras. No es una cuestión de DNI, sino de biografía. Se trata de ideas, y las ideas las tienen las cabezas, independientemente de su edad.
P.- Resulta curioso oírle no decir una sola palabra contra Rubalcaba, cuando él ha llegado a decir de usted que su único mérito fue enfrentarse una vez a Zapatero…
R.- Tengo muchos defectos, pero el rencor no es uno de ellos. Lo que está en juego no es algo personal. Éste es un partido de más de 130 años de historia que está en uno de sus peores momentos, y sería un irresponsable si tomara decisiones en función de mis vísceras y no en función de lo que creo que es mejor.
posted by e-pesimo | 08:11
Links to this post:
Crear un enlace
Home