e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

martes 31 de enero de 2012

CORRUPCIONES SOCIALISTAS: El ex juez socialista Garzón, acusado de extorsión a Bancos y empresas

  • MARÍA PERAL MADRID
  • 31/01/2012
  • 10
  • ESPAÑA
  • La acusación popular pide inculpar a Garzón por extorsión

    El juez vuelve hoy al banquillo de los acusados para declarar como acusado por prevaricación


    El Gobierno devuelve al Tribunal Supremo el Gran Collar de la Justicia, símbolo de la independencia de la Justicia desde 1.884

    Los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, que ejercen la acusación popular contra Baltasar Garzón en el caso de los pagos al juez durante su estancia en Nueva York, han pedido al magistrado instructor, Manuel Marchena, que amplíe la inculpación a los supuestos delitos de prevaricación y extorsión.

    La acción popular considera, asimismo, que del relato de hechos punibles expuesto en el auto de inculpación que se notificó el pasado viernes «se colige que la conducta de Garzón puede ser incardinable tanto en el cohecho impropio como en el cohecho propio».

    «Los acusadores populares, hasta ahora únicos y solitarios defensores del principio de legalidad penal -dada la subordinación de la Fiscalía a los criterios políticos del Gobierno de turno y de sus protegidos, como lo ha sido Garzón por el anterior Gobierno- y de los derechos de la ciudadanía, tienen derecho a acusar por cohecho propio múltiple o continuado», afirman los letrados en un recurso presentado ayer contra el auto de inculpación.

    En el recurso recuerdan que la querella que dio origen al procedimiento contemplaba la prevaricación, omitida por Marchena.

    Respecto al delito de extorsión, afirman que no lo pudieron incluir en la querella porque «entonces desconocíamos que el querellado había hecho una 'rueda de recolecta de patrocinios' entre grandes empresas salpicadas por casos ante los juzgados centrales de instrucción o en riesgo de serlo en el futuro».

    Según la acusación, «la conducta del imputado de recaudar fondos para patrocinios usando la ascendencia y coerción-intimidación que ejerce sobre los solicitados su mera condición de ser quien pide el dinero el famoso magistrado juez titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional es una forma de constricción sobre la voluntad de los solicitados que puede tener encaje en el delito de extorsión» y ello «sin alterar los hechos» del auto de inculpación.

    Por su parte, Marchena ha denegado diligencias solicitadas por Garzón con el fin de volver a cursar comisiones rogatorias a Estados Unidos que, a juicio del instructor, dilatarían innecesariamente el procedimiento, aparte de ir dirigidas a la Universidad de Nueva York, que reiteradamente se ha negado a colaborar con el Tribunal Supremo.

    Garzón volverá hoy al banquillo de los acusados para declarar por el caso del Franquismo, tras el rechazo de las cuestiones previas.

    Links to this post:

    Crear un enlace

    Home

    Estadisticas y contadores web gratis
    Estadisticas Gratis

    Visitor Map
    Create your own visitor map!