e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 31 de diciembre de 2011

EDITORIALES: Empieza el necesario e inexorable ajuste



Rajoy empieza el ajuste por el contribuyente

El Supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño GasoliñoTODO FUE sorprendente ayer en el Gobierno. Desde la inusitada comparecencia de cuatro ministros en la rueda de prensa posterior al Consejo, hasta las medidas anunciadas como el primer paquete del ajuste ante la difícil situación económica. Porque sorprendente fue oír de boca de Soraya Sáenz de Santamaría y de Cristóbal Montoro que el Ejecutivo popular se veía obligado a subir impuestos para hacer frente a un déficit desbocado, que el Gobierno calcula que se situará en el 8% en el final de este ejercicio, lo que supondrá tener que aplicar un recorte adicional de 20.000 millones a los 16.500 millones previstos inicialmente.

Cierto que los ministros comparecientes no ahorraron palabras para explicar que se trata de una subida «temporal y extraordinaria» con el fin de hacer frente a la circunstancia «no prevista» del excesivo déficit público. Pero, a la postre, lo que va a quedar es un importante aumento de la carga impositiva, que al sumar la subida del IRPF, de los rendimientos del ahorro y del IBI será la mayor de la democracia y va a afectar a todas las clases sociales, desde los pensionistas a los asalariados con mayores sueldos. Con esta decisión, el Gobierno prevé incrementar la recaudación en 6.275 millones de euros. Además, aplicará un recorte de 8.900 millones en el Presupuesto prorrogado para 2012 y conseguirá así los casi 16.500 millones comprometidos inicialmente si el déficit público cerraba el ejercicio en el 6%. El Ejecutivo deberá hacer sus planes para reducir esos otros 20.000 millones.

Lo grave de las decisiones de ayer es la variación del criterio del PP a las primeras de cambio. Aquel «no subiré impuestos» que Rajoy repitió por activa y por pasiva antes de las elecciones ha quedado en papel mojado. Y hay que reprochárselo al presidente del Gobierno porque ha vulnerado de forma flagrante una promesa electoral. Pero, además, esta medida cuestiona el discurso popular de estimular la economía productiva y corre el riesgo de fomentar el colapso económico al deprimir más el consumo privado e inundar de pesimismo la sociedad. Hay que considerar que a pesar de ese fuerte trasvase de dinero privado hacia el Estado -algo contrario a lo defendido desde siempre por el PP-, el sacrificio del sector público en las medidas anunciadas ayer es menor. El Gobierno debería explicar por qué ha decidido repartir entre los ciudadanos el coste de los excesos presupuestarios de las administraciones públicas.

El Supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño GasoliñoEste primer paquete de medidas del Gobierno Rajoy sólo terminará teniendo justificación si se enmarca dentro de un gran proyecto de reforma del Estado que acabe con las ineficiencias que nos han llevado a esta triste situación. Esperamos, pues, que en las próximas semanas y especialmente en los Presupuestos del Estado, se vayan concretando las propuestas del Ejecutivo sobre esos cambios estructurales tan necesarios para la economía española de los que llevamos hablando desde que comenzó la crisis, pero que nunca se acaban de concretar. En primer lugar, el profundo replanteamiento del Estado que haga efectivo el principio de «una competencia, una administración», declarado por el presidente del Gobierno, que destierre de una vez el despilfarro que suponen organismos duplicados o triplicados y entes públicos -televisiones autonómicas, desde luego- perfectamente suprimibles. Como habrá que atacar de una vez una reforma que desregule el mercado de trabajo y permita a las empresas descolgarse de los convenios, o la del sector financiero para poner en condiciones a los bancos de dar créditos. Y el Gobierno deberá acometer una radical remodelación del Estado del Bienestar, revisando si hace falta el gasto en Sanidad, Educación, desempleo o dependencia.

Sólo así se entenderían las medidas «temporales y extraordinarias» tomadas ayer por el Ejecutivo. Y, desde luego, sería inaceptable que el calendario, o no digamos el contenido, de estas reformas quedara condicionado por las elecciones andaluzas. Mal le iría a Rajoy si empieza sacrificando los intereses de sus votantes del 20-N para poder competir allí en justicia retributiva con el PSOE. Es cierto que el Gobierno dio ayer dio una señal diáfana a los mercados y a las instituciones europeas de que está dispuesto a hacer lo que sea, incluso vulnerar la palabra dada, para cumplir con los compromisos adquiridos por España. Eso puede darle margen financiero para abordar las reformas mientras irrita a sus votantes. Es un juego peligroso. La clave estriba en que los cambios estructurales sean lo suficientemente rotundos como para que estos sacrificios merezcan la pena.
  • 31/12/2011
  • Acierto del Gobierno al resolver tres asuntos pendientes de Zapatero

    El GOBIERNO de Rajoy resolvió ayer tres engorrosos asuntos cuya resolución había aplazado deliberadamente Zapatero. El primero es la instalación del cementerio de residuos nucleares, que estará localizado en Villar de Cañas, un pueblo de Cuenca. El cementerio supone una inversión de 750 millones de euros y la creación de 300 puestos de trabajo. Pese a ello, el PSOE manchego protestó ayer con un discurso victimista. Hay que celebrar esta decisión del Gobierno, ya que España paga cada mes a Francia unos dos millones de euros por almacenar los residuos nucleares. Era un proyecto que tenía que haber sido aprobado hace más de 20 años, pero que ningún Gobierno se había atrevido a sacar adelante. Hay que elogiar que el nuevo Ejecutivo haya dado este paso, lo mismo que su decisión de aprobar la ley Sinde y suprimir el injusto canon digital. La ley Sinde, aunque podría haber ido más lejos, establece un cauce jurídico para acabar con las descargas ilegales y, por tanto, supone un avance en la protección de la creación intelectual. También estamos de acuerdo con la supresión del canon digital, que era totalmente injusto al penalizar de forma indiscriminada a todos los ciudadanos. En estos tres asuntos, el Gobierno sí ha acertado.
  • 31/12/2011
  • Los directivos de las cajas con ayudas deberían revelar sus sueldos


    MUCHOS directivos de las cajas se negaron ayer a hacer públicas sus remuneraciones, como les había solicitado el Banco de España. Todos ellos se acogieron a la Ley de Protección de Datos, que establece el derecho a preservar el secreto sobre los ingresos personales. Desde el punto de vista legal, no hay duda de que no tienen obligación de decir cuánto ganan. Pero sí deberían revelar sus salarios por una cuestión elemental de transparencia los consejeros y ejecutivos cuyas entidades han sido intervenidas por el Estado o han recibido ayudas públicas, que son la gran mayoría. Los gestores de las cajas deberían seguir el ejemplo de los miembros de los consejos de las empresas que cotizan en el Ibex, que sí deben hacer públicos sus ingresos. Y ello porque los ciudadanos tienen derecho a saber cuánto ganan directivos de entidades que han recibido miles de millones de euros en ayudas. Muchos no quieren hacerlo porque se les caería la cara de vergüenza al revelar que perciben cantidades cercanas o superiores al millón de euros en cajas que han tenido que ser rescatadas por el Estado. Por otro lado, las cajas de ahorros eran hasta hace bien poco entidades sin ánimo de lucro, lo que hace todavía más incomprensible ese secretismo.

    AJUSTES, RECORTES, COGELACIONES... PENURIA: Rajoy recibió del PSOE un Estado en quiebra y ahora toca el inexorable ajuste

  • FRANCISCO NÚÑEZ MADRID
  • 31/12/2011 PORTADA
  • El Gobierno inicia el ajuste con un drástico hachazo fiscal

    Adopta un paquete de medidasde emergencia al descubrir que el déficit llegará al 8% por el incumplimiento de las CCAA

    Vulnera su promesa electoral con fuertes subidas del IRPF, del IBI y del impuesto sobre el ahorro para recaudar 6.275 millones más

    Recorta el gasto en 8.914 millones centrándose sobre todo en Fomento, Economía, Industria y Exteriores


    El Supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño Gasoliño

    El Gobierno del PP sorprendió ayer, a pesar de la promesa electoral y del debate de investidura, con una subida de impuestos para las rentas de trabajo y del ahorro para 2012 y 2013. Según la vicepresidenta y portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha adoptado porque «la desviación del déficit estimado» para 2011 «es sustancialmente mayor», el 8%. «Lo que nos obliga a tomar decisiones extraordinarias y no previstas».

    El alza del IRPF aportará 5.400 millones más de ingresos, y otros 918 millones la del IBI. Afectará sobre todo a las clases medias y a las rentas que declaren mayores ingresos. También se eleva, entre dos (hasta el 21%) y seis puntos (hasta el 27%), la tributación del ahorro según los rendimientos. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, dijo que no teme una fuga de capitales al exterior. El Gobierno también recortó el gasto en 8.900 millones, sobre todo en los ministerios inversores.

    Sáenz de Santamaría reiteró que estas medidas son «el inicio del inicio» del paquete de reformas estructurales que servirá para corregir el déficit y favorecer el crecimiento económico. Pero, en realidad, todas las iniciativas aprobadas ayer van encaminadas a reducir el déficit y de momento no a crear actividad. Es decir, en el primer Consejo de Ministros en que se han adoptado medidas económicas ninguna va dirigida directamente a crear empleo. Al contrario, una subida del IRPF puede afectar aún más al consumo. Montoro declinó responder a esta cuestión.

    Según las cifras del nuevo Gobierno, el déficit de 2011 se situará en el 8%, dos puntos por encima del objetivo, que equivale a una desviación de unos 20.000 millones. Montoro dijo que esta cifra se ha obtenido «con la información del Ejecutivo saliente y con fuentes originarias y primarias [Hacienda], aunque ya estábamos advertidos por analistas». También aclaró que «no conoceremos las cifras definitivas hasta febrero». Por tanto, el hachazo fiscal se ha hecho a mano alzada.

    Aunque Sáenz de Santamaría tampoco aclaró si figuraba en la documentación del traspaso de poderes, todo esto hace suponer que el PP pudo conocer este avance del déficit antes del Debate de Investidura en el que Rajoy anunció que no tenía intención de subir los impuestos. El ministro de Economía, Luis de Guindos, manifestó en este sentido que «una parte de esta desviación significativa del déficit estaba descontada».

    Según Montoro, en el Estado (Administración Central) sólo habrá una desviación de «unas décimas» mientras que la Seguridad Social «perderá su superávit». «La desviación principal se producirá en las autonomías y algo menor será en los ayuntamientos», señaló. Sin embargo, el Gobierno no aprobó ayer una sola medida para meter en cintura, por ejemplo, los excesos de gasto de las autonomías y corporaciones locales. Es decir, todas las medidas aprobadas van encaminadas a que el conjunto de los ciudadanos paguen a escote con la subida de impuestos que autonomías y ayuntamientos no hayan cumplido su objetivo de déficit. El ministro de Hacienda aclaró que este asunto se verá cuando negocie el Plan de Estabilidad presupuestaria con los gobiernos territoriales.

    Tampoco aparece en este recorte inicial actuación alguna para reducir el tamaño y solapamiento de las administraciones públicas.

    El caso es que a esos 20.000 millones de desviación del déficit en 2011, hay que sumar otros 16.500 millones, ya anunciados por Rajoy, ante la obligación de situar el déficit de 2012 en el 4,4% comprometido con Bruselas frente al 6% inicialmente estimado para 2011. Esto significa que el Gobierno necesita un ajuste fiscal en 2012 de unos 36.000 millones.

    Ayer aprobó un recorte del gasto presupuestario de 8.900 millones para el primer trimestre del año, así como un aumento de los ingresos de 6.275 millones (más 209 millones por la supresión del gasóleo profesional exigida por Bruselas) para el conjunto del año. Por tanto, en números redondos, al Gobierno le queda por aplicar en los Presupuestos de 2012 definitivos, que presentará a finales de marzo tras las elecciones andaluzas, un ajuste de unos 25.000 millones.

    Los representantes del Gobierno tampoco aclararon ayer si este ajuste se va a realizar sólo en el gasto o si se producirá otra subida de impuestos o qué ocurrirá si ese déficit es superior si se encuentran partidas de gasto ocultas.

    Que el Gobierno ha apostado más por tranquilizar a los mercados, cumpliendo a rajatabla los objetivos de déficit, que por introducir medidas para incentivar la actividad, lo demuestra el dato de que casi el 20% del tijeretazo en el gasto (1.612 millones) se produce en Fomento, es decir, en la obra pública. A ellos hay que sumar, por ejemplo, los 1.091 millones (13%) aplicados en Industria o los 1.083 de Economía, sobre todo en el capítulo de I+D, el nuevo modelo económico que intentó crear el PSOE.

    La anécdota es el ajuste de la Casa Real, que es de 170.000 euros, un 2% del presupuesto de 2011, así como la supresión del 20% de las subvenciones a sindicatos, patronal y partidos políticos.

    Pero, en realidad, ese ajuste en el gasto no es de 8.914 millones, sino de 6.406 millones, casi la misma cifra que piensa recaudar el Gobierno en 2012 por el alza de impuestos. El caso es que 2.508 millones de este recorte proceden de los gastos financieros Es decir, de préstamos, generalmente para inversiones, y que en términos de contabilidad nacional tienen un contravalor en los ingresos ya que también se imputa su devolución.

    El Gobierno intentó ayer minimizar la trascendencia al incremento de impuestos, al que calificó de «gravamen complementario» y de «recargo de solidaridad» cuando en realidad es la mayor subida de golpe conocida, pese a que tenga efecto temporal. El PP se escudó en la progresividad del IRPF, algo que defendió tradicionalmente el PSOE (salvo en el alza del IVA) argumentando que va a pagar más quien más gane. En realidad, pagará más quien más declare y en eso las rentas altas suelen tener la capacidad de elusión que no disponen las rentas medias y bajas de trabajo.

    El IRPF sube para todos los contribuyentes, salvo para quienes ganen menos de 680 euros al mes. La tarifa se modificará a partir de 2012 y en la primera nómina de febrero se notará un aumento de las retenciones. Es decir, se cobrará menos en neto ya que la tarifa aumenta entre 0,75% y siete puntos en los tipos marginales a aplicar según los ingresos.

    Según los ejemplos que puso Montoro, una persona sin hijos con 12.000 euros de sueldo bruto (857 euros al mes) deberá pagar 21 euros más al mes. Sin embargo, en las clases medias es donde más se concentrará la subida porque aquí se encuentra el caladero de la recaudación (hay más de seis millones de contribuyentes en estos tramos). Es donde precisamente la progresividad se come más los salarios. Por ejemplo, quien gane 30.000 euros pagará 250 euros más; más de 600 euros quienes lleguen a los 45.000, y entre 5.420 y 20.567 euros más quienes tengan ingresos entre 160.000 y 400.000 euros. Pero estos últimos sólo son 84.000 de los 19 millones de contribuyentes que hay y seguramente serán menos a partir de ahora ya que, en muchos casos con salarios variables, pueden diseñarse los ingresos incluso fuera.

    Falta por saber si esta subida es una invitación a que hagan lo mismo las autonomías en la parte de tarifa (50%) en que tienen capacidad normativa. En este supuesto, la subida será más elevada. En cualquier caso, en algunas comunidades autónomas, como Cataluña, que ha establecido un tipo marginal máximo del 49% para las rentas más altas, el tipo marginal podría llegar hasta el 56%.

    En cuanto al incremento de los tipos que gravan el ahorro, afectará también a todos los contribuyentes. Lo más curioso es que es el PP, que en la reforma de 1996 fijó un tipo único para las rentas de capital, el que ahora introduce una tarifa progresiva que el PSOE no se atrevió en la crisis.

    Por ejemplo, cualquier rendimiento de capital, por ejemplo, los depósitos bancarios, sufrirán a partir de enero un alza de al menos dos puntos. Es decir, la retención fiscal será del 21% frente al 19% siempre y cuando los rendimientos no superen los 6.000 euros anuales. Si las rentas son más elevadas, deberá pagar a Hacienda un 25%, es decir, cuatro puntos más. Y si alcanzan los 24.000 euros, el alza es de seis puntos, es decir, el pago al fisco será del 27%, que se sitúa por encima de muchos países europeos. Lo que hace suponer que, debido a la globalización y a la posibilidad de deslocalización de capital, los más pudientes buscarán refugios fiscales o lugares con menor tributación. No es descartable, por tanto, una fuga de capitales. Pero Montoro argumentó que no temía movimientos al exterior porque se trata de «medidas temporales».

    Por su parte, aunque son los ayuntamientos los que deciden la subida de tipos del IBI, el Gobierno decidió ayer imponerla desde arriba para incrementar sus ingresos, aunque no se sepa cual será su destino. El aumento afectará al 50% de las viviendas (25 millones) que más valor catastral medio tengan. Será la Dirección General de Catastro, del Ministerio de Hacienda, la que informe de forma individualizada a cada ayuntamiento de las viviendas afectadas y de estos nuevos tipos suplementarios a los que ya tienen. El incremento será progresivo (del 4% al 10%) atendiendo a la antigüedad de la revisión catastral. A mayor antigüedad, mayor subida.
  • CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Era Rajoy: Paquete 1


    El Gobierno sorprendió ayer con un paquete de medidas económicas de mucho más calado del que, en principio, se esperaba.

    La decisión de apretar el acelerador del ajuste se tomó en las últimas 48 horas. Hasta el jueves no se decidió elevar el IRPF. La subida del IVA se descartó por su efecto sobre el consumo, pero estuvo sobre la mesa.

    El impacto presupuestario de las medidas adoptadas ayer supone más de 15.000 millones de euros: 6.275 por la vía de los ingresos y 8.900 por la del recorte de gastos.

    Lo más difícil fue acordar la subida del IRPF (que en el tramo más alto supondrá siete puntos más de retención) porque Rajoy se comprometió a no subir impuestos. Pero era difícil de prever que el déficit de 2011 se cerraría en el 8% del PIB, en lugar del 6% previsto por el Gobierno de Zapatero.

    Es decir, que de un ajuste inicial de 16.500 millones, se pasa a otro de 36.500 millones. Nada menos que 20.000 millones más de la previsión que el propio Rajoy barajó en su discurso de investidura.

    ¿Dónde se han producido las desviaciones sobre el déficit previsto? Según los cálculos del Gobierno, el Estado tendrá un mayor déficit del 0,4% sobre el PIB; las autonomías del 1,3%, y, atención a este dato, la Seguridad Social cerrará 2011 con un déficit de 0,6% del PIB.

    El Gobierno no sólo sube el IRPF, sino también el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) y la imposición sobre el ahorro (con seis puntos más para los rendimientos superiores a 24.000 euros). Esas medidas no van a gustar a una parte del electorado del PP pero, según el Gobierno, «buscan un reparto equitativo de la dureza del ajuste».

    Los funcionarios, por ejemplo, no sólo tendrán congelado el sueldo sino que, al subir en dos horas y media su jornada, lo ven, de hecho, rebajado.

    El hachazo a los ministerios no tiene precedentes. Fomento, por ejemplo, sufrirá un recorte de más de 1.600 millones que, sumado a los que afectarán a Economía, Exteriores e Industria, supondrá un monto de casi 6.000 millones.

    Partidos y sindicatos verán sus subvenciones recortadas en un 20%. A RTVE y a Renfe se les rebaja el presupuesto en 200 millones a cada uno.

    Se congelan las aportaciones a la dependencia y no se renueva la llamada renta de emancipación para jóvenes.

    Las únicas buenas noticias del Consejo de Ministros son la recuperación de la desgravación por vivienda y la subida del 1% a los jubilados.

    Pero éste es sólo el comienzo, el Paquete 1. Aún queda mucho, lo más difícil, por hacer.

    Cuando llegue la hora de elaborar el Presupuesto de 2012, conoceremos más al detalle la profundidad del ajuste.

    Colateralmente, las comunidades autónomas (que reciben el 50% del IRPF) y los ayuntamientos (que ingresan el IBI) tendrán un respiro en su dramática situación financiera.

    Sin duda, la disposición del Gobierno de Rajoy a cumplir con el objetivo de déficit para este año (4,4% del PIB) será bien valorada por los mercados. Pero lo más importante (lo que puede garantizar el crecimiento económico) tiene que venir del lado de las reformas. Ahí, el Gobierno tiene que ser tan audaz como lo ha sido ahora. Que los objetivos políticos a corto plazo no hagan olvidar a Rajoy lo esencial y más ilusionante de su programa de gobierno.
  • B. P. RAMÍREZ MADRID
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Rajoy congela los sueldos públicos y aumenta un 1% las pensiones

    Reduce un 20% las ayudas a partidos, sindicatos y patronal para ahorrar 85 millones


    El supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño Gasoliño

    El Gobierno presentó su primer paquete de medidas económicas justificando los recortes como un recurso «extraordinario» al que le ha obligado una situación «imprevista», y las decisiones más sociales como muestra de su compromiso para que no paguen «los más débiles».

    SUBVENCIONES POLÍTICAS. El Gobierno va a reducir un 20% las subvenciones que reciben tanto los partidos políticos como los sindicatos y las organizaciones empresariales, lo que supondrá un ahorro de 85 millones de euros. De esa cantidad, 29,68 millones corresponderán a las fuerzas políticas, aseguró la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. La rebaja se llevará a cabo mediante la reforma de la Ley de Financiación de los Partidos Políticos que el Ejecutivo enviará al Congreso. Para las organizaciones de empresarios y sindicatos el coste ascenderá a 55 millones de euros.

    AYUDA DE 400 EUROS. Contra pronóstico, la ayuda de 400 euros que reciben los desempleados que hayan agotado el resto de las prestaciones y participen en cursos de formación se ha renovado por otros seis meses. El denominado Plan Prepara, creado por el anterior Gobierno para sustituir al Prodi -426 euros-, caduca el 15 de febrero y ha sido prorrogado hasta el 15 de agosto.

    Según la ministra de Empleo, Fátima Báñez, el coste del plan alcanzará los 300 millones de euros y beneficiará a 125.000 parados. Para percibir la ayuda, además, deben carecer de cualquier otro tipo de renta. De ahí que Báñez subrayara ayer el «carácter social» de la medida.

    SMI. Como un «mensaje de moderación salarial» vendió ayer Báñez la congelación del salario mínimo interprofesional (SMI) que ha decretado el Gobierno. A su juicio, la medida permitirá acelerar la recuperación de la economía y el empleo.

    Sin embargo, dejar el SMI en 641,40 euros significa mantener el suelo salarial español entre los más bajos de Europa -en la UE-15 sólo el portugués es inferior- y a una distancia considerable no sólo de, por ejemplo, el francés -1.365 euros- o el luxemburgués -el más alto, 1.757 euros-, sino del objetivo marcado en la Carta Social Europea -1.026 euros-, e incluso de la promesa del anterior Ejecutivo -800 euros-.

    También ha quedado congelado el Iprem (Indicador Público de Rentas Múltiples), creado en 2004 para sustituir al SMI a la hora de determinar la cuantía de ayudas, becas y prestaciones públicas. El Iprem ya fue congelado el año pasado por el Gobierno, mientras que el SMI ha quedado sin actualizar por primera vez desde su creación. Pese a subir un 1,5% y un 1,3% en 2010 y 2011, respectivamente, el salario mínimo perdió esos dos años más de un 2% de poder adquisitivo por culpa de la inflación, que fue superior -el 1,8% y el 3,3%-.

    FUNCIONARIOS. Tal y como había anunciado a los sindicatos en la Mesa de la Función Pública apenas unas horas antes, el Ejecutivo del PP mantendrá en 2012 la congelación del sueldo de los funcionarios. Ya lo hizo el anterior Gobierno, que consolidó así la rebaja salarial del 5% decretada en mayo de 2010. Ésta es la cuarta congelación de las retribuciones públicas desde 1975: le precedieron Felipe González -1994-, José María Aznar -1997- y José Luis Rodríguez Zapatero -2010-.

    También se ha reducido a cero la tasa de reposición de las plantillas públicas; es decir, no se renovará personal excepto en las Fuerzas de Seguridad y los servicios básicos -sanidad y educación-. En esta última categoría se ha incorporado a los inspectores contra el fraude fiscal y laboral. La tasa de reposición en estos servicios alcanzará el 10%.

    De lo que no fueron informados los sindicatos de la Función Pública fue de la decisión del Ejecutivo de aumentar la jornada laboral de los funcionarios a 37,5 horas semanales. Quienes quieran mantener las 35 horas actuales, tendrán que bajarse proporcionalmente el sueldo.

    Estas medidas no excluyen un nuevo recorte salarial a los funcionarios cuando se aprueben los Presupuestos de 2012 en marzo.

    PENSIONES. Casi 1.383 millones de euros va a costar a las arcas del Estado revalorizar las pensiones. El Consejo de Ministros aprobó una subida del 1% de las contributivas y un 2,9% de las no contributivas y mínimas. En total, nueve millones de pensionistas resultarán beneficiados, de los que tres millones perciben prestaciones mínimas. Eso sí, la subida equivaldrá a un aumento de entre cinco y 25 euros al mes, dependiendo de la cuantía de la pensión. Para la prestación media, que asciende a 810,85 euros, el alza se traducirá en 8,11 euros mensuales.

    Las contributivas fueron congeladas por el anterior Gobierno en mayo de 2010, no así las mínimas. Éstas subirán en 2012 el 1% general más otro 1,9% producto de la desviación de los precios sobre el objetivo de inflación de este año, que era del 1%.

    Además, el Consejo de Ministros ha aplazado la entrada en vigor de la reforma de las pensiones de viudedad, que pretendía elevar de manera progresiva durante los próximos ocho años la base reguladora de esta prestación del 52% actual al 60% para los mayores de 65 años que no reciben otra ayuda. Esta medida se incluyó en la Ley de Reforma de las Pensiones, producto de un pacto entre PSOE y CiU.

    Pese a que el Ejecutivo prevé que la Seguridad Social cierre el año en déficit, un 0,02%, Báñez descartó ayer que vaya a recurrir al Fondo de Reserva para pagarlas. «No se está tomando en consideración tocarlo», aseguró. Al menos durante el primer trimestre del año.
  • L. Á. SANZ MADRID
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • El Gobierno frena la ampliación de la atención por dependencia

    Congela la ayuda al alquiler para jóvenes y suspende aumentar el permiso de paternidad




    El Gobierno acordó ayer, entre otros recortes sociales, frenar la incorporación de nuevas categorías de beneficiarios de la Ley de Dependencia. Para hacerlo efectivo, tendrá que cambiar esta norma en el Congreso. El Ejecutivo de Mariano Rajoy deja estas incorporaciones en suspenso durante un año, a la espera de que mejore la situación económica.

    Como destacó la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ésta y las demás medidas aprobadas suponen «el inicio del inicio» de la actuación del Ejecutivo. Con lo que no se descartan más recortes en el futuro. Sáenz de Santamaría detalló que, a partir de ahora, «se establece una moratoria de un año en la incorporación de nuevas categorías de beneficiarios al sistema de dependencia, en concreto, de la dependencia moderada».

    La vicepresidenta aseguró que el Ejecutivo adopta esta medida para «no reducir las prestaciones por dependencia», tal y como acusó de hacer al anterior Gobierno, informa Efe.

    El acuerdo adoptado ayer mantiene las prestaciones destinadas a la protección en materia de dependencia de quienes ya tienen reconocidas algunas de las prestaciones del sistema. «Se garantiza así, a través de la aportación del Estado, una financiación mínima, común y estable para todos los ciudadanos», aseguró en su explicación el Ejecutivo.

    La número dos del Gobierno recordó que el Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero recortó el presupuesto del Sistema de Atención a la Dependencia en un 10% en 2011, cuando se incorporaron al sistema 150.000 dependientes más.

    «Ante esta situación, el Gobierno se ha visto en la necesidad de adoptar medidas urgentes que fortalezcan la protección por dependencia y garanticen la sostenibilidad de prestaciones y servicios», explicó.

    Entre las medidas que adoptará el Gobierno destaca la reforma del modelo de financiación para hacer sostenible el Sistema de Atención a la Dependencia, así como el fomento de políticas de promoción de la autonomía personal y de prevención de la dependencia para todos los grados y niveles.

    El nuevo Ejecutivo destacó también la prioridad de garantizar la igualdad de los ciudadanos en el acceso al Sistema de Atención a la Dependencia independientemente del lugar en que residan, así como la formulación de criterios comunes sobre formación de profesionales y cuidadores familiares que permitan mejorar la calidad de las prestaciones.

    El Gobierno anunció también que abordará la regulación de la coordinación sociosanitaria para mejorar la eficiencia en la gestión y la calidad asistencial, así como la configuración de un nuevo sistema de información estadística y el desarrollo de un modelo de gestión administrativa de la dependencia.

    También en el ámbito de la dependencia, el Gobierno autorizó la suscripción de distintos convenios, en el ámbito de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), para prestar teleasistencia con una aportación del Estado de 30 millones de euros.

    Las reacciones a este recorte no se hicieron esperar. La consejera andaluza para la Igualdad y el Bienestar Social, Micaela Navarro, rechazó ayer que el Gobierno «paralice la Ley de Dependencia de manera unilateral y sin consultar con las comunidades autónomas, que aportan más de la mitad de la financiación».

    Navarro señaló que es «la primera vez que se toma una decisión sobre el desarrollo de la ley» de ese modo, y añadió: «Anunciaron que la Ley de Dependencia no era viable [en referencia a una entrevista con Mariano Rajoy en plena campaña electoral], y lo primero que hacen es paralizarla». La consejera, que ironizó diciendo que así es «como apuesta el PP por la familia, eliminando la ayuda del alquiler para los jóvenes y paralizando la Ley de Dependencia», se preguntó si las personas que tienen recientemente reconocido su derecho a acogerse a la Ley de Dependencia podrán acogerse a ese derecho o no. Además de ésta, el Consejo de Ministros adoptó ayer más medidas de carácter social. Las resumimos a continuación.

    ALQUILER PARA JÓVENES. El Gobierno decidió ayer paralizar también la llamada renta básica de emancipación para no incorporar «más beneficiarios a esta renta». Sí la seguirán cobrando los que ya la tienen concedida. El Ejecutivo debía optar por mantener, modificar o eliminar la ayuda antes del 1 de enero de 2012, porque así lo fija el real decreto que la regula. La renta básica la creó Carme Chacón en 2007, cuando era ministra de Vivienda. A 30 de junio de 2011, la cobraban 301.254 jóvenes.

    PERMISO POR PATERNIDAD. Como ya hizo el Gobierno de Zapatero hace un año, el del PP decidió otra vez ayer suspender la ampliación del permiso de paternidad de los 13 días actuales a 28 días. La medida se tomó a pesar de que ésta era una de las propuestas sobre familia que presentó el PP en la campaña electoral.

    AYUDAS A INMIGRANTES. El Consejo de Ministros sí aprobó una prórroga de tres subvenciones para la atención humanitaria a los inmigrantes por un importe total de 16,2 millones de euros. Los beneficiarios directos son Cruz Roja, la Asociación Comisión Católica Española de Migraciones y la Comisión Española de Ayuda al Refugiado.

    NOMBRAMIENTOS: Jemad, Secretaria de Estado de Investigación, Vicealcalde de Madrid

  • ROBERTO BENITO MADRID
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Morenés da al almirante García Sánchez la operatividad de las Fuerzas Armadas

    El segundo jefe del Estado Mayor de la Armada es ascendido a Jemad


    El Supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño Gasoliño

    En un tiempo récord, y por delante de otros nombramientos usualmente más rápidos, Pedro Morenés designó ayer un nuevo jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad) en la figura del almirante Fernando García Sánchez, que sustituye al general José Julio Rodríguez. Con ello, Morenés, que aún no tiene un equipo definido en el Ministerio ni secretario de Estado, ha dado prioridad absoluta a la elección del hombre que dirigirá las operaciones de las Fuerzas Armadas en una legislatura en la que el reto es, precisamente, asegurar la operatividad de los ejércitos en un momento de fuertes recortes presupuestarios.

    El almirante García Sánchez se convierte así en el principal colaborador de Morenés, al que acompañará el viernes que viene en la Pascua Militar, donde el ministro de Defensa presentará su programa político ante el Rey Juan Carlos. Granadino de 58 años, será un Jemad joven, que ingresó en la Escuela Naval Militar en 1971 y ha ascendido a almirante este mismo año. En la actualidad, era segundo jefe del Estado Mayor de la Armada y, aunque su nombre estaba en la terna de favoritos al cargo, no era el que sonaba con más fuerza en los mentideros militares. Morenés, en cambio, ha visto en su perfil el hombre que buscaba para la difícil situación que toca gestionar.

    En la Armada se describe a García Sánchez como un oficial completo, moderno y perfecto conocedor de la realidad de las Fuerzas Armadas. Embarcado en buques durante 21 años, su experiencia en misiones internacionales es limitada, pero, como coordinador de la Armada que era hasta ayer, tiene amplio conocimiento de los despliegues actuales. El dato es importante. En sus manos estarán, a partir de ahora, las operaciones de las Fuerzas Armadas, así como la inteligencia militar. Y tiene trabajo inmediato por delante. Como principal asesor militar del ministro de Defensa, ayudará a Morenés a elegir a los nuevos jefes de Estado Mayor de los tres ejércitos. Y como responsable de las operaciones, debe afrontar el inminente inicio del repliegue en Afganistán.

    No obstante, el gran reto de García Sánchez será mantener la eficacia operativa de las Fuerzas Armadas en medio de nuevos recortes (de momento, 340 millones de euros menos), que pueden implicar tener que reducir el personal militar y disminuir la participación española en misiones internacionales.
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • El equipo de apoyo político al presidente

    > El Gobierno nombró ayer a Alfonso de Senillosa director adjunto del Gabinete de Presidencia. También nombró secretaria general de la Presidencia, con rango igualmente de subsecretaria, a Charo Pablos, abogada del Estado que, hasta ahora, dirigía la asesoría del Grupo Popular.

    > Los dos, junto a la jefa de Gabinete de Jorge Moragas, Valentina Martínez, serán la estructura básica del equipo de apoyo técnico y político a Rajoy
  • 31/12/2011 EM2 CIENCIA
  • Política / Secretaria de Estado de Investigación

    Carmen Vela, al frente de la ciencia

    La presidenta de la Sociedad Española de Biotecnología sustituirá a Cristina Garmendia en el nuevo Ejecutivo de Rajoy

    Carmen Vela Olmo se convirtió ayer en secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación por el Consejo de Ministros, según anunció en rueda de prensa la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Tras la eliminación del Ministerio de Ciencia e Innovación en el nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy, Vela Olmo sustituirá a la ex ministra Cristina Garmendia al frente del sistema científico español. En la nueva organización del Ejecutivo, las competencias del anterior ministerio pasan por completo a la nueva Secretaría de Estado, que queda enmarcada en el Ministerio de Economía y Competitividad que encabeza Luis de Guindos.

    Carmen Vela Olmo es, hasta que tome posesión del cargo la semana que viene, la presidenta de la Sociedad Española de Biotecnología. Ha sido investigadora en el campo de la Inmunología y la Virología durante más de 30 años y ha dirigido una empresa del campo de la biotecnología dedicada a la sanidad animal llamada Ingenasa.

    El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, aseguró a EL MUNDO que la nueva secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación será «neutra», para poder continuar con lo que él considera un pacto de Estado de Ciencia, sellado con la aprobación de la Ley de la Ciencia.

    El propio De Guindos reconoció a este diario tras la rueda de prensa que se ha escogido un perfil similar al de la ex ministra Cristina Garmendia. Y lo cierto es que encaja a la perfección en el papel: es mujer, investigadora, biotecnóloga, proviene del mundo de la empresa y ha presidido un órgano de representación del campo de la biotecnología.

    El nombramiento ha sido bien acogido por la comunidad científica. «Me ha sorprendido favorablemente», afirmó Carlos Andradas, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), que engloba a más de 30.000 investigadores.

    «Se trata de una científica que ha dado el salto a la aplicación de la ciencia en una empresa, por lo que aúna las dos facetas. El perfil me parece razonable». En la Cosce conocen bien a Carmen Vela, ya que preside una de las sociedades pertenecientes a la confederación.

    Entre los retos inmediatos a los que deberá hacer frente está la puesta en marcha de la Agencia Estatal de Investigación y solucionar el bloqueo de la convocatoria de proyectos de investigación. «Estoy seguro de que tiene la sensibilidad necesaria para atender a estas dos peticiones», dice Andradas.

    Entre los recortes anunciados ayer por el Gobierno, se colaron dos que podrían determinar el futuro del sistema científico: el ministerio de Economía y Competitividad deberá ahorrar 1.083 millones y las subvenciones y préstamos en I+D+i se reducirán en 600 millones de euros. De Guindos no supo precisar ayer a cuánto ascenderá el recorte en la Secretaría de Ciencia.

  • JAIME G. TRECEÑO MADRID
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Ana Botella: continuidad pero con cambio de sillas

    Convierte al hasta ahora delegado de Economía en vicealcalde y cambia de ubicación a los ediles que 'heredó' de Ruiz-Gallardón


    Ana Botella huye de revoluciones, ya se sabe, por lo que ha decidido tomar los mimbres que le quedaban tras la salida de Alberto Ruiz-Gallardón de la Alcaldía de Madrid y conformar un equipo solvente. Ayer por la mañana presentó en sociedad su nuevo Gobierno, en el que ha apostado por la continuidad, aunque con matices.

    La ex primera dama no ha hecho experimentos y ha nombrado a Miguel Ángel Villanueva como nuevo hombre fuerte. El que ha sido delegado de Economía durante las dos pasadas legislaturas será vicealcalde de Madrid, primer teniente de alcalde y portavoz. Su nombramiento no ha sido una sorpresa, ya que era la persona a la que todos situaban en ese puesto.

    Y es que su solvencia política está más que acreditada desde hace años. Parlamentariamente, es uno de los mejores que tenía el ex regidor. No en vano, lo hizo portavoz del PP en la Asamblea de Madrid cuando era presidente de la Comunidad. Fue hasta director de la campaña electoral de Esperanza Aguirre, de la que huyó. Villanueva tiene la misión de actuar de contrapeso con Botella. Es decir, va a ser él el encargado de hacer el trabajoduro: explicar la política municipal hasta la saciedad y pegarse con la oposición para defender a su Gobierno.

    Orgánicamente, se encargará de coordinar el trabajo de todas las áreas y es sobre el que recae la tarea de hacer rodar el Gobierno local.

    En esta tarea no estará sólo. La segunda Tenencia de Alcaldía la ocupará la hasta ahora titular de Familia y Servicios Sociales, Concepción Dancausa. Tendrá velar por que las cuentas municipales cuadren y tiene en el horizonte más cercano un Plan de Austeridad para reducir gastos de los contratos del Ayuntamiento.

    Respecto a una posible subida de impuestos, ayer dijo que, «en estos momentos», su previsión es no hacerlo. Las expectativas económicas del Gobierno central para el próximo año no son nada halagüeñas. De hecho, dejan entrever la entrada en recesión.

    De ser así, el Consistorio no podría cumplir el Plan Económico Financiero que ha aprobado recientemente y que tiene como objetivo reducir la deuda a la mitad en 2016. Además, tiene la dura tarea de hacer olvidar al cerebro del anterior equipo, el ahora subsecretario de Justicia, Juan Bravo.

    La tercera pata de la banqueta es el hasta ahora responsable de la Policía Municipal, Pedro Calvo, que pasa a ser de cuarto a tercer teniente de alcalde y a asumir Economía y Empleo. Además, se encargará de ser el portavoz del grupo popular en los plenos. Por lo tanto, Villanueva y Calvo, grandes amigos, por cierto, serán el tándem político al que se agarrará Botella.

    El hasta ahora coordinador de Medio Ambiente y Movilidad, Antonio de Guindos, pasa a ser el superconcejal. Hombre de confianza de Ana Botella, la ha acompañado por su paso por las concejalías de Servicios Sociales y Medio Ambiente y Movilidad. Ahora, será el responsable del macroárea de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad. Estas tres competencias se llevan, por sí solas, el 90% del presupuesto.

    De Guindos no estaba en la lista municipal de las elecciones, como es el caso del nuevo responsable de Las Artes. Fernando Villalonga, hasta ahora cónsul general de España en Nueva York y consejero de Educación en la Comunidad Valenciana con Eduardo Zaplana, emprende una nueva tarea en la capital. Así, Botella gasta dos de los tres cartuchos, de fuera de la lista, que le permite utilizar la Ley de Capitalidad.

    El otro nuevo rostro en el Gobierno municipal es Lola Navarro, hasta ahora concejala de Arganzuela y con una dilatada trayectoria municipal. Ahora asume la cartera de Servicios Sociales. Se trata de una persona que se había integrado bien en el equipo del ex alcalde y de la que valoran su capacidad de trabajo. Botella la seguirá muy de cerca, ya que ella ocupó ese área cuando llegó al Ayuntamiento en 2003.

    El Consistorio se ha comprometido a que, pese a los recortes, los servicios sociales se mantendrán. La regidora asumió como propio el programa electoral y los compromisos de Ruiz-Gallardón.

    Finalmente, la presidenta del Pleno, Paz González, deja el puesto y pasará a encargarse del Área de Urbanismo, que estaba ocupada por Pilar Martínez, que salta a la Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo con Mariano Rajoy. González ha sido la que más vueltas ha dado dentro de lo que era el equipo de Ruiz-Gallardón. Primero estuvo en Medio Ambiente, luego pasó a Obras, hasta llegar a la Presidencia del Pleno. Ahora vuelve a la gestión.

    Su cometido principal será la elaboración del nuevo Plan General de Ordenación Urbana que Botella se ha comprometido a que esté listo antes de que acabe esta legislatura. De gestión pura y dura tendrá poco, ya que no se realizarán obras al no haber dinero. La alcaldesa descartó ayer retomar el proyecto de reforma y peatonalización del eje Recoletos-Prado.

    La Presidencia del Pleno la ocupará el concejal de Villa de Vallecas, Ángel Garrido. El Gobierno de Ana Botella reduce un área de Gobierno, Seguridad, y será paritario.

    Además, aseguró que el coordinador Territorial y la de Estudios, José Manuel Berzal y Ana Román, respectivamente, dejarán sus puestos. Se mantiene en su lugar Patricia Lázaro, coordinadora de Relaciones Institucionales. Estas tres personas eran también miembros del Gobierno. Lázaro seguirá llevando el proyecto olímpico de Madrid 2020.

    En resumen, el nuevo Gobierno de Ana Botella se estructura en dos partes: una política y otra económica. La primera tiene a Villanueva y Calvo como arietes. Ambos son muy buenos parlamentarios y con una acreditada solvencia, pero será el vicealcalde el que marque las líneas a seguir.

    Un portavoz municipal negó que Botella piense dejar la tarea de contestar a la oposición en el Pleno en manos de ellos dos.

    La parte económica la soportan Dancausa y De Guindos. Los dos tienen una buena relación con Botella. Dancausa tendrá que lidiar con los números y administrar las cuentas. De Guindos estará encargado de gestionar el 90% del presupuesto.

    MIGUEL ÁNGEL VILLANUEVA

    El 'poli malo' de la nueva alcaldesa


    Si con la elección de Miguel Ángel Villanueva, (Fuente del Fresno, Ciudad Real, 1967) Botella quería un 'número 2' con personalidad, ha acertado. Dialécticamente brillante, vehemente y del PP de toda la vida. De 1995 a 2004 fue diputado de la Asamblea de Madrid y de 2000 a 2003 pasó a ser portavoz parlamentario del PP. Su brillantez hizo que el partido le eligiese para dirigir la primera campaña de Esperanza Aguirre en 2003. Tras la derrota y el 'tamayazo' llegaron sus peores momentos como viceconsejero de Presidencia y senador. En marzo de 2004 dejó la Comunidad y pasó al Ayuntamiento
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • El nuevo Gobierno municipal



    >Concepción Dancausa. Segunda teniente de alcalde y edil de Hacienda, va a ser la responsable de lidiar con la deuda de 6.377 millones y hacer que las cuentas cuadren.

    >Fernando Vilallonga. Nuevo edil de Las Artes. Ha sido hasta ahora el Cónsul de España en Nueva York. También fue consejero de Educación en la Comunidad Valenciana.

    >Pedro Calvo. Tercer teniente de alcalde y concejal de Economía y Empleo. Asume también la Portavocía del grupo popular en los plenos del Ayuntamiento.

    >Lola Navarro. Es la nueva edil de Familia y Servicios Sociales. Era, hasta ahora, la responsable del Distrito de Arganzuela. Tiene una gran experiencia municipal.

    >Antonio de Guindos. Es el 'superconcejal' ya que tendrá que gestionar el macroárea de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad, casi el 90% del presupuesto.

    >Paz González. La nueva concejal de Urbanismo deja la Presidencia del Pleno después de haber salido del Gobierno municipal. Ha llevado Medio Ambiente y Obras

    EL GOBIERNO REGIONAL DE CATALUÑA VUELVE A AMENAZAR si no se atiende su insolidaria petición de pacto fiscal


  • DAVID VIGARIO MÉRIDA CORRESPONSAL
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Monago critica a los nacionalistas en catalán y euskara

    El presidente, a los extremeños: «No somos más que nadie; tampoco menos»


    El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, aprovechó su primer discurso institucional de fin de año para lanzar un mensaje a los nacionalistas. Y la sorpresa es que para ello utilizó las lenguas catalana y euskara. Para que no quedaran dudas, pero sobre todo para buscar un golpe de efecto. Así, dijo primero en castellano: «Extremadura no es más que nadie, pero tampoco menos que nadie». Y seguidamente, tradujo: «Ez gara inor baino gehiago, ezta inor baino gutxiago. Insisto, ho dic, alt i clar: no som més que ningú, tampoc som menys que ningú». Fueron sus únicas expresiones en estos idiomas, pero suficientemente significativas para ya continuar el resto del discurso en castellano con una advertencia: «No somos 17 países, somos un país».

    En el transcurso de una alocución de casi ocho minutos, Monago declaró: «Todos padecemos los mismos síntomas y el mismo problema: la falta de unidad». Por lo que recomendó que «la unión de las autonomías es el primer paso hacia la nueva Extremadura, la nueva España y la nueva Europa a construir». Y añadió: «Todos estamos bajo un mismo techo y bajo una misma realidad económica».

    Además, el dirigente extremeño exaltó los valores de su región. «Nunca nadie nos ha regalado nada, somos un pueblo fuerte, crecimos ante las adversidades, tuvimos que irnos de nuestra tierra para trabajar en la Comunidad de Madrid, en Cataluña o en el País Vasco, levantamos otras regiones, nunca hemos fallado en momentos importantes y ha llegado nuestro momento, el de convertir Extremadura no sólo en una tierra de oportunidades sino también de realidades». Por eso, definió a la Constitución como «la herramienta más eficaz» para «construir una España» en la que todos son «de primera y nadie es de segunda».

    Por lo demás, el presidente popular de Extremadura mostró su convencimiento sobre la pronta recuperación de España y apuntó a la «austeridad» como una de las «lecciones» de 2011. Así, aseguró que el país no debe volver «a vivir por encima» de sus «posibilidades», por lo que el ciudadano deberá acostumbrarse «a hacer más con menos». «No sólo unos pocos, sino todos». En este sentido, declaró: «Nuestros sacrificios como padres hoy serán los beneficios de nuestros hijos mañana».
  • LEONOR MAYOR BARCELONA
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Mas amenaza con alejarse del Gobierno central

    El presidente catalán avisa a Rajoy de que la relación con España se «debilitará» si no se «escucha y atiende» el pacto fiscal


    Artur Mas aprovechó ayer su tradicional discurso de fin de año para lanzar algunas advertencias e incluso amenazar al nuevo presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, con un «debilitamiento» de las relaciones entre Cataluña y el Ejecutivo central si la propuesta de pacto fiscal «no se escucha y atiende».

    El pacto fiscal es el plan estrella de CiU para esta legislatura. Los nacionalistas lo blandieron en su programa electoral para las autonómicas, celebradas ahora hace un año. Por aquel entonces, especulaban con la posibilidad de que el PP no obtuviese mayoría absoluta en las generales y necesitase del apoyo de CiU para gobernar. El dar una financiación similar a la vasca a Cataluña hubiera sido el pago a ese respaldo.

    Pero los populares han conseguido una holgada mayoría que les permite prescindir de CiU, por lo que las esperanzas de Mas de conseguir ese pacto fiscal se han desvanecido, pese a que Rajoy ha prometido, aunque sin demasiado entusiasmo, estudiar la propuesta.

    Lo que quieren los convergentes es un cambio en el modelo de financiación para que sea la Generalitat la que recaude todos los impuestos devengados en Cataluña y luego entregue una cuota de esa recaudación al Estado para contribuir a los gastos generales y otra, llamada de solidaridad, para contribuir al desarrollo de las autonomías más pobres.

    «Si la propuesta de pacto fiscal se escucha y atiende, los puentes entre Cataluña y el Estado se reforzarán. En caso contrario, aún se debilitarán más», advirtió Mas en su discurso de anoche, sabedor de que su propuesta estelar tiene pocas posibilidades de conseguir el visto bueno del PP.

    Además, el presidente catalán pidió a Rajoy «coraje» y le deseó «aciertos», pero, sobre todo, le reclamó «respeto hacia Cataluña y auténtico sentido de Estado». «Cataluña quiere ver respetada su identidad, sus instituciones, su cultura, su derecho y su lengua», avisó Mas, que encontró en el PP un socio para los presupuestos de 2011.

    La relación entre ambas formaciones ha sido, de momento, bastante cómoda, pero los nacionalistas temen que el moderado PP de los últimos tiempos dé paso a uno más radical, precisamente por esa mayoría absoluta en las Cortes.

    Y eso es lo que Mas no tiene en Cataluña: mayoría absoluta. Por ello, CiU, con 62 diputados, a seis de poder tomar decisiones en solitario, necesita un socio que, al menos, le sirva para aprobar las cuentas de 2012. El PP parece el candidato con más posibilidades para ocupar esa plaza, pero el PSC y Esquerra también se han ofrecido a apoyar a CiU. De ahí, la advertencia de Mas de ayer: su partido seguirá contando con los populares, siempre y cuando éstos no suban el tono de su discurso ahora que ya no necesitan a los nacionalistas para gobernar.

    Mas se refirió también a la política de recortes que emprendió su Govern hace un año y que, entre otras cosas, ha supuesto la rebaja del sueldo de los funcionarios y un controvertido tijeretazo en el presupuesto asignado a la Sanidad y la Educación públicas. El president reconoció «errores», pero se mostró firme y convencido de que la senda que ha emprendido su Govern es la correcta, por lo que anunció que seguirá «el camino trazado».

    «Todos intuimos, y muchos sabemos, que el año 2012 será duro», reconoció el presidente catalán, cuyo Ejecutivo ya ha anunciado que el presupuesto del año que viene incorporará la introducción de una tasa turística que pagarán quienes se alojen en los hoteles catalanes; un copago farmacéutico, de un euro por receta; una subida del precio del transporte público, un alza del canon del agua, la reducción de las condiciones laborales de los funcionarios, o el incremento de las tasas universitarias.

    No obstante, Mas se mostró convencido de que todos estos sacrificios servirán para salir de la crisis: «Tenemos derecho a tener esperanza», dijo. «Una parte de esta esperanza la baso en tres cualidades que nuestro pueblo está demostrando ampliamente en esta época tan dura: su madurez, su creatividad y su bondad», concluyó Mas.
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Con la ' selecció' para «hacer país»


    El 'president' Artur Mas acudió ayer al estadio olímpico de Montjuic para asistir al partido que enfrentaba a un combinado de jugadores catalanes con otro de Túnez. Mas, que días antes pidió la asistencia masiva al partido, señaló: «Pretendemos que, una vez más, un partido de la 'Selecció' sea un éxito. Lo más importante es que la gente vaya, que goce del fútbol, y haga país». El encuentro terminó con un empate a cero goles. El 'president' agradeció la contribución decisiva del seleccionador, el holandés Johan Cruyff, y «el compromiso de país» de los jugadores catalanes que fueron convocados. Para Mas, «si el concierto económico es difícil, lo es más aún lo cooficialidad, porque es un tema que en Madrid escuece mucho».

    GOBERNANDO: Derogación del Canon Digital y aprobación de una Ley antidescargas ilícitas

  • DARÍO PRIETO MADRID
  • 31/12/2011 EM2 PORTADILLA
  • PROPIEDAD INTELECTUAL

    El PP da vida a la 'Ley Sinde' que el PSOE no quiso aprobar 'LEY SINDE'


    El Supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño Gasoliño


    Después de uno de los periplos más ajetreados que se recuerdan en la política cultural de este país, el reglamento de la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible fue aprobado en el Consejo de Ministros de ayer. Es decir, que cuando parecía que estaba más muerta, la Ley Sinde se levantó y anduvo, por obra y gracia del PP. No se trata de su primera resurrección, pues un acuerdo entre PP, PSOE y CiU la salvó cuando estaba moribunda a las puertas del Senado, aunque sí parece que esta vez es la definitiva. Paralelamente, el Gobierno decidió eliminar el denominado canon digital y sustituirlo por otro sistema de compensación por copia privada. Dos medidas, la del canon y la antidescargas, sepultadas bajo el peso de las reformas económicas de ayer.

    En la rueda de prensa posterior al consejo, la vicepresidenta y ministra portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció la puesta en marcha de la Comisión de Propiedad Intelectual encargada de decidir sobre el cierre de webs. Según Sáenz de Santamaría, el objetivo es «proteger los derechos de los propietarios, creadores y otros titulares frente al expolio lucrativo de las webs de descargas ilegales». Mediante esta medida «España entra en el estándar internacional de lucha contra la piratería». La portavoz del Gobierno quiso puntualizar que «sólo se va a actuar, y siempre con la correspondiente protección judicial, contra quienes indebidamente se lucran de los derechos de propiedad intelectual de otros».

    Tal y como adelantó EL MUNDO, ayer se materializó lo anunciado por el nuevo ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, en sus dos intervenciones públicas: por una parte, en el acto de traspaso de carteras prometió a la ministra saliente, Ángeles González-Sinde, que intentaría «enfriar las patatas calientes que quedan», en referenca al reglamento que quedó dos veces sobre la mesa en los últimos consejos de ministros del anterior Gobierno; además, este lunes, durante la toma de posesión del nuevo Secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, Wert afirmó: «Ningún objetivo que nos hemos planteado para hacer de la cultura un elemento de dinamización económica es compatible con agujeros regulatorios que permitan la desprotección de la propiedad intelectual y el expolio de los creadores culturales. Muy pronto habrá novedades al respecto».

    No ha pasado ni una semana y, efectivamente, ya hay un reglamento antidescargas sobre la mesa. Pocos se esperaban tal rapidez, por mucho que Wert se hubiese manifestado a favor de medidas de este tipo en artículos de prensa donde comparaba a las webs de enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor -principales perjudicadas con la regulación- con los peristas. Llama también la atención que haya sido el PP quien ha resuelto el atasco de la ley, cuando entre sus filas ha habido quien se ha pronunciado en contra de ella. Es el caso de Esteban González Pons, que en noviembre de 2009, afirmó que el gobierno socialista había «reinventado la censura, y lo que es peor, creado una policía del pensamiento, de la imagen y de la música correcta» con la Ley Sinde.

    El anuncio de la aprobación del reglamento llegó horas después de que el presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Jaime Malet, remitiese una carta a Mariano Rajoy en la que le pedía mayor protección a la propiedad intelectual y señalaba que la no aprobación de la Ley Sinde «había supuesto un revés a la seriedad del país en esta materia de tanta importancia para la inversión extranjera directa».

    La cuestión pasa ahora por ver cómo entrará en funcionamiento el reglamento. Por lo pronto, la referencia del Consejo de Ministros explica el funcionamiento de la Comisión de Propiedad Intelectual a través de dos secciones: la Primera, que «ejerce las funciones de mediación y arbitraje» y la polémica Sección Segunda, presidida por secretario de Estado de Cultura o un delegado de éste, y que «ejercerá las nuevas funciones de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de la información. Para ello se establece un procedimiento de naturaleza mixta, administrativo y judicial, que requiere la intervención del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo para garantizar la integridad de los derechos fundamentales afectados». Queda por ver también qué sistema se escogerá para sustituir al canon, pues todavía no se ha presentado un modelo alternativo, aunque puede que se destine una cantidad de los presupuestos del Estado.

    >Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de la Ley Sinde por Darío Prieto.
  • 31/12/2011 EM2 CULTURA
  • P&R

    Polémicas 'antidescargas'




    Parece que, al fin, la Ley Sinde va para delante. Sin embargo, quedan todavía muchas cuestiones encima de la mesa respecto a las polémicas medidas antidescargas.

    ¿Por qué ha aprobado el PP una normativa que nació en el gobierno del PSOE?

    El periplo de la Ley Sinde comienza en noviembre de 2009, cuando se introduce dentro de la Ley de Economía Sostenible una disposición, que posteriormente sería conocida con el nombre de la ministra, para cerrar aquellas páginas web que facilitasen el acceso libre a contenidos protegidos con derechos de autor. Un año después, dicha normativa fue rechazada en el Congreso de los Diputados, aunque luego PP y PSOE pactaron un acuerdo para salvarla antes de su paso en el senado. Las muestras de rechazo fueron numerosas y sonadas, como la de Álex de la Iglesia, que dimitió de la presidencia de la Academia de Cine por sus discrepancias al respecto. El pasado febrero fue aprobada en el Parlamento, aunque quedaba por establecer el reglamento que la pusiese en práctica y que tendría que ser aprobado por el consejo de ministros. En dos ocasiones (el 25 de noviembre y el 2 de diciembre) se llegó a debatir, aunque las divisiones internas en el Ejecutivo (José Blanco, Francisco Caamaño y Miguel Sebastián mostraron su oposición, igual que antes hiciese Rubalcaba) hicieron que se quedase encima de la mesa. También la opinión pública, como reconoció el propio José Luis Rodríguez Zapatero: «Visto, además, el debate que se produjo en las redes sociales decidí que no lo aprobaba». Aunque el PP era partidario de una nueva Ley de Propiedad Intelectual, la urgencia de una normativa ha propiciado que éste partido recoja la patata caliente del PSOE.

    ¿Qué efectos tendrá la ley?

    Básicamente, el cierre de las páginas web que enlacen o faciliten el acceso a contenidos protegidos por derechos de autor. Es el caso de seriesyonkis.com o cinetube.es. Según se encargó de subrayar la ministra portavoz, esta persecución se produciría sólo en aquellos casos en los que existiese un ánimo de lucro. El propio texto de la ley abunda: «El procedimiento que establece el texto no se dirige contra los usuarios, sino contra los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información que vulneren los derechos de propiedad intelectual, ya sea ofreciendo contenidos ilegales, ya sea prestando servicios de intermediación. En todo caso, se requiere que dicho responsable, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial al titular de tales derechos».

    ¿Cuál será su procedimiento?

    A petición de un afectado (una discográfica, una productora de cine, una compañía de videojuegos, una editorial, etcétera) por una vulneración de derechos de propiedad intelectual, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual puede hacer dos cosas, que pueden ser simultáneas o no: acudir a la justicia para solicitar que el prestador de servicios al vulnerador del derecho -la empresa que aloja la página web de enlaces, en la mayoría de los casos-- facilite los datos del dueño del sitio -siempre bajo autorización judicial- y, por otra parte, solicitar también al proveedor de servicios que retire el contenido que infringe la ley. Puede que la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional autorice la comunicación de los datos del presunto infractor -en unas 24 horas, como si del registro de una casa se tratase- o puede que no. Si lo autoriza, el siguiente paso sería tomar medidas contra el infractor, y aquí entraría de nuevo la justicia. Si no lo autoriza, probablemente al denunciante no le quede más remedio que intentarlo de otra manera, con nuevos indicios de la infracción, hasta que lo logre. Por otra parte, habría en marcha una petición -para la que no tiene que mediar la justicia- al proveedor de servicios para que retire el contenido problemático. En menos de 48 horas, el proveedor debe decidir qué hace. Si opta por retirar el contenido voluntariamente o tras una mediación de la Sección Primera, se acabó el procedimiento. Si no lo hace y apuesta por presentar alegaciones y pruebas para defenderse, habrá dos días parar practicar las pruebas y cinco para que se presenten a las partes las conclusiones de éstas. Después, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual debería dictar resolución en tres días. Según los expertos, en total, no menos de 15 días.

    Si tengo una página web que también facilita enlaces, ¿también me la cerrarán?

    Éste es quizás el asunto más polémico. Aunque en principio el usuario está libre de la persecución, muchos opositores a la normativa denuncian que su formulación -«que actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial»- deja abierta la posibilidad a un cierto tipo de censura y de extralimitación.
  • 31/12/2011 EM2 CULTURA
  • EL REGLAMENTO VISTO POR LOS CREADORES

    A favor


    Pedro Pérez.Presidente de FAPAE (federación de productores españoles). «La medida adoptada debe entenderse dentro de la normalidad absoluta de la democracia. Lo que ha aprobado el Consejo de Ministros ya se discutió en el Parlamento y con el Gobierno estuvieron de acuerdo tanto el principal partido de la oposición como el tercero con representación parlamentaria. Lo extraño es que sea el Gobierno del PP el que acabe por sacar adelante lo que pensó y proyectó el PSOE, y no se atrevió a aprobar. Y dentro de esta normalidad, lo que hay que decir es que la partida empieza, precisamente, ahora».

    Antonio Guisasola.Presidente de Promusicae (asociación de productores de música). «El Gobierno no ha mentido. Dijo que la protección de la propiedad intelectual era una prioridad y ha aprobado el reglamento en su segundo Consejo de Ministros. Calculo que para abril veremos las primeras actuaciones. Lo más destacado es el mensaje que se lanza a las páginas de enlaces y lo peor, y aún por arreglar, es el olvido de medidas que eduquen al usuario. No se trata de castigarle, sino de educarle».

    Sabino Méndez.Portavoz de la SGAE, músico y escritor. «En 2012 llega la oportunidad de hacer un debate técnico y serio que supere todas las demagogias y falsedades difundidas sobre el canon. Se ha llegado a asegurar que los autores cobraban 300 millones de euros al año por el canon, por ejemplo, cuando en realidad eran 80, mientras la industria tecnológica se sirve de nuestros contenidos en miles de millones».

    Ángeles González-Sinde.Ex ministra de Cultura y cineasta. «Es una buena solución que lo que busca es perseguir a las páginas, que son muchas, que se lucran, y no perseguir al usuario. El reglamento aprobado va a permitir desarrollar una oferta legal a precios asequibles, a precios competitivos, y el desarrollo de la cultura en la Red. Además, abre un camino para una convivencia en la Red de todos, de los que quieren vivir de la cultura y de los que quieren disfrutar de ella».

    Emilio Gutiérrez Caba.Actor y miembro del consejo de administración de AISGE. «Vamos a ver cómo se aplica. Cualquier Gobierno tiene que defender la Cultura, porque detrás de la Cultura va todo lo demás. Lo que ha ocurrido ayer no es más que un primer paso. En lo que respecta a la supresión del canon. No sé si es muy correcto eliminar algo sin plantear antes una alternativa estructurada y clara».

    Enrique González Macho.Presidente de la Academia de Cine, distribuidor y productor. «Me parece todo un gesto el que se haya hecho tan rápido. Y muy positivo. Si el reglamento no se había aprobado hasta ahora ha sido porque no se ha querido. No, porque no se pudiera. De hecho, la ley había pasado todos los filtros posibles. Olvidamos que es una ley aprobada en el Parlamento».
  • 31/12/2011
  • EM2 CULTURA
  • en contra




    Víctor Domingo.Miembro de la Asociación de Internautas. «La aprobación de la Comisión de Propiedad Intelectual puede ser la oportunidad de aclarar muchos puntos oscuros. Si va a tener el papel que pretende la Ley Sinde, no nos parece adecuado, pero si va a servir para aclarar, debatir y solucionar otras cuestiones, bienvenido sea. En lo que respecta al canon, desde el 2003, las administraciones públicas y las empresas están pagando de forma indebida el canon digital, un gravamen que han estado recaudando de forma ilegal, indiscriminada y arbitraria las sociedades de gestión de los derechos de autor, y que tiene que ser devuelto al conjunto de los ciudadanos. Queda por saber si la eliminación del canon acompaña la medida necesaria de que sea retroactivo y tenga que ser devuelto al conjunto de los ciudadanos».

    José Jover.Defensor de los derechos de los internautas. «Es más un brindis de cara a la galería, que una medida efectiva. Este anuncio hay que tomarlo con mucha prudencia. No viene más que a poner un poco de vaselina por todo lo que venía detrás. Los derechos fundamentales en la Red han perdido, pero la ciudadanía sigue militando por sus derechos. Yo no quiero que me intervengan Twitter, eso es algo que no debe pasar. El Gobierno debería estar trabajando ya en una modificación de la Ley de Propiedad Intelectual que diera soluciones modernas a problemas modernos».

    Juan Gómez-Jurado.Escritor. «Es un grave error. Este Gobierno ha perdido una excelente oportunidad de repensar una medida que ha provocado un rechazo social teremendo. Ni siquiera entre los creadores existe unanimidad respecto a la Ley Sinde. Muchos están en contra de ella. Esto puede acabar no defendiendo los intereses de los creadores, sino destruyéndolos. Pues la persecución del usuario va en detrimento del mercado. Va a ser la destrucción de nuestro público. La única posibilidad es crear modelos de negocio accesibles, asequibles y respetuosos con la gente, como demuestran experiencias como la de Orbyt. Además, ¿qué pasará si son las ideas en vez de los contenidos los que molesten? Ahí está China y su censura a Google y Facebook para mostrárnoslo».

    Enrique Dans.Experto en internet y profesor de IE Business School. «Queda por saber si la eliminación del canon digital acompaña la medida necesaria de que sea retroactivo y tiene que ser devuelto al conjunto de los ciudadanos. El debate no se ha dado con seriedad en los años anteriores y, entendiendo que es un momento de urgencia, de crisis, se espera rapidez de actuación y seriedad. Es un anuncio que hay que tomarlo con mucha prudencia. A mí me parece más una medida escaparate para poner un poco de vaselina por todo lo que venía detrás, entre otras cosas por la aprobación del reglamento de la Ley Sinde, que una medida efectiva».

    MULTITUDINARIA MISA DE LAS FAMILIAS: La Plaza de Colón se quedó pequeña

  • JOSÉ MANUEL VIDAL MADRID ESPECIAL PARA EL MUNDO
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • Aborto y matrimonio homosexual, líneas rojas de Rouco para Rajoy

    Dice que la defensa de la vida y la familia es un «derecho natural» por encima de la ley



    El supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño Gasoliño

    La defensa de la vida y de la familia son, para la Iglesia Católica, no sólo derechos fundamentales, sino derechos naturales, que, por lo tanto, están por encima de las propias leyes. Por eso, aborto y matrimonio gay fueron las dos líneas rojas que ayer trazó el arzobispo de Madrid y presidente del episcopado español, Antonio María Rouco Varela, al nuevo Gobierno de Mariano Rajoy. Fue una misa con menos gente de la prevista y en la Plaza de Colón de Madrid, escenario de los más duros enfrentamientos del purpurado madrileño con el anterior Ejecutivo socialista.

    Para defender la vida, Rouco recurrió a los clásicos argumentos eclesiales: «El hombre no es dueño de la vida, sino su servidor» y, por lo tanto, «ninguna instancia humana puede disponer de la vida de un ser humano inocente». Pero, esta vez, el purpurado madrileño dio un paso más y aseguró que el derecho a la vida no sólo es «un derecho fundamental», sino «un verdadero derecho natural».

    Como tal, es anterior y está por encima de las leyes: «Es la base ética primordial de todo ordenamiento jurídico que quiera considerarse justo, proporcionándole un fundamento prepolítico indispensable para el orden constitucional». Y, además, «ha de ser respetado, protegido y promovido por el derecho positivo». La misma argumentación la amplió a la defensa de la familia. Porque «el hombre tampoco puede disponer de la institución matrimonial y familiar a su antojo como si fuese su dueño». Según Rouco Varela, «no hay duda» de que el matrimonio tradicional «tiene también su fundamento inamovible en el orden de la naturaleza anterior y previo a la constitución de la sociedad y de su ordenamiento jurídico positivo».

    Rouco tenía claro el mensaje, pero le falló, al menos en parte, la puesta en escena. El cardenal esperaba que la misa de las familias fuese el broche de oro para su año triunfal. Cuando todavía no se han apagado los ecos de los casi dos millones de jóvenes de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) reunidos en torno al Papa, ayer en Colón (y a falta de cifras oficiales) bajó sensiblemente la asistencia con respecto a otras convocatorias.

    Y es que el cardenal se quedó sin enemigo. Sin el descristianizador Zapatero en La Moncloa, las bases se desmovilizaron. El millón de personas que preveían en fuentes del arzobispado se quedó en decenas de miles. Muchos claros, pocos jóvenes y muchos kikos, miembros del Camino Neocatecumenal, que sigue monopolizando el evento.

    Entre los asistentes por parte civil, la nueva alcaldesa de Madrid, Ana Botella -a la que el cardenal agradeció públicamente su presencia-, así como los diputados del PP Jaime Mayor y Eugenio Nasarre, habituales en estas citas. Entre los 40 prelados presentes, destacaba la asistencia del cardenal de Barcelona, Lluis Martínez Sistach, y del de Viena, Christoph Schonborn.

    La escenografía fue la típica de los kikos, con sus iconos en un altar de 63 metros de largo por 13 de ancho, presidido por una cruz blanca de 12 metros. Y lo mismo cabe decir de la ambientación previa, con muchos testimonios de familias numerosas de los neocatecumenales. La música, interpretada por dos orquestas: la Sinfónica del Camino Neocatecumenal y la orquesta y coro de la JMJ.

    De hecho, la JMJ estuvo omnipresente en Colón. Desde las camisetas rojas, amarillas y verdes de los pocos jóvenes asistentes hasta las continuas referencias que a ella hizo el cardenal de Madrid, pasando por el propio lema de la concentración ¡Gracias a la familia cristiana hemos nacido!

    Rouco se deshizo en elogios a la JMJ: «Verdadero torrente de gracia del Señor», «fiesta de la fe» o «experiencia prodigiosa de la vida nueva en Cristo». Pero el mes de agosto pasó y los jóvenes y sus familias siguen en medio de «tiempos difíciles» y de una «sociedad intensamente influida y condicionada por una visión materialista y egocentrista».

    Para hacerle frente, Rouco puso a sus huestes, juveniles y no tanto, dos misiones. Una social: implicarse y presionar para «apremiar a la aplicación» de la defensa de la vida y de la familia como algo natural que debe ser reconocido por las leyes.

    La segunda misión, más religiosa: «Estáis llamados a proclamar el Evangelio de la vida» y «a darlo a conocer y a testimoniarlo con palabras, gestos y ejemplos». Sólo así se evitará, como dice el Papa y corrobora el cardenal, «el cansancio de ser cristianos». Porque, como también acaba de decir Benedicto XVI, «la JMJ ha sido una medicina contra el cansancio de creer».
  • CARMELO PÉREZ MADRID
  • 31/12/2011 ESPAÑA
  • «Queremos hijos para educarlos en valores cristianos»

    Miles de parejas neocatecumenales defienden la familia numerosa


    Imponentes torres de sonido, pantallas, unidades móviles, baños portátiles... Desde primeras horas de ayer era evidente que la madrileña plaza de Colón iba a ser el epicentro de un multitudinario acto.

    ¿Uno más? Algunos detalles presagiaban que se trataba de una cita... distinta. El más llamativo, la instalación de cabinas de lactancia donde las madres pudieran dar el pecho a sus bebés. Y significativo era también el número de niños que campaban a sus anchas en los aledaños de la plaza, cerrados al tráfico para la ya tradicional misa de las familias.

    Entre esos pequeños se encontraban los ocho hijos de Esmeralda y Álvaro, de 39 y 38 años respectivamente. «No soy la mejor madre del mundo, pero intento educarles en los valores cristianos. Por eso estoy aquí», explicaba ella mientras sus chavales jugaban a hacer torres humanas. «Lo más bonito que me dicen es que estoy loco», bromea su marido. «Pero vale la pena este esfuerzo. Cada uno tiene una vocación y la nuestra es ser padres», sentencia Álvaro. «Claro que le tengo miedo a la crisis. Soy pintor y cobro por metros trabajados. Pero creo en Dios y sé que proveerá para darles de comer. No descarto que llegue el noveno pronto», asegura, al tiempo que aclara que él y su mujer forman parte del Camino Neocatecumenal, el movimiento de la Iglesia Católica abanderado por Kiko Argüello.

    Precisamente son ellos, los llamados kikos, los que han convocado en Madrid a miles de creyentes llegados de diversos países del mundo. «Cuando el cardenal Rouco Varela necesita reunir a miles de personas, llama a los kikos y problema solucionado», comenta un sacerdote, crítico con «estos alardes de grandeza que tanto gustan a Rouco».

    Cierto o no, en la plaza de Colón no hubo espacio para las críticas. Más bien, todo lo contrario. Antonio y Angelina han llegado con su prole desde Móstoles. «Sólo tenemos cuatro hijos, pero todos de cesárea», explica ella con evidente orgullo. «¡Claro que me dijeron que ponía mi vida en peligro, pero estamos abiertos a la vida!», explica. «Yo les dije: 'Pues habrá que sacarlo, porque ahí no se va a quedar'», recuerda ahora entre risas. «Queremos tener hijos para educarlos en valores cristianos, lo único que garantizará un futuro en paz. La crisis es por la falta de valores», sentencia. «La mayor de las niñas que ahora va a la universidad se encuentra con muchos problemas. Tiene un compañero transexual, gente que no respeta a la Iglesia, amigos que la llaman para hacer botellón... Pero ella no se calla y les habla de su fe», concluye Angelina.

    Avanza la tarde y, poco antes de la eucaristía, los nueve hijos de Jesús y María del Mar dan buena cuenta de unos bocadillos y unos refrescos. «Hemos salido de Córdoba a las siete y media de la mañana y regresamos esta misma noche», explica la madre mientras reparte las viandas. «Vivir para ellos tiene más de regalo que de carga: es la vida», explica. «Yo soy superegoísta. Si viviera sólo para mí no sé si habría ido bien mi matrimonio», se confiesa Jesús.

    Comienzan los preparativos para la eucaristía mientras un obispo polaco invita a las autoridades «a comprometerse con el respeto a la vida sin interrupciones». Sobre sus palabras, amplificadas hasta un infinito aún despoblado de fieles que nunca llegó a llenarse, un grupo llegado desde Australia presume de sus «22 hijos en total, entre cuatro parejas».

    Cesan todas las declaraciones cuando Kiko Argüello aparece en las tres pantallas gigantes ubicadas en la plaza. El año pasado eran 15 pero... cosas de la crisis. A voz en grito invita a los asistentes a recibir a la Virgen de la Almudena, cuya imagen custodian 48 jóvenes de todo el mundo. Tras su aparición, el líder convoca a sus entregados seguidores a entablar «batalla contra el demonio» y a «convencer a los hermanos» de la grandeza de la fe.

    Y así, entre arengas, cantos y recuento de hijos, avanza la tarde. Tres jóvenes ajenos a la movida religiosa se encuentran a la altura del Museo de Cera con un grupo de jovencitas que sigue la celebración. «Este rebaño es muy grande y muy variopinto», diagnostica uno de ellos, sin perder de vista a una de las chicas. Sin suerte esta vez, porque ella está a lo que está.

    >Vea hoy el videoanálisis de Carmelo Pérez

    AND THE WINNER IS.... ¡Villar de Cañas, Cuenca!

  • 31/12/2011 EM2 CIENCIA
  • «Nos ha tocado la lotería»

    El Supremo procesa por chorizo al nº 2 del PSOE, Jose Blanco, alias Pepiño Gasoliño«Esto es como si nos hubiera tocado la lotería 60 años seguidos». Así de claro lo tiene el alcalde de Villar de Cañas, José Saiz, quien ayer celebró por todo lo alto con sus vecinos la concesión del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares para su pueblo. Saiz está convencido de que el cementerio será «la salvación para toda la comarca», porque supone pasar «de estar condenado a desaparecer en 20 o 25 años, a la supervivencia de, por lo menos, un siglo». Según el alcalde, «lo llaman cementerio nuclear pero no es ningún cementerio; el cementerio lo tenemos aquí todos los días porque muere más gente de la que nace».

  • MIGUEL G. CORRAL MADRID
  • 31/12/2011 EM2 CIENCIA
  • BASURA ATÓMICA

    Cuenca albergará el cementerio nuclear


    Villar de Cañas, un pequeño pueblo de la provincia de Cuenca, albergará el primer cementerio nuclear de España para la basura de elevada radiactividad. La decisión se conoció ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Los Gobiernos han estado desde hace años pasándose la patata caliente de la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) donde poder albergar los residuos de alta actividad procedentes de todas las centrales atómicas de España, hasta que ingenieros y científicos encuentren una solución para confinarlos de forma definitiva.

    Sin embargo, el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no ha dudado a la hora de tomar la decisión y ha aprovechado su segundo Consejo de Ministros -el primero real tras el baile de cargos ministeriales- para designar un emplazamiento. La vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, explicó que la rápida decisión se debe a que desde el comienzo de 2011 el almacenaje de residuos radiactivos tiene un elevado coste para España. «Cada día que no se construía el Almacén Temporal Centralizado nos costaba 60.000 euros», aseguró ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

    Se refería al combustible de la central de Vandellós I, que sufrió un incendio y tuvo que ser llevado a Francia para ser reprocesado, una técnica mediante la que se obtiene plutonio apto para hacer bombas. El contrato firmado con Francia obligaba a España a acoger los residuos resultantes antes del 31 de diciembre de 2010, bajo una penalización de 60.000 euros por cada día de retraso. Y la misma cantidad seguirá costando hasta que la instalación esté finalizada, lo que llevará varios años. Hasta la fecha la factura asciende a casi 22 millones de euros.

    España lleva desde los años 60 llenando las piscinas de combustible nuclear gastado -el residuo más peligroso y duradero- en las centrales atómicas. Debido a la falta de voluntad política para designar un emplazamiento para el ATC, centrales como Zorita y Trillo construyeron un Almacén Temporal Individualizado (ATI) para albergar el exceso de residuos, y Ascó ya ha solicitado permiso al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para construir uno.

    No obstante, una decisión de la Unión Europea puso este verano en la cuerda floja la construcción del ATC. Los 27 aprobaron una normativa que exige a los países miembros con centrales nucleares a tener un plan para el almacenamiento geológico profundo definitivo aprobado para 2015, lo que abría la puerta a España para echarse atrás y optar por los ATI hasta la construcción de un almacén subterráneo definitivo.

    La decisión del Gobierno ha despejado todas las dudas. Habrá ATC y estará en Villar de Cañas, a pesar de que la localidad estaba en cuarto lugar en la valoración realizada por el CSN. La vicepresidenta del Gobierno esquivó las preguntas al respecto asegurando que todos los emplazamientos cumplían con los requisitos para su elección y «se eligió Villar de Cañas por su situación dentro del territorio nacional».

    El ATC generará 300 empleos directos y supondrá una inversión de 750 millones de euros, según la portavoz del Gobierno. Sin embargo, no cuenta con el consenso político regional. El portavoz socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, aseguró ayer que su partido está «radicalmente en contra» de que la provincia de Cuenca «se convierta en el estercolero nuclear de España».

    El ex ministro de Industria, Miguel Sebastián, no comparte la opinión de su colega castellano-manchego. «Me parece una buena noticia, una decisión acertada y valiente del Gobierno», declaró ayer. «La ubicación es algo sorprendente porque Yebra, Zarra y Ascó tenían una puntuación técnica algo más alta. Pero se trata de una buena ubicación y de una buena noticia para Villar de Cañas, Castilla-La Mancha y España. Felicito sinceramente a Rajoy por la rapidez en una decisión tan importante para España».

    En cambio, para Ecologistas en Acción la celeridad con que el nuevo Gobierno ha tomado esta decisión indica una «disposición absoluta a resolver los problemas de la industria nuclear y de las eléctricas». Además, aseguran que se nuclearizará una zona no nuclear.
  • M. GÓMEZ MADRID
  • 31/12/2011 ECONOMÍA
  • El IPC cierra en el 2,4% pese al riesgo de recesión

    Cae cinco décimas pero sigue siendo alto en un contexto de economía estancada


    La tasa adelantada del Índice de Precios al Consumo (IPC) de diciembre vendría a confirmar cierto alivio para las familias que se verán afectadas por las abultadas subidas impositivas y las congelaciones salariales aprobadas ayer por el Ejecutivo. Los precios, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), se moderaron este mes cinco décimas, situando la inflación anual en el 2,4%.

    Este recorte registrado en diciembre se debe al abaratamiento de los carburantes y los lubricantes y al mantenimiento de los precios del tabaco frente al repunte que experimentaron en el mismo mes de 2010, según explicó ayer el INE en su comunicado.

    El dato definitivo, sin embargo, no se conocerá hasta el 13 de enero, pero lo habitual es que no se produzcan oscilaciones destacables. La inflación interanual con la que se cierra diciembre es un dato esencial para el salario de los trabajadores que tienen cláusula de revisión en sus convenios. Algunos convenios colectivos lo toman como referencia para determinar el alza salarial del año entrante. Otros trabajadores, por su parte, recibirán una compensación sí la previsión del IPC aplicada en sus retribuciones a principios del ejercicio hubiera sido inferior al 2,4% real.

    De confirmarse esta tasa, el IPC sumaría en diciembre su tercer descenso consecutivo y marcaría su valor más bajo desde noviembre de 2010, mes en el que la inflación se situó en el 2,3%. El máximo del año se marcó en abril, al alcanzar el 3,8%.

    Fue en mayo cuando los precios comenzaron a evolucionar a la baja debido a la caída del consumo y a la escasa demanda interna. Tan sólo en septiembre se rompió la tendencia, al subir una décima, colocándose en el 3,1%.

    Pese a la moderación de los precios registrada durante

    Estadisticas y contadores web gratis
    Estadisticas Gratis

    Visitor Map
    Create your own visitor map!