EL CORREO CATALÁN24/12/2011 ARCADI ESPADAEl maestro Chaves no estuvo allí
Querido J:
Un inédito de Chaves Nogales, La defensa de Madrid, y en una preciosa edición del gran Abelardo Linares en Renacimiento. ¡Cómo no iba yo a hacer un inmediato plongeon sobre ese libro! A estas horas también tú lo habrás leído: las crónicas de la batalla de Madrid de Chaves que María Isabel Cintas ha logrado finalmente encuadernar, después de la titánica búsqueda de los ejemplares que se publicaron en la revista Sucesos para todos, de México, entre el 5 de agosto y el 22 de noviembre de 1938 (sólo le falta el del 4 de octubre de 1938: ¡ayuden a dar con él!). Chaves honrando al general Miaja. Y definiendo simétricamente (como nadie se atrevió ni aún hoy se atrevería) a los míticos combatientes:
«La verdad es ésta. Los heroicos y gloriosos ejércitos que luchaban en la Ciudad Universitaria estaban formados con la escoria del mundo. Basta fijar los ojos en la lista de las fuerzas que los componían. Frente a la Brigada Internacional de los rojos, la Novena Bandera del Tercio Extranjero de los blancos, una y otra, receptáculo de todos los criminales, aventureros y desesperados de Europa».
Chaves Nogales en la batalla de Madrid. Mmmm... El libro comienza, exactamente, a las tres de la tarde del 6 de noviembre de 1936, el día en que el Gobierno de la República abandonó Madrid, camino de Valencia, y dejó al general Miaja a cargo de la defensa de la ciudad. Hay algo escrito de Chaves sobre ese día. El mítico prólogo de A Sangre y Fuego: «Cuando el Gobierno de la República abandonó su puesto y se marchó a Valencia, abandoné yo el mío. Ni una hora antes ni una hora después». Hasta la hora puede casi precisarse. No he leído Cuando estallaron los volcanes, el libro del periodista Jesús Izcaray. Pero hace tiempo nuestro común amigo Pericay me hizo llegar un fragmento de la tesis que está escribiendo sobre el periodista Paulino Masip, donde cita este párrafo del libro de Izcaray: «Salisteis para Valencia mediada la mañana del día 6. Ibais en el coche, como estaba previsto, Chaves Nogales, Benavides, Paulino Masip, Cimorra y tú. […] Fue un viaje triste. Dejabais Madrid atrás con la convicción de que, dentro de unas horas, las tropas fascistas irrumpirían en la ciudad por las carreteras y los puentes del sur. […] Llegásteis a Valencia al anochecer».
Todo indica que el maestro Chaves no estaba allí. Y sin embargo parece estarlo según el comienzo de la segunda crónica de La defensa...:
«Son las tres de la tarde. Largo Caballero, jefe del Gobierno y ministro de la Guerra, llama a su despacho al general Miaja y le pregunta:
- ¿Qué ocurriría si el Gobierno abandonase Madrid?
El general Miaja frunce el ceño y contesta:
- El Gobierno debió marcharse antes, cuando todavía era oportuno. Sigo creyendo que no debe permanecer en Madrid, pero no sé cuáles serán ahora las consecuencias de un traslado que tiene todos los caracteres de una huida».
Mmmm... Son las tres de la tarde del 6 de noviembre y se diría, leyendo eso, que Chaves está en el despacho de Largo Caballero. La entrevista termina y Largo y Miaja se separan fríamente. Entonces sucede algo prodigioso. ¡Los prodigios de la literatura! Chaves Nogales se va a Valencia y el narrador de La defensa de Madrid prefiere quedarse en Madrid con el general Miaja y escribir un libro dictado por la omnisciencia retórica. Estas crónicas, muy desiguales literariamente, y donde lo verdaderamente grande es el punto moral que las anima, adolecen a menudo del uso de esa retórica. Sin embargo no podré resistirme a utilizar el defecto omnisciente como metáfora.
Entre otras cosas por la editora Cintas. Es notable, y enternecedora, su obstinación en hacer permanecer a Chaves en Madrid, contra toda evidencia, e incluyendo la posibilidad de que viajara a Valencia el 6 de noviembre, pero después volviera. Pero lo cierto es que no hay ningún dato solvente que justifique esa tesis. Chaves escribió este libro de oídas e introduciendo, probablemente, escenas anteriores a los hechos que narra, de las que sí pudo tener constancia directa entre julio y noviembre de 1936, mientras permaneció en Madrid. De oídas, pero pegando la oreja a una palabra técnicamente muy cualificada: la de su hermano Juan Arcadio que, según cree la editora Cintas, llegó a coronel del Ejército republicano y estuvo cerca de Miaja en la defensa de aquel Madrid. La editora Cintas sugiere la posibilidad de la colaboración de Juan Arcadio. Y a mí, que le he cogido cariño onomástico a este hombre, me parece probable que él fuera también el principal abastecedor fáctico de los relatos cortos que componen el célebre A sangre y fuego.
Te decía que en el uso del defecto omnisciente por parte de Chaves y en la obstinación de Cintas en instalar al héroe de su vida en Madrid yo veía una tentadora metáfora. Todos habríamos querido que el maestro Chaves se hubiese quedado, empezando por él mismo. No es descabellado imaginar las incertidumbres morales que le acosaron al decidir abandonar la ciudad. No sólo como republicano, sino también como periodista, aquella ciudad parecía ser su lugar y aquel su gran momento. Todos habríamos querido leer La defensa de Madrid, escrita por Chaves y no de oídas. Por el periodismo. Pero también porque entonces sabríamos que el bando republicano había sido merecedor de la decisión de Chaves. Por desgracia sabemos que no es así. Aquella inagotable demolición del prólogo de A sangre y fuego:
«Me fui cuando tuve la íntima convicción de que todo estaba perdido y ya no había nada que salvar. En mi deserción pesaba tanto la sangre derramada por las cuadrillas de asesinos que ejercían el terror rojo en Madrid, como las que vertían los aviones de Franco, asesinando mujeres y niños inocentes. Yo he querido permitirme el lujo de no tener ninguna solidaridad con los asesinos. Para un español quizá sea un lujo excesivo. La verdad es que entre ser una especie de abisinio desteñido que es a lo que le condena a uno el general Franco o un kirguís de Occidente, como quisieran las gentes del bolchevismo, es preferible meterse las manos en los bolsillos y echar a andar por el mundo».
Lo verás bien, querido amigo. El maestro no podía estar allí.
Sigue con salud
A.
LAS CUATRO ESQUINAS24/12/2011 FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Omnímodo poder 'rajoyano' Mariano Rajoy, el mayor 'mandamás'
Mariano Rajoy ya es presidente del Gobierno con una cómoda mayoría absoluta y se ha convertido en el político con más poder de la historia democrática de España. Rajoy tiene el Gobierno central, con la obediencia a su persona como rasgo esencial del Gabinete. Rajoy tiene también la mayor parte de las comunidades autónomas; y si gana las elecciones autonómicas andaluzas en la próxima primavera, su poder territorial sólo será matizado por los nacionalistas catalanes y vascos.
Mariano Rajoy dispone de la mayoría de las grandes ciudades y ayuntamientos, que en alguna comunidad como la de Madrid o la de Murcia han desterrado al PSOE del poder municipal. Tiene también Rajoy todo el poder dentro del Partido Popular, donde no hay más doctrina que la obediencia rajoyana ni más idea que la de favorecer y ser favorecidos por el Jefe.
Ni siquiera Felipe González en 1982, cuando la autodestrucción de UCD y la cosecha de los 202 escaños, tuvo en su mano tantos resortes. La situación española, en lo económico y en lo político, es todavía peor que cuando José María Aznar llegó a La Moncloa en 1996. Pero si Rajoy no hace algo será porque no quiera. Poder, lo puede todo.
Interior sigue igual de 'ejemplar' El PP reivindica a 'Pepunto' Rubalcaba
Muchos ministros del nuevo Gobierno podrían haber formado parte de los gabinetes opusdeístas de Carrero o del Plan de Desarrollo de López Rodó. Unos pocos, en especial De Guindos y Montoro, revivirán en Europa los retos que afrontaron Alberto Ullastres y los tecnócratas del Plan de Estabilización. Pero hay dos ministros -Gallardón en Justicia y Jorge Fernández Díaz en Interior- que Rajoy parece haber conservado para el PSOE. Si el ruinoso y liberticida ex alcalde de Madrid elogió sin tasa a su predecesor Caamaño, Fernández Díaz fue más allá en su toma de posesión: proclamó que el comportamiento del Ministerio bajo Rubalcaba ha sido «impecable», «ejemplar» y «respetuoso con el Estado de Derecho». El encubrimiento del 11-M, la negociación con ETA, la «verificación» de su «desarme» o el caso Faisán lo prueban.
Evidentemente, si Fernández Díaz dice la verdad, el PP es una banda y Gil Lázaro es un calumniador que ha perseguido semanalmente al inocente Rubalcaba. Si miente, es que va a continuar la línea de RcBc: tratos con ETA, tierra sobre el 11-M, sordina sobre el Faisán y medallas a Gómez Bermúdez.
'Número dos' sin 'número tres' Y Soraya, la mayor 'mandamasa'
Si Mariano Rajoy es el presidente del Gobierno con más poder desde Franco, nunca ha habido vicepresidencia con atribuciones tan amplias como la de Soraya Sáenz de Santamaría.
Es una número dos sin número tres, y, tal vez, ni número cuatro. Tiene en su mano, por razones puramente jerárquicas, la coordinación de todos los ministerios; tiene el Ministerio -y hasta el misterio- de la Presidencia; es desde ayer también la portavoz del Gobierno, añadiendo la propaganda a la erudición ejecutiva. Y por si todo eso fuera poco, Mariano Rajoy le ha adjudicado el CNI, antes CESID, es decir, los servicios secretos, vulgo espías, que tradicionalmente han actuado como guardia de corps del Rey.
Si nada escapa al Poder de Mariano, nada va a escapar del control de Soraya, que hasta ahora sólo tiene un terreno vedado: el aparato del partido, en el que sigue reinando María Dolores de Cospedal. Aunque la Supervice ha prometido «humildad» en el ejercicio de sus cargos, sería milagroso, casi inhumano, que la demostrara.
Pero en las noches de llantina infantil, entre el biberón y el Aerored, tiene los dossieres sobre sus compañeros de Gobierno, que eso sí es disfrutar.
Adiós a un auténtico 'feminista' La fregona, invento de la Navidad
Pocas personas han contribuido a mejorar la vida cotidiana de tantas otras como el inventor Manuel Jalón, aragonés ingenioso donde los haya, que se nos ha ido en vísperas de Navidad y que entre sus muchos inventos tiene en su haber el de la fregona. Gracias a él, millones de mujeres -porque la inmensa mayoría que debía arrodillarse para fregar los suelos era y es de sexo femenino- se ahorraron gravísimas enfermedades de artrosis y artritis, espalda y rodillas, huesos y articulaciones, que como silenciosa plaga bíblica afligía a tantos seres genuflexos, rascadores y frotadores en hogares y ministerios, en todos los ámbitos de lo público y de lo privado.
El éxito de Jalón -que tuvo varios en su fructuosa vida- puede medirse por un detalle olvidado en los obituarios: en todas las novelas del siglo XIX y más de la mitad del pasado siglo XX la palabra fregona -en algunas piezas satíricas fregatriz- se refiere a una persona. Desde las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI, una fregona ya no es la que trabaja fregando sino un artefacto que ayuda a no deslomarse a quien tiene que fregar.
LA POLÉMICA NACIONAL24/12/2011 VÍCTOR DE LA SERNABlandos o duros, menores o importantes: desacuerdo
Abría el fuego, como era de esperar, Federico Jiménez Losantos en sendos artículos. Primero, en LibertadDigital.com: «Hay dos excepciones, que debían abordar el reto más importante, si no más urgente, que tiene ante sí Mariano Rajoy: la despolitización de la Justicia, la limpieza de las cloacas de Interior y la investigación real del 11-M y el caso Faisán, máxima expresión delictiva y delictuosa del arreglo del Gobierno del PSOE con la ETA en estas dos legislaturas. La elección, en ambos casos, no ha podido ser peor. Si Jorge Fernández en Interior garantiza la continuidad en todo y la limpieza de nada, Gallardón en Justicia es garantía de injusticia, de politización, de desprecio a las víctimas del 11-M y de incompatibilidad con la libertad de expresión». Y luego, tras la toma de posesión, en EL MUNDO: «El discurso de Fernández Díaz elogiando a Rubalcaba y el pomposo ditirambo de Gallardón a Caamaño aseguran que el Gobierno del PP va a continuar la negociación con ETA emprendida por el PSOE; que de ilegalización de Bildu, nada; que de templar gaitas con Amaiur y el PNV, todo».
Otra visión bien distinta, la de Carlos E. Cué en El País, minimizando a Gallardón y endureciendo a Fernández Díaz: «Otra de las sorpresas, por el escaso papel que parece tener, es Alberto Ruiz-Gallardón, un peso pesado que va a Justicia, sin apenas competencias. (...) Jorge Fernández es el más conservador del Ejecutivo. Está muy vinculado a las posiciones de la Conferencia Episcopal. Su colocación en Interior es un gesto: un duro que no será criticado por algunos medios se encargará de dirigir la política más delicada, la posibilidad del acercamiento de presos de ETA o terceros grados».
Javier Casqueiro seguía por esa senda: «El nombre elegido fue el de Jorge Fernández, pero Rajoy dudó. Pensó durante mucho tiempo para esa función en otra persona de su absoluta confianza y amistad, como la gallega Ana Pastor. El perfil personal de ambos es similar en su cercanía sin matices al líder, pero Fernández tiene unas aristas políticas más duras, quizá más del agrado de la línea mediática
24 /12/2011
PEDRO G. CUARTANGO Sophrosine
S. SÁENZ DE SANTAMARÍA / ASPASIA DE MILETO
«Aspasia era capaz de dirigir a su antojo a los principales hombres del Estado y ofrecía a los filósofos la ocasión de discutir en términos exaltados y durante mucho tiempo».
(Plutarco)
Olvidada por el trancurso del tiempo, la figura de Aspasia de Mileto sobrevive hoy gracias a los textos de Platón, Aristófanes, Jenofonte y otros clásicos griegos, que la consideraban la mujer más influyente de la Historia de Atenas. Incluso se han encontrado restos arqueológicos en los que aparece con los atributos de una diosa.
Aspasia, que probablemente estaba vinculada a la familia de Alcibíades y había emigrado desde Mileto, desempeñó un importante papel en la guerra de Atenas contra Esparta y, al parecer, tuvo un hijo con Pericles sobre el que ejerció una enorme influencia. Antifonte escribe que ella fue la autora del discurso más famoso de la Historia: el elogio funebre de Pericles.
No sabemos si detrás de los discursos de Rajoy está Soraya Sáenz de Santamaría, pero no parece exagerado decir que la vicepresidenta va a tener el mismo poder e influencia que ejerció Aspasia en la edad de oro ateniense.
Aspasia suscitaba admiración entre la clase dirigente ateniense, que se daba cita en su casa para escucharla y leer sus escritos, que desgraciadamente se han perdido. Era muy culta y gozaba de la libertad de ser extranjera en una Atenas donde las mujeres -igual que en Roma- estaban sometidas a los hombres.
El talento de Soraya también se ha impuesto en un mundo de hombres. Ha logrado ser una persona respetada en su partido y fuera de él. Y, al igual que Aspasia con Pericles, ha contado con el apoyo de Rajoy.
Doy fe de las cualidades y la inteligencia de esta mujer, que tiene el apreciable gusto de interesarse por la Historia de Grecia y de Roma. Como buena conocedora del pasado, ella misma se dará cuenta de los peligros de la excesiva acumulación de poder.
Aspasia sobrevivió a Pericles pero tuvo que soportar una campaña de injurias y calumnias que la llevó a sentarse en el banquillo, aunque resultó absuelta. Fue acusada de instigar por despecho la guerra de Atenas contra Samos.
Soraya vive ahora días de vino y rosas, pero pronto descubrirá el alto precio que se paga cuando se llega tan alto. La cuestión es si va a tener la piel suficientemente dura para resistir en situaciones muy adversas.
Aspasia tenía una personalidad tan fuerte que pudo sobrevivir a la muerte del gran Pericles, pese a que los atenienses la atribuían todos los males que asolaban la ciudad.
Soraya requerirá la fortaleza de Electra, la ponderación de Medea y la astucia de Penélope para gobernar una nave que está a punto de entrar en el peligroso e inestable Ponto. Que los dioses le concedan la aurea sophrosine que necesitan los que disfrutan de poder.
A DIESTRA Y SINIESTRA24/12/2011 DAVID TORRESEl discurso del Rey Mago
ME MOLESTA de la Navidad lo mismo que me molesta de los sanfermines: la obligación de disfrutar por cojones. En estas fechas circula una alegría oficial y empalagosa en la que gente de la que no sabes nada desde hace un año te bombardea con felicitaciones y deseos de buena voluntad. Todo vuelve a repetirse, como en el Día de la Marmota: las muñecas de Famosa, las huelgas de pilotos, los timos de Ryanair, la potra de Fabra, los décimos que siempre le tocan a otro, casi siempre en Castellón. Por las calles colea un júbilo postizo, una compensación cósmica que viene a equilibrar los llantos sobreactuados de los norcoreanos por la muerte de su querido líder, ese sátrapa rechoncho con más títulos que el Barça y que cuando se ponía a jugar al golf hacía 11 hoyos de 11 golpes, y no seguía por no quitarle el pan a Tiger Woods.
Lo sé, es una barbaridad meter en el mismo párrafo al Niño Jesús y a Kim Jong-il, pero es que es lo más parecido que ha dado nuestra época a un dios vivo, profetizado desde el día de su nacimiento por una golondrina y una estrella, y avalado por el higiénico milagro de que sólo usaba el culo para sentarse. Cuando los estudiantes del Mayo del 68 francés reclamaban la imaginación al poder no sabían el peligro de que la imaginación sentada en el trono acabase resultando una mezcla entre Kafka, Orwell y el Apocalipsis, todo bien rociado de azúcar glasé. Los sonrientes videos de Kim Jong-il confraternizando con sus afortunados esclavos pretenden ilustrar la idea de que Corea del Norte vivía en un anuncio de cava. Da la sensación de que nacer allí es algo así como comprarle la lotería a Fabra.
Para colmo este año las fiestas casi coinciden con el cambio de Gobierno, ese abrazo diabético entre ministros entrantes y salientes, una estampa tan falsa y tan propicia al almíbar que todavía no se entiende cómo no la ha aprovechado una marca de turrón. No sigo porque ya estoy abundando en otro tópico entrañablemente navideño, el de Mr. Scrooge, el gruñón, el aguafiestas que acaba por rendirse a los encantos de la felicidad programada y familiar, cantando villancicos bajo el árbol.
Confieso, sin embargo, que espero con cierta curiosidad otra tradición navideña que me aburre sobremanera y que se repite más que el ajo: el discurso del Borbón, ese disco rayado que este año tendrá que batir las churras de los etarras arrepentidos con las merinas de los indignados pasando de puntillas por el yerno de la mano larga. Kim Jong-il habría salido vestido de Rey Mago.
AJUSTE DE CUENTAS24/12/2011 JOHN MÜLLERLa oficina económica
Álvaro Nadal Belda (Madrid, 1970) ha sido elegido para dirigir la Oficina Económica de Moncloa. Aunque la opinión pública sólo supo de su existencia cuando acompañó a Rajoy a Marsella para su reunión con el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, Nadal es un veterano que ha sido adjunto a los portavoces económicos del PP en el Congreso desde 2004.
Conocí a Nadal en un desayuno a finales de 2005, cuando era adjunto de Miguel Arias Cañete, ahora ministro de Agricultura y entonces portavoz económico del PP. Dotado de una memoria portentosa, acostumbrado a manejar cifras y procesos, Nadal tenía una formación envidiable. Licenciado en Derecho y Ciencias Económicas en Icade, cursó estudios de doctorado en la Universidad de Harvard. Si algo le faltaba entonces era experiencia política, cuestión que subsanó en estos años. Pero Nadal ama la economía y resulta muy divertido hablar con él sobre las diferentes corrientes del pensamiento económico de las cuales conoce infinidad de anécdotas y detalles sobre sus principales representantes.
Zapatero se consoló durante años con que nadie había sido capaz de anticipar la crisis que vivimos. No es verdad. En aquel desayuno, Nadal y Arias Cañete pintaron el actual estado de cosas con gran precisión, con casi siete años de adelanto. De hecho, nuestro déficit por cuenta corriente, que ya superaba el 10% del PIB, era entonces el principal factor de alarma.
Poco después descubrí que tenía un hermano mellizo, también economista: Alberto Nadal, vicesecretario general de la patronal CEOE. En 2008, Álvaro pasó a ser el adjunto de Cristóbal Montoro, a quien ya había asesorado en 1998, y quedó incorporado al equipo parlamentario de Soraya Saénz de Santamaría.
Rajoy lo ha escogido para que le asesore desde un organismo que ha vivido diversas etapas. Nació como oficina Presupuestaria de la mano de Aznar, quien situó al frente al profesor José Barea, quien se convirtió en incómodo cazaminas de las desviaciones presupuestarias de Rato. Su forma actual la adquirió con Zapatero, quien colocó ahí a Miguel Sebastián, su asesor económico personal. La oficina entró en una etapa polémica cuando se supo de operaciones como el asalto al BBVA por parte de Sacyr, que habían estado en conocimiento del organismo, y el vicepresidente Solbes se quejó de que pretendía suplantar la opinión del presidente en la comisión delegada de asuntos económicos.
Sebastián fue sustituido por David Taguas y los choques con Solbes aumentaron. Finalmente, en 2008, éste logró desactivar la oficina que perdió el rango de Secretaría de Estado y dejó de depender orgánicamente del presidente del Gobierno. Al frente puso a Javier Vallés, un técnico en excedencia del Banco de España y esposo de la ex directora general de Tesoro, Soledad Núñez, quien perfiló la oficina como un organismo puramente técnico. Gracias a Vallés la oficina entró en una etapa de amplia credibilidad. Con toda esta historia aprendida, Nadal tiene ahora que imprimirle su propio estilo.
john.muller@elmundo.es
24/12/2011 VICENTE SALANER Sangre, sudor y muchas lágrimas
Esto va a ser sangriento. Dos semanas mal contadas de pretemporada, un par de partidillos amistosos, y a meter 66 encuentros en apenas cuatro meses de «temporada irregular», como la llama nuestro compañero (y sin embargo amigo) Peter Vecsey, periodista de The New York Post y lengua viperina de la NBA.
El cálculo es fácil: más de 15 partidos por mes hasta finales de abril, con al menos una sesión asesina por equipo de tres encuentros en tres días. Jugadores con escasa preparación previa, salvo los muy profesionales (como los hermanos Gasol) o los pocos que hicieron bolos europeos. Si echamos la vista atrás a la temporada 1998-99, la del primer lockout (50 partidos en 80 días), el balance de lesiones fue brutal. Y aquí, dos días antes del inicio ya tenemos a Brook López con un tornillo en el pie y media temporada perdida, a Kobe Bryant con una lesión inoperable de ligamentos en su mano derecha y a Stephen Curry con un macro-esguince de tobillo.
Estas temporadas anormales producen, al principio, un juego pobre y descoordinado por falta de entrenamiento, lo cual unido a las lesiones puede descabalar los más sesudos análisis.
No parece, con todo, arriesgado predecir que el descenso de los Lakers a los infiernos va a acentuarse un poco más, en un proceso de supuesta reconstrucción que anuncia meses amargos para Pau, siga o no siga en la plantilla. Los Lakers pueden incluso acabar segundos en la competición local de Los Ángeles. Y tampoco sorprenderá a nadie que -con la salvedad de la previsible plaga de lesiones- el pronóstico se incline por el retorno del anillo al Este, sin duda para Miami, o quizá para Chicago.
Con Udonis Haslem al fin al 100% y la llegada de un hombre de equipo y excelso defensor como es Shane Battier, los Heat del trío de la gloria James-Wade-Bosh parecen tener todo lo necesario para no dar el petardazo de la temporada pasada. Y, sin embargo, alguna duda subsiste. En particular, ésta: ¿Basta un base segundón como Mario Chalmers para llevar la batuta de esta orquesta?
Chicago, si tropieza Miami, parece listo para dar el salto. Con una salvedad, la que apuntó Kobe a su amigo Wade tras ser arrasados por los Heat: «No teníais a nadie que jugase en el poste bajo. Y se ganan los títulos presionando a la defensa por el interior». Carlos Boozer es, en teoría, el encargado de hacer justo eso en el quinteto de los Bulls. Pero ante Miami desapareció. ¿Y esta vez?
LA BALSA DE LA MEDUSA24/12/2011Las formas
Ministros salientes y ministros entrantes. Traspaso de poderes. Traspaso del poder. Y de las carteras. Grandes y pesadas. El periódico publicó una amplia galería de fotos del momento crucial y reglado del relevo en el mando.
Sonrisas, apretones de manos, miradas a los ojos, miradas a cámara. Incluso abrazos estrechos, Soria y Sebastián. Buen rollito. Cortesía y amabilidad. Cordialidad. Buenas formas.
¿Pero no eran estos mismos enemigos o -si se quiere- rivales acérrimos hace 10 minutos? Lo eran. En el escenario político y ante los focos y libretas que registraban debates a veces agrios y tiradillas envenenadas. Tampoco son ahora amigos íntimos ni amigos para siempre. Saben, quizás, unos y otros, que los ganadores de hoy serán los perdedores de mañana, del mismo modo que los ganadores de ayer han sido los perdedores de hoy. Eso les une. Un hilo sutil.
La entrega de la blindada cartera -¿hay algo dentro de la cartera?, ¿no tendría ya que ser un portátil?- siempre parece, en la imagen fija, como la entrega de un premio, de una placa, de una copa al ganador.
Es el mejor momento del ganador, del elegido. Nunca volverá a vivir un momento igual. A partir de mañana, empezarán las críticas, las dificultades y los disgustos. Lo sabe muy bien el que sale -que pasó por el mismo trance dorado- y lo sabe -seguro- el que entra. El que sale no llora ni patalea, quizá porque, cumplida su etapa y saciado de la gloria que algún día lejano ambicionó, se siente liberado, contento, radiante por desprenderse de esa rígida cartera, blasón de poder y bola de presidiario.
Al ver estas fotografías, habrá quien piense: compadreo, turnismo, unos y otros son los mismos, bipartidismo de disimulo, toma y daca escenificado, cambiar para seguir igual, te quitas tú y me pongo yo (y hasta la próxima), los mismos perros con distintos collares…
Bueno, no es exacto. Es lo que tiene la democracia, que es cosa de moderados que discuten, pero que, cuando toca, se ceden el paso. La democracia es un reglamento de convivencia que, desde luego, excluye a quienes creen que lo deseable sería poner boca abajo el barco en el que navegamos todos.
Ha de haber confrontación, disputa de ideas e intereses, debate. Pero parece que no hemos inventado la correcta vuelta total de la tortilla sin que nos abrase el aceite de la sartén y sin que perdamos el control sobre el mango de la sartén misma.
Así las cosas, las formas son importantes. La cortesía que se desprende de esas fotos es civilizatoria. Es civilización. Las propuestas alternativas a este ritual son dignas de consideración, pero, por otra parte, esa sonriente afabilidad entre opuestos es, por un día, un bálsamo frente a la crispación, el mal modo y la nota gruesa que tantas veces se percibe en la calle visceral, soliviantada. Y no me refiero a las protestas o manifestaciones, ingrediente de la democracia, sino a los exabruptos y las vaharadas de los temperamentos sanguíneos, de los tendenciosos con hipertiroidismo ideológico, del sarpullido sectario.
PASADO MAÑANA24/12/2011 ERNESTO SÁENZ DE BURUAGA Es Nochebuena
Se han apagado los ecos de esas buenas gentes que en Huesca festejaban el Gordo de la lotería. Muchos en paro, alguno con la orden de desahucio y la lágrima resbalando por sus mejillas mirando al cielo y respirando hondo. Los nuevos ministros se encerraron en sus despachos tras su baño de enhorabuenas y se pusieron a trabajar. El presidente Rajoy está lejos de actuar como el cartero que llama dos veces. Con una de teléfono le ha bastado.
Las imágenes de una semana intensa buscan hoy el color de las tradiciones. Esta noche es Nochebuena y mañana, Navidad. Las ciudades ponen en las calles las melodías de los villancicos y encienden las luces. Los amigos se felicitan y se desean lo mejor entre besos y abrazos. A los conocidos se les da la mano con un entusiasmo desmedido. Incluso se cruzan sonrisas con esos vecinos a los que se les castiga durante todo el año, por su antipatía, con indiferencia. Los comercios tienen la vida que les robó la crisis y las tarjetas de crédito baten hoy, entre las 12 del mediodía y la una de la tarde, el récord de pagos de todo el año. En los mercados, quien más y quien menos hace un exceso porque la ocasión lo merece.
Hay quien incluso, como diría Luis Del Val, compra angulas en las joyerías. Las casas, adornadas con árboles de Navidad y belenes, esperan a que las familias encuentren ese punto de afecto que puede faltar en otras ocasiones. Y no todos recordarán que las celebraciones tienen como protagonistas, en un portal de Belén donde hay estrellas, sol y luna, a la Virgen y San José y el Niño que está en la cuna.
Es la historia más grande jamás contada. La que yo cada año dibujo en mi mente y quisiera haber podido narrar en algún medio de comunicación. Equiparme con una libreta y un bolígrafo, un micrófono o una cámara de TV y buscar la exclusiva con el gran protagonista. Me hubiera gustado entrevistarle a fondo cuando se hizo hombre siendo el hijo de Dios. Y disipar mis dudas. Encontrar respuestas donde todavía me surgen preguntas. Y cuando en la cena echemos en falta a los que se fueron, que ese nudo en la garganta se convirtiera en una exclamación de alegría. Feliz Nochebuena. Feliz Navidad.
Etiquetas: Firmas
LA GUERRA que se ha abierto en el PSOE por la sucesión de Zapatero escribe un capítulo nuevo casi cada día y preludia un claro enfrentamiento entre Rubalcaba y Chacón en el congreso del partido en febrero, ya veremos si con ellos de protagonistas o con personas interpuestas. Pero en lugar de hacer públicas sus intenciones, los aspirantes están alimentando un rocambolesco cruce de comunicados y manifiestos en los que igual rechazan la herencia del aún líder del partido que se la disputan.
