e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 8 de octubre de 2011

EDITORIALES: La CAM saca a la luz los errores de un politizado Banco de España

La CAM saca a la luz los errores de un politizado Banco de España

Rubalcaba, embustero y payasoRubalcaba, embustero y payasoLAS INJUSTIFICABLES indemnizaciones que han recibido directivos de cajas de ahorros que han tenido que ser nacionalizadas -hoy publicamos que una decena de directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) se aseguraron un sueldo vitalicio de hasta 360.000 euros anuales cada uno- han puesto en entredicho la labor supervisora del Banco de España. La opinión pública se escandaliza con razón de que directivos que llevaron a esas entidades a la quiebra se retiren con cientos de miles de euros en el bolsillo tras un saneamiento costeado por los españoles.

Hay que dejar claro que el responsable directo de estos desmanes es el consejo de administración de cada entidad, cuya comisión de retribuciones nunca debería haber aprobado tales pagos en una caja con dificultades financieras. Y no hay que olvidar que hasta la reciente reestructuración del sector, en los consejos de administración de las cajas se han sentado, entre otros, representantes de las comunidades autónomas, de los ayuntamientos Y DE LOS SINDICATOS , que lamentablemente han mirado para otro lado y no han cumplido con su labor de control de los gestores. Pero precisamente porque los órganos de administración han estado trufados de políticos, debía haber sido obligación del Banco de España extremar su trabajo de supervisión.

Por eso, inmediatamente después hay que apuntar la exigencia de responsabilidades hacia quien tiene confiada por ley la labor de supervisión de las entidades financieras en España. En el caso de la CAM, es inconcebible que conociendo a la perfección la precaria situación contable de la entidad, porque ha tenido inspectores in situ durante meses, no se obligara a modificar previamente la política de pagos a los directivos.

La crisis de nuestro sector financiero ha puesto de manifiesto que el PSOE hizo un flaco favor al país cuando decidió romper el tradicional consenso con la oposición y nombró a un político socialista como Miguel Ángel Fernández Ordóñez -hasta entonces secretario de Estado de Hacienda- para dirigir el Banco de España, en lugar de un economista de prestigio e independiente como había sido habitual. Así, una entidad que se supo sobreponer a la crisis del caso Ibercorp protagonizada por Mariano Rubio y que pilotó con maestría el paso de la peseta al euro de la mano de Luis Ángel Rojo y de Jaime Caruana, se ha visto salpicada con acusaciones de parcialidad y de mala gestión.

Rubalcaba, embustero y payaso Quizá el Banco de España necesite más poderes para realizar con presteza su labor de supervisión, como ha propuesto el PP, pero es urgente que, antes, Fernández Ordóñez dé explicaciones de su labor de control del sector en estos últimos años, sobre todo, en relación a las cajas. Y después habrá que evitar por ley que un político vuelva a dirigir este organismo clave para la estabilidad de la economía española

La Academia de Oslo premia a la presidenta liberiana a cuatro días de las elecciones

08/10/2011

Johnson-Sirleaf no merece el Nobel de la Paz

Rubalcaba, embustero y payasoLA DECISIÓN de la Academia de Oslo de conceder el Nobel de la Paz a Ellen Johnson-Sirleaf, presidenta liberiana, causó ayer una mezcla de sorpresa y consternación. Johnson-Sirleaf comparte el galardón con otra mujer liberiana y otra yemení, que no están en cuestión. Pero la presidenta liberiana, que lleva cinco años al frente del país, ha hecho una gestión muy controvertida en la que no ha logrado sellar la profunda división en la que está sumido el país desde hace décadas. Lo primero que se le puede reprochar a la Academia es su nulo sentido de la oportunidad, ya que no parece muy acertado premiar a una dirigente que comparece en las urnas cuatro días después para revalidar su mandato y que es duramente criticada por la oposición por su sectarismo. Además, Johnson-Sirleaf ha realizado una gestión económica francamente mala en un país donde el paro es elevadísimo y la corrupción es un componente del sistema. Por si ello no fuera suficiente, Ellen Johnson-Sirleaf es una figura polémica, ya que colaboró en el pasado con el dictador Charles Taylor, acusado de crímenes de guerra por la Corte Penal Internacional de La Haya. Había otras personas mucho menos cuestionadas y con más méritos que esta mujer, que no reúne casi ninguna de las condiciones para ser galardonada

CORRUPCIONES SOCIALISTAS: Nuevos datos de Pepiño Blanco, el campeón de los "corrutos"/ 40.000€ en prostitutas de lujo con la tarjeta de la SGAE

CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO / Madrid

08/10/2011

Blanco oculta que el Gobierno pudo supervisar las ayudas a Dorribo

Dice que el Ejecutivo no dio fondos a la trama de la 'operación Campeón' obviando su capacidad de fiscalizar las de la Xunta y que Fomento adjudicó un contrato a una de las implicadas

Rubalcaba, embustero y payasoEl ministro de Fomento, José Blanco, afirmó ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que «las empresas de las que se habla en la operación Campeón» no han recibido «ninguna ayuda por parte del Gobierno de España».


Sin embargo, el Ministerio de Economía y Hacienda tiene capacidad de inspección, control y supervisión sobre las dos subvenciones, de al menos 2,4 millones de euros, destinadas a la empresa Laboratorios Nupel (propiedad de Jorge Dorribo) entre 2009 y 2011. Y, además, el Ministerio de Fomento adjudicó un contrato de 920.885 euros en agosto de 2010 a la empresa Proitec Ingenieros, cuyo dueño (Javier Rodríguez) está también imputado en la llamada operación Campeón por la juez Estela San José.


Hasta 2009, Nupel apenas había recibido ayudas con fondos Feder, controladas por el Ministerio de Economía y Hacienda.Rubalcaba, embustero y payaso


Según puede comprobarse en la información que el propio Ministerio de Hacienda facilita a través de internet, la Dirección General de Fondos Comunitarios (dependiente de la Secretaría General de Presupuestos y Gastos) refleja en 2009, con cargo a los fondos Feder, un total de 1.453.883 euros en ayudas al fomento de la innovación empresarial para Laboratorios Nupel.


Posteriormente, en 2011, la citada dirección general también refleja que dio luz verde a otra ayuda de 992.942 euros a la misma empresa como subvención a la ampliación de su laboratorios en Lugo.


La ayuda de 1,4 millones de euros se concedió por parte de la Dirección General de I+D+i, dependiente de la Consejería de Industria de la Xunta (cuando la ocupaba el dimitido Fernando Blanco, del BNG). La última se tramitó a través del Igape (Instituto Gallego de Promoción Económica) y la concesión formal de la misma se comunicó el pasado 18 de marzo.


Según fuentes oficiales, aunque las ayudas sean concedidas por una comunidad autónoma (como es el caso), el Gobierno, a través del Ministerio de Economía y Hacienda, tiene la capacidad de inspección, control y supervisión sobre las mismas.


Por tanto, el ministro obvió que, aunque el Ejecutivo no haya dado ayudas directamente a Nupel, sí ha tenido capacidad para controlarlas e inspeccionarlas.


Según fuentes cercanas a la investigación, el Ministerio de Economía y Hacienda no ha hecho uso de esa capacidad de inspección a pesar de que el escándalo de Nupel salió a la luz el pasado mes de mayo.


Por otra parte, según ha podido saber EL MUNDO de fuentes solventes, el Ministerio de Hacienda también habría accedido a conceder la ayuda solicitada el 28 de febrero por Nupel a la Dirección General de Fondos Comunitarios, dentro del Programa de Incentivos Regionales, por 467.267 euros.


Según las mismas fuentes, esa ayuda, que representa el 50% de la otorgada por el Igape, se concede de forma casi automática por parte del Ministerio de Economía y Hacienda.


Sin embargo, Hacienda, a través de una nota difundida el pasado 5 de octubre, afirmó que dicha solicitud había sido denegada por una orden ministerial el pasado 11 de julio.


Lo que en realidad ha ocurrido, según las fuentes consultadas, es que el abono de las ayudas concedidas en 2011, tanto las solicitadas directamente ante el Ministerio de Economía y Hacienda como las tramitadas a partir del Igape, se paralizó tras la detención de Jorge Dorribo en el marco de la operación Campeón, que se desarrolló en mayo.


La decisión de no abonar las ayudas del Igape la adoptó directamente la Consejería de Hacienda de la Xunta.


Según ha podido saber EL MUNDO, los abogados de Nupel, ahora en concurso de acreedores, con la autorización de los administradores judiciales, presentarán la semana próxima un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional contra la orden ministerial del 11 de julio en la que el Ministerio denegaba las ayudas de 467.267 euros a la empresa.


Según las mismas fuentes, los servicios de inspección de la Xunta habrían confirmado que el expediente de solicitud reúne todos los requisitos para la concesión de la citada ayuda. La razón que adujo el Ministerio de Economía y Hacienda para rechazar la subvención es que «la cuantía de la inversión subvencionable no es significativa en relación a su inmovilizado material».


OORBYT.es >Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Ferrer Molina.

Madrid

08/10/2011

«Estoy deseando que se querelle»

El abogado de Dorribo espera la denuncia del ministro para demostrar que dice la verdad
El abogado del empresario lucense Jorge Dorribo, Ignacio Peláez, afirmó ayer que su patrocinado le ha confirmado que «va a tener la capacidad de poder acreditar» sus acusaciones en sede judicial contra el ministro de Fomento, José Blanco. Dorribo se autoinculpó ante la juez de Lugo que investiga la operación Campeón al asegurar que pagó al número dos del PSOE comisiones de cerca de 400.000 euros a cambio de favores.

En este sentido, Peláez aseguró, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, que el empresario «está deseando» que el también portavoz del Gobierno interponga contra él una querella por calumnias, tal y como ha anunciado, porque ello le daría el derecho de «acreditar y demostrar que lo que dice es verdad».

«Yo estoy deseando que lo haga y mi cliente también porque, si es así, mi cliente, querellado como calumniador, tiene derecho a lo que se denomina la exceptio veritatis, es decir, a acreditar y demostrar que lo que dice es la verdad», señaló, para añadir que, hasta que no se cierre el procedimiento judicial por corrupción, el ministro no podrá interponer la querella.

Asimismo, el letrado de Dorribo criticó que se esté acusando al industrial farmacéutico de no ser fiable por haber estado en la cárcel, en alusión a unas declaraciones del presidente del Congreso, José Bono. «Lo que no acepto que se me diga es que mi cliente no tiene ninguna credibilidad porque es un delincuente y ha estado en la cárcel y, en cambio, que un señor como Bono tiene toda la del mundo. Desde luego están al mismo nivel y para mí tienen exactamente la misma credibilidad», defendió.

Por otra parte, ensalzó el que, según su criterio, ha sido un «acto de valentía» por parte de Dorribo al haber decidido autoinculparse para «decir la verdad». «Este señor está ya un poco cansado de todas las barbaridades que se estaban diciendo contra él. Ha hecho un acto de valentía y ha dicho: 'Hasta aquí hemos llegado'», insistió.

Preguntado por la posibilidad de que aparezcan novedades en el marco del proceso judicial que investiga la operación Campeón, Peláez ha manifestado que no le extrañaría. «Le puedo decir que hay más imputados. No sólo se relaciona a una persona, hay más personas relacionadas entre sí, por lo que no me extrañaría», remató. El letrado Ignacio Peláez es el mismo que presentó la querella contra el juez suspendido Baltasar Garzón por las escuchas ilegales a las que le sometió durante la instrucción del caso Gürtel.

LUIS ÁNGEL SANZ
CARMEN REMÍREZ DE GANUZA / Málaga

08/10/2011

Cospedal: «El 20-N se acabaron las reuniones en gasolinera

Feijóo pide a Blanco que «no se resguarde tras escudos políticos»

El acusación del empresario Dorribo contra el ministro Blanco estuvo ayer en la boca de muchos de los dirigentes nacionales del PP que se reúnen este fin de semana en Málaga. La secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, abrió la Convención Nacional con un durísimo discurso contra el Gobierno. Entre las muchas cosas que auguró que acabarán el 20-N, tras las elecciones que, presupone, ganará el PP, estarán «las reuniones en gasolineras para asuntos privados», en referencia explícita a la entrevista que el ministro de Fomento, José Blanco, mantuvo con el empresario Jorge Dorribo en una estación de servicio.

«El 20-N traerá el fin de la crisis de credibilidad, el fin de las improvisaciones, las rectificaciones, las ocurrencias, el fin de las reuniones en gasolineras ¡y el fin de los recortes socialistas!», clamó. El plenario, en ese momento, interrumpió con aplausos la alusión de Cospedal al caso desvelado esta semana por EL MUNDO.

Posteriormente y también desde el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga, fue el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, el que pidió a José Blanco que «no se resguarde detrás de los escudos políticos» y «no busque disculpas en lo que han hecho los demás». Feijóo recordó al ministro y portavoz del Gobierno que el diputado del PP que también fue acusado de cobrar comisiones dimitió «en tres o cuatro horas».

En declaraciones a los periodistas, el presidente de la Xunta aseguró que comprende «que en los momentos difíciles la gente ha de buscar explicaciones, pero probablemente lo más importante es que en los momentos difíciles se tomen decisiones».

En su opinión, Blanco está buscando «alguna disculpa en lo que hacen los demás, en lo que hemos hecho los demás».

El presidente gallego quiso recordar al ministro de Fomento que el PP, cuando ha tenido alguna duda, ha «actuado», en referencia a la dimisión presentada por el diputado popular acusado también por Dorribo del cobro de comisiones y la destitución de los dos altos cargos que fueron detenidos. «Así es como actuamos nosotros, ahora vamos a ver cómo actúa el Gobierno y el PSOE, cómo actúa el ministro mencionado, pero como actúa el PP lo conoce toda Galicia y toda España», apostilló.

Desde Galicia, el portavoz del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Guillerme Vázquez, dio por «zanjado el tema» en relación con la operación Campeón, después de la renuncia del ex conselleiro Fernando Blanco de sus cargos políticos en el Parlamento y como candidato al Senado.

En declaraciones a los medios de comunicación en Lugo, donde el líder nacionalista acudió para visitar las fiestas patronales de San Froilán, Guillerme Vázquez incidió en no querer hablar del asunto. «Yo digo que éste es un tema zanjado. Usted entenderá que responda lo que responda será interpretado de la forma que yo no quiero que se interprete», afirmó en relación a las repercusiones que podría tener esta dimisión en las elecciones del 20-N, informa Europa Press.

A este respecto, se limitó a decir que «el BNG afronta con el mismo entusiasmo y las mismas perspectivas de obtener un buen resultado». «Lo otro, y perdóneme que se lo diga así, es un tema que está explicado, está zanjado en este momento», resolvió

Santiago de Compostela

08/10/2011

Caamaño pide investigar «todas las filtraciones»

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, dijo ayer que «no hay fundamento» para que el titular de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, comparezca en el Congreso, como reclama el PP, y manifestó que «todas las filtraciones» de documentos que están bajo secreto de sumario deben «ser objeto de investigación» (Esto lo decía mientras pensaba: Siempre, claro está, que esa publicación sea realizada por otros medios que no sean los habituales en filtraciones, es decir, El País o la Ser. )

Antes de participar en un acto en el Colegio de Abogados de Santiago de Compostela, el ministro hizo hincapié en que «todos saben que las declaraciones» del empresario Jorge Dorribo, en las que implicó a José Blanco en el cobro de comisiones irregulares, están hechas por «quien está condenado por delitos de falsedad y fraude, es decir, por mentir y engañar».

«Eso es por lo que está condenado; no merece credibilidad ninguna», insistió Caamaño, que rechazó «contribuir a difundir más si cabe lo que sólo es un infundio», informa Europa Press.

Principalmente, el ministro de Justicia consideró que «todas las filtraciones de unas actuaciones declaradas secreto de sumario por un juez deben ser objeto de investigación» pero, según dijo, «habrá que ver qué decisión toma el Ministerio Fiscal en el ejercicio de su autonomía»

QUICO ALSEDO / Madrid

08/10/2011

La SGAE dedicó 40.000 euros en siete meses para prostitutas de lujo

Detenido el ex jefe de gabinete de Teddy Bautista por uso fraudulento de su tarjeta

Rubalcaba, embustero y payasoEl juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado a declarar el próximo lunes a Pedro Farré, jefe de gabinete del Consejo de Dirección de Teddy Bautista entre 2004 y 2009, para interrogarle en calidad de imputado por un delito de apropiación indebida.

Según fuentes de la investigación y de la entidad, Farré utilizó presuntamente la tarjeta corporativa de la SGAE para darse grandes fiestas con prostitutas de lujo. El espléndido dispendio por esos servicios ascendería a 40.000 euros sólo entre noviembre de 2008 y mayo de 2009, que fue cuando dejó el cargo. La investigación no se extiende a fechas anteriores porque el posible delito podría haber prescrito. Los pagos aparecían en los extractos de la cuenta a nombre de sociedades tapadera.

Farré fue detenido ayer por la Guardia Civil que, tras interrogarle en la Comandancia de Tres Cantos, le dejó en libertad a la espera de su comparecencia ante el juez Ruz, que investiga la operación Saga contra varios ex directivos de la SGAE por supuestas irregularidades en su gestión.

Poco después de darse a conocer la detención, la SGAE emitió un comunicado en el que señala que días atrás inició una investigación interna para esclarecer varias irregularidades atribuidas al ex directivo.

Como consecuencia de estas pesquisas, se concluyó que Farré, presuntamente, había presentado conceptos falsos en la justificación de sus gastos -seminarios, operaciones antipiratería o gestiones con terceros- «para ocultar el verdadero destino de los fondos de la entidad».

Tras descubrir estos datos, la SGAE puso los hechos en conocimiento de la Guardia Civil, entre ellos el presunto uso fraudulento de la tarjeta corporativa que Farré tenía a su disposición, con el fin de que la denuncia fuera investigada por la Audiencia Nacional, según el mismo comunicado.

Además, la entidad de gestión ha prohibido con carácter inmediato la contratación de cualquier tipo de servicios de consultoría con el ex directivo. Fuentes de la SGAE desvincularon este arresto de la operación Saga que investiga Pablo Ruz en relación a un supuesto desvío de fondos de la entidad y en la que fueron detenidos varios de sus ex responsables, entre ellos Teddy Bautista.

Farré entró en la SGAE en 2002 y fue jefe de gabinete de Teddy Bautista entre 2004 y el 7 de mayo de 2009.

Según el sumario, el ex directivo declaró a miembros de la Unidad Central Operativa (UCO) que el principal imputado en Saga, José Luis Rodríguez Neri, «no era trigo limpio».

En el transcurso de su interrogatorio como testigo el pasado mes de julio, poco después de la detención del propio Neri y de Teddy Bautista, especificó que el considerado principal cabecilla de la trama era una persona «muy beligerante» y «muy de camarillas»

CAMPAÑA ELECTORAL 20N: El PSOE ya se lía hasta con sus listas y es incapaz de no pisar un charco que se le cruce por el camino

El PP reduce su convención «programática» a una loa a Rajoy

Recupera de su programa para 2008 la propuesta de introducir la cadena perpetua

Rubalcaba, embustero y payasoEl PP redujo ayer su gran convención «programática» a una simple ceremonia de loa a su líder, Mariano Rajoy. En las puertas de su muy probable vuelta al poder, Génova vació de apuestas concretas y hasta de contenido político el cónclave popular, definitivamente convertido en su jornada central en un escenario dominado por los rumores sobre las listas y los eventuales ministerios.

Por el atril del plenario del Palacio de Ferias de Málaga pasaron todos cuantos cabía esperar. Barones autonómicos y dirigentes sectoriales se sucedieron al micrófono en lo que se dio en llamar mesas de debate, pero que no pasaron de ser breves y corales tomas de palabra. Uno a uno, todos hablaron de su libro: José Antonio Monago e Ignacio Diego, de las «facturas en los cajones» que se encontraron en Extremadura y en Cantabria; Ramón Luis Valcárcel, de Murcia y del agua; Luisa Fernanda Rudi, que ya venía «llorada de casa» por lo de las facturas, de que Aragón también necesita agua...

Federico Trillo, de la reforma para la cadena perpetua revisable y de la vuelta a la elección judicial de los vocales del CGPJ, que el PP ya llevaba en su programa de 2008; y a las números dos y tres del partido, María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría les tocó, fundamentalmente, repartir estopa contra Rubalcaba, «el vicerresponsable de la destrucción de empleo; el viceimpulsor de los recortes sociales; el viceculpable de la congelación de las pensiones; el vicecausante de la subida del IVA...».

Pero sobre las recetas de Gobierno a aplicar contra tanto desastre, poco más que nada. Como terminó diciendo Cospedal tras su encendido y largo elogio a Rajoy, «no necesitamos saber más» que el hecho de que será él -el hombre elevado ahora a la peana del elogio colectivo y que ya no es el de la falta de carisma y la crisis de Valencia- quien lidere la salida de la calamitosa situación económica. «Sabemos que tú dirás la verdad a los españoles, que impulsarás el crecimiento de la economía, que revitalizarás el empleo...». Y así.

Claro que Cospedal estuvo cañera y, de paso que defendía su dieta en Castilla-La Mancha, replicó al PSOE su lema de precampaña: es el PP, dijo, el que «garantiza» con sus ajustes «los servicios sociales básicos», amenazados por la «bancarrota» socialista. Un eslogan también en boca de Pons: es el PSOE el que «pone en riesgo el Estado de Bienestar».

A falta de novedades, la noticia de la convención estuvo en una reunión a puerta cerrada, en la que los barones cantaron a Rajoy la traviata de su asfixia presupuestaria. «Estamos trabajando sin luz y sin red», simbolizó uno de los veteranos, que en presencia de miembros de la dirección del partido y de Cristóbal Montoro advirtió de su cabreo: «El problema no es el techo de gasto, sino el suelo de ingresos. La falta de Presupuestos nos deja en pelotas. ¡Esto es un cachondeo». Rajoy calló.

Pero la propuesta del PP más llamativa, por la polémica que ha despertado siempre que se ha enunciado, fue la de reformar el Código Penal para incluir la cadena perpetua revisable. La formuló su responsable de Justicia, Federico Trillo, que la justificó con el argumento de que «14 países europeos ya cuentan con esa pena máxima y la apoya el 82% de la opinión pública».

En realidad, la intervención de Trillo, muy dura, fue prácticamente una enmienda a la totalidad del modelo judicial que heredará el PP si el 20-N se cumplen los sondeos electorales. En primer lugar, se comprometió a regresar al sistema original de elección de vocales del Consejo General del Poder Judicial, para que 12 de sus 20 miembros sean elegidos «de entre y por jueces y magistrados». El PSOE lo modificó en 1985 para que todos los vocales fuesen elegidos por el Congreso y el Senado, y el Gobierno de Aznar lo mantuvo.

Además, Trillo anunció que el PP recuperará el recurso previo de inconstitucionalidad, que suprimió también en 1984 el Ejecutivo de Felipe González, y que los populares ya habían reclamado con motivo de la aprobación del Estatut de Cataluña, para evitar que el Tribunal Constitucional tenga que enfrentarse al conflicto de legitimidad que supone anular un texto estatutario que los ciudadanos han respaldado en un referéndum.

El PP también devolverá el Estatuto del Ministerio Fiscal al estado anterior a la enmienda Bermejo, por lo que el fiscal general del Estado estará otra vez vinculado a los informes del Consejo Fiscal para hacer los nombramientos más relevantes. Trillo cargó contra Cándido Conde-Pumpido, de quien dijo que ha sido «nefasto», y señaló que estos últimos años han sido los de «mayor sectarismo y partidismo» en el ámbito fiscal y que el 65% de los cargos más relevantes los ocupan «los más próximos» al fiscal general

VICTORIA PREGO

08/10/2011

Mucho 'qué' y poco 'cómo'

Por lo que llevamos vivido en esta reunión magna de todos los poderes en ejercicio autonómico y local del Partido Popular, presididos por el poder de dimensión nacional que ya está llamando a la puerta, ésta era la razón de la convocatoria: exhibir ese poder ante sí mismos y ante el mundo. Urbi et orbi.

Al contrario de lo que sucedió hace sólo una semana en la Conferencia Política del PSOE, donde casi todos los asistentes venían de una recientísima derrota, aquí los asistentes son sobre todo ganadores y de lo que se ha tratado es de recrearse en el éxito y de seguir calentando músculo para acometer la conquista final, la del Gobierno de España.

Este partido viaja subido en la carreta de los vencedores y parece que no tiene prisa por retratarse ante los votantes con la exposición detallada de su programa electoral. Porque aquí, con algunas excepciones, se han escuchado deseos, propósitos, objetivos. Es decir, mucha descripción sobre qué queremos hacer y adónde queremos llegar , pero poco sobre cómo vamos a hacerlo. Quizá todo se haya preparado en este tono bajo para dejar el terreno despejado a la intervención de hoy de Mariano Rajoy. Puede que la Convención Nacional no sea más que eso, un escenario desplegado para realzar la actuación estelar del líder. Hoy lo veremos.

Esteban González Pons y Ana Pastor, además del contundente Aznar del acto de inauguración, han sido algunas de las excepciones a ese aire inconcreto que ha sobrevolado la quedada popular. El vicesecretario de Comunicación del PP se decidió a entrar en la controversia sobre el Estado de Bienestar. Los socialistas, dice González Pons, creen que se puede apuntalar con más impuestos; los populares creen que sólo se hace creando puestos de trabajo. Y algo más: Pastor y Pons comprometieron al PP en su apuesta por la sanidad -que hay que reestructurar a fondo, explicó Pastor- y por la educación públicas y de la máxima calidad, además de asegurar las pensiones. «No a los recortes», clamaron.

El caballo de batalla a cuya grupa ya está subido el PSOE es precisamente éste. Al grito de «el 20-N nos jugamos el futuro del Estado del Bienestar», los socialistas esperan movilizar a sus votantes de antaño. Nada que objetar a eso, pero la obligación del PP es intentar asegurarse un número de votos cuanto mayor, mejor. Y ese será el gran debate.

Federico Trillo hizo otro anuncio concreto: el PP va a defender la implantación de la cadena perpetua revisable, al modo de otros países de la UE. Un asunto para la controversia, sin duda. Pero, en términos generales, a esta Convención se le podría aplicar la frase que González Pons dirigió al Gobierno socialista en lo que fue un reproche al fracaso de su gestión: menos predicar y más dar trigo.

Entreveradas en el desfile de ¡todos! los presidentes autonómicos hablaron Cospedal y Sáenz de Santamaría: dos buenos discursos destinados principalmente a sacudir al PSOE, a motivar aún más a la ya muy motivada parroquia y a dejar la alfombra roja desplegada para el líder del PP. Quedamos, pues, a la espera de escuchar hoy a Rajoy: puede que él acabe por afinar los compromisos que se esperan de su partido. Sólo así adquiriría auténtico valor la exhibición de tan amplio poder y su cabalgada hacia la victoria.

L. Á. SANZ
C. REMÍREZ DE GANUZA / Málaga

08/10/2011

Aguirre da vía libre para que Gallardón vaya en las listas del Congreso

Los dirigentes del PP no hablaban ayer de otra cosa que de las listas. Y lo más comentado era que Alberto Ruiz-Gallardón, esta vez sí, irá en la candidatura de Madrid.

La decisión final sobre si Ruiz-Gallardón irá o no en la lista de Madrid está sólo en manos de Mariano Rajoy. Algunos de los más veteranos del entorno del presidente del PP ponían ayer en duda que el mandatario gallego le vaya a incluir en la candidatura. Pero tanto el alcalde y sus más próximos como Esperanza Aguirre y sus personas de confianza lo daban ayer por seguro. Y los que le ponen número le sitúan ni más ni menos que en el cuatro, sólo detrás de Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Ana Mato.

La propia presidenta regional da por descontada su inclusión. Lo contrario sería una sorpresa, aunque su entorno asegura que no tiene la confirmación de Rajoy ni de ningún miembro de la dirección nacional. Esta vez, Aguirre ha decidido que no pondrá ningún obstáculo a que su compañero de filas sea diputado.

En 2008, Aguirre se opuso a que Gallardón fuera en las listas en solitario. Para impedirlo, se ofreció a ser incluida también ella, lo que conllevaba su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid. Según explican varias personas próximas a la baronesa, el momento político de 2011 no tiene nada que ver con el de 2008. Entonces, Aguirre temía que la «ambición» del alcalde por ocupar un escaño en el Congreso de los Diputados obedecía al deseo de situarse y optar a la sucesión de Rajoy en el caso de que perdiera las elecciones, como finalmente ocurrió. Por eso, la entonces lideresa no quería quedarse fuera de juego.

En 2011, ya nadie habla de suceder a nadie porque todos dan por hecho que el PP ganará holgadamente las elecciones. Y que es muy probable que Rajoy incluya a Ruiz-Gallardón entre su equipo, dirigiendo un ministerio de primer orden. Se habla especialmente de Interior.

La propia presidenta, en conversación con este diario, confirmó ayer que no pondrá ninguna traba a la inclusión de Ruiz-Gallardón. «Por supuesto que no la pondré, pero tampoco la puse en 2008», dijo. Hace tres años, como explicó Aguirre, Gallardón se ofreció a ir en la lista «para ayudar a Rajoy a llegar a La Moncloa, y yo hice lo mismo». «Hoy no es necesario que ni Ruiz-Gallardón ni yo le ayudemos», zanjó.

Rajoy solucionó entonces el conflicto interno de forma salomónica y decidió que los dos estaban muy bien donde estaban -alcalde y presidenta- y que podían ayudarle a ganar las elecciones desde sus respectivas responsabilidades y no desde la candidatura. El regidor, absolutamente contrariado cuando salió del despacho de Rajoy, estuvo a punto de abandonar la política. Llevaba meses pidiendo públicamente su inclusión.

La estrategia del alcalde esta vez ha sido la contraria. Hasta ahora, ha permanecido en silencio. Aunque a medida que se acercan los días en los que se cerrará la lista, el entorno del alcalde vuelve a transmitir confianza en su paso a la política nacional. Según las fuentes consultadas, Gallardón no abandonaría la Alcaldía por el escaño, y sólo lo haría en el caso de que fuera llamado por Rajoy al Gobierno.

Pero éste, precisamente, es uno de los reparos que los veteranos del partido encuentran a las altas expectativas creadas. En opinión de varios parlamentarios, Rajoy no necesita hacer diputado a Gallardón para llevárselo al Gobierno -lo que sí dan por seguro-, ni mucho menos la polémica que se crearía con la duplicidad de funciones.

Ayer, el alcalde -al que unos ven «alegre» y otros «nervioso»- presidió la mesa La Administración, motor de cambio, y en la misma apostó por dar un «giro radical» a la gestión de las administraciones públicas, ya que «si entras en una empresa privada, te parece que estás en el siglo XXI, pero si entras en un juzgado, te parece volver al siglo XIX».

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Carmen Remírez de Ganuza

LUIS ÁNGEL SANZ / Málaga

08/10/2011

Rosa Díez aspira a cinco diputados

UPyD aprueba hoy sus listas con Carlos Martínez Gorriarán como 'número dos'
Rubalcaba, embustero y payaso
Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido más joven y uno de los más pequeños del Congreso, calienta motores para dar un salto cualitativo. Los miles de militantes y simpatizantes de la formación están preparando una intensa precampaña para conseguir grupo parlamentario propio. Es decir, obtener más del 5% de los votos y sentar a un mínimo de cinco diputados en la Cámara Baja. Ése es el objetivo declarado de Rosa Díez y de toda su dirección. Y por primera vez en la historia del partido, algunas encuestas lo apuntan como posible.

El optimismo de Díez y su equipo es palpable. La diputada explicó a este diario que éstas son «las primeras elecciones en las que no se discute si entraremos o no, sino que se da por descontado». Y como también recuerda, las encuestas por primera vez son buenas, «pero ahora también se quedarán cortas», apunta.

El mejor de los sondeos conocidos hasta ahora -el de El Periódico de Catalunya- da a UPyD un 5% de los votos y entre cuatro y seis diputados. Hace tan sólo cinco meses y según la mejor encuesta de las autonómicas de mayo, su partido no entraba siquiera en la Asamblea de Madrid porque no llegaba al 5% de intención de voto. Al final, UPyD consiguió un 6,3%, grupo parlamentario y ocho diputados.

Distintas fuentes de la dirección consultadas por este diario hacen oscilar sus pronósticos entre los tres diputados, los más conservadores, y ocho escaños en el mejor de los casos. Aunque algunos apuntan incluso la posibilidad de que se produzca «un vuelco» por hundimiento de los socialistas y porque el PP alcance su techo, con lo que UPyD podría ganar más de 10 parlamentarios, aseguran.

Madrid se presenta, como siempre, como la mejor circunscripción para UPyD por su alto porcentaje de apoyo y porque en ella se elige a 36 diputados. En esta provincia, Díez y su equipo esperan ganar entre tres y cinco diputados. Según las mismas fuentes, las encuestas de los dos grandes partidos les dan ahora cuatro escaños por Madrid.

Además, en UPyD citan como casi seguro que Toni Cantó conseguirá escaño por Valencia y señalan que también están cerca de conseguirlo en Murcia, con Manuel Hernández, y en Málaga.

Hoy, el Consejo de Dirección aprobará todas las listas de UPyD al Congreso y al Senado. Los nombres incluyen pocas sorpresas, como ha podido saber EL MUNDO. Sus integrantes no son, en su inmensa mayoría, políticos con experiencia, sino personas poco conocidas en general, excepto en su ámbito profesional. Hay excepciones, como el actor Toni Cantó en Valencia, comprometido desde hace años con UPyD; o Rubén Múgica, hijo del concejal socialista asesinado Fernando Múgica, que será número uno por Guipúzcoa.

En la lista de Madrid el más que probable número dos de Rosa Díez será Carlos Martínez Gorriarán, fundador de UPyD. Antes, participó en la creación de los movimientos cívicos vascos Foro Ermua y Basta Ya. Desde la creación del partido hace cuatro años, el político donostiarra ha sido el número dos oficioso de la formación y el cerebro que ha dirigido su estrategia electoral.

Entre los primeros cinco puestos de la lista madrileña habrá un catedrático, Rafael Calduch (el cinco), doctor en Políticas y catedrático de Relaciones Internacionales de la Complutense, e independientes como la escritora y periodista Irene Lozano (la cuatro).

En las próximas semanas de precampaña, Díez recorrerá 9.800 kilómetros y más de 30 ciudades, dando la palabra a los ciudadanos tras su intervención

AGUSTÍN YANEL / Madrid

08/10/2011

IU pide a quien vota al PSOE que se rebele ante Zapatero

Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida, ha dirigido una carta abierta a los votantes del PSOE y a los ciudadanos de izquierdas, en la que denuncia las «actuaciones despóticas» de Zapatero y les anima a una «rebelión cívica». Cita, entre ellas, la reciente reforma de la Constitución o la integración de España en la instalación del escudo antimisiles de la OTAN, ambas sin un debate previo en las Cortes.

En su escrito, afirma que habrá un incremento del gasto militar -aunque el Gobierno dice que se crearán 1.000 puestos de trabajo- y denuncia que Zapatero se ha acostumbrado a adoptar decisiones de enorme trascendencia «en el último minuto», sin consultar a las Cortes ni a la ciudadanía.

Lara presentó ayer la asamblea que IU ha convocado hoy y mañana, con la asistencia de más de 700 personas -una tercera parte no afiliadas-, para ultimar su programa electoral y aprobar las candidaturas para las elecciones.

IU celebra esta asamblea con optimismo, no sólo porque en los últimos meses han participado más de 15.000 personas en muchas reuniones abiertas, para debatir las propuestas que incluirán en su programa electoral, sino porque las encuestas les dan una subida en votos y en escaños

MANUEL SÁNCHEZ / Madrid

08/10/2011

El PSOE se lía hasta con sus listas

Tomás Gómez se niega a relegar a Izquierda Socialista y hoy podría votar en contra

No hay barones con fuerza para imponer ni dar la batalla. No hay grandes luchas internas por encabezar candidaturas. La confección de las listas debía haber sido un proceso rápido, claro y eficaz en el que, al menos, se hubiera visualizado un partido sin fisuras en torno a su candidato. Pero el PSOE ya se lía hasta con sus propias listas y es incapaz de no pisar un charco que se le cruce por el camino.

Por ello, a las puertas del Comité Federal de hoy, el PSOE todavía no ha comunicado oficialmente las listas, y hasta ha retrasado una semana más la configuración final del programa electoral.

La Comisión Federal de Listas seguía recibiendo a personas hasta ayer a las 21.00 horas, y no garantizaba que se conociera su dictamen esta pasada madrugada. Al cierre de esta edición, continuaba el debate.

Todo, por un empeño del equipo del candidato de que haya más mujeres como cabeza de cartel, y por algunos cambios de menor calado en puestos de nula relevancia política o que no serán revulsivos electorales.

Esto, según algunos veteranos dirigentes, está provocando un gran malestar porque entienden que se está crispando a las federaciones socialistas sin necesidad alguna, con decisiones que no cambiarán un voto ni aportarán nada al candidato.

Las discusiones fundamentales son dos: incluir más mujeres al frente de las candidaturas -a lo que no obliga la Ley de Igualdad- y recolocar a dos o tres personas en puestos de salida. Al final, habrá 19 mujeres -siete más que en 2008-, pero sin cumplir el objetivo del 40%.

Pero el mayor problema ha estallado en Madrid, por la decisión de Ferraz de colocar al diputado Pedro Sánchez -estrecho colaborador de José Blanco- en los últimos puestos.

Al parecer, Blanco y Tomás Gómez habían llegado a un acuerdo para que Sánchez ocupara el puesto 11 -en lugar del 14-, y corriera la lista. Los sondeos apuntan a que el PSOE estará en Madrid entre 10 y 12 escaños. De esta forma, el diputado de Izquierda Socialista (IS) Juan Antonio Barrio pasaría al puesto 12, y Manuel de la Rocha al puesto 13.

Pero el líder del PSM, Tomás Gómez, se ha sentido engañado porque, en lugar de correr la lista, el representante de IS ha sido intercambiado en el puesto con Pedro Sánchez. Es decir, que irá en el número 14. Gómez cree que una corriente histórica como Izquierda Socialista debe tener representación, y está dispuesto a votar en contra.

El resto de conflictos -tras la mala gestión que se hizo del caso del ministro del Interior, Antonio Camacho- es por asuntos menores. Pero el PSOE está empantanado. Como dijo un dirigente socialista territorial, «tal y como estamos, no es momento de líos por las listas». Pero los socialistas son así

MADRID: DELINCUENCIAS DEL PSOE Y SUS SINDICATOS FINANCIADOS



E. M.

08/10/2011

El PP lleva las camisetas verdes al juzgado

El consejero de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, anunció ayer, en su calidad de presidente del comité jurídico del PP de Madrid, la presentación de una denuncia contra tres asociaciones que, en su opinión, están comercializando las camisetas verdes que visten los que se movilizan en favor de la enseñanza pública.

Rubalcaba, embustero y payasoEn Pozuelo de Alarcón, donde asistió a un acto público de su departamento, Victoria anunció esa iniciativa judicial contra la Plataforma en Defensa de la Enseñanza Pública, la FAPA Giner de los Ríos y la Asociación Palomeras Bajas. Las tres están vinculadas a la venta de esas camisetas verdes, que se han convertido en un símbolo de quienes se movilizan en manifestaciones contra los recortes en la educación pública.

Se trata de un «fraude», en palabras de Victoria. «Es un negocio fraudulento que se hace al margen de la ley y sin tributar», dijo el consejero, quien calificó de «inmoralidad» que entidades sin ánimo de lucro puedan «hacer el agosto con la buena fe de mucha gente, como los educadores, que adquieren camisetas sin saber que están pagando un beneficio para entidades privadas».

La denuncia será presentada ante un juzgado y llegará también al Ministerio de Economía y la Agencia Tributaria, según el consejero madrileño, quien añadió que solicitará la inhabilitación de esas asociaciones para recibir subvenciones públicas, informa Efe.

Los diputados de IU en la Asamblea de Madrid acudieron al Pleno del jueves, centrado en la situación de la enseñanza pública, con camisetas verdes, lo que originó una polémica con la presidenta regional, Esperanza Aguirre. En concreto, Aguirre acusó a Izquierda Unida de hacer «negocio» con la venta de las camisetas verdes ya que -dijo- por cada una ganan al menos dos euros «en negro» que no pasan por el fisco.

Fuentes populares apuntaron ayer que esas camisetas -con el lema «escuela pública de todos y para todos» - se venden a un mínimo de cinco euros y el comprador no obtiene ni factura ni tique de compra, de modo que es una transacción por la que no se declara IVA ni ningún otro tipo de impuesto

CATALUÑA: Enfrentamiento entre la cúpula judicial de Cataluña y la Audiencia Nacional



GERMÁN GONZÁLEZ / Barcelona

08/10/2011

Malestar judicial con los Mossos

Quejas porque los agentes 'tomaron' la Ciudad de la Justicia para detener a 'indignados'
La detención de seis indignados por los Mossos d'Esquadra en la Ciudad de la Justicia de Barcelona -donde se agrupa gran parte de los juzgados de la ciudad- ha abierto una nueva brecha entre los jueces y la Consejería de Interior. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), Miguel Ángel Gimeno, ha convocado a la Sala de Gobierno de ese organismo la semana próxima para analizar la manera en que se produjeron esos arrestos.

Para conocer lo que pasó, Gimeno ha pedido a la juez decana de Barcelona, Maria Josep Feliu, que presenció la detención, y al juez que estaba de guardia, Josep Maria Miquel Porres, un informe exhaustivo.

El juez de guardia se mostró muy contrariado con la actuación policial, ya que unas horas antes los indignados, imputados por los incidentes ocurridos frente al Parlament en junio pasado, se habían entregado en su juzgado. Mientras él esperaba órdenes del magistrado de la Audiencia Nacional que lleva el caso, fueron detenidos seis acusados en la cafetería del complejo.

Fuentes judiciales explicaron a este diario que existe malestar entre miembros de la magistratura catalana por la forma en que los Mossos irrumpieron en los juzgados para detener a los indignados. En este sentido, han lamentado las formas que empleó el dispositivo, ya que 50 agentes entraron en la cafetería, sin avisar a ninguna autoridad judicial, y empezaron a retener para identificar a decenas de personas, entre las que había algunos abogados y periodistas, hasta detener a los acusados.

Los Mossos d'Esquadra argumentaron que cumplían órdenes directas de la Audiencia Nacional. Incluso el juzgado de guardia de Barcelona, donde se habían ido a entregar los indignados, recibió una comunicación del juez Eloy Velasco en la que señalaba que los agentes cumplían órdenes suyas.

En este sentido, el director general de la Policía catalana, Manel Prat, admitió ayer que hubo «un malentendido en las comunicaciones» y una «descoordinación entre la Audiencia Nacional, la Ciudad de la Justicia y Los Mossos d'Esquadra» al ordenar la detención de los indignados. Destacó que la «descoordinación» entre las tres instituciones se produjo por «una serie de cuestiones desafortunadas», que impidieron una «comunicación suficientemente rápida» entre las partes.

También indicó que el jueves por la tarde habló con la juez decana y con el juez de guardia para darles las explicaciones oportunas, y coincidieron en «mejorar la coordinación».

Prat negó que la actuación policial fuese desmesurada, porque ante el aviso de que había diferentes grupos de personas «no sabíamos qué fuerza necesitaríamos para realizar las identificaciones, los traslados y las detenciones». También recordó que la operación continúa abierta.

Ayer declararon en la Audiencia Nacional tres de los 16 arrestados por su supuesta participación en las amenazas a diputados frente al Parlament, a los que los Mossos han entregado la citación esta semana.

Según fuentes judiciales, los tres acusados explicaron que fueron a protestar «por los recortes y la política económica del Gobierno catalán» y aseguraron que no usaron «métodos de violencia, coacción e intimidación». Los tres se reconocieron en las imágenes aportadas por los Mossos aunque, según sus abogados, no se les aprecia una actitud violenta ni de enfrentamiento con los diputados.

Mientras los detenidos declaraban ante el juez Velasco, unas 40 personas del Movimiento 15M se concentraron frente a las puertas de la Audiencia Nacional para pedir la libertad de los acusados

NOELIA CONRADO / Barcelona

08/10/2011

Las farmacias de Cataluña planean restricciones

La Generalitat aplaza el pago y el 15% dice que no dispensará medicinas con receta
El Consejo General de Colegios de Farmacéuticos de Cataluña estima que el 15% de las farmacias catalanas -cerca de 500- se verán obligadas a dejar de dispensar fármacos con receta en Cataluña, ya que no podrán hacer frente a los pagos a los proveedores si la Generalitat no les abona lo que les adeuda, que representa el 80% de su negocio.

Las 3.000 farmacias catalanas no han cobrado el pago del Servicio Catalán de Salud (CatSalut) correspondiente al mes de agosto por los fármacos dispensados con cargo a la Seguridad Social. El pasado miércoles concluía el plazo para hacer efectivo el pago. Hasta ahora, las farmacias cobraban de la Generalitat un mes después de efectuar las ventas, pero la Consejería de Salud ha decidido sumar 30 días de demora.

Este retraso se suma al aplicado desde julio de 2010, cuando se acordó que las farmacias recibirían con 25 días de retraso el 70% de la factura de los fármacos, y el 30% restante a principios de cada mes, pero la nueva demora anunciada obligará a las farmacias a recibir los pagos de dos meses 55 días después de lo previsto, informa Europa Press.

Para dar una salida al ahogo financiero que esta decisión ha causado a las farmacias catalanas, se abrió una mesa de negociación a tres bandas entre el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Barcelona (COFB), La Caixa y la Consejería de Salud. Llegaron a un principio de acuerdo, según el cual La Caixa se comprometía a efectuar el pago de lo adeudado hasta ahora por el Gobierno catalán, siempre que la Consejería de Economía lo avalara con un fondo de acción en riesgo, pero este Departamento lo rechazó de plano.

Tras la imposibilidad de lograr este crédito global, los farmacéuticos deberán asumir de forma individual, a partir del lunes, las negociaciones bancarias necesarias para obtener líneas de financiación que les permitan hacer frente a las facturas de sus proveedores y solventar la falta de pago de CatSalut.

El presidente del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos de Cataluña, Jordi de Dalmases, alertó ayer de que no todas las farmacias podrán acceder con facilidad a estos créditos y acusó a la Consejería de Economía de dejar al sector «en la estacada», ya que «muchas farmacias dejarán de pagar al mayorista que les sirve medicamentos y éste dejará de suministrarlos». Ello puede dar lugar, según De Dalmases, al desabastecimiento de algunas boticas, al despido de empleados en otras o al cierre de establecimientos, en algunos casos.

Economía negó haber vetado el preacuerdo alcanzado, según fuentes autorizadas, argumentando que las condiciones que las farmacias presentaron para obtener el crédito suponían asumir el «descuento del riesgo en la póliza de farmacias, cosa que perjudicaría la capacidad de la Generalitat para atender otras prioridades más necesarias». Además, el Departamento recordó que hay otras comunidades autónomas donde el retraso de los pagos a farmacias es de entre 90 y 120 días, y en Cataluña es sólo de 65 días, aproximadamente.

Diferentes farmacéuticos catalanes consultados por este periódico aseguraron que iban a vender fármacos hasta que pudieran. «El público no tiene la culpa, todos necesitamos de todos, pero la Generalitat tiene que colaborar», aseguró Jordi Marcos, de la Farmacia Central de Barcelona. Marcos no cree que le concedan el crédito y sabe que sus proveedores le fiarán con una comisión del 0,6%, pero no ve otra solución para seguir adelante con su negocio

Garantizada la paga de Navidad

Los funcionarios de la Generalitat sí tendrán paga extra de Navidad. Después de que el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, abriera el jueves la puerta a esa medida, que sí afectará a los miembros del 'Govern' y a los altos cargos, la vicepresidenta del Gobierno catalán, Joana Ortega, quiso ayer tranquilizar a los trabajadores públicos. «Todos los funcionarios de la Generalitat cobrarán la paga extra», aseguró. De hecho, según Ortega, el Gobierno catalán quiere «recuperar el prestigio» de trabajar en la Administración pública, y que las rebajas salariales sean consensuadas. En cambio, la eliminación del aguinaldo sí que se extenderá a los «cargos de confianza» -o personal eventual- de la Generalitat

EL PSOE TRAICIONA A LA IZQUIERDA, los de la Ceja, los de Civilizaciones... y a la madre Rusia



ROBERTO BENITO / Madrid

08/10/2011

El Gobierno confía en que el escudo no enrarezca la relación con Rusia

España informó a Moscú del acuerdo con EEUU antes de que Zapatero lo anunciara

Rubalcaba, embustero y payasoRusia no participó en las negociaciones entre España y EEUU para incluir a la base de Rota en el escudo antimisiles patrocinado por Barack Obama, ni fue consultada sobre el despliegue de cuatro buques y 1.200 militares estadounidenses en la localidad gaditana. Fue informada cuando ya se había tomado la decisión, aunque, eso sí, antes de que José Luis Rodríguez Zapatero la hiciera pública el pasado miércoles en Bruselas.

Así lo explicaron ayer fuentes gubernamentales, que dijeron que el Ejecutivo confía en que la instalación en España del componente naval clave del escudo antimisiles no afecte a las relaciones diplomáticas con Moscú. «No es de esperar que esta decisión pueda enrarecer las excelentes relaciones hispano-rusas», aseguraron.

En una entrevista en TVE, Trinidad Jiménez fue más allá y aseguró que «no hay ningún tipo de problema» con Rusia, a pesar de que el jueves el Ministerio de Asuntos Exteriores de aquel país consideró «inaceptable» el acuerdo entre España y EEUU. La ministra afirmó que «no ha habido una reacción más que la que ha hecho Rusia cada vez que se toma este tipo de acuerdos» y recordó que «cuando lo hicieron Rumanía y Turquía la reacción fue prácticamente idéntica».

Las fuentes consultadas aclararon que «los medios navales que despliegan en Rota no tienen capacidad para alterar el equilibrio actual con Rusia en cuanto a defensa misil», por lo que se espera que la reacción del jueves de Moscú no vaya más allá de una mera declaración de protesta. Además, desde el Ejecutivo se insiste en que el escudo «tiene un carácter disuasorio y defensivo» y «no se dirige contra nadie».

El proceso para el despliegue estadounidense en Rota se inició ayer, con el visto bueno dado por el Consejo de Ministros. A partir de ahora, comenzarán las negociaciones bilaterales para concretar el acuerdo, que previsiblemente se firmará el año que viene.

Siendo así, será el Gobierno que salga de las urnas el próximo 20 de noviembre el que tendrá que gestionar el despliegue. Con los datos de los que se dispone ahora, el acuerdo está dentro del convenio España-EEUU, ya que entre los militares estadounidenses que ya hay desplegados en Rota -unos 1.500- y los que lo harán en el futuro -según los plazos que maneja el Gobierno, a partir de octubre de 2013-, no se supera el nivel de efectivos máximo que marca el convenio, que es de 4.250 soldados.

Será por tanto el próximo Ejecutivo el que tenga que informar a las Cortes del acuerdo, una vez haya sido rubricado. Según las fuentes consultadas, si se establece como anexo al convenio bilateral, tendrá que ser ratificado por el Parlamento

DENIS MACSHANE

08/10/2011

Una nueva era

Siete años después de que España retirara de forma efectista sus tropas de Irak, cuando los socialistas llegaron al poder montados en una ola de ira antiestadounidense, Madrid acaba de firmar un acuerdo, negociado en secreto con Washington, que sitúa a España en primera línea de la nueva estructura de defensa que están diseñando los Estados Unidos.

La nueva base relegará la de la Royal Navy en Gibraltar a un apostadero de segundo nivel, para reparaciones y escalas de descanso del personal. Londres tiene que cuestionarse ahora seriamente si su constante negativa a discutir un nuevo acuerdo sobre El Peñón tiene algún sentido estratégico, cuando Madrid ha pasado a ocupar su lugar como principal aliado de los Estados Unidos en el ámbito de la defensa.

La medida forma parte de la renovada atención de los Estados Unidos al Mediterráneo y al Mar Negro, en cuya virtud Washington construye una cadena, cuyos eslabones son bases del escudo antimisiles, que va desde Turquía hasta el estrecho de Gibraltar. También hay planes para la instalación de bases estadounidenses en Rumanía y Bulgaria.

A pesar de la frenética oposición de los rusos, el presidente Obama está configurando un nuevo eje euro-atlántico de defensa porque los Estados Unidos observan alarmados la creciente inestabilidad del mundo musulmán y la amenaza permanente de las agresivas denuncias ideológicas islamistas y su movilización contra la democracia.

La inestabilidad generalizada y la ocupación del poder por los islamistas en la región del Asia occidental (Pakistán, Afganistán, Irán y Yemen, así como en los estados de la primavera árabe) se consideran ahora en Washington fuentes de posibles ataques a los intereses de los Estados Unidos. Pakistán es una potencia nuclear e Irán se apresta a serlo en breve. Ninguna de estas naciones merece la confianza de que no vayan a tener la racionalidad de la Unión Soviética a la hora del empleo de armas de destrucción masiva, mientras que el sueño de todo admirador islamista de Bin Laden se centra precisamente en conseguir un arma nuclear para hacerla estallar en Occidente.

En 2004, los socialistas españoles no pudieron encontrar palabras lo suficientemente duras para condenar la política exterior y militar de los Estados Unidos y de su entonces aliado español, a cuyo frente estaban el presidente del Gobierno, José María Aznar, y su íntimo amigo George W. Bush.

Ahora, en 2011, cuando los socialistas se preparan para entregar de nuevo el poder al PP, Zapatero ha cerrado un acuerdo con los Estados Unidos que convierte a España en un socio clave de la nueva política exterior y de defensa euroatlántica.

En los años 80, Felipe González desafió el tradicional sentimiento antiamericano de su partido al conseguir en un referéndum el apoyo a la entrada de España en la OTAN. Zapatero va a dejar su cargo con una nueva relación de defensa entre España y los Estados Unidos, que implica a éstos en las necesidades de defensa de Europa durante la primera mitad del siglo XXI, hasta que se desvanezca la amenaza de ataques con misiles desde estados fallidos, o en vías de serlo, del Asia occidental.

El éxito diplomático de Madrid reabre la cuestión de la política europea de defensa. España ha firmado recientemente una carta conjunta con Francia, Alemania, Italia y Polonia en la que se pide a la Unión Europea que constituya un centro de planificación de las operaciones europeas de defensa. Londres se opuso a ello y el ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, William Hague, afirmó orgullosamente en el congreso de su partido, que él había impuesto su veto. Sin embargo, Madrid y otras capitales europeas se están cansando de la obsesiva hostilidad de Londres a la cooperación militar dentro de la Unión Europea en conjunción con la OTAN. Sencillamente, el resto de Europa ha hecho oídos sordos al lenguaje obstruccionista de Hague y prefiere que Madrid y Washington sigan adelante con acuerdos que tienen mucho sentido.

Londres ha puesto todos sus huevos en la cesta de una alianza militar bilateral entre Francia y el Reino Unido. Esa alianza no sobrevivirá posiblemente a un cambio de presidencia en París ni, aun el caso de que el señor Sarkozy consiga mantenerse en el Elíseo, a la llegada de una nueva coalición política en la Asamblea Nacional.

El acuerdo entre Madrid y Washington sobre la base naval supone una realineación tan grande como el acuerdo de St. Malo entre el presidente [francés] Chirac y [el primer ministro británico] Tony Blair en 1998. La diferencia está en que pronto las barras y estrellas ondearán sobre territorio español y España será una parte importante de la nueva estrategia militar que se va a imponer dos décadas después del fin de la Guerra Fría.

Denis MacShane es miembro del Parlamento británico por Rotherham y ex ministro británico de Europa

R. B. / Madrid

08/10/2011

Chacón se despide de la UME

«Ha sido un lujo dirigir esta unidad». Con esta letra con sabor a despedida cerró ayer Carme Chacón su intervención en el día institucional de la Unidad Militar de Emergencias (UME), que ayer celebró su sexto aniversario.

Faltan seis semanas para las elecciones y la ministra, que tiene asumido que no repetirá en el cargo aunque gane el PSOE, parece haber iniciado su despedida de las unidades de las que ha sido la máxima responsable en los últimos tres años y medio.

La UME es uno de los principales proyectos de Defensa de José Luis Rodríguez Zapatero, y Chacón no escatimó ayer elogios, asegurando que este 2011 ha sido el año de su consolidación definitiva, calificándola con «matrícula de honor» y augurándola un gran futuro.

Precedió a la ministra en el turno de intervenciones el jefe de la unidad, el teniente general José Emilio Roldán, que también recordó que es su «último día de la UME», ya que su mando concluirá el próximo agosto. Roldán aseguró que, «aunque joven», la unidad es ya «madura», y destacó despliegues como el de Lorca

ALARMA SOCIAL: El Gobierno se apropia del Fondo que garantiza hasta 100.000 € los depositos en Bancas y Cajas



Asumirá las pérdidas del Frob

Salgado pagará el rescate de las cajas con el Fondo de Garantía de Depósitos

Afirma que es 'irresponsable' que el PP cuestione la labor de Fernández Ordóñez en la reestructuración

Rubalcaba, embustero y payaso

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, ha anunciado que se realizarán cambios en el Fondo de Garantía de Depósitos, el que se garantiza hasta 100.000 euros de los ahorros de los españoles en las entidades, para que haga frente al coste de la reestructuración bancaria.

De este modo, se fusionarán los tres fondos de garantía de depósitos -bancos, cajas y cooperativas de crédito- en un sólo organismo y se establece que las potenciales pérdidas netas del Fondo de Reestructuración Bancaria (Frob), que tiene la misión de entrar en el capital de las cajas con problemas -como ya ha ocurrido con tres de ellas- se pasarían a este organismo y no tendrían ningún efecto sobre el contribuyente y el déficit.

La pasada semana, EL MUNDO adelantó en su edición impresa que el Gobierno estudiaba alternativas para que la intervención de la CAM no afectara al déficit del Estado, uno de los pilares que España necesita mantener a raya para poder colocar sus emisiones de deuda.

La dotación de este nuevo fondo será de 6.593 millones de euros. La vicepresidenta afirma que si la reforma del sistema financiero tiene un carácter sistémico debe beneficiar al conjunto del sector y, por tanto, es razonable que se produzca este cambio y que el sector financiero asuma los costes de la reestructuración y así no la tendrán que pagar los contribuyentes y el déficit.

En la práctica, supondrá que el dinero que los bancos han aportado para proteger el ahorro de sus clientes se podrá destinar a sufragar las pérdidas que genere el rescate de las cajas, o de cualquier otra entidad que tenga problemas en el futuro.

La vicepresidenta ha garantizado que cualquier ahorrador podría en caso de quiebra cobrar hasta 100.000 euros por depositante y por entidad, tal y como se recoge en la legislación europea desde octubre de 2008.

La vicepresidenta no ha querido valorar si esta posible recuperación estaría sometida a algún tipo de incertidumbre ya que con esos 6.593 millones de euros de los tres fondos se tendría que financiar esta recuperación y a la vez la reestructuración del sector financiero.

La vicepresidenta ha recordado que el fondo de Garantía de Depósitos, en concreto el de las cajas, aportó fondos en la intervención de Caja Castilla La Mancha. La vicepresidenta ha remarcado que el Fondo de Garantía de Depósitos figura fuera del balance de los bancos, tiene capacidad jurídica propia y que, incluso, puede endeudarse para abarcar pérdidas futuras.

Defiende a Fernández Ordóñez

Por otro lado, la ministra de Economía ha defendido la labor del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, tras las críticas recibidas por las indemnizaciones recibidas por los directivos salientes de las cajas de ahorros.

"Por supuesto, creo que lo ha hecho bien", ha sentenciado sobre la labor de Fernández Ordóñez en la reestructuración del sistema financiero, y ha añadido que es "irresponsable" que el Partido Popular cuestione su papel en la reorganización bancaria

.

MARÍA VEGA / Madrid

08/10/2011

Fitch degrada dos escalones a España por la recaída de la economía

Rubalcaba, embustero y payasoLa agencia de calificación crediticia Fitch volvió a colocar ayer a España en el punto de mira de los mercados al rebajar en dos escalones de golpe la nota de su deuda. La entidad estadounidense acometió el recorte tras constatar que la recaída de la economía española complicará aún más la ardua tarea de cumplir con el déficit.

Cuando España empezaba a lograr pasar a un segundo plano en la epidemia de deuda europea en favor de la ahora más problemática Italia, Fitch volvió a ejercer presión ayer sobre el Estado español. La agencia de evaluación de riesgos insistió en unir la situación de los dos países mediterráneos al degradar su nota de forma conjunta. En el caso de España, esa rebaja dejó su calificación en 'AA-', mientras que en el de Italia se quedó en 'A+', un nivel peor al de la deuda española en su escala de rating. Lo peor es que la agencia dejó la puerta abierta a un nuevo recorte de la nota de ambos países en los próximos meses, una decisión que encarecería aún más la financiación de sus Estados.

El punto de partida para tomar la decisión de ambos recortes fue el mismo: el impacto financiero del recrudecimiento de la crisis de deuda que asola la Eurozona. Sin embargo, los matices de cada una de las rebajas fueron diferentes.

En el caso español, la agencia reconoció que el país ha emprendido una serie de medidas importantes para resolver los problemas de su economía. Sin embargo, esas reformas no parecen suficientes para superar la crisis, por lo que Fitch no dudó en afirmar que España tendrá que emprender más cambios estructurales para alcanzar la competitividad y productividad necesarias para recuperar el crecimiento. Y entre ellas, apuntó a la reforma del mercado laboral.

En una nota difundida por la tarde, al cierre de las Bolsas europeas, Fitch dibujó un panorama poco halagüeño para una economía española que hasta 2015 crecerá por debajo del 2% y no conseguirá crear empleo.

Esta debilidad de la actividad económica complicará aún más si cabe la consolidación fiscal. Según recordó la agencia norteamericana, hay «riesgos» de que España no sea capaz de cumplir con sus objetivos de déficit por «la actuación presupuestaria de algunas regiones». Y es que esta rebaja llega después de que el pasado septiembre Fitch recortara el rating de cinco comunidades autónomas (Andalucía, Canarias, Cataluña, Murcia y Comunidad Valenciana) por el previsible empeoramiento de su déficit fiscal en un entorno económico adverso en el que el desempleo impedirá a los gobiernos autonómicos recuperar sus niveles de ingresos anteriores a la crisis.

En la nota de ayer, los expertos de Fitch calificaron la respuesta del Gobierno central a la crisis como «agresiva». Pero también señalaron que lograr una solución «creíble y comprensible» a la crisis para recuperar la «confianza» de los mercados es una tarea «política y técnicamente complicada» que además, tarda tiempo en dar sus frutos.

La agencia prestó especial atención al sistema financiero español. Según sus cálculos, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) habrá inyectado en las cajas de ahorro a finales de este año 17.300 millones de euros, con lo que las entidades necesitarán en 2012 otros 30.000 millones de euros para cubrir sus necesidades de capital, de acuerdo con los test de estrés realizados por Fitch

ROCÍO GALVÁN / Madrid

08/10/2011

El número de familias desahuciadas alcanza un nuevo récord histórico

La Audiencia de Gerona dicta que el embargo de la casa salda la hipoteca con el banco
La sangría de los desahucios continúa y cada vez son más los ciudadanos que pierden sus hogares al no poder hacer frente a sus deudas. El número de embargos ha registrado un récord histórico en el segundo trimestre al sumar un total de 16.464 ejecuciones. Esta cifra supone un 21,2% más que en 2010, según los datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Sólo hasta junio se han producido 32.010 ejecuciones, casi el total de los desahucios dictados durante todo 2009, que cerró con un total de 33.918 procesos. Así, el número de embargos crece por tercer trimestre consecutivo y todo apunta que la tendencia no va a cambiar en los próximos meses.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) pronostica que también 2012 habrá un récord en desahucios, como consecuencia de las cotas históricas de ejecuciones hipotecarias presentadas en los dos últimos ejercicios, que son el primer paso para desalojar a los propietarios que no pagan sus hipotecas.

Durante el segundo trimestre del año, los juzgados españoles recibieron 15.546 solicitudes de desahucio, un 36,8% más que en 2010. Muchas de estas solicitudes, en su mayoría presentadas por las entidades financieras por impago de hipotecas, están pendientes de ejecución, lo que hace prever un aumento de las cifras a final de año. Desde 2008, en España más de 140.000 familias han perdido sus hogares y más de 162.000 se encuentran en un proceso de ejecución hipotecaria que aún no se ha hecho efectivo.

Por su parte, la asociación de consumidores Adicae exigió ayer al Ejecutivo que ponga en marcha de manera «urgente» una moratoria hipotecaria que evite más desalojos. «Hay que de tomar medidas inaplazables que eviten que en los próximos meses la cifra de personas que se ven en la calle y con una deuda insoportable se multiplique», advertía Adiace en un comunicado.

La ciudadanía está reaccionando ante esta situación y ya son muchos embargos los que se han aplazado por la oposición de los vecinos y asociaciones. Ayer mismo una treintena de manifestantes convocados por la PAH y el movimiento 15M impidieron el desahucio de Abdul Rahim Diallo, un trabajador de la construcción en paro, que vive en la localidad madrileña de Parla junto a su mujer y sus tres hijos. Y es que entre abril y junio, Madrid volvió a situarse a la cabeza con un total de 2.688.

Por su parte, la Audiencia Provincial de Gerona dio un nuevo espaldarazo a la dación en pago al aceptar la entrega de la vivienda para saldar la hipoteca. La sentencia considera que la actuación del banco, que embargó la casa, la subastó y continuó cobrando el préstamo, supone un «abuso de derecho» y un comportamiento «antisocial». El auto da la razón a una familia desahuciada al no poder pagar una hipoteca de 325.000 euros al Deutsche Bank, después de que este adjudicara la casa en subasta por 162.500 euros, al 50% del valor de tasación.

Se trata de la segunda sentencia que avala la dación en pago tras lasentencia dictada por la Audiencia Provincial de Navarra en noviembre de 2010 contra el BBVA y que a día de hoy se encuentra recurrida

FRANCISCO D. GONZÁLEZ / Alicante

08/10/2011

Los ex jefes de la CAM cobrarán hasta 360.000 de renta vitalicia

Las jubilaciones y prejubilaciones superan los 45 millones / La caja ya ha costado 3.300 millones a los contribuyentes y podría necesitar otros 15.000

Las prebendas recibidas por los principales directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) por su brillante gestión son interminables. Además de los espectaculares finiquitos y prejubilaciones que se embolsaron cinco de sus altos ejecutivos -más de 13 millones de euros- tras dejar a la entidad en la bancarrota, intervenida por el Banco de España y a la espera de ser subastada, la caja les obsequió con un plan de pensiones que, en teoría, tendrán que empezar a cobrar a partir de los 65 años, su edad legal de jubilación.

Este fondo fue constituido por la entidad en 2007 y sus beneficiarios eran los empleados que más cobraban de la CAM. Está contratado con Aegon y tiene un montante de unos 32 millones de euros. Con esta póliza los principales ejecutivos se han garantizado una renta vitalicia anual que puede sobrepasar los 360.000 euros.

Entre los finiquitos, las prejubilaciones y los seguros de pensiones, las dádivas económicas otorgadas por la CAM a su personal clave llegan a los 45 millones. La entidad alicantina, que cerró el primer semestre con unas pérdidas de 1.136 millones y una morosidad del 19%, ha recibido 3.000 millones para garantizar su liquidez -de los que ya ha gastado 500- y 2.800 millones de fondos públicos porque es insolvente. Además, la magnitud del agujero en sus cuentas ronda entre los 15.000 y los 20.000 millones de euros. Es lo que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, definió como «lo peor de lo peor» de la banca española.

La hucha de las pensiones en la CAM se reparte entre algunos de los miembros del comité de dirección de la caja, que estaba compuesto por la directora general -María Dolores Amorós, despedida-, cinco directores generales de área y los cinco directores territoriales. El ex director general Roberto López Abad, que recibió una indemnización por salir de la caja de unos 5,8 millones, también se habría beneficiado de este pellizco. Los directivos podían optar por cobrar la indemnización en un pago único o bien percibirla poco a poco, como si fuera una renta mensual vitalicia. Para ilustrar cómo funcionaba este mecanismo basta sólo un ejemplo: Amorós iba a recibir una pensión anual de 370.000 euros para el resto de su vida tras abandonar la caja. En el caso de su predecesor, López Abad, la cifra es similar.

Joaquín Meseguer (ex director general de Participaciones Empresariales), Vicente Soriano (ex director general de Recursos), Agustín Llorca (ex director general adjunto) y Gabriel Sagristá (ex director territorial de la zona norte), que cobraron dos millones cada uno tras acogerse al Expediente de Regulación de Empleo (ERE) y prejubilarse, están en el grupo de los denominados pensionables. En estos casos la renta vitalicia anual será algo inferior, aunque muy sustanciosa.

La cuantía máxima que iba a recibir este selecto grupo de trabajadores era el 60% de su salario bruto. Varios de los beneficiarios de este superfondo blindado de pensiones todavía trabajan en la caja, pero ahora bajo las órdenes del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob).

Se trata de José Pina, ex secretario general-director general, luego director de Desarrollo Corporativo y ahora director financiero, y Francisco Martínez, ex director general de Riesgos y en estos momentos director de Gestión de Activos tras la última remodelación del organigrama puesta en marcha por los nuevos interventores de la entidad.

La cúpula de la CAM se blindó con esta póliza en 2007, año en que estalló la crisis financiera internacional. También coincidiendo con la fecha de la suscripción del fondo de pensiones, la inspección del Banco de España concluyó un informe en el que detallaba las enormes irregularidades que estaban cometiendo los gestores de la entidad. Especialmente, se hacía hincapié en el nulo control de riesgos que ejercía el equipo que capitaneaba, por entonces, Roberto López Abad. El informe fue enviado a Javier Aríztegui, responsable de supervisión del Banco de España. Cuatro años después, las advertencias de los inspectores se han hecho realidad, y Aríztegui es el responsable del Frob.

La presión social ha forzado al Banco de España a encargar un informe jurídico para estudiar cómo recuperar el dinero que se han embolsado los directivos de las cajas que han recibido ayudas. Sin embargo, en el supervisor hay pocas esperanzas. La contratación de fondos de pensiones para altos directivos es una práctica generalizada en la mayoría de las entidades de crédito, y en el caso de la CAM, los afectados se niegan en banda a devolver el dinero.

Rechazo social

Contra lo que no pueden luchar es contra su desprestigio social. Dos miembros de la Junta Rectora del Patronato del Misterio de Elche han solicitado la dimisión de su presidente, Modesto Crespo, también ex presidente de la entidad financiera alicantina, con el argumento de que esas noticias pueden «influir negativamente» sobre la imagen de La Festa.

Los dos patronos, Antonio Rodes y Miguel Ors, a su vez ediles socialistas en el Ayuntamiento de Elche, elevaron esa petición durante la reunión de la Junta Rectora celebrada el jueves. «Solicité la dimisión de Crespo a título exclusivamente personal», precisó Rodes, tras explicar que dejó al margen su condición de edil del PSPV-PSOE. El partido, dijo, «todavía no se ha pronunciado al respecto».

La petición pretende evitar que el «escándalo» de la CAM «salpique» al Misteri, destacó Rodes

B. P. R. / Madrid

08/10/2011

De la negociación colectiva al arbitraje

CEOE y sindicatos cambiarán los sistemas de mediación tras desatascar los convenios

El desbloqueo de los convenios colectivos arrancó ayer con buena disposición por parte de los sindicatos y la patronal, de tal forma que ambas partes ya han acordado emprender, nada más solventen el atasco, la adaptación de los actuales sistemas de mediación y arbitraje a la reforma de la negociación colectiva aprobada en junio por el Gobierno. Un punto que corre especial prisa a los agentes sociales para evitar que estos sistemas de solución extrajudicial de conflictos, ahora voluntarios, terminen siendo obligatorios. Lo que ocurrirá si CEOE y sindicatos no alcanzan un acuerdo antes del 30 de junio de 2012.

En cualquier caso, la próxima reunión de la comisión de seguimiento de la negociación colectiva no se celebrará hasta después de las elecciones, en diciembre, según explicaron fuentes sindicales. UGT y CCOO mantienen que más de cinco millones de trabajadores están pendientes de actualizar sus convenios colectivos y que más de 800.000 asalariados no han tenido ningún aumento salarial desde 2008 porque la renovación de su convenio está bloqueada.

Del desatasco de la negociación colectiva también depende, en principio, el difícil pacto de rentas -salarios y beneficios empresariales- que pretenden alcanzar ambas partes.

Pese a que los sindicatos se quejan del escaso ánimo negociador ofrecido por la patronal, a la que acusan de permanecer «a la espera» del resultado electoral del 20-N, la CEOE, aseguran, accedió ayer a hablar de la «negociación colectiva pendiente», cuando hace sólo un mes negaban la existencia de bloqueo alguno en el proceso, e incluso mostraron «interés» en la adaptación de los sistemas de arbitraje.

Estos mecanismos funcionarán cuando no consigan acuerdos las comisiones paritarias -integradas por sindicatos y patronal en cada sector o en cada empresa- ni las que negocien la renovación de los convenios. Pero antes deberán ponerse de acuerdo a fin de que ambas partes accedan voluntariamente a someterse a ellos. Y esa disposición deberá a partir de ahora incluirse en cada convenio, en cumplimiento de la reforma de la negociación colectiva.

Las conversaciones deberán, además, modificar el último Acuerdo de Solución Extrajudicial de Conflictos (Asec), firmado en 2009 y en vigor hasta el 31 de diciembre de 2012. Hasta ahora, la adhesión a este acuerdo por parte de empresas y sectores era voluntaria. El primer Asec, de 1996, creó el Servicio de Mediación y Arbitraje de ámbito nacional. También existen otros 17 servicios de arbitraje autonómicos

FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, PG Cuartango, Erasmo, S González, R Amón, A Espada, V de la Serna, ESde Buruaga, A Lucas,

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

08/10/2011

¿Llenó Blanco el depósito en la gasolinera?

Rubalcaba, embustero y payaso
Pocas noticias más resonantes que la adelantada por EL MUNDO a las dos de la mañana del martes: un empresario detenido por presuntos delitos económicos colaboró con la Justicia para aliviar su situación y dio a la juez Estela San José nombres de políticos corrutos a los que se refirió en conversaciones grabadas por la policía.

Uno era del BNG, otro del Partido Popular, y el tercero, el ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, que, según el empresario, habría cobrado 400.000 euros por una gestión ante Leire Pajín. La gasolinera de Guitiriz, en Lugo, fue el lugar en el que el coche oficial de José Blanco recogió al empresario, según Elena Valenciano para una actividad «privada», que desembocó en suntuoso cocido.

Hasta el jueves en Luxemburgo, Blanco no dijo una palabra; y fue para culpar inverosímilmente a Núñez Feijóo, que no estaba en el surtidor. Los otros dos políticos ya han dejado sus cargos. Blanco intenta llegar aforado, si no aforrado, al 21-N. El asalto y robo de documentos en los despachos de los tres auditores del caso alimenta las sospechas sobre el depósito de Blanco

Un trayecto largo, largo

08/10/2011

El desfile semiclandestino del 12-O

En la que puede ser su última aparición pública como ministra de Defensa, Carme Chacón ha tomado las máximas precauciones para que Rodríguez Zapatero, que la quería como sucesora en vez de Rubalcaba, no sea abucheado como en años anteriores. Y, de paso, ella tampoco.

La búsqueda de una parte de la Castellana de difícil acceso popular la ha llevado a colocar la tribuna de invitados en la madrileña Plaza de Neptuno, teatro de los triunfos del Atlético de Madrid y muy cerca del Congreso de los Diputados, lo que facilitará la interposición de obstáculos policiales para la expresión del descontento.

Chacón reveló que «han hecho el trayecto más largo para que sea más largo», pero eso no implica necesariamente que las Fuerzas Armadas desfilen en fila india. Chacón añadió que iba a instalar grandes pantallas para que el acto se siguiera en la calle, aunque no precisó en qué calle, ni en qué ciudad ni en qué provincia pensaba situarlas. Descartado Toledo por la cercanía castrense del Alcázar, se cree que podría ser Molina de Aragón, en Guadalajara: soberbio castillo, cabe mucha gente y, además, no se oye desde Madrid

Grotesca ceremonia en Palacio

08/10/2011

La boda del siglo... y medio

Valle Inclán definió el esperpento como el paseo de «los héroes clásicos por el Callejón del Gato», calle del viejo Madrid donde había -y hay- dos espejos deformantes a ambos lados de la puerta de un establecimiento comercial. Pero cuando el Gran Duque de Alba, clásico temible, posó para Tiziano, no podía sospechar que, rodando los siglos, una descendiente suya actualizaría de forma tan estrepitosa lo que, en el idioma natal de los Fitz-James Stuart llamarían grotesque.

A los 85 años, tras dos en silla de ruedas y con visibles secuelas del ictus que sufrió al morir su confesor y segundo marido, el cura rojo Jesús Aguirre, Cayetana de Alba, La Duquesa por excelencia, ha desposado a Alfonso Díez, de 61, que podría ser el galán maduro de una telenovela mejicana como La fuerza del destino. Un tabloide británico tituló: «Anciana aristócrata se casa con un hombre un cuarto de siglo más joven en una ceremonia con tres curas y tres toreros». Y es verdad aunque no sea toda la verdad sobre la que los sevillanos han bautizado como «La Boda del Siglo… y medio», que son los años que suman los contrayentes

Movilización sentimental única

08/10/2011

Steve Jobs o las lágrimas de internet

Desde la muerte de Lady Diana de Gales no ha habido una conmoción semejante. La diferencia es que Lady Di era popularísima, pero Steve Jobs formaba parte de la vida cotidiana de la humanidad. Seguirá haciéndolo, porque sus criaturas -además de las cuatro biológicas- se llaman Apple, Mac, iPod, iTunes, iPhone o iPad y, según se dice, ha dejado actualizaciones para todas ellas. En 2004 le fue detectado un cáncer de páncreas, del que finalmente ha fallecido; pero ni el cáncer ni su trasplante de hígado en 2009 le apartaron de la creación y la empresa.

Cuando fundó Apple, se creía que el genio era su socio, Wozniak; pero cuando lo echaron de la compañía quince años después su talento se impuso y Apple es hoy la empresa más valiosa en Wall Street. Ni Ford, porque sus inventos llevaron más lejos que el Ford T, ni Thomas Edison, porque llevó la luz a una nueva dimensión, fueron genios empresariales superiores al chico del garaje. Su muerte ha producido en la Red la mayor movilización sentimental de la Historia. Para toda una generación, ha muerto el hombre que hizo su vida como es: impensable sin él

08/10/2011

Un mundo ordenado

Querido J:

Steve Jobs prohibió la pornografía en las aplicaciones del iPhone: «Que compren Android», zumbó. Otra vez contestó así: «Nosotros no vendemos basura. La diferencia con nuestra competencia es que nosotros no ofrecemos productos pelados y piojosos». Mucho antes, en 1986, dijo: «Cuando eres joven, ves la televisión y piensas: hay una conspiración. Las cadenas han conspirado para bajar nuestro nivel. Pero cuando te haces un poco más mayor, te das cuenta de que no es verdad. Las cadenas están en el negocio para dar a la gente exactamente lo que quiere». La idea reaparecía en todo su esplendor en una entrevista posterior: «No es tarea de los consumidores el saber lo que quieren». Aunque bien es verdad que en Playboy aún había algo más antiguo y contundente: «No fabricamos el Mac para los demás. Lo construimos para nosotros mismos. Fuimos el grupo de personas que juzgarían si era grande o no. No íbamos a hacer investigación de mercado. Simplemente construimos lo mejor que podíamos construir». Y esto último, de hace un año, cuando las presentaciones del iPad: «No quiero ver cómo descendemos a una nación de blogueros. Necesitamos el criterio editorial más que nunca».

Citas de autoridad, estarás de acuerdo. En un amplio sentido. Porque son palabras de Jobs, y sabía de lo que hablaba. Porque se pronunciaron a lo largo de un largo lapso de tiempo y, en consecuencia, no son marginales en su pensamiento. Y porque trazan una de las principales características de su trabajo: la autoridad. Te las he puesto al principio por razones puramente higiénicas. Cuando se muere alguien valioso y popular lo primero que hay que hacer es limpiar el cadáver y así enterrarlo en condiciones. En pocas horas ha caído una exuberante cantidad de baba sobre Jobs. Y lo más llamativo es que entre los babosos figuran muchos parásitos business, es decir, militantes de la fea fratría contra la que Jobs luchó, y cuya desvergüenza, también estética, les alienta a poner sus sucias manos sobre.

Jobs hizo muchas cosas importantes en su corta vida. Antes de ir a la fundamental, déjame que nos riamos un poco. Habrás visto que se matan por cuadrar la equiparación: Edison, Ford, Einstein, y creo que hasta Aristóteles. Es el caso que me caso las necrologías periodísticas. Todas quieren poner al hombre en la historia, ¡antes de que llegue la historia! En otro tiempo aún tomaban, frente a sus excesos, la precaución retórica. «El tiempo lo dirá...» (¡Cuando yo no lo oiga!). Pero hoy tiran por lo derecho equiparando al que acaba de morir con el que lleva siglos muerto. En las comparaciones aplicadas a Jobs se ha deslizado la especie de que no inventó nada. Afirmación temeraria sobre alguien que registró 317 patentes. Afirmación que desconoce el carácter de ensamblaje que tiene el conocimiento. Pero, afirmación, sobre todo, que no puede tolerar cualquiera que haya usado un iPhone. Lo recuerdo. Era de noche, hace cuatro años, a principios de otoño. Acodado en la barra del Tirsa, el niño Sostres sacó un iPhone del bolsillo y me mostró la pantalla. Había una foto. De inmediato el niño repelente hizo algo con sus deditos: lo que el popular poeta Barbeito llamaba pellizcar los cristales. Y una parte de la imagen creció. Ningún otro ingenio táctil, comercializado al menos, permitía hacer eso. Hasta entonces lo táctil se limitaba a un toque: Jobs lo convirtió en una inteligencia. El pellizco en el cristal era importantísimo, al menos por dos razones. Primero acababa con la prótesis: con el botón, con el ratón. Y permitía que el hombre y la máquina se llevaran con más confianza. Ilusionismo en su sentido más noble. Luego anunciaba lo que el iPad desarrollaría plenamente convirtiéndose en la máquina de leer casi perfecta (solo le falta resistir el sol) que es. Si hoy se leen periódicos y revistas en el iPad (pdf, fotocopias, sin más exigencias) con ventajas innegables respecto del papel es porque Jobs inventó el pellizco, tan flamenco.

Sin embargo, aunque sutil y decisivo, ni siquiera es ése el titular de su obra. De las citas de autoridad se deriva una conclusión irrevocable: Jobs ordenó el mundo. La homofonía del español permite vincular felizmente el ordenador con el orden y la orden. Orden fue su lexema. Y toda su belleza. Cuando Apple organizó iTunes salvó el negocio de la música a fuerza de orden. Yo es que soy muy rico, como sabes bien, pero habría pagado el doble para poder descargar música sin tener que sufrir el lapo estético de las páginas piratas. Todas esas páginas diseñadas con el rasgo feísta de la adolescencia: copión, gritón y ladrón. La juventud es inevitable. Como son inevitables los que viven de ella: proxenetas, traficantes de drogas o parásitos business. El entorno digital tiende, a base de vocerío, a confundirse con la juventud. Por fortuna, hubo un Jobs que limitó los daños. Apple es una cosmovisión diseñada por la autoridad y el mérito. Radicalmente enfrentada al asamblearismo pueril de los autollamados internautas, en el que conviven, por cierto, plebeyos izquierdistas y aristócratas liberales, todos unidos por una mágica visión del pueblo soberano: una posmoderna nación de blogueros a la que sólo falta añadir los nacionalistas.

Respecto a la juventud, estrictamente, Jobs hizo algo capital: le dio instrucciones. Limpia tu habitación y trabaja. Esa clara y simple instrucción que tanto resuena en la sentencia de Jaron Lanier, ya de vuelta de sus dilatados años de tumulto: «Si quieres compartir cualquier cosa con alguien antes debes ser alguien». Creo que Marck Zuckerberg es uno de esos niños formados a partir de esas instrucciones. Facebook será banal, pero al menos el pueblo va bien vestido. Jobs trazó límites. Toda esta literatura internáutica, meramente preliminar, opone al que llaman el «modelo cerrado» de Apple una suerte de amorfa acampada ininteligible; y contraria a la naturaleza humana: la primera decisión de un hombre es distinguir. Jobs trazó límites. El límite es la premisa de la revolución. Parece que guardaba un buen recuerdo de los ácidos que ingirió en su juventud. Que vio cosas que nunca vio de otro modo. Estoy seguro. Vio por ejemplo que la policromática y barroca psicodelia era incompatible con el estado de vigilia. Así no sólo construyó en vida entornos de una gran elegancia zen. También dispuso un sucinto ataúd web blanco y negro.

Y aún, querido amigo, aquí abajo del todo, te espera lo fundamental entre lo fundamental. Con esta doxa severa de propósitos elevados Jobs no hizo un arte irreprochable y minoritario. Hizo la primera empresa del mundo, repítelo. Definitivamente ayudado, lo sabrás, por la cualidad que menos soporta la acampada horizontal. El liderazgo. La clara, y tantas veces terrible, emoción del jefe indiscutible.

Sigue con salud

A

VÍCTOR DE LA SERNA

08/10/2011

Cierta prensa gusta de matar a cierto mensajero

Hay en este país una prensa próxima al PSOE que suele responder a las noticias en EL MUNDO sin más argumentos que su desprecio por el mensajero. Y vuelve a suceder.

Bueno, esa prensa y La Vanguardia, siempre tan cercana a cualquier poder, en la que Montserrat Domínguez se mofaba del «penúltimo escándalo que busca aniquilar a José Blanco». Ya en El País, María Fernández menospreciaba la aportación periodística de nuestro periódico calificando así los hechos: «Según la versión de Dorribo que ha distribuido EL MUNDO». Y se notaba molestia en el diario de Prisa porque tan endeble «versión» haya provocado ya dos dimisiones, en particular la de un diputado del BNG, que «decidió dejar su puesto después de consultar con su formación política y en contra del criterio de esta». Claro. La víspera, El País había trompeteado que ese diputado no dimitía y además se querellaba contra Dorribo, no como el popular Pablo Cobián. Eso sí: para desprecio al mensajero, el de Xavier Campreciós, en El Periódico. Tras atribuir a EL MUNDO «el ADN del franquismo sociológico» por su cobertura del conflicto sanitario en Cataluña, arremetía contra la petición de dimisión del ministro por este periódico: «EL MUNDO ya ha decidido que recoger a un pasajero en un coche oficial equivale al trasiego de favores, regalos y negocios millonarios documentados judicialmente entre la Generalitat y el PP de Camps y Gürtel».

En el lado opuesto, en La Gaceta, El Trasgo decía que los diarios socialdemócratas están intentando minimizar el escándalo: «Vuelve a ser el perro que no ladró en la prensa progre, la noticia que ningunean, como si careciera de importancia que el ministro de Fomento sea acusado de recibir fondos por un empresario después de que hayan dimitido los otros dos políticos incluidos en la denuncia. El País consigue hablar del asunto sin que aparezca don José en el titular, Del 'caso Gürtel' a la 'operación Campeón', lo que, para el lector común, es nada y menos. Ni siquiera la foto muestra al acusado: mejor sacar a un abogado, no vaya a ser que la foto del ministro fije la vista del lector ocasional».

En efecto, José Antonio Hernández, en El País, había aportado su granito de descalificación indirecta: «El ex fiscal de la Audiencia Nacional y abogado de la trama Gürtel Ignacio Peláez es el jurista que ahora asesora y defiende al empresario farmacéutico que acusa al ministro de Fomento». Y rematado con justa indignación: «El afán de Peláez ha sido segar la carrera del juez Baltasar Garzón. Peláez es el autor de la querella contra Garzón ante el Tribunal Supremo por las escuchas».

Por su parte, Alfonso Ussía, en La Razón, recalcaba algo evidente: «El empresario que ha señalado a los tres políticos como receptores de sus dineros no gana nada inventándose una patraña. Está reconociendo su delito y acusándose a sí mismo. Y si Blanco ha sido receptor de esas cantidades, en su nombre o en el del PSOE, no puede seguir en el Gobierno en funciones, ni en prácticas electorales. Triste, pero inevitable. Más aún, cuando Blanco ha sido el más contundente y precipitado martillo de herejes»

ernesto sáenz DE BUruaGA

08/10/2011

Álbum de fotos

PASADO MAÑANA

De pequeño mis fotos eran en blanco y negro. El color se reservaba para hacer volar mi imaginación con las aventuras del Capitán Trueno. Han pasado los años, muchos. Los recuerdos siguen vivos, pero tanto las fotos como las aventuras de mi héroe las podemos llegar a ver en tres dimensiones, lo que me lleva a confesar que me da un poco de miedo mirar en aquellos recuerdos cómo ha pasado el tiempo.

La muerte de Steve Jobs, creador de Apple, dibuja la nueva era en la que nos hemos instalado y en la que los que ya hemos cumplido los 50 andamos despistados porque, por primera vez en nuestra vida, la oferta ha ido por delante de la demanda. Pero no nos engañemos, el color sepia y la última tecnología no cambian lo que se esconde detrás de cada imagen. El cerebro del hombre construye la máquina. Y lo que se comunica se dibuja de 1.000 formas, cada día más sofisticadas, para vender un coche, ropa o una idea política.

La precampaña electoral es tiempo de fotos y redes sociales. De mandar mensajes y recibir impresiones externas para saber, casi al instante, si ha sido una buena idea la que se manda en globo sonda. Y aquí se libra la madre de todas las batallas de cara al 20 de noviembre en el complejo y sofisticado mundo de la comunicación.

Alfredo Pérez Rubalcaba se perfila como el candidato de un PSOE a la deriva. Sin la pegada de la novedad y de la ilusión. Con el lastre de una situación económica insostenible. Con muchos en su partido esperando pasarle factura, incluso deseando que su derrota le lleve al abandono la misma noche electoral. No encuentra el mensaje y la foto de su web, en color sepia, nos transporta a un Alfredo en pantalón corto alejado del tiempo que le toca vivir.

Mariano Rajoy es la imagen de la victoria. De una forma, la única real, de parar la sangría y el pesimismo instalado en la sociedad española. En su partido le llaman presidente. Su foto, con corbata y a todo color, sale nítida. Sus deseos ya se convierten en órdenes. Creo que va a ganar por una holgada mayoría absoluta. Basta con pasarse por un mercado y escuchar a la gente para tener la mejor encuesta. Los resultados en tiempo real en el iPod el 20-N

RUBÉN AMÓN

08/10/2011

México se desangra

EXISTE una colusión entre la ingenuidad y la negligencia en la guerra contra la droga emprendida por Felipe Calderón. No le gustan al presidente mexicano las resonancias bélicas de su campaña, pero cuesta trabajo sustraerlas a las cifras hiperbólicas del parte castrense en el umbral del año cinco: 40.000 muertos y 5.000 desaparecidos.

Semejante hemorragia retrata el fracaso de la iniciativa, aunque la versión de Calderón sobrentiende que la batalla contra el mal requería el sacrificio catártico de la sangre. Y que la Historia lo absolverá con idéntica unanimidad con que el presente lo condena. Tendrían sentido tamañas expectativas si no fuera porque la guerra ha deteriorado México más aún. Sirva como última prueba la aparición de paramilitares, cuya arbitrariedad justiciera introduce más pólvora al sindiós de la narcopolítica, a la revancha depredadora de los cárteles y a la cacería de los periodistas.

La única razón que podría esgrimir Calderón consistiría en haber pretendido rescatar a la patria de la corrupción y los estupefacientes. El problema es que la abstracción misma del adversario, «la droga», relativiza cualquier ejercicio de voluntarismo entre los cadáveres del campo de batalla. Calderón ha emprendido una guerra territorial cuando el problema trasciende las fronteras de México. No ha definido el concepto de victoria. No ha distinguido la línea divisoria de los bandos. Ni había calculado las bajas de la infantería civil. Ni había imaginado que los narcos pudieran desclasar la legitimidad del Estado en un tercio del territorio.

De hecho, su promesa electoral nunca se atuvo al exterminio de la cocaína y de la marihuana, sino a la prioridad del desempleo. Es decir, que la improvisación de la guerra a los narcos ha variado el orden de prioridades por impotencia, por despecho y por un complejo megalómano que inquieta a EEUU.

Es el contexto en que el gobernador de Texas, Rick Perry, ha introducido la boutade de desplegar la soldadesca en el mítico confín de Río Grande. Se trata de un ejercicio paternalista y oportunista con posdata a los tifosi republicanos del Tea Party, incapaces de admitir que las drogas mexicanas de la muerte se consumen en Estados Unidos. La paradoja y la moraleja de esta maldición la ha definido el escritor Jorge Volpi, exiliado en Madrid y anabaptista de las tesis calderonianas: el único modo de acabar con el narcotráfico en México es la legalización de las drogas.

OORBYT.es

>Vea de martes a sábado el videoblog de Carlos Cuesta La escopeta nacional. Sólo en EL MUNDO en Orbyt, hoy: ¿Justicia?

ANTONIO LUCAS

08/10/2011

Tiempo de zascandiles

AHÍ ESTÁN, dispuestos a incrementar la dosis de atrocidades por decir. Arengando naderías con las axilas sudadas. Son los del idioma escaso, los que ocultan la certeza de que algo en ellos ha caducado. Y aun así entonan de forma emblemática promesas que incumplir. Desconocen aquel hallazgo de Rousseau sostenido en el tiempo: «Todo hombre de partido, sólo por eso, es enemigo de la verdad». Los primeros compases de esta campaña electoral ya avanzan el cuplé farfullero -lo dijo bien ayer Azúa en El País-. Resulta una ofensa la pasión de algunos, tipo Aznar, por reactivar con voz de Montejurra desagües más o menos aplacados como la termitera afásica de ETA. El desvelo de la calle es otro. Por ejemplo, el desfalco en las Cajas de Ahorro (Novacaixa, CAM, Caja Castilla-La Mancha...). En sus consejos de administración se sientan políticos. O tipos turbios apalabrados por políticos. Gente que se destiñe cuando ve un pomo de billetes juntos. Salteadores, listillos de burocracia.

De estos no dicen nada. O lo dicen de un modo residual. Pero no exigen que los trileros devuelvan ese parné que ha salido del calcetín de la peña para reflotar tanto cayuco financiero. Tampoco afean la conducta del Banco de España, tan cómplice e incapaz. Y es que han achicado los espacios de la crítica hasta creerse las trampas que ellos mismos se hacen en el póquer. Así es la tropa que manda en la profesión más desprestigiada de España. Sólo les importa huronear votos mientras desplazan a una inmensa parte de la juventud al ángulo muerto de la vida. Qué asco. Encarnan el triunfo del humo sobre el mármol. Hace mucho que las dos derechas enfrentadas que ahora dan el espectáculo -PSOE y PP- fallaron, pues han olvidado que la democracia no es resultado sino consecuencia. Quizá por eso están acuartelados y pasan de ocupar su cerebro ni siquiera con el reconocimiento de sus pasotes. En la intimidad miran al censo como a una cepa enemiga, pues saben que sabemos que no hay en su tinglado un señor presentable que llevar ni de concejal en las listas. Ahora que les falla el mensaje por falta de espesor intelectual descubrimos que están ahí por cojones, como los impacientes de los karaokes, con su sonrisa de tapia. Ya es momento de que empecemos a oler a otra cosa. Rubalcaba y Rajoy son los camisas viejas del electoralismo rampante. El resultado de ese genoma mediocre llamado político profesional. El que ha hecho carrera por aritmética. El zascandil que se aupó en todas las olas. El que nunca ha dado una lección de honestidad, a falta de otra cosa. Ya llega la rifa de la campaña y lo único que en verdad importa a los concursantes es ver qué votan los mercados. Qué emoción

ERASMO

08/10/2011

De OTAN

PUTIN, yuppie neosoviético, airada protesta contra el escudo antimisiles de la OTAN en Cádiz, barcos, 1.200 marines. El clásico: nada tan revolucionario como la verdad del brazo de la memoria. La fragmentación en neutrinos de realidad que propician los cachivaches de Jobs et al, conduce al trinomio paradójicamente invertido: a tan sobreabundante información, menor conocimiento, ninguna sabiduría. Del «OTAN, de entrada no», al «OTAN sí, mas fuera de la estructura militar». Ahora «OTAN, sí» de ZP. Sargento de marines: ¡¡Se dice «Sí, señor, Señor»!!

Etiquetas:

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!