Los recortes también afectarán a la Administración Central, que reducirá el gasto de sus ministerios en 6.000 millones en 2012 y otros 2.500 millones más en el año siguiente. En total, desaparecerán 50.000 cargos públicos entre las provincias, las regiones y los ayuntamientos. Además, se eliminarán los puentes festivos.
Asimismo, Roma incentivará la liberalización y la plena privatización de los servicios públicos locales. El primer plan de ajuste económico, aprobado por el Ejecutivo italiano el pasado mes de julio, contemplaba un recorte de 79.000 millones de euros, pero después de que la crisis de deuda se haya centrado en el país transalpino en las últimas semanas, y tras las advertencias de Bruselas de acelerar los plazos, Il Cavaliere ha tenido que dar marcha atrás y dejar de lado el optimismo del que hacía gala hace tan sólo unos días, para acometer nuevas reformas.
El Gobierno italiano ha aprobado además el llamado impuesto de solidaridad, una tasa que penalizará a las rentas más altas. En concreto, dispone un pago de un 5% para aquellos que declaren más de 90.000 euros y un 10% para las rentas que superen los 150.000 euros brutos. Otras medidas anunciadas son el aumento del IRPF para los autónomos, tasas sobre el tabaco o el sector energético, un aumento de los impuestos sobre los rendimientos financieros así como el impulso de nuevas políticas de lucha contra la evasión fiscal, que en Italia supera el 30%. También se retrasará la jubilación de las mujeres en el sector privado hasta los 65 años.
Uno de los puntos más polémicos era precisamente el relativo a la reforma de las pensiones, que contaba con la oposición frontal de los socios en la coalición de Gobierno, la Liga Norte, e incluso con miembros del partido de Berlusconi. Las pensiones no se tocarán, de momento. Ayer mismo, poco antes del Consejo de Ministros, el líder de la Liga Norte, Umberto Bossi, ya había anunciado que sobre las pensiones «no se rendiría». La Sanidad no sufrirá tampoco nuevos recortes en este nuevo plan de austeridad, después de la introducción del copago en el anterior plan, ni tampoco la Educación ni la Cultura.
Se trata de un ajuste económico de «sangre y lágrimas», como lo ha definido la prensa local, que el Ejecutivo italiano se ha visto obligado a aprobar de forma urgente para cumplir la exigencia del Banco Central Europeo (BCE) de obtener el equilibrio presupuestario en 2013, un año antes de lo que estaba previsto. Para conseguirlo, el Gobierno pretende disminuir el déficit del 3,9% de este año al 1,6% en 2012, y esto sólo es posible «reduciendo el gasto público y no aumentando los impuestos», algo que no «sería considerado válido desde Bruselas», asegura el ministro de Economía, Giulio Tremonti.
«Nuestros corazones sangran por haber tenido que meter la mano en el bolsillo de los italianos, pero la situación ha cambiado y estamos en medio de un desafío planetario», afirmó Silvio Berlusconi.
Estas medidas son la respuesta a la exigencia por parte del Banco Central Europeo -en una carta remitida la semana pasada al primer ministro italiano- de acometer de forma inmediata las reformas necesarias para alcanzar el equilibrio financiero en los próximos dos años. Y es que Italia, la tercera mayor economía de la zona euro, tiene la segunda deuda pública más elevada, después de Grecia. Precisamente el pasado mes de junio marcó un nuevo récord al superar los 1,9 billones de euros, un 4,24% más que en el mismo periodo del año anterior, según los datos publicados por el Banco de Italia este viernes.
Otro gobierno europeo, el portugués, también anunció ayer medidas drásticas para ahorrar y reducir el déficit. Lo hizo en el mismo día en que los representantes de la Comisión Europea y el FMI dieron un aprobado al nuevo Ejecutivo de mayoría conservadora en el primer examen al que se sometía. Tras analizar la ejecución de las primeras medidas incluidas en el programa de ayuda externa, la troika dio el visto bueno para que en septiembre Lisboa pueda recibir otros 3.700 millones del total de 78.000 millones, de los que ya ha recibido 20.000 millones.
Aún así, Portugal aún tiene deberes que hacer para reducir el déficit del 9,1% al 5,9% con el que tendrá que cerrar 2011. Así que el ministro de Finanzas, Vítor Gaspar, reconoció ayer que todavía existe un desvío del 1,1% para este año. Por ello, el ejecutivo ha decidido anticipar al último trimestre de este año la subida del IVA de la tasa reducida de 6% a la normal de 23% sobre la electricidad y el gas natural, con lo que ingresarán 100 millones de euros extra.
A pesar del peso que esta medida va a suponer en los bolsillos de los portugueses, Gaspar ha asegurado que los ciudadanos menos favorecidos no se verán afectados por la subida, al poder beneficiarse de una tasa social, como tampoco pagarán el impuesto extraordinario sobre el 50% de la paga de Navidad quienes solo ganen el sueldo mínimo (585 euros). El ministro luso se mostró satisfecho porque la troika «haya valorado positivamente la determinación del gobierno en la implementación del ambicioso programa de ayuda externa» así como también señaló «la determinación del ejecutivo a la hora de anticipar medidas» para cumplir con los compromisos.
En la misma línea hablaron los representantes de las tres instituciones internacionales, FMI, CE y Banco Central Europeo (BCE), manifestando la convicción de que, si se sigue esta línea, no será necesario que Portugal recurra a una segunda ayuda externa. Aún así, desde las tres instituciones insisten en que todavía hay trabajo por delante
Golpe de Portugal a su clase media
>Los representantes de la 'Troika' dieron ayer un aprobado a las medidas de ajuste aplicadas por el nuevo Gobierno portugués, lo que permitirá la llegada de 3.700 millones del total de 78.000 millones correspondientes a su rescate.
>Pero aún hay mucho por hacer en la reducción del déficit y Lisboa ha decidido elevar del tipo reducido del 6% al normal del 23% el IVA de la luz y el gas natural, lo que supondrá un duro golpe a la ya muy castigada clase media lusa
RAQUEL V. RUIZ / París
Especial para EL MUNDO
13/08/2011
Francia quiere más contundencia
Francia se empleará a fondo para reformar la gobernanza de la eurozona. «Antes de que acabe el verano habrá proposiciones fuertes» y contundentes, señaló ayer el ministro francés de Economía, François Baroin. El dirigente se refería a la reunión que el martes mantendrán su presidente, Nicolas Sarkozy, y su homóloga alemana, Angela Merkel, en el Palacio del Elíseo. «La convicción profunda del presidente y, según tengo entendido, también de la canciller, es que el 'statu quo' no es posible por más tiempo», dijo Baroin a la radio RTL.
Ahora que la crisis de la deuda parece haber atravesado los Pirineos, Francia quiere acelerar estas reformas. A la tensión vivida en las Bolsas en los últimos días se une la creciente desconfianza en la economía gala de puertas para afuera, a pesar de que, según Baroin, ésta «tiene unos cimientos muy sólidos
En el corazón del caos bursátil de la última semana han estado los bancos franceses, que anunciaron ayer que tomarán medidas legales contra los autores de los rumores que han perjudicado su valor en el parqué. «Ante los rumores infundados que han circulado sobre los mercados, los bancos franceses examinarán los recursos a su disposición», anunció la Federación Bancaria Francesa (FBF) en un comunicado. Por si fuera poco, París acabó la semana con otra mala noticia: su economía se estanca. A pesar de que comenzó el año con un repunte del 0,9%, durante el segundo trimestre del año el PIB no se movió
P&R
M. VEGA / Madrid
13/08/2011
El algoritmo que tira la Bolsa
No es la primera vez que un regulador prohibe temporalmente las llamadas ventas a corto. Desde la caída de Lehman Brothers, esta estrategia de inversión ha sido un constante motivo de controversia sin que ningún país haya sido capaz de vetarla de forma permanente.
¿Quién está detrás de las llamadas 'ventas a corto'?
Grandes fondos de inversión que apuestan a que la Bolsa va a caer y que, además de operar con traders humanos, utilizan programas informáticos con un algoritmo que permite agilizar las ventas masivas en la Bolsa. La operativa de las ventas a corto consiste en tomar acciones prestadas de un tercero para revenderlas en el mercado y volver a comprarlas cuando han caído. Una vez devueltos los títulos al prestamista, el fondo obtiene como beneficio la diferencia entre el precio de venta y el de posterior compra.
¿Por qué se han prohibido?
En este momento, el mercado es pesimista por las malas previsiones económicas mundiales y este escenario es perfecto para que estos especuladores actúen. Sus operaciones desestabilizan los parqués porque cuando venden acciones lo hacen en masa -ayudados por ordenadores que trabajan en solitario- y el mercado no tiene capacidad de comprarlas, lo que impulsa la caída de las Bolsas.
Si daña a las Bolsas, ¿por qué no se prohíbe de forma permanente?
Los países de la UE han estudiado vetarlas en varias ocasiones, pero no lo han hecho porque este tipo de derivados dan mucho volumen y liquidez a los mercados financieros. Además, imprimen realismo ante la posible burbuja de un valor y, en última instancia, acabar con ellas, atentaría contra el libre mercado. Hay que tener en cuenta que la Bolsa siempre se mueve por especulación y la apuesta porque un valor siempre vaya a subir tampoco es positiva a largo plazo.
¿Será eficaz la medida?
No hay consenso sobre esto, pero todos los analistas coinciden en que a largo plazo no basta con vetar las ventas a corto para levantar las Bolsas. Así lo demuestra la experiencia adquirida en crisis como la de Lehman Brothers, cuando EEUU prohibió estas operaciones temporalmente. Los expertos recuerdan que la Bolsa al final se mueve por los fundamentales de las compañías -que recogen el valor de las empresas en función de sus resultados- y por tanto, si no se toman medidas convicentes para reactivar la economía, los mercados seguirán cayendo en el medio plazo.
La prohibición, ¿tendrá efectos secundarios?
Los valores afectados por la prohibición, es decir, las acciones del sector financiero, perderán liquidez. También caerá el volumen de negociación de las Bolsas hasta que se levante el vetoMARÍA VEGA / J. CARLOS DE LA POLA
Madrid / Bruselas
13/08/2011
La intervención europea frena de momento la caída de la banca
Bruselas urge a reforzar con mayores competencias a la 'CNMV' comunitaria
El blindaje al sector financiero español, italiano, francés y belga consiguió ayer impulsar los índices bursátiles europeos y en especial, el Ibex 35, que salvó una semana negra con su segundo avance consecutivo, esta vez del 4,8%.
La decisión de prohibir las ventas a corto (que permiten ganar dinero apostando por la caída de las Bolsas) en los próximos 15 días ayudó a la banca a recuperar parte de las posiciones perdidas en los últimos días, pero no frenó la fuerte volatilidad de las Bolsas, en las que el miedo y las dudas siguen estando presentes ante la falta de datos macroeconómicos que permitan hablar de una recuperación global.
Por ello, los analistas insistían ayer en que esta medida coordinada sólo por cuatro países, pero respaldada después por Alemania, sólo permitirá ganar tiempo a Europa para acometer reformas, pues la experiencia demuestra que sin éstas los mercados seguirán a la baja. En ese sentido, la reunión del próximo martes entre la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, para abordar los problemas de la Eurozona podría ser una oportunidad para inyectar optimismo en los mercados.
De momento, Sarkozy logró frenar ayer la sangría en la banca gala que se inició con el derrumbe de las acciones de Société Générale el pasado miércoles con la difusión de un falso rumor. Ayer esta entidad se anotó una subida del 5,65%.
En España, el sector financiero también escaló liderado por la aseguradora Mapfre.
Tras las fuertes subidas de la banca y las Bolsas europeas ayer, la UE urgió a cerrar «cuanto antes» la legislación común que permitiría actuar conjuntamente contra las operaciones a la baja. Tanto que apremió a los Gobiernos nacionales, a las supervisores de cada socio miembro y al Parlamento Europeo a cerrar un acuerdo el próximo mes. «Andamos muy cerca de llegar a un pacto e instamos a dar los últimos pasos para alcanzarlo en septiembre», aseguraron fuentes de la Comisión.
La CNMV comunitaria -la Autoridad Bursátil Europea- sólo cuenta, de momento, con la facultad de coordinar medidas entre los diferentes socios miembros. O dicho de otro modo: carece de facultades para ejercer de forma autónoma y aplicar sanciones por sí misma. Principalmente porque el Viejo Continente no dispone de un armazón legal común y, en consecuencia, lo que se veta en un país concreto puede continuar ejecutándose en otro. Algunos estados, incluso, ni siquiera disfrutan de normas que avalen iniciativas frente a las apuestas bajistas.
De aquí la urgencia de crear ese marco común y dotar con «poderes claros» al supervisor comunitario, ya que sólo así Europa tendrá la posibilidad de intervenir «siempre que haga falta» con el objetivo de garantizar el correcto funcionamiento de los parqués. Y no sólo eso, sino que Bruselas se propone además presentar su propuesta para revisar la Directiva contra el abuso de mercado, reguladora de las prácticas ilícitas, en octubre o noviembre.
El objetivo consiste en ampliar el ámbito de las operaciones sujetas a esta legislación, teniendo en cuenta que en la actualidad se reduce básicamente a transacciones concretas de compraventa de títulos. Y, por tanto, abarcar también bonos soberanos y productos derivados. Y además endurecer el ámbito de las sanciones con la intención de reforzar su poder disuasorio.
Según aseguraron fuentes comunitarias a EL MUNDO, la propuesta incluirá «multas económicas muy elevadas» para que a ninguna compañía le compense arriesgarse a cometer abusos de mercado.
Mientras se unifica la legislación comunitaria, otros países de la zona euro podrían sumarse a la medida temporal de prohibir las posiciones cortas, según explicó ayer a Europa Press la ministra de Economía, Elena Salgado.
OORBYT.es
> Preguntas con Respuesta: M. Vega, sobre las ventas a corto
Especuladores en las entidades
Los fondos especulativos, a los que se ha prohibido actuar sobre valores financieros, tienen de media el 2,85 % del capital de la banca mediana española y otras financieras, como Mapfre o el gestor del mercado BME.
Según la CNMV, los fondos bajistas tenían al cierre de julio entre el 3 y el 6% del capital de los bancos medianos españoles, como Bankinter, Popular o Sabadell. Al supervisor del mercado no le consta que los grandes, BBVA y Santander, hayan sido 'atacados' en los últimos tiempos, aunque los fondos bajistas sólo tienen que declarar sus compras cuando son superiores al 0,2%MARÍA VEGA / Madrid
13/08/2011
Salgado aprovecha la 'protección' del BCE para emitir 6.000 millones más
El Tesoro rectifica y anuncia una gran subasta de letras para el próximo martes
El Gobierno parece satisfecho con los resultados del mini rescate lanzado el pasado lunes por del Banco Central Europeo (BCE) a la deuda española y quiere aprovechar la protección que el banco del euro está dando a los productos del Reino de España en los mercados secundarios para lanzar una emisión importante de letras el próximo martes. Con esta decisión, anunciada ayer en la página web del Tesoro Público, el Ministerio de Economía parece dar marcha atrás en su intención de no lanzar grandes subastas de deuda en el mes de agosto.
La pasada semana, cuando el acoso de los mercados disparó la prima de riesgo española hasta superar los 400 puntos básicos en el intradía, el Ejecutivo socialista comunicó por sorpresa a los inversores la cancelación de la subasta de obligaciones prevista para el próximo 18 de agosto y justificó esta decisión por la tradición de no colocar este tipo de productos en este mes estival.
Sin embargo, con la prima de riesgo en los 266 puntos que cerró ayer, el Ejecutivo sí parece dispuesto a aprovechar el verano para encontrar financiación y pretende colocar en el mercado la próxima semana entre 5.000 y 6.000 millones de euros, según anunció ayer el Tesoro.
Para captar esta cuantía, el Ejecutivo no optará por obligaciones, sino por letras de 12 y 18 meses.
En la última subasta de letras con vencimiento a un año, que se celebró el pasado 22 de julio, el Estado pagó una rentabilidad del 3,7% y colocó un total 3.650 millones de euros. Mientras, para colocar letras a 18 meses ofreció a los inversores un retorno del 3,9%.
En aquella fecha la prima de riesgo -que marca el sobrecoste que paga España frente a Alemania por emitir bonos a 10 años- iniciaba la imparable escalada que ha tenido que frenar esta semana el BCE y rozaba los 300 puntos básicos.
La compra de deuda pública española e italiana iniciada por el BCE el pasado lunes con una primera inversión que la prensa alemana ha cifrado en la horquilla de los 4.000 y 5.000 millones de euros, ha logrado reducir la prima de riesgo española en más de 130 puntos en los últimos días. Para evitar un nuevo repunte, Trichet ha confirmado que la entidad seguirá comprando deuda de estos países en el mercado secundario.
Si España mantiene su diferencial a estos niveles, ahorrará más de 12.400 millones de euros en costes de financiación frente a la pasada semana, estima el mercado
Madrid
13/08/2011
La prima de riesgo cuesta 100 euros a cada familia
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) tradujeron ayer a valores numéricos el sobrecoste que suponen los ataques especulativos de los mercados para las arcas estatales: nada menos que 1.123 millones de euros por cada aumento en 100 puntos básicos de la prima de riesgo. O dicho en términos todavía más domésticos: cerca de 100 euros más al año por cada familia española.
Es por ello que el colectivo ha exigido que se prohíba que las operaciones con posiciones cortas sean aplicadas durante dos meses sobre la deuda pública y las empresas de sectores estratégicos -como la energía, la banca, los transportes, la tecnología o las telecomunicaciones-. Según Gestha, esta medida evitaría la escalada alcista de la prima de riesgo y contribuiría, junto con la compra de deuda por parte del Banco Central Europeo, a estabilizar el mercado de deuda.
En este sentido, los técnicos de Hacienda aplaudieron ayer la decisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de prohibir de forma inmediata las operaciones con posiciones cortas sobre las acciones de 16 bancos y aseguradoras españolas, algo que el colectivo venía solicitando desde hace tiempo y que, a su entender, impedirá la especulación por la venta de títulos de manera previa a su compra.
Por último, Gestha lamentó la forma de proceder de algunas agencias de rating y recordó que las ventas en corto en las Bolsas perjudican mucho a las empresas «por la dificultad o imposibilidad de financiarse, especialmente cuando se difunden falsos rumores u opiniones infundadas».
GEORGE SOROS
13/08/2011
Una Europa a medias
Por su extraordinario interés y repercusión en el escenario económico actual, reproducimos este artículo que hoy también publica el diario 'Expansión'
Los mercados financieros aborrecen la incertidumbre y por ello han pasado ahora a la modalidad de crisis. Los gobiernos de la Eurozona han dado algunos pasos importantes en la dirección correcta para solucionar la crisis del euro, pero, aparentemente, no han ido lo suficientemente lejos como para poder tranquilizar a los mercados.
En su reunión del 21 de julio, los políticos europeos iniciaron una serie de medidas a medias. Han decidido que la nueva Facilidad Europea de Estabilización Financiera (FEEF-EFSF) sea ahora competente para los problemas de insolvencia de algunos estados. Pero se han olvidado de aumentar su volumen, así que se han jugado su credibilidad. Además, el nuevo mecanismo no estará operativo antes del mes de septiembre. Hasta entonces sólo el BCE podrá evitar un derrumbe de los bonos de numerosos estados europeos.
De la misma manera, los líderes de la Eurozona ampliaron las competencias de la FEEF en materia de solvencia de los bancos, pero sin llegar al extremo de transferir la vigilancia del sector bancario a una institución europea. Asimismo, ofrecieron a Grecia un paquete ampliado de salvamento, pero sin exponer de forma convincente que el salvamento podría tener éxito. Aunque prevén la participación de los acreedores de los bonos, sin embargo, son los bancos los que se benefician de esta medida más que Grecia.
La mayor incertidumbre surge a raíz de una situación contradictoria: es justo que los países incluidos en los programas de salvamento no tengan que pagar intereses de penalización, pero los países que aún no han llegado a tener los mismos problemas siguen sufriendo elevados costes de financiación. Por lo tanto España e Italia tienen que pagar intereses mucho más altos por sus propios créditos que los que reciben ellos mismos por los créditos concedidos a Grecia. Y dado que esta situación se hace insostenible, aumenta el riesgo de que el paquete de salvamento se haga pedazos. Los mercados financieros sí han reconocido este problema y, en consecuencia, han incrementado el recargo de riesgo para los bonos españoles e italianos hasta niveles insostenibles.
La situación se vuelve cada vez más difícil de aguantar. Alemania y los demás Estados miembros de la Eurozona con un rating AAA tendrán que decidir si están de acuerdo con jugarse su propia solvencia con tal de proporcionar a España e Italia tipos de interés soportables. En caso contrario, España e Italia no tendrán otra salida que entrar en los programas de salvamento. Resumiendo: Alemania y los Estados miembros con un rating AAA para sus bonos tendrán que aprobar un sistema de eurobonos, del tipo que sea. En caso contrario, el euro se derrumbará.
La dubitación alemana agravó la crisis de Grecia. Debe tomarse en consideración que una insolvencia desordenada o la salida, incluso, de un estado tan pequeño como Grecia, provocaría una crisis bancaria que sería comparable con aquella que dio origen a la Gran Depresión. La cuestión no sigue siendo si una moneda común merece la pena. El euro existe y su derrumbe causaría pérdidas incalculables al sistema bancario. Por ello, Alemania, en el fondo, sólo podrá tomar una decisión a favor del salvamento, y cuanto más retrase la toma de esa decisión, más caro saldrá.
La crisis del euro tuvo su origen en la decisión de Angela Merkel de que no fuera la Unión Europea quien avale los impagos, sino que siempre fueran los diferentes países. Y fue justamente esa dubitación alemana lo que agravó la crisis griega y lo que causó el contagio que la convirtió en una crisis existencial para Europa.
Sólo Alemania podrá invertir la dinámica del desmembramiento europeo. Pero no será una tarea fácil. Al fin y al cabo, la canciller interpretó correctamente los ánimos del público alemán cuando tomó su decisión con claros efectos sobre su futuro político y, desde entonces, el clima de la política interior en materia de créditos para los demás países de la Unión Europea sólo ha ido provocando más rechazo.
Angela Merkel sólo podrá superar la oposición política en medio de un clima de crisis dando pasos pequeños. El siguiente paso podría ser una ampliación de la FEEF; pero, hasta que llegue este momento, el rating AAA de Francia podría entrar en riesgo. En realidad, hasta que llegue el momento en el que Alemania apruebe un sistema de eurobonos, incluso podría peligrar el rating AAA de Alemania.
El único camino para que Europa pueda escapar de esta trampa consiste en adelantarse a las reacciones de los mercados, en lugar de ceder, siempre a posteriori, a las presiones bursátiles. Ello implicaría tener que llevar a cabo un debate intenso, especialmente en Alemania, que como mayor economía nacional de la UE, valorada con el rating más elevado, se vería ante la situación de tener que decidir el futuro de Europa.
George Soros es inversor financiero y presidente de Soros Fund Management y de Open Society Institute. © Project Syndicate
Madrid
13/08/2011
Patrullas para defender la fruta
Agricultores españoles responden a los ataques con un boicot a productos franceses
«Ojo por ojo y diente por diente». Con esta frase respondieron ayer los agricultores españoles a los ataques franceses a los camiones cargados de fruta y verdura que cruzan diariamente la frontera por La Junquera (Gerona). La gravedad de la situación es tal que el colectivo estudia pagar escoltas para vigilar sus envíos de productos, ante la pasividad de la autoridad policial gala. Es más, está dispuesto a vaciar los vehículos de leche que entren a España y boicotear a las compañías francesas de supermercados. A finales de agosto, agricultores catalanes cortarán la autopista AP-7, bloqueando también el regreso de vacaciones de los turistas. Los españoles quieren cobrarse los ataques a sus camiones «con la misma moneda», en palabras del presidente de Asaja-Tarragona, Albert Castelló, informa Europa Press.
Las organizaciones Asaja, COAG y UPA, así como Cooperativas Agro-alimentarias, no dudan en emprender «actuaciones de mayor envergadura para futuras fechas», como el boicot a productos e intereses económicos franceses. El conflicto amenaza con radicalizarse, a pesar de las intenciones anunciadas por el Gobierno francés de perseguir y evitar los asaltos a camiones españoles. La Comisión Europea advirtió ayer de que no fue informada, formalmente, de los últimos ataques de agricultores franceses contra camiones que transportaban frutas y verduras desde España, pero dejó claro que condena «todo tipo de acción ilegal y destructiva».
Es más, recordó a Francia que los países de la UE deben tomar las medidas necesarias para garantizar la libre circulación de mercancías y tienen la obligación de informar al Ejecutivo comunitario «en caso de obstáculos importantes» a este derecho.
Las normas de la Unión Europea confieren a las autoridades nacionales «la competencia exclusiva» en lo que concierne al mantenimiento del orden público y a las medidas a poner en práctica para garantizar el derecho a la libre circulación en una situación específica, según apuntaron fuentes cercanas a la Comisión, informa Europa Press.
En este sentido, las organizaciones agrarias exigieron al Gobierno que tome medidas «rápidas y firmes» para hacer frente a los ataques. «La libre circulación de mercancías en la UE debe ser garantizada», precisaron. Los productores españoles están realizando ya movilizaciones, como la que tuvo lugar ayer, en Zaragoza, frente a una gran superficie de capital francés.
«Más allá del valor de la producción destrozada, estos ataques injustificados provocan un daño irreparable en la capacidad exportadora de los productores españoles y en la confianza de nuestros compradores internacionales», advirtieron los responsables del sector agrario. El colectivo emplazó a la policía a ser «guardianes» de los intereses de agricultores españoles
C. LLORENTE / Madrid
13/08/2011
La guerra del móvil y las rebajas propician una mejora del IPC
La inflación retrocedió cinco décimas en julio y deja la tasa interanual en el 3,1%
La guerra de las operadoras de telefonía móvil ha sido recibida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero como agua caída del cielo para controlar la inflación. Según anunció ayer el Instituto Nacional de Estadística INE, el descenso de las tarifas de las operadoras del 1,2%, unido a las rebajas de verano en ropa, calzado y menaje del hogar, recortaron el IPC una décima en julio, con lo que la tasa interanual retrocede al 3,1%.
De esta forma, la tasa interanual, que coincide con la avanzada por el indicador adelantado del IPC, publicado el pasado 29 de julio, retrocede por tercer mes consecutivo tras ocho meses seguidos de alzas.
Claro que el recorte del mes pasado pierde fuerza si se tiene en cuenta que la caída en tasa interanual contribuye el hecho de que en julio de 2010 fue cuando se aplicó el incremento del IVA, un efecto que, sin embargo, ha quedado parcialmente compensado por la evolución de los precios del tabaco, ocio y cultura y productos energéticos.
En el caso del ocio, que es el que más tiró hacia arriba de los precios en julio, el incremento se produce por el encarecimiento de los viajes organizados en un 12%. El alcohol y el tabaco, por su parte, aumentan su tasa anual en más de un punto y medio, hasta el 5,6% a causa de la subida de los precios de las cajetillas tras el fin de la guerra comercial que han protagonizado las multinacionales tabaqueras presentes en España.
En julio, la contribución principal a esta tasa interanual del IPC se volvió a deber, como en los meses anteriores, principalmente al crecimiento del precio de los productos energéticos. Sin embargo, la situación pinta bien en agosto, tras la fuerte bajada de la cotización del petróleo en los mercados internacionales, que ya se ha traducido en un retroceso del precio de la gasolina del 1% en la última semana.
Con respecto a junio, los datos del Índice de Precios al Consumo reflejan un descenso de cinco décimas por el efecto de las rebajas, que ha abaratado en un 12% el vestido y el calzado, lo que tira a la baja del conjunto del indicador.
Por su parte, la inflación subyacente, que excluye los alimentos no elaborados y los productos energéticos, disminuyó una décima, hasta el 1,6%, con lo que repite el mínimo anual que ya marcó en enero.
El mes pasado también volvió a producirse un incremento de los alimentos. Destacó el aumento del azúcar en un 25%; el café, el cacao e infusiones, en un 11,6%; y de la carne de ave, del 8,1%. Por el contrario, los mayores descensos se registraron en las patatas y sus preparados (-8,8%), las legumbres y hortalizas frescas (-2%).
En julio también bajaron en un 0,8% los productos para el hogar como muebles y el textil.
Ninguna comunidad autónoma aumentó su tasa anual durante el pasado mes respecto al anterior. La mayor bajada fue de tres décimas y se registró en Baleares (2,6%) y Canarias (2,4%).
Pese al recorte, la patronal empresarial CEOE puso el dato en cuarentena, ya que considera que el retroceso de la inflación no obedece a factores de demanda interna. Además advirtió de que con una economía recuperándose gracias al sector exterior, «sería un grave error para la competitividad de nuestro país tomar como referencia para la actualización de rentas y salarios los últimos datos de inflación».
Por su parte, UGT y CCOO afirmaron que el IPC sigue siendo «elevado» y reiteraron que los ciudadanos continúan perdiendo poder adquisitivo, por lo que hay que revisar los salarios
LA PROHIBICIÓN de las llamadas posiciones cortas durante 15 días en los mercados de valores de cuatro países -España, Francia, Italia y Bélgica- disparó ayer todas las Bolsas europeas, aunque el Ibex se llevó la palma, al cerrar la sesión con el segundo mejor dato en lo que va de año: un 4,8% de subida. Si los bancos habían sido los grandes perjudicados por los batacazos de los mercados en el agosto más convulso desde que empezó la crisis, en la jornada de ayer fueron los más beneficiados por el veto de esas operaciones especulativas. La medida fue anunciada a última hora del jueves por la Esma -la hasta ahora prácticamente desconocida Autoridad Europea de Valores Financieros- y en España la CNMV justificó la decisión por «el uso abusivo de las ventas en corto en combinación con la difusión de falsos rumores». La sucesión de acontecimientos indica que fue el ataque especulativo contra Francia -por los falsos rumores sobre una hipotética rebaja de la solvencia de su deuda- el que provocó que las autoridades europeas tomaran cartas en el asunto para evitar otra sangría. En este sentido, es una decisión política similar a la del BCE de comprar bonos italianos y españoles para proteger nuestra deuda y mantener artificialmente baja la prima de riesgo.
Se trata, pues, de una intervención excepcional en el funcionamiento del libre mercado que puede estar justificada en la difícil coyuntura estival que atraviesa Europa. En una situación de normalidad, las ventas en corto introducen rigor en el mercado -por lo que no pueden prohibirse de forma definitiva-, pero es cierto que en este agosto las Bolsas se han movido a menudo por estímulos propios de estampidas irracionales más que por criterios lógicos. Es insólito, sin embargo, que el veto temporal haya afectado a sólo cuatro países, y no a toda la zona euro. Todos estos avatares de los mercados financieros son muy importantes para la economía real, ya que la Bolsa funciona como un termómetro. Pero el Gobierno haría mal en considerar que la protección del BCE sobre nuestra deuda y dos días de subidas en el Ibex despejan el camino de la economía española. La Bolsa ha registrado una pérdida del 22,5% desde su máximo de febrero y la compra de bonos por parte del BCE puede servir para que el Tesoro saque pecho, cambie de estrategia y lance una emisión de letras por valor muy superior a las habituales -nada menos que 6.000 millones- pero seguiremos pagando unos intereses por encima de las economías más saneadas.
EL PLANTE de las farmacias manchegas -a las que se les ha expedientado y se enfrentan a multas de cierta cuantía- ha impulsado a las de toda España a denunciar su insostenible situación. La federación estatal pidió ayer al Gobierno que apruebe un aval para poder cobrar lo que les adeudan las comunidades, con casos tan graves como Murcia donde se les debe la facturación de más de seis meses. El asunto es muy serio porque perjudica a un sector profesional pero, además, podría acabar afectando al correcto suministro de medicinas. Por ello, urge que el Gobierno central y las comunidades busquen juntas una solución. Mientras, es inaceptable el uso partidista que algunos están haciendo de esta crisis. Así, el PSOE arremetió ayer contra el Gobierno manchego, diciendo que Cospedal no paga a las farmacéuticas porque sus «prioridades» de gasto son otras. Una acusación vergonzosa, porque fue la anterior Administración socialista la que ha dejado al nuevo Ejecutivo del PP las arcas vacías. Aunque la mayor vergüenza es que en nuestro país a los políticos les sigan saliendo gratis tales desmanes económicos
LOS ANTISISTEMA radicales son una minoría en el 15-M pero están aprovechando el protagonismo que han cobrado en el movimiento para erigirse en seria amenaza contra la pacífica convivencia. A los abusos en Sol y sus intentos de sabotear la JMJ añaden ahora otra estrategia deplorable: las denuncias falsas contra la Policía. Esta semana un juez archivó la causa abierta por un joven que se quejaba de una inexistente brutalidad policial. No es un caso aislado; recientemente dos chicas acusaron a cinco agentes de haberlas violado, pero los exámenes médicos descartaron cualquier agresión sexual. Además, un vigilante del calabozo las había oído planear la mentira: «Les vamos a arruinar la vida». Ambas deberán responder por falso testimonio. La Policía ha constatado que existen consignas en la Red para que los radicales denuncien sistemáticamente a los miembros de las Fuerzas de Seguridad, una sucia artimaña que recuerda al modus operandi de los etarras, que tienen la orden de denunciar torturas si son detenidos. El 15-M debe esforzarse en aislar a estos elementos indeseables de sus filas
tildó de «irresponsable» y definió como un «atentado a la libertad religiosa».
