e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 14 de mayo de 2011

EDITORIALES: Dura reprimenda del BCE y del Banco de España a Zapatero

MARÍA RAMÍREZ / JUAN EMILIO MAÍLLO Bruselas / Madrid

14/05/2011

Dura reprimenda del BCE y del Banco de España a Zapatero

Zapatero embustero
Tras fracasar la cumbre social en Moncloa, González Páramo critica los «plazos dilatadísimos» para reformar el mercado laboral «más ineficiente e injusto del mundo» y Fernández Ordóñez exige el fin de «los obstáculos para crear empleo»
El Gobierno de Zapatero tuvo que aguantar ayer un chaparrón de declaraciones de relevantes personalidades del ámbito económico para que acelere las reformas pendientes, en particular la del mercado de trabajo y la del sector financiero.

Tras el fracaso de la reunión que el pasado jueves mantuvo Zapatero con Cándido Méndez (UGT), Ignacio Fernández Toxo (CCOO) y Juan Rosell (CEOE), las quejas no se hicieron esperar.

Zapatero embusteroDesde el Banco Central Europeo al BBVA, pasando por el Banco de España y la Comisión Europea, hay una coincidencia generalizada en que el Gobierno no puede demorar por más tiempo las reformas que necesita la economía española para salir de la crisis.

Entre el aluvión de quejas y de exigencias al Gobierno para que actúe con urgencia, la voz más contundente fue la de José Manuel González-Páramo, miembro del Comité Ejecutivo del BCE.

Se mostró asombrado de los «dilatadísimos» plazos que necesita el diálogo social ante la «urgencia» que requieren las reformas laborales en España, el país con el mercado laboral «más ineficiente e injusto» del mundo occidental.

El secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, tachó de «injerencia» la declaración de González-Páramo. «No compartimos sus afirmaciones porque son falsas», afirmó el sindicalista.

Minutos después, el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, instaba a España a «continuar con la política de la consolidación fiscal». Citó la reforma del mercado laboral como «esencial». Trichet admitió que «va en la buena dirección», pero instó a concluirla. No fue más allá, y eso que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que le presentó en unas jornadas organizadas por Expansión, KPMG y Cunef, le había puesto el balón en bandeja.

Zapatero embusteroEl que fue primer secretario de Estado de Hacienda de la era Zapatero instó al Gobierno a que adopte «las reformas pertinentes que supriman los obstáculos a la creación de empleo y permitan empezar a reducir nuestras ingentes cifras de parados».

Ordóñez enmarcó esta sentencia en una reflexión en la que indicó que su parte de los deberes, la reestructuración del sector financiero, ha comenzado ya a dar sus frutos.

El último decreto de recapitalización de la banca, en vigor desde el pasado mes de febrero, ha dejado al sistema financiero «en condiciones de atender la demanda solvente de crédito, cuando ésta se recupere». Y, también, «ha contribuido significativamente a mitigar las dudas sobre la solidez de nuestro sector bancario y ha acelerado sustancialmente el proceso de reestructuración de las cajas de ahorros».

Sin embargo, algunos bancos no creen que el ajuste vaya tan rápido como presume el gobernador. El consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, afirmó en el mismo foro que hay un «problema» de «velocidad y profundidad» de la reestructuración de las cajas.

El banquero opinó que «hasta que no se saneen los balances no se eliminarán las incertidumbres» que se ciernen sobre el sistema financiero y los inversores privados no llegarán. Pero Cano también reclamó reformas y aciertos en las mismas. «En España no hay margen de error. Las reformas son irrenunciables para reducir la prima de riesgo, crecer de forma sostenida y disminuir la tasa de paro que, lisa y llanamente, es inaceptable». Hoy está por encima del 21%.

El número dos del BBVA defendió que se descentralice la negociación colectiva, que los salarios se liguen a la productividad y se implante «un contrato único, o algo parecido», en lugar de la amalgama de modalidades existentes hoy. «Esto debemos verlo en las próximas semanas, o meses», reclamó Cano.

Porque el paro es la mayor preocupación, dentro y fuera de España. A juicio de la Comisión Europea, el desempleo sigue siendo «el gran desafío» para nuestro país, que tiene un mercado laboral con muchos defectos pese a la reforma de hace un año.

Según la Comisión, «el mercado laboral está muy fragmentado, con altos niveles de protección para los contratos fijos y niveles bajos de seguridad laboral para los trabajadores temporales». En todo caso, las autoridades comunitarias resaltaron que la reforma de 2010 estaba precisamente dirigida a «reducir esta dualidad» del mercado laboral y hará falta «tiempo» para empezar a notar los cambios.

Pero la economía no admite de paciencias y ayer el diferencial entre el bono español a 10 años y el alemán se mantuvo en los 217 puntos básicos, cuando hace apenas unas semanas había conseguido reducirse por debajo del umbral de los 200 puntos

El PP da libertad para la concentración de hoy

14/05/2011

Tibio pronunciamiento de Rajoy sobre Bildu

EL MITIN de Mariano Rajoy en Vitoria había despertado mucha expectación porque el PP había anunciado que hablaría de Bildu por primera vez en la campaña. Bien puede decirse que el líder popular no se apartó casi nada de su estrategia, que pasa por incidir en la economía y no poner el acento en Bildu. Rajoy únicamente aseguró, ocho días después de la sentencia del Tribunal Constitucional, que al PP no le «gusta» que la coalición abertzale esté en las elecciones, a diferencia de otros partidos «a los que sí les gusta». La tibia referencia a la polémica no parece que vaya a satisfacer al amplio sector del PP partidario de denunciar el doble juego de Zapatero en torno a Bildu. Las víctimas del terrorismo han convocado para hoy una concentración en Madrid en protesta contra la sentencia. El PP ha dado libertad para asistir
El miedo a réplicas y derrumbes vacía la ciudad

14/05/2011

El éxodo en Lorca deja en evidencia al Gobierno

MIENTRAS el Gobierno, por boca de Rubalcaba, anunciaba ayer que el terremoto de Lorca obligaría a revisar toda la normativa de construcción, la localidad murciana asistía al éxodo de miles de personas asustadas. Junto con las posibles réplicas, los ciudadanos temen especialmente que se produzcan nuevos derrumbes. Muchos critican que las inspecciones realizadas en los inmuebles afectados por el seísmo han sido demasiado rápidas y superficiales, y no se fían del diagnóstico que da por habitables edificios cuyo aspecto es preocupante. El discurso de los políticos, tanto acerca del buen estado de los inmuebles como de las ayudas, ha suscitado un escepticismo general. Espoleados por los intermitentes cortes de agua, luz y gas, quienes tenían una vivienda alternativa han preferido abandonar sus casas, convencidos además de que las medidas adoptadas no han sido las idóneas y mentalizados de que la vuelta al hogar puede demorarse varios meses. Este éxodo expone la falta de credibilidad del Gobierno y deja en el aire una cuestión alarmante: ¿cuánto tardará Lorca en recuperar la normalidad?
Moratoria sobre el derecho a una habitación

14/05/2011

Regular los cuidados paliativos era necesario

EL GOBIERNO aprobó ayer el proyecto de Ley de Cuidados Paliativos y Muerte Digna. Este último concepto sobra a la hora de dar nombre a esta iniciativa, ya que lo que el texto regula, básicamente, es el derecho de los enfermos terminales a recibir los cuidados paliativos necesarios, a rechazar el encarnizamiento terapéutico y a pasar sus últimos días en un ambiente de intimidad, en su casa -si así lo desean- o en un hospital, donde dispondrán de habitación individual. El déficit sanitario que golpea a todas las comunidades hará difícil cumplir este compromiso, por lo que el Gobierno concederá cinco años a las autonomías para que implanten este aspecto de la ley. Por lo demás, el Gobierno ha optado por regular con equilibrio un asunto que despierta mucha polémica porque es fronterizo con la eutanasia. Sin embargo, creemos que no es acertado considerar este proyecto como «eutanasia encubierta», como han hecho las asociaciones pro-vida. Una regulación nacional en esta materia era necesaria, puesto que algunas comunidades habían aprobado leyes por su cuenta.

TROPELÍAS ECONÓMICAS DEL GOBIERNO SOCIALISTA: Dura reprimenda a 4 bandas para Zapatero


MARÍA RAMÍREZ / JUAN EMILIO MAÍLLO Bruselas / Madrid

14/05/2011

Dura reprimenda del BCE y del Banco de España a Zapatero

Tras fracasar la cumbre social en Moncloa, González Páramo critica los «plazos dilatadísimos» para reformar el mercado laboral «más ineficiente e injusto del mundo» y Fernández Ordóñez exige el fin de «los obstáculos para crear empleo»
Zapatero embusteroEl Gobierno de Zapatero tuvo que aguantar ayer un chaparrón de declaraciones de relevantes personalidades del ámbito económico para que acelere las reformas pendientes, en particular la del mercado de trabajo y la del sector financiero.

Tras el fracaso de la reunión que el pasado jueves mantuvo Zapatero con Cándido Méndez (UGT), Ignacio Fernández Toxo (CCOO) y Juan Rosell (CEOE), las quejas no se hicieron esperar.

Desde el Banco Central Europeo al BBVA, pasando por el Banco de España y la Comisión Europea, hay una coincidencia generalizada en que el Gobierno no puede demorar por más tiempo las reformas que necesita la economía española para salir de la crisis.

Entre el aluvión de quejas y de exigencias al Gobierno para que actúe con urgencia, la voz más contundente fue la de José Manuel González-Páramo, miembro del Comité Ejecutivo del BCE.

Se mostró asombrado de los «dilatadísimos» plazos que necesita el diálogo social ante la «urgencia» que requieren las reformas laborales en España, el país con el mercado laboral «más ineficiente e injusto» del mundo occidental.

Zapatero embustero El secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, tachó de «injerencia» la declaración de González-Páramo. «No compartimos sus afirmaciones porque son falsas», afirmó el sindicalista.

Minutos después, el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, instaba a España a «continuar con la política de la consolidación fiscal». Citó la reforma del mercado laboral como «esencial». Trichet admitió que «va en la buena dirección», pero instó a concluirla. No fue más allá, y eso que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que le presentó en unas jornadas organizadas por Expansión, KPMG y Cunef, le había puesto el balón en bandeja.

El que fue primer secretario de Estado de Hacienda de la era Zapatero instó al Gobierno a que adopte «las reformas pertinentes que supriman los obstáculos a la creación de empleo y permitan empezar a reducir nuestras ingentes cifras de parados».

Ordóñez enmarcó esta sentencia en una reflexión en la que indicó que su parte de los deberes, la reestructuración del sector financiero, ha comenzado ya a dar sus frutos.

El último decreto de recapitalización de la banca, en vigor desde el pasado mes de febrero, ha dejado al sistema financiero «en condiciones de atender la demanda solvente de crédito, cuando ésta se recupere». Y, también, «ha contribuido significativamente a mitigar las dudas sobre la solidez de nuestro sector bancario y ha acelerado sustancialmente el proceso de reestructuración de las cajas de ahorros».

Sin embargo, algunos bancos no creen que el ajuste vaya tan rápido como presume el gobernador. El consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, afirmó en el mismo foro que hay un «problema» de «velocidad y profundidad» de la reestructuración de las cajas.

El banquero opinó que «hasta que no se saneen los balances no se eliminarán las incertidumbres» que se ciernen sobre el sistema financiero y los inversores privados no llegarán. Pero Cano también reclamó reformas y aciertos en las mismas. «En España no hay margen de error. Las reformas son irrenunciables para reducir la prima de riesgo, crecer de forma sostenida y disminuir la tasa de paro que, lisa y llanamente, es inaceptable». Hoy está por encima del 21%.

El número dos del BBVA defendió que se descentralice la negociación colectiva, que los salarios se liguen a la productividad y se implante «un contrato único, o algo parecido», en lugar de la amalgama de modalidades existentes hoy. «Esto debemos verlo en las próximas semanas, o meses», reclamó Cano.

Porque el paro es la mayor preocupación, dentro y fuera de España. A juicio de la Comisión Europea, el desempleo sigue siendo «el gran desafío» para nuestro país, que tiene un mercado laboral con muchos defectos pese a la reforma de hace un año.

Según la Comisión, «el mercado laboral está muy fragmentado, con altos niveles de protección para los contratos fijos y niveles bajos de seguridad laboral para los trabajadores temporales». En todo caso, las autoridades comunitarias resaltaron que la reforma de 2010 estaba precisamente dirigida a «reducir esta dualidad» del mercado laboral y hará falta «tiempo» para empezar a notar los cambios.

Pero la economía no admite de paciencias y ayer el diferencial entre el bono español a 10 años y el alemán se mantuvo en los 217 puntos básicos, cuando hace apenas unas semanas había conseguido reducirse por debajo del umbral de los 200 puntos.

MARÍA RAMÍREZ / Bruselas
Corresponsal

14/05/2011

Bruselas pide más ajustes a España para dejar el EA4

Le avisa de que debe bajar más el déficit para desligarse de Grecia, Irlanda y Portugal y Rubalcaba replica que cumplirán
Bruselas sugiere que en los próximos meses el Gobierno español tendrá que recortar más el gasto público y aprobar nuevas reformas para protegerse de las turbulencias financieras que le afectan junto a Grecia, Irlanda y Portugal, es decir, lo que el FMI ha denominado en su último informe como grupo EA4.

Según las previsiones de la Comisión presentadas ayer, España no cumplirá los objetivos de recorte del déficit público marcados en Bruselas ni este año ni el siguiente. Los cálculos de los funcionarios comunitarios indican que el agujero rondará en 2011 el 6,3% del PIB, tres décimas por encima de la meta y de la promesa del Ejecutivo Zapatero, y en 2012, el 5,3%, casi un punto más respecto al compromiso europeo.

La Comisión considera que España no cumplirá con sus deberes por unas previsiones demasiado optimistas sobre el crecimiento de la economía. «Somos más cautos que las autoridades españolas sobre la demanda doméstica», explicó Olli Rehn, comisario europeo de Economía, en rueda de prensa.

El finlandés reconoció que la diferencia entre las previsiones europeas y españolas es «relativamente pequeña» y no quiso «sacar conclusiones fuertes», pero insistió en que el Gobierno tiene que respetar las metas marcadas.

Los recortes del gasto público y las reformas han permitido a España, según recordó Rehn, «separarse de los tres países» de la zona euro en mayores apuros, Grecia, Irlanda y Portugal.

El informe de las previsiones europeas dice, además, que ante los riesgos «considerables» de la economía se deteriore más de lo esperado, los recortes servirían para tranquilizar a los mercados y para que el Estado pagara menos intereses cada vez que emite deuda.

«Más progresos en la reestructuración del sector bancario y la consolidación fiscal aumentarían la confianza en la economía española y mejorarían el acceso, y el coste, de la financiación», dice el estudio, que destaca, en particular, los deslices de las comunidades autónomas.

Subraya que sólo el espíritu «extraordinariamente» ahorrador del Gobierno central, al que alaba, ha compensado «otros agujeros, producidos principalmente por el sistema de Seguridad Social y los gobiernos regionales». Y destaca que nueve de las 17 comunidades autónomas han fallado al no reducir su déficit presupuestario por debajo del 2,4% del PIB.

Frente a los nubarrones pintados desde Bruselas, el vicepresidente primero y ministro portavoz del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, retó a Bruselas a comparar el año próximo las previsiones y la realidad de 2011, «y veremos quien tiene razón». «El año pasado la tuvo el Gobierno», añadió, informa Servimedia. Incidió en que el crecimiento del primer trimestre, del 0,3%, es «perfectamente compatible» con cerrar el año en el 1,3%.

A este respecto, y tras conocerse que la Comisión Europea cree que España cerrará 2011 con un déficit del 6,3%, incumpliendo el 6% comprometido, Rubalcaba aseguró que «el objetivo de déficit se va a cumplir». También se mostró seguro de que las comunidades autónomas lo cumplirán.

«Todo el mundo lo va a cumplir y será el previsto a final de año», reiteró Rubalcaba, quien se remitió a los acuerdos del Consejo de Política Fiscal y Financiera y a lo trasladado por el Ejecutivo a Bruselas.

En cuanto al último informe del Fondo Monetario Internacional (FMI), el vicepresidente defendió que el estudio, aunque incluye a España en el mismo grupo que Portugal, Irlanda y Grecia, deja claro que hay una enorme diferencia entre los países.

Así, subrayó que el FMI «distingue continuamente entre Irlanda, Grecia y Portugal, y España», y añadió que «el informe repite machaconamente que estamos muy separados». Rubalcaba justificó la inclusión de España en el grupo a que su prima de riesgo respecto al bono alemán supera los 200 puntos básicos

JOHN MÜLLER

14/05/2011

Zapatero vuelve a la dimensión desconocida

Zapatero embusteroLa teoría de cuerdas afirma que hay 11 dimensiones: cuatro conocidas (las tres físicas y el tiempo) y siete por descubrir. En alguna de las desconocidas deben estar el Gobierno y sus lobbies favoritos: los sindicatos y la patronal. En las otras cuatro viven 47 millones de españoles y, sobre todo, casi 5 millones de parados.

Los expertos coinciden en que la reforma de la negociación colectiva es la clave maestra del mercado del trabajo. Para no complicar más la reforma laboral que abarató el despido hace un año, se desvinculó de ésta y se negoció aparte.

Finalmente, presionado por Europa, el Gobierno dijo que habría un acuerdo el 18 de marzo, fecha marcada por la ley. Después se postergó al 25 de marzo. Ese mismo día Zapatero dijo que no debía retrasarse más allá del 15 de abril. Más tarde se anunció que no pasaría de Semana Santa. Bien, en la noche del jueves 12 de mayo, el Gobierno admitió que puede haber un acuerdo «en los próximos días». Pero se dice que no habrá tal pacto antes del 22-M. Toni Ferrer, de UGT, reconoció que ni siquiera tienen un documento final.

La toma de temperatura en la cena del jueves, y el pobre comunicado del Ejecutivo, hizo saltar las alarmas en Europa. «Zapatero ya está en las mismas que antes de mayo de 2010», se afirmaba ayer.

Por eso, José Manuel González-Páramo, consejero del BCE, mostró ayer su extrañeza con los «dilatadísimos» plazos que se concede el diálogo social. Y en el foro del 25º aniversario de Expansión, el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, hicieron enérgicos llamamientos a continuar con las reformas, especialmente la del mercado laboral, según sugirió Ordóñez. Y si faltaba alguien por pronunciarse, el comisario europeo Olli Rehn, también lanzó su advertencia sobre lo preocupante que es nuestra situación.

Pero el Gobierno está en otra dimensión, instalado en la misma irrealidad en la que vivía hace poco más de un año. ¡Y qué decir de los sindicatos que ayer se quejaron de la «injerencia» del BCE! La ultraactitividad, esa facultad de extender las condiciones de un acuerdo pese a que éste haya caducado, es la piedra de toque. Gracias a rigideces como ésa los costes laborales siguen creciendo de manera exagerada cuando todo indica que deberían ir en sentido contrario.

Los lobbies sindicales deberán volver a las dimensiones conocidas más temprano que tarde. Todo el mundo sabe que su representatividad y credibilidad, así como la de la patronal, están bajo mínimos. El diálogo social no es más que una ficción alimentada por Zapatero para crear una referencia política y conjurar su horror ante la posibilidad de tener que legislar en materia laboral. Por eso ha inflado tanto a los agentes sociales en siete años.

Tarde o temprano España tendrá que alcanzar algún tipo de pacto de rentas para asegurarnos que el mercado laboral se ajusta de manera racional. La situación actual, como decía ayer el consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, es «lisa y llanamente inaceptable». El PP lo tiene claro y le gustaría que ese pacto durara toda una legislatura. Pero otros siguen en la dimensión desconocida.

mailto:john.muller@elmundo.est;img

MARÍA RAMÍREZ / Bruselas
Corresponsal

14/05/2011

Alemania crece ya cinco veces más que España

La 'locomotora' germana mejora un 1,5% frente al 0,3% del PIB nacional
Zapatero embusteroEspaña pierde el tren de la recuperación europea. Mientras nuestro país sigue sumido en la crisis, la locomotora alemana ha comenzado a ganar velocidad. El PIB de la primera potencia de la zona euro creció un 1,5% en el primer trimestre de 2011, cinco veces más que nuestra economía, que repuntó un minúsculo 0,3%, según la estimación adelantada por Eurostat publicada ayer.

Entre enero y marzo, España fue uno de los peores países de la Eurozona en cuanto a crecimiento se refiere. Sólo Letonia, Italia, Chipre y Portugal tuvieron una evolución inferior. El PIB de nuestro país se incrementó incluso menos que en Grecia, al borde de un segundo rescate.

Tras este primer balance del año, los expertos comunitarios siguen creyendo que la economía española aumentará menos de lo que calcula el Gobierno este año, un 0,8%, y también el próximo, un 1,5%, en particular por la subida del precio del petróleo y de los tipos de interés que marca el Banco Central Europeo. El Ministerio de Economía defiende que el PIB crecerá este año el 1,3% y el siguiente, el 2,3%, pero, según Bruselas, está obviando fuertes tensiones internas y externas.

Mientras Alemania ha «dejado atrás la crisis», impulsada por el aumento de las exportaciones y la mejora del consumo interno, como corroboró el jueves el Fondo Monetario Internacional (FMI). Por su parte, Francia da claras señales de reactivación -en el primer trimestre su PIB aumentó un 1%-.

Sin embargo, los problemas de fondo siguen lastrando el crecimiento español. La recuperación dependerá de las exportaciones y el turismo, según Bruselas, pero el consumo será débil en un país que seguirá sufriendo un paro por encima del 20% en 2011 y en 2012, el tercer año consecutivo con este nivel récord y desconocido para España desde hace dos décadas.

Cualquier deterioro de las condiciones de los vecinos más débiles complicará la situación española en los mercados, por lo que la Comisión Europea recomienda reducir más el déficit público y cubrir lo más rápidamente posible los agujeros de bancos y cajas.

En este contexto, España se ha situado en el grupo de los más frágiles de la Eurozona. En 2010 crecerá la mitad que la media de la zona euro y sólo superará a los tres países rescatados: Grecia, Irlanda y Portugal, que vuelve a caer en recesión y registra el segundo peor dato de toda la UE.

El panorama más negro es el de los griegos, que perderán este año el equivalente al 3,5% de su PIB, según la Comisión. Su deuda pública rebasará el 166% del PIB en 2012, casi 20 puntos por encima de la cifra prevista por el programa de ajustes de la UE y el FMI. Y el déficit superará este año y el siguiente el 9%, dos puntos por encima de los objetivos. El Estado griego ha recibido la mitad de los préstamos de la zona euro de 110.000 millones aprobados el año pasado, pero apenas le han dado para cubrir sus deudas inmediatas y las necesidades básicas.

Con entradas fiscales bajas, un 15% de la población en paro, un estricto programa de ajustes y un sector privado que no se atreve a prestarle, el Estado griego apenas tiene margen de maniobra. O le llega más ayuda europea o se verá forzado a la quiebra.

La Comisión advierte que el Gobierno de Atenas deberá privatizar más empresas públicas o luchar contra el fraude fiscal y la corrupción. Así Grecia se comprometerá a un nuevo paquete de reformas y recortes a cambio de más dinero de los socios europeos. Los ministros de Economía de la zona euro discutirán el lunes el segundo rescate, que se espera sea acordado en junio y se empiece a aplicar desde octubre. La UE y el FMI se plantean prestar más dinero a un interés más bajo y negociar con los bancos franceses, alemanes y griegos para que acepten cobrar más tarde lo que les debe Atenas.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Juan T. Delgado sobre la amenaza de estanflación en España

ANÁLISIS
CARLOS SEGOVIA / Madrid
Corresponsal Económico

14/05/2011

El INE hace ganar la apuesta a Zapatero

El pasado día 6, el vicepresidente primero y portavoz del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, estuvo listo en la rueda de prensa del Consejo de Ministros. Aquella misma mañana, el servicio de estudios del Banco de España de José Luis Malo de Molina estimaba que el crecimiento de la economía española en el primer trimestre era del 0,2%. Pero Rubalcaba declinó comentar esta muestra de lo lenta que va la recuperación. «Vamos a esperar a conocer el dato del Instituto Nacional de Estadística (INE) porque no es la primera vez que no coincide con el del Banco de España», zanjó. No quiso darle importancia a la institución con el teórico mejor servicio de estudios del país como es el Banco de España, que preside Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Mafo). Fue bastante inusual. Se da el caso que esta institución apostó además por un 0,2% que echaba por tierra el pronóstico que había lanzado el 30 de marzo el propio Zapatero. «Vamos a crecer más este trimestre que el último de 2010. Aunque sea con lentitud, las ganas de crecer de la economía están ahí». En el último trimestre del pasado año la economía creció un 0,2%, por lo que el presidente del Gobierno apostaba que entre enero y marzo, la tasa iba a ser, como mínimo, del 0,3%.

Y llegó ayer el dato del INE y con él acertaron las dos primeras cabezas del Gobierno. Dio el 0,3% de crecimiento como auguraba Zapatero y corrigió la estimación del Banco de España como apostaba Rubalcaba. El vicepresidente aprovechó además el dato para poner en cuestión la previsión de crecimiento de la Comisión Europea para este año, que, en coincidencia con el Banco de España, teme que no sea superior al 0,8%. Rubalcaba reafirmó que el Producto Interior Bruto crecerá un 1,3% y que el dato del INE «es coherente con esta estimación». Pero ese 0,3% sorprendió ayer los expertos, que lo veían difícilmente alcanzable cuando en el mismo trimestre se ha registrado una EPA histórica de casi cinco millones de parados.

Es verdad que Bruselas apostó que el PIB caería un 1% en 2010 y sólo lo hizo finalmente un 0,2%, como estimó el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa. Pero el problema no es si a toro pasado el Gobierno ha acertado unas décimas más a o menos, el problema es que año tras año en esta crisis las principales instituciones no creen los pronósticos del Gobierno y en lo que todos coinciden, incluido Campa, es que el paro va a empeorar a corto plazo eso es particularmente delicado cuando los españoles tenían que pagar ayer un 70% que los alemanes para vender deuda pública.

También contribuye que el Fondo Monetario Internacional (FMI) haya hecho la gracieta de crear por primera vez un grupo en la Eurozona con Grecia, Irlanda, Portugal y España. «Cualquier parecido con esos países es pura coincidencia», ironizó con poco tacto diplomático el ministro del Interior, que señaló que el FMI había metido a España en ese grupo, sólo porque los cuatro países han superado el umbral de los 200 puntos básicos con respecto al bono alemán. Cierto es que los otros tres países del grupo de los torpes acumulan una prima de riesgo mucho mayor, pero si el FMI pone ese umbral de 200 puntos es por algo. No tiene sentido que dos socios de la misma moneda como son España y Alemania ofrezcan una credibilidad tan distinta, cuando debería ser la misma. Cualquier parecido entre los dos ahora es pura coincidencia.




HOY SÁBADO MANIFESTACIÓN CONTRA LA LEGALIZACIÓN DE ETA: Posicionamiento de los partidos

FERNANDO LÁZARO / Madrid

14/05/2011

Las víctimas se concentran hoy contra la «traición» de la legalización de Bildu

Protestan por que el Gobierno haya auspiciado la presencia de ETA en las instituciones
Zapatero embustero Para muchos será una más. Pero, para las víctimas, la protesta de hoy será la más importante. Las anteriores, multitudinarias y entusiastas, fueron calificadas incluso de preventivas. No se habían consumado sus sospechas de que ETA estaría en las instituciones. Ésta no. En ésta las víctimas del terrorismo protestarán por lo que temían que se produjera, por lo que advertían que se estaba cocinando debajo de la mesa: la legalización política de quien está bajo el amparo de ETA.

Y es que apenas habían pasado 10 minutos desde que el Tribunal Constitucional dio luz verde a la presencia de Bildu en las instituciones cuando ya se convocó la protesta. La reacción fue rápida y espontánea. La primera voz fue la de Francisco José Alcaraz, desde Voces contra el Terrorismo, quien anunció movilizaciones para hoy. Pero, en una reacción en cadena, durante las siguientes horas una cascada de asociaciones, organizaciones, fundaciones y sindicatos se unió inmediatamente a la iniciativa.

Zapatero embusteroDesde la Asociación de Víctimas del Terrorismo, pasando por Dignidad y Justicia, por sindicatos de la Policía, por asociaciones de guardias civiles, movimientos militares, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Denaes, la Fundación Gregorio Ordóñez, el Foro Ermua, Covite... y un largo etcétera de movimientos sociales se sumaron a la concentración de hoy en la emblemática plaza de la República Dominicana, en Madrid, a las 17.00 horas. En esa plaza, la organización terrorista ETA asesinó con un coche bomba a 10 personas; la mayoría, guardias civiles. Una estatua fue erigida allí en memoria de esas víctimas, que cayeron como consecuencia de un atentado perpetrado, entre otros, por dos de los etarras más sanguinarios, los mismos que ahora están inexplicablemente fugados, aunque estuvieron extraoficialmente bajo control tras su salida: José Ignacio de Juana Chaos y Antonio Troitiño.

Zapatero embustero Hoy ya todas las víctimas a una, coincidiendo plenamente, denuncian que, detrás de la sentencia del Constitucional, se encuentra la mano del Gobierno de Zapatero-Rubalcaba, y enmarcan la iniciativa de legalizar Bildu en un paso más de unas conversaciones o de unos movimientos previos encaminados a abrir otra negociación con ETA o mantener una ya existente. Y en ese marco también colocan todos los movimientos penitenciarios que se han producido durante los últimos meses.

Son muchos los que hablan ya, entre las víctimas, de «Bildusuna», porque no tienen dudas de que la coalición legalizada es la continuación de Batasuna-ETA.

El lema de la concentración será: Contra la traición a España, ETA fuera de las instituciones.

El Partido Popular ha dado carta blanca a sus dirigentes para que el que quiera, a título personal, acuda. Recuerda que la gran mayoria de ellos está de campaña electoral. Aun así, el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja y el diputado y portavoz en la Comisión de Interior, Ignacio Cosidó, harán un alto en el camino para estar con las víctimas. No serán los únicos dirigentes del PP que asistan.

La presidenta de UPyD, Rosa Díez, que en otras ocasiones sí ha asistido a estas movilizaciones, no podrá acudir tampoco por tener comprometidos actos de campaña, pero expresó a este periódico su solidaridad con las víctimas.

«La presencia de ETA en las elecciones ha supuesto una traición a todos los españoles que han confiado en la promesa del Gobierno de hacer todo lo posible por evitarlo. Lejos de esto, el Gobierno ha utilizado torticeramente los instrumentos del Estado para que se consume esta felonía», denuncia Voces contra el Terrorismo en el comunicado en el que convoca la protesta.

En el acto intervendrán José Antonio Ortega Lara, que estuvo secuestrado 532 días por ETA; Salvador Ulayar, que presenció el asesinato de su padre, Jesús Ulayar, en la localidad navarra de Echarri-Aranaz en 1979; Montse Canive, concejal amenazada del PP en Amurrio (Álava); Nerea Alzola, también edil amenazada del PP, en Sondica (Vizcaya); Regina Otaola, alcaldesa de Lizarza y amenazada por los terroristas, y el propio Francisco José Alcaraz.

Bildu sí, la AVT no


Zapatero embustero En concreto, según dijo Pedraza a Efe, Bildu celebrará un acto electoral hoy en el Condado de Treviño a las 18.00 horas, la misma hora en la que las víctimas de esta asociación tenían pensado concentrarse en Burgos. «Me parece indignante que Bildu nos gane la batalla cada día, primero en el Constitucional y ahora por las provincias; ellos sí que tienen derecho a manifestarse y a hacer campaña y las víctimas no tenemos derecho a concentrarnos para decir que no estamos de acuerdo», comentó.
La AVT se ha adherido a la concentración que se celebrará hoy en Madrid organizada por la plataforma Voces contra el Terrorismo, pero su colectivo, además, ha convocado más actos en España.
Para la Junta, según Pedraza, la petición de concentración tiene «un marcado sustrato electoral» por el contenido y cuestión de fondo de la sentencia, y podría afectar a la campaña electoral de Bildu. «Nosotros ni hacemos campaña, ni somos políticos», replicó Pedraza. La AVT había solicitado autorización para rechazar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional, una concentración a la que habían dado el visto bueno informes de la Policía y la Guardia Civil y el Ayuntamiento de Burgos, aunque posteriormente éste último se retractó. La razón es que hoy es el Día Internacional de las Familias y se van a celebrar actos en la Plaza Mayor, donde pensaban concentrarse las víctimas, una cuestión que también cita la Junta Electoral.
ROSA DÍEZ> ZARAGOZA

LUIS ÁNGEL SANZ / Zaragoza

14/05/2011

«ETA estará en las instituciones»

La líder de UPyD acusa al PSOE de «dar instrucciones» para legalizar Bildu
Zapatero embustero La portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, acusó ayer directamente al PSOE de haber «dado instrucciones» a los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) para que «Bildu esté en las instituciones». Y «Bildu es ETA», clamó en un acto político en Zaragoza. Indignada con la tibieza del presidente del PP, Mariano Rajoy, que se refirió ayer a esta polémica en Vitoria, aseguró que esta decisión tendrá «efectos peligrosísimos» para los demócratas y para la democracia.

Díez aseguró que los magistrados del TC «han obedecido instrucciones del partido que les puso allí» (el PSOE) al declarar legal la coalición abertzale. Acto seguido, se mostró alarmada por la posición de Rajoy ya que «parece que ahora piensa que es un asunto menor», porque «ha dicho que hay que estar tranquilos».

La dirigente política aseguró que esta decisión se va a «pagar muy cara». En primer lugar, denunció que «el censo de todos los vascos y navarros lo tiene un partido heredero de ETA». Para después señaló que el efecto de que los concejales de los partidos democráticos y «los representantes de ETA» se sienten juntos es que los niños vascos «piensen que son lo mismo». «Para destruir a los terroristas hay que destruir su historia», clamó en Zaragoza entre aplausos, «no olvidar lo que hicieron».

Díez acudió ayer a Aragón, una comunidad donde UPyD espera conseguir entrar en las Cortes, para arropar a su candidata autonómica, Cristina Andreu, y a sus cabezas de lista en Zaragoza y Huesca. La diputada trasladó a la capital maña el modelo de «acto político abierto y sin barreras» que está organizando en ciudades de toda España: un escenario en una céntrica plaza -ayer la plaza de España de Zaragoza- ante el que se arremolinan cientos de personas para escuchar una intervención inicial de Díez y los candidatos. Luego, se cede la palabra a los asistentes, que plantean todas las preguntas que consideren.

Díez denunció que «el actual Estado autonómico es incontrolable», pidió la recuperación de las competencias de educación y sanidad para el Estado, cambiar la Ley Electoral, sacar a los políticos de las cajas y que los ciudadanos «no voten a los partidos que llevan imputados en sus listas».

VICTORIA PREGO

14/05/2011

Mejoramos hacia el desastre

Puede que forme parte de su estrategia de propaganda, pero las informaciones que nos llegan procedentes de fuentes que no son las del equipo de campaña coinciden en que en la dirección del PSOE empiezan a albergar alguna esperanza de no salir destrozados de estos comicios. Sus datos les dicen que se está registrando un cambio de tendencia de los votantes socialistas que hasta hace nada estaban decididos a no acudir a votar. Ahora ese porcentaje se está reduciendo en favor de los que han cambiado de opinión y piensan acudir a las urnas. «Estamos mejorando», dicen todavía con la boca pequeña quienes escrutan los sondeos del PSOE.

No sería nada inverosímil ese cambio de tendencia, precisamente porque últimamente al Partido Socialista todo le sale mal, incluidas las desoladoras imágenes de cientos de sillas vacías en los mítines de quien un día fue el hacedor del milagro socialista: el otrora mítico ZP. El Gobierno recibió ayer una tanda de golpes de la que le será difícil reponerse. El más duro le llegó de las instituciones europeas. Nuestros socios no se creen nada de lo que el Gobierno dice. Aseguran el BCE y la Comisión que ni este año ni el que viene va a cumplir España sus compromisos de reducción de déficit, que el diálogo social se eterniza y que la economía no va a crecer en la medida que el presidente y la vicepresidenta Salgado sostienen. No se fían del Gobierno de Zapatero y se lo sueltan a la cara. Lo peor que nos puede pasar.

En materia política, además del desánimo generalizado entre la ciudadanía sobre la ausencia de rumbo que padece hoy España, es un hecho que la legalización de Bildu se ha vuelto contra el Ejecutivo. De entrada, ha dañado enormemente ante la opinión pública el crédito del presidente y del vicepresidente Rubalcaba. Inútil que los dirigentes del PSOE hayan estado días y días recitando la letanía de que la decisión ha sido de los jueces. Les hayan creído o no, al final a quien los electores reclaman y castigan es al Gobierno. Y de ese rechazo no se han librado y de ese castigo no se van a librar. Pero, el dato añadido de que la Junta Electoral Central haya autorizado la manifestación de las víctimas del terrorismo para hoy sábado porque «no tiene connotaciones electoralistas» supone un serio golpe para los objetivos de la campaña del PSOE. No digamos nada lo que va a ser cuando la manifestación se haya celebrado dentro de unas horas. Muy difícil les va a resultar a los estrategas socialistas recuperar la vertical, hacer acopio de serenidad y volver a encauzar cuanto antes sus mensajes.

Pero, aunque parezca una paradoja, es precisamente ese cúmulo de desastres el que podría acabar siendo el motor que movilice a los ahora abstencionistas y antes fervientes votantes del PSOE. Dado que todos ellos comparten en el fondo de su corazón eso que antiguamente llamaban «la causa» y ahora llaman más modestamente «las señas de identidad de la izquierda», tiene todo el sentido que, al ver la que se avecina, decidan acudir a las urnas como un puro acto de militancia ideológica, no de respaldo a una gestión. Puede que vayan a votar para evitar que su partido o, en general, «la izquierda» acabe descabezada, humillada y reducida a escombros políticos en estas elecciones y en las generales del próximo marzo. Una cosa es abjurar de las decisiones de Zapatero y otra muy distinta es colaborar a que «la derecha», como ellos llaman al PP, se alce con un triunfo arrollador y pise la cabeza de «los nuestros».

Y eso, que lo saben los estrategas de Ferraz, se va a traducir en lo que el presidente explicó en una robada confidencia a un periodista: «Lo que pasa es que nos conviene que haya tensión». Estaba en plena campaña de las generales de 2008. Esta vez no es que la tensión les convenga, es que la necesitan. Con gran tensión ideológica y en medio del desastre objetivo, sus abstencionistas acudirán al rescate. La frase repetida por los socialistas para acusar al PP, «cuanto peor, mejor», ahora, y por otros motivos, se les debe aplicar a ellos. Así que preparémonos para el sprint final de esta campaña.

C. REMÍREZ DE GANUZA / Vitoria

14/05/2011

8 días después de la sentencia Rajoy dice: 'No nos gusta que Bildu esté en las elecciones'

Y al octavo día, habló. Aunque decir, no dijo nada más allá de que «no nos gusta que Bildu esté en las elecciones». Era lo mínimo que se esperaba de Rajoy en su único mitin vasco. Ni se metió con los jueces ni puso condicionantes al pacto en el País Vasco. Eso sí, se atrevió a arañarlo cuando, sin rebasar la corrección, y en referencia al PSOE, soltó: «A algunos partidos sí les gusta que esté».

Por supuesto, Rajoy no nombró al PNV ni al PSOE, pero se vio con claridad a continuación que su cachete iba especialmente dirigido a su socio en el Pacto Antiterrorista y en el Gobierno vasco; ese pacto que él mismo ha salvaguardado pese a la expresa línea roja que su partido estableció en los últimos meses para su continuidad: «La prueba estará en que ETA-Batasuna esté o no en las elecciones», fue la frase más repetida en los últimos meses por su número dos, María Dolores de Cospedal, y por todos los argumentarios.

Y es que, en referencia a socialistas como Patxi López, Rajoy añadió: «A algunos dirigentes políticos también les gusta Bildu». «Lo sé porque lo han dicho públicamente», puntualizó. Tamaña osadía tenía su correspondencia electoral. Y es que, por primera vez, el PP tiene serias posibilidades de recuperar la Alcaldía de Vitoria y la Presidencia de la muy disputada Diputación de Álava. El efecto Bildu ha hecho mella, según los sondeos populares, en el PNV, y llega en el peor momento del PSOE, específicamente debilitado por la crisis. De ahí que Rajoy no olvidara ayer dedicar la mitad de su intervención a lo que, de modo singular en todo su periplo electoral por España, consideró su «segunda» prioridad; esto es, la economía.

Incluso se mostró algo más cañero que de costumbre. Recogió de manera explícita la acusación de «bellaco» de Rodríguez Zapatero y la devolvió -eso sí, sin insultos de por medio- con una ya habitual ristra de «recortes» a lo largo de los últimos «12 meses». Aún más, acusó a los nacionalistas vascos de la misma complicidad que a los canarios en relación con la política económica socialista: «El PNV ha perjudicado la economía, el empleo y la recuperación económica del País Vasco», afirmó Rajoy.

Pero nada de lo que dijo ayer sobre economía -aparte de la broma de cómo «copió» al PP vasco la iniciativa legislativa en favor de los emprendedores, reivindicada minutos antes por Antonio Basagoiti- tenía vocación de llegar a los titulares. Y es que el PP necesitaba ayer uno específico con el que contrarrestar, hoy en Madrid, su falta de apoyo a la manifestación de las víctimas del terrorismo. Una manifestación que crea incomodidad a Génova -oficialmente ha dado «libertad» a sus dirigentes, al tiempo que ha subrayado su alta ocupación en la campaña electoral-, y en la que Jaime Mayor será el único miembro de la dirección nacional del partido en participar, pese a que la convocatoria de las asociaciones ha sido unánime.

Así, el líder del PP proclamó: «Que nadie se desanime por los contratiempos en la lucha contra el terrorismo. Y mucho menos las víctimas, porque el Estado de Derecho en una sociedad como la nuestra gana siempre, y porque aquí habrá siempre un partido dispuesto a actuar con coraje en contra del terrorismo y en favor de la defensa de los derechos de los ciudadanos».

Personalmente, Rajoy está en las antípodas de las críticas a los jueces del Tribunal Constitucional y del discurso de su instrumentalización por parte del Gobierno, que es lo que se subrayará esta tarde en la trágica plaza de la República Dominicana.

Políticamente, él deja que el partido cubra todos los flancos, incluido éste, sin que por ello nadie comprometa la posición fijada: esto es «lamentar» la decisión y decir que el PP seguirá en la brecha contra ETA, sin romper con el Ejecutivo. No lo hizo cuando Bildu pasó el corte del TC, y no lo hizo ayer, cuando, pese a las peticiones expresas del PP -las de María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, entre otras-, el Gobierno dejó pasar el plazo para impugnar la coalición ante el Supremo. «El Gobierno sabe muy bien para qué puede contar con nosotros y para qué no», solemnizó sin más Rajoy, sin comprometerse con la decisión del Ejecutivo ni, mucho menos, denunciarla.

Pero eso no le impidió al líder popular agitar la foto del etarra excarcelado y su pancarta. Con las mismas claves ya comentadas, Rajoy afirmó que Bildu «es una coalición a la que apoyan Otegi y el hombre de la foto, que todavía no han condenado sus asesinatos y nunca lo han hecho». Además, quiso «garantizar» que el PP, en relación con ETA, «va a estar, como siempre, en su sitio». «Las maniobras de ETA no nos desviarán de nuestro compromiso con los ciudadanos», aseguró.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el videoanálisis de Rafael Moyano sobre la campaña electoral.

CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO

14/05/2011

Nos gusta el fútbol

¡Qué sería de nosotros sin el fútbol! Cuando el magín no da más de sí (estamos en el ecuador de la campaña), nada mejor que echar mano del deporte rey.

Ayer, Barreda se comparó a sí mismo con Iniesta, y a su partido con la selección española, porque al jugador manchego «le dieron muchas patadas y finalmente marcó» frente a Holanda en la final del mundial. De lo que se deduce que el presidente de CLM se siente ya en la prórroga y espera ganar por los pelos a un PP que, según él, recurre en exceso al juego sucio. Cospedal lleva días denunciando lo contrario: que el auténtico De Jong de la campaña es el líder del PSOE, que no deja de hurgar en su sueldo y en asuntos que nada tienen que ver con la ideología y los programas. Cayo Lara también recurrió al mundial de Sudáfrica. El líder de IU dijo que el Gobierno «es más tonto que el pulpo Paul», que las acertaba todas, mientras que Zapatero no da ni una en sus previsiones.

Más serios, Fernández Ordóñez y González-Páramo (BCE) le dieron al presidente un buen repaso por la pachorra con la que se está tomando la reforma laboral en el país campeón de la champions del paro.

A pesar de las encuestas y los deprimentes datos económicos, en el PSOE ven el futuro con optimismo. El Comité Electoral reveló ayer que, a pesar de que sus expectativas «no atraviesan el mejor momento», sigue habiendo un flujo de indecisos hacia el Partido Socialista. Más moral que el Alcoyano.

Por fin, Rajoy se pronunció sobre Bildu. El líder del PP dijo que «no le gusta» que la coalición esté el 22-M y prometió a las víctimas que el PP estará «en su sitio». Decididamente, Rajoy no es Mourinho.

ELECCIONES 22M: La batalla de... Canarias


14/05/2011

El PP puede hacer historia en el archipiélago

Zapatero embusteroEl mapa político en Canarias sólo podría cambiar el rumbo de los últimos 20 años con un pacto PP-PSOE. Es la única oportunidad de los partidos nacionales de hacer frente a Coalición Canaria, formación que lleva dos décadas tocando poder.

Los nacionalistas, hasta ahora, han contado con el apoyo de unos y de otros, dentro o fuera del Gobierno de turno. En Canarias, con uno de los porcentajes de parados más altos de toda España, populares y nacionalistas rompieron su último pacto por divisiones acerca de las medidas de ajuste que se debían acometer ante la crisis.

La gota que colmó el vaso fue el apoyo de estos últimos a los Presupuestos Generales del Estado. Pero, ahora, lo que no se le escapa a CC es que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tiene fecha de caducidad y, previsiblemente, el próximo presidente del Gobierno, salvo sorpresas de última hora, será el líder de los populares.

El apoyo de CC a José Miguel Pérez (PSOE) -el líder político más desconocido en las islas- en caso de ser su formación política la más votada, es menos que probable, por una cuestión de estrategia y posición ante el Estado. En esto, los nacionalistas son expertos y apoyan al PP o al PSOE, siempre que puedan barrer algo para casa. De hecho, el presidente del Gobierno y candidato por CC a las elecciones autonómicas, Paulino Rivero, está posponiendo una reunión pendiente con Rodríguez Zapatero.

Toda puesta en escena que pueda desvirtuar un voto, ahora que Zapatero ha confirmado que se va, no es deseable. Así que en las islas Canarias todo es posible. Lo que está claro es que el Parlamento autonómico, compuesto por 60 diputados, necesita de un pacto, ya que las mayorías son casi imposibles.

Otra cuestión bien distinta es la falta de confianza en los políticos de las islas, a consecuencia de los últimos casos de corrupción destapados, como son el caso Unión o el caso Jable, de Lanzarote, que sigue siendo un asunto no resuelto.

Si bien, en esta ocasión, los comicios no han coincidido con las causas pendientes de presuntas corruptelas en los tribunales, tal y como ocurrió en las pasadas elecciones y que tanto enturbiaron al Partido Popular.

Pero, ahora, la desconfianza en la clase política puede incrementar la abstención, y ningún partido político se libra de resultar perjudicado.

La peculiaridad de estas elecciones es que el Partido Popular puede, por primera vez en su historia, ser la primera fuerza política en las islas. Salvo la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el resto de sondeos da a los populares un primer puesto.

Conseguir un máximo de 23 escaños en el Parlamento autonómico daría la opción a su líder, José Manuel Soria, de alcanzar el sueño de ser presidente del Gobierno de Canarias, pero siempre con el previsible apoyo de Coalición Canaria (CC), o el respaldo del PSOE.

Otra posibilidad es la formación de un Gobierno del PP, donde se incluya a diputados nacionalistas y socialistas, y que, sin embargo, no cuente ni tan si quiera con el apoyo de los líderes de estos partidos. Algo que no supo hacer el ex ministro socialista Juan Fernando López Aguilar, pese a conseguir en las pasadas elecciones de 2007 un total de 26 escaños.

En esta ocasión, entra en escena, además, según todos los pronósticos, Nueva Canarias. El ex presidente canario Román Rodríguez podría volver a sentarse en un sillón de diputado, gracias al apoyo de los votantes en islas como Gran Canaria y Lanzarote -donde curiosamente ha suscrito un pacto con el cuestionado Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), fundado por el político en prisión Dimas Martín-

PP / J. MANUEL SORIA Ve la presidencia al alcance de la mano

14/05/2011

José Manuel Soria sabe que ésta es su gran oportunidad para alcanzar la Presidencia de las islas. Situado mejor que nunca ante la cúpula de Génova, aspira a un gobierno en minoría, con el apoyo de cualquier formación política. Es la primera vez, incluso, que no hace ascos al PSOE. Ha incorporado a díscolos a las listas populares, con pretensiones de reconciliación y, por primera vez, se cree vencedor.
Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, lidera el PP canario desde 1999 y habla a la perfección inglés y francés. Fue alcalde de Las Palmas y presidente del Cabildo de Gran Canaria entre 2003 y 2007, y vicepresidente autonómico desde entonces a 2010.

ZAPATERO / ANTICH> PALMA DE MALLORCA

MANUEL SÁNCHEZ / Inca

14/05/2011

«El PP se va a poner nervioso»

El líder del PSOE, pese a no llenar su tercer mitin, vaticina «la remontada»
Zapatero embusteroEl pinchazo del mitin de León, la casa de Zapatero, parece que fue más que una anécdota y marca una tendencia de los socialistas en la campaña que parecen incapaces de parar, por mucho que digan que ven un flujo a su favor de los indecisos.

Ayer, en Inca (Mallorca), en un pequeño polideportivo municipal con capacidad para poco más de 2.500 personas, quedaron dos gradas semivacías, donde podrían haber entrado cerca de 300 personas. Comparado con el mitin en el Palma Arena de hace tres años, donde reunió a 9.000 personas, es fácil deducir que muchas cosas han cambiado.

Pero Zapatero parece ajeno a todo esto, y no sólo no se hundió por ver tanto hueco en el polideportivo de Inca, sino que auguró una reacción socialista en la semana que queda de campaña electoral.

«Creen que van a ganar en todos los sitios. Y, atención, os lo digo hoy, a una semana del cierre de la campaña, ahora van a empezar a ponerse nerviosos, porque vamos a ir remontando día a día hasta el 22 de mayo, movilizando al PSOE una vez más», aseguró.

Y con la misma idea acabó el acto: «Quedan siete días, y cada día el PP está más nervioso y los socialistas más fuertes».

Entre medias, Zapatero, que en campaña siempre ha sido un convencido de la teoría de la gota Malaya, es decir, de que los mensajes hay que repetirlos una y otra vez, hasta que calen en la ciudadanía, no se salió del esquema que constituye la idea fuerza de los socialistas de que lo que está en juego el 22 de mayo es el Estado de Bienestar, las políticas sociales y los derechos de ciudadanía.

Por dos veces repitió que, «por una simple regla de tres», se puede deducir que, si el PP llega al poder en las comunidades y en los ayuntamientos peligra la sanidad y la educación públicas y la Ley de Dependencia.

Pero, más allá de la estrategia central del PSOE, Zapatero también arremetió ayer directamente contra Rajoy por su actitud frente a la crisis económica. «Va a los mítines a celebrar la victoria y a meterse conmigo, claro. Pero nunca a explicar nada de lo que pretende hacer, ni de lo que ha hecho. Pero Rajoy debe explicar en qué, cuándo y cómo ha arrimado el hombro por este país ante la crisis económica y de empleo. Una sola vez tiene que decirlo a los españoles», dijo.

Zapatero admitió que en España hay dificultades, y aseguró que a él y a su partido «nos duele, lo sentimos y luchamos por la gente que no tiene empleo. Pero esta gente no va a ir a votar a quien se alegra por que haya un alto paro en España».

Zapatero acabó pronto. Perdió el fuelle de Santander. Y el polideportivo de Inca se quedó más vacío.

CAYO LARA / MIKEL ARANA> BARACALDO (VIZCAYA)

AGUSTÍN YANEL / Bilbao

14/05/2011

IU rescatará los servicios privatizados

Critica la «campaña del miedo» de Zapatero al decir que vuelve «la derecha»
Como el 22 de mayo se celebran elecciones autonómicas, pero también municipales, el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, dedicó ayer gran parte de sus intervenciones públicas a destacar lo que IU quiere hacer en los ayuntamientos. Habló de lo que más directamente afecta a la ciudadanía, como ha prometido desde el primer día de la campaña electoral.

Para empezar, dejó bien claro que IU va a defender «los servicios públicos, en un momento en que se está atacando más que nunca al Estado del Bienestar y a lo público». «Los ayuntamientos tienen que ser el freno a las políticas neoliberales y de ajuste duro, que sólo tienen ambición», manifestó.

Con ese objetivo, IU va a iniciar a partir del 22 de mayo, en los ayuntamientos donde gobierne o donde tenga fuerza suficiente, las gestiones necesarias para recuperar los servicios públicos que han sido privatizados, como ha ocurrido en muchos con el agua.

«A los únicos que habría que privatizar es a muchos gestores públicos, echándolos de las instituciones democráticamente», comentó por la mañana, en una rueda de prensa, refiriéndose a quienes han privatizado servicios públicos que después han sido muy rentables.

Por la tarde, en un mitin celebrado en Baracaldo (Vizcaya), Lara afirmó que, gracias a «lo público», tras el terremoto de Lorca (Murcia) se han puesto en marcha las ayudas necesarias con urgencia.

Criticó la «campaña del miedo» que, según dijo, lleva a cabo el PSOE al advertir de «que viene la derecha de la derecha». Frente a esa advertencia de Zapatero y otros dirigentes socialistas, Lara recordó que el PSOE y el PP están de acuerdo en muchas cosas.

Se preguntó quién iba a decirles a los votantes de izquierda del PSOE que en el País Vasco iban a estar «cogidos del codo por el PP». «Nosotros les tendemos las manos abiertas, para generar una izquierda alternativa».

Aguirre llama trolero a Gómez

Zapatero embustero«Todo es electoral. Todo lo que yo haga. Porque soy candidata». «Yo no hago mas que contestar las preguntas que hacen ustedes. Si me preguntan por cuestiones sobre las elecciones, yo tengo que contestar. Si me preguntan sobre las inversiones de Alcobendas, que es lo que nos ha traído aquí, lo haré también». Con esas palabras Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad, contestó a las preguntas de la posible utilización como acto electoral de la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de ayer en Alcobendas, dentro de las giras que el Ejecutivo regional hace desde hace algunos años. Aguirre había sido aclamada a la puerta del Ayuntamiento en los minutos de silencio por la muerte de nueve personas en Lorca.

La presidenta dijo estar contenta de la campaña «porque creo que es limpia de ideas y de principios y de valores, salvo con las mentiras de Tomás Gómez». Explicó que ahora Gómez reconoce que fue a un colegio subvencionado porque no había públicos en Parla «cuando había nueve centros». «¿Qué podemos esperar de un candidato que no le importa la verdad»? Sigue en página 4 Posteriormente cargó contra el candidato socialista por el «uso electoral y malévolo» que hizo de la carta que enviaron a la Consejería de Sanidad las empresas que construyeron los nuevos hospitales. En esa carta decían que si el Gobierno no abona 80 millones de euros los hospitales se iban a colapsar. La presidenta llamó a Gómez trolero (adjetivo coloquial de mentiroso y embustero) y «mentiroso oficial que me ha tocado en suerte».

Explicó que tiene «cientos» de cartas como la de que los concesionarios creen que cobran poco, mientras que la Administración cree que cobran mucho. Estudiarán ese mensaje y el resto de los que han recibido.

Las palabras de Aguirre enojaron al PSM, que lamentó que la presidenta «haya utilizado el día de duelo por las víctimas del terremoto de Lorca para atacar al candidato socialista, Tomás Gómez».

En un comunicado, el PSM afirmó que Esperanza Aguirre «ha demostrado no saber respetar la memoria de las víctimas en el día establecido por consenso entre los partidos políticos para suspender la campaña electoral».

Tras asegurar que ellos van a «mantener su actitud de manifestar la unidad de todos en momentos tan dolorosos, respetando absolutamente el día de duelo», los socialistas madrileños advierten de que se reservan el «derecho a responder en el momento oportuno a los ataques lanzados por la responsable del PP de Madrid».

Al margen de los «ataques» de Aguirre, el PSM «valoró positivamente la coordinación con la que todas las administraciones, independientemente del color político, están actuando para mitigar en lo posible los efectos del terremoto sobre una población a la que volvemos a transmitir nuestra solidaridad y respaldo», concluyen.

Por otra parte, la universidad privada Camilo José Cela tiene previsto construir en Alcobendas el campus universitario de enseñanza universitaria audiovisual «más importante de Europa» donde se impartirán estudios superiores y profesionales, según anunció el alcalde de la ciudad, Ignacio García de Vinuesa, en la misma rueda de prensa.

Entre los principales proyectos de Alcobendas para la próxima legislatura, el alcalde citó el campus universitario de estudios de Comunicación Audiovisual, que se creará en los terrenos del nuevo parque empresarial que ha sido urbanizado recientemente.
>ÁNGEL PÉREZ / IU

JAIME G. TRECEÑO

13/05/2011

«No iría con el PSOE para cambiar sólo el Gobierno»

Detrás de las sonrisas que despierta cuando tira de genio Ángel Pérez, el candidato de IU a la Alcaldía, siempre hay una particular forma de ver la vida, la que le lleva a intentar cambiar la realidad. Destrás de su traje, nunca impecable, aparece un tipo que tiene las cosas muy claras y que mira con distancia y recelo la erosión del Estado social.

Pregunta.-Les acusan, a los de IU, de hacer política del siglo XIX.

Respuesta.-Estamos en las posiciones más de futuro que puede haber por como está ahora el mundo.

P.-¿Qué les diferencia del PSOE?

R.-PP y PSOE tienen un gran acuerdo, hay que contentar a los mercados. Tampoco estamos de acuerdo que aprobasen una Ley de Capitalidad sin financiación, que el Pacto Local esté durmiendo el sueño de los justos y que Madrid tenga unos gastos impropios que le impida hacer frente a sus inversiones.

P.-La deuda de Madrid, a 31 de diciembre de 2010, supera los 6.453 millones. ¿Está justificada?

R.-No me importaría deber 6.400 millones si estuvieramos en un modelo de ciudad más compacto, en donde los barrios estuviesen equipados con todos los servicios, con otro modelo de movilidad, en la que los mayores estuvieran atendidos y con escuelas infantiles. Gallardón ha gastado en el Palacio de Cibeles 500 millones y en Madrid Río 400 en dos años. En todos los barrios de Madrid, 128 en 21 distritos, ha invertido 240 millones en cuatro años. Si algún candidato dice que va hacer otra política con la misma fiscalidad, miente y lo hace como un bellaco.

P.-¿Cómo planea IU tapar el agujero de la deuda?

R.-Primero hay que ir a una moratoria con bancos y luego tener más ingresos. Rescatar los gastos impropios. Hoy Madrid tiene 400 millones de gastos impropios. Financiándose al 50%, la Comunidadad pagaría 200. Sumando 133 de la Ley de Capitalidad por conseguir hasta el 3% en los ingresos que se generan por IRPF e IVA, la suma total sería de 333 millones. Además, se añade la modulación del IBI, que podría llegar a 80 millones.

P.-¿Hubiese reformado la M-30?

R.-Posiblemente tendríamos que haberla construido, lo que no sé es si de esa manera. Es una losa de 4.500 millones. Hoy podía deber 3.000 menos con la participación de la Comunidad y el Estado.

P.-¿Cuáles son los principales problemas de la capital?

R.-La financiaciación. Madrid tiene la importancia de las comunidades autónomas y necesita una financiación especial. Debería ser la Ley de Capitalidad. El segundo, el reequilibrio territorial. Madrid es una ciudad más difusa, que gasta y consume más suelo. Hay que ir a un nuevo plan con una ciudad más compacta.

P.-¿Qué planes tiene para solucionar el problema de la vivienda?

R.-Hemos propuesto un parque de 10.000 viviendas para compraventa y alquiler, en las condiciones que dijimos hace cuatro años y que nadie ha sido capaz de negárnoslo. Un piso en Madrid de 70 metros cuadrados cuesta 70.000 euros, reteniendo la propiedad del suelo y si la persona que lo compra lo quiere vender, tanteo y retracto, y el Ayuntamiento lo vuelve a comprar e impide la especulación.

P.-Ustedes no son partidarios de eliminar impuestos y tasas.

R.-Hablamos de modular impuestos, modificar la ley para que se pueda aplicar todo el abanico impositivo. Queremos que las rentas catastrales más altas y los ingresos familiares más altos paguen el máximo y las más bajas hasta llegar a pagar el mínimo, que para mi es un euro, en casos de vulnerabilidad social... ¿Por qué un euro? Creo que todo el mundo tiene que pagar impuestos para que sea ciudadano. En vehículos se puede gravar en función de CO2 y hemos propuesto la tasa turística o la de cajeros que usan un espacio público. Es un incremento de recursos pero no aumenta la penosidad a los más desfavorecidos. La tasa de residuos se puede mantener pero ha de tener carácter finalista.

P.- ¿Su modelo de seguridad?

R.-No tengo uno diferente, lo que tengo diferente es el sentido de la palabra. Rubalcaba -ministro del Interior- al igual que Gallardón llevan años hablando de la Policía de proximidad y no sabemos qué es.

P.-Y sobre movilidad...

R.-El modelo territorial pasa por descentralizar para utilizar diferentes modelos. Si una persona en su barrio tienen todos los servicios no tendrá necesidad de desplazarse. En la almendra central hay que establecer zonas, compatibilizar el uso de coche y el peatón.

P.-¿Revertirán el sistema de licencias, lo volverán a hacer público?

R-Sí. Proponemos la ventanilla única donde se tramite todas las autorizaciones ambientales, urbanísticas...

P.-¿Qué peso específico tiene el medio ambiente en su programa?

R.-La primera política verde es el modelo territorial, consumir el menor suelo posible. Hemos propuesto el anillo verde, que no es suelo protegido, que engancha la Cuenca Alta del Manzanares con el Parque Regional del Sureste, se les puede dar una continuidad y que puedan albergar equipamientos.

P.- ¿Entraría en un Gobierno municipal con el PSOE?

R.-Pues depende de lo que pidieran...(irónico). Si soy el alcalde depende de lo que planee... Si de nosotros depende el PP no gobierna, eso no implica hacerlo con el PSOE. Si es para cambiar la política sí, pero para cambiar el Gobierno no.

DNI

Nació el 2 de octubre de 1954 en Madrid, en Pacífico Trabajó en el Metro, donde ingresó en CCOO y luego saltó a la política Ha sido portavoz municipal dos legislaturas

Identidad...

>Ni con unos...: Ha apoyado y rechazado propuestas del PP. Por ejemplo, apoyó la reforma del Eje Recoletos-Prado

>...ni con otros: Ha dado su visto bueno a iniciativas del PSOE, pero ha pedido una nueva financiación para la ciudad

Gordo ataca a Tomás Gómez por su afán privatizador

Zapatero embusteroA Tomás Gómez «sólo le faltó privatizar la Alcaldía» cuando era regidor de Parla. Esta frase contra el candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid la dijo ayer Gregorio Gordo, su rival de IU, quien salió «en defensa de lo público» y señaló que la privatización es «el común denominador» de PP y PSOE.

El candidato de Izquierda Unida hizo ayer campaña en Parla, localidad donde también acudieron por la mañana Tomás Gómez y la candidata del PP, Esperanza Aguirre, por la tarde. Página 3



P. B. / Parla

14/05/2011

IU: Gómez el privatizador

El día de Parla. Ayer fue el día de Parla en la campaña electoral para las elecciones del 22-M. Los tres candidatos aterrizaron en la cuna política del socialista Tomás Gómez. El más madrugador fue el propio Gómez, que volvió a clase, a su instituto el Tierno Galván, que inauguró en el año 1981. No pudieron entrar en septiembre porque las obras no se habían terminado para gozo de los estudiantes y enfado de los rectores de la entonces Delegación de Educación.

Entraron el 21 de noviembre y tras terminar el bachillerato Gómez fue a la Universidad y de allí a la política. Explicó que ha podido llegar donde está gracias a que sus padres se mataron a trabajar para que tanto él como su hermano pudieran estudiar. Gómez aprovecha cualquier oportunidad para agradecer el esfuerzo de los suyos. Apostó por «reducir el número de alumnos en Matemáticas y Lengua y un bilingüismo real para todos», y luchará contra el fracaso escolar, «que durante los años del PP ha pasado del 19 al 25%».

El más duro fue quizá Gregorio Gordo. Antes de ir a Parla, el candidato de IU dijo que cuando Tomás Gómez fue alcalde de la localidad «sólo le faltó privatizar la Alcaldía», según informa Europa Press.

Gordo indicó que la privatización es «el común denominador» de PP y PSOE. Aseguró que en Getafe, ciudad donde él reside y donde gobierna el socialista Pedro Castro, «se están privatizando instalaciones deportivas». Asimismo, defendió que no existe una «agenda oculta» entre PSOE e IU, sino que la «única» que hay es la del PP y PSOE, quienes «después de las elecciones seguirán con los recortes».

«No lo están diciendo ahora -añadió- , pero habrá más recortes para los ayuntamientos y las comunidades autónomas. Las políticas de ajustes y recortes no se han parado».

Por su parte, la presidenta de la Comunidad y candidata del PP a la reelección, Esperanza Aguirre, visitó ayer Parla, el municipio donde el socialista Tomás Gómez fue el alcalde más votado de España, y lo llamó «mentiroso», «trolero falaz» e incluso dijo en verso que lo tuvieron que «desasnar» en un colegio de pago, informa Efe.

La presidenta, que llenó el teatro Jaime Salom de Parla con un auditorio entregado, volvió a echar mano del verso, esta vez en forma de romance dedicado a su rival Gómez y a «su miedo a la verdad y su adicción a la mentira», según dijo. «Cuentan que por Madrid anda, un trolero contumaz, que no para de mentir, y de esconder la verdad», comienza el romance dedicado al líder socialista de Madrid. G. TRECEÑO

14/05/2011

La Junta Electoral entiende que puede «inducir a error» y va contra la «transparencia»

Entiende que su campaña, que usa simbología del PSOE contra Gómez, puede «inducir a error» y va contra la «transparencia»
El PP no retirará los carteles y pondrá su logo en todos ellos

Zapatero embusteroEn las calles y carreteras de la Comunidad de Madrid pueden verse carteles de grandes dimensiones que parecen del PSOE y que forman parte de una campaña del PP contra el candidato del Partido Socialista de Madrid (PSM) a la Presdiencia de la Comunidad, Tomás Gómez. En uno de ellos, sobre un fondo rojo aparece un eslogan con grandes letras blancas: «Me gustaría para Madrid lo que Zapatero ha hecho en España. Tomás Gómez». En otra publicidad, también sobre un fondo rojo, con el uso de la tipografía parecida a la de las campañas de los socialistas aparecen las imágenes del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la de Tomás Gómez riendo con un eslogan de gran tamaño en letras blancas que reza: «5 millones de parados».

La Junta Electoral Central, el árbitro entre partidos, el máximo órgano encargado de velar por el respeto a la legalidad de todas las formaciones que concurren a los comicios, dictó ayer una resolución en la que dice entre, otras cosas, en relación a esta campaña de los populares, que «es contraria al principio de transparencia». Precisa que en ningún momento aparece la firma de su promotor, lo que «puede inducir a error a los electores», ya que utiliza «símbolos, colores o tipografía» de otra formación política. Sigue en página 2

La Junta Electoral Central ordena que se traslade su resolución a las Juntas Provinciales y de zona de las diferentes comunidades autónomas. En ningún momento se refiere específicamente a la campaña del PP ni ordena que se retire. Lo que hace es establecer un marco general para que actúen.

Los socialistas madrileños exigieron ayer sanciones legales a la portavoz regional del PP, Lucía Figar, y a la candidata a la Presidencia de la Comunidad, Esperanza Aguirre, que van desde multas a penas de cárcel que oscilan entre los tres meses al año de cárcel por un delito electoral.

«La Junta ha ordenado a todas las juntas electorales de zona, provincial, que lo retire», según la lectura que hace un portavoz del PSM. «El PP ha hecho un uso irrespetuoso de las personas que se encuentran en desempleo. Lo ha hecho desde la ocultación de las siglas. Un gobernante democrático no puede alegrarse del desempleo porque se agrede a todos. El PP se alegra. Para ellos los cinco millones de parados son cinco millones de oportunidades para aferrarse al poder. Es una vergüenza política. A Esperanza Aguirre le vale todo. Desde saltarse un día de luto como el de ayer -por el jueves-; lanzar propuestas trampa, como las hipotecas, o esta campaña ilegal. Pretende engañar a la gente utilizando el mal trago de los parados», dijo.

Los socialistas remitieron ayer un escrito a todas las juntas de zona en el que se les da traslado de la resolución y se les conmina a que se proceda a aplicar las infracciones correspondientes a Lucía Figar y a Esperanza Aguirre. «Instamos a incoar las sanciones en el procedimiento por delito electoral, concretamente lo que establece el artículo 144» de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. En su punto primero establece que «serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o la de multa de seis a veinticuatro meses quienes lleven acabo alguno de los actos siguientes: realizar actos de propaganda una vez finalizado el plazo de la campaña electoral. Infringir las normas legales en materia de carteles electorales y espacios reservados de los mismos, así como las normas relativas a las reuniones y otros actos públicos de propaganda electoral».

Las juntas podrían fijar las sanciones económicas y en el caso en el que encontrasen indicios de delito podrían poner en manos de los tribunales el asunto para que tomen las medidas oportunas.

Resolución de la Junta Electoral Central

«Es contrario al principio de transparencia que debe regir toda campaña electoral que cualquier sujeto, sea partido político o no, realice una campaña de publicidad electoral utilizando los símbolos, colores o tipografía habitualmente identificativos de otro que pueda inducir a error a los electores sobre la autoría del mensaje electoral, así como que cualquier persona física o jurídica difunda propaganda electoral de forma anónima, sin identificarse con los mensajes que presente».

J. G. T.

14/05/2011

El PP no retirará los carteles y pondrá su logo en todos ellos

Zapatero embusteroLos populares lo tienen claro. La Junta Electoral Central no ha tumbado su campaña electoral, simplemente les conmina a clarificar una serie de aspectos que no estaban suficientemente precisados. Por lo pronto, no van a retirar los carteles, porque dicen que no se les ha ordenado. Lo que sí harán será colocar el logo de su partido en las vallas publicitarias para que se identifique quién es el autor de la campaña, según dijo un portavoz del PP. Lo que no pudo precisar es el tamaño que tendrá el logo que se va a colocar.

La portavoz del PP regional, Lucía Figar, dijo ayer por la tarde que no han recibido «ninguna notificación para retirar ningún cartel» y agregó que modificarán los que sean necesarios si así lo determina la Junta Electoral Provincial.

Figar afirmó que «una cosa son los recursos y otra las consultas» ante las juntas electorales. Aclaró que el PSOE presentó «una consulta con carácter genérico» ante la Junta Electoral Central por esta polémica pero este órgano no es el encargado de resolver sobre la retirada o la modificación de los carteles, según informa Efe.

La dirigente popular dijo que su partido «no tendrá el más mínimo problema en poner el logotipo del PP en una esquina del cartel» si la Junta Provincial así lo estipula, ya que «si tenemos que identificarnos, nos identificamos».

Figar se mostró convencida de que la Junta Provincial «no va a obligar al PP a retirar ningún cartel» y, de hecho, «se va a ampliar la semana que viene en más metros y en más vallas».

11-M: «Bin Laden y Al Qaeda no tuvieron control operativo sobre los atentados del 11-M»



EL MUNDO QUE VIENE

PABLO PARDO

14/05/2011

«Bin Laden y Al Qaeda no tuvieron control operativo sobre los atentados del 11-M»


PETER BERGEN
J. McLAUGHLIN

Zapatero embusteroLo último que espera uno en una entrevista con un ex director de la CIA es terminar hablando de Juan Tamariz. Pero John McLaughlin, máximo responsable de la agencia de espionaje estadounidense con George W. Bush y director de los equipos que han investigado para Obama los fallidos atentados de grupos fundamentalistas en EEUU de diciembre de 2009 -cuando estuvieron a punto de volar un avión con 290 personas- y de mayo de 2010 -en el que sólo un fallo en el mecanismo de ignición evitó la explosión de una furgoneta bomba en el centro de Nueva York- acaba la conversación con EL MUNDO declarando: «Soy un gran admirador de Juan Tamariz».

Efectivamente, McLaughlin, que dirigió la CIA en 2004, en uno de los momentos más duros de la Guerra de Irak, es un mago aficionado. Como tal, está probablemente acostumbrado a las sorpresas. Así que declara que no le cogió en absoluto desprevenido que EEUU matara a Bin Laden en una mansión de una ciudad paquistaní en vez de en una cueva en el desierto. «Siempre pensé que estaba en un área urbana, porque se ha dicho tantas veces que se escondía en las regiones tribales paquistaníes que era claro que no iba a estar allí», explica.

A otros, Bin Laden sí les ha sorprendido en más de una ocasión. Ése es el caso del periodista Peter Bergen, que conoció al terrorista en persona en Afganistán en 1997, cuando produjo para CNN la entrevista que le realizó Peter Arnett. «Por supuesto que nunca pensé que Bin Laden iba a alcanzar esta notoriedad, lo más que me imaginé era que el tipo cometería algunos atentados en Oriente Medio», explica. Bergen lleva casi una década y media siguiendo a Al Qaeda, y dos de sus tres libros -Osama de cerca y The Longest War, este último sin publicar en España- están entre los 10 volúmenes que la revista Foreign Affairs ha situado en su lista de Qué leer sobre Al Qaeda. Su popularidad es lo suficientemente grande como para tener 898 seguidores en Twitter… a pesar de que no ha colgado un solo tuit en su vida.

Bergen ha sido uno de los primeros estadounidenses en afirmar que Al Qaeda no está en guerra con Occidente, sino con las políticas de Occidente en Oriente Medio o, como él explica: «Bin Laden tenía un programa político. Eso sí, un programa político extremadamente caro».

Pregunta.- Han matado a Bin Laden y no ha habido apenas reacción. ¿Se había agotado el mensaje de Al Qaeda por sus matanzas de musulmanes, su rechazo a cualquier diálogo y su incapacidad para proveer desarrollo económico o servicios sociales como hacen, por ejemplo, Hamás o Hizbulá?

Peter Bergen.- Al Qaeda ha cometido suicidio asistido. Suicidio por sus matanzas de musulmanes y asistido por las acciones de Estados Unidos. Su ideología, además, no es muy atractiva para los musulmanes, como revela el hecho de que Al Qaeda esté totalmente ausente de las revoluciones de la primavera árabe.

Y ahora, con la muerte de Bin Laden, se encuentra en una situación muy difícil. Cuando alguien entraba a formar parte de Al Qaeda juraba fidelidad a Bin Laden, no a Al Qaeda. Era como formar parte del Partido Nacionalsocialista de Alemania: jurabas fidelidad a Hitler. Ahora, el Hitler de Al Qaeda ya no está. Y nadie puede reemplazarle. Es el principio del fin de Al Qaeda. Ayman al Zawahiri es su sucesor nominal, pero no es un tipo popular en la organización, y dudo que vaya a ser capaz de mantener el poder en ella.

John McLaughlin.- En general, estoy de acuerdo con Peter. Pero no en todo. Al Qaeda sigue siendo peligrosa. Ahora es como un tigre herido. Es posible que todavía no haya demostrado toda su capacidad y habilidad para luchar. Y ya sabemos que muchos de sus miembros están dispuestos, literalmente, a combatir hasta el final. Al margen de esto, coincido con Bergen.

Creo que Al Qaeda está debilitada. No cuenta con más que unos pocos cientos de miembros, la mayor parte en Pakistán. Y su problema es que no tiene una agenda positiva. Todo el mundo está en su lista de enemigos: Rusia, Estados Unidos, Israel, Europa, los demás musulmanes… Así que no es de extrañar que nadie se vaya a manifestar en Túnez a favor de la teocracia de Bin Laden.

P.- Y, para Estados Unidos, ¿qué supone la muerte de Bin Laden?

P. B.- Es la oportunidad de pasar página, de reorientar nuestras prioridades en política internacional, de centrarnos más, por ejemplo, en el aumento del poder económico de China y en las revoluciones árabes. Eso no supone acelerar la retirada de Afganistán, sin embargo. Los talibán han dado cobijo a numerosos terroristas, no sólo a Bin Laden.

J. M.- No creo que la muerte de Bin Laden suponga un cambio dramático de la situación. Es una gran victoria, desde luego. Pero debemos mantener la guardia con las otras Al Qaedas, o sea, otros grupos fundamentalistas, y con los lobos solitarios, es decir, con gente que puede actuar por su cuenta sin estar afiliada a ninguna organización. Además, la actual Administración de Estados Unidos ya ha diversificado la política exterior, al dar mucha más importancia a las relaciones con China, Oriente Medio en general o la reforma del sistema financiero internacional.

P.- Pakistán, ¿es parte del problema o parte de la solución?

P. B.- Ambas cosas. Incompetencia, más que complicidad, es una explicación mucho mejor de la actitud de Pakistán. Simplemente, buscar a Osama Bin Laden no era su prioridad. Pakistán tiene literalmente guerras civiles en Baluchistán y Waziristán [esta última, contra fundamentalistas entre los que está Al Qaeda]. Pero no creo que fuera necesariamente cómplice de Bin Laden a la hora de esconderlo en Abbottabad. Hay que tener en cuenta que en Pakistán no es infrecuente encontrarse con casas con muros altos, cuasifortificadas, como la de Bin Laden, así que no debe extrañarnos que no llamara la atención.

J. M.- Ambas cosas, sí. Desde el 11-S hemos tenido una excelente colaboración antiterrorista con Pakistán. Pero no estoy en condiciones de afirmar que todo lo que hemos hecho en ese país haya contado siempre con la aprobación del Gobierno paquistaní. Pakistán ha sido simultáneamente un aliado formidable y problemático. Mi impresión es que hay divisiones dentro del establishment de ese país con respecto a los grupos fundamentalistas.

P.- ¿Qué hay que hacer con esas otras Al Qaedas? Algunas son franquicias de la banda de Bin Laden. Otras tienen su propio programa político. Las hay locales. Y las hay que quieren atacar fuera del mundo árabe.

P. B.- La desaparición de la figura de Bin Laden abre un nuevo interrogante, porque él ha sido muy importante para todos esos grupos que no son -formalmente o en términos operativos- parte de Al Qaeda. Ahora que Osama ha sido quitado de en medio, no es fácil saber si esos grupos continuarán en sus intentos de tener una yihad mundial o si se centrarán más en agendas políticas regionales. Aun así, hay que recordar que los talibán paquistaníes [Tehrik-i-Taliban de Pakistán] enviaron a España a 11 militantes a volar el metro de Barcelona. Al Qaeda en la Península Arábiga [que opera sobre todo desde Yemen y está dirigida por un estadounidense] ha puesto énfasis en atacar el territorio de EEUU.

J. M.- Sí, debemos preocuparnos. En particular, por tres. Uno es Al Qaeda en la Península Arábiga. Ese grupo ya era fuerte cuando Yemen era un país relativamente estable. Ahora que es un caos, puede reforzarse todavía más. No hay que olvidar que Al Qaeda en la Península Arábiga planeó el fallido intento de volar un avión de la aerolínea Northwest con 290 personas a bordo el día de Navidad de 2009, mientras aterrizaba en Detroit, y que sólo falló porque el explosivo que el secuestrador llevaba cosido a su ropa interior se incendió en vez de estallar.

El segundo es [el grupo pakistaní] Lashkar-e-Taiba [El Ejército de los Puros]. India, no Pakistán, es su principal objetivo. Esa organización ha cometido tremendos ataques en India, como los atentados en Bombay en noviembre de 2008 [en los que murieron 164 personas]. Si se produce otro atentado como ése, India puede atacar a Lashkar-e-Taiba dentro del territorio paquistaní, y eso a su vez puede desencadenar una guerra nuclear entre los dos países.

El tercero son los talibán paquistaníes, que tenían vínculos con Faisal Shahzad, el paquistaní nacionalizado estadounidense que hace justo un año puso una furgoneta bomba en Times Square, en pleno centro de Nueva York, que no explotó.

P.- Y el Reino de Arabia Saudí, ¿qué responsabilidad tiene en Al Qaeda?

P. B.- Después de ser atacada por Al Qaeda en 2003, la actitud de Arabia Saudí cambió radicalmente. Los saudíes han matado a más de 150 miembros de Al Qaeda. Han encarcelado a miles. Los han acusado de desviacionistas religiosos. Han creado un programa de reeducación de terroristas. En la práctica, Arabia Saudí ha derrotado a Al Qaeda, y la ha obligado a buscar santuario en Yemen. Lo que a su vez ha fortalecido a la facción yemení del grupo.

J. M.- En Arabia Saudí no me preocupa la presencia de elementos próximos al terrorismo entre los grupos dirigentes del país, como en Pakistán, sino fuera de ellos. Porque el Gobierno saudí ha sido una parte muy importante en la solución del problema de Al Qaeda. Los atentados de 2003 les dejaron claro que las acciones del grupo de Bin Laden estaban dirigidas contra la Familia Real del país y, como consecuencia, llevaron a cabo un enorme cambio en su política con respecto a esa banda.

P.- En los vídeos, a Bin Laden se le ve casi en arresto domiciliario. ¿De verdad dirigía Al Qaeda desde aquel caserón en Abbottabad?

P. B.- Me sorprende que me hagas esa pregunta. Sabemos que Bin Laden dijo que Al Qaeda necesitaba responder a la invasión de Irak atacando a los países que habían tomado parte en ella o la habían apoyado. Seis meses después tuvo lugar el atentado de Madrid. Al Qaeda no tuvo control operativo sobre ese ataque, pero sí sobre el de Londres, el 7 de julio de 2005. En marzo de 2008 advirtió de una severa reacción a la publicación de las caricaturas sobre Mahoma en un periódico danés, dos años y medio antes, y en junio de ese año la embajada de Dinamarca en Islamabad fue atacada con un coche bomba. Bin Laden no tenía un control operativo de lo que hacía Al Qaeda, pero sí tomaba las decisiones estratégicas.

J. M.- Es difícil saberlo con exactitud sin haber visto todo el material que se ha recolectado de la casa en la que vivía. Pero lo que sí parece claro es que él controlaba Al Qaeda. No en el día a día, pero sí desde el punto de vista de decidir qué operaciones se llevaban a cabo y qué operaciones no

Etiquetas:

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!