EDITORIALES: Nuestro modelo autonómico es insostenible

Nuestro modelo autonómico es insostenible

UNO de los empeños más persistentes de la línea editorial de nuestro periódico desde mucho antes de estallar la crisis ha sido la denuncia del despilfarro autonómico y la necesidad de una revisión a fondo del modelo. Nadie podrá acusarnos ahora de oportunistas por defender lo que ya decíamos hace 10 años.

Lo que ha sucedido es que lo que denunciábamos antes tan solo unos pocos se ha convertido en una evidencia que ya nadie puede negar a la luz de las ruinosas cuentas públicas.

Ayer Aznar fue muy criticado por el PSOE por decir que «España está intervenida de hecho». Puede que no sea la expresión más afortunada en unos momentos como éstos, pero el ex presidente tenía toda la razón cuando aseguraba que la actual estructura financiera del Estado «es absolutamente inviable». «No podemos sostener 17 organismos que hacen las mismas cosas», señaló.

Aznar está en lo cierto y lo que manifiesta ahora es lo mismo que han dicho decenas de expertos, el informe de la Fundación Everis y, más recientemente, otro informe de Faes que aporta datos demoledores que refrendan la inviabilidad del actual modelo.

Esteban González Pons, vicesecretario del PP, propuso ayer un pacto con el PSOE para que algunas competencias de las comunidades puedan volver de nuevo al Estado. Se trata de una idea razonable, llevada a cabo en Alemania hace pocos años.

El propio PSOE parece estar tomando conciencia de la gravedad del problema, ya que, según revela hoy EL MUNDO, está elaborando un plan de reducción del gasto autonómico que sería presentado a finales de enero. El plan incluiría la eliminación de organismos redundantes, la supresión de trabas al libre comercio y algunas medidas del control de gasto. Habrá que esperar a conocer su contenido concreto, pero resulta evidente que España necesita en estos momentos algo más que retoques del modelo.

Las cifras del informe de Faes son elocuentes. La deuda acumulada de las comunidades autónomas ha crecido a un promedio del 8,7% anual en el periodo comprendido entre 1996 y 2008. La deuda de Castilla-La Mancha ha aumentado en estos 12 años a un ritmo anual por encima del 18%, la de la Comunidad Valenciana por encima del 14%. No hace falta ser economista para darse cuenta de que esta tendencia lleva a la quiebra del Estado español.

En el año 2008, en plena crisis económica, hubo seis comunidades que aumentaron su endeudamiento por encima del 30%: Aragón, Baleares, Castilla y León, Castilla-La Mancha, La Rioja y el País Vasco. Ello corrobora que la respuesta a la recesión de las entidades territoriales ha sido gastar mucho más dinero, incrementando su deuda.

Las estadísticas disponibles referentes a 2009 demuestran que la tendencia no ha cambiado, ya que ese año los ingresos bajaron un 2,3% mientras que los gastos se elevaron un 3,5%, lo que a buen seguro tuvo el efecto de incrementar todavía más el endeudamiento de las comunidades.

Y si para muestra basta un botón, según datos del nuevo Gobierno de Artur Mas, Montilla ha dejado a Cataluña con una deuda de más de 40.000 millones de euros que prácticamente duplica la que había hace cuatro años.

No es necesario seguir aportando cifras para tomar conciencia de la extraordinaria gravedad del problema. De nada servirá que Zapatero siga recortando el gasto de la Administración central si las autonomías continúan endeudándose a un ritmo frenético para mantener su actual maquinaria de gasto.

Mucho más urgente que retrasar la edad de jubilación o modificar la negociación colectiva es acometer la reducción del astronómico despilfarro autonómico que lastra la recuperación de la economía. El diagnóstico está muy claro, pero, como decía ayer Aznar, el problema «es quién le pone el cascabel al gato».

Continúa enrocándose en el 'caso Cornide'

Blanco se escuda en un fiscal del Gobierno que usa datos falsos

ESTÁ claro que José Blanco pretende escurrir el bulto en el caso Cornide. Ayer utilizó como burladero un escrito de la Fiscalía con la que ésta archiva el asunto asegurando que «no parece que Xoán Cornide haya intermediado a favor de las obras de Extraco», basándose para hacer esa afirmación en el dato falso de que el gerente del PSOE no contestó a los correos electrónicos del presidente de la constructora. EL MUNDO ha demostrado que al menos en una ocasión sí contestó y de forma muy comprometedora, y el propio PSOE lo ha admitido al asegurar que su respuesta fue de «cortesía». Nuestro periódico ha puesto de manifiesto un comportamiento cuando menos impropio del gerente de un partido y también un sospechoso incremento de las adjudicaciones de Fomento a la constructora de un amigo de éste. Por eso hay unas responsabilidades políticas que habría que asumir, al margen de que las pudiera haber de tipo penal. Frente al enroque de Blanco contrasta la gallardía de Jesús Caldera, que ayer se disculpó por el veto de la Fundación Ideas, que él preside, a que publicáramos la foto de Cornide.

Pide ahora generosidad para los 'totalitarios'

Bandazo injustificable y peligroso de Patxi López

CUATRO días después de haber hecho un discurso de firmeza frente a ETA en respuesta al anuncio de tregua de la banda, Patxi López se descolgó ayer con un sorprendente llamamiento a la sociedad vasca para «hacer posible» la integración en el sistema «de los colectivos que hasta la actualidad han mantenido posiciones totalitarias». Eso en román paladino significa abrir las instituciones a los terroristas y hacerlo ya, en las elecciones de mayo. Las palabras del lehendakari, más allá de suponer un bandazo injustificable, no auguran nada bueno, porque confirman que los socialistas vascos han asumido las tesis de su presidente, Eguiguren, a quien su partido y el propio Gobierno habían presentado hasta ahora como un verso suelto. López no tenía ningún motivo para mostrarse generoso con el entorno de ETA y, al hacerlo, alimenta la tesis de Mayor Oreja de que el «alto el fuego» ha sido pactado con el Ejecutivo.

El Ejército asume el control del país magrebí

El sátrapa tunecino huye de la cólera ciudadana

COMO un azucarillo se ha disuelto en apenas tres jornadas de masivas protestas el poder absoluto que durante 23 años ha ostentado el presidente de Túnez. Ben Ali huyó ayer del país magrebí, sumido en la peor crisis de su historia como república independiente. De momento, el primer ministro ha asumido la jefatura del Estado, tutelado por el Ejército. El derrocamiento de Ben Ali ha sorprendido a propios y extraños por la rapidez con la que se ha producido. Aunque detrás de su escasa resistencia a buen seguro está el plan de los jerarcas de la corrupta Administración tunecina, esperanzados en que la cabeza de Ben Ali sea suficiente para lograr conservar el régimen. Porque la impresionante ola de indignación ciudadana de los últimos días, que empezó como una protesta por el paro y la crisis económica, se había transformado en una movilización imparable contra el nepotismo y la escandalosa corrupción en el país. Está por ver si las promesas del Gobierno provisional de acelerar reformas democráticas y convocar elecciones libres calman a la hastiada sociedad tunecina.

AZNAR TAMBIÉN ve «inviable» el Estado autonómico

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA / León

Aznar ve «inviable» el Estado autonómico

«España no da para tener 17 instituciones»Emplaza a Rajoy a poner «el cascabel al gato»

Nunca antes de ayer Aznar había declarado un apoyo más explícito a Rajoy, pero, a la vez, nunca le había hecho un emplazamiento más perentorio para que sea él quien, desde La Moncloa, tenga el «coraje» de «poner el cascabel al gato» del Estado autonómico.

El ex presidente del Gobierno, que habló así en la tierra de Zapatero ante decenas de militantes del PP traídos hasta España desde el extranjero, dejó sentado que, sin una reforma de la actual configuración del Estado, España no podrá salir de la «situación límite» en la que «vive» y que describió como la de «un país intervenido de hecho» sobre el que «discutimos si lo va a ser de derecho».

Por cierto, estas palabras generaron la crítica reacción del Ejecutivo socialista. «Hay declaraciones que descalifican más a quien las hace que a quien van dirigidas, y cuando esas declaraciones son de un ex presidente del Gobierno, ¡ni le cuento!», afirmó el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, al término del Consejo de Ministros.

Aznar alertó, en todo caso, del peligro no ya político, sino económico, que entraña la «debilidad» del Estado, que, según insistió, «tiene que ser en alguna medida reformado», no sólo «en cuanto al gasto», sino también con respecto a la «ordenación» de competencias y duplicidades. «España no da para tener 17 instituciones que hacen las mismas cosas, no podemos sostenerlo», afirmó. «Nuestro Estado, tal como está configurado, es políticamente no viable y financieramente absolutamente inviable».

Con su emplazamiento a cambiar la propia «articulación jurídica» del Estado, el presidente de honor del PP vino ayer a rescatar el espíritu del programa electoral de 2008, que incluía reformas de calado -algunas de índole constitucional- en el Estado autonómico. Durante esta legislatura, Rajoy aparcó esas propuestas para concentrarse en reclamar, en clave económica, una unidad de mercado en todo el territorio nacional. En un reciente discurso ante empresarios en Santander, se manifestó en pro de una reforma pactada de la Administración autonómica -más fáctica que legislativa- para evitar duplicidades y reducir gastos.

A la espera de lo que el líder del PP decida llevar al programa de las generales -fuentes de Génova apostaban ayer por que mantendrá el pretendido reforzamiento del Estado central-, su equipo recogió el guante tendido por su presidente de honor. El vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, defendió en Menorca un pacto de Estado que actualice el modelo diseñado en la Constitución y que permita que determinadas competencias autonómicas vuelvan a la Administración central. Su planteamiento fue más pragmático que jurídico: «No se trata de cambiar la Constitución ni de reformarla; soy partidario de cambiar la costumbre constitucional», dijo en Menorca, apostando por una renuncia voluntaria: «Que el que quiera, pueda hacerlo». Se trataría, a su juicio, de racionalizar el sistema competencial y ahorrar un sobrecoste anual estimado para el conjunto de las comunidades de 26.000 millones de euros, evitando «duplicidades, redundancias y excesos».

En León, la número dos, María Dolores de Cospedal tocó la misma música. Aunque sólo de pasada, afirmó que «hace falta corregir los excesos que hemos vivido estos años en el Estado autonómico; y hace falta también saber muy bien lo que es el Estado autonómico y lo que es la lealtad constitucional».

Ahí radicó, precisamente, la justificación que utilizó Aznar en su emplazamiento. El presidente de Faes argumentó que la ruptura del espíritu de la Transición se ha llevado por delante el Estado autonómico para configurarse un quinto Estado: «España hoy tiene un Estado marginal donde cualquier Gobierno, incluso uno que tenga buenas intenciones y que tenga buenas políticas, tendría dificultad para sacar adelante algunas políticas debido a la actual configuración del Estado», afirmó.

Hasta ahí cabría sumar las coincidencias en el discurso político. Porque, a diferencia de Rajoy y de su equipo, Aznar lanzó ayer una advertencia directa a Artur Mas en la que difícilmente abundará el actual presidente del PP, determinado a no provocar más rechazos de los indispensables en este último año preelectoral.

Y es que Aznar vino a acusar al presidente de la Generalitat no sólo de deslealtad, sino también de oportunismo: «Cuando algunos dicen: 'Oiga, yo soy soberanista, pero no soy partidario de organizar un referéndum de independencia porque eso hoy divide a la sociedad', te está diciendo: 'Yo soy soberanista, pero no soy partidario de organizar un referéndum de independencia hoy porque lo pierdo. El día que lo gane, ¡vaya si lo organizo!'».

Consciente, precisamente, de que Rajoy nunca podría abordar una reforma de este calibre si el resultado electoral se pareciera al que él mismo obtuvo en 1996, que le llevó al Pacto del Majestic con CiU, Aznar hizo su segundo gran emplazamiento de la jornada, esta vez a los españoles, para que le den una «gran mayoría» o una mayoría absoluta.

Sus palabras fueron: «No puede haber una mayoría relativa en las próximas elecciones porque el próximo Gobierno de España va a tener que hacer unas cosas tan importantes que no puede estar entretenido en negociaciones de menor cuantía, en conflictos territoriales o en pequeñas rencillas de ventajas de pequeños partidos nacionalistas si quiere afrontar realmente la dimensión política, económica, social e internacional de la crisis de España».

Y es que una cosa es llegar al Gobierno y otra «cambiar las cosas», que es a lo que ayer emplazó Aznar a Rajoy, al PP y a los españoles.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Iñaki Gil.

Propuestas para una reforma autonómica

INFORME EVERIS

>«Clarificar el modelo autonómico para evitar, por un lado, ineficiencias e inconsistencias en el reparto de roles y competencias y, por otro, negociaciones cortoplacistas y oportunistas».

>Recuperar la unidad de mercado para favorecer la actividad de las empresas. «No puede continuar la inseguridad jurídica que dan 17 parlamentos legislando. Uno no sabe, por muchos servicios jurídicos que tenga, cuál es la normativa aplicable».

>Controlar el número de funcionarios y las competencias superpuestas entre las administraciones. El informe considera que el aparato administrativo español está sobredimensionado.

>Introducir mecanismos de control en las finanzas públicas para evitar que se dispare el déficit.

FUNDACIÓN FAES

>Agrupar comunidades autónomas para mejorar la efectividad de las administraciones regionales y reformar un modelo que se considera «agotado».

>Reducir el número de ayuntamientos, eliminando los pequeños para agruparlos en localidades grandes, en una medida parecida a la adoptada por Grecia, que ha suprimido las entidades locales de menos de 10.000 habitantes.

>Establecer que las comunidades se harán cargo, con sus recursos, de los gastos que generen sus gobiernos.

>Atribuir mejor las competencias y responsabilidades de cada administración.

>Controlar el aumento de funcionarios, reduciendo, si es necesario, los puestos prescindibles.

Madrid

Rubalcaba avala el plan lingüístico de la Generalitat

El vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, avaló ayer el modelo lingüístico en la enseñanza en Cataluña porque, en su opinión, el Tribunal Supremo «no lo cuestiona» en su sentencia dictada el pasado mes de diciembre.

La citada sentencia señala que el Gobierno de Cataluña «deberá adoptar cuantas medidas sean precisas» para que el castellano se considere también lengua vehicular en el sistema educativo obligatorio, conjuntamente con el catalán.

Según la interpretación de Rubalcaba, la sentencia del Supremo «no cuestiona la constitucionalidad» de la Ley de Educación Catalana, de modo que la «da por buena». De esta forma, en su opinión, es a la Generalitat a la que «corresponde» aplicar la ley en virtud de la sentencia, a pesar de que tanto CiU como el PSC anunciaron que no la acatarían.

Cataluña, «cansada de ser solidaria»

La discusión acerca de la eficacia del modelo autonómico y de su sistema de ingresos y gastos vuelve de nuevo a ocupar la atención, y no sólo de los dos grandes partidos. El líder de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, también cree que tiene fallos. Así, ha asegurado que de la misma manera que Alemania «se cansa de ser solidaria cuando los demás no hacen bien los deberes», a Cataluña le sucede lo mismo en relación con el resto de las autonomías. Duran ha asegurado que los catalanes seguirán apoyando a las otras comunidades, pero también insiste en que la solidaridad «debe ser aprovechada por los gobiernos de las comunidades que la reciben para transformar profundamente sus tejidos económicos y productivos».

MARISA CRUZ / Madrid

El PSOE dice que elabora un plan «osado» para racionalizar el sistema vigente

El objetivo es reducir gasto, evitar frenos a la actividad e impulsar el mercado interior

El Partido Socialista incluirá, a instancias del Gobierno, una propuesta «potente y osada» de «concertación» entre las normativas de las 17 comunidades autónomas, en el programa marco que defenderá con vistas a las próximas elecciones municipales y autonómicas del mes de mayo.

El PSOE se encuentra ahora en proceso de diseño de su propuesta, que será presentada en la Convención que el partido celebrará en Zaragoza los días 28 y 29.

Se trata, según explican en el Ejecutivo, de introducir nuevos perfiles en el modelo autonómico de manera que, sin restar descentralización al mismo, se le dote de «mayor eficacia», evitando costosas duplicidades y diferencias que entorpecen el funcionamiento del mercado interior y la actividad económica.

La propuesta que elabora el PSOE coincide, al menos en su origen, con la idea planteada por el PP para obtener una reducción del gasto introduciendo mayor racionalidad en el sistema.

En el debate abierto en el PSOE se barajan cuestiones tales como la oportunidad de mantener organismos caros como las televisiones autonómicas y locales, 17 defensores del pueblo, fórmulas de gasto farmacéutico dispares, diferentes regulaciones comerciales (especialmente las referidas a horarios), exigencias distintas de tipo administrativo para la creación de empresas, etcétera. La discusión, admiten fuentes del partido, se vislumbra espinosa pero necesaria.

Los socialistas rechazan emplear el término armonización para referirse al proyecto. Consideran, tal y como señalan en el Gobierno, que se trata de una palabra «maldita» que induce a pensar en un plan para recortar niveles de competencias. Prefieren hablar de concertación o coordinación, aunque admiten que el objetivo es armonizar en algunos aspectos las derivadas económicas del modelo de las autonomías que se han revelado como fuente de disfunciones, especialmente importantes en tiempos de crisis.

Para disipar el temor a un proceso de centralización oculto, en el Ejecutivo insisten en que, de acuerdo con las encuestas, el 80% de los ciudadanos se muestra de acuerdo con el Estado de las Autonomías, aunque aproximadamente la mitad de quienes así lo afirman considera oportuno que se introduzcan modificaciones para mejorarlo.Es en este punto en el que se dividen las opiniones, porque la mitad de los que apuestan por retocarlo creen que debe hacerse concediendo más margen de actuación a las administraciones autónomas, en tanto que la otra mitad cree necesaria la devolución de competencias al Estado.

«El desarrollo del Estado autonómico ha tocado ya techo», explica un miembro del Ejecutivo; «ahora hay que conseguir que sea más eficiente desde el punto de vista económico, que no plantee obstáculos al desarrollo empresarial y a la actividad».

La idea de propiciar una revisión económica del modelo de las autonomías bulle en el Ejecutivo desde hace varios meses. El presidente es uno de sus impulsores. Zapatero está convencido de que deben eliminarse los frenos al crecimiento que vienen impuestos por la diversidad de sistemas, aunque insiste en que los cambios deben hacerse con consenso y las propuestas concretas deben ser «iniciativa de las comunidades», tal y como él mismo apuntó en su comparecencia de fin de año.

La revisión del modelo y la reducción del gasto que implica se presentan como claves, según un miembro del equipo económico de La Moncloa, para infundir en los mercados financieros confianza en la economía española. «En la escena internacional», explica, «resulta complicado entender nuestro sistema autonómico; lo consideran caro y no comprenden sus duplicidades. A él le achacan buena parte de la culpa del déficit y creen, además, que es un obstáculo importante para las empresas extranjeras que desean invertir en España».

Lectura de la Constitución

En el Congreso de los Estados Unidos, hace unos días se ha leído solemnemente la Constitución que rige en aquella gran nación. Es un texto de 1787, enmendado en más de 20 ocasiones. El propósito de los promotores de esta singular sesión era recordar a los ciudadanos sus derechos y sus obligaciones, así como la configuración del sistema jurídico-político que les cobija. Me ha parecido que, también en nuestro Congreso de los Diputados y en nuestro Senado debería leerse, en reuniones extraordinarias, la Constitución Española de 1978. Hay que fomentar entre nosotros el conocimiento de la Constitución y el sentimiento constitucional. Lamentablemente, no se incluyó en el texto de 1978 algo similar a lo que se ordenaba en el artículo 368 de la Constitución de Cádiz, el año 1812: «El plan general de la enseñanza será uniforme en todo el Reino, debiendo explicarse la Constitución política de la Monarquía en todas las Universidades y establecimientos literarios donde se enseñen las ciencias eclesiásticas y políticas». / SECONDAT

DELINCUENCIAS ZP&RUBALCABA: Francia por fin envía el expediente "FAISÁN", sobre la colaboración del PSOE con banda terrorista

F. LÁZARO / M. MARRACO / Madrid

La juez Le Vert aporta datos que reactivan el 'caso Faisán'

El nuevo instructor declara secretos nueve folios que pueden permitir el «total esclarecimiento de los hechos» y pide a la Fiscalía que se pronuncie

El caso del chivatazo policial a la red de extorsión de ETA puede cobrar nuevo impulso. La comisión rogatoria enviada por la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert incluye nuevos datos que podrían contribuir al «total esclarecimiento de los hechos», según se deduce del auto dictado ayer por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

El magistrado añade que algunas de las posibles nuevas diligencias podrían frustrarse si ciertos documentos de la comisión rogatoria se divulgaran, por lo que acuerda declararlos secretos para todas las partes, excepto para el fiscal.

El siguiente paso corresponde al Ministerio Público, a quien el magistrado ha remitido la comisión rogatoria para que se pronuncie sobre si considera necesarias nuevas diligencias a la luz de la documentación recibida.

MANUEL MARRACO / Madrid

'Txelis' llega libre a la Audiencia y niega la coartada a un procesado

El ex jefe de ETA testificó en el sumario sobre la red de extorsión

Ayer a mediodía, un ex número uno de ETA caminaba en libertad por el centro de Madrid. Era José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, miembro del triunvirato que bajo el apodo de Artapalo dirigió la banda en uno de sus periodos más sangrientos, Hipercor incluido. Llegaba a la Audiencia Nacional sin esposas, porque desde hace dos meses disfruta de un generoso régimen penitenciario al que ha opositado a base de comunicados de rechazo al terrorismo que le han valido la expulsión del colectivo de presos.

Ayer, en su brevísima comparecencia ante el juez Pablo Ruz, el fiscal Carlos Bautista y los abogados de la AVT, Voces contra el Terrorismo y Dignidad y Justicia, Txelis no dijo expresamente que estuviera arrepentido -tampoco se le preguntó-, pero sí se refirió a sus años en la banda como una carga que arrastrará toda la vida.

Txelis compareció como testigo a petición del Ministerio Público, para decir si corroboraba o no la versión del procesado Juan José Arruti de que el jefe de ETA le envió una carta conminándole a no mediar en un caso de extorsión, llamándole intruso y afirmando que estaba más cerca del empresario que de la banda.

Txelis negó la versión favorable al procesado. Explicó que se encargaba del aparato político, y sólo de manera general conocía el funcionamiento del aparato de extorsión. Y, por si pudiera tratarse de un olvido por los 20 años transcurridos desde su arresto, añadió que veía inverosímil que llegara a elaborar un escrito así.

El auto de procesamiento contra 24 implicados en la red relata que Arruti ejercía de «captador de fondos» para ETA a través del impuesto revolucionario. En 1991 participó en la extorsión a un empresario que acabó pagando 30 millones de pesetas (180.000 euros). Pero sólo cinco (30.000 euros) llegaron a ETA, «sin que conste qué ocurrió con el resto», dice el auto de procesamiento.

La declaración de Txelis es la más llamativa de la tanda de diligencias con la que la Fiscalía tiene previsto dar por concluida la instrucción de la causa sobre la extorsión, de la que derivó el caso Faisán. La lista de procesados incluye a la responsable del aparato de extorsión, María Soledad Iparraguirre, Anboto, y a una figura clave del entramado en España, el dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa.

Madrid

En libertad condicional por razones de salud

La Audiencia Nacional concedió ayer la libertad condicional al preso etarra Mikel Ibáñez Oteiza, aquejado de una grave e incurable enfermedad que le mantiene excarcelado desde septiembre. Es la primera excarcelación de un preso de ETA tras el alto el fuego del pasado lunes.

La Audiencia aprueba en un auto la propuesta de concesión de libertad condicional que había formulado el centro penitenciario de San Sebastián, del que Ibáñez salió en régimen de semilibertad el 24 de septiembre para poder ser tratado de un linfoma y otras patologías que habían minado su salud. Acuerda su libertad por razones humanitarias, ya que los informes médicos acreditan que mantenerle en prisión podría agravar su enfermedad, y tiene en cuenta «la escasa peligrosidad del sujeto y la dificultad para delinquir», dado su estado.

Madrid

La novia del informático no es de la banda

El juez de la Audiencia Fernando Grande-Marlaska dejó ayer en libertad a Itxaso Urtiaga, que había sido detenida el martes en Zarauz (Guipúzcoa) al mismo tiempo que su novio, Iraitz Guesalaga, responsable de informática de ETA, era arrestado en Francia.

A pesar de que Urtiaga viajó en 2008 junto a su pareja a Venezuela, donde ambos se reunieron con el etarra Arturo Cubillas, Grande-Marlaska considera que no tiene ningún papel en la banda terrorista y destaca que no se marchó a Francia junto a su novio cuando éste huyó por temor a ser detenido, informa Efe.

No obstante, el juez mantiene contra ella la imputación por colaborar con ETA, la obliga a comparecer cada 15 días en el juzgado y a comunicar el cambio de domicilio, y le prohíbe abandonar España.

Mientras, Guesalaga fue encarcelado en Francia tras comparecer ante la Fiscalía, en virtud de una euroorden española.

MIKEL SEGOVIA / Bilbao

Patxi López insta a «hacer posible» la integración de los 'totalitarios'

Invita «a todos» a renunciar a «que una mitad de la sociedad venza a la otra mitad»

El lehendakari y secretario general del PSE, Patxi López, sorprendió ayer dando un giro al discurso de firmeza que hasta ahora había mantenido en público el Partido Socialista en Euskadi ante el proceso abierto en la izquierda abertzale. Fue una intervención que rebaja incluso la posición más crítica que públicamente han mostrado el PSOE y el Gobierno de Zapatero.

En un acto destinado a hacer balance de sus dos años de gestión al frente del Ejecutivo vasco y a marcar las pautas para lo que queda de legislatura, López lanzó una llamada a la sociedad vasca para «hacer posible» la integración en el sistema democrático «de los colectivos que hasta la actualidad han mantenido posiciones totalitarias».

En pleno debate sobre la posible legalización de la nueva marca de Batasuna, y ante los altos cargos de su Gobierno, el lehendakari invitó «a todos» a renunciar a «que una mitad de la sociedad venza a la otra mitad, haciendo a todos dependientes de un único modelo identitario». Puntualizó que, para ello, «no vamos a cambiar la democracia; ellos son los que tiene que cambiar y hacer lo que tienen que hacer».

En un tono conciliador hacia la izquierda abertzale, el lehendakari se mostró confiado en que ese mundo cumpla su anuncio de querer integrarse en la democracia, «y yo espero que sea verdad. Ojalá ese colectivo siga dando pasos y rompa cuanto antes cualquier tipo de relación con la violencia terrorista».

Defendió la necesidad de avanzar hacia un pacto ciudadano por la convivencia que se sustente, entre otras cuestiones, en la aceptación de «las diferentes identidades de cada uno» y en la garantía de su ejercicio para todos los ciudadanos, «sin distinción de opción identitaria», aseguró. «Una Euskadi para todos, hecha entre todos y no unos contra otros». Una búsqueda de la unidad de los vascos que deberá estar cimentada en una necesaria aceptación del sistema democrático y de las instituciones de autogobierno vascas, además del reconocimiento del pluralismo y el fomento de la tolerancia.

López reiteró que el primer objetivo de su Gobierno sigue siendo asegurar la convivencia libre entre vascos y hacer frente a ETA. En su intervención no olvidó el último comunicado de la banda, ante el que agradeció la reacción de «firmeza» contra ETA mostrada «por casi todos los partidos» vascos. En su opinión, los terroristas han comenzado a asumir su final y la izquierda abertzale «sabe ya» que los límites democráticos no se pueden sobrepasar y que su integración pasa por acatar «sus normas e instituciones».

El lehendakari remarcó que la sociedad vasca en su conjunto debe construir un modelo político de convivencia «que cree unidad entre todos y logre la cohesión social». Subrayó que, tras décadas de violencia terrorista, se han creado «fronteras» que dificultan la convivencia y una división, fruto del debate identitario impulsado en la última década, que ha dejado en Euskadi «una sociedad agotada».

Ante esta realidad, defendió poner en marcha un proceso social encaminado a «recuperar la confianza mutua» y erradicar los grupos de ciudadanos «que trabajan unos contra otros». Son unas aspiraciones cuyo logro fio al autogobierno como «la mejor baza» para lograr un gran pacto social en Euskadi. «Estamos condenados a entendernos», dijo, «y condenados a la esperanza».

Puso en valor los cambios en la lucha contra ETA y la deslegitimación del terrorismo que ha impulsado su Gobierno. «Hay cosas que nunca serán como antes». Afirmó que el «cambio tranquilo» que anunció al asumir el poder se está «fortaleciendo» en Euskadi y que no será algo pasajero, «ha venido para quedarse». «Si alguien piensa que sólo hemos venido a gestionar de forma honrosa la Administración vasca hasta 2013, se equivoca profundamente».

Al hacer balance de los casi 18 meses de gestión, López concluyó que han demostrado que «el mito» de que el PNV era el único capacitado para gestionar Euskadi «ha caído para siempre».

I. R. / Vitoria

El PP pedirá que Balza declare en la comisión por el espionaje

Necesita que otro grupo apoye que comparezca el ex consejero

El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha ordenado a sus representantes en la Comisión de Investigación del caso De Miguel, que abordará desde el próximo miércoles el presunto espionaje detectado en Álava, que soliciten la comparecencia del ex consejero de Interior Javier Balza. Para conseguirlo, necesitará el apoyo de, al menos, otro grupo.

Como publicó este periódico, el actual responsable del Departamento, Rodolfo Ares, presionó a los populares para que no lo incluyeran entre sus propuestas porque le pondrían en un compromiso profesional ante sus clientes. Ahora, el levantamiento del secreto de sumario del caso, que ha revelado que miembros de la Unidad de Información y Análisis (UIA) de la Ertzaintza recopilaban datos sobre el «PP de Gasteiz» y de organizaciones como Marqués de las Amarillas (vinculada a la Guardia Civil) o los Reales Tercios (de corte monárquico), ha empujado a Basagoiti a romper ese compromiso y a exigir nuevos testimonios con el fin de llegar hasta el final en la depuración de responsabilidades políticas. Si el calendario de la Comisión no sufre modificaciones, será el próximo día 26 cuando se evalúe la información recopilada y se puedan presentar nuevos nombres.

Para entonces, habrán pasado por la Cámara cinco comparecientes. Los primeros, citados para el próximo miércoles, serán los dos ertzainas imputados. El viernes se espera al ex jefe de la UIA, grupo de elite de la Ertzaintza que está siendo investigado en su conjunto por el juez Roberto Ramos. Ese mismo día está llamado Aitor Tellería, ex dirigente del PNV en cuyo ordenador se encontraron los seis documentos que dieron origen a la investigación. No parece que vaya a acudir, ya que, según notificó a la Cámara su abogado, un foro político no garantiza su presunción de inocencia. Jon Uriarte, ex director de la Policía autonómica, cerrará las intervenciones el lunes 24.

Según la información publicada ayer por EL MUNDO, los responsables de la investigación sitúan los seguimientos entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2008. Concretamente, las fichas halladas en un disco duro externo datan de junio de 2008. En relación al contenido del sumario de este caso, que abarca 1.601 folios hasta el momento, el propio Basagoiti denunció ayer en Radio Popular que es «de la mayor gravedad en la historia de la democracia española». Acusó a la UIA, especializada en la lucha antiterrorista, de centrar sus esfuerzos en controlar a partidos democráticos, como el suyo o el PSE, «en vez de perseguir terroristas».

CORRUPCIONES SOCIALISTAS: El fiscal del Gobierno socialista trata de exonerar a los socialistas del Gobierno

CARLOS SEGOVIA / Madrid

La Fiscalía exonera a Cornide con una argumentación falsa

Pese a las pruebas de EL MUNDO, dice que el gerente del PSOE «no contesta los correos de Prada, o no consta que lo hiciera»

La Fiscalía Anticorrupción ha exonerado al gerente del PSOE, Xoán Cornide, de un presunto delito de tráfico de influencias con un primer argumento que no se ajusta a la realidad. Razona para el archivo del escándalo que «en primer lugar» Cornide nunca respondió a los correos que el presidente de la constructora Extraco, Pablo Prada, le enviaba para que le ayudara a conseguir contratos públicos. Pero sí respondió. Así lo demuestran las pruebas aportadas por EL MUNDO y la versión oficial facilitada por el PSOE en representación de su máximo responsable de Finanzas.

Sigue en página 10

C. SEGOVIA / Madrid

El interventor ve irregularidades

Según el escrito de la Fiscalía, el Ministerio de Fomento debe tomar «las medidas oportunas». La irregularidad, «sin relevancia penal alguna», es que a las mismas obras concurrieron como si fueran empresas diferentes y sin relación alguna tanto Extraco como Misturas, Obras e Proxectos. Sin embargo, ambas tienen la misma sede social y sus consejeros delegados tienen los mismos dos apellidos.

«Estos datos permiten pensar que entre ambas sociedades pudiera existir relación», afirma el interventor. «Así lo tendrían que haber manifestado al licitar, pues afecta al cálculo» para medir cuál era la mejor oferta y si la ganadora estaba siendo temeraria bajando excesivamente precios con respecto a la competidora.

«Pablo Prada Valencia declaró ante notario que Extraco no pertenecía a ningún grupo empresarial. (...) De no ser cierto, la adjudicación sería nula de pleno derecho y debería revocarse, razón por la que procede comunicar estos hechos a la Secretaría General de Infraestructuras para su conocimiento y adopción, en su caso, de las medidas oportunas».

El informe del interventor fue recibido por la Fiscalía General del Estado el pasado 20 de abril de 2010, aunque la institución que dirige Cándido Conde-Pumpido informó ayer a Fomento de su contenido, según el comunicado del Ministerio.

La Unidad de Apoyo de la Intervención General del Estado ante la Fiscalía Anticorrupción ha detectado irregularidades en, al menos, tres concursos adjudicados por el Ministerio de Fomento a Extraco en los últimos años.

'CASO PRETORIA'

Madrid

La Audiencia rechaza anular los pinchazos de Garzón

La Audiencia Nacional avaló ayer las escuchas autorizadas en su día tanto por el juez ahora suspendido Baltasar Garzón como por su sucesor en el Juzgado Central de Instrucción número 5, Pablo Ruz, durante la instrucción del caso Pretoria, que investiga una trama de presunta corrupción urbanística en Cataluña. Estima que se realizaron con todas las garantías procesales.

De este modo, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal rechaza los recursos de apelación presentados por los abogados de los imputados, que solicitaron la anulación de las principales diligencias practicadas durante la instrucción de la causa, informa Europa Press.

La Audiencia Nacional concluye que tanto el auto de formación de pieza separada como su declaración de secreta cumplen los requisitos procesales necesarios, y añade que las comunicaciones telefónicas tenían «adecuada motivación sobre la base de unos detallados informes policiales».

Ruz mantiene imputados a 20 ex altos cargos y empresarios en el marco de esta causa, en la que se investigan las actividades urbanísticas que la trama habría realizado aprovechando su influencia en los ayuntamientos barceloneses de Santa Coloma de Gramanet, Sant Andreu de Llavaneras y Badalona.

Nueve detenciones

La operación policial, que se llevó a cabo el 27 de octubre de 2009, destapó una presunta trama de corrupción que se saldó con la detención de nueve personas, entre las que se encontraban el ex diputado del PSC Luis García, presunto líder del grupo; el ex alcalde de Santa Coloma de Gramanet Bartomeu Muñoz y los ex altos cargos de CiU Macià Alavedra y Lluís Prenafeta. Un año después, todos ellos se encuentran en libertad bajo fianzas de hasta 500.000 euros y otras medidas cautelares.

Las actividades de los imputados provocaron que los tres ayuntamientos implicados dejaran de ingresar 44,7 millones de euros, según constaba en el auto de prisión dictado por el juez Baltasar Garzón, que imputó a los principales procesados en la trama los delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y fraude fiscal y blanqueo de capitales.

En la investigación también están imputados el ex concejal de Urbanismo de Santa Coloma Manuel Dobarco; el ex gerente de los servicios municipales de la localidad Pasqual Vela, y los empresarios Manuel Carrillo, Josep Singla y Lluís Casamitjana; todos ellos se encuentran en libertad bajo fianza. Igualmente, están siendo investigadas las esposas de Alavedra y Prenafeta, Doris Malfeito y Lluïsa Mas, respectivamente; y, entre otros, el presunto testaferro del primero, Philip McMahann.

'CASO PLASENCIA'

DAVID VIGARIO / Mérida

La alcaldesa socialista de Plasencia imputada por favorecer a un constructor del mismo partido

Corresponsal

Elia María Blanco, la alcaldesa socialista de Plasencia imputada por corrupción al favorecer presuntamente a un constructor socialista, culpó ayer en su declaración al interventor municipal como responsable de los posibles delitos cometidos.

Acusada de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación continuada y fraude y exacciones fiscales, su comparecencia ante el juez que instruye el caso duró tres horas y media, la más extensa en comparación con los otros seis imputados por los mismos delitos, que son tres concejales de su Gobierno (Hacienda, Obras y Deportes), además del interventor municipal, el secretario y el propio empresario. No se descartan más implicaciones de ediles en las próximas fechas. La regidora justificó que los políticos en la función pública tienen a su servicio a una serie de funcionarios para que les ayuden, cuestión que, según su versión, no ha cumplido el funcionario municipal Roberto del Olmo. «El interventor dice muchas cosas, pero cada uno debe hacer su parte, y hacerlo bien; y si no lo hace, la consecuencia es este espectáculo mediático», indicó.

Además, a la salida de los juzgados aseguró: «Ni me han preguntado por ningún dinero, ni cuentas corrientes, ni trajes pagados, porque he actuado absolutamente al lado de la legalidad y, por tanto, tengo esa tranquilidad de saberme inocente».

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Plasencia investiga, tras una denuncia del Grupo Municipal del PP, las adjudicaciones de siete de las principales obras municipales en los últimos años, todas otorgadas de forma directa al empresario socialista José Antonio Romero Vega, que recibió cerca de 1.500.000 euros por ello. La trama consistió en diseñar 51 facturas diferentes sin superar cada una de ellas los 50.000 euros para que no salieran a concurso público. Por conceptos distintos se facturaban cantidades iguales hasta en los céntimos.

La edil, que no ha dimitido y quiere repetir como candidata a la Alcaldía, ha recibido el apoyo explícito de Rodríguez Ibarra. Fernández Vara se mantiene a la expectativa sin tomar todavía ninguna decisión, a la espera del desarrollo judicial del caso.

EL MUNDO / Madrid

Ideas admite su «errónea actuación»

Caldera rectifica y permite a este diario utilizar la fotografía del gerente del PSOE

La Fundación Ideas para el Progreso, a través de su vicepresidente ejecutivo y máximo responsable, el ex ministro Jesús Caldera, reconoció ayer que prohibir a este periódico la difusión de una imagen pública del gerente del PSOE, Xoán Cornide, fue «una errónea actuación» y pidió «disculpas al diario EL MUNDO, a sus lectores y a los ciudadanos en general».

El propio Caldera entregó en mano a una periodista de EL MUNDO la carta que se reproduce íntegra en esta página y que después la Fundación Ideas difundió como un comunicado a través de su página web.

Este diario publicó el jueves una fotografía de Xoán Cornide para ilustrar una investigación periodística que le vincula con posibles gestiones irregulares ante el Ministerio de Fomento para favorecer a la constructora Extraco, que dirige su amigo Pablo Prada. La instantánea fue extraída de la galería que tiene Ideas en la popular red social Flickr, donde está accesible para cualquiera y bajo una apariencia de uso libre sin restricciones, como hacen otras muchas instituciones de naturaleza pública y privada para difundir su trabajo. La imagen había sido tomada por un fotógrafo de la Fundación Ideas durante una jornada de puertas abiertas para recibir al profesor de Berkeley George Lakoff.

El jueves por la mañana, el departamento de Comunicación de Ideas se puso en contacto con este diario para exigir «la retirada inmediata» de la fotografía de ELMUNDO.es y la publicación de una «aclaración» en la edición impresa, además de amenazar con la presentación de una querella criminal esa misma mañana. Horas más tarde, desde la fundación lamentaron esa «violenta reacción», pero mantuvieron la prohibición de divulgar la fotografía en aquellas informaciones que vinculasen a Cornide con gestiones irregulares. Este periódico respondió publicando la imagen en el espacio central de su portada.

Caldera atribuye el comportamiento de la Fundación Ideas, que depende orgánicamente del PSOE, a «un erróneo concepto de la defensa de la propiedad intelectual». «El pleno respeto a las leyes de propiedad intelectual no es incompatible con la utilización libre de nuestros contenidos por los medios de comunicación, como hizo ayer [por anteayer] el diario EL MUNDO», concluye la misiva.

La carta sostiene que en los valores que forman el ideario de la fundación «se inscribe la capacidad de rectificación», como un «elemento esencial para incrementar el capital social y de convivencia de una sociedad».

«Disculpas a EL MUNDO y a sus lectores»

La Fundación Ideas es una institución joven, lo que sin duda supone una ventaja, pero tiene algunos inconvenientes. Algo así ocurrió en el día de ayer: un erróneo concepto de la defensa de la propiedad intelectual se transformó en la prohibición a EL MUNDO de la utilización de una imagen obtenida de nuestra página web.

Los valores que forman nuestro ideario tienen que ver con la lucha por la igualdad, por un mundo más sostenible, con la solidaridad, justicia social y derechos fundamentales pero, sobre todo y ante todo, con el intercambio libre de las ideas, fomentando la tolerancia y el entendimiento entre todos.

En ese ideario se inscribe la capacidad de rectificación. Sabemos que no es algo habitual en la agitada vida política que nos toca vivir, pero es un elemento esencial para incrementar el capital social y de convivencia de una sociedad. Por ello, como responsable de esta institución, debo, y lo hago con agrado, siguiendo nuestro código ético y de comportamiento, solicitar disculpas al diario EL MUNDO, a sus lectores y ciudadanos en general por la errónea actuación de ayer.

Además, quiero dejar sentado que la Fundación Ideas pone a disposición de todos los ciudadanos y medios de comunicación toda la información, en texto o en imágenes, que aparece en nuestra página web. El pleno respeto a las leyes de propiedad intelectual no es incompatible con la utilización libre de nuestros contenidos por los medios de comunicación, como hizo ayer el diario EL MUNDO.

Jesús Caldera es vicepresidente ejecutivo de la Fundación Ideas para el Progreso.

'OPERACIÓN CLOACA'

ESTEBAN URREIZTIETA
EDUARDO COLOM / Palma

El fiscal acusa al 'Consell' de Munar de idear los dobles pagos por el reciclaje

Sostiene que pactó desviar 1,5 millones e investiga si se usaron para financiar UM

La Fiscalía Anticorrupción y la Policía Judicial sostienen que el Consell de Mallorca que presidía la histórica líder de Unió Mallorquina (UM), Maria Antònia Munar, pactó en torno a 2005 con las empresas que se encargaban de la recogida selectiva de basuras, siendo conseller de Medio Ambiente el ya fallecido Miquel Riera, inflarles el contrato público, pagándoles dos veces por el servicio.

De esta manera, las adjudicatarias a las que se otorgó en 2002 este negocio, lideradas por la constructora Melchor Mascaró, empresa estrechamente ligada a la formación nacionalista -gracias a la que el PSOE de Francesc Antich gobierna Baleares-, obtuvieron un beneficio extra que rondó el millón y medio de euros, procedentes del erario público.

En el marco de la denominada operación Cloaca han sido detenidos los principales representantes de las empresas concesionarias, que han apuntado a la figura del ex director general de Residuos de la institución insular como el responsable inmediato de este acuerdo.

Guillem Riera fue detenido el pasado jueves por la noche y declaró a lo largo del día de ayer tras pernoctar en el calabozo. En su declaración, defendió la tramitación de los pagos, negó haber hinchado ilegalmente la facturación y en ningún momento apuntó a que algún responsable político de UM le diera indicaciones en ese sentido. A medianoche fue puesto en libertad provisional, aunque se le impuso la prohibición de abandonar territorio español, por lo que se le retiró el pasaporte.

A continuación comenzó a declarar Simón Galmés Veny, empresario del sector de residuos en la Part Forana.

Las pesquisas se centran en determinar las contraprestaciones pagadas por estas empresas a cambio de este sobreprecio. En este sentido, una de las principales líneas de investigación se centra en la supuesta participación de la constructora Melchor Mascaró en la financiación ilegal de UM durante la campaña electoral de 2007, realizada mediante la colocación masiva de activistas del partido que cobraban sin trabajar.

Hasta el momento, tras las pesquisas se ha concluido que se acordó hinchar la cifra de facturación de las empresas encargadas de la recogida selectiva tras incorporarse a este servicio los ayuntamientos de la isla. Las concesionarias se quejaron hasta que alcanzaron un pacto clandestino para que el Consell de Mallorca les compensara, equiparando los beneficios que habrían tenido si los ayuntamientos no hubieran prestado de manera paralela este servicio.

María Mascaró, responsable del gigante de la obra pública en Baleares, prestó declaración durante la madrugada del jueves y recalcó que no lleva el día a día de la empresa, al tiempo que negó tener constancia de haber cometido irregularidades. Quedó en libertad con cargos.

Las pesquisas se han ampliado a una serie de proveedores de material reciclado del Consell de Mallorca tras detectar descuadres. Asimismo, ayer fueron interrogados varios alcaldes en relación con los dobles pagos. Melchor Mascaró se encuentra investigada en otros grandes procesos judiciales contra la corrupción de la era Munar, como la construcción de la carretera de Manacor, en la que se desviaron fondos para construir chalés particulares.

UN GRAVE ERROR DE RAJOY: Aznar pasa página sobre Cascos

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA / León

Aznar pasa página sobre Cascos y declara su «apoyo decidido» a Rajoy

«No perdamos el tiempo en otras cosas», propone el ex mandatario 'popular'

El PP, esta vez sí, pasó ayer de manera definitiva la página sobre Francisco Álvarez-Cascos. No ha sido sólo ya el Comité Ejecutivo Nacional o el propio Mariano Rajoy, que, a lo largo de esta semana, han despachado al antiguo secretario general del partido a un rincón de la «historia pasada». Fue el mismísimo José María Aznar quien dio por amortizado al que fuera su número dos durante tantos años.

El presidente de honor del PP, que ayer reapareció por primera vez desde el Congreso de Valencia en la tribuna de un acto del partido, no sólo desmintió su pretendido y secreto entendimiento con el hombre que se ha rebelado contra Rajoy y busca un nuevo partido en Asturias, sino que ofició el más claro alineamiento con su sucesor.

En la inauguración de una convención de militantes en el exterior reunidos en León, Aznar eludió contestar a las preguntas de los informadores sobre la marcha de Cascos, pero rubricó su conferencia con un explícito «apoyo» a Rajoy: «Desde luego, el apoyo probablemente más modesto pero más decidido con el que cuentan Mariano Rajoy y el PP es el mío», proclamó en una expresión rayana en ese entusiasmo que él mismo echaba en falta en la última campaña de las generales: «Votad a Mariano, aunque no os entusiasme», había clamado en presencia de Rajoy durante aquel célebre mitin de Valladolid.

El ex presidente del Gobierno reivindicó ayer su propio legado, pero advirtió de que «esta situación es más difícil que la de 1996» y convocó a todos en su partido a la tarea de lograr una amplia mayoría para «cambiar las cosas» en España.

«No perdamos el tiempo en otras cosas», dijo, desmarcándose de la última y más dura pelea interna.

Y es que, como decían ayer en la sede madrileña de Génova, el afán de Aznar porque España despida a José Luis Rodríguez Zapatero es mayor que las reservas que tiene hacia Rajoy. Y a la vez, según subrayaban, el pragmatismo de este último en su proyecto de sumar voluntades en la recta final de su carrera a La Moncloa se impone sobre sus propios recelos, desmintiendo, además, a quienes interpretaron su rechazo a la candidatura de Cascos como un veto al aznarismo.

Así, pasados casi tres años del tensísimo Congreso de Valencia que enfrentó a ambos líderes, y apenas dos semanas después de la inédita ruptura de Cascos, las cosas parecen haber cambiado. Y, si no, valgan como muestra las últimas palabras del presidente de Faes: «Rajoy necesita el apoyo de todos, y no solamente por lo que hemos sido en esta casa o por lo que hemos sido en el Gobierno de España, sino por lo que queremos que el PP y España sean».

En la convención que el próximo fin de semana celebrará el partido en Sevilla, Aznar volverá a la tribuna. Pero ya no tronará con sutilezas envenenadas contra Génova. Rajoy se ha apuntado su penúltimo triunfo.

Madrid

González se niega a perder su asignación de ex presidente

El ex presidente del Gobierno Felipe González no renunciará a su asignación vitalicia con cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE), según señaló ayer a Europa Press su portavoz, Joaquín Tagar, que considera que el debate actual responde a «intereses muy determinados».

En este sentido, puntualizó que González cumple escrupulosamente la ley al recibir su sueldo como ex presidente y que, además, ha aceptado un puesto de consejero en Gas Natural 15 años después de dejar el Gobierno, con un sueldo «transparente» y controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

González percibirá la remuneración base de un consejero independiente de Gas Natural Fenosa, 126.500 euros al año, lo que, una vez descontadas las retenciones, queda en 82.000 euros. Esta base puede aumentar si el consejero participa o preside alguna de las distintas comisiones de dirección.

IU, BNG y UPyD creen necesario modificar el sistema de pensiones de los ex presidentes para evitar casos como el de González y el de Aznar, fichados por Gas Natural Fenosa y Endesa, respectivamente, según informa Agustín Yanel.

ZAPATERO ABOCA A ESPAÑA A UNA QUIEBRA INSUPERABLE: La exuberante financiación de los sindicatos socialistas del TocoMocho mientras el IPC empobrece l

B. P. RAMÍREZ / Madrid

TOCO, secretario general de CCOO: «Debemos ceder todos un poco en todo»

Los sindicatos no aceptan la jubilación a los 67 años a cambio de endurecer el despido
Los partidos se incorporarán a la negociación de las reformas pero sin sentarse a la mesa

El Gobierno, la CEOE y los sindicatos celebraron ayer la primera reunión a tres bandas encaminada a conseguir un gran pacto que incluya la reforma de las pensiones y del mercado laboral, así como de las políticas activas de empleo, energética e industrial. Aunque no entraron en el fondo de ninguna de ellas, las tres partes formalizaron su voluntad de perseguir el acuerdo «sin ignorar las dificultades que se derivan de la negociación», según rezaba el escueto comunicado que puso fin a la cita.

De hecho, CCOO negaba ayer que excluir la previsión de pérdidas coyunturales como causa económica para el despido con sólo 20 días de indemnización por año trabajado, tal y como lo ha planteado el Gobierno en el borrador del reglamento sobre los Expendientes de Regulación de Empleo (ERE), les haya hecho cambiar su rechazo a los 67 años como edad legal, obligatoria y generalizada, para jubilarse. «No se trata de cambiar cromos en el patio de la escuela», explicaron gráficamente fuentes de CCOO. «Sino de que cedamos todos un poco en todo», ofrecieron como fórmula para acercar unas posiciones que parecen encalladas.

A juicio del sindicato, la reforma del sistema de pensiones tiene suficiente entidad como para darle «mayor valor» que el que se trasluce de las «especulaciones» de la última semana. También el secretario general de UGT, Cándido Méndez, rechaza que el borrador del reglamento sea un «guiño» a los sindicatos. «Si acaso, un guiño al sentido común, porque la propuesta inicial [la que figura en la reforma laboral] era una aberración jurídica», aseguró ayer en un foro de la Cadena Ser en Santander.

Méndez reiteró que, en lo que a las pensiones se refiere, las posiciones se mantienen «muy alejadas», porque el Gobierno sigue queriendo «imponer el número mágico» de los 67 años como edad legal de jubilación. Para CCOO, además, declaraciones como las realizadas también ayer por el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, desincentivan el acuerdo.

Campa no sólo negó que el Ejecutivo esté «dando marcha atrás» en la reforma laboral, ya que la regulación de los despidos incluida en el citado reglamento es «plenamente consistente con la ley», informa Europa Press. También apuntó que las reformas «se pueden clarificar con compromisos y consenso, pero no a costa de las medidas que se han tomado ni dando marcha atrás».

En la reunión tripartita de ayer participaron, además del vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, los líderes de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez. El presidente de la CEOE, Juan Rosell, se estrenó en las negociaciones, adonde acudió acompañado de su secretario general, José María Lacasa. Todos ellos acordaron «intensificar las conversaciones incorporando» a todas las fuerzas políticas parlamentarias. Sobre todo teniendo en cuenta la importancia que sindicatos y grupos dan a la reconstitución del Pacto de Toledo, cuyas recomendaciones el Gobierno debería atender para elaborar la reforma de las pensiones. Pero el movimiento no significa que los partidos vayan a sentarse a la mesa, sino que se les hará «partícipes» de las negociaciones. El plazo fijado por UGT y CCOO para alcanzar un acuerdo sobre pensiones termina el próximo día 25, cuando el Congreso debata las recomendaciones de la citada comisión. Además, no habrá una sola mesa, sino varias, unas técnicas y otras más políticas. Para cada reforma, se constituirá un grupo de trabajo.

La próxima semana, quizá el mismo lunes, la patronal y los sindicatos establecerán los temas y el calendario para reformar la negociación colectiva. Y, el miércoles, Juan Rosell presidirá su primera junta directiva de carácter político -las dos anteriores, en diciembre, sirvieron para reorganizar la CEOE tras las elecciones-, en la que informará a su nueva cúpula sobre la batería de reformas cuya negociación deberá acometer en las próximas semanas.

Santander / Madrid

MOCHO pide al Ejecutivo que reconstruya el Pacto de Toledo

Le culpa de dejarlo en «estado de quiebra» por las pensiones

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, instó ayer a «reconstruir en su totalidad» el Pacto de Toledo, al que la reforma de las pensiones ha dejado «en estado de quiebra». De ahí que abogue por asociar el pacto global sobre las reformas económicas y laborales a un «compromiso político». Y reproche al Gobierno que no haya abierto ya una ronda de conversaciones con los grupos parlamentarios para recomponer el ascendiente de la comisión.

El dirigente sindical no dudó en elogiar al nuevo presidente de la CEOE, Juan Rosell, a quien describió como «inteligente, fiable y leal». A su juicio, Rosell entiende la patronal como un interlocutor, y no como un lobby, lo que favorecerá, según destacó, las negociaciones en curso. En un foro organizado por la Cadena Ser en Cantabria, Méndez justificó el aplazamiento de la huelga general anunciada el pasado diciembre contra la reforma de las pensiones porque «se ha pasado de una lógica de la confrontación al objetivo de alcanzar un pacto». El paro general, dijo, es «el último recurso».

Pero tampoco ahorró críticas a las medidas contra la crisis que está adoptando la UE y que resumió en un «sálvese quien puda». Por el contrario, resaltó que el pacto global en cuya consecución están embarcados los agentes sociales y los grupos políticos sería «un mensaje formidable» para Europa, porque España aportaría un compromiso común en la lucha contra la crisis.

De momento, sin embargo, las voces que se han dejado oír desde los partidos han sido críticas. El portavoz de Empleo del PP, José Ignacio Echániz, acusó al Gobierno de «descoordinación», de «dar tumbos» y de «desdecirse» con la reforma laboral, tras hacerse público el borrador del reglamento que excluye las pérdidas coyunturales como causa de despido por causas económicas. «Esto demuestra improvisación y que ni siquiera el Gobierno estaba convencido de su propia reforma laboral ya que, siete meses después, la está modificando. Está actuando en zig zag», subrayó. Y el diputado de IU Gaspar Llamazares negó que el Gobierno haya mantenido con su grupo contacto alguno sobre la reforma de las pensiones, en contra de lo que había afirmado el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba.

CARMEN LLORENTE / Madrid

El IPC salta al 3% y empobrece aún más los hogares

Los precios suben el doble que los salarios y alientan el incremento de los tipos de interés que gravan las hipotecas

El peor de los escenarios económicos posibles toma fuerza tras conocerse que el IPC español cerró 2010 en el 3%, muy por encima de lo recomendable para una economía con crecimiento negativo y la tasa de desempleo en máximos. El nuevo año ha llegado, además, cargado de subidas de precios, lo que aviva las tensiones inflacionistas y abona el terreno para la llamada estanflación -estancamiento económico con alto IPC-, una temida amenaza que, según advierten los analistas, provocará la subida de los tipos de interés a lo largo de 2011.

Fue conocerse que los precios se elevaron un 0,6% durante el pasado diciembre -quinto ascenso mensual consecutivo- y producirse las primeras tensiones en los mercados. El Euribor, indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, repuntó ayer 23 centésimas en tasa diaria, hasta situarse en la cota del 1,536%, el nivel más alto desde hace tres meses.

El jueves, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, ya advirtió que existen riesgos inflacionistas por la subida del precio del petróleo y otras materias primas energéticas y agrícolas. En diciembre, la inflación en la zona euro alcanzó el 2,2%, por encima del objetivo que marca el mandato del BCE de mantenerla en «niveles cercanos, aunque por debajo, del 2%».

Las perspectivas de subidas de tipos se trasladaron también al mercado interbancario, en especial a los títulos a más corto plazo, lo que más sigue el tipo de interés oficial del BCE. La rentabilidad del bono alemán a dos años aumenta otros tres puntos básicos, hasta el 1,145%, cerca de sus máximos desde mediados de diciembre.

El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, descartó ningún tipo de riesgo de que España entre en estanflación, aunque evitó pronunciarse sobre la amenaza de subidas de los tipos de interés. Una perspectiva que unida a las tensiones inflacionistas propiciará un nuevo golpe para la economía.

Con tipos de interés e IPC más altos, las familias tendrán menos poder adquisitivo y las empresas verán reducidos sus ya estrechos márgenes y su capacidad de endeudarse.

La subida del 0,6% del IPC en diciembre tiene dos causas principales: el incremento del precios del tabaco y de los costes energéticos, dos componentes que según José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi en España, han supuesto un impacto en la tasa anual de 0,57 puntos porcentuales.

Y la tendencia inflacionista ha proseguido en enero con la subida de tarifas energéticas y del transporte y nuevos incrementos de los carburantes. Sólo en lo que va de mes el litro de la gasolina y el gasóleo se ha elevado en tres céntimos, hasta fijar un máximo de 1,309 y 1,241, respectivamente, según los datos de las principales gasolineras, recogidos por la firma de abogados Mariano Aguayo.

La Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas) estima que la inflación seguirá subiendo los dos primeros meses (3,3% en enero y 3,4% en febrero), una previsión que aviva las expectativas de subida de los tipos de interés.

Por de pronto, los efectos negativos de la inflación para el bolsillo del consumidor ya son cuantiosos, ya que los salarios se han comportado de manera moderada tras el acuerdo que alcanzaron empresarios y sindicatos en materia de negociación colectiva para el periodo 2010-2012.

En este sentido, el incremento salarial medio pactado en los convenios colectivos registrados durante 2010 alcanzó el 1,3%, 17 décimas por debajo del IPC.

Tampoco el salario mínimo interprofesional (SMI) subirá con la misma intensidad que la inflación. El Gobierno anunció que lo aumentará en línea al alza aplicada el año pasado cuando fue del 1,5%.

Madrid

El PP dice que se confirma el «error» de la subida del IVA

El secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, ha culpado a la «equivocada» subida de impuestos por parte del Gobierno del repunte interanual del 3% anotado en diciembre para el poder adquisitivo de los españoles, un dato «excepcional» en un momento de crisis con «tanto nivel de desempleo y de destrucción de actividad económica».

El dirigente 'popular' ha señalado que, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la subida del IVA y de los impuestos al tabaco suponen un tercio de la inflación, lo que causa un perjuicio «evidente y palpable» a la competitividad de las empresas españolas, pues eleva el diferencial con la UE.

Pero el dato también se explica por la subida del petróleo, que es un «efecto colateral» de la vuelta al crecimiento en el resto de economías, que eleva al alza las materias primas y el petróleo, «mientras que España no termina de salir de la crisis y encima está pagando el que los demás estén mejorando su economía».

YO DONA: Esperanza Aguirre y Angela Merkel entre las mujeres más influyentes/ España destino del turismo reproductivo

YO DONA
Esperanza Aguirre y Angela Merkel entre las mujeres más influyentes
España destino del turismo reproductivo
(Blogger está fallando, pero si se pincha, aparecen las imágenes)

FIRMAS: Federico Jimenez Losantos, Isabel San Sebastián, Erasmo, Manuel Hidalgo, P.G. Cuartango, A. Espada, V.Serna,S. Sostres, E. S. Buruaga, A Lucas

ISABEL SAN SEBASTIÁN

Hambre para mañana

LA PRESENTADORA de RTVE anunció la grata nueva: España había colocado sin problemas un paquete de deuda de 3.000 millones de euros, al 4,59% de interés. La noticia había hecho subir la bolsa y levantado los ánimos de los analistas. Estábamos de enhorabuena.

Ante lo farragoso y críptico del lenguaje macroeconómico habitual en estos casos, la joven que me acompañaba preguntó:

- ¿Qué significa eso exactamente?

- Que como gastamos mucho más de lo que podemos permitirnos, aproximadamente 1.100 euros por cada 1.000 que ingresamos, los que tienen dinero, o sea, los bancos y fondos de inversión principalmente extranjeros, nos van a prestar 3.000 millones durante cinco años, lo que nos va a costar unos 138 millones al año, además de tener que devolver el capital, por supuesto.

- ¡Pero eso es pan para hoy y hambre para mañana!

- Tú lo has dicho.

- Y entonces ¡¿de qué se alegran?!

Las miradas más inocentes son a menudo las más acertadas. ¿De qué diantre nos alegramos? ¿De que vaya a prolongarse una agonía que sangrará los bolsillos de las generaciones venideras y lastrará sus posibilidades de crecer en desarrollo y bienestar? ¿De que Zapatero esté pagando sus errores garrafales con nuestros ahorros y los de nuestros hijos? ¿De que obtenga, a costa de arruinarnos el futuro, el oxígeno que, según sus cálculos, puede permitirle llegar hasta el 2012 y jugárselo entonces todo en las urnas a la carta de una recuperación más que dudosa?

En este 2011 que estrenamos vamos a tener que refinanciar 180.000 millones de deuda vencida, a un interés que, con toda probabilidad, superará el fijado en su día para obtener esos recursos. O sea, que huimos hacia delante en una carrera cada vez más costosa, y nos sale a precio de platino la desconfianza generalizada que despiertan las ocurrencias cambiantes del peor presidente de Gobierno de la democracia. Nunca nadie heredó mejor situación y dejó peor herencia. Se encontró las arcas llenas y las cuentas cuadradas, lo que no le ha impedido convertirnos a todos los ciudadanos en morosos, a razón de unos 13.000 euros por cabeza, hasta un total de 611.000 millones. Negó una y otra vez la crisis que ahora afronta a bandazo limpio. Llamó fracasada a la mujer que ha llevado a los alemanes a crecer al 3,6% mientras nosotros nos estancamos en el 0,2. Eso significa Zapatero: hambre. Para mañana y para hoy.

ERASMO

Será el reír

AQUELLA Codorniz (su «Tiemble después de haber reído»). Y J. Blanco: «No le llamen Pepiño». Suena «despectivo». Dicen. Intenciones antes que contenidos: desdeñan diminutivos. Que decir de Bill (William) Clinton. De Tony (Anthony) Blair. O: aquel seguidor arrebatado de Tierno Galván: Pepiño Da Gaita. Mas, más: ocultan, tras la sandez, el desprecio subrepticio hacia la lengua gallega, mientras escenifican el paripé vergonzoso de la traducción simultánea en el Senado y. ¿Y la crisis, millones de parados? Ría después de haber temblado.

MANUEL HIDALGO

El señor Rajoy

El señor Mariano Rajoy no está valorado, a mi juicio, como se merece. Rajoy es un tipo muy listo, muy duro y muy zorro. Ocurre que la izquierda sociológica le tiene manía por obvias razones partidarias, pero ocurre -y es mucho más decisivo en relación a su imagen- que la derecha belicosa y ultraaznarita le tiene más manía todavía, si bien lo votará -como él sabe- en masa.

De este encendido -y que no se apaga, oye- sector ha salido la idea de que el señor Rajoy es un blando y que no hace nada sino verlas venir. Creo que esta apreciación es muy errónea. Rajoy ha hecho muchas cosas: el señor Rajoy se cargó a la plana mayor de la nomenclatura aznarita; el señor Rajoy se cepilló o dejó caer a los líderes vascos de su partido que metían mucho e intransigente ruido; el señor Rajoy vio claro que no convenía ir del bracete de monseñor Rouco todos los domingos y que tampoco convenía -menos todavía, si me apuras- aparecer en fines de semana alternos con los más desorbitados líderes de las asociaciones de víctimas del terrorismo; el señor Rajoy ha ido toreando el caso Gürtel, el caso Camps y el caso Fabra como si no le fueran a empitonar y, de hecho, todavía no le han empitonado; el señor Rajoy -no sabemos cómo- ha embridado a la señora Aguirre y ha tranquilizado al señor Gallardón; el señor Rajoy ha puesto en circulación a nivel nacional a otros dirigentes -Soraya, González Pons, Cospedal- que dan leña al mono y absorben las simpatías y las antipatías sin que él tenga que despeinarse salvo en ocasiones señaladas; el señor Rajoy ha tenido la sangre fría de dejar que el señor Cascos se parta la nariz (aunque eso, ya veremos, puede costarle algún disgusto); y el señor Rajoy, por no seguir, ha percutado con acierto para sus intereses -y esquivando viejas guardias de su partido- a los señores Basagoiti y Núñez Feijóo y a la señora Sánchez-Camacho en las movedizas arenas autonómicas, asignando -hablando de arenas- una buena y ganadora colocación al señor Javier Arenas en Andalucía.

Hombre, para ser un blando y no hacer nada, creo que el señor Rajoy ha hecho muchas cosas, cosas que, como digo, implican actividad y dureza. Gran resistencia y firmeza de carácter, demostrable igualmente en el hecho de su ya prolongada impasibilidad ante los picotazos y mandobles que le propinan los medios periodísticos y los comentaristas políticos que añoran la agresividad aznarita.

Donde Rajoy, en verdad, no ha hecho nada -no hacer nada puede ser un modo zorro de hacer- es en ayudar a Zapatero y al Gobierno a salir de la crisis. Ahí es donde se demuestra por enésima vez que la política es una cabronada. El arte cínico de la cabronada. Que Zapatero se consuma en su propia salsa sin un pacto ni medio. Y si España tiene el agua al cuello, que la tenga. Un político listo, duro y zorro no está para ser patriota salvo -y en todo caso- cuando ya tenga el poder. Entonces, y con la crisis amortiguada, hará solito lo que Zapatero -demudado- le propone ahora hacer juntos. El señor Rajoy ganará las elecciones. Y por mucho.

XOÁN CORNIDE / LUIS BÁRCENAS

Corrupción transversal

VIDAS PARALELAS / pedro G. cuartango

Mi querido y admirado Santiago González establecía ayer el paralelismo entre los casos de Luis Bárcenas en el PP y de Xoán Cornide en el PSOE que ilustran la transversalidad de la corrupción.

Ciertamente es imposible diferenciar el más mínimo matiz en la conducta de los dos grandes partidos cuando les afecta algún episodio relacionado con la corrupción. La reacción es siempre la misma: buscar excusas y relativizar la importancia del asunto para ganar tiempo.

El PSOE, que tan alto marcó el listón con el caso Gürtel y que celebró como un triunfo la dimisión de Bárcenas, dice ahora que la bochornosa e impresentable relación entre su gerente y una constructora gallega forma parte de un trato «cortés y educado».

Pero peor todavía es la reacción socialista a la condena de ocho años de inhabilitación por prevaricación de Trinidad Rollán, ex alcaldesa de Torrejón, a la que disculpa Tomás Gómez con el argumento de que «lo esencial es que no hubo corrupción».

En cualquier país con un mínimo de conciencia democrática, Trinidad Rollán habría dimitido de sus cargos en el partido y habría abandonado la política a los cinco minutos de conocer la sentencia. Pero Gómez y sus compañeros han buscado todo tipo de justificaciones para que esta mujer siga en la cúpula del PSM como si nada hubiera sucedido.

Los casos de Cornide y Bárcena no son una anécdota sino que, por el contrario, demuestran que la corrupción es parte consustancial de los aparatos de los partidos.

Bárcenas, ex tesorero del PP, aparece en el sumario ligado a la trama corrupta de Gürtel y Correa, dedicada a corromper a altos cargos para obtener contratos.

Y ahora sabemos que Cornide se dedicaba a ayudar a una constructora llamada Extraco y a presionar en su favor, aunque lo hacía, según el PSOE, por motivos puramente altruistas.

No hace falta remontarnos a los casos Naseiro y Filesa para constatar la familiaridad de ambos partidos con una corrupción que se extiende por toda la geografía española y por ayuntamientos, comunidades y otras instituciones.

Es fácil caer en la demagogia en este asunto, pero lo cierto es que los datos son desoladores. Como sucede con las cuentas públicas, los partidos acumulan números rojos y deudas que no podrán pagar jamás tras convertirse en costosas maquinarias de poder.

Ese desfase entre lo que ingresan y lo que gastan conduce inevitablemente a una corrupción tolerada desde las direcciones de los partidos.

Leí hace años unas declaraciones de Craxi en la que valoraba como algo positivo que los partidos italianos se financiaran de las comisiones. A lo mejor ésa es la solución y lo que hay que hacer es legalizar el atraco a mano armada.

SALVADOR SOSTRES

Lo nuestro no funciona

Aznar ha dicho que el Estado de las Autonomías no es políticamente viable y, financieramente, absolutamente inviable. Como es habitual, estoy absolutamente de acuerdo con él. España es políticamente una olla de grillos, un sálvese quien pueda, un permanente Alguien voló sobre el nido del cuco desde hace más de 300 años. Inviable es poco para contarlo. Y, financieramente, el escándalo es aún mayor, tiene Aznar toda la razón. Esto no va a ninguna parte. Su diagnóstico es tan quirúrgico, tan irreprochable, que no sólo lo comparto yo, sino que lo comparten también Joan Laporta, Artur Mas, Joan Puigcercós, Xabier Arzalluz, Íñigo Urkullu y, por ahí, muchos más.

España ha intentado funcionar de muchas y muy distintas maneras: con monarquías absolutas, con monarquías parlamentarias, con repúblicas, con dictaduras; a veces con más represión, a veces con menos; a veces Martín Villa, a veces autonomía; a veces prohibiendo el catalán, a veces la inmersión lingüística.

También Cataluña ha intentado la gobernabilidad y la pedagogía, un pacto con el PP y un pacto con los socialistas, «Pujol, enano, habla en castellano» y «Pujol, español del año». Todo, se ha intentado todo, y nada ha funcionado. Aznar tiene razón. Lo nuestro no funciona. Tenemos que hablar.

También en Bélgica, francos y valones están a dos telediarios de sentarse y hablar; y no pasa nada. A la espera de decidir qué hacen con Bruselas, por no tener no tienen ni Gobierno. Estas cosas pasan y llega un momento en que no se puede seguir fingiendo. España no va, es tedioso e insoportable estar discutiendo siempre lo mismo y por el mismo motivo; eternos parches para no afrontar la verdadera gravedad.

Aznar ha dado en el clavo y ha sido muy valiente con su diagnóstico tan preciso. «Inviabilidad» es una palabra, además, muy adecuada, que no expresa ningún desprecio hacia ninguna de las partes, y que simplemente describe la realidad y sus circunstancias. España se ha equivocado siempre que no le ha hecho caso a su presidente más eficaz y más brillante. Ignorarle ahora volvería a ser un error: España no funciona, se ha quedado sin recorrido y sin imaginación: y, lo que es peor, sin ganas de tener más imaginación, porque ya todos sabemos dónde acaba cada farsa, cada parche.

Tenemos que hablar. Ni España es viable con Cataluña ni Cataluña lo es con España. Las cifras, ahí están. Ni los españoles pueden estar todo el día soportando las quejas y las reivindicaciones catalanas, ni los catalanes podemos pasarnos todavía más tiempo reivindicando. Es hora de escribir un libro nuevo, o dos libros nuevos para ser más exactos. El hastío es mutuo y total, hasta el punto de que han llegado a la misma conclusión Laporta y Aznar.

Ya no se trata de nacionalismo o de imperialismo, de liberación o de fascismo. Tampoco se trata de esencialismos ni de honor, de sangre sobre más sangre, de muertos heroicos y tan lejanos. Se trata de que todos estamos hartos, vacíos y sin saber por dónde avanzar, se trata de la «inviabilidad» que tan bien ha descrito Aznar. Se trata de que ya no damos para más. Y ver si, como buenos vecinos, nos podríamos entender mejor que, visto lo visto hasta hoy, no sería de extrañar.

Raúl Rivero

La edad de oro del 'cantinfleo' en la política americana

>Martes

Las artes para el ministro

Los funcionarios elegidos para descubrir las nuevas sensibilidades que deben revelarse durante los procesos totalitarios tienen que ser hombres creativos, sin temores, dispuestos a convertir la percepción de un pantano en la de un lago. A promover sus especiales conceptos de la belleza a toda costa. Y a encontrar, hasta en las tragedias y las catástrofes, una guía para que los ciudadanos crean en la renovación del concepto de un arte que sólo le pueden brindar los procesos revolucionarios radicales.

Son personajes de estirpe estalinista, encaramados en sus cargos porque los países que caen en esos cangilones se ven en la necesidad de politizar, con la misma intensidad, una tormenta, un huracán y unos besos de amor.

Es una obsesión emparentada con la de aquel dramaturgo inglés que se ponía corbata aún para las entrevistas de la radio porque todo debía sonar correctamente.

En esos países, lo importante es que el sonido de las transformaciones llegue desde todos los ámbitos y lleve el mensaje de que ya nada podrá ser igual a lo que había. Que todo el pasado es horroroso, denso, inútil, incierto.

Francisco (Farruco) Sesto, ministro venezolano de Cultura, ha elaborado una de esas teorías artísticas a partir de la reubicación en instituciones estatales (el Museo Alejandro Otero) de las familias desalojadas de sus casas por unas inundaciones que azotaron ese país hace unos meses.

Para Farruco Sesto, la decisión de mudar a esos venezolanos a museos y otros centros de arte de Caracas «es la más hermosa obra de arte de los últimos años». El dirigente esta fascinado «al ver, por ejemplo, en un mismo espacio del Palacio Blanco, a las familias refugiadas conviviendo con los arquitectos e ingenieros de la Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales, en su mayoría muy jóvenes; es increíblemente conmovedor».

No hay ni una palabra sobre la reacción de la gente que se ha tenido que ir a vivir provisionalmente a sitios ajenos y preparados para otros destinos. Lo importante es utilizar esos episodios para promover la audacia del presidente y darle, de paso, un título de artista del pueblo. «Ninguna película, ninguna novela, ningún cuadro, sería capaz de reproducir lo que uno siente al estar aquí. Si de arte hablamos, la valiente y sorprendente decisión de Chávez de subvertir masivamente los espacios de la burocracia, dando refugio a las familias damnificadas por las lluvias es, a mi juicio, la más hermosa obra de arte».

Desde luego, que para este hombre el hecho cultural más importante de la historia de su país es la revolución que ha instalado su jefe. Farruco Sesto está deslumbrado con sus descubrimientos y disfruta, porque él también se siente artista, con estos párrafos de su prosa más poética: «Las alteraciones colectivas del espíritu, necesarias para producir los grandes cambios, las vorágines sociales que conforman ese gran desorden bajo los cielos que es toda revolución, las poderosas aventuras de la imaginación que traspasan las edades y el placer inmenso de socavar los cimientos de un orden burgués injusto y cruel heredado de siglos».

>Jueves

Mario y un viejo barrendero

Un tipo desarrapado, pobre, nacido en el barrio de Tepito, en Ciudad de México, que a los 20 años no había leído El Quijote y soñaba con ser boxeador, torero, acróbata o soldado, inventó un verbo para el idioma español. Al mismo tiempo, consiguió emocionar y hacer reír a todos hombres del mundo que entendieran el castellano. Se hizo millonario y, para la sociedad, fue un defensor del proletariado y de los más americanos desfavorecidos.

Trabajó en casi un centenar de películas y en las carpas más peligrosas, llenas de parches y miserables de su país. Creó un personaje que el público quiso confundir con él, y los expertos en ciencias ocultas trabajaron, creo que inconscientemente, para contribuir al enredo de los símbolos. Aunque sabían muy bien que Mario Alfonso Moreno Reyes era un actor. Y Cantinflas, la esencia de un pelado, de un marginal de tacos con picante, los retazos de una figura que el muchacho de Tepito recogió en la calle y luego se le fue de las manos y lo asaltó para quedarse en su piel, en su vida privada, en su posteridad, como un cruce de salvador y verdugo.

El caso es que acabamos de entrar en el año del centenario de Mario Moreno (nació en el verano de 1911) y el verbo cantinflear se conjuga más que nunca en aquella región del mundo. Se sabe que enmarañar las palabras es una fórmula fácil para ocultar la verdad, enmascarar las intenciones reales y dejar en el aire a los interlocutores que tratan de seguir un hilo que se quiebra en cualquier momento y en cualquier punto de una oración.

El actor Manuel Medel, su compañero en las aventuras iniciales, está seguro de que Mario Moreno descubrió a Cantinflas en un borracho llamado Olegario que trabajaba como barrendero en el teatro Follies. Recuerda que Moreno le pedía que provocara al hombre y lo hiciera hablar para captar su catarata de giros extraños sin sentido.

Lo que sí es seguro es que Moreno no se levantó una mañana y dijo «voy a inventar a Cantinflas» y salió ya disfrazado esa noche con su uniforme privado que adelantaba la moda de estos años con los pantalones al nivel de las caderas. Carlos Monsiváis, que lo sabía todo, dio una explicación del origen del nombre que siempre me ha parecido un poco forzada. «¡Cuando inflas!», le gritó alguien del público al escuchar a Moreno hablar y hablar sin decir nada. Y de ahí, por vagancia y resumen, salió Cantinflas.

Su trabajo no trascendió más porque sus monólogos y sus descargas eran intraducibles. Se levantaban desde el mundo misterioso del Distrito Federal y tenían una audiencia segura en Hispanoamérica y en España.

A 100 años de su aparición en la casa de un cartero y de una ama de casa, se le recordará con homenajes en todos los países donde su nombre permanece asociado al ingenio, al talento y su capacidad para retratar con humor una realidad que, si no sigue igual que en la época en que vivió Moreno, ha empeorado.

Ya se anuncian jornadas de evocación de su trayectoria artística y de sus aportes a la etapa gloriosa del cine mexicano. Hay, en muchos pueblos pequeños, en provincias perdidas de América, en bateyes y caseríos, una generación negada a olvidar al cómico y en tertulias de amigos, en cabaretuchos de mala muerte, en los carnavales más pendencieros y apagados, sale de pronto un hombre achacoso o reciclado con una camiseta de mangas largas y una especie de corbata al hombro a decir boberías, a tratar de acabar con el idioma y con Cantinflas. Pero no pueden. Y ese es también un buen regalo en este cumpleaños de Mario Moreno.

>Viernes

Versos de Centroamérica

El poeta Marco Antonio Flores (Guatemala, 1937) está seguro de que la poesía no va a desaparecer. «No ha desaparecido en todo el tiempo que tiene de existencia la Humanidad. Es decir, que la poesía es una necesidad personal de explicarse el mundo en el que se vive, la existencia misma».

Para demostrar esa fe ciega, presentó esta semana en su país Poesía completa, una antología de su obra poética que comenzó, en 1964, con su poemario La voz acumulada. Flores es también ensayista, profesor y periodista y ha publicado 25 libros.

Estos versos pueden ayudar a darle credibilidad a su certeza de que la poesía no tiene que desaparecer: «Lo que no haré/ es llorarte/ porque vos eras la risa de mi tierra/ Para vos sólo tengo la palabra/ y un poco de dolor -del que me queda-/ Recordatorio final:/ esta noche los Beatles cantan 'Help!'/ en algún tocadiscos del camino».

ernesto sáenz DE BUruaGA

No somos iguales

PASADO MAÑANA

Me cuesta entender que Rodríguez Zapatero diga una cosa y haga la contraria. El lunes, ante los empresarios más poderosos de nuestro país, decía solemnemente que, en este momento, son más importantes las reformas que los acuerdos. El jueves limitaba la reforma laboral para llegar a un entendimiento con los sindicatos en la reforma de las pensiones. Esto no es serio, no ayuda a la credibilidad del presidente, que ya no se mueve por convicciones sino tutelado por Europa, y debilita su imagen. Así no generamos confianza y no podemos aguantar, como quiere Zapatero, hasta marzo de 2012, agotando la legislatura y prolongando su agonía.

El último barómetro de Cope pone en evidencia al presidente. De celebrarse elecciones generales, el PP obtendría la mayoría absoluta con 182 escaños. El PSOE, en el peor resultado de su historia, se quedaría en 120. Lo peor es que en la calle, en las conversaciones de los bares, de la tienda de la esquina, de los amigos del trabajo, se toma al presidente a título de inventario, y eso es mucho peor que las encuestas demoscópicas. Es esa realidad que se palpa cada mañana, la del ama de casa, la del parado, la del asalariado, la del pequeño empresario que no sabe cómo pagar sus deudas y para el que la economía no es como para Zapatero un estado de ánimo sino un motivo de preocupación. Su ánimo no varía con la subida de la Bolsa o con la colocación de bonos a cinco años con la marca España. Sus cuentas tienen que cuadrar para llegar a fin de mes.

Así estamos cuando ETA saca su comunicado y provoca una orgía de declaraciones. Y me sorprende que Patxi López pida que renunciemos a vencedores y vencidos, a ganar la batalla final a ETA porque sería un enfrentamiento interminable. Le doy vueltas y más vueltas a la idea y no consigo encontrar sosiego en mi interior. Mil muertos después, la paz tenía un precio. Lo pagan las víctimas. El PSOE reivindica memoria y honores para los muertos en un bando de la Guerra Civil y el PSE quiere cerrar el capítulo más sangriento de la historia reciente como si no hubiera pasado nada. Tiene que haber vencidos, señor López. Por justicia, por dignidad, por la memoria de los muertos y porque no todos somos iguales.

ANTONIO LUCAS

Incertidumbres

LO QUE VIENE a contar el dramaturgo Rodrigo García en su nuevo estreno en Madrid, Gólgota picnic, importa más por el modo que tiene de informar de su conciencia del mundo que por la soflama anticlerical que exuda la obra. Es un caminar, así, en la luz a tientas, que dice Pere Gimferrer en el primero de los poemas de su nuevo libro. Y ése es el signo que en verdad nos acerca a unos y a otros: la incertidumbre, la incerteza, la sospecha como nódulo de lo cotidiano. El desamparo. Y también la ira de confirmar que de nuevo ha vuelto a ocurrir. Que al timón del mundo va sin complejos la misma cepa de gente brusca y salteadora que ha hecho volar todo esto para edificarlo peor. Y que al otro lado hacen nido las generaciones que sufren la historia. Quiero decir: nosotros. Los de siempre. Espectadores de nuestra propia humillación.

Sin embargo, el desconcierto es una gran alfarería de la que extraer herramientas renovadas con las que negarse a la constante estupidez. La vida mola más cuando se le desquician por un rato los relojes y da una hora loca que permite pensar en qué hacer antes de lanzarse contra el agua de las mangueras antidisturbios. En algo hay que arder. Y, preferiblemente, en algo útil como tomar del pasado lo que tiene de pasado y evitar de él lo que arrastra de mentira.

Eso es necesario. Hay que desterrar la puta nostalgia. Abandonar de una vez el costumbrismo de agenda: el de los gusarapos de ETA, cuya siniestra batalla (tan dañina) es hoy una niebla vencida que ya importa muy poco; el interludio del rastro franquista, que huele a bóveda; lo que de sagrada tiene la Transición, que en la distancia parece un vapor manipulado... Por no hablar de las tradicionales subvenciones a la Iglesia desde nuestro laicismo de corral.

Sólo se puede construir lo nuevo derrumbando viejas estructuras. Inisistiendo en la naturaleza abominable de algunas certezas. No podemos estar lamentándonos, pues nuestro grito hace subir la Bolsa para beneficio de los sultanes del mercado. Esas prudentes verdades hay que saberlas porque aprender a rechazarlas nos hace más libres. Este es un tiempo excitante. De algún modo es lo que viene a decir Rodrigo García mientras va abriendo el gatillo del lanzallamas con todo el desafío de quien sabe que anda solo. Del teatro sale uno con el sónar repleto de mensajes aún indescifrables. Con palabras que percuten en el timbal del tórax como una carcajada. Nuestro desconcierto nos ha dado las claves de lo que sucede ahí afuera. Sólo falta que la glándula que excita la necesidad del cambio despierte del todo. Podría ser un buen principio. Sin miedo.