El silogismo falso

Los que fabricaron la defensa del ex ministro de Fomento José Blanco sobre la base de que su acusador era «un corrupto» se equivocaron de medio a medio.

Utilizaron mal la lógica, dando por bueno un silogismo tan sencillo como falaz. A saber: todos los corruptos mienten; el empresario Dorribo es un corrupto; por tanto, Dorribo miente.

El fallo está en la primera premisa. No siempre los corruptos mienten. Sólo hay que echar un vistazo a nuestra reciente historia para darse cuenta de que casi detrás de cada proceso penal hay un arrepentido. O sea, alguien que dice la verdad para beneficiarse o bien para vengarse al haberse sentido engañado. O por las dos cosas al mismo tiempo.

Cuando Dorribo comenzó a contar a la juez de instrucción de Lugo lo que sabía de Blanco y otros (no olvidemos al ex consejero de Industria del BNG Fernando Blanco o al ex diputado del PP Pablo Cobián) lo hizo para salir de prisión. Y también porque se sintió engañado por sus socios.

Mientras ellos estaban en libertad y no movían un dedo por ayudarle, él asumía las consecuencias de una actividad delictiva que consistía en utilizar resortes políticos para lograr ayudas de las administraciones públicas (aquí están involucrados tanto el Gobierno central como la Xunta de Galicia).

Ésa fue la causa que despertó la memoria del empresario farmacéutico que unos meses antes había tenido el honor de subir al coche oficial del poderoso ministro y número dos del PSOE, tras citarse con él en la gasolinera de Guitiriz.

El asunto de la gasolinera me llamó la atención desde el primer momento. Por eso llamé al ministro para confirmarlo, lo que, efectivamente, hizo Blanco.

¿Es normal que un miembro del Gobierno recoja en una gasolinera a un empresario para hablar de temas que ni siquiera están relacionados con su ministerio, sino con el de Sanidad? ¿Si no era una conversación inconfesable, por qué no se citaron directamente en el lugar donde se produjo el almuerzo al que acudieron?

Luego supimos, por la versión del empresario, que el primo de Blanco (Manuel Bran) se citó antes con él en el bar de la estación de servicio para cobrar en billetes de 500 euros y por adelantado el precio de la gestión a realizar.

El ministro lo ha negado todo. Ayer también insistió en que el proceso penal le dará la oportunidad de defender su inocencia y demostrar que Dorribo miente. Me suena parecido al discurso de Francisco Camps, quien decía que estaba deseando declarar para demostrar que él había pagado los trajes.

Todo apunta a que Dorribo puede destapar un entramado empresarial y político que pondría patas arriba la ya agitada provincia de Lugo.

Lo veremos. El asunto, penalmente, no ha hecho más que empezar y, hasta que haya una sentencia firme, Blanco es inocente.

Lo que sí está claro es que no es sólo un empresario autoinculpado en delitos de corrupción el que acusa a Blanco. Son una juez y un fiscal de Lugo; son también un fiscal y una sala de cinco magistrados del Supremo los que ven indicios de que se han producido «entregas de dinero al aforado». Según la doctrina del ex ministro, ese auto debería obligarle a dimitir ya.

CANELA FINA

29/12/2011

Rajoy, zarandeado entre la recesión y el paro

LOS DATOS de la EPA para este mes de diciembre oscilarán, al decir de la eminencia gris que condiciona a Mariano Rajoy y de cuyo nombre no quiero acordarme, entre los 5.200.000 parados y los 5.400.000. Si a esa cifra descomunal le añadimos la camelancia de los 300.000 empleados que trabajan para la patria en cursos de formación con pingües beneficios económicos para los sindicatos, la verdad es que Mariano Rajoy deberá escalar un himalaya laboral en el entorno de los 6.000.000 de parados. Como tengo hoy el día un poco cabrón, añadamos lo que nos cuestan los varios cientos de miles de empleados de los partidos políticos y los sindicatos, que pagamos al 90% entre todos los españoles, y empezaremos a calibrar la profundidad del desequilibrio económico que zarandea a esta España entristecida y turbia, y tan desconfiada. No quiero añadir el millón y medio de funcionarios que, como mínimo, nos sobran porque tampoco hay que abusar. La clase política y la clase sindical se han dedicado a colocar en los últimos años a parientes, paniaguados y amiguetes en los partidos, las centrales y las cuatro Administraciones: la central, la autonómica, la provincial y la municipal. Un festival de descaro y cinismo que no ha pasado inadvertido para el ciudadano medio. Por eso la opinión pública ha situado a la clase política en tercer lugar entre los diez graves problemas que agobian a los españoles.

El ministro de Economía, el inteligente Luis de Guindos, que se ha instalado en el ministerio con un formidable equipaje de experiencias y sabidurías, ha anunciado discretamente la recesión que se nos viene encima. Cuando yo anticipé hace un par de años la primera recesión, Zapatero me calificó de catastrofista. No voy a obsequiar a Guindos con la misma moneda pero sí le voy a recordar el pensamiento de Oscar Wilde, antes de que las obligadas medidas restrictivas oscurezcan a corto plazo la vida nacional: «Aconsejar economías a los pobres es a la vez grotesco e insultante. Es como aconsejar que coma menos al que se está muriendo de hambre».
Si de verdad la cifra real de desempleados camina hacia los 6.000.000; si el déficit público creciera, como sostienen los expertos, uno o dos puntos por encima de los seis previstos, entonces los 16.000 millones de Rajoy se quedarán cojos y tendremos que hablar, tal vez, de 40.000 millones. Reducir esa cifra en los Presupuestos del Estado del año 2012 es, ciertamente, tarea hercúlea. Pero se puede y se debe hacer el esfuerzo para que España sitúe su déficit agobiante en los cuatro puntos comprometidos para el fin del año que ahora empieza. Con todo, no es la economía la peor herencia del septenato zapatético. No perdamos la perspectiva histórica. Lo que ha envenenado Zapatero y sus cómplices es la política, con una Cataluña zarandeada por el secesionismo y un País Vasco atónito porque Eta mueve ya sus brazos políticos, Bildu y Amaiur, en la gobernación de Guipúzcoa y en el Congreso de los Diputados.

Luis María Anson es miembro de la Real Academia Española

¡QUIA!

29/12/2011 ARCADI ESPADA

Un gran año

CUALQUIER AÑO trae buenas y malas noticias. Pero este será muy recordado por su carácter benéfico. De un lado a otro que miro sólo veo motivos para la felicidad. Empezaré por lo cercano. ETA asumió la tremenda derrota que le ha infligido el Estado español y dejó la muerte, es decir, su única razón de ser. El jefe de Gobierno más incompetente de la España contemporánea abandonó su cargo, después de una espectacular derrota electoral: el Gobierno que sustituye a los suyos supera los 55 años de media y acaba con la paridad sexista. Por primera vez desde 1978 los dos principales partidos españoles pactaron una decisión política trascendental, abriendo el camino a mayorías parlamentarias que prescindan de los nacionalistas. El yerno del Rey fue acusado públicamente por el fiscal de hacer negocios ilícitos. Los indignantes fuesen y no hubo nada. Como Wikileaks. El periódico, instrumento de alfabetización y conocimiento durante los 200 últimos años de la Humanidad, mejoró su legibilidad y eficacia pasando del papel a la tableta. Por primera vez las leyes de la propiedad intelectual fueron objeto de defensa generalizada en España, cuando hasta la fecha sólo habían sido víctimas de la agresión populista. El humo de cigarro fue sólo el atrezzo seductor e inofensivo de las películas en blanco y negro y no el apestoso peaje de nuestras juergas fuera de casa. Y hacía cincuenta veranos, cincuenta, que no morían menos de 340 personas en las carreteras españolas.

La Comunidad Europea decidió controlar los presupuestos de los países integrantes, lo que supone un paso inédito hacia la completa unidad económica y política de nuestro lugar en el mundo y una muy agradable pérdida de soberanía nacional. Berlusconi dejó de ser primer ministro de Italia. Al cuarto terremoto en intensidad de la historia, el de la nación japonesa, le correspondió el lugar número 18, como mucho, en cuanto a víctimas mortales: el violentísimo tsunami posterior que destruyó la central de Fukushima no produjo una catástrofe nuclear.

Ni Bin Laden ni Gadafi ni Mubarak ni Ben Alí ni Kim Jong-il gobiernan y hasta hace meses eran tiranos en sus reinos. Steven Pinker publicó el libro del año, The Better Angels of Our Nature, donde demuestra que la historia de la humanidad es la historia de la reducción de la violencia.

A todas estas consideraciones retrospectivas de orden particular se añade la alentadora evidencia profética general de que cualquier año que venga será mejor que el anterior.

JAZZ AGE

29/12/2011

Rajoy y la prensa

El diario EL MUNDO publicaba ayer un suplemento dedicado al personajedel año, la tornadiza y voluble prima de riesgo, lance periodístico que popularizó, a partir de 1927, la revista Time y sus Man of the Year, ahora Person of the Year. El asunto se complica a la hora de trasladar el lacónico discurso aritmético de los tres dígitos a los semblantes ingenuos del antropomorfismo -personajes- en el que interviene la semiótica del icono, el símbolo y la representación, que han aconsejado, en este caso, a Ulises Culebro dibujar a la prima con el rostro y los atuendos de los espectros goyescos, a medio camino entre el capricho al aguafuerte de El sueño de la razón... y los tableros de dibujo de la factoría Disney en los que nació el goethiano Aprendiz de brujo de Fantasía (1940).

El periodismo, en cuyas normas priman el sentido común y la objetividad inmanente de los acontecimientos, justifica lo acertado de la elección de este diario, pero habrá criterios, sin duda políticamente interesados, que estimen que con más merecimientos que la prima de riesgo debería ocupar su lugar el primo de Blanco (don José, Pepe o Pepiño) y su frenesí de gasolineras en las oscuras áreas de descanso de las autovías. Podría preguntarse: ¿por qué lo estrafalario -hombre muerde a perro- de los trajes de Camps inunda las redacciones, se desdeña equiparar informativamente estímulo y respuesta y, en cambio, desaparecen los incontables millones de euros de los ERE falsos?

El Gobierno parece sólo pendiente de la formulación de HobbesPrimum vivere, deinde philosophari -antes vivir, luego filosofar-, la obvia supremacía de las despensas sobre las aulas y demás.

Hace aún pocas horas, en Baracaldo, en plena margen izquierda, la entrañable Federación de Trabajadores de la Siderurgia Integral (FTSI) me hizo el honor de vincularme a ella en función de mis esforzados y adolescentes años de obrero metalúrgico, al hacerme entrega de una escultura de Gallo Bidegain y la insignia de la fundación. Lo hizo su presidente, el ex ministro José Luis Leal, en presencia de todo el Patronato, quien, tras definirme como insistente «defensor de la Libertad», trazó un inmerecido elogio de mi recorrido vital en la Transición.

En una sociedad democrática compleja como la española, la libertad de prensa, el más esencial de los derechos humanos, y los mass media han de ser el sistema nervioso que salvaguarde y proteja la Libertad, con mayúscula de Leal.

En la investidura, Mariano Rajoy sólo se refirió a la prensa en una ocasión: le alegró saber que «los periodistas también se equivocan». Y el presidente del Congreso, el inteligente y pausado Jesús Posada -con su leve y castizo desliz prosódico, el señores diputaos-, habrá leído el editorial de este diario sobre la fotografía del móvil de Rubalcaba. La vicepresidenta Sáenz de Santamaría, por su parte, se pronunció en la buena dirección al hablar de «humildad» y de «alentar la crítica». Rajoy ya sabe de dónde vendrán las primeras reconvenciones. Annus magnificus para todos en 2012.

BREVETE

29/12/2011

Error del diagnóstico

Estos días se cumplen los 20 años del final de la Unión Soviética. En este periodo de tiempo no sólo se desmontó el aparato político de aquel régimen, sino que se han producido hechos y han aparecido personajes radicalmente heterodoxos de lo que hubiera sido la herencia del comunismo. Sabido es que están operando en la antigua URSS prepotentes capitalistas, que forman una mafia en el terreno económico. Además, últimamente se han lanzado a la calle miles de manifestantes para denunciar fraudes electorales. El observador imparcial no encuentra diferencias entre lo que allí sucede ahora y lo que sucede en los viejos países capitalistas. Fracasó el comunismo. No se ha cumplido lo que afirmara Stalin en 1950: «El marxismo es la ciencia que contiene las leyes del desarrollo de la sociedad. Es la ciencia de la victoria del socialismo en todos los países». Y ya nadie se acuerda de Lenin y de su repetido anuncio de que el comunismo es la democracia para la mayoría del pueblo. / SECONDAT

MASADÁ

29/12/2011 SALVADOR SOSTRES

Nunca te dije

NUNCA te dije que el doctor nos dio las peores noticias y ninguna esperanza, y que a partir de aquella tarde todo fue una larga despedida. Nunca te dije cómo desde aquel instante te empecé a echar de menos y a notar cómo mi vida menguaba y se quedaba incompleta para siempre. Nunca te dije lo feliz que me habías enseñado a ser: al principio porque pensaba que ya tendría tiempo para decírtelo, y luego porque temía que notaras que algo raro sucedía si de repente y sin más te lo decía. Nunca te dije cómo todo mi ser empezó y terminó en ti desde el día en que te conocí.

Nunca te dije que te estabas marchando porque te horrorizaba resultar una carga y todavía más un estorbo, nunca te dije que algo de mí moría mientras tú morías, y aunque en cada frase y en cada gesto de aquellos últimos días intenté decirte que te quería, soy plenamente consciente de que, exactamente, nunca te lo dije.

Nunca te dije que de ti aprendí mucho más de lo que pudiera enseñarte, nunca te dije cómo presumía de ti con mis amigos, ni cómo ellos me envidiaban y me repetían lo afortunado que había sido encontrándote. Nunca te dije que en muchas cenas y reuniones en que no me acompañabas pensaba casi todo el rato en ti y sin que nadie lo notara me ponía a escribir sobre algo que habías dicho o hecho, acariciándote con cada palabra, aunque luego no lo utilizara para ningún artículo.

Nunca te dije que te solía hacer rabiar porque me divertía verte exaltada, tan luminosa y tan radiante, y nunca te dije que muchas noches me despertaba, te miraba mientras dormías y eras La Belleza hecha carne, echada y dormida. Nunca te dije que siempre tuviste razón aunque me costara dártela y reconocer que fueras tan perfecta. Nunca te dije que siempre me hiciste sentir el hombre más afortunado del mundo, que nunca dejaste de sorprenderme ni de gustarme más cada día y que aprovechaba todos tus consejos aunque me riera de ellos y en ocasiones de ti. Nunca te dije que muchas veces pensé en marcharme contigo.

Nunca te dije adiós porque no quería asustarte ni provocarte tétricas visiones de la muerte, pero también porque nunca fui lo suficientemente valiente para asumir que te perdía. Nunca te dije que me moría de miedo de quedarme sin ti. No sé si te protegí de algo no diciéndote nada, o me protegiste tú a mí siguiéndome el juego porque en realidad lo sabías todo y no querías asustarme ni que me desmoronara. A fin de cuentas nunca supe disimularte nada.

Sólo sé que daría lo que fuera por tener una última escena contigo y poderte decir cuánto te quise y te quiero; y que están locos como yo lo estuve los que se aman mucho y, ellos que pueden, no se lo dicen.

ZONA FRANCA

29/12/2011 GINA MONTA NER

Cuba y los Reyes Malos

Hay Reyes Magos y hay Reyes Malos. En Cuba son malos y vienen cargados de malas noticias. Un año más los cubanos albergaron esperanzas de que podrían salir y entrar libremente de su país. Sus anhelos coincidieron con el júbilo que provocan las fiestas navideñas. Sobraban razones para aparcar el hastío a pesar de que la Revolución cumplirá su 53 aniversario el próximo 1 de enero: los medios afines al régimen habían diseminado el rumor de que Raúl Castro anunciaría una reforma migratoria que eliminaría el permiso de salida que simboliza la codiciada tarjeta blanca; ya no haría falta la carta de invitación desde el extranjero si se quiere viajar al exterior; adiós a los altos costes para obtener el visado de salida. La pregunta flotaba en el aire como el aroma de la buenaventura que despide el muérdago. ¿Acaso desaparecerían las cortapisas que mantienen cautivos a 11 millones de habitantes?

Poco antes de la comparecencia del actual presidente frente a la Asamblea Nacional, el sentimiento de fe se apoderó de un pueblo al que por decreto durante décadas se le prohibió celebrar festividades de carácter religioso. Tanta era la expectación que el propio Gobierno había despertado, que la bloguera Yoani Sánchez anunció en Twitter tener lista la maleta para embarcar en un avión que la llevaría a lugares a los que hasta ahora le han impedido viajar.

Finalmente, el pasado 23 de diciembre Raúl Castro habló y a medida que avanzaba en su discurso las ilusiones de los cubanos se desvanecieron. En la carta que le habían hecho a los Reyes pedían encarecidamente la libertad de movimiento. Sin embargo, el heredero de la dinastía castrista se limitó a anunciar la excarcelación de casi 3.000 presos comunes. Un gesto de buena voluntad ante la próxima visita a Cuba del papa Benedicto XVI. Los Castro tienen la costumbre de «regalar» presos a visitantes prominentes como en su día Juan Pablo II, Manuel Fraga Iribarne o el ex ministro de Exteriores socialista Miguel Ángel Moratinos. Así son los dictadores. Disponen de las vidas de su súbditos como el señor feudal maneja a la gleba.

Y en esta ocasión la gleba permanece anclada en ese inmenso campo de concentración que es Cuba. Más pragmático y menos propenso que su hermano mayor a los arranques de furia, Raúl se resiste a abrir las puertas a los éxodos masivos que Fidel provocaba en el pasado, preso de la ira contra sus «hijos» malagradecidos. El padre abusivo de la patria, intermitentemente, expulsaba a sus vástagos más rebeldes antes de que explotara la rebelión en la granja. Fueron los años del éxodo del puerto de Camarioca y sus 30.000 almas huidas. Los Vuelos de la Libertad de 1965-1973 con la salida de 200.000 cubanos. El verano de 1980 y la vergüenza universal de más de 125.000 personas agolpadas en el Puerto del Mariel. O la crisis de 1994, con 50.000 balseros cruzando el Estrecho de la Florida a bordo de embarcaciones precarias. La consigna siempre ha sido una: la vida está en otra parte.

Raúl Castro está atrapado en su particular día de la marmota. Es consciente de que los cambios económicos urgen porque el sistema agoniza. Pero también tiene la certeza de que el precedente aperturista de Gorbachov acaba por derrumbar los muros que sostienen el inviable modelo comunista. Por eso el 23 de diciembre los cubanos se fueron a la cama convencidos de que los Reyes Magos no existen. Yoani deshizo su maleta y, como Penélope, se quedó en el andén con la mirada triste.

AJUSTE DE CUENTAS

29/12/2011 JOHN MÜLLER

El SMI, un fetiche hueco del zapaterismo

Ayer, la izquierda flexionó los músculos para comprobar cómo está su capacidad de convocatoria de cara a los duros ajustes que se vienen encima. La excusa fue el anuncio del Gobierno de que congela el Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Las manifestaciones de rechazo, incluidas las de los ex ministros Valeriano Gómez y Carme Chacón, fueron tan exageradas que presagian que el PSOE defenderá con uñas y dientes el feudo andaluz en las elecciones de marzo. Es decir, no hay ninguna posibilidad de que los socialistas no intenten erosionar a Rajoy en sus primeros 100 días.

El SMI apenas lo cobraba el 1% de la población activa en 2007, unas 200.000 personas entonces, en su gran mayoría mujeres, según datos de CCOO. Su existencia prácticamente no sirve de nada. Esta crisis es una buena prueba de ello. Lo único que ha conseguido el SMI es que se ofrezcan salarios que están igual o por debajo, engordando la economía sumergida. Según el INE, en 2009, un 15,2% de las trabajadoras mujeres y un 5,6% de los hombres tuvo ingresos iguales o inferiores al SMI.

Lo mejor que podía haber hecho el Gobierno es liquidar el SMI, que no es una muestra de solidaridad. Países como Alemania o Italia, por ejemplo, no lo tienen. Otros lo mantienen como una referencia técnica para el cálculo de ayudas, salarios públicos, becas o sanciones.

Pero lo más lamentable es que el SMI es un fetiche hueco del zapaterismo. En 2004, el ex presidente decidió colmar una de las aspiraciones de los sindicatos: alcanzar el 60% del salario medio recomendado por la Carta Social Europea que España suscribió en 1985. Para ello, UGT y CCOO proponían que lo elevara un 8% anual con el fin de llegar a 816,5 euros en 2012.

Zapatero convirtió en promesa electoral el salario mínimo de 800 euros en 2012, pero la crisis frustró sus planes como le ocurrió con otras liberalidades como el cheque-bebé. Y es que el mérito de un reformador social no está en proclamar
nuevos derechos, sino en financiarlos de manera sostenible.

El SMI de Zapatero pasó de 442,2 euros en 2004 a los 641,4 en que se ha congelado ahora. Pero la promesa tenía trampa. Como una subida tan generosa hubiera destruido la economía, porque habría obligado a reajustar en la misma medida factores tan dispares como los subsidios, las ayudas de vivienda, las becas, las multas o la asistencia jurídica gratuita, el Gobierno decidió referenciar, desde el 1 de julio de 2004, dichos precios al nuevo Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) que se actualiza según la inflación en la Ley de Presupuestos.

De esta forma, Zapatero podía ser feliz subiendo el SMI cada año, y contentando a sus amigos de los sindicatos, pero evitando que afectara a todo el sistema de ayudas y subsidios, lo cual nos hubiera precipitado en la ruina fiscal mucho antes.

En realidad, lo que importa es el IPREM y no el SMI, cuyo impacto es bajísimo. Pero para hacer fuego, cualquier leña es buena, y ayer había muchos políticos ansiosos de exhibir algo de la demagogia que tenían contenida mientras estaban en el Gobierno.

john.muller@elmundo.es

EL RUIDO DE LA CALLE

29/12/2011 RAÚL DEL POZO

La izquierda

Hay dos izquierdas y parecen esqueletos vivientes después del plenilunio de la derecha. Por decirlo cantando: nubes oscuras impiden ver, no atruena la razón en marcha. Las dos izquierdas siguen separadas por un aborrecimiento histórico. IU exige regeneración democrática, III República; el PSOE, con bases desencantadas y peligro de fractura, ha sido casi desguazado. Es posible que IU deje de ser la masía o banquillo de cuadros socialistas porque emerge como una fuerza capaz de integrarse en el futuro. Las dos tienen que empezar de nuevo en un siglo nuevo que aborrece los predicadores de utopía de coche blindado, los dogmas revelados en el siglo XIX. Se habían cansado de seguir la demagogia de marketing, a los que se meten con los bancos y luego indultan a los banqueros. Están hartos de las moscas de la bonanza que han puesto una lechuga en el trapo rojo, los que se han ensuciado tanto en la corrupción como los de la derecha.

Hoy la agitación y los nuevos gurús surgen de las redes sociales, se improvisan partidos de izquierdas todos los días, sin locales, sin siglas. La socialdemocracia cree más en el pacto que en la lucha de clases y ahora ha retrocedido casi a las catacumbas, enarbolando la bandera blanca. Si sigue reculando caerá en el desván de la Historia, en un instante clave en el que ya ni siquiera legislan los gobiernos sino unos poderes financieros nihilistas y feroces.

Ahora, en el momento en que tendrían que abrirse paso a través de las barricadas en llamas con una barrera de puños para iniciar la contraofensiva, se arrugan mientras el 15-M fue anegado por el 20-N. Ocuparon las plazas, sus sueños no sabían de urnas, pero al final la derecha llenó las urnas con sus votos.

Pérez Rubalcaba, que intentó reagrupar las fuerzas del PSOE después de la derrota, anunciará hoy en la sede de UGT su candidatura a la Secretaría General del PSOE. Carme Chacón propone, antes, un debate sobre la socialdemocracia y García-Page y los alcaldes que fueron votados pueden arrancarse por la Tercera Vía. ¿Adónde van cuando la última recesión ha barrido a los gobiernos socialdemócratas, que desde la segunda guerra se habían alternado con los conservadores en el poder?

Como ha dicho uno de los pocos socialistas que parecen tener vida inteligente, el francés Arnaud Montebourg, que aún sueña con una democracia limpia, la confianza de la sociedad en sus políticos de izquierda se ha diluido. «Se han construido para sí mismas creencias artificiales, detrás de un cristal ideológicamente blindado, contra el cual las gentes ordinarias se estrellan». Reconoce que España tiene talentos en la izquierda pero están bloqueados por el muro del dinero, en una Europa del orden alemán que ha impuesto a las clases populares el precio de las deudas acumuladas en la crisis.

Etiquetas: Firmas