EDITORIALES: ¿Será capaz el PSC de desmarcarse del nacionalismo?

18/12/2011

3

OPINIÓN

¿Será capaz el PSC de desmarcarse del nacionalismo?

UN AÑO después de su debacle en las elecciones autonómicas, el PSC ha celebrado por fin su Congreso en el que ha elegido como primer secretario a Pere Navarro, el alcalde de Tarrasa. Aunque en el periodo precongresual llegaron a postularse hasta tres candidatos más, al final los delegados sólo tuvieron que optar entre él y Joan Ignasi Elena -del sector de Obiols-, tras la retirada de Àngel Ros, el aspirante más próximo al nacionalismo catalán que había sido respaldado por Maragall y Castells. Navarro fue elegido por una amplia mayoría: hasta el 73% de los votos.

El alcalde de Tarrasa, un hombre conciliador y responsable pero poco conocido fuera de su ciudad, tiene ante sí la titánica tarea de reconstruir un partido que, a pesar de haber «tocado fondo» -en expresión del ex president Montilla-, ha renunciado en este Congreso a realizar una auténtica catarsis con el fin de redefinir sus postulados ideológicos y estratégicos. En el transcurso de año y medio, el PSC ha pasado de gobernar las instituciones más importantes de Cataluña -la Generalitat, las diputaciones y los ayuntamientos más importantes- a convertirse en una fuerza política casi irrelevante. La sangría de votos del PSC en las últimas convocatorias electorales -autonómicas, municipales y generales- tiene pocos precedentes. La penosa gestión del Gobierno tripartito encabezado por Montilla ha herido de muerte el prestigio de las siglas de un partido que vertebraba la política catalana, junto a CiU. El ex presidente catalán pidió «perdón» por ello a los delegados del Congreso y sufrió un castigo, ya que su informe de gestión fue aprobado por el 64,5% de los votos, cuando en ocasiones anteriores la aceptación solía llegar al 90%. El balance del liderazgo de Montilla es tan nefasto que incluso se antoja elevado el número de apoyos que consiguió.

Los socialistas catalanes han perdido su base social por iniciar una alocada carrera para ser más nacionalistas que los propios nacionalistas catalanes. La alianza con ERC en los dos gobiernos tripartitos y el empeño en situar el Estatut como su primer objetivo político han sido letales para los socialistas catalanes. Los ciudadanos siempre optan por el original y rechazan la copia. Los primeros pasos del nuevo primer secretario parecen querer dar un giro a esa estrategia -en su discurso tras ser elegido puso el acento sobre todo en cuestiones sociales, obviando las veleidades soberanistas-. Pero la propuesta aprobada por el Congreso de que el PSC tenga voz propia en el Parlamento al margen del PSOE -aunque se volvió a rechazar formar grupo propio- no augura nada bueno.

18/12/2011

3

OPINIÓN

La Casa Real pone aún más en evidencia a Urdangarin

LA CASA del Rey dio ayer un nuevo y cualitativo paso para distanciarse de los turbios negocios de Iñaki Urdangarin. Si hace unos días el jefe de la Casa ya dijo que la conducta del duque de Palma era «no ejemplar», ahora Zarzuela ha informado a EL MUNDO y a otros medios de algunos datos verdaderamente embarazosos que anadirán intensidad al rechazo social que merece la conducta del yerno del Rey. El relato desvelado por la Casa Real indica que Urdangarin no estuvo a la altura de la exigencia ética que contrajo por su matrimonio con la Infanta ni de la responsabilidad institucional que le obligaba, como mínimo, a no engañar al propio Monarca.

La versión facilitada por los portavoces oficiales señala que los responsables de la Casa empezaron a detectar las actividades que ahora están siendo investigadas por un juez de Mallorca ya en 2006, a raíz de las informaciones públicadas por este periódico. Las indagaciones llevaron a Zarzuela a pedir a Urdangarin que abandonara el Instituto Nóos, debido a que sus actividades lucrativas no se correspondían en absoluto con su naturaleza no lucrativa. Tras abandonar el instituto, el duque de Palma inscribió una segunda fundación para promover la cultura y el deporte, pero el servicio jurídico de la Casa Real comprobó que su funcionamiento tampoco era el adecuado. Finalmente, la recomendación que se hizo a Urdangarin fue que buscara una actividad profesional por cuenta ajena fuera de España.

Con esos antecedentes, EL MUNDO publicó esta semana que Urdangarin utilizaba una fundación de ayuda a niños discapacitados para evadir dinero a Belice, un paraíso fiscal. Ello sucedió en 2007, cuando ya la Casa Real le había reconvenido sobre sus actividades lucrativas. Es bastante lógico que los responsables de la Casa hayan puesto el grito en el cielo al conocer un comportamiento tan inmoral y reprochable. Llama la atención esta osadía del yerno del Rey, que a pesar de los consejos seguía empecinado en tropezar una y otra vez con la misma piedra.

Es un acierto por parte de la Casa Real tomar distancia de las actividades del marido de la Infanta Cristina, que está sometido a investigación judicial, aunque hay que matizar algunas cosas. Zarzuela no ha explicado por qué cuando supo de las andanzas de Urdangarin se limitó a pedirle que abandonara España sin tan siquiera instarle a devolver el dinero público desviado a su bolsillo. El anterior jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza, debería aclarar públicamente su proceder de entonces. Y hay otras decisiones más recientes que tampoco se entienden. Por ejemplo, la felicitación de Navidad colgada en la web en la que Iñaki Urdangarin aparece junto a la Infanta Cristina y sus hijos en las escaleras de La Zarzuela. Es posible que se trate de un error, pero tampoco sería improbable que estos pasos hacia adelante y hacia atrás -separamos al duque de la Casa, pero no mucho- se deban a las discrepancias de criterio de los distintos miembros de la Familia Real para hacer frente al caso