EDITORIALES: El traspaso más modélico de la democracia

El traspaso más modélico de la democracia

LA CORDIALIDAD personal que ha llegado a existir entre Zapatero y Rajoy, fruto de numerosas conversaciones y entrevistas a lo largo de los últimos meses, es una circunstancia que nadie habría previsto si tenemos en cuenta los siete años de Gobierno del aún presidente. Tras unos primeros meses prometedores, Zapatero se puso a la tarea de aislar políticamente al PP, coincidiendo con la carta de Batasuna y el desarrollo del Estatut. Y Mariano Rajoy como líder de la oposición tampoco ha sido muy complaciente en sus calificativos hacia Zapatero. Baste recordar que le llamó «bobo solemne». El presidente le dio la réplica calificándolo como «patriota de hojalata». Todo eso es agua pasada, a juzgar por el modélico traspaso de poderes que ambos están llevando a cabo. Sin temor a exagerar, se puede afirmar que desde la llegada de la democracia no se ha producido una alternancia más responsable y hasta afectuosa que la actual. No sucedió así ni siquiera cuando Suárez dio paso a un presidente de su partido, Leopoldo Calvo-Sotelo. Los sucesivos relevos también fueron conflictivos, sobre todo por las agónicas circunstancias en las que el PSOE perdió el poder en el 96 -corrupción y crimen de Estado- y el PP en 2004, días después de la masacre del 11-M. Entonces no fue posible un traspaso civilizado y nadie hubiera imaginado a Aznar diciendo que pediría consejo a González, o a Zapatero declarando que llamaría a Aznar para asesorarse. Sin embargo, Rajoy ha expresado su deseo de seguir hablando con Zapatero después de ser investido presidente, lo que sucederá el próximo martes.

Los ciudadanos, acostumbrados a la refriega política permanente, agradecen sin duda este clima de entendimiento en las formas, mucho más si tenemos en cuenta la gravedad de la crisis económica. El civilizado traspaso ha sido posible gracias a la flexibilidad y responsabilidad de ambas partes: Gobierno y PP. A ello ha contribuido mucho el hecho de que Zapatero no haya sido el candidato derrotado en las elecciones. La democracia española tiene muchas asignaturas pendientes y una de ellas es el papel que pueden y deben jugar los ex presidentes del Gobierno. Hasta ahora, todos ellos se han dedicado básicamente a los negocios después de abandonar La Moncloa. Zapatero no tiene previsto formar parte del Consejo de Administración de ninguna empresa, pasará a un segundo plano, y será el único ex jefe de Gobierno que ocupe el lugar que le corresponde en el Consejo de Estado. Es probable que Zapatero sea mejor ex presidente que presidente, por lo que Rajoy haría bien en cumplir con su compromiso de seguir contando con él. Incluso podría designarle para alguna tarea de mediación internacional.

Más allá de la cordialidad sobrevenida entre ambos líderes, tampoco han surgido conflictos de importancia en las reuniones de los equipos que dirigen Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro Jáuregui. Al frente de un pequeño grupo de colaboradores, la dirigente popular ha examinado con detenimiento la documentación de cada uno de los ministerios y ha pedido información suplementaria cuando algo no le cuadraba. Todo para que el próximo Gobierno pueda empezar a trabajar con rapidez. El Gobierno ha sido receptivo a la entrega de la documentación, si bien hay datos que Rajoy aún no conoce, como por ejemplo, la cifra de déficit con la que se cerrará 2011. Si supera el 6%, como es previsible, el Gobierno de Rajoy se verá obligado a llevar a cabo un ajuste mayor de lo previsto. El razonable traspaso de poderes tampoco obsta para que alguno de los futuros ministros del PP se encuentren con alguna sorpresa en los cajones.

Dice que pone «la mano en el fuego» por él

José Blanco liga su futuro al de su primo

BLANCO declaró ayer en una entrevista en la Ser que él pone «la mano en el fuego» sobre la conducta de su primo político, Manuel Bran. «Ni él ni yo hemos recibido dinero a cambio de favores políticos», aseguró. Blanco reconoció que sí se encontró con el empresario Jorge Dorribo en la gasolinera de Guitiriz y que éste le habló en su coche, cuando iban a una comida, de unos proyectos que quería presentar al Ministerio de Sanidad. Sigue sin tener sentido alguno esa cita en la gasolinera cuando Blanco le podía haber recibido en su despacho. Pero lo más relevante de sus declaraciones es que, en contradicción con lo que decía hace unos meses, ahora pone «la mano en el fuego» por su primo. Ello significa que ambos se han puesto de acuerdo para dar la misma versión ante el juez y que van a cubrirse las espaldas uno a otro. La estrategia del todavía ministro es arriesgada porque está ligando su futuro al de su primo

Ha aumentado un 22% en tan sólo un año

Crecimiento incontrolado de la deuda autonómica

LOS DATOS del Banco de España reflejan que, a pesar de las limitaciones impuestas por el Gobierno, la deuda de las comunidades autónomas ha seguido creciendo este año de forma incontrolada. De septiembre de 2010 a septiembre de 2011, la deuda se ha incrementado en un 22% hasta situarse en los 135.000 millones de euros, lo que representa el 12% del PIB. Esa deuda se situaba a finales de 2007 en unos 60.000 millones, lo que supone que se ha elevado en un 125% desde esa fecha. Ello significa que las comunidades están manteniendo desde que comenzó la crisis su nivel de prestaciones mediante un endeudamiento progresivo con el que financian su déficit. Ello es sencillamente insostenible y ha provocado que algunas se hallen hoy al borde de la suspensión de pagos al no poder refinanciar lo que deben. Rajoy tendrá que enfrentarse con esta situación que sólo se puede solucionar mediante una dolorosa reducción del gasto

El Gobierno valenciano ya estudia la vía judicial

Si Urdangarin engañó, toca personarse contra él

LA GENERALITAT valenciana actuará por vía judicial contra Urdangarin si se demuestra que el Instituto Nóos engañó para conseguir contratos. Así lo aseguró el president Alberto Fabra, saliendo al paso de la información de EL MUNDO. La fundación cobró de la Administración autonómica 382.000 euros -de un total de cinco millones del convenio suscrito- a cambio de «conseguir organizar» unos Juegos Europeos, a pesar de que en realidad no hizo nada. Y para colmo justificó los inexistentes servicios con facturas falsas. El compromiso de Fabra va en la buena dirección. De hecho, todas las instituciones engañadas -al margen de que pueda haber responsabilidades de anteriores cargos políticos- deberían personarse judicialmente en defensa de los afectados: los ciudadanos, ya que éste es un caso de saqueo al erario público