EL GOBIERNO SOCIALISTA LANZA SU MANO AL CUELLO DE los gobiernos entrantes del PP

FRANCISCO NÚÑEZ / Madrid

09/09/2011

Salgado exige al PP un déficit doce veces menor que el heredado

Le pide a las autonomías un 1,3% en todo el año, cuando ya se ha alcanzado el 1,2%

En el año más comprometido para las cuentas públicas por la presión de los mercados, las autonomías cerraron el primer semestre con un déficit del 1,2%, a tan sólo una décima del objetivo fijado para todo el ejercicio (1,3%). El desfase sufrió su mayor deterioro en el periodo comprendido entre abril y junio, ya que las comunidades gastaron más, como reconoció ayer la vicepresidenta Salgado, para intentar ganar las elecciones del 22-M.

Salgado exigió al PP que traslade a sus nuevos gobiernos autonómicos -que han heredado y aflorado este importante agujero- «su compromiso expresado de cumplir el objetivo de déficit». El margen, del 0,1%, es doce veces inferior al requerido para el conjunto del año.

Sin embargo, la vicepresidenta puso como ejemplo de rigor a la Comunidad de Madrid, donde el déficit sólo creció una décima en el último trimestre. Según los datos facilitados ayer por Salgado, las autonomías se gastaron en estos meses un 0,48% más que el mismo periodo del año anterior (hasta 74.032 millones) debido «a la aceleración del gasto por la convocatoria electoral» y a pesar de los anuncios de austeridad. Al mismo tiempo, cayeron los ingresos 3,59% (hasta 60.965 millones). Por tanto, el déficit alcanzó los 13.066 millones frente a los 14.168 millones que tendrían que registrar como máximo a fin de año para cumplir el objetivo de déficit previsto del 1,3% del PIB.

Sólo cinco comunidades registraron un déficit por debajo del 0,75%, dato que para Salgado es «compatible con el objetivo del 1,3% en el año». Otras ocho (Castilla-La Mancha, Extremadura, Baleares, Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía, Cantabria y Asturias) superaron ya ese 1,3% previsto para diciembre.

Entre las que mejor resultado han obtenido figuran: Aragón, con un déficit 0,63%; La Rioja, 0,64%; Madrid, 0,70%; y Canarias (0,71%). Por su parte, el País Vasco fue la única autonomía que se apuntó superávit (0,12%). Entre las peores cuentas, el agujero de Castilla-La Mancha, heredado del anterior Gobierno y denunciado por el nuevo Ejecutivo de la comunidad, llegó al 4,16%, mientras que el de Extremadura alcanzó el 2,59% y el de las Baleares el 2,11%.

A pesar de que el déficit de cada autonomía creció en 0,7 puntos de media respecto al trimestre anterior (0,46%), Salgado manifestó su esperanza de que «el gasto sea menor en el segundo semestre» del año. Además, señaló que «no eran malas cifras» y se mostró convencida de que en el conjunto del ejercicio «seremos capaces de cumplir el objetivo de déficit asignado».

Para cumplir este objetivo, recordó que en este periodo se pondrán en marcha los planes de reequilibrio financiero aprobados, salvo para Castilla-La Mancha y Cataluña aún pendientes, ya que en su conjunto el año pasado incumplieron el objetivo de déficit del 2,4% en cuatro décimas más (2,8%). El Ministerio de Economía ha convocado para la semana próxima a los responsables de las cuentas autonómicas a una reunión para evaluar la situación y asegurarse del cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.

Otro de los asuntos que está en el punto de mira del recorte en el gasto de las autonomías es el de los liberados sindicales, que, según publica hoy Expansión, ascienden a 10.000 en las comunidades autónomas. Regiones como la Comunidad Valenciana, Galicia, La Rioja y Baleares, además de Castilla-La Mancha, ya trabajan parareducir su cuota de liberados, dentro de su estrategia de austeridad pública. Las comunidades que más tienen son Andalucía (3.729), Madrid (1.200) y Castilla y León (950).

La vicepresidenta cuestionó ayer los ajustes de gasto anunciados por alguna comunidad del PP. En concreto, se refirió a Castilla-La Mancha, la que más déficit ha encontrado debajo de las alfombras y, en menor medida a Madrid, que han anunciado recortes, sobre todo en la Educación, aunque sus responsables han matizado que se hará sin reducir los servicios.

Aunque Salgado dijo que ahora se está hablando más de los presupuestos de 2012 que «de lo que hay que hacer ahora», manifestó que desde el Gobierno «creemos que hay que preservar la calidad de los servicios básicos». Citó la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales, y recordó que el Estado ha aportado 120.000 millones para ello. «Y lo que se ha avanzado ahora, no tiene en cuenta esos criterios», señaló. «Les pedimos a las autonomías que se ajusten al déficit sin menoscabar la calidad de los servicios», recalcó.

Pero, a pesar de que la vicepresidenta reiteró que el alza del déficit en las autonomías no «debían suscitar preocupación» a los mercados, no descartó que el Gobierno adopte nuevas medidas de ajuste

ANÁLISIS
CARLOS SEGOVIA / Madrid
Corresponsal Económico

09/09/2011

Ahora cree a 'Cospe' y piropea a 'Espe'

«El criterio de prudencia debe acompañar al de transparencia», reprochó Elena Salgado por carta a la nueva presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal el pasado 14 de julio. «Una mínima prudencia hubiera exigido que antes de hacer públicas cifras confusas se hubieran certificado por los servicios técnicos competentes», criticó el día 22 el secretario de Estado de Hacienda, Juan Manuel López Carbajo al consejero de Hacienda manchego, Diego Valle. Cospedal había osado afirmar que el déficit de Castilla-La Mancha era superior al 4%, frente al 1% que decía haberle legado José María Barreda. Ayer, Salgado certificó que si bien ella creía que el déficit en el primer trimestre era del 1%, en el segundo supera el 4%. O Barreda disparó los gastos en tres meses o ni él ni Salgado eran transparentes. La vicepresidenta ya no llama irresponsable ni imprudente a Cospe, sino que, al contrario, la cree. Mejor rectificar que seguir disfrazando la realidad ante los mercados. Ahora tendrá que aprobar el plan de ajuste de Cospedal y permitir que se endeude.

La ministra de Hacienda piropeó también la actuación presupuestaria del Gobierno de Esperanza Aguirre, con la que mantiene un viejo conflicto desde que ésta la despidiera en 1996 como directora del Teatro Real. La verdad es que Salgado necesita que Espe no la falle para poder cumplir los compromisos de España con Bruselas. Aguirre sostiene -y los datos lo corroboran- que Salgado no habría cumplido el objetivo de déficit en 2010 sin la austeridad de la Comunidad de Madrid y este año, probablemente no lo cumpla ni siquiera con el tijeretazo regional madrileño. Por eso es inquietante cómo tanto José Blanco como Salgado van preparando el terreno para una subida de impuestos en inmolación final del Ejecutivo antes de las elecciones. Si Alemania no resuelve el problema griego, Zapatero tendrá que elegir entre tomar más medidas impopulares o algo aún más letal para la imagen socialista, la intervención ya descarada de la economía española por parte del fondo europeo de rescate.

Recuperar el Impuesto de Patrimonio no es la solución para compensar a toda prisa el desequilibrio autonómico y el más importante que se va produciendo en la Seguridad Social. Pero sí es la excusa política para que el Gobierno dé luz verde a su agenda oculta, que es la que sí apuntalaría con más eficacia la recaudación para cerrar mejor el año. Se trata de la subida de los impuestos especiales, especialmente de los carburantes y sin desdeñar una nueva subida del IVA. La única manera de atenuar tan impopulares medidas en el ánimo de las huestes socialistas es implantar al tiempo un impuesto sobre las grandes fortunas. Vaya otoño interminable del Gobierno

P&R

F. NÚÑEZ / Madrid

09/09/2011

Cuentas y cuentos autonómicos

El Gobierno presentó ayer por tercera vez en la historia, tras unos 30 años de autonomías, las cuentas públicas trimestrales de los gobiernos regionales. De momento, en sólo seis meses de ejercicio, hay ocho autonomías que ya han sobrepasado el límite del déficit del 1,3% previsto.

¿Son fiables las cuentas?

Nunca se sabrá si los nuevos gobiernos, tras las elecciones del 22-M, han desentrañado ya toda herencia contable de los anteriores ejecutivos. Además, hay dudas sobre si todavía quedan más facturas en los cajones que reconocer. Y algunos nuevos ejecutivos anuncian que existen partidas que proceden de otros años y que ya están gastadas.

¿Es real ese 1,2% de déficit actual?

Pues, no. De momento, ese dato se ha elaborado en términos presupuestarios (de caja) y no en términos de Contabilidad Nacional, como exige Bruselas. Eso quiere decir que ese agujero hasta junio de 34.531 millones se ha hallado sumando los ingresos que restan y restando las partidas de gasto que salen. Pero no se han tenido en cuenta los derechos de devengo sobre cobros y pagos, sobre todo estos últimos. Salgado dijo ayer que «habrá diferencias».

¿Han empeorado las cifras?

El déficit llegó hasta marzo al 0,46%. y en junio al 1,2% y aún quedan por transcurrir los meses de mayor gasto. El Gobierno urge ahora a los nuevos ejecutivos regionales a cumplir el objetivo de déficit y a apechugar con la herencia recibida. Pero, los ajustes diseñados no serán suficientes porque el débil crecimiento del PIB ha tocado techo y amenaza los ingresos. Habrá subida de impuestos y ya se preparan más recortes de las inversiones públicas para recortar gasto. En definitiva, otro palo más en la rueda del crecimiento económico

M. GÓMEZ / Madrid

09/09/2011

Batacazo histórico en la venta de viviendas

El volumen de operaciones hasta junio es el más bajo de los últimos siete años

El mercado inmobiliario es incapaz de encontrar la senda para comenzar a levantar cabeza. Las últimas estadísticas publicadas por el Ministerio de Fomento sobre transacciones inmobiliarias son demoledoras. Entre abril y junio las ventas de inmuebles residenciales alcanzaron las 90.746 operaciones. Cierto es que representan un incremento del 21,9% con respecto al primer trimestre del ejercicio. Pero, por contra, arrojan una caída del 40,8% con respecto al mismo periodo de 2010, en el que se cerraron un total de 153.164 transacciones. La eliminación de las desgravaciones para los nuevos propietarios con rentas superiores a 24.000 euros desde enero sostiene, a juicio de los analistas, este abultado descenso.

Por su parte, Fomento justifica este derrumbe por el alza del IVA que grava la compra de los pisos y que entró en vigor en julio de 2010. «Los resultados en términos interanuales no son comparables, ya que el aumento del impuesto pudo haber causado que un mayor número de compraventas se concentraran entre mayo y junio de dicho año».

Al margen de las explicaciones oficiales, éste ha sido el segundo trimestre más negro para el mercado inmobiliario, al menos, desde 2004, año en el que se inició la elaboración y la publicación de la estadística.

El acumulado de las ventas en los seis primeros meses de 2011 tampoco arroja cifras más positivas. Entre enero y junio, las compraventas se situaron en 165.201 unidades, dato que repite como el peor de los últimos siete años.

Los expertos opinan que la tendencia a la baja persistirá durante los próximos meses pese al estímulo fiscal -recorte del IVA del 8 al 4% hasta finales de año- aprobado por el Gobierno en agosto para reanimar el sector. «La inestabilidad macroeconómica y las expectativas de bajadas de precios que mantienen los compradores no permiten vislumbrar síntomas de mejoría», apunta el economista Julio Gil