EDITORIALES: Un Rubalcaba perdedor apuesta por una campaña demagógica

Un Rubalcaba perdedor apuesta por una campaña demagógica

CARME Chacón arremetió ayer contra Dolores de Cospedal, la presidenta de Castilla-La Mancha, asegurando que «la dieta» que ha aplicado a esta región es el preludio de lo que quiere hacer Mariano Rajoy en toda España si gana las elecciones. Las palabras de la dirigente socialista son pura demagogia, ya que ignoramos lo que el líder del PP hará si gobierna pero sí sabemos lo que su compañero José María Barreda quiso hacer hace sólo medio año.

El MUNDO revela hoy que el ex presidente socialista de Castilla-La Mancha propuso a Hacienda un plan para recortar unos 1.800 millones de euros de gasto en el que figuraban la privatización de colegios y de residencias de ancianos, el cobro de peaje en autovías, la subida de tasas universitarias, la anulación de una subida de sueldo a los profesores y la sustitución de medicamentos caros por otros más baratos. Dolores de Cospedal va a aplicar un plan de ahorro, pero ni remotamente se ha atrevido a proponer medidas tan duras como las que propugnaba el Gobierno de Barreda.

Es muy fácil incurrir en el electoralismo de presentar a Rajoy como la gran amenaza de los logros conquistados durante muchos años, pero la realidad es que los responsables de los recortes de gasto que todas las Administraciones públicas van a tener que llevar a cabo son los propios socialistas, en concreto, este Gobierno que tan mal ha administrado los recursos que tenía encomendados.

Otro ejemplo de demagogia irresponsable son las palabras de ayer de Rubalcaba en la Fiesta de la Rosa en Barcelona. El candidato socialista defendió la inmersión lingüística, incitando implícitamente a no acatar la resolución del Supremo que obliga a cambiar el sistema. «Cuidad el modelo», dijo tras elogiar sus resultados.

Resulta tremendamente grave que una persona que aspira a gobernar la nación se manifieste en estos términos cuando la propia Generalitat está poco menos que declarándose en rebeldía ante el alto tribunal. En lugar de pedir respeto por la legalidad, lo que Rubalcaba hizo es incitar a una desobediencia que está tipificada como delito en el Código Penal.

Otra muestra de la inconsistencia de la campaña socialista es la aprobación del Impuesto del Patrimonio para hacer un guiño a sus bases. David Taguas, ex director de la Oficina Económica de La Moncloa y artífice de la supresión de ese gravamen, declara hoy a EL MUNDO que recuperar el tributo dañará el ahorro, fomentará el éxodo de capitales y no afectará a las grandes fortunas. Pero lo peor es que este demoledor análisis no se aleja de la tesis de Zapatero, quien confesó a una persona cercana que él no está de acuerdo con el Impuesto del Patrimonio y que lo aprobaba «para ayudar a Rubalcaba».

Todo indica que el candidato socialista, que sabe que tiene muchas posibilidades de sufrir una histórica derrota, ha optado por una huida hacia adelante, volviendo a la vieja táctica de intentar meter el miedo en el cuerpo al electorado. Difícilmente puede tener éxito este manido recurso tras una gestión desastrosa, de la que él es corresponsable aunque ahora quiera marcar distancias

Pérdidas de hasta 20.000 millones de euros, según admite ahora el Banco de España

19/09/2011

Todos pagaremos el desastre de la CAM

La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), intervenida por el Banco de España en julio pasado, podría tener unas pérdidas cercanas a los 20.000 millones de euros. Eso es lo que se desprende de las garantías que ofrece el Banco de España a futuros compradores, a los que ha informado que el FROB -o sea, con dinero público- cubriría unas pérdidas patrimoniales de hasta 20.000 millones por el 19% de morosidad de la entidad. Eso significa que el agujero contable es totalmente desproporcionado al tamaño de la caja y mucho mayor que los 5.000 millones aportados por el Banco de España en el momento de la intervención. Lo más escandaloso es que los responsables de la gestión han dejado la caja alicantina con indemnizaciones millonarias y sin asumir responsabilidad alguna. Ya que son recursos públicos lo que se utilizan en el saneamiento de la CAM, el Banco de España debería informar al Parlamento de cómo es posible llegar a esas pérdias astronómicas y por qué se tardó tanto tiempo en actuar