DIOS NOS LIBRE DEL SOCIALISMO:

JUAN MANUEL BELLVER / París
Corresponsal

30/09/2011

El socialialista «Strauss-Kahn me habría violado»

La periodista Tristane Banon mantiene un careo de dos horas y media con el político socialista

«Haber logrado este careo es ya una victoria moral. La policía no lo hubiera montado si creyera que el dossier está vacío, como afirman los abogados de Dominique Strauss-Kahn». De esa manera resumía anoche Tristane Banon, a través de las cámaras de TF1, la última entrega del affaire DSK: ese cara a cara que el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional y la periodista sostuvieron por la mañana en los despachos de la Brigada de Represión de la Delincuencia contra las Personas (BRDP) que investiga el caso.

Dos horas y media. Ese es el tiempo que el político socialista y la periodista que lo acusa de intento de violación estuvieron sentados, el uno enfrente del otro, en una sala de las oficinas de la BRDP en la rue du Château-des-Rentiers. Banon llegó temprano, sobre las 8.30 horas, en un utilitario discreto, y pasó desapercibida a pesar del retén de reporteros gráficos que montaba guardia ante la puerta del edificio.

El presunto agresor apareció media hora después, en un coche de lujo con los cristales oscuros. Venía de pasar unos días de asueto en su riad de Marraquech. Ni una palabra, ni una mirada a la prensa y los curiosos que se agolpaban en la acera.

Durante el careo, la demandante y el demandado no se dirigieron la palabra. «Yo le miré todo el tiempo», señaló Banon en su entrevista televisada de la noche. «No quiso cruzar sus ojos con los míos. ¡Cómo le desprecio! Tanto como él sin duda me desprecia a mí y ha despreciado a Nafissatou Diallo y a todos los franceses con esa arrogancia. Cuando volvió a París, pensé que pediría perdón a sus conciudadanos por lo que había hecho. Pero no. Mantiene esa insoportable pose de suficiencia».

«Intento de beso»

Celebrado a petición de la periodista, el cara a cara se hizo en ausencia de abogados y con las dos partes en una misma sala, contrariamente a lo habitual en los casos de delitos sexuales. La tensión se palpaba en esa media sonrisa forzada que DSK esbozó a la salida. ¿Algún comentario al término del encuentro? «Mi cliente se ha reafirmado en sus declaraciones y ella también», comentó lacónicamente Henri Leclerc, uno de los abogados de DSK, antes de descartar una disculpa. «No tiene ningún motivo para disculparse», agregó el letrado.

«No fue intento de violación, sino intento de beso», había argumentado el acusado el pasado 16 de septiembre, cuando acudió a testificar en estas mismas dependencias policiales. «El resto, son hechos imaginarios», parece que añadió. Según L'Express, el economista alegó ante la policía judicial que, aquella tarde de 2003, trató de besar a su entrevistadora pensando que «ella consentiría» y, al ser rechazado por la joven, no insistió y la dejó marchar.

«Rompió mi sujetador y trató de bajarme los vaqueros», explicó en mayo la escritora, semanas antes de decidirse a llevar el caso a los tribunales. Dos versiones muy diferentes de lo que ocurrió aquella tarde de febrero de 2003 en la que el entonces diputado socialista citó a la periodista veinteañera en una apartamento de apariencia dudosa («parecía un picadero», indica Banon) para concederle una entrevista.

«Quiero que la BRDP nos convoque a los dos a un careo para que DSK me diga mirándome a los ojos que los hechos que he denunciado son imaginarios», solicitó la chica públicamente la semana pasada. Dicho y hecho. Los abogados del político comunicaron que su cliente estaba «a disposición» de la Fiscalía y el momento del reencuentro que Tristane Banon anhelaba y temía desde hace años se produjo ayer. Y DSK se reafirmó en su versión de los hechos, pero no se dignó a mirarla.

«¿Por qué citó a una periodista en un apartamento pudiendo haberlo hecho en su despacho de la Asamblea Nacional?», argumentaba ayer la periodista en el telediario de las 20.00 horas de TF1, el mismo que acogió el testimonio de su antagonista el pasado domingo 18 de septiembre. «La policía se interroga hoy sobre si hubo intención de agredirme sexualmente o de violarme porque son delitos distintos y el primero ya ha prescrito. ¿Qué había en su cabeza aquel día? No existen pruebas al respecto. Pero yo estoy convencida de que si no me hubiera escapado, aquella tarde, me habría violado... Lamento no haberle denunciado entonces, porque ahora tiene una posibilidad de escapar», prosigue Banon. «Pero en 2003 no hubiera sido posible, dada su posición política. Sabía que me destruirían como han hecho con Nafissatou Diallo [la camarera del Sofitel neoyorquino que anteriormente acusó de violación a Strauss-Kahn y cuya denuncia ha sido sobreseída]. Su gente está buscando a mis ex novios para que digan que estoy loca, hablan de mi infancia difícil, dicen que me acuesto con mi abogado... No sé cómo acabará esto pero tengo claro que si la policía no recomienda al tribunal que inicie un sumario penal, yo le demandaré por lo civil», señaló

J. M. B.

30/09/2011

El debate no interesa a Francia

Si la primera -y hasta la fecha única- entrevista que ha concedido el ex patrón del FMI tras ser liberado de su cautiverio en Nueva York fue seguida por nada menos que 13,4 millones de televidentes, las discusiones de la izquierda para elegir candidato a la Presidencia de la República no atrajeron, en este segundo 'round', más que a 3,5 millones de espectadores.
Unas cifras de 'share' netamente inferiores al récord del telediario de Claire Chazal y que, además, bajan respecto al primer encuentro de los seis aspirantes del PS, organizado el 15 de septiembre por France 2, que logró atraer a 4,92 millones de ciudadanos del Hexágono.
En cuanto a los sondeos de popularidad tras esta sesión, según TNS-Sofres, François Hollande sigue como favorito, con el 44% de aprobación (aunque baja cuatro puntos), seguido de lejos por Martine Aubry (20%). La ex primera secretaria, por cierto, debería tener cuidado con los dos aspirantes de menor edad, Manuel Valls y Arnaud Montebourg, que ganan partidarios cada vez que acuden a un plató a discutir el futuro del país con sus mayores: Valls (14%) y Montebourg (12%).
¿Y Nicolás Sarkozy lo sigue en la tele? Los debates socialistas, seguro que no. El miércoles a esas mismas horas estaba condecorando a la acordeonista Yvette Horner. Seguro que a Tristane Banon sí la vio...

TAL LEVY / Caracas
Especial para EL MUNDO

30/09/2011

«Tratan de proyectar la imagen de que me muero»

Chávez reaparece para desmentir los rumores sobre su grave estado de salud tras publicarse que tiene una insuficiencia renal

El miércoles, la red social Twitter bullía. Los rumores sobre la gravedad de la salud del presidente de Venezuela y un posible desenlace fatal circulaban entre los internautas, después de que El Nuevo Herald publicara que padecía una insuficiencia renal. El secretismo en torno a su convalecencia, desde que fuera operado de cáncer el pasado mes de junio, y su ausencia en los medios han contribuido a aumentar aún más la incertidumbre sobre su estado.

Por eso ayer Hugo Chávez decidió reaparecer mediante una llamada telefónica en la televisión estatal VTV: «Los mensajes que están circulando lo único que buscan es generar incertidumbre. Yo le pido al pueblo venezolano que no haga caso a los rumores. Yo sería el primero de todos los venezolanos en salir a comunicar cualquier dificultad en el proceso. No ha salido ninguna dificultad más allá de lo normal en la fase de tratamiento y recuperación previa», precisó.

Horas después, en una retransmisión conjunta de todos los medios de comunicación del país, volvió a aparecer vestido de rojo y con un guante y una pelota de béisbol del tamaño, según dijo, del tumor encapsulado que le fue extraído el pasado 20 de junio. Así, de chándal y, según aseguró, dispuesto a practicar el deporte nacional venezolano junto a sus ministros, quiso despejar de un tajo las especulaciones sobre su delicado estado de salud.

Con su presencia y su enérgico verbo, hizo mofa de la publicación del diario de Miami, según la cual habría sido ingresado de emergencia en el Hospital Militar de Caracas, debido a un desequilibrio en su estado físico, producto de la quimioterapia a la que está siendo sometido y que le habría provocado una insuficiencia renal.

El viernes anterior, Roger Noriega, ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, había declarado a ese mismo diario, El Nuevo Herald, que habría que prepararse para un mundo sin Chávez, aduciendo que el presidente no estaba respondiendo bien al tratamiento contra el cáncer. Sin embargo, tan sólo un día antes, al volver de Cuba tras aplicársele quimioterapia, el mandatario había afirmado que los resultados del tratamiento eran altamente exitosos.

Leyendo extractos de diversas publicaciones, el gobernante ridiculizó estas informaciones. «No estoy tratando de proyectar una imagen de que me recupero, los que están tratando de proyectar una imagen de que me muero son ellos», señaló.

Frente a representantes de la prensa extranjera, evadió responder a las preguntas sobre qué tipo de cáncer padece y los resultados del tratamiento al que está siendo sometido, omisiones que han contribuido a aumentar aún mas el caldo de cultivo de los rumores.

Unos rumores avivados además con la suspensión, el pasado viernes, según anunció el ministro de Exteriores, Nicolás Maduro, de la quinta visita oficial del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, pese a que Chávez se encontraba en Venezuela y la comisión binacional llevaba varios días trabajando en Caracas.

«¿Quieres que saque el tumor y que te diga de qué clase era para aumentar el morbo? Yo no los voy a complacer, es un tumor maligno. ¿Qué más quieren? Afortunadamente, estaba encapsulado, el cuerpo se fue protegiendo y era una pelota dura», indicó vehementemente. «¿Para qué quieren saber? No los voy a complacer, estaba encapsulado, a lo mejor si pasaba el tiempo, explotaba y hacía metástasis», insistió visiblemente disgustado. «Yo soy la misma respuesta», añadió, aludiendo así a su aparición pública.

Horas antes, el gobernador del estado de Miranda y candidato por la oposición a las elecciones presidenciales de 2012, Henrique Capriles Radonski, había asegurado: «No hay ninguna intención de mantener informado a nuestro pueblo sobre algo que debería ser de conocimiento público». Al tiempo, negó que la oposición venezolana estuviera orquestando especulaciones sobre su salud.

OORBYT.es

> Tal Levy analiza la inestabilidad política en Venezuela por el estado de salud de Hugo Chávez

Una complicación conocida

La quimioterapia es el tratamiento más extendido para el cáncer, pero en el camino para destruir las células cancerosas deja efectos colaterales. Uno de ellos es la insuficiencia renal. Algunos quimioterápicos, como el cisplatino -muy utilizado-, son dañinos para el riñón. Pero los oncólogos conocen de antemano su toxicidad. Por eso, para evitar complicaciones ponen siempre, antes y después de la administración del compuesto, unos sueros que reducen la aparición de este efecto secundario. Si fallan dichas medidas de precaución y se produce la insuficiencia, algo que no es frecuente pero ocurre, según explican los oncólogos consultados por EL MUNDO, su gravedad dependerá del momento en el que se detecte, del estado general del enfermo y de si había daño renal previo. Se suele manejar con sueros y medicación. Son muy pocos los casos que requieren una diálisis temporal. Lo que no influye para que se desencadene o no el problema es el ciclo de quimioterapia. Se puede producir en el primero o en el cuarto, que son los que parece que lleva Chávez, porque la toxicidad del compuesto en el riñón no es acumulativa. / ISABEL F. LANTIGUA