TENSIONES Y ABANDONOS EN EL PARTIDO DESPILFARRADOR: Los cabeza de listas del PSOE para el 20-N
MANUEL SÁNCHEZ / Madrid
29/08/2011
El PSOE cree que tendrá amplio respaldo interno
El PSOE y su candidato a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, tiene hoy todo un maratón de reuniones para lograr que la reforma constitucional pactada con el Partido Popular tenga el pleno respaldo interno del partido y no provoque un nuevo cisma entre los socialistas, como se empezó a vislumbrar tras el anuncio hecho por José Luis Rodríguez Zapatero en el pleno del pasado martes en el Congreso.
Según fuentes de la dirección del PSOE consultadas por EL MUNDO, todo apunta a que en las tres reuniones -primero la Ejecutiva Federal; después con los secretarios federales del PSOE y, posteriormente, con el Grupo Parlamentario- se logrará un amplio respaldo a la modificación constitucional.
El equipo electoral de Rubalcaba lo achaca a que los cambios que atribuyen al candidato durante la negociación -sobre todo, que no figurara una cifra en la Carta Magna, junto a los márgenes de flexibilidad que se han establecidos- han disipado las dudas que inicialmente expresaron algunos dirigentes socialistas sobre el acuerdo.
Por ello, no se esperan voces críticas en la Ejecutiva Federal. Tampoco se cree que sea un encuentro convulso el que se celebre con los secretarios regionales del PSOE -de los que se quiere conseguir que, como ocurrió en el nombramiento de Rubalcaba como candidato, haya una posición de unanimidad-, y sólo se temen algunas voces críticas en la reunión con los parlamentarios.
No obstante, ni en la reunión con los diputados se cree que se vaya a visualizar demasiada oposición a la reforma constitucional.
Se da por seguro que los tres diputados de la corriente Izquierda Socialista tomarán la palabra y pueden plantear la necesidad de celebrar un referéndum, y ya está descontado que el ex secretario general de Comisión Obreras Antonio Gutiérrez pueda romper la disciplina de voto.
Más allá de estos cuatro parlamentarios, se confían en la dirección del PSOE en tener un apoyo cerrado de los diputados socialistas, que se plasme al día siguiente en las primeras votaciones en el pleno del Congreso.
De hecho, la única preocupación que se hay en la dirección socialista es la postura que adopte el PSC hoy en la reunión de sus órganos internos.
Si el PSC decidiera no respaldar la reforma o se inclinara por la convocatoria de un referéndum, los socialistas sí que tendrían un problema serio. Bastaría que sus 25 diputados en el Congreso, o los senadores integrados en la Entesa lo pidieran, para que el acuerdo entre PSOE y PP quedara frustrado.
No obstante, el PSOE confía en que los socialistas catalanes, finalmente, asuman la reforma electoral con algún retoque que puede realizarse en el periodo de enmiendas.
En cuanto a los pactos con otras formaciones políticas, el PSOE guarda silencio, aunque parece cada vez más improbable que pueda tener apoyos de los grandes partidos nacionalistas.
Posiblemente no voten en contra de la reforma constitucional, pero parece muy complicado contar con los votos a favor de CiU, PNV o Coalición Canaria.
Ni que decir tiene que los partidos de izquierda mostrarán su total rechazo a la reforma, y el PSOE perderá poco tiempo en buscar una negociación con ellos.
De momento, el PSOE busca hoy tener el apoyo más amplio de los suyos
El PSC quiere que le den explicaciones
29/08/2011
«No puedo entregar mi dignidad al PSOE, pagaré el precio»
PREGUNTA- ¿Cuál es el origen de estas discrepancias con Rosa Aguilar?
RESPUESTA.- Las discrepancias lógicas de dos partidos políticos que tienen que competir por el mismo espacio, con un añadido: su partido político, IU, se alió en una pinza de manera tremenda hace años y está en las mismas andadas ahora también. ¿Le parece poco que ella fuera comunista en un partido que en las últimas elecciones le ha entregado el gobierno al PP haciendo una pinza contra el PSOE en Extremadura? ¿Le parece que no tenemos cosas con qué discrepar? Yo me he mantenido en mi mismo sitio, por lo que no tendría que dar ninguna explicación acerca de cuáles son mis discrepancias, que son las de todos los socialistas con IU, con el PP y con las cosas que muchos seguimos recordando que IU ha hecho contra el PSOE.
P.- ¿Todos los socialistas? Entonces, ¿por qué Rosa Aguilar es hoy ministra de un Gobierno del PSOE?
R.- Yo discrepaba de esa operación desde el primer minuto. Yo y muchos compañeros dentro y fuera de Córdoba. Otra cosa distinta es que lo digan o no lo digan, y otra cosa diferente que a mí me tocara compartir un espacio con ella, algo que no considero razonable. Un compañero de Valencia esto lo ve más de lejos y pensará en IU en términos generales, pero a los socialistas cordobeses nos ha tocado afrontar la competición política directamente con Rosa Aguilar.
Esto es una discrepancia de carácter político, no una competición entre dos mujeres. Lamento no dar materia de culebrón para quien piense eso. Yo no he tenido relaciones personales con ella.
P.- ¿Su relación con ella es nula en este momento?
R.- Siempre ha sido nula. Nosotras hemos sido adversarias políticas y nada más.
P.- ¿Ha recibido una llamada de la ministra tras decir que no quiere ir en la misma lista que ella?
R.- No, ni es lógico tampoco. Insisto en que no he tenido ninguna relación con Rosa Aguilar fuera de la política ni ninguna amistad personal. Políticamente, siempre he pensado que no era una buena operación para los socialistas en Córdoba lo que decidió en un momento determinado mi partido.
Pensaba eso y lo sigo pensando y los resultados de mayo me dan la razón. Por ello, para mí no es razonable, ni digno ni lógico compartir una lista con Rosa Aguilar porque eso significa trabajo muy cercano y no soy amiga de hipocresías, de cualquier cosa por un cargo público, por el escaño. Mi partido sabe que tiene todo mi apoyo para todo lo que necesite salvo en esto, que me afecta directamente a mí porque yo soy dueña de mi memoria, de mis recuerdos, de mi coherencia y de mi libertad. Y además estoy dispuesta a pagar el precio correspondiente de mi decisión
MANUEL SÁNCHEZ / Madrid
29/08/2011
Sebastián no quiere ser diputado y Alonso decide seguir en política
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ya ha comunicado a la dirección socialista que no quiere ser diputado, lo que se le había ofrecido. Todo indica que el ex responsable de la oficina económica de La Moncloa, ex candidato a la Alcaldía de Madrid y actual miembro del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero dará por concluida su etapa política.
La decisión contraria ha tomado el portavoz parlamentario del PSOE José Antonio Alonso. Aunque el magistrado y amigo de Zapatero siempre dijo que había decidido vincular su aventura política al final de etapa del presidente del Gobierno, parece que ha decidido seguir en el proyecto socialista, y volverá a repetir como cabeza de lista por León.
Estos son los dos hechos más relevantes que se conocen antes de que la Ejecutiva Federal del PSOE abra hoy oficialmente el proceso para la elaboración de las listas electorales para el 20-N, aunque ya están prácticamente decididos más de la mitad de los cabeza de lista de las 54 circunscripciones provinciales.
Así, una buena parte del equipo de Gobierno de Zapatero estará en el parlamento la próxima legislatura. Así, José Blanco irá por Lugo; Leire Pajín por Alicante; Trinidad Jiménez por Málaga; Rosa Aguilar por Córdoba; Ramón Jáuregui por Álava y Carme Chacón por Barcelona.
Antonio Camacho y Ángel Gabilondo también serán parlamentarios, aunque todavía no se les ha buscado ubicación; y Francisco Caamaño podría encabezar por La Coruña o, al menos, ir en la candidatura como dos. También es probable que estén en las listas Cristina Garmendia y Valeriano Gómez.
En cuanto a las listas que se están moviendo por las distintas federaciones es significativo destacar que donde más dificultades está habiendo son en las comunidades autónomas socialistas donde el PSOE ha perdido el poder.
En Asturias, Extremadura y Aragón hay mucha confusión en cuanto a quienes será cabeza de lista por las circunscripciones provinciales, porque internamente están en un proceso de debate que puede derivar en cualquier nombre.
Así, en Castilla-La Mancha está hasta en duda que Clementina Díez repita por Ciudad Real; y lo mismo pasa en Extremadura con la e ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo. En Aragón poco se sabe de listas, al igual que en Baleares y Cantabria.
Más claro está en otras comunidades. Por ejemplo, en Valencia el tridente socialista estará compuesto por Pajín (Alicante), Inmaculada Rodríguez Piñeiro (Valencia) y Ximo Puig (Castellón). En Galicia, Blanco (Lugo) y Carmela Silva (Pontevedra) son fijos; y falta decir en Orense entre la ex ministra Elena Espinosa y la actual secretaria de Estado de Igualdad, Laura Seara.
Y en Castilla León más de la mitad de las provincias tienen ya nombres propios, con Jesús Caldera por Salamanca; Julio Villarrubia por Palencia; o la secretaria de Estado Soraya Rodríguez por Valladolid.
En Andalucía, sin embargo, siguen las dudas en muchas provincias. Prácticamente sólo está cerrado Córdoba y Málaga. Cádiz y Sevilla están pendientes de Chaves y Guerra; en Jaén se duda entre Zarrías y Micaela Navarro, y no está claro quién encabezará por Granada, Almería e, incluso, por Huelva.
No obstante, el PSOE no espera grandes convulsiones en el proceso de elaboración de listas, más allá de las habituales en estos casos, aunque sí es cierto que hay mucha inquietud entre los actuales diputados, porque todo apunta que las perspectivas electorales son a la baja sobre los 169 diputados actuales
M. S. / Madrid
29/08/2011
Y empiezan las tensiones en Madrid
Como siempre en el PSOE, las mayores tensiones a la hora de la elaboración de las listas electorales de cara a las elecciones generales se están dando entre la dirección federal y el Partido Socialista de Madrid (PSE), en los primeros contactos previos que han existido.
En esta ocasión, el problema se agrava porque las previsiones electorales socialistas son de una rebaja sustancial del número de parlamentarios que pueden obtener por Madrid. Si se extrapolan los datos del resultado autonómico del 22-M el PSOE sólo obtendría diez escaños, frente a los 15 diputados que logró en 2008. Y, en las mejores previsiones, es difícil que los socialistas pasen de doce.
A esto se une que sigue el enfrentamiento soterrado entre el líder del PSM, Tomás Gómez; y la dirección federal que ahora lidera Alfredo Pérez Rubalcaba, su principal rival político durante las primarias en las que se enfrentó con Trinidad Jiménez.
Por ello, según fuentes consultadas, Gómez y la secretaria de Organización del PSM, Trinidad Rollán, han llegado a cuestionar hasta la designación de Elena Valenciano como número dos en la lista de Madrid, cuando siempre ha sido una decisión que se le ha dejado al candidato.
Pero, en esta ocasión, una buena parte del PSM aplaudió la decisión y no quiso abrir en este caso un enfrentamiento. Juan Barranco, Delia Blanco, Rafael Simancas y hasta el sector más a la izquierda que lidera José Cepeda no quisieron abrir el primer enfrentamiento con esta decisión de Rubalcaba.
La pela, no obstante, va a estar en la composición de la lista y en los puestos de salida.
El PSOE federal está dispuesto a dar la batalla y dejará poco margen de maniobra a Tomás Gómez. Según algunas fuentes, el líder madrileño hizo sus listas a las elecciones autonómicas con plena libertad, con el compromiso de que en las elecciones generales hiciera lo mismo Ferraz.
Además, la dirección socialista tiene una larga lista de nombres que colocar por Madrid y pocos puestos de salida. De hecho, sólo con nombres que se dan por seguros como diputados por Madrid, entre ellos, Diego López Garrido, Pedro Sánchez, Antonio Hernando, Rafael Simancas, Cristina Narbona, Ángel Gabilondo, Delia Blanco, etcétera, la lista estaría casi completa en los puestos que aseguran un escaño.
No obstante, todo apunta a que las tensiones se reproducirán, aunque parece ser que Gómez está más débil en el poder orgánico que tiene en el partido, tras el desastroso resultado electoral que obtuvo el 22 de mayo y porque hay sectores que se están distanciando de la política de oposición que está llevando el líder madrileño.
No obstante, todo apunta a que la lista de Madrid volverá a ser un dolor de cabeza para Ferraz
29/08/2011
Los cabeza de listas del PSOE para el 20-N
>Guipúzcoa: Odon Elorza
>Salamanca : Jesús Caldera
>León: José Antonio Alonso
>Valladolid: Soraya Rodríguez
>Segovia: Juan Luis Gordo
>Palencia: Julio Villarrubia
>Avila: Pedro Muñoz
>Alicante: Leire Pajín
>Barcelona: Carme Chacón
>Madrid: Alfredo P. Rubalcaba
>Lugo: José Blanco
>Pontevedra: Carmela Silva
>Cáceres: ¿Mª Antonia Trujillo?
>Huelva: Javier Barredo ?
>Cordoba: Rosa Aguilar
>Alava: Ramón Jaúregui
>Vizcaya: Eduardo Madina
>Malaga: Trinidad Jimenez
>Toledo: ¿José Bono?
>Cadiz.- ¿Manuel Chaves?
>Sevilla: ¿Alfonso Guerra?
>Cuenca: ¿Juan Ávila?
>Ciudad Real: ¿Clementina Díez?
>Huelva: ¿Javier Barredo?
>Jaén: G. Zarrías o M. Navarro
>Huesca: ¿Víctor Morlán?
>Lleida: Teresa Cunillera
>Valencia: Inmaculada R. Piñeiro
>Castellón: Ximo Puig
>La Coruña: ¿F. Caamaño?
>Orense: E. Espinosa ó L. Seara
Entre interrogantes los nombres aún no definitivos
CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO
29/08/2011
Gambito de Zapatero
El candidato socialista Pérez Rubalcaba tiene hoy una agenda apretada y difícil. Tendrá que explicar a los dirigentes de la Ejecutiva, a los barones regionales y a los miembros del Grupo Parlamentario Socialista las bondades de la reforma del artículo 135 de la Constitución que tiene por objeto limitar el déficit y la deuda de las administraciones públicas.
El propio Rubalcaba se burló del líder de la oposición cuando hizo esa propuesta en el Congreso, alegando que Rajoy quería acabar con el déficit en un «plis-plas». Su entorno ha filtrado estos días a los medios que el candidato fue informado a última hora por Zapatero de una propuesta con la que, en principio, no estaba de acuerdo.
No le será fácil argumentar lo contrario de lo que él mismo ha mantenido y, mucho menos, a escasos tres meses de las elecciones.
El PSOE eliminó el techo de gasto establecido por el PP con el argumento de que los objetivo de déficit y deuda debían establecerse no por ejercicios, sino por periodos de varios años.
Era cuando gastar a manos llenas sí era socialista. Incluso hasta al ajuste establecido en mayo de 2010, Zapatero defendió que era partidario de una «salida social de la crisis», incompatible con los recortes.
La clave para este nuevo giro copernicano en la política del Gobierno no está en una reflexión en solitario del presidente, sino en una carta remitida por Jean Claude Trichet a primeros del mes de agosto, cuando el diferencial de la deuda superó los 400 puntos y forzó al BCE a salir en ayuda de España y de Italia.
¿Exigía Trichet en su misiva la reforma de la Constitución? No. Lo que pedía el presidente del BCE, tras haberlo consensuado con el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, eran medidas que ayudaran a la economía española a ganar competitividad. Fundamentalmente, medidas de tipo laboral y salarial.
La idea de modificar la Constitución no surgió hasta después de la cumbre Merkel/Sarkozy, celebrada el pasado 16 de agosto, en la que el presidente francés habló de una «regla de oro» que todos los países deberían plasmar en sus constituciones para limitar el déficit público.
Si el Gobierno hubiera seguido al pie de la letra las indicaciones de Trichet y decidido, por ejemplo, una reforma laboral más ambiciosa, o la eliminación de la indexación en los convenios, hubiera tenido enfrente a los sindicatos.
La reforma de la Constitución, en cambio, le garantizaba el apoyo del PP y una respuesta matizada de UGT y CCOO si, a cambio, logran que la reforma laboral se quede, una vez más, a mitad de camino.
Zapatero discutió la reforma de la Constitución con José Enrique Serrano y con Elena Salgado, ambos muy cercanos al candidato socialista. Rubalcaba también fue informado por el presidente del Gobierno.
El cambio constitucional ha sido un mal menor que, como explicaba ayer el director de ratings de Standard & Poor's, Paul Coughlin en EL MUNDO, «no resolverá el problema de España», que tiene más que ver con la rigidez en el mercado laboral y con los costes salariales.
Por tanto, Rubalcaba no sólo tendrá que explicar hoy el cambio de su política, sino por qué éste no servirá para calmar a los mercados
posted by e-pesimo | 08:13
Links to this post:
Crear un enlace
Home