EL PSOE SUME A ESPAÑA EN UNA QUIEBRA INSUPERABLE: Del Rivero se abalanza sobre Brufau y recupera REPSOL para la divisa española
BALTASAR MONTAÑO / Madrid
30/08/2011
Del Rivero y Pemex unen sus fuerzas en Repsol para aislar a Brufau
Golpe de Estado en pleno verano en el seno de Repsol. Luis del Rivero, presidente de Sacyr, que controla un 20%, ha sellado un pacto con el tercer accionista, Pemex, para sindicar sus acciones y llegar al 29,8% del capital. El objetivo de la operación es marginar al actual presidente, Antonio Brufau, y colocar a un consejero delegado que asuma todo el poder ejecutivo.
Viene de primera página
Aún no se han cumplido ni dos meses de la entrada en vigor de la ley antiblindajes, la que elimina las limitaciones de voto en las sociedades cotizadas, y el grupo Sacyr Vallehermoso, que controla un 20% de Repsol (pero hasta el 1 de julio sólo podía votar por el 10%), ha dado un sopresivo golpe de mano para tomar el control total de la primera petrolera española. Su aliado será un accionista histórico que lleva más de cinco lustros dormido en el capital de Repsol y ahora ha pasado a la acción. La mexicana Pemex, que posee un 4,82% de Repsol, se ha unido a Sacyr para desbancar a Antonio Brufau, actual presidente de la petrolera.
La estrategia ha sido diseñada al milímetro por el equipo de Luis del Rivero en Sacyr durante el verano y no deja mucho margen de defensa al ejecutivo de Mollerusa. La mexicana, que ahora cuenta con un consejero en Repsol, se ha comprometido a comprar un paquete adicional del 5% en «las próximas semanas», llegando así al 9,8%.
Según la nota conjunta enviada ayer por Sacyr y Pemex, los accionistas sindicarán sus acciones y votarán «de forma conjunta» por el 29,82% de la petrolera. El principal objetivo, que no el único, es el de separar «las funciones del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo (consejero delegado) para que cada una la desarrolle un miembro del consejo».
En román paladino, lo que persiguen Del Rivero y su aliado mexicano es vaciar de contenido el cargo de presidente que ahora ocupa Brufau para dejar en manos del consejero delegado la mayor parte del poder ejecutivo. Fue el propio directivo catalán el que en 2005 eliminó la estructura anterior de reparto de poder entre el presidente y el consejero delegado, que habían ocupado Alfonso Cortina y Ramón Blanco, respectivamente.
Pero Sacyr y Pemex quieren llegar más allá. Brufau perdió la confianza del accionista mayoritario a finales de 2009, por su estrategia agresiva de inversiones y por el recorte de los dividendos. Se abrió una cruenta guerra, en la que se mantuvo al margen La Caixa (14%), que se cerró en falso durante 2010, tras los cambios en la dirección estratégica del grupo aplicados por Brufau (recuperar los mismos niveles de dividendo y compartir las inversiones en Brasil con la china Sinopec).
Sacyr, moderadamente contenta con estos cambios, plegó velas. Y es que por entonces estaba maniatada porque aunque tenía el 20%, sólo podía votar por el 10%. Eso sí, al menos contaba con tres consejeros en la petrolera (uno de ellos el propio Del Rivero, que es vicepresidente).
Ahora ya no hay límites a las votaciones (sociedades cotizadas como Repsol, Iberdrola y Telefónica están obligadas a cambiar sus estatutos para adaptarse a la ley) y se aplica el criterio de una acción un voto. Y Del Rivero no ha perdido ni un sólo día desde el 1 de julio para relanzar su estrategia y abalanzarse sobre Brufau.
La Caixa, mientras tanto, guarda silencio y ayer no quiso comentar la operación, aunque fuentes financieras destacan que sí ha estado informada de un proceso que desconocían en el propio consejo de la petrolera y en su cúpula directiva.
Una vez que los dos socios puedan votar por el 29,82%, participación que además les permite evitar el lanzamiento de una Oferta Pública de Adquisición) al que obliga la ley si se controla el 30%, tratarán de forzar una junta extraordinaria en la que buscarán ganar más poder en el consejo, acorde con la participación accionarial, y propondrán el nombramiento de un consejero delegado, según fuentes conocedoras del proceso.
Será en esta junta en la que Repsol también tendrá que adaptar sus estatutos a la ley aprobada el 1 de julio y eliminar los blindajes. Sacyr y Pemex señalaron ayer, en la nota oficial enviada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que Repsol «no está valorada adecuadamente», si bien templaron el mensaje y no acusaron directamente a la actual dirección de esta situación.
La «visión común» que comparten los dos accionistas se refleja en una hoja de ruta de seis puntos. Lo más destacable es que ambos trabajarán para que el mercado reconozca el «verdadero potencial» de la empresa y para ello consideran «positiva» la separación de las funciones del presidente y el consejero delegado. Esta separación, según los futuros accionistas de control, fomentará la eficiencia de la gestión del grupo y sus participadas, «en línea con las mejores prácticas sectoriales a nivel mundial».
Otro de los objetivos es convertir a Repsol en «una compañía de bandera española, independiente y líder en el sector energético ibero-lationamericano».
El tándem hispanomexicano se compromete a comprar más acciones de las fijadas en el acuerdo, para no llegar al 30% a partir del cual tendrían que lanzar OPA por el 100%.
En el caso de que una OPA hostil de un tercero se cruzara en el camino de Sacyr y Pemex, ambos socios estudiarían la opción de formular una oferta competidora conjunta o bien la de vender sus respectivas participaciones.
Si sobre esta cuestión no alcanzaran un acuerdo, cualquiera de las dos partes podría lanzar una OPA competidora por su cuenta o desprenderse de su paquete accionarial.
Ambos accionistas se comprometen también a no vender o disponer total o parcialmente de su participación en Repsol durante un periodo de tres años, salvo si cualquiera de los instrumentos de cobertura contratados para el mantenimiento de la participación en Repsol así lo exigiera.
El acuerdo tiene 10 años de vigencia y se prorrogará automáticamente por plazos sucesivos de cinco, salvo que se notifique lo contrario por escrito con una antelación de un año.
El pacto de accionistas, además, permite a Sacyr negociar en mejores condiciones la renovación del préstamo de 5.000 millones de euros que consiguió para comprar el 20% de Repsol. Con la nueva situación, la constructora y empresa de servicios puede negociar con los bancos mejores condiciones, aduciendo la prima de control que ahora sí va a tener su participación
JOHN MÜLLER
30/08/2011
Un pacto que cierra el ciclo de Brufau
Pocas horas después se anunciaba el pacto entre Sacyr, el principal accionista de Repsol y la empresas estatal mexicana Pemex, el socio industrial más antiguo de la petrolera española. Todos los ojos se fueron de inmediato al punto número 2 del comunicado en el que Sacyr y Pemex divulgaron sus intenciones, donde se habla de la necesidad de separar el cargo de presidente del de consejero delegado. Sin ambages, este enunciado pone fecha de caducidad a la gestión de Antonio Brufau, quien difícilmente aceptará quedar arrinconado en un puesto honorífico después de haber ostentado todo el poder en la compañía y haber resistido -hasta ahora con éxito- todos los intentos de Del Rivero por hacer valer su condición de primer accionista.
Pese a que el Gobierno ha señalado en otras ocasiones que Repsol es una empresa estratégica, ayer decía no conocer los detalles de esta operación.
El enfrentamiento entre Brufau y Del Rivero viene de lejos y no siempre ha sido limpio. Hace ya meses que La Caixa, presidida por Isidro Fainé y segundo accionista de la petrolera, ha adoptado una postura de consideración hacia las pretensiones de Sacyr. Así quedó de manifiesto en la controversia en torno al dividendo de Repsol, que Brufau se negó a aumentar al principio, pero que acabó repartiendo generosamente.
Hace más de un año, los consejeros del presidente de Repsol ya veían que el fin de los blindajes -que permitían a los gestores mantenerse en el poder incluso en contra de los deseos de los accionistas mayoritarios (al limitar sus votos al 10% aunque poseeyeran mucho más)- y la nueva actitud de La Caixa, presagiaban el fin del ciclo de Brufau. Y se auguraba un relevo pactado, lejos de las inquietudes provocadas por la irrupción sorpresiva de accionistas rusos, por ejemplo. Bastaba que la fruta madurara sola para que cayera en las manos de Del Rivero.
Mientras, Sacyr hacía sus deberes. Hacia finales de 2010 y pese a que la coyuntura financiera no era buena, la compañía logró reducir su fuerte endeudamiento, vendiendo algunos negocios e incrementando espectacularmente su facturación en el extranjero.
Cuando en marzo pasado se hicieron públicas las tensiones entre Demetrio Carceller y Juan Abelló, por un lado, y Del Rivero, por otro, éste se vio cogido por sorpresa. El equipo de Brufau había regalado los oídos de Carceller, seduciéndolo con la idea de que podía convertirse en presidente de Repsol. Cuando Del Rivero captó la magnitud de la rebelión, finalmente laminada en la junta de mayo pasado, no pudo dejar de constatar que sus adversarios habían llevado con éxito la inestabilidad a su propia retaguardia.
La de ayer es una nueva batalla de una guerra que se prolonga ya demasiado tiempo. Pero esta vez, todo indica que a Del Rivero la jugada le puede salir bien.
john.muller@elmundo.es
Madrid
30/08/2011
Una enmienda de PSOE y CiU
Con la entrada en vigor de la 'enmienda antiblindajes', cada una de las acciones de una empresa cotizada da derecho a emitir un voto. De esta forma, desaparecen las limitaciones que incluyen los estatutos de algunas empresas e impiden ejercer derechos de voto por más de un determinado porcentaje, aunque el accionista cuente con un mayor número de acciones.
La enmienda salió adelante gracias a que el PSOE consiguió el apoyo de CiU a cambio de aceptar la introducción de la moratoria de un año. El acuerdo fue posible tras dos aplazamientos de la votación en el Congreso y un proceso marcado por la polémica entre partidos políticos y empresas afectadas.
El propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se volcó personalmente, y de forma inusual, en la tarea de sacar adelante la enmienda. Según los socialistas, el cambio permite normalizar la vida de las empresas y que los directivos no puedan controlarlas al margen de los accionistas, sus verdaderos dueños.
DANIEL VIAÑA / Madrid
30/08/2011
La concesión de hipotecas se desploma un 42% por la falta de crédito
Sólo hay otro dato peor que el adelantado ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En abril de este mismo año el número de hipotecas concedidas fue de 31.358, 1.300 menos que las registradas en junio.
Los 32.680 acuerdos alcanzados en este último mes suponen un reducción interanual del 42,4%. En un año, se han formalizado 24.000 hipotecas menos. Además, el importe que bancos y cajas prestaron bajó casi un 50%. Así, de los 6.766 millones de euros que las entidades financieras prestaron en junio de 2010 se ha pasado hasta los 3.576 millones de este año.
Por su parte, la diferencia intramensual también fue importante, con una bajada de más del 13% tanto en el número de fincas hipotecadas como en el capital prestado entre mayo y junio.
Precisamente para intentar frenar esta sangría el Gobierno anunció en el consejo extraordinario del pasado día 19 la reducción del 8% al 4% del IVA para la compraventa de viviendas nuevas. Sin embargo, esta medida responde más a las peticiones de la banca y los promotores para poder aligerar su stock (como reconoció el propio ministro de Fomento, José Blanco) que a una medida para facilitar el acceso a la vivienda de la población.
En especial, se beneficiarán de esta medida las cajas de ahorro, que siguen siendo las entidades que conceden un mayor número de préstamos, el 47,5%, y que tienen una mayor reserva de bienes hipotecados. Por su parte, los bancos fueron los responsables del 37,7% de este tipo de créditos.
En cuanto al precio del dinero, es decir, los tipos de interés de las hipotecas, aumentaron un 4,8% en el último año y un 1% durante el último mes. Esto revela que las entidades bancarias conceden menos créditos y, los que otorgan, los facilitan a un mayor precio. En este sentido, los bancos fueron los que ofrecieron a sus clientes menores intereses, con un 4,21% a un plazo medio de pago de 21 años. Por su parte, las cajas incluyeron mayor interés a más años. En concreto, fue un 4,22% para un plazo de 22 años.
En cuanto a la evolución por comunidades autónomas durante el último año, se observa que La Rioja ha sido la región más castigada, con casi un 78% menos de préstamos hipotecarios contratados. Sin embargo, la reducción del número total de créditos concedidos en esta autonomía no es tan representativa como en Andalucía o Cataluña, que presentan una diferencia superior a 3.000 operaciones entre las hipotecas que se concedían hace un año y las de junio de 2011. La Comunidad Valenciana y Madrid también sufrieron una importante reducción, con cerca de 2.800 acuerdos menos.
En el lado contrario se encuentra Navarra, que sólo redujo en algo más de un 18% el número de acuerdos alcanzados, con sólo 113 hipotecas menos concedidas. Le siguen, con cifras muy superiores y en la línea de lo ocurrido a escala nacional, Baleares y Cantabria, que presentaron reducciones cercanas al 26% y 34%, respectivamente.
Tradicionalmente, junio ha sido uno de los meses en que más hipotecas se han otorgado, ya que es en verano donde más operaciones suelen cerrarse. El pico de concesiones se alcanzó en 2006, cuando la demanda de pisos era más elevada, con 123.081 hipotecas contratadas. Pero, cinco años después y tras pincharse la burbuja inmobiliaria, únicamente se formaliza una cuarta parte de las hipotecas que se firmaban en aquella fecha. El bajón es exactamente del 73,4%, dato que demuestra la gravedad de la crisis y del paro, la progresiva pérdida de poder adquisitivo de la sociedad y también la dificultad de los particulares para obtener financiación.
El capital prestado también experimentó una marcada merma y de los más de 17.244 millones que se prestaron en el sexto mes de 2006 se ha pasado a los anteriormente citados 3.500 millones, lo que supone una reducción cercana al 80%
FRANCISCO NÚÑEZ / Madrid
30/08/2011
El Gobierno avisa de que el paro subirá en agosto tras cuatro meses de descensos
El Gobierno busca ahora una coartada para justificar que, después de cuatro meses de descenso continuado y de anunciar un cambio de tendencia, el paro haya repuntado de nuevo en agosto. Según el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, el desempleo volvió a crecer en este mes, pero «menos de los 61.063 de hace un año», debido a «ciertas prácticas empresariales».
Gómez explicó en unas declaraciones a la SER que el mes de agosto era antes «bueno para el empleo», pero en los últimos «10 o 15 años se ha convertido en «un mes malo». El ministro aclaró que «se suele aprovechar para rescindir contratos y volverlos a hacer pasados el mes». «Es una forma de obtener el pago de las vacaciones a costa del Servicio Público de Empleo», matizó.
Se trata de prácticas, que aunque Gómez dijo que están «perseguidas y cada vez más controladas», son frecuentes en los meses de verano. Sin embargo, estas prácticas también se produjeron en junio y julio y el paro descendió aprovechando la estacionalidad de la economía.
La alegalidad, que nunca se ha corregido normativamente, se produce mediante el despido pactado. Así, el empresario se ahorra el pago de las cotizaciones a la Seguridad Social y al Inem. Mientras, el parado cobra el seguro del desempleo.
Estas prácticas suelen producirse en la educación privada entre junio y julio y en agosto se suma la construcción. Y en septiembre es habitual la reincorporación laboral en la mayoría de los casos. Pero en este último mes el paro sube habitualmente por la caída de las contrataciones en los servicios también por efectos estacionales. El caso es que sólo se puede cambiar el signo si se registra más actividad y de este asunto no hay noticia positiva alguna. Al contrario.
Por ello, los sindicatos pidieron ayer al ministro de Trabajo que, en lugar de buscar excusas de «mal pagador» para maquillar las cifras, piense en las medidas que está adoptando el Gobierno. «Todas las políticas planteadas hasta ahora han sido un fracaso», señaló Ramón Górriz, secretario de Acción Sindical de CCOO. Por su parte, su homólogo en UGT, Toni Ferrer, advirtió que anticipar subidas de paro «no hace menos malos los datos». Ferrer hizo hincapié en que el empleo sólo ha mejorado por efectos «muy estacionales» sin «ni siquiera un buen comportamiento durante el verano»
SORAYA MELGUIZO / Milán
Especial para EL MUNDO
30/08/2011
Italia relaja su plan de ajuste
El Gobierno italiano dio ayer marcha atrás a algunas de las medidas incluidas en la reforma económica aprobada a mediados de mes que prevé un recorte de 45.500 millones de euros en los próximos dos años para lograr el equilibrio fiscal en 2013, una de las exigencias hechas por el BCE a cambio de la compra de deuda soberana italiana.
En las últimas semanas, representantes de la Liga Norte, partido separatista que gobierna en coalición con el Pueblo de la Libertad de Silvio Berlusconi, habían mostrado su insatisfacción por el hecho de que los mayores ajustes recayeran sobre los entes locales. Pero al mismo tiempo se negaban a aliviar a los ayuntamientos y provincias a cambio de introducir una reforma en el sistema de pensiones. Hasta ayer.
En realidad, las nuevas medidas acordadas no tocarán prácticamente las pensiones, a pesar de que muchos en el Gobierno y la oposición lo consideraban inevitable. Una demostración de la frágil mayoría con la que gobierna Berlusconi. El actual sistema se mantendrá para quienes hayan completado 40 años de contribución a la Seguridad Social, pero teniendo en cuenta para el cálculo sólo los años de «trabajo efectivo».
Por otra parte, la llamada tasa solidaria, que iba a penalizar con un 5% las rentas por encima de 90.000 euros y un 10% aquellas que superen los 150.000 euros brutos, desaparece del paquete de medidas y sólo se mantendrá para los ingresos de los parlamentarios. La oposición denunciaba que con esta medida se estaba haciendo pagar más a quienes ya pagan impuestos, perjudicando a la clase media-alta y olvidando a quienes evaden.
En los últimos días, incluso los jugadores de fútbol habían convocado una huelga en protesta por esta medida, que consideraban injusta. Este impuesto será sustituido por medidas fiscales dirigidas a evitar «los abusos en los registros de propiedad y en la inscripción del patrimonio a nombre de terceros para eludir el pago de impuestos», ha explicado el Gobierno en una nota oficial. Lo que no introduce esta reforma es un aumento del IVA como sugería Berlusconi, que ha sido rechazado por su Ejecutivo, empezando por el ministro de Economía, Giulio Tremonti.
Con la nueva reforma, Berlusconi propone, además, algo radical: la supresión de las provincias como entes estatales, traspasando a las regiones las competencias correspondientes. Una medida muy polémica que tendría que pasar por el Parlamento y haría necesario reformar la Constitución y que, en los próximos días, si sigue adelante, será la protagonista de la vida política italiana. Junto a ella, está prevista una drástica reducción del número de parlamentarios
ROSALÍA SÁNCHEZ / Berlín
Especial para EL MUNDO
30/08/2011
Los socios de Merkel, contra el 'eurogobierno'
En una declaración perfectamente coordinada con la anterior, Horst Seehofer, primer ministro bávaro y presidente de la Unión Socialcristiana (CSU), tercera pata del Ejecutivo de Berlín, rechazó abiertamente la idea de un gobierno económico.
El portavoz de la cancillería, Steffan Seibert, se apresuró a matizar que la gobernanza económica no supone la formación de un gobierno y se agarró al clavo ardiendo de los fallos de traducción. «Cuando los franceses hablan de gobierno se refieren exactamente a lo que pensamos nosotros cuando hablamos de una mejor coordinación de las políticas económicas», dijo.
Estas diferencias han llegado a poner en serio peligro la votación parlamentaria que tendrá lugar en septiembre y en la que el Bundestag debe aprobar la participación alemana en el segundo rescate a Grecia. Merkel no cuenta con todos los votos de la CDU y la mayoría necesaria ha estado en entredicho hasta que ayer Thomas Oppermann, presidente de la Ejecutiva del Partido Socialdemócrata en la oposición, adelantó que el voto de su grupo será positivo.
Pero a pesar de todos los contratiempos que están surgiendo de entre sus aliados, Merkel cuenta con un gran apoyo de la economía alemana. El presidente de la Patronal, Dieter Hundt, hizo pública ayer su postura a favor de que «la unión monetaria debe dotarse urgentemente de una unión política para sostenerse en pie», llamando a los líderes europeos a abordar la elaboración de un Tratado de Maastricht II.
En la línea de Merkel, Hundt defiende el establecimiento de sanciones automáticas a quienes traspasen los límites de deuda, así como la retirada de ayudas europeas.
La canciller alemana cuenta también con ministros cuyos deseos van más allá incluso de su acuerdo con Sarkozy, como la titular de Trabajo, Ursula von der Leyen, que en una entrevista publicada ayer por Der Spiegel afirmaba: «yo quiero la creación de los Estados Unidos de Europa a imagen y semejanza del sistema federal de países como Suiza, Alemania o EE.UU», alegando que «es el único camino para evitar que surjan diferentes alianzas que pondrían en peligro la UE» y advirtiendo que «sólo una moneda no hace frente a la competencia global».
La división alemana se agudiza cuando, irónicamente, el Eurogrupo ve más cerca un acuerdo sobre la reorganización del marco jurídico europeo. El presidente del mismo, Jean Claude Juncker, insistió ayer en Bruselas en la idea ide que es necesario «reforzar de manera sustancial los instrumentos de estabilización», es decir, en Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, según Europa Press.
Pero al mismo tiempo recalcó que la eurozona tiene ya un acuerdo «a nivel técnico» sobre «la ampliación de competencias» y su «ámbito de aplicación», y sobre la reforma del Tratado de Lisboa para incluir los mismos. «Estamos a punto de llegar a un acuerdo y creo que esta es una buena noticia», añadió.
OORBYT.es
>Vea el análisis de José Carlos de la Pola del cambio de posición del BCE sobre la inflación
posted by e-pesimo | 09:44
Links to this post:
Crear un enlace
Home