TROPELÍAS ECONÓMICAS DEL GOBIERNO SOCIALISTA: La bolsa se hunde y la Deuda se dispara ante el inminente afloramiento de la deuda autonómica OCULTA
JAVIER G. GALLEGO / Madrid
21/05/2011
El mercado teme las 'facturas ocultas'
La prima de riesgo de España se dispara hasta los 242 y Fitch rebaja la solvencia griega
El factor más determinante que provocó el rescate financiero a Grecia fue la ocultación por parte de su anterior Gobierno de las verdaderas cifras de déficit y deuda. Ahora, los inversores han trasladado esa preocupación a España, que mañana se enfrenta a unas elecciones municipales y autonómicas que pueden sacar a la luz unas cuentas públicas mucho más débiles de lo que hasta ahora se conocen. La reacción del mercado fue fulminante en la sesión de ayer, elevando la prima de riesgo hasta los 242 puntos y presionando el Ibex casi un 2% a la baja.
Esta preocupación ha sido aireada en los últimos días por medios internacionales de referencia y con mucha influencia sobre el mercado. Ayer mismo, The Wall Street Journal advertía en su edición diaria de que «las elecciones en España amenazan con descubrir una deuda oculta». Esta tesis, compartida por otras publicaciones como Financial Times o Market Watch, se basan en la experiencia de Cataluña del pasado noviembre, cuando el nuevo Gobierno de Artur Mas reconoció un déficit en 2010 del 3,8%, frente al 2,4% que estaba previsto.
El agujero autonómico y municipal en España preocupa mucho en el exterior y ha sido uno de los principales focos de tensión. John Briggs, analista de bonos de RBS Securities, explicaba ayer que esta situación «está llevando al euro a la baja, a la ampliación de los diferenciales de la deuda periférica y a la caída de las acciones. Por ello, los bonos europeos y los del Tesoro estadounidense se están disparando».
Pese a que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha asegurado que «no existen déficits ocultos», la perspectiva de los inversores no es tan confiada y siguen exigiendo una rentabilidad a su deuda (del 5,46% en el bono a 10 años) difícilmente asumible a medio plazo. De cualquier modo, con o sin sorpresas tras las elecciones, el punto de partida de las CCAA para los dos próximos años es peligroso ya que, según Moody's, «las regiones necesitarán financiar alrededor de 35.000 millones de euros al año durante 2011 y 2012».
La agencia Standard & Poor's ni siquiera ha esperado a que pasen las elecciones para volver a advertir sobre la preocupante situación financiera de las comunidades autónomas. El jueves rebajó el rating a Cataluña -que no concurre a las elecciones- pero varios analistas consultados por este periódico temen que este recorte ha sido el primero de una masiva rebaja de calificación al resto de comunidades.
Daniel Pingarrón estratega de mercados de IG Markets, concede poca relevancia al hecho de que las elecciones hayan influido en el deterioro de la deuda pública española, aunque sí cree que las declaraciones de ayer de José Luis Rodríguez Zapatero han desatado aún más nerviosismo entre los inversores.
El presidente del Gobierno garantizó en una entrevista en la Cadena Ser que «tras las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo no habrá nuevos recortes». «Este discurso va totalmente en contra de lo que quiere oír el mercado. Los inversores quieren saber que si la situación empeora, el Ejecutivo va a estar preparado para llevar a cabo nuevas medidas de austeridad», explica este analista.
Junto a él, otros analistas creen que la prima de riesgo de España podría caer con fuerza si las elecciones evidencian un fracaso político del PSOE que obligara a Zapatero a adelantar las elecciones generales. «En ese escenario prevemos una bajada importante de la rentabilidad de la deuda pública», añaden.
Pero si el Gobierno no es capaz por sí mismo de calmar el nerviosismo en la renta fija, menos capacidad aún tiene para controlar toda la inestabilidad que se respira en torno a la zona euro. El estratega de Citi en España, José Luis Martínez Campuzano, explica que lo ocurrido ayer con la deuda española responde a un cúmulo de factores. Y, junto a los ya mencionados, destaca las dudas de los inversores sobre el desenlace de la crisis griega. «Damos por hecho que habrá un aplazamiento de los pagos es su deuda, pese a los riesgos que ve el BCE», señala el broker de una mesa de contracción en Madrid.
La inestabilidad cotiza también el mercado de divisas, donde el euro se precipitó ayer hasta los 1,41 dólares.
Además, el fin de semana genera inestabilidad por la falta de información y, más aún, después de que Fitch hundiera aún más la deuda pública griega dentro del bono basura al degradarla ayer tres escalones de golpe hasta B+. «Durante la última semana el Eurogrupo y el Ecofin han avanzado con el rescate a Portugal, pero apenas hay nuevas noticias sobre qué va a pasar con Grecia», dicen en Renta 4. La prima de riesgo de este país marcó ayer otro máximo en los 1.357 puntos.
Washington
21/05/2011
El FMI, preocupado por Irlanda
La institución, envuelta en una polémica desde el pasado domingo por la detención de su ya ex director gerente, Dominique Strauss-Kahn, ve difícil que el país recupere su acceso a los mercados en un «futuro cercano».
El diferencial entre la deuda de Irlanda y Alemania continúa subiendo y ayer alcanzó los 753 puntos, con una rentabilidad de su bono por encima del 10%.
En un informe sobre la situación de Irlanda tras la ayuda de la UE y el FMI, el Fondo incide en la necesidad de una implementación «oportuna» de la estrategia de recapitalización bancaria, de una reorganización y un desapalancamiento de los bancos viables y de resolver la situación de aquellos que no lo siguen siendo.
Así, el Fondo Monetario Internacional considera «críticas» estas mejoras para el éxito del programa a la hora de restaurar el sector bancario para que funcione correctamente y pueda contribuir a un «renovado crecimiento».
Asimismo, resalta que el «intenso esfuerzo» realizado debe continuar para apoyar la consolidación fiscal y las reformas estructurales.
JOHN MÜLLER
21/05/2011
Libertad económica, un factor para decidir
Juan Velarde bautizó a este Índice de Libertad Económica (ILE) como «Índice Cabrillo», porque fue este profesor el que lo construyó por primera vez para este mismo estudio en el año 2008. Existen indicadores foráneos sobre libertad económica, como el de la Heritage Foundation o el de los institutos Fraser, Cato y Pacific, pero Cabrillo elaboró éste adaptándolo expresamente a nuestra realidad regional. En esta ocasión, además, se ha incluido al País Vasco y a Navarra, que en el primer estudio no figuraron plenamente, con lo que la utilidad de este baremo ha crecido notablemente.
El ránking sitúa en el primer lugar a tres comunidades autónomas gobernadas en la última década por partidos de derecha, con fuertes componentes liberales. En primer lugar se destaca Madrid (con un ILE 0,184), seguida por Navarra (ILE 0,312) y La Rioja (ILE 0,329). La simple enumeración oculta que Madrid casi duplica en libertad económica a Navarra.
La primera comunidad gobernada por una coalición de centroizquierda que figura en la lista es Baleares (ILE 0,351), que en el informe de 2008 ocupaba el segundo puesto. Es verdad que al entrar dos nuevas comunidades en el estudio se ha producido un decalaje, pero La Rioja ha mantenido su tercer puesto y Baleares, en cambio, ha descendido uno.
Es significativo el retroceso de la Comunidad Valenciana (ILE 0,395), gobernada por un Francisco Camps que se dice liberal, pero que ha pasado del cuarto al noveno lugar. (En 2008 tuvo un ILE 0,313). Algo parecido, aunque en menor grado, ha ocurrido en Murcia, fuertemente castigada por la crisis económica, mientras que Aragón, gobernada por el PSOE, ha mejorado un puesto en relación al cuadro de 2008.
Cataluña, regida por el tripartito de José Montilla, cayó notablemente pasando del puesto 6 al 10, básicamente por el desarrollo legislativo de un Estatut que recogía las aspiraciones de políticos muy intervencionistas.
Por último, el PSOE ostenta el dudoso récord de gobernar, desde hace mucho tiempo además, las tres comunidades donde menos libertad económica hay: Castilla-La Mancha, Andalucía y Extremadura. No es extraño que las encuestas digan que las tres están en el alero.
Nada de esto importaría si no existiera una correlación profunda entre la libertad y el crecimiento económico. El aumento real del PIB de Madrid entre 2000 y 2009 fue del 2,51%, sólo superada por Murcia que fue del 2,83%, mientras que el de España fue del 2,021%.
Los autores del informe citan, además, que los estudios de John Dawson, del Fraser Institute, han apuntado que «la libertad económica no sólo genera más prosperidad, sino también un crecimiento más estable» y amortigua los cambios bruscos de ciclo.
El índice de 2011 ya recoge los efectos de la crisis que vivimos y confirma que las diferencias entre las políticas económicas y sociales de las comunidades autónomas se están haciendo cada vez más agudas.
john.muller@elmundo.es
.
FRANCISCO NÚÑEZ / Madrid
21/05/2011
Sólo el 2,4% de los trabajadores obtiene empleo a través del Inem
Esto significa, en pleno debate sobre la productividad y la eficiencia del gasto, que los servicios públicos, con más de 8.000 millones de euros al año de presupuesto, sólo son capaces de mediar en dos de cada cien (2,4% exactamente) de los puestos de trabajo existentes.
Aunque la intermediación laboral pública en la búsqueda de empleo para los trabajadores privados siempre ha sido una asignatura pendiente, nunca en la historia se había llegado a cotas tan bajas a pesar de los 3.000 nuevos «orientadores profesionales» que ha contratado el Gobierno.
Así, estos servicios participaban en el 3,2% del empleo (538.300 trabajadores) antes de la crisis y ahora ese porcentaje ha caído en ocho décimas, hasta una tasa similar a la de 2005 (2,5%).
Es más, hasta las empresas de trabajo temporal (ETT), que todavía tienen dificultades para operar ya que no pueden actuar en todos los sectores, tienen mayor cuota de intermediación, un 3% frente al 4,2% de finales de 2007. Así, 463.400 trabajadores tienen empleo a través de una ETT.
La EPA facilita además otros datos curiosos sobre la evolución del mercado laboral durante la crisis. Por ejemplo, en pleno debate suscitado por Alemania, resulta que ha aumentado el porcentaje de los asalariados que tienen jornada continuada (61%) frente a los que la tenían en 2007 (56%) respecto a los que la tienen partida. Se debe sobre todo a los horarios de las administraciones y en menor medida a sectores como la banca. Esta cifra alcanza al 55% de la población ocupada (49% en 2007). Lo que significa que también ha aumentado la jornada continuada en trabajadores por cuenta propia y que a ello ha contribuido el aumento de empleados públicos.
También es llamativa la frecuencia con que trabajan los españoles durante el fin de semana, a pesar de la importancia del sector de servicios, que representa el 64% del PIB y que acapara el 70% del empleo existente. Quizá la nula actividad económica evite cambios más radicales, pero hay alguna novedad. Así, ha aumentado en tres puntos (del 27% al 30%) el porcentaje de los asalariados totales que trabajan uno o dos o más sábados al mes. Como consecuencia de ello, ha descendido el número de los que no trabajan durante este día. Algo similar ocurre con el domingo. También ha subido en un punto, hasta casi el 12%, las personas que trabajan por la noche.
Otro dato que destaca en esta EPA es el resultado del ajuste por tipo de puesto laboral. Así, mientras en estos años ha descendido un 7,3% el empleo por cuenta ajena de los empleados, un 20% el de los encargados, un 6,2% el de los mandos intermedios, y un 12,8% los de directivos de las pymes, resulta que han crecido en un 1% los puestos de «directores de empresa grande y media». También ha subido (3,6%) el número de ocupados independientes, sin jefes ni subordinados, es decir, el autoempleo. A la hora de analizar la estructura laboral sale que, de cada 10 ocupados, siete son empleados y tres tienen categoría de «jefe».
P&R
F. N. / Madrid
21/05/2011
¿Trabajo? Sólo con enchufe o por la familia
¿A qué se dedican estos servicios?
Básicamente, a tomar nota de las demandas de empleo y a enviar los datos al Inem nacional para que los consolide. El Gobierno ha contratado a 3.000 orientadores para realizar perfiles profesionales e itinerarios de empleo. Pero nunca se ha hablado, por ejemplo, de que estos servicios públicos salgan a las calles o a los polígonos a buscar trabajos para los parados. Es lo que hacen las empresas temporales. De momento, ante el estancamiento económico, sólo hay empleo temporal y estacional y se consigue por relaciones personales o familiares.
¿Ha cambiado el modelo de contratación?
La reforma laboral pretendía canjear empleo temporal por indefinido. Pero no hay cambio alguno. Según los datos de la EPA, hay casi 3,8 millones de personas con contrato temporal. De ellas, el 86,4% frente al 71,1% en 2007, señalan que tienen este contrato al «no poder encontrar un empleo de duración indefinida».
¿Por qué crece el número de quienes tienen empleo y buscan otro?
Hay 1,2 millones de personas que demandan otro empleo. La mitad lo hace por «inseguridad» en el trabajo actual» o por «desear una mejor remuneración». Y un 11% pretende un trabajo adaptado a su formación.
posted by e-pesimo | 06:26
Links to this post:
Crear un enlace
Home