FIRMAS: Victoria Pregro, C. G. Abadillo,Feerico Jiménez Losantos, PG Cuartango, Erasmo, S. González, A. Romero, J. Müller, R. del Pozo

VICTORIA PREGO

20/05/2011

La soberanía nacional de la Puerta del Sol

Por si no lo sabían, ya lo saben: la soberanía nacional reside ahora en la Puerta del Sol. Lo han dicho los acampados hablando de sí mismos y de su mismidad. En consecuencia, nada tienen que escuchar de la Junta Electoral Central ni de sus decisiones. A ver quiénes son esos señores reunidos durante horas en el Congreso para imponer a «la soberanía nacional» la menor cortapisa.

Después de oír cosa tal, cualquier ciudadano de los corrientes habría esperado que el presidente del Gobierno hubiera puesto pie en pared y hubiera cortado las pretensiones de estos ciudadanos, no tan jóvenes como para ser tan ignorantes, que ya han anunciado que se van a manifestar el sábado 21, víspera de las elecciones y jornada de reflexión en la que están prohibidas las manifestaciones que tengan el propósito de influir en los comicios.

Pero «la soberanía nacional de la Puerta del Sol» ya nos lo ha aclarado: unos individuos que piden que no se vote a los dos partidos nacionales, PP y PSOE, y tampoco se vote a CiU -de IU y del PNV no han dicho nada, así que hay que concluir que a esas formaciones sí se las puede votar- no están interfiriendo en la campaña ni tienen ningún contacto con el proceso electoral en curso.

Tampoco lo tienen cuando defienden una reforma de la Ley Electoral cuyo contenido, por cierto, es una de las cosas más disparatadas que se han oído en los últimos años. Y no son tan niños los que están ahí como para justificar tanta ignorancia: más de un licenciado de Derecho y en Políticas tiene que estar durmiendo estas noches bajo esas lonas. Pero la «soberanía nacional» ha dictaminado que lo anterior tampoco interfiere en la campaña. La Junta Electoral decide en balde: la legitimidad y hasta la legalidad son ellos, la Puerta del Sol.

Debe de ser por eso mismo por lo que nuestro presidente declaró ayer que, dado que éste es un movimiento pacífico, hay que hacer todo lo posible para que siga siéndolo. Este tipo de planteamientos dan para mucho. Primero: da la impresión de que el presidente asume personalmente la decisión que haya que adoptar sobre los concentrados. No la Junta Electoral Central, que es la que está encargada por la ley de decidir. Será él, el propio presidente, cuya participación en situaciones de esta naturaleza la ley no contempla en absoluto, quien diga si se actúa y cómo se actúa. Asombroso.

Segundo punto, que también tiene miga: que el presidente diga que hay que hacer todo lo posible para que el movimiento, que es pacífico, no deje de ser pacífico significa que considera que está en sus manos y en las del Gobierno, no en la de los protagonistas, evitar que abandonen en cuestión de horas sus principios y sus compromisos éticos.

Es evidente que el señor Rodríguez Zapatero cree que para garantizar las convicciones de los concentrados -muy frágiles por lo que se ve, y muy circunstanciales- lo que hay que hacer es no provocarles, no disolverles, dejar que se manifiesten. No hacer nada.

Reluce aquí en todo su esplendor el nefasto principio de la responsabilidad delegada: se ve que el pacifismo de los acampados no es cosa de ellos mismos, sino de otros. Serán los demás, léase la Junta Electoral Central, la Policía Nacional, el Gobierno los culpables de que se vuelvan agresivos.

Conclusiones: la ley es la que dicta el Ejecutivo. O, si no, el personal de la calle si se junta en número suficiente como para amedrentar a las autoridades. Y el Gobierno decide cuándo se obedecen las órdenes de los órganos legales y cuándo se desobedecen. Según se vea.

CASIMIRO GARCIA-ABADILLO

20/05/2011

Zapatero, 'sensible' al 15-M

La actitud servil de algunos políticos hacia el Movimiento 15-M explica, en cierto sentido, una de las razones de la protesta: el descontento, la decepción hacia la política tal y como se practica aquí y ahora.

Nadie quiere enfrentarse a los jóvenes porque eso sería políticamente incorrecto. Y más aún a unos días de las elecciones del 22-M. Unos les halagan, otros les cortejan y algunos se suman a ellos como si, de repente, hubieran visto la luz.

Los jóvenes del 15-M los tienen a su merced. Lo saben y cuentan con toda la atención mediática. Quieren hacer historia, cambiar el mundo y creen que ahora tienen una oportunidad irrepetible.

Zapatero está entre esos políticos profesionales de lo políticamente correcto. Ayer dijo que había que «escuchar, ser sensibles ante las razones del descontento y la crítica». Recuerdo que él es el presidente del Gobierno. Es decir, que en siete años ha tenido tiempo de sobra para escuchar, para cambiar cosas, para hacer y deshacer.

Como publica hoy este periódico, el Gobierno va a reformar la reforma laboral, que lleva en vigor menos de un año y que llevó casi otros dos de negociación entre los interlocutores sociales. Rotundo fracaso del que nadie asume responsabilidades. Porque ahora lo importante es poner buena cara, aplaudirles, decir que tienen razón. Hasta que se calmen.

Nadie les dirá que sus propuestas, aprobadas ayer en tumultuosa asamblea, son como la carta a los Reyes Magos. Y que la política, además de buenos deseos, requiere de mesura y madurez. Aunque ellos no lo crean, vivimos en un gran país gracias a muchos políticos que sí han sabido hacer su trabajo.

SANTIAGO GONZÁLEZ

20/05/2011

El mayo español

El día que Zapatero estrenó el programa Tengo una pregunta para usted, un joven que dijo tener 19 años entró por derecho al presidente: «¿Qué hay de mi piso?». Zapatero se consagró en aquel momento como el primer presidente no gubernamental de nuestra Historia. Pudo decirle: «Si alguien te ha contado que tener un piso en propiedad a los 18 años es un derecho constitucional, te ha tomado por imbécil, chaval». Y luego, darle algún consejo práctico: «Ponte a trabajar por las tardes y alquila un piso con tres o cuatro colegas. Cuando termines los estudios, tengas pareja y un trabajo con horario completo, os metéis en un alquiler y, después, con vuestros ahorros, una ayuda de vuestros padres y un préstamo de la caja de ahorros, etcétera». Y es así cómo funciona el mundo. Dirán que a ver quién encuentra un trabajo por las tardes y otro al terminar los estudios, pero esta escena se produjo cuando José Luis presumía de tener el índice de paro más bajo de nuestra Historia.

Creo que la anécdota retrata al presidente y a su público. Estos días he pensado que aquel chico del piso puede ser uno de los indignados de Sol o de cualquier otra plaza análoga. Uno los comprende, les ha tocado crecer en un tiempo que no da lugar al optimismo y es natural su cabreo. Cuando tengan más edad sabrán establecer una prelación adecuada entre los responsables. Haber confiado la capital función de la oposición al PP nos ha dejado tres millones de parados más.

Algunas demandas revelan un amable desbarre: «El derecho al disfrute del espacio público en desuso, así como el derecho a la tierra y al dinero público», aunque no debemos ser rigurosos. «El dinero público no es de nadie», dijo una señora ya cuajada a la que José Luis nombró ministra de Cultura.

«Lo queremos todo, lo queremos ahora», dicen, ignorando abiertamente la definición clásica de Economía: ciencia que trata de la asignación de recursos que son escasos y susceptibles de usos alternativos. Ahora que ya lo había entendido el presidente, van y me lo confunden.

No vean en estas palabras despecho. Perplejidad, quizá, después de que Felipe González comparó la Puerta del Sol con la Plaza Tahrir. El disparate ya había sido ensayado por González Pons, pero en Felipe es grandioso: nuestros jóvenes y los cairotas, le même combat; Zapatero, nuestro Mubarak. Al fin y al cabo, el PSOE y el PND egipcio eran hermanos en la Internacional Socialista.

También sorprende más la admiración acrítica y evocadora de la opinión adulta. Nuestro mayo del 68. «Los que no encontramos la playa bajo los adoquines», se dolía ayer un columnista que cumplió ocho meses de edad en mayo del 68. Otro rasgo del zapaterismo, la añoranza de lo que nos perdimos por la edad: el antifranquismo, el mayo francés. Deberían leer el ensayo sobre el tema de Jean-Claude Milner, La arrogancia del presente. Se van a manifestar el sábado, rompiendo la jornada de reflexión. ¿Otra vez? Veamos lo que hace Rubalcaba, que ahora es ministro del Interior, pero debería recordar que, justo un mes después del mayo francés, la UPR de Charles de Gaulle arrasó con el 60% de los votos en las elecciones de junio

JUSTINO SINOVA

20/05/2011

Un genio detrás de los indignados

Detrás de las protestas de los indignados que se congregan en las calles hay un genio. Después de alcanzar un récord histórico en el desempleo, de recortar gastos sociales tras despilfarrar fondos públicos, de las nutridas colas para obtener comida en instituciones de beneficencia en pleno siglo XXI, de la incapacidad gubernamental para contener una crisis económica que sí dominan otros países próximos y del cierre brutal de las expectativas de futuro a la generación más joven, los indignados ocupan la calle para rebelarse no contra el inútil Gobierno de Zapatero, el peor Gobierno que ha tenido España y que aún no ha consumado su labor demoledora, sino contra ese concepto etéreo que es el sistema. El genio que está detrás de los indignados ha diluido la legítima irritación en una denuncia genérica contra el empedrado.

El genio de la estrategia ha logrado, además, la irrupción de los indignados en campaña electoral con una consigna «contra el bipartidismo», como si los actores del destrozo que padecemos sean a la par el PSOE que gobierna en España y el PP que ostenta la principal oposición. Tal pericia táctica sirve, en primer lugar, para diluir la responsabilidad del Gobierno en una genérica atribución de culpas y, en segundo lugar, para menoscabar las perspectivas de la oposición, a la que se imputa sin haber tenido parte en la administración del desastre.

A nadie se le aparece como probable un escenario inverso: que un Gobierno popular hubiera realizado una labor nefasta, aunque no lo fuera tanto como la del Gobierno socialista, y que los indignados repartieran reproches. Muchos de los que hoy están en la calle -no digo todos, sí muchos- se enfurecerían contra el Gobierno, sólo contra el Gobierno, y presentarían a la oposición socialista como feliz alternativa. Pero estamos en tiempos de fracaso de la izquierda, fracaso sin paliativos, con una perspectiva electoral muy negra, y hay que salvar las naves. Por eso, para el genio que mueve a los indignados hay dos culpables, de tal manera que quien se ha estrellado contra la crisis queda cobijado en el marasmo, su culpa naturalmente menguada, y quien no ha tenido que ver con el fiasco recibe secuelas de la indignación que no merece.

Este artificio identifica a los promotores con la izquierda, por si no bastara el manifiesto Democracia Real Ya, que incluye algunas demandas tópicas del izquierdismo radical. Lo que le falta a la operación es consumar la anunciada invasión de las calles mañana, día de reflexión -lo que evoca el aciago 13 de marzo de 2004, aquel día de reflexión profanado por acosos izquierdistas a sedes del PP-, y que los encargados de que se cumpla la ley miren para otro lado. Si el actual experimento les sale, habrá repetición para influir en el voto de las elecciones generales. Esto habrá sido, pues, un ensayo para una velada mayor en las generales, en las que se pronostica una mayoría absoluta del PP. Entre los indignados que salen a la calle hay gente bienintencionada, pero les interesaría que ese genio oculto tan listo fracasara al menos en el intento de aprovecharse de ellos. Que cada uno proteste de lo que quiera; lo incoherente es protestar por lo que quieren otros.

JULIO MIRAVALLS

20/05/2011

#nolesvotes en el espejo

Da juego debatir sobre cómo internet cambia la sociedad, las relaciones y la mente humana. Desde gurús que creen en un nuevo paradigma de inteligencia universal, hasta el «internet nos vuelve estúpidos» de Nicholas Carr. Hay quienes creen que todo lo importante sólo está pasando en internet, y quienes, como mi querido Pedro Cuartango, osan despreciar la rampante banalidad de la mensajería sincopada. Pero internet es ya un espejo de la vida real. Aunque dé un reflejo algo deforme, difuso y metafórico de la realidad.

Ahora, en campaña electoral, la sorpresa es ver a miles de manifestantes en las calles, convocados por un hashtag, una etiqueta, un hastío. Porque no es cierto que en la red se entera uno de todo. El mundo virtual es tan extenso, compartimentado y lleno de guetos como el mundo real.

La modernidad tecnológica ayuda en el contacto, claro. Los rebeldes han cambiado la vietnamita de imprimir pasquines por el microblogging. Pero los movimientos de masas espontáneos siempre funcionaron bien con el boca a boca, que prende como yesca en los hierbajos secos. Como en el Motín de Aranjuez, el 2 de Mayo o el Mayo del 68.

O sea, que no hay motín porque exista Twitter, sino porque hay un grupo social amotinado, que siente que tiene motivos. Sin permiso de Rajoy, haré lo fácil: descalificar a la política y los políticos, que es lo que nos ha llevado a este punto, en el que la crisis germina una masa de cabreo, con algo de rabia antisistema y las frustraciones de cada cual para rellenar huecos entre etiquetas.

Los concentrados en Sol están reclamando un nuevo periodo constituyente, aunque posiblemente la mayoría no lo sabe. No tiene que ver con internet, sino con el timo político de la pirámide caudillista: un funcionario de la política, señalado como primer ministro por su partido, acaba investido de plenos poderes presidenciales y taumatúrgicos a título personal, no para administrar la cosa pública, sino para ejercer de líder unívoco y guía espiritual. Y como las responsabilidades se derivan en cascada hacia la cúspide (y hasta el infinito y más allá), los electos sólo han de responder para ovacionar al líder, como antiguos procuradores en Cortes, o acabar fatal por «romper la disciplina de partido».

Sólo es política. El viejo caldo del descontento, que suele condensarse en vacas flacas, en el que se han guisado las grandes algaradas y cambios históricos. No hay que observarlo en un contexto de nuevas tecnologías: es sociología y economía.

Puede que haya detrás alguna aviesa mano oportunista, que ha elegido su momento de hacer ruido, pero de la algarabía confusa del #15M, lo visceralmente más honesto y poderoso es el #nolesvotes, visto desde el espejo. Y mañana, jornada de reflexión. ¿Sobre qué?

RAÚL DEL POZO

20/05/2011

Churros en Sol

EL RUIDO DE LA CALLE

La tempestad se acerca. Un movimiento heterogéneo, mimético, una corriente de rebeldía y rechazo, la venganza del tiempo, todo eso llega para hacer añicos la vieja política. El topo de los jergones crece y se reproduce en el Kilómetro 0, donde, desde siempre, se tira una pedrada y llega el chichón a toda España. En Madrid, ciudad de las conspiraciones y motines, conviven los pases templados de Las Ventas y los últimos izquierdistas de Sol.

De todo eso hablamos mientras tomo una clara con cacahuetes chinos con el viejo Kung-fu, uno de mis confidentes y maestros. Le pregunto con la inocencia del Pequeño Saltamontes: ¿qué influencia va a tener en el voto del PSOE lo de la Puerta del Sol? El veterano socialdemócrata se rasca la frente debajo de la gorra leninista y contesta: «Los pesimistas nunca tenemos razón, la realidad es mucho peor». No se atreve a pronosticar si el motín de Sol va ser el de Aranjuez, que terminó con Godoy escondido en un baúl, o va a acabar en nada. «Hasta antes de la acampada las encuestas eran una catástrofe para el PSOE, no sabemos si estos acontecimientos van a agitar y remover el voto de la izquierda o no».

Mientras nosotros apuramos la clara, algunos muchachos de Sol, ateridos de lluvia, tapados sólo con el manto de la noche, toman chocolate con churros. Kung-fu no se lo puede creer. La Comisión de Alimentación ha decidido autorizar refrescos y churros, pero no alcohol. Uno de los grafitis ordena: «Revolución sin botellón». Las vecinas del barrio les pasan jícaras de chocolate y los camareros de los bares les llevan porras.

No hay noticias de que el pueblo de Madrid envíe por Twitter picatostes a la spanish revolution, pero todo es posible. Mi interlocutor me recuerda que los bolcheviques iban ciegos cuando tomaron el Palacio de Invierno y el propio padrecito Stalin ordenó que el vodka fuera patrimonio de la revolución. Tal vez estos rojos posmodernos profesen la virtud al estilo Robespierre. No estoy de acuerdo en que ésta sea la revuelta del género lírico.

Ramón dejó escrito que en la Puerta del Sol es donde cogen el último coche los juerguistas dando un portazo de despedida a la desgarradora noche. Ahora la han tomado chicos de buenas costumbres que ignoran, tal vez, que el hada verde fue la inspiración de los revolucionarios del siglo XIX. El hada verde, el ajenjo, lo que tomó Van Gogh ante de cortarse su propia oreja. En las revoluciones del siglo XX se fumaba can-

nabis, y ya colocados pensaban que la escultura más bella del mundo es un adoquín. En la de la Puerta del Sol se toma chocolate, la droga de los canónigos de la España del sable y la sotana.

La ciudad de las conspiraciones, el alocado y tornadizo Madrid se acostará el domingo republicano y amanecerá de derechas.

JOHN MÜLLER

20/05/2011

Las lecciones en Oslo que Zapatero se perdió

¿Quiere recuperar a sus votantes? ¿Se ha llevado la crisis por delante a su electorado? Este es el tipo de cuestiones que el presidente del Gobierno podía haber visto resueltas en la cumbre de Líderes Progresistas celebrada en Oslo la semana pasada y a la que no acudió. Zapatero podía haber aprovechado la ocasión para modernizar sus ideas con el documento Diez ideas para el centroizquierda, elaborado por dos ex colaboradores de la presidenta chilena Michelle Bachelet: el ex ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y el asesor político, Francisco Javier Díaz.

Según los autores, junto a los ejes clásicos del progresismo (medioambiente e igualdad de género) hay que apostar por la transparencia y la rendición de cuentas. «El actual votante quiere buenos gobiernos de políticos a quienes se les paga para que gobiernen bien». En caso contrario, «se irá de shopping a otras tiendas políticas».

Las diez recetas son:

1.- El mundo ha cambiado, no intente negarlo: «Los días en que la frase 'economía mundial' significaba EEUU y Europa Occidental se han acabado».

2.- ¿Quiere ayudar a los pobres del mundo? Compre sus productos: «Lo que quiere la mayoría de los países no es su dinero, sino acceso a sus mercados».

3.- La movilidad del capital internacional es buena, pero en dosis pequeñas: Los países con superávit acumulan activos que deben ser invertidos y pueden provocar burbujas indeseables. «Los países emergentes pelearán con uñas y dientes para desalentar una excesiva y desestabilizadora afluencia de capital... apóyelos».

4.- Acoja a las masas de gente que se agolpan en sus costas, ellas le ayudarán a prosperar: «Déjelos entrar, primero porque es lo correcto, pero además, porque le conviene a usted... Deje a los conservadores que presionen por el movimiento internacional de capital. Los progresistas debemos defender el libre movimiento de la mano de obra».

5.-Arregle sus cuentas fiscales: «No hay nada progresista en los grandes déficit fiscales y el alto endeudamiento público».

6.- Haga más estricta la política pro competencia para evitar las malas prácticas empresariales: «La innovación requiere competencia».

7.- Reforme el Estado, ni la derecha ni la vieja izquierda lo harán: «La democracia es el camino para una sociedad mejor y el Estado es un instrumento clave. Pero hoy, muchos Estados no están en forma... se ven problemas de sobredotación de personal, ineficiencia y rigidez».

8.- Conozca a sus votantes; si no lo hace, alguien más lo hará: «El voto ético va en alza. Hay que predicar con el ejemplo».

9.- El populismo ha cambiado: «Ahora se basa en encuestas. Una cosa es mirar las encuestas y otra ser esclavo de ellas».

10.- Tenga cuidado con los conservadores, tanto en la derecha como en la izquierda: «Sin libertad no puede haber progreso... la socialdemocracia moderna no puede caer en el paternalismo conservador».

Como bonus, Velasco y Frías advirtieron: «Si usted es europeo, no pretenda tener unión monetaria sin unión fiscal. Y si es latinoamericano, no pretenda que la riqueza de los commodities le vaya a durar para siempre».

john.muller@elmundo.es

CONJETURAS

ERASMO

20/05/2011

En Sol I

S. HESSEL, (¡Indignaos!), antinazi, resistente, con los Derechos Humanos de la ONU; hoy, su panfleto idiota en los contornos del antisemitismo. Riesgos que corre un nonagenario que corre tras el dulce pájaro de juventud. Marcuse en los 60, su filosófica ferocidad anticapitalista encandiló a millones, fusión de Marx y Freud (Eros y civilización): y detrás estaba la CIA. Ahora: Presupuestos del Estado, 362.459,60 millones de . Ara que tinc vint anys/ara que encara tinc força/ que no tinc l'ánima morta/em sento bullir la sang/, van/ y me venden la mula ciega.

raúl Rivero

20/05/2011

Cimarrones virtuales

EL ESTADO totalitario cubano, atorado en el fracaso programado por quinquenios gracias al genio de los fundadores del socialismo, se presenta ahora, después de copiar unos apuntes chapuceros del capitalismo, como una fuerza creativa y en cambio permanente. Son maniobras para mantener el control absoluto de la sociedad y disposiciones especiales para que nadie alcance la libertad individual.

A quienes han gobernado un país durante más de medio siglo con ínfulas de capataz y vocación de padrastro, se les hace muy difícil ceder unos espacios para que la gente se vaya a buscar la vida por cuenta propia, lejos de los funcionarios habilitados para diseñar el menú, ponerle horario a la sed, decidir los sitios donde se puede cantar y señalar en las fechas en las que se debe amanecer triste o alegre.

La realidad es que la mala gestión, la pobreza y la inconformidad les obligaron a sacar de sus nóminas infladas a más de un millón de trabajadores. Y tuvieron que ofrecerles licencias para labores en el ámbito privado. Han autorizado 178 oficios y en los últimos días han anunciado que habrá flexibilidad para que los nuevos empresarios criollos puedan contratar a cierto número de empleados.

Faltaba, desde luego, el hallazgo de una cabriola renovadora. Los obreros liberados -desde los cuidadores de mascotas a los dueños de fondas- se van a integrar a los sindicatos que dirige el Gobierno.

Ya se ha publicado en el semanario oficial Trabajadores la declaración de un entusiasta y agradecido líder de los operadores de los bici taxis habaneros: «Es muy importante, estamos organizados y atendidos, se vela por nuestros derechos y tenemos que cumplir con nuestros deberes».

Los aportes estatales para mantener su poder han tenido también cambios en los trabajos represivos. Se sustituyeron las largas condenas masivas por un acoso diario acompañado por olas de violencia en contra de la oposición interna, el periodismo independiente y las Damas de Blanco.

Las redes sociales no están libres del influjo de la pasión estatal por el poder. Se han organizado brigadas cibernéticas para perseguir y anular a quienes sostienen una posición crítica.

La periodista Yoani Sánchez dijo esta semana que, debido a esos destacamentos represivos on line, los cubanos están condenados a vivir como cimarrones virtuales.

Los innovadores totalitarios operan contra el pan y contra Twitter para bloquear la libertad

DAVID TORRES

20/05/2011

Vida perra

DESDE hace dos años el primer ruido que percibo por las mañanas es el zapateado de la Coqui, la perra de mi novia, una vieja y pequeña bola de pelo rubio que me despierta para pedir la manduca. La Coqui no tiene muchos más temas de conversación aparte de la zampa y de que le rasquen la oreja y, sin embargo, se ha convertido en parte de mí mismo. Con los años, ha perdido la vista, el oído y buena parte del olfato pero el apetito lo conserva íntegro. Se mueve por la ciega casa de memoria, sin tropezar ni una vez. Te vas a la calle, la dejas sola y a oscuras durante horas y no suelta un ladrido, jamás se queja. Se detiene, nos mira y «sus ojos son dos preguntas húmedas» que decía Neruda. Ignoramos qué querrá decirnos o preguntarnos, aparte de pedir más manduca o más caricias; desconocemos cuál es la pregunta a ese enigma a cuatro patas que es un perro. Pero sabemos que la respuesta es sí.

John Irving escribió en una novela algo acerca de «un cocker descerebrado», quizá es que no llegó a entender que un cocker es todo corazón. A la Coqui le fallan los ojos, velados por cataratas, y apenas si oye algo, pero un perro realmente no sabe que está enfermo. En su bendita ignorancia quizá piense que ahora el mundo es un anochecer interminable y que la gente a su alrededor se ha vuelto tremendamente silenciosa. Tiene una hernia discal, así que todos los días tengo que subirla en brazos al tercero: 12 kilos de cocker a pulso tres veces al día. Seamos serios: la Coqui no sirve para nada excepto para recordarte cada vez que la ves que tú también tienes corazón.

El amor perruno es incondicional, absoluto, y nunca se repetirá bastante que no hay nada que pueda comparársele. Esta es una de las muchas cosas que tengo que agradecerle a Beatriz. En sí mismo, un perro es una lección de vida, y no, no podría imaginar mejor educación para un niño (un doctorado de cariño, empatía y responsabilidad) que crecer junto a un perro. Lo malo es que ellos envejecen deprisa, viven 10, 15 años con suerte, pero si durasen más quizá no lo soportaríamos. Porque es terrible convivir al lado de un perro y percibir día a día su nobleza, su coraje, su fe sin fisuras. Entonces uno se da cuenta de lo mezquinos que podemos llegar a ser los humanos, simios despiadados, chimpancés con ínfulas, seres capaces de abandonar un perro.

He llegado a su vida tarde pero aún a tiempo para que me siga despertando por las mañanas. Y a veces me pregunto si en los designios secretos de la Providencia, yo no estaré en el mundo no tanto para tramar unos cuantos libros más o menos torpes, unas cuantas páginas más o menos eficaces, sino tal vez para hacer algo más felices los últimos años de un cocker.

F. JIMÉNEZ LOSANTOS

20/05/2011

Indignante campaña

TERMINA, por fin, una de las campañas electorales más indignantes desde que, allá por 1977, empezó la democracia, si es que llegó. En donde mandan los nacionalistas, con o sin pistola, duró poco o aún la están esperando. Esta vez, la pavorosa superficialidad de los medios nos ha llevado a dar mucha importancia a algo que tiene muy poca: el numerito chabolista en Sol protegido ilegalmente por Rubalcaba, protagonizado por unos izquierdistas sin imaginación y una gente que prefiere sentir a pensar o leer. Por ejemplo, su programa económico, un cúmulo de bobadas totalitarias propio de los Castro, Hugo Chávez, Tomás Gómez o Cayo Lara: quieren mucho dinero para regalarlo todo pero también que el dinero deje de ser el móvil de la política. Si se aclaran, avísennos. Mientras, a ver qué podemos hacer por las focas… en el Manzanares.

Tal vez me lo he perdido sin querer, pero no he visto en la barahúnda de esa Democracia Real Ya ni una sola referencia al pacto del Gobierno con ETA para meter a los asesinos en las instituciones. Dada la catadura de algunos grupos radicales convocantes, temo que algunos estén a favor de la carátula etarra, sea cual sea. Más o menos como Zapatero, Llamazares y demás familia zurda.

Pero a mi juicio esto es lo más indignante de esta sórdida campaña electoral: El Tribunal Constitucional, a las órdenes del PSOE y con la silente complicidad del PP, ha decidido, de forma obscenamente ilegal y clamorosamente ilegítima, que cientos de etarras y asociados pasten en el Presupuesto. No sólo la Izquierda: el mismo miércoles en que se juzgaba a un asesino de Gregorio Ordóñez, el presidente del PP, Mariano Rajoy, se negaba a clarificar su postura acerca de la legalización de ETA. No sé para qué se pasan la vida en la SER, si luego no contestan a sus preguntas. Y no sé cómo gente tan indignada como la que convirtió en estercolero la Puerta del Sol -no La Moncloa, ni Ferraz, ni siquiera Ambiciones- no se indigna siquiera un poco por la impunidad de los asesinos y la doblez de los dos grandes partidos. Supongo que están muy ocupados agasajando a su ego. Después de ver a Santiago Segura localizando exteriores para Torrente contra el Sistema, leo que Penélope Cruz se adhiere a esa movida: le «parte el corazón» la situación de la gente, que es muy dura. Por eso, porque es durísima, no valen ocurrencias ni numeritos. Tal vez con menos corazón y más cabeza saldríamos ganando.