El PSOE juega a capitalizar la rebelión social

LA IMAGEN de lo que sucedió ayer en la Puerta del Sol -y que recogemos en nuestra portada- queda reflejada en la gran pancarta con el eslogan «La Junta Electoral no nos va a parar» desplegada a muy pocos metros de los coches y efectivos de una Policía Nacional que no intervino para impedir una manifestación ilegal.

Horas antes, la Junta Electoral había fallado que la convocatoria de la plataforma Democracia Real Ya de una protesta contra el sistema en el centro de la capital era ilegal. La Junta justificaba su fallo con dos argumentos: que los solicitantes no habían respetado los plazos fijados por la Ley Electoral y que el acto podía perturbar el desarrollo de la campaña electoral, influyendo sobre el voto de los ciudadanos.

La decisión de la Junta es discutible por su rigor restrictivo del derecho de manifestación, pero lo esencial no es eso. Lo esencial es que las resoluciones de los órganos competentes deben ser respetadas y cumplidas en un Estado de Derecho. Lo que sucedió ayer es que los manifestantes desobedecieron una obligación legal y, peor aún, que el Ministerio de Interior lo consintió. La Policía tenía que haber impedido el acceso a la plaza, pero no lo hizo. Se limitó a informar a las personas que llegaban a la Puerta del Sol de que el acto era ilegal -todo un sarcasmo-, pero en ningún momento cortó el paso ni hizo amago de intervenir o de pedir a los manifestantes que se fueran.

Es cierto que hubiera sido una temeridad recurrir al uso de la fuerza cuando la plaza estaba llena, pero hay muchas maneras de impedir una manifestación y el Ministerio de Interior no hizo nada para ejecutar el mandato legal de la Junta Electoral.

Visto como se desarrollaron los acontecimientos, parece claro que el Gobierno no quería realizar ningún gesto que molestara a los jóvenes que han salido a la calle para protestar contra los políticos, los banqueros, el paro y la crisis. Y ello porque todo indica que Zapatero y los dirigentes socialistas creen que van a poder capitalizar políticamente ese descontento expresado mayoritariamente por jóvenes que votan o tienen unas ideas cercanas a la izquierda.

El propio presidente del Gobierno pidió ayer el voto A SUS VÍCTIMAS , «los progresistas críticos», para «no regalar» la victoria al PP, en línea con otros dirigentes socialistas como Patxi López, Tomás Gómez, José Antonio Griñán, Valeriano Gómez, Trinidad Jiménez o Juan Alberto Belloch, que expresaron su cercanía con el movimiento del 15-M.

Felipe González, que comparó la Puerta del Sol con la plaza Tahrir de El Cairo, fue todavía más lejos al hablar de «fenómeno interesantísimo» en el que no caben «reacciones endogámicas o simplistas», mientras que Rodríguez Ibarra juzgó sus peticiones «razonables» y afirmó que el mes se recordará en el futuro no por el 1 de mayo sino por el 15.

A juzgar por todas estas declaraciones y expresiones de simpatía, es evidente que el PSOE se hace la ilusión de que estos jóvenes podrían ser potenciales votantes en la jornada del domingo o, al menos, engrosar su electorado si Rajoy llega a gobernar.

Nadie sabe cómo va a terminar este movimiento juvenil ni qué influencia puede tener en estas elecciones, pero lo que no es discutible es que las leyes están para cumplirlas. En esa medida, el Ministerio de Interior tiene la obligación legal de desalojar la Puerta del Sol y hacer que las resoluciones de la Junta Electoral se cumplan. Máxime cuando los manifestantes, crecidos por su éxito, convocaron anoche otro acto para la jornada de reflexión, argumentando que a ellos no les afecta ese imperativo legal. Ello suscita un inquietante paralelismo con lo que sucedió en la víspera de las elecciones de 2004 con las protestas ante las sedes del PP. Ese lamentable espectáculo no debería volver a repetirse.

El PSOE está jugando con fuego porque cree que este movimiento dejará de ser antisistema para convertirse en anti-PP el día en que Rajoy llegue a La Moncloa

Los presos redimían pena gracias a la UPV

19/05/2011

Luz en el escándalo de los cursos a etarras

LA IMPUTACIÓN del vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad del País Vasco (UPV) y de otras tres personas del centro por beneficiar a los presos de ETA allí matriculados da la razón a quienes denunciamos el escándalo. La mediación de estos funcionarios habría permitido a los etarras «redimir condenas de forma fácil y accesible», según concluye la juez instructora, que les atribuye un posible delito de prevaricación. Hay que tener en cuenta que los presos restaban hasta 20 días de condena al trimestre por el simple hecho de estar matriculados y que la UPV y sus profesores, amparados en el oscurantismo que permite la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, entregaban aprobados y títulos a los terroristas sin ninguna garantía. La propia juez es muy dura con esa falta de control. Tienen razón las asociaciones de víctimas personadas en la causa al considerar que los rectores también eran responsables de estas prácticas, pues sin su anuencia no habría sido posible el fraude, que se repitió durante años, y del que pudieron beneficiarse asesinos como De Juana Chaos

Pide «unificar jubilación y vacaciones» en la UE

19/05/2011

Merkel se equivoca en la forma, no en el fondo

ANGELA MERKEL ha levantado ampollas con su propuesta de «unificar jubilación y vacaciones» en toda la Unión Europea. No sólo por el fondo, sino por la forma, ya que aprovechó un mitin para lanzar el dardo: «No se pueden producir jubilaciones en países como Grecia, España o Portugal antes que en Alemania», dijo tirando a dar. Los respectivos gobiernos se apresuraron ayer a a rechazar la propuesta. Y lo cierto es que peca de demagógica, porque los datos reales indican que, por ejemplo, en España se trabajan de media 300 horas más anuales que en Alemania. Ahora bien, tiene toda la razón la canciller en que hace falta una reforma profunda y urgente que conduzca a una verdadera convergencia económica en el seno de la UE. Y eso implica desde luego a las políticas sociales y fiscales. De lo contrario, será imposible mantener mucho tiempo el euro y los pilares del Estado del Bienestar actuales

A propósito del escándalo de Strauss-Kahn

19/05/2011

Choque de culturas entre Francia y EEUU

MIENTRAS Strauss-Kahn espera en la celda de una cárcel de Nueva York a comparecer mañana viernes ante un jurado que tendrá que decidir si se le somete a un proceso penal por delitos sexuales, Francia entera se siente concernida por este escándalo. Según un sondeo publicado ayer, el 57 % de los franceses creen que el director del FMI es víctima de un complot. A este estado de opinión seguramente no es ajeno el debate abierto en los medios de comunicación galos acerca del tratamiento que ha recibido su compatriota por parte de las autoridades estadounidenses. Las imágenes de Strauss-Kahn esposado, en un país donde está prohibida la exhibición de personas no condenadas, han obligado a los medios a reconsiderar sus propias prácticas profesionales. Además, la prensa estadounidense ha acusado a los periodistas galos de mirar para otro lado a propósito de las andanzas sexuales de Strauss-Kahn. La peripecia del dirigente socialista está provocando, incluso, un debate intelectual acerca del choque entre dos culturas cada una de las cuales se considera mejor que la otra.