EL CULEBRÓN DE LA SUCESIÓN EN EL PSOE: «No vamos a consentir que el ocaso del PSOE sea el ocaso de España».
MANUEL SÁNCHEZ / Madrid
Las maniobras para 'coronar' a Rubalcaba dividen al PSOE
Pero nada es tan fácil como pueda parecer en principio, porque si hay otro candidato/a que quiera concurrir a unas primarias frente al vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, ni siquiera el todopoderoso poder del aparato socialista puesto al servicio de Rubalcaba tendría seguro evitarlo.
Y es que tal y como publicó ayer EL MUNDO, bastan 30.000 avales, el 10% de los afiliados socialistas, para optar a unas primarias, y con dos o tres federaciones agrupadas en torno a una candidatura, no sería difícil llegar a este requisito.
Es decir, en pura hipótesis, si Carme Chacón decidiera dar el paso, podría bastarle con el más que posible apoyo del PSC y, por ejemplo, el Partido Socialista de Madrid (PSM). Entre ambos, suman cerca de 70.000 militantes, con lo que bastaría el aval de un 50% de los mismos para presentarse a unas primarias.
No obstante, el reto sería mayúsculo porque el poder orgánico socialista está con Pérez Rubalcaba, aunque como se ha visto en otras ocasiones, eso no es sinónimo de victoria.
A día de hoy Rubalcaba podría ser designado candidato por una amplísima mayoría tanto de la Ejecutiva como del Comité Federal. Ambos órganos están confeccionados al gusto de José Blanco y, aunque podrían darse votos en contra o alguna abstención, la propuesta saldría adelante por una abrumadora mayoría.
A nivel de federaciones, Rubalcaba también concita los mayores apoyos. Entre las que controla Blanco -Castilla y León, Galicia, Navarra, Valencia, Murcia, etcétera-, a las que se suman otras con una lealtad férrea a Zapatero -léase Asturias, Aragón o La Rioja-, el vicepresidente tiene el camino hecho.
A esto hay que sumar que otras federaciones con peso específico, como Extremadura o el País Vasco, también están con Rubalcaba, como han expresado públicamente sus máximos dirigentes. Y, actualmente, Andalucía también se sumaría a esta opción, donde además empieza a tener también mucho poder el vicesecretario general del PSOE.
En las tres grandes que restan -Castilla-La Mancha, Madrid y Cataluña- está el juego. El presidente castellano-manchego, José María Barreda, siempre ha estado más que prudente a la hora de decantarse por Rubalcaba, aunque no es descartable que lo apoye. En cuanto al líder de los socialistas madrileños, todo indica que si hay otra opción al vicepresidente primero que se enfrentó con él en las primarias madrileñas, podría verla con buenos ojos. Y sobre Cataluña, aunque el PSC no pasa por su mejor momento, puede ser muy decisivo. Además, con toda seguridad, se inclinaría por un candidato/a de sus filas.
Sobre las familias socialistas, hay pocas dudas. Lo que queda del guerrismo parece ser partidario de su viejo enemigo en otros tiempos, al que ahora ven como la opción más convincente para salvar los muebles. Un veterano dirigente de este sector comentó a este diario: «Nos guste más o menos, la mejor opción en estas circunstancias es Rubalcaba».
También dirigentes de Izquierda Socialista consultados por este diario ven al vicepresidente como cabeza de cartel si Zapatero, como todo apunta, tira definitivamente la toalla.
Donde más dudas hay es en el sector que aupó a Zapatero en el XXXV Congreso, denominado Nueva Vía. Aquí hay disparidad de opiniones, y no son pocas las voces a las que no les gusta Rubalcaba.
Hay importantes dirigentes de este sector, que estuvieron desde el primer día en la candidatura de Rodríguez Zapatero, que se resignan a que ahora sea Rubalcaba el candidato. «No es el momento de dar ninguna batalla, y es la mejor opción para el partido», afirmó un miembro de la dirección del PSOE que pertenece a este sector.
Sin embargo, otro grupo ve a Rubalcaba como un paso atrás, la vuelta al pasado, un retroceso al proyecto emprendido por Zapatero hace ya más de una década. A estas opiniones se suman jóvenes dirigentes del partido y algunas voces aisladas. Sin embargo, su fuerza en el partido es pequeña y, de momento, sólo expresan en privado estas opiniones.
Con todo ello, parece difícil que si Rubalcaba diese el paso alguien le pudiera hacer sombra. Pero forzar unas primarias no parece tan complicado y, como empieza a decirse, «las primarias las carga el diablo».
Tal vez, por eso, el vicepresidente primero del Gobierno no las quiere aunque tenga a favor el árbitro, el público, el campo y empiece el partido con un cinco a cero de ventaja.
Todo pasa porque el próximo día 2 de abril el actual líder de los socialistas anuncie su intención de no presentarse por tercera vez como candidato del PSOE a las elecciones generales de 2012. Ese día está prevista la celebración de un Comité Federal en el que se espera el anuncio.
Madrid
Los seguidores de Rubalcaba arremeten contra los de Chacón
Los partidarios de que Alfredo Pérez Rubalcaba suceda a Zapatero si éste anuncia el próximo 2 de abril en el Comité Federal que no se presenta a las próximas elecciones generales creen que se están produciendo algunas «maniobras desleales» dentro del PSOE por parte de algunos partidarios de que la sucesora sea la ministra de Defensa Carme Chacón. Sostienen que básicamente desean que sea Zapatero quien se presente a las próximas elecciones generales y asuma la derrota, para que después deje el campo abierto a las nuevas generaciones del partido, donde se incluye a la titular de Defensa, informaron a Europa Press distintas fuentes socialistas.
La tesis que sostienen los afines al vicepresidente primero del Gobierno es que en el partido hay personas interesadas en «meter ruido» contra la posibilidad de que Rubalcaba pueda suceder a Zapatero y por ello lanzan mensajes de que habría que ir a primarias y que Carme Chacón podría competir en las mismas. Estas fuentes sostienen que Rubalcaba es quien más posibilidades tiene de lograr un resultado digno para el PSOE en 2012 y por ello entienden que lo lógico es que fuera él quien se presentara a las elecciones. Sin embargo, argumentan que hay partidarios de Chacón que tratan de evitarlo por el miedo a que el resultado sea aceptable y después, Rubalcaba decida quedarse, o que incluso pueda ganar. Argumentan que su maniobra consistiría en lograr que Zapatero repita y sea quien coseche el resultado negativo con el objetivo de que, tras los comicios, le quede el campo libre para la ahora ministra de Defensa.
Este tipo de maniobras son calificadas de «desleales» por los afines al vicepresidente primero, sobre todo en las actuales circunstancias, en las que el PSOE tiene las encuestas en contra y está a las puertas de unas elecciones municipales y autonómicas con una perspectiva nada favorable. Además, estiman que la posición de Carme Chacón tampoco ayuda porque creen que si ella no está alentando estas posturas, debería cortar las especulaciones y decir claramente que no se quiere presentar. Según las fuentes de este sector, una gran mayoría de los 17 barones estarían dispuestos a apoyar a Rubalcaba como candidato en 2012 y apuntan como excepciones al castellano-manchego José María Barreda y al madrileño Tomás Gómez.
De hecho, Chacón ya ha compartido mitin con Barreda en esta precampaña electoral, en Puertollano, e iba a hacerlo el viernes con Gómez en Fuenlabrada -aunque finalmente no pudo asistir por el gabinete de crisis convocado sobre Libia-. Chacón también se ha ofrecido a otros barones para hacer campaña en sus territorios, aunque de momento no la han incluido en sus agendas electorales para no dar la sensación de estar «enredando» hasta que no se resuelva la pugna sucesoria.
En este clima de división e incertidumbre interna afrontan los socialistas el próximo Comité Federal, previsto para el día 2 de abril, fecha en la que el presidente del Gobierno podría anunciar que no se presenta a la reelección, según demandan desde hace meses los barones regionales con elecciones en el horizonte.
CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO
Frenesí 'rubalquino'
Los socialistas afines a Rubalcaba (llamémosles rubalquinos) estaban ayer de los nervios. Frenéticos, al ver su maniobra puesta al descubierto.
Humo de móviles. «Hay que salir a contrarrestar la ofensiva de los partidarios de Chacón» (llamémosles chaconianos), fue la consigna de la mañana del domingo entre los rubalquinos.
Y salieron. Vaya que si salieron. Lo hicieron anónimamente pero con el mensaje bien aprendido. Acusaron a los chaconianos de «desleales», lo que en un partido es casi como la alta traición en el Ejército.
¿En qué consiste la deslealtad de los que defienden como candidata a la ministra de Defensa? Básicamente, en no apoyar a Rubalcaba.
La lógica de la argumentación es tan elemental como escasa de ingenio. Dado que Rubalcaba es el que sale mejor en las encuestas, el que tiene más posibilidades de obtener un «resultado digno», lo mejor es que los chaconianos no «generen ruido», que se estén calladitos a lo que diga el sucesor natural que es, naturalmente, el vicepresidente primero.
Y concluyen, como perdonándole la vida a la ministra, que lo mejor que podría hacer es decir ya «que no se va a presentar a las primarias», para evitar disensiones en un momento crítico como este, justo antes de las elecciones municipales y autonómicas.
El diccionario de la Real Academia atribuye al adjetivo leal la denominación que se da a ciertos animales domésticos (perros o caballos) que muestran hacia el hombre cierto amor o reconocimiento.
¿Es esa lealtad perruna a la que apelan los rubalquinos? A la luz de sus razonamientos no cabe otra explicación.
Conspiranóicos, buscan intenciones aviesas en el «ruido» de los chaconianos.
Dicen que, en el fondo, lo que pretenden éstos no es ir a unas primarias, sino que el candidato sea Zapatero para que pierda por goleada y así poderse quedar con el control del partido tras las generales.
Dime de que presumes... Lo que está en juego es la democracia interna en el PSOE. Si Zapatero decide en el Comité Federal del próximo 2 de abril comunicar que no será el candidato, la elección del sucesor debe hacerse mediante un sistema de primarias, como dicen los estatutos del partido. Y eso es precisamente lo que no quieren los partidarios de Rubalcaba. O sea, Rubalcaba.
Lo más sorprendente de la clac del ministro del Interior es que repite los mismos esquemas que en anteriores circunstancias y que ya se han demostrado fallidos o tramposos.
Dan por hecho que el vicepresidente primero es el mejor candidato porque sale bien en las encuestas. ¿No les recuerda eso a lo que dijeron para justificar la nominación de Trinidad Jiménez a la candidatura para optar a la presidencia de la Comunidad de Madrid? En aquellos meses, Rubalcaba quería machacar a Tomás Gómez por rebelarse contra los designios de las encuestas. ¡Y también se le acusó de deslealtad a Zapatero!
Como ven, nada nuevo bajo el sol. Esperemos que el presidente no cometa el mismo error que con Tomás Gómez. Cada uno puede decir libremente cuál es su jinete favorito en esta carrera, pero el aparato debe ser exquisitamente neutral.
MANUEL SÁNCHEZ / Madrid
Si Zapatero se retira, su sustituto puede estar nombrado el 19 de abril
Si José Luis Rodríguez Zapatero anuncia el 2 de abril no volver a ser el candidato del PSOE a las elecciones generales de 2012, el partido abrirá un proceso de primarias donde obligatoriamente debe dar un plazo entre 15 y 20 días para los supuestos aspirantes.
Dicho mandato para abrir el proceso corresponde a la Ejecutiva Federal, lo que dibuja tres escenarios temporales para designar o elegir al candidato socialista a la Presidencia.
Si como dijo Zapatero va a ser un proceso rápido, una posibilidad sería que tras el Comité Federal del 2 de abril, el lunes siguiente, sólo dos días después, se iniciara el proceso a través de la Ejecutiva Federal que, por calendario, le corresponde reunirse el 4 de abril. Esto, inicialmente, aceleraría mucho los plazos, porque todo podría estar concluido el 19 de abril, es decir, más de un mes antes de las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo. Con lo que el PSOE; en hipótesis, iría ya con un candidato designado y sin el desgaste que, supuestamente, representa la imagen de Zapatero.
Además, la dirección del PSOE, que confía en que no haya primarias porque no haya más que un candidato, seguro que cree que puede ser una buena estrategia para abortar otros intentos.
Lo más peligroso de esta decisión es que si alguien se presenta y logra los avales suficientes, el proceso electoral interno sí que estaría muy cerca de la campaña electoral e, incluso, podrían hasta coincidir. Entonces, todo quedaría contaminado.
Por ello, lo más probable es que el previsible anuncio de Zapatero se acompañe de la petición de que la posibilidad de elecciones primarias se abra después del 22-M. Es decir, una vez pasado los comicios, el PSOE se centre en elegir a su candidato. Esto podría ser a principios del mes de junio. El problema de este escenario es el contrario al anterior. Con dos meses por delante, es más que seguro que candidatos con ambiciones de optar a la Presidencia del Gobierno tendrán mucho más tiempo de moverse, buscar apoyos, complicidades y poner en una difícil situación a la dirección del partido.
La tercera opción, muy improbable, es dar aún más tiempo y remitir a septiembre el proceso interno en el partido. Nadie cree que el PSOE pueda estar tanto tiempo sin candidato, con miles de especulaciones revoloteando por cada esquina, y armándose todo tipo de candidaturas, por muy disparatadas que sean.
En cualquier caso, la opción de presentarse como candidato en las primeras pasa por tener el aval de 30.000 militantes. Los últimos datos del partido estiman en algo más de 300.000 el número de militantes socialistas.
Jordi Sevilla mostró ayer su rechazo a la posibilidad de que Zapatero se retire. «Lo más democrático» -afirma el ex ministro en su blog- sería que el candidato se presentara por tercera vez, para abrir las puertas a «una auténtica renovación» en caso de perder los comicios.
Madrid
Carrera de primavera en el Hipódromo
Las novedades. Se caen del caballo los aspirantes que han quedado en las tres últimas posiciones. A saber, Guillermo Fernández-Vara, presidente de la Extremadura; el ex ministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar y el ministro de Fomento y vicesecretario general del partido, José Blanco. Éste ve así, además, cumplidos sus deseos de salir de la competición, expresados ayer en la entrevista publicada en este periódico.
En su lugar, los nuevos jinetes que se incorporan a la carrera a partir de hoy son Eduardo Madina, la joven promesa socialista actualmente en labores de número dos del Grupo Parlamentario en el Congreso; el lehandakari, Patxi López, y el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, el único que ha hecho frente al aparato del partido y ha logrado derrotar al candidato oficial -Trinidad Jiménez-, a pesar de contar con los apoyos del mismísimo presidente del Gobierno, de Rubalcaba y de Blanco.
A ellos se suma excepcionalmente un cuarto jinete ampliando el número inicial de corredores. Se trata de Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea. Las tareas comunitarias le han alejado de la vida diaria del PSOE pero no cabe duda de que es el único con experiencia en estas lídes. Elegido in pectore sucesor de Felipe González, perdió las primarias frente a José Borrell, aunque al final fue él el candidato a presidente del Gobierno en las elecciones generales del año 2000, cosechando, eso si, una fuerte derrota para su partido.
posted by e-pesimo | 09:09
Links to this post:
Crear un enlace
Home