EDITORIALES: Dios nos libre del socialismo

Un Nobel que retrata lo peor del régimen chino

LA IMAGEN de la silla que debía haber ocupado Liu Xiaobo, vacía ayer en la ceremonia del Premio Nobel de la Paz, es el mejor retrato de la indolencia del régimen chino. Pero supone también una bofetada a la comunidad internacional que, con contadas excepciones, ha callado ante una nueva y flagrante demostración de cómo pisotea Pekín los derechos humanos. Xiaobo permanece en prisión, en condiciones draconianas, condenado a 11 años por «incitar a la subversión». En realidad, el único delito de este escritor, convertido ya en un símbolo del pacifismo y la lucha por la libertad, es el de exigir una apertura democrática en su país. Pekín ha impedido que ni él ni nadie de su entorno pudiera recoger el Nobel en Oslo. Pero, además, en las últimas semanas ha endurecido brutalmente la represión para acabar con cualquier conato de disidencia interna, y ha lanzado una campaña de coacción internacional para boicotear la ceremonia -a la que tachó de «farsa política»-, amenazando con consecuencias a los países que participaran en la misma.

Este episodio ha constatado que, pese a su gran desarrollo económico, China sigue sin tener capacidad ni deseo alguno para avanzar en el respeto de los derechos humanos, a la vez que cuenta con eficaces mecanismos de presión internacional. Así, hasta 18 países se han sumado al boicot del Nobel, casi todos tiranías o regímenes autoritarios como Arabia Saudí, Venezuela o Marruecos, que comparten con Pekín su nulo respeto por las libertades. También Cuba, que ayer demostró que va a impedir a Fariñas salir de la isla para recoger el Premio Sajarov que el próximo miércoles le concederá el Parlamento Europeo en reconocimiento a su lucha por la libertad. Con su deleznable actitud, el régimen castrista demuestra que no ha variado un ápice su naturaleza totalitaria, dejando en evidencia a nuestro Gobierno, empecinado en que la UE varíe su posición común hacia la isla.

El temor a soliviantar al gigante asiático también ha hecho mella en las democracias occidentales. Baste el ejemplo de nuestro país. El Gobierno ha mantenido una actitud vergonzante. Primero, cuando se conoció el Nobel a Xiaobo, se hizo el escurridizo para exigir su liberación, y sólo se acabó sumando, tarde y mal, a la posición común de la Unión Europea. Y, después, Exteriores se negó a confirmar la asistencia de nuestro embajador en Oslo hasta el último momento, y de nuevo escondiéndose tras las faldas de lo que decidiera hacer la UE. Contrasta esta posición con la del Gobierno alemán de Merkel, que ayer volvió a exigir la puesta en libertad inmediata de Xiaobo.

Hubo un tiempo, todavía cercano, en el que eran las democracias las que marcaban el paso de la Historia. Hoy, sin embargo, asistimos a un nuevo escenario geoestratégico en el que China tiene un protagonismo que hace sombra incluso a EEUU. De ahí que no resulte exagerado decir que la dictadura china, con su enorme capacidad de desestabilización, representa ya uno de los mayores peligros para la humanidad en ámbitos como el del progreso social o el económico. China, segunda economía mundial, es, desde el estallido de la crisis económica, el primer inversor internacional. Con la mayor reserva de divisas en su poder, es la mayor propietaria de bonos del Tesoro de EEUU y también un comprador voraz de deuda de países de la UE en situación tan delicada como España. En el último G-20 nadie pudo doblegar a Pekín para que aprecie su moneda, pese a que el yuan está artificialmente infravalorado, lo que le coloca en una posición extraordinariamente ventajosa respecto a Estados Unidos y a la UE.

Con todo, hoy más que nunca, son necesarios símbolos como Xiaobo, que insuflan valor a muchos de sus compatriotas para desafiar a la dictadura en la que viven. Pero también hacen falta líderes mundiales con visión y capacidad para conjugar idealismo y realismo que hagan ver a Pekín que, mientras no avance en el respeto de los derechos humanos, seguirá jugando en una división de segunda, por mucho ruido que haga al agitar el monedero.

Sus propios deseos traicionan al presidente

La 'última curva' también te puede llevar al abismo

EL MISMO día en que el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, decía que es «extremadamente importante» que España profundice en las reformas del mercado laboral y del sistema de pensiones para «asegurar su prosperidad económica», Zapatero ha vuelto a hacer gala de su optimismo existencial para aventurar que después de «este año que hemos vivido peligrosamente» estamos en «la última curva» de la crisis económica. No escarmienta el presidente del Gobierno de las veces en que los hechos han desmentido sus afirmaciones: la última vez anticipó a septiembre el final de la crisis de la deuda. Hay que reconocer que, esta vez, Zapatero ha sido un poco más prudente y no se ha atrevido a augurar que hemos llegado a ninguna meta. Se ha quedado en la última curva, pero esa curva mal tomada puede hacer que derrapemos y que el vehículo se estrelle en el fondo de precipicio. En sus manos está que no suceda. Su defensa del euro frente a Merkel viene bien a España, pero lo definitivo será que culmine las reformas que se le exigen.

Critica el 'desparpajo' de los controladores

El Gobierno se aferra al estado de alarma

SI ZAPATERO fue incapaz de detallar en el Congreso las alternativas que maneja el Gobierno para poner fin a la actual situación anómala en el control del tráfico aéreo, tampoco Rubalcaba pudo despejar ayer ese interrogante. Todo apunta a que el Ejecutivo no tiene un plan alternativo que no sea el de prorrogar el estado de alarma. El vicepresidente se limitó a afear a los controladores el «desparpajo» con el que «se pasean tranquilamente», dando a entender que no están lo escarmentados que a él le gustaría y que teme que, si se retira la situación de emergencia, puedan volver los problemas a los aeropuertos. Pero un Ejecutivo serio no puede tener en permanente excepcionalidad a un sector estratégico como el aeronáutico. Aplaudimos la mano dura del Gobierno a la hora de atajar el problema, pero empiezan a echarse en falta soluciones.

Duro manifiesto de los deportistas 'limpios'

Odriozola no debe seguir al frente del atletismo

LA OPERACIÓN contra el dopaje en el atletismo que llevó el jueves a la detención de Marta Domínguez deja en una situación insostenible al presidente de la Federación, José María Odriozola. Algunos atletas aseguran que el consumo de sustancias prohibidas era un clamor, hasta el punto de que se referían coloquialmente al entrenador de la palentina como «el camello de Eufemiano Fuentes». Y si los atletas lo sabían debería de saberlo Odriozola, que lleva 21 años en el cargo. La frustración de muchos deportistas es que no se atrevían a denunciar sus sospechas ante los directivos. «Si la vicepresidenta está metida en esto, sólo nos quedaba la Guardia Civil», dijo ayer Arturo Casado, campeón de Europa de los 1.500. La operación antidopaje ha sido festejada por los atletas limpios como «el día de la Fiesta Nacional». Un nutrido grupo de ellos firmó ayer un manifiesto en el que se llega afirmar: «Los tramposos han disfrutado de una impunidad desesperante». A Odriozola, que ha dicho que no hablará hasta el lunes, sólo le queda una salida: dimitir.

ZAPATERO ABOCA A ESPAÑA A UNA QUIEBRA INSUPERABLE: Trichet apremia a Zapatero/ PRISAmatrix se desvanece

JUAN EMILIO MAÍLLO / Madrid

«Es extremadamente importante que se profundice en la reforma laboral»

Trichet pide a España que dinamice la contratación y las pensiones para ganar crédito

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, afirmó ayer que se han producido «elementos positivos» en los últimos tiempos en lo referente a la crisis de deuda, pero advirtió de que «el mercado, el observador, el ahorrador, necesitan tiempo antes de darse cuenta» de que esos factores favorables están ya encima de la mesa.

«Parece que estamos en este compás de espera», en el que los mercados aún no han percibido esos elementos, sostuvo Trichet. En su opinión, ahora es importante que «todas las autoridades» estén a la altura y «hagan lo que hay que hacer» para continuar en esa senda.

Y a partir de ahí se sucedieron algunas referencias del presidente del BCE a la situación particular de España, aunque también escapó de algunos asuntos, como el proceso de reestructuración de las cajas, del que no dijo nada, aunque se le preguntó. Mientras, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sentado junto a él, guardó silencio.

Trichet afirmó que es «extremadamente importante» que España «profundice» en las reformas estructurales del mercado de trabajo. El Gobierno tiene pendiente el desarrollo reglamentario de la reforma. Es clave para ver si la reforma laboral profundiza en la senda de liberalización y de facilitar a las empresas el ajustarse a situaciones de crisis, o si se introducen rigideces que dejen en papel mojado los cambios.

El segundo eje en el que Trichet instó a actuar a España es la Seguridad Social. Hay que hacer una «reforma profunda» del sistema de pensiones, señaló. Ambos campos de actuación son «esenciales», según el presidente del BCE para elevar el potencial de crecimiento de la economía. El banquero central restó importancia a que el crecimiento español sea tan tenue y destacó que es «uno de los países» que está comportándose mejor de lo previsto.

Es «importante», en todo caso, que se confirme el cumplimiento de los objetivos de déficit. «Hemos observado que hay muchas decisiones tomadas, y decisiones importantes», agregó.

Otra cuestión es cómo afectan esas medidas de austeridad al crecimiento del PIB. Trichet recordó que años atrás, mientras «España iba zumbando, Alemania iba despacito, piano piano». Ahora se produce una «contraposición, una vuelta al equilibrio, con economías que se ajustan porque crecían muy rápidamente».

«Ha sido bueno para España crecer más rápido» que otros países, y ahora «es bueno que reciba la ayuda de otros que se recuperan», apuntó el responsable del BCE.

Ayer no era el día para los reproches ni para grandes exigencias de carácter concreto, como sí ha hecho Trichet en otras visitas a España. Se limitó a instar a todos los países de la zona euro (17 en enero, con Estonia), a «trabajar con decisión», llevar adelante «reformas estructurales, lo que haga falta, para estar protegidos, para que las turbulencias (de los mercados) no nos afecten».

En cuanto al debate europeo sobre las emisiones conjuntas de bonos, como ha propugnado el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncket, el presidente del BCE optó por la prudencia. «No tengo ninguna postura sobre esto», pero lanzó a los políticos un dardo: «Me gustaría que estas ideas salieran a la luz cuando hay una decisión».

AJUSTE DE CUENTAS

JOHN MÜLLER

Alemania sin el euro

Se oyen tantos denuestos contra el euro últimamente que parece que la moneda única fuera uno de los mayores errores que ha cometido Europa en su historia. Cada dos por tres, economistas claramente interesados en que se cumplan sus vaticinios afirman que España, Italia, Irlanda o Grecia tendrán que abandonar la moneda única. Cuando no es Krugman o Roubini es el Bild, que dice que Alemania debe salir del euro y volver al marco.

Paul Samuelson escribía hace nada en Newsweek: «El reto de Europa ya no es únicamente económico. También es social y político. Valores e ideales muy queridos son objeto de ataques. El euro, concebido para fomentar la sensación de unidad, ha alimentado la discordia a medida que los países buscan culpables y discuten el reparto de la factura».

No es raro que un estadounidense sea capaz de hablar con aprecio del euro. Ellos saben muy bien que la Unión Europea es una apuesta racional por la paz, la seguridad y la prosperidad en una región que sus libros de historia retratan como fuente de guerras, miseria y despotismo. Esta idea no es históricamente exacta, pero es la que subyace en el aislacionismo norteamericano desde que EEUU es independiente.

Es cierto que la crisis ha puesto lo peor del euro sobre la mesa. Hemos disfrutado (y abusado) de su solvencia y de sus bajos tipos de interés para endeudarnos, invertir y gastar. Pero también hemos padecido las limitaciones de una unión monetaria imperfecta donde el mercado del trabajo ha sido el gran fuelle del ajuste de la competitividad perdida.

La canciller alemana, Angela Merkel, ha sido una de las grandes agitadoras de los mercados contra el euro. Tras declaraciones suyas se levantaron los vientos de las dos grandes tormentas financieras: la que acabó con la intervención de Grecia y la que condujo a la de Irlanda.

En Alemania parece que no hubiera más que ojos para el virtuoso círculo que han tejido entre su superávit comercial, su elevadísima tasa de empleo y la comodidad de sus saneadas cuentas. Y hay voces imprudentes que hablan de salir del euro o de crear un euro del norte y otro del sur.

Lo cierto es que el mismo euro que a nosotros ahora nos hace sufrir es la fuente del placer teutón.

Si Alemania no estuviera en el euro, su Deutsche Mark estaría sin duda muy revalorizado, porque los vasos comunicantes de los mercados internacionales son inapelables. Hace ya tiempo que los estabilizadores automáticos habrían entrado en acción y su superávit habría descendido, porque su moneda se habría apreciado. Pero eso no ha sucedido, porque en el euro también estamos nosotros, y Grecia e Irlanda.

Sobre Berlín caerían las mismas presiones que Washington ejerce sobre Beijing, y Alemania no tiene la mitad del desparpajo con que China hace caso omiso de ellas. La verdad es que, fuera del euro, la historia económica de Alemania sería muy diferente y su prosperidad no sería tan espectacular como nos parece ahora.

john.muller@elmundo.es

BALTASAR MONTAÑO / Madrid

Varapalo a las eléctricas por el déficit

S&P rebaja los 'ratings' de Iberdrola y Endesa por el retraso en la colocación de la deuda
La decisión del Gobierno de aparcar el proceso salpica también a la italiana Enel

Era de esperar. Tarde o temprano, las agencias de calificación de rating crediticio se iban a pronunciar sobre el retraso en la colocación del déficit de tarifa eléctrica y su impacto en la solvencia de las compañías del sector. Ayer lo hizo Standard & Poor's (S&P), que rebajó sus calificaciones sobre Endesa, sobre la italiana Enel, su accionista de control, y sobre Iberdrola. El principal argumento de la agencia es su temor a que el Gobierno español no sea capaz de colocar en los mercados financieros el Fondo de Titulización de la deuda de las eléctricas en los plazos previstos.

El Tesoro, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, planeaba colocar hasta un máximo de 3.000 millones de euros de este fondo, inicialmente a finales de noviembre, y posteriormente durante este mes de diciembre. Pero la crisis de Irlanda, el aumento desbocado de la prima de riesgo de la deuda y las dudas sobre la solvencia de España han aparcado el proceso sinedie. Consecuencia: las eléctricas no podrán anotar de forma efectiva en sus balances el cobro de esta deuda reconocida por el Estado, lo que genera grandes incertidumbres sobre su solvencia a medio y largo plazo. Y no sólo de puertas adentro, porque la situación en España también salpica a Enel, que controla el 92% de Endesa. «Los retrasos en la titulización de los derechos de cobro del déficit de tarifa del sector eléctrico español pertenecientes a Endesa han ralentizado la recuperación en el perfil crediticio del grupo», afirma el informe de la agencia en alusión a la italiana.

El análisis continúa señalando que «además, constatamos que el desajuste estructural en España entre las tarifas eléctricas y los costes de la electricidad provocan una continuada acumulación de deuda relacionada con el déficit», en referencia a que esta deuda objeto de titulización se genera porque la luz es más barata que el coste de producirla.

S&P va más allá y en su informe sobre Endesa llega a plantear sus dudas sobre del grado de compromiso del Estado italiano, que controla el 31% de Enel, con la actividad de la eléctrica en España. En concreto, la agencia expresa su deseo de obtener «más información para clarificar el potencial de un apoyo extraordinario de las operaciones de Enel en España por parte de la República de Italia, accionista de Enel en un 31%, en línea con su criterio para entidades relacionadas con el Gobierno».

Asimismo, el informe considera que, en una situación de crisis, las operaciones de Endesa, principalmente en España y Latinoamérica, pueden tener menos interés estratégico para el Gobierno italiano que las actividades en Italia de Enel.

Así que para conocer de primera mano la política del grupo público italiano, S&P señala que consultará «en detalle» con sus responsables el grado de importancia estratégica de las operaciones de su filial Endesa.

A la española, S&P le fija un rating a largo plazo de A- (tercera nota dentro de los niveles de máxima solvencia) y la pone en vigilancia «negativa» tras haber situado en una calificación crediticia similar a Enel.

La agencia mantiene además la calificación de Endesa a corto plazo en A-2 (nota media de calidad buena) y revisa su perfil de crédito individual de A- (calidad buena) a BBB+ (calidad aceptable).

Iberdrola, que junto a Endesa soporta más del 80% del déficit eléctrico total, sitúa en perspectiva negativa sus actuales ratings de A- (tercera nota dentro de la calidad buena) y A2 (calidad buena). «A pesar de las acciones positivas en la gestión, los retrasos en la titulización del déficit de tarifa español están ralentizando la recuperación del perfil crediticio de Iberdrola y de sus filiales Iberdrola USA e Iberdrola Renovables», afirma la agencia.

Pese a los retrasos, el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (Fade) cuenta con una de las mejores calificaciones que da el BCE a los productos de colocación crediticia y ya está aprobado por la CNMV. Cuenta además con el aval del Estado español, pero el Gobierno ahora no se atreve a colocarlo por la situación de los mercados. El Fade prevé un importe máximo de 25.000 millones de euros, aunque su primera colocación rondará un máximo de 3.000 millones.

EL ALZA DE LOS PRECIOS

B. MONTAÑO / Madrid

Preocupación en el Gobierno por la gasolina

Salgado apunta a las petroleras y Sebastián a la subida del crudo

En el seno del Gobierno no hay una posición definida sobre las causas de la escalada de precios de las gasolinas, que en el pasado Puente de la Constitución rozaron sus máximos históricos de julio de 2008, cuando el barril de petróleo cotizaba a 147 dólares, un 38% más caro de lo que cuesta actualmente.

Ayer, la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, apuntó a las tres grandes compañías petroleras, Repsol, Cepsa y BP, con un inquietante «evidentemente, algo tendrán que decir los que suministran» la gasolina.

La ministra repartió responsabilidades y dijo que además de las petroleras, el otro causante de la escalada de precios es la cotización internacional del petróleo. En declaraciones a Onda Cero, Salgado descartó que el Gobierno esté estudiando una subida del impuesto especial de hidrocarburos y recordó que las tasas que gravan los carburantes no han subido en el último año en España.

El precio medio del litro de gasolina 95 se ha encarecido en las dos últimas semanas el 3,36% y se ha situado en 1,230 euros, a menos de cinco céntimos del máximo histórico que marcó a mediados de julio de 2008 en 1,276 euros, según el Boletín Petrolero de la UE. Pero basta echar un vistazo por las estaciones de servicio para comprobar que el litro de 95 ya se paga a 1,265 euros.

Por su parte, el litro de diésel ha subido casi un 3% en quince días y se vende en surtidor a una media de 1,147 euros, su precio máximo desde octubre de 2008, aunque todavía es un 13,5% más barato que el récord que marcó en julio de ese año en 1,329 euros.

En junio de 2009, el Gobierno subió el impuesto que grava el gasóleo el 10,4%, hasta los 0,307 euros por litro; y el de la gasolina un 7,2%, hasta los 0,432 euros. En julio de este año, el IVA introdujo una subida de dos puntos, del 16 al 18%, en el precio final.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, también analizó ayer la situación, tras el Consejo de Ministros. «Si descontamos el efecto del tipo de cambio y lo calculamos en euros, el precio del barril es ahora el mismo que en septiembre de 2008. Entonces, al cambio, el barril se pagaba a unos 69 euros y ahora se paga al mismo precio», afirmó Sebastián.

De esta forma, el ministro restó importancia a la polémica desatada por los altos precios de los combustibles y a la falta de competencia en un sector controlado en más de un 80% por las tres grandes petroleras.

CARLOS SEGOVIA / Madrid

Zapatero vuelve a presionar a Merkel para que apoye al euro

«Si Barcelona florece, Berlín progresa», advierte el presidente, quien cree que estamos en la «última curva» de la crisis

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aumentó el voltaje de la cumbre europea de la próxima semana al lanzar una nueva advertencia a la canciller alemana, Angela Merkel. «Si Barcelona florece, Berlín prospera», apuntó ayer aprovechando un acto protocolario de entrega del premio de la Nueva Economía al presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy.

Zapatero volvió a presionar a Merkel llamándola a la solidaridad con sus socios del euro, aunque sólo sea por interés nacional alemán. El argumento del presidente es que el elevado superávit comercial de Alemania con países como España la sitúa como principal beneficiaria de la recuperación económica europea. El acto tuvo lugar anoche en el Teatro de la Zarzuela de Madrid, pero Zapatero prefirió buscar el titular poniendo como ejemplo la capital catalana.

Sigue en página 4

«Lo que duele a Atenas, daña a Amsterdam», afirmó también Zapatero en alusión al primer ministro holandés, Mark Rutte, principal aliado de Merkel en defensa de la ortodoxia económica contra lo que Berlín considera el despilfarro y la falta de competitividad de países como Grecia, Irlanda, Portugal o España.

«El euro implica una responsabilidad compartida de la que nadie puede abdicar», lanzó el jefe del Gobierno español apenas horas después de que Merkel y el presidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy, cerraran filas en contra de la emisión de eurobonos y de «mutualizar las deudas» de los distintos países.

Zapatero pidió que los líderes europeos hablen «con una sola voz» y dio así una nueva vuelta de tuerca en público al intento de presión que viene ejerciendo el Gobierno español sobre el alemán en las últimas semanas.

Ya el pasado 30 de noviembre, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, abrió una ofensiva al culpar a Merkel del aumento de la prima de riesgo de España en los mercados. Señaló que las declaraciones de la canciller sobre que los inversores privados deben compartir la financiación del rescate de los países con déficit había sido inoportuna. La prima de riesgo de España volvió ayer a superar los 250 puntos básicos

Zapatero expresó ayer a Van Rompuy en una reunión previa en Moncloa que está dispuesto a apoyar la reforma del tratado para que el nuevo mecanismo de rescate a partir de 2013 incorpore a los inversores privados, pero siempre de forma excepcional.

A cambio, reclama más compromiso alemán con el euro.«La lucha contra esta crisis se asemeja a una sinuosa y estrecha carretera de montaña: apenas hemos dejado atrás la ultima curva, conjurando el riesgo de derrapar, nos encontramos con el peligro de la curva siguiente», afirmó ayer el presidente del Gobierno. Y eso le llevó a lanzar otra advertencia, porque cree que la crisis europea está llegando al final de la zona sinuosa, pero aun con riesgo de estrellarse. En su opinión, hay que reforzar la coordinación en defensa del euro, porque «no hacerlo sería tanto como perder fatalmente el control del vehículo en ésta que esperamos que sea la última curva» de la ruta hacia la recuperación económica europea.

«España es un país europeísta a las duras y a las maduras», resaltó en un discurso que teóricamente era sólo para presentar al premiado eurofuncionario belga.

También aprovechó para reiterar que él está haciendo los deberes que prometió al resto de líderes del Eurogrupo el pasado mayo. Subrayó que su compromiso con la reducción del déficit y con las reformas para modernizar la economía «es firme y definitivo». No respondió, sin embargo, a la petición expresada ayer mismo en Madrid por el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, de que emprenda con más ambición que hasta ahora la reforma laboral y la de las pensiones.

Herman van Rompuy se mostró elogioso con Zapatero utilizando el castellano en esta parte de su discurso: «Has cogido el toro por los cuernos». «El Gobierno español ha tomado decisiones que han requerido muchísimo coraje y valentía para ayudar a su economía. Lo hizo en primavera y lo ha hecho recientemente. Ha sido vital para estabilizar la situación», destacó el belga. En contraste con el escepticismo de Trichet, Van Rompuy calificó de «impresionantes, claras y determinadas» las nuevas medidas económicas adoptadas por Zapatero el pasado 3 de diciembre.

El español también acarició el oído de Van Rompuy: «Le ha tocado asumir una nueva responsabilidad para el presente y futuro de la Unión Europea. No hay que olvidar que durante este año que hemos vivido peligrosamente y que ahora concluimos, personalmente puedo dar fe de su buen hacer».

También compartió con el presidente del Gobierno la necesidad de una unidad de acción del Eurogrupo: «No hay alternativa viable al euro, sólo una depresión económica, incluso caos, y no en un solo país europeo, sino en todos». «Uno para todos y todos para uno», proclamó Van Rompuy apelando a la célebre lema de la novela Los tres mosqueteros de Alejandro Dumas.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Vicente Lozano.

ROSALÍA SÁNCHEZ / Berlín

Merkel y Sarzoky escenifican su fuerza

Pactan el fortalecimiento del euro al margen del resto de sus socios europeos

Especial para EL MUNDO

No hay símbolo más potente de la fortaleza del euro que los himnos de Francia y Alemania sonando juntos en la plaza principal de Friburgo. O al menos eso piensa el Gobierno de Merkel, decidido a lanzar, junto a Sarkozy, un mensaje de apoyo a la moneda europea basado únicamente en la unidad sin fisuras del eje franco-alemán, ante el que Jean-Claude Junker, político de un pequeño país llamado Luxemburgo, no parece contar mucho, por muy presidente de Europa que sea.

El Consejo de Ministros conjunto de Francia y Alemania, que se reúne dos veces al año alternando los territorios, sirvió ayer de excusa para escenificar una demostración de poder europeo que deja un margen de maniobra prácticamente nulo a las autoridades comunitarias, de cara a la próxima cumbre de Bruselas. Si Junker tachó recientemente a Merkel de «antieuropea», la alemana se revistió ayer del apoyo francés para demostrarle al de Luxemburgo que Europa, básicamente, es ella, y que, tal y como ella había advertido, no habrá ni bonos europeos ni más dinero para rescates. Hasta que ella lo decida.

Sí habrá, en cambio, una mayor armonización de impuestos y de políticas laborales, tal y como acordaron ayer franceses y alemanes, en una postura de liderazgo ejemplificador y como «línea para defender el euro», en palabras de Sarkozy. «Debemos fijar un ejemplo sobre la competitividad, un ejemplo sobre lo lejos que podemos ir, más allá de la mera política presupuestaria», añadió Merkel. Ambos quieren cuanto antes el mecanismo permanente de gestión de crisis y, adelantaron, presentarán propuestas europeas «estructurales» de coordinación económica el próximo año.

«Defenderemos al euro, porque el euro es Europa. Nuestra determinación es total», se reafirmó Sarkozy. Alemania apoyará siempre el euro porque «tiene un significado mayor al de una mera moneda», insistían fuentes de la delegación alemana, tratando de restar importancia a las últimas encuestas, según las cuales una mayoría de alemanes está deseando la vuelta del marco. El último de estos sondeos ha sido el publicado por la cadena pública de televisión, ARD, y apunta que solamente el 36% de los alemanes desea salir del euro, mientras que un 60% sigue apostando por la moneda única.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Rosalía Sánchez.

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA
TERESA SANZ / Segovia

Rajoy emplaza a los suyos a «apretarse el cinturón»

«También las autonomías y los ayuntamientos debemos hacer un esfuerzo por contener el gasto», dice el líder 'popular'

Mariano Rajoy protagonizó ayer un tipo de discurso insólito en medio de su habitual y muy crítica oposición al Gobierno de Zapatero en materia económica.

El líder del PP no se conformó con reprochar al Ejecutivo socialista que sea «el que más déficit y deuda pública ha generado» en toda la historia democrática. A renglón seguido, en un exhorto dirigido a los presidentes provinciales de su partido reunidos en un cónclave de dos jornadas en Segovia, Rajoy añadió en primera persona del plural: «Pero también es verdad que comunidades autónomas y ayuntamientos debemos hacer un esfuerzo de contención del gasto público».

El presidente del PP no se detuvo ahí. En el marco de los «grandes objetivos» del programa electoral de las municipales y autonómicas de mayo, Rajoy situó en primer lugar el de «luchar contra la crisis económica y el desempleo», y volvió a otorgar para ello un papel determinante a las autonomías y corporaciones locales desde donde, según puntualizó, «se pueden corregir los errores del Gobierno o incrementarlos».

Así, el presidente popular emplazó a los suyos, allí donde gobiernan, a «apretarse el cinturón» y a hacer «más con menos».

En una labor más pedagógica que puramente política, el presidente del PP reflexionó sobre los «principios y valores» que la crisis económica ha contribuido a rescatar, como el de «no gastar por encima de las posibilidades»; «no dar créditos multimillonarios a quien no puede devolverlos», o «ser prudente en el manejo del dinero privado y, sobre todo, público»

Por si esto fuera poco, Rajoy sentenció que «en España hay demasiada Administración». Y, en este sentido, definió como el segundo gran objetivo nacional y popular «mejorar el funcionamiento de las instituciones» estatal, autonómica y municipal, eliminando duplicidades y fortaleciendo la cohesión entre ellas y la unidad de mercado.

Todo esto y algo más dijo Rajoy minutos después de que uno de sus principales barones autonómicos, el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, sorprendiera al auditorio popular con un emplazamiento bien distinto. «Aprovecho para pedir a mi partido que continúe defendiendo con coraje la bandera del autonomismo constitucional», proclamó.

A su juicio, esta defensa no representa más gasto, -«que es preciso controlar», matizó-, y el actual modelo es «útil para las personas y las familias, leal con el Estado, cooperativo con el Gobierno de la nación y responsable».

«No caigamos en la tentación de muchos socialistas de hacer tierra arrumbada del actual modelo, porque no es cierto que la descentralización sea mala ni que el modelo autonómico retrase la construcción de una España moderna y competitiva», insistió.

Con su discurso, Rajoy no sólo dio cumplida respuesta a Herrera sino que, además, puso la primera piedra de una precampaña popular en la que la crisis económica servirá de oscuro telón de fondo y contraste de unos mensajes electorales absolutamente en positivo.

Si fuera por el sociólogo Pedro Arriola, que anteayer habló a los presidentes provinciales del partido a puerta cerrada, los populares apenas criticarían al PSOE por la crisis en esta campaña. Su argumento es que las elecciones municipales no se parecen en nada a las generales; que las candidaturas están mucho más atomizadas, y que al PP no le conviene presentar los comicios como una antesala de la Moncloa, sino como una garantía de gestión.

Pero Rajoy no renunció en absoluto ayer a hablar de la crítica situación económica. Hasta el punto de reprochar a Zapatero que «hoy en España se gobierna atropelladamente, sin orden ni concierto»; y, sobre todo, de lanzar una advertencia que el miércoles próximo convertirá en pregunta oral a Zapatero en la sesión de control: «Hoy la pregunta es cuándo vendrá el nuevo recorte de derechos sociales a nuestro país».

Claro que está por ver -un día antes, el martes- cuál será el voto del Grupo Popular ante el Decreto de las medidas de recorte. Las fuentes consultadas apuntan que se desmarcará a cuenta de las privatizaciones de Aena y Loterías, sobre las que, precisamente ayer en Segovia, María Dolores de Cospedal se mostró muy crítica. Dijo que sólo con el Plan E el Gobierno gastó 13.000 millones: sólo 2.000 menos de los que pretende obtener con esta privatización parcial.

Sea como sea, Rajoy fue literal en la aplicación de la tesis arriolista de ofrecer más que criticar. Y puestos a ofrecer, además de austeridad y mejora de las instituciones, el presidente del PP anunció «transparencia y rigor en el ejercicio de los cargos públicos».

En presencia del imputado presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, Rajoy esgrimió su conocida tesis de que «la mayoría de los políticos, con sus aciertos y desaciertos, son servidores de lo público y gente honrada», pero prometió: «Debemos ser exigentes en esto, hoy y en el futuro».

Ahora, a la espera de que el PP redacte el programa marco de las autonómicas y municipales, lo más importante que le queda a Rajoy es designar a los candidatos, lo que, por encima de la propia marca PP, será «clave» en los pequeños ayuntamientos, en palabras de Arriola, según informa Servimedia.

RAÚL PIÑA / Madrid

El imperio mediático de PRISAmatrix se desvanece. La Prisa de Liberty liquida CNN+

Los nuevos dueños del grupo cierran el canal por motivos económicos

Como se temían en Prisa, los nuevos dueños del grupo, el fondo estadounidense Liberty Acquisitions Holding, han llegado con la guadaña afilada. Su primera decisión como nuevos accionistas de referencia -controlan más del 50% de las acciones- ha sido el cierre del canal CNN+. La decisión tiene una sola explicación: no les salían las cuentas respecto a la audiencia que tenía -un 0,5% en noviembre-. No era rentable y consideran que no es una inversión oportuna. Un claro aviso para todas las empresas del grupo.

La decisión del cierre deja patente el nulo margen de decisión que tiene en la actualidad la familia Polanco. Los que deciden ahora son tres nombres de Liberty como Martin E. Franklin, Nicolas Berggruen y Emmanuel Roman. La apuesta de los nuevos dueños contradice las intenciones de Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Prisa, que hace un año, cuando se negoció la fusión de Telecinco y Cuatro, se había comprometido ante sus directivos a que CNN+ seguiría sus emisiones.

Los trabajadores de la empresa CINTV, a la que pertenecen todos los de informativos de CNN + y de Cuatro, fueron informados ayer de la noticia. Prisa ha querido dejar la pelota en el tejado de Telecinco, dejando entrever que la decisión última de mantener o no el canal es suya. Sin embargo, fuentes conocedoras de la operación matizan a este diario que esa posibilidad nunca ha estado contemplada. «La decisión de cerrar CNN+ es de Prisa. Es una marca suya. En el acuerdo nunca se contempló que Telecinco la asumiera».

Los trabajadores de CINTV sí pasarán a formar parte de Telecinco, dentro de su filial Atlas, y sí será la cadena de Mediaset la encargada de tomar las correspondientes decisiones de gestión empresarial. En Telecinco estarán bajo la dirección de Juan Pedro Valentín, actual director de los servicios informativos de Cuatro y de CNN + y próximo director general de Atlas.

La intención de Prisa es manetener el canal con vida hasta el 31 de diciembre, fecha en la que expira el contrato con la compañía estadounidense Turner Broadcasting-Group Time Warner (propietaria de CNN).

El acuerdo de fusión entre Telecinco y Cuatro supone que Prisa TV -la división audiovisual del grupo- aporta a Telecinco su licencia de televisión en abierto, que incluye los cuatro canales del múltiplex del que es titular. «Prisa TV se reservaba la opción de alquilar uno de los ocho canales resultantes de la fusión, con el fin exclusivo de desarrollar un canal de noticias. En este sentido, ha hecho saber a Telecinco, dentro del plazo convenido, que no ejercerá la opción de alquiler de dicho canal», señaló el grupo ayer en una nota.

«Se trata de una decisión del grupo Prisa que acabamos de conocer. Esperaremos a que se pronuncien respecto al resto de sus canales para que desde Telecinco tomemos nuestra decisión editorial», señalaron en la cadena de Mediaset. Prisa tenía la posibilidad de decidir sobre la gestión de dos canales. Ha decidido sobre uno. Falta saber qué hará con el otro. Telecinco guarda cautela.

Prisa pone fin con esta decisión a su presencia en el negocio de la televisión en abierto en España, ya que en 2008 ya decidió el cierre de Localia, su red de televisiones locales.

LA INCONSTITUCIONAL DECLARACIÓN DE ESTADO DE ALERTA

MARISA CRUZ / Madrid

Rubalcaba critica el 'desparpajo' con el que 'se pasean' los controladores

El vicepresidente Rubalcaba arremetió ayer contra los controladores aéreos con toda dureza. El número dos del Gobierno criticó el «desparpajo» con el que «se pasean tranquilamente» pretendiendo compartir las responsabilidades de su grave acción.Sigue en página 6

Alfredo Pérez Rubalcaba se expresó así, ayer, al término de un Consejo de Ministros en el que buena parte de la discusión estuvo centrada en el conflicto ocasionado por los controladores aéreos y que, al menos momentáneamente, se ha saldado con la tranquilidad forzada que impone el decreto de estado de alarma y el régimen de disciplina militar al que se les ha sometido.

Ahora, lo que el Gobierno debate pero aún no quiere desvelar es el momento apropiado para levantar el estado de alarma. El presidente aseguró que este paso se dará en cuanto así lo aconseje un análisis pormenorizado de la seguridad y la tranquilidad de la situación. También añadió que el decreto no estará en vigor «ni un día más de lo necesario, pero tampoco ni un día menos».

Ayer, Rubalcaba hubo de torear con la presión de los medios de comunicación, que intentaron arrancarle más concreciones. El vicepresidente se resistió y a lo más que llegó fue a confirmar que el Ejecutivo todavía no ha tomado una decisión, probablemente porque aún no ve que se den las garantías suficientes de que una vez retirada la medida no vuelvan a surgir problemas.

De hecho, el vicepresidente sí expresó la perplejidad con la que «todos los ministros» observan el «desparpajo notable» con el que los controladores insisten en defender sus privilegios y «pretenden incluso que se compartan responsabilidades» de lo sucedido.

«Parece», recalcó Rubalcaba, «que quieren minimizar las consecuencias y que no son conscientes de que lo que hicieron fue algo gravísimo».

El vicepresidente no dudó en intentar hacerles ver la realidad, y sin ningún tipo de edulcorantes les advirtió de que su acción «no quedará impune» y «todo el peso de la ley, ya sea laboral, penal o civil, recaerá sobre ellos».

Partiendo de estas afirmaciones, resulta obvio deducir que el Ejecutivo no cree que se cumplan todavía las condiciones para levantar el estado de alarma. El decreto, aprobado hace hoy una semana en una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, tiene una duración máxima de 15 días. Es decir, su validez se extiende sólo hasta el próximo sábado.

Si el Gobierno pretende mantenerlo más allá de este plazo debe reeditarlo en un nuevo Consejo y someterlo a la aprobación del Congreso de los Diputados.

El Ejecutivo, según Rubalcaba, no dudará en solicitar su prórroga si así lo considera necesario. Y para ello tendrá que tomar una decisión definitiva a principios de semana, convocando una nueva reunión extraordinaria del Gabinete, a fin de que la misma pueda ser remitida al Congreso en tiempo hábil para que el pleno de la Cámara se pronuncie antes de que se llegue a la fecha de expiración de la norma inicial; es decir, el sábado día 18.

El Gobierno, si finalmente opta por mantener el estado de alarma durante el periodo navideño «para mantener la normalidad en los aeropuertos y que la gente pueda viajar con normalidad», está decidido a que no exista ni un sólo día en blanco entre decretos.

El Consejo de Ministros debería celebrarse, por tanto, como muy tarde, el miércoles, para que el pleno del Congreso pudiera pronunciarse el jueves. De esta manera, sería el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien presentaría a la Cámara la solicitud, antes de viajar por la tarde a Bruselas para participar en un Consejo Europeo.

La prórroga del estado de alarma para ser aprobada tiene que contar con el voto favorable de la mayoría simple del Congreso de los Diputados, según establece la ley orgánica que regula los estados de alarma, excepción y sitio.

El vicepresidente se mostró plenamente confiado en que, si el Gobierno toma la decisión de solicitar la prórroga, obtendrá la mayoría necesaria del pleno del Congreso.

«Si el Gobierno cree que es necesario que se prorrogue, desde luego lo hará, se lo pedirá al Parlamento, iremos a explicarlo y confío en que obtengamos en este caso la mayoría parlamentaria necesaria», señaló, no sin antes insistir en que el Ejecutivo está totalmente seguro de la constitucionalidad de las medidas que ha adoptado para obligar a los controladores a prestar un servicio público esencial. «Si el Constitucional tuviera que pronunciarse, estoy seguro de que santificaría el estado de alarma».

El decreto no tiene necesariamente que firmarlo el presidente del Gobierno; de hecho, el del pasado sábado lleva la firma del ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, puesto que se produjo a petición de varios ministerios: Interior, Defensa y Fomento.

Madrid

Los fiscales denuncian «injerencias»

La Asociación de Fiscales (AF), de representación mayoritaria en la carrera fiscal, denunció ayer la «injerencia intolerable» del Gobierno en la Fiscalía en relación al caso de los controladores aéreos y criticó que el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, asistiera el pasado sábado al Consejo de Ministros extraordinario que declaró el estado de alarma. La asistencia del fiscal general al Consejo de Ministros es, no obstante, una medida prevista de forma expresa en el Estatuto del Ministerio Fiscal.

La Asociación de Fiscales recordó en un comunicado que el Gobierno «carece de facultades» para determinar la norma aplicable en la jurisdicción penal y consideró que la «mera indicación» al Ministerio Público del derecho a aplicar «supone una injerencia intolerable contraria al principio de imparcialidad».

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, indicó tras el Consejo de Ministros del sábado que, «en caso de no asistir al trabajo, los controladores estarían incurriendo en un delito de desobediencia tipificado en el Código Penal Militar».

Para la AF, los fiscales están sometidos a los principios de imparcialidad y legalidad «y no al dictamen de criterios políticos» y «bajo ninguna circunstancia puede convertirse en órgano consultivo del Gobierno».

M. MARRACO / Madrid

Cada afectado reclamará 10.000 euros a Aena

Miles de afectados por el cierre del espacio aéreo tienen previsto reclamar una indemnización de 10.000 euros a Aena. Así lo ha comunicado el despacho de abogados Cremades & Calvo-Sotelo, que ayer afirmaba haber reunido el consentimiento de más de 5.000 afectados para proceder contra Aena. Los abogados consideran que los habituales 600 euros de indemnización por retraso o cancelación no son aplicables a las excepcionales circunstancias del caso. Los afectados, agrupados en la Plataforma de Afectados por el Cierre del Espacio Aéreo, reclaman que se ponga a disposición de los tribunales que instruyan este asunto «medios materiales y personales extraordinarios que permitan resolver con celeridad y seguridad jurídica el caso», en palabras del portavoz de la plataforma, Alfonso Fuertes. Por su parte, el ex magistrado del Tribunal Supremo Manuel Iglesias explica que, «de no adoptarse alguna medida especial, es posible que diferentes juzgados examinen los hechos ocurridos en cada aeropuerto de su demarcación territorial de forma paralela», por lo que no se descarta reclamar «a los órganos de la Justicia competentes la adopción de las medidas de racionalización y simplificación del trabajo», como, por ejemplo, la unificación de la investigación bajo un único juez instructor.

AGUSTÍN YANEL / Madrid

El PP pide ayudas al sector turístico por las pérdidas

La diputada Riolobos critica la actitud «cobarde» de Leire Pajín

El Partido Popular ha apoyado al Gobierno en sus decisiones sobre los controladores aéreos, pero va a aprovechar al máximo este asunto en su tarea de oposición más inminente. La próxima semana planteará varias preguntas al Ejecutivo, una interpelación y peticiones de comparecencia, tanto en el Congreso como en el Senado.

La diputada María Salom va a pedir al Ejecutivo medidas que compensen al sector turístico español, por las cuantiosas pérdidas que ha sufrido debido a la cancelación de casi 6.000 vuelos.

Todavía no se han evaluado las pérdidas, pero algunas estimaciones las sitúan en unos 500 millones de euros. Además, según indica esta diputada en una interpelación que planteará el miércoles, se ha «lesionado irreversiblemente la imagen de España». Ante esa situación, quiere que el Gobierno explique qué medidas va a adoptar para paliar esas pérdidas y mejorar la imagen de España en el extranjero.

El reciente caos que provocaron los controladores va a centrar buena parte de la actividad parlamentaria durante la próxima semana. El martes comparecerá el ministro de Fomento, José Blanco, para explicar la gestión del Gobierno. Se espera que el Ejecutivo ya haya decidido entonces si va a pedir al Congreso una prórroga de los 15 días de estado de alarma y, en su caso, que el ministro lo anuncie.

Al día siguiente, en la sesión de control al Gobierno, el PP, además de la interpelación citada, dedicará tres de sus 10 preguntas a los controladores. En una de ellas, el diputado Carlos Floriano pedirá explicaciones de los motivos por los que el Ministerio de Fomento no tenía un plan B ante la posibilidad de que se viviera un caos en la navegación aérea como el que hubo.

La diputada Carmen Arenas quiere saber cómo avanzan los trabajos para homologar a los controladores militares para que puedan ejercer las labores que desarrollan los civiles. En el PP recuerdan que el ministro de Fomento afirmó hace seis meses que los controladores militares ya estaban en disposición de actuar, pero, a la vista de lo que ha ocurrido, no es así, según dicen.

Además, Rafael Merino preguntará al vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, si respalda las declaraciones del secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, quien dijo que el PP se había puesto de parte de los controladores.

Zarrías explicó ayer, en un chat con internautas a través de la página web del PSOE, que con esas palabras se refería a que el senador del PP Ignacio Burgos se reunió el pasado 3 de noviembre, en el Senado, con los portavoces de los controladores César Cabo y Camilo Cela. Pidió que los populares digan de qué hablaron en ese encuentro.

A esas iniciativas en el Congreso se suma la petición que ha presentado la senadora del PP Carmen Riolobos, para que la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, explique en esa Cámara qué ha hecho su departamento para defender a los miles de ciudadanos que se vieron afectados.

Riolobos dijo ayer que la ministra Pajín ha tenido una actitud «cobarde e irresponsable», porque no ha dicho nada públicamente, a pesar de que su Ministerio es el responsable de los consumidores. «Es lamentable que se haya marchado de puente, haciendo dejación de sus funciones, mientras miles de personas se quedaban sin él», dijo.

Esta senadora también va a preguntar al Gobierno por el número de ciudadanos afectados por el cierre del espacio aéreo.

CORRUPCIONES SOCIALISTAS:

DAVID VIGARIO / Mérida

Vara mantiene su «confianza» en la alcaldesa de Plasencia

La alcaldesa de Plasencia está imputada por favorecer a un constructor socialista

Corresponsal

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, respalda a la alcaldesa socialista de Plasencia, Elia María Blanco, imputada por los delitos continuados de tráfico de influencias, prevaricación, malversación de caudales públicos y exacciones fiscales. La Fiscalía la investiga por adjudicar a dedo durante esta legislatura las principales obras del Ayuntamiento a un constructor que es militante del PSOE, José Antonio Romero Vega. De esta manera, se habrían confeccionado 51 facturas para tan sólo cuatro proyectos con el objetivo de no superar en cada una de ellas los 50.000 euros y que el ayuntamiento no se viera forzado a sacarlas a licitación pública al ser consideradas así obras menores. La denuncia partió de los ediles del PP Miguel Cantero e Isidro Rodríguez.

Vara compareció ante los medios de comunicación 24 horas después de conocerse la imputación de la regidora y le ofreció su apoyo, aunque sólo a medias. «Muestro mi confianza personal en ella mientras no se demuestre lo contrario», señaló en primer lugar. Seguidamente, el secretario regional de los socialistas marcó de forma clara su hoja de ruta: «En el caso de que se abra juicio oral, aquellos que mantengan la imputación deberán causar baja en el partido hasta que se resuelva el procedimiento judicial final».

Mientras, la alcaldesa habló en Facebook: «Saberse inocente contribuye al mantenimiento de la serenidad. Saberse apoyada y querida emociona y contribuye a combatir la impotencia que se siente ante un sistema a veces perverso que nos envuelve».

Y, posteriormente, dio una rueda de prensa donde mantuvo que es «inocente» y aseguró que no ha firmado «nada que no hayan firmado antes el señor interventor y, al lado, el fedatario público, que es el señor secretario». Aseguró que no va dimitir y anunció que va a pedir al juzgado que adelante su declaración -prevista para el 14 de enero-, debido a la proximidad electoral. Subrayó, asimismo, que aún no ha recibido de forma oficial ninguna comunicación sobre su imputación. Además, están también imputados tres concejales (el primer teniente de alcalde y concejal de Hacienda, el de Obras y el de Deportes), así como el interventor y el secretario municipal.

MIGUEL CABRERA / Almería

El fiscal pide dos años de cárcel para el alcalde de Sorbas

Se le acusa de autorizar ocho casas en suelo no urbanizable

El alcalde de Sorbas y portavoz del PP en la Diputación Provincial de Almería, José Fernández Amador, se enfrenta a una petición de la Fiscalía de dos años y seis meses de prisión y 18 años de inhabilitación de empleo público por haber autorizado, presuntamente, la construcción de ocho viviendas en suelo no urbanizable en la pedanía de La Mela.

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Almería ha dictado la apertura de juicio oral contra el alcalde y otros tres concejales de su equipo de gobierno, José Martínez, Ana Idáñez y José Ramos, para los que la Fiscalía pide 15 meses de cárcel y nueve años de inhabilitación por presuntos delitos de prevaricación. También ha sido imputado el arquitecto municipal, Pablo Antonio L. G., quien emitió informe favorable «a sabiendas de su ilegalidad», según la Fiscalía, por lo que se le acusa de delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio.

El auto del juez impone una fianza de 48.000 euros al alcalde y al arquitecto municipal para hacer frente a la responsabilidad civil.

Según la Fiscalía, «prescindieron totalmente del procedimiento legalmente establecido» al adoptar una resolución que sabían «contraria a la legislación urbanística vigente».

El alcalde afirmó ayer a este periódico que se trata de un «juicio público» y defendió que el citado suelo es urbanizable

Madrid

La Fiscalía se opone a anular las escuchas del 'caso Pretoria'

El fiscal anticorrupción Luis Pastor se opuso ayer a la nulidad de las escuchas autorizadas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y su sucesor, Pablo Ruz, durante la instrucción del caso Pretoria, al considerar que se realizaron con todas las garantías procesales.

Así lo defendió durante una vista celebrada ayer ante la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en la que se analizaron los recursos de apelación que los abogados de los imputados en esta causa presentaron contra las principales diligencias que se han llevado a cabo a lo largo de la investigación, según informa Europa Press.

En la vista, que se celebró a puerta cerrada, las defensas alegaron, siguiendo la estrategia de los imputados en el caso Gürtel, que las escuchas deberían ser anuladas por «quebrantamiento de las garantías procesales», ya que no contaban con «control judicial efectivo». En concreto, la letrada del ex diputado del PSC Luis García, Luigi, presunto cabecilla de la trama, ha recurrido 72 autos de la instrucción.

Ruz mantiene imputados a 20 ex altos cargos y empresarios en el marco de esta causa, en la que se investigan las actividades urbanísticas que la trama habría realizado aprovechando su influencia en los ayuntamientos barceloneses de Santa Coloma de Gramenet, Sant Andreu de Llavaneres y Badalona.

SEBASTIÁN TORRES / Sevilla

Desnudas en la 'intranet' de la oficina

Cuelgan fotos de mujeres sin ropa en la red interna de la Diputación de Sevilla

Una de las redes informáticas internas de la Diputación de Sevilla, a la que tiene acceso la gran mayoría de sus trabajadores, ha tenido colgadas durante unos días fotografías de dos mujeres desnudas, al menos una de ellas trabajadora del área de Presidencia. Las imágenes estaban en una subcarpeta dentro de otra denominada Común de la intranet K, una de las redes corporativas de la Diputación. La utilidad de esa carpeta Común es colocar en ella archivos que, por su elevado tamaño, los trabajadores no pueden enviarse por e-mail.

El sindicato CCOO denunció el jueves la aparición de éstas y otras fotos en un escrito dirigido al presidente de la Diputación, Fernando Rodríguez Villalobos (PSOE), que ha abierto una investigación para aclarar cómo acabaron esos archivos en la red corporativa K.

Dentro de la carpeta Común, las fotos estaban en una subcarpeta denominada vmendes, según confirmó EL MUNDO en varias fuentes. Dentro de esta subcarpeta había otra llamada Mis imágenes y dentro de ésta, varias carpetas con diversas fotografías. En otra subcarpeta renombrada como Playa había fotografías de una trabajadora de la Diputación desnuda, mientras que otra contenía imágenes de otra mujer desnuda y en ropa interior.

La carpeta Mis imágenes contenía fotografías de otras mujeres en bikini y otras renombradas como «Culo» y «Otro culo», según el escrito de CCOO. Pero ni las fuentes consultadas por este periódico ni la Diputación de Sevilla pudieron aclarar si tienen algún vínculo con la corporación provincial. Otras fotos son de reuniones familiares y de amigos de un trabajador de la Diputación.

Hay dos cosas por determinar: quién era el propietario de las fotografías y quién las colgó en la red interna. La denominación de la carpeta vmendes coincide con el nombre de un técnico de Inpro, la empresa de informática dependiente de la Diputación de Sevilla. Así lo ha admitido Inpro al área de Presidencia de la Diputación, tras un primer análisis. ¿A quién pertenecen las fotos de esa carpeta?

Queda claro que algunas de las fotografías son propiedad de un trabajador de la Diputación de Sevilla, que aparece en ellas, según las fuentes. EL MUNDO contactó ayer con este trabajador, que pertenece al círculo de asesores del presidente de la Diputación, y que admitió que tiene en su ordenador algunas imágenes de álbumes familiares que han acabado colgadas en la red junto a las de mujeres desnudas.

El trabajador explicó que hace unos 10 días se le averió su ordenador y lo recogió un técnico de Inpro. Varios días después, le devolvieron el ordenador reparado. Al parecer, fue en esos días cuando se colgó en la intranet la carpeta vmendes, que podría corresponder con la identidad del técnico que reparó la computadora. Este trabajador admite que tiene fotografías personales que han acabado a la vista de cualquier trabajador en la red interna, por lo que se considera víctima. Además, asegura que desconoce de quién pueden ser las fotografías de las mujeres desnudas y de otras en bikini, así como las llamadas «Culo» y «Otro culo» que, según la denuncia, son sexistas.

GENOCIDIO MARROQUÍ DE SAHARAUIS ESPAÑOLES: El genocida Mohamed VI entierra al español que asesinó con el silencio de Zapatero

ANA ROMERO / Madrid

Rabat entierra al español en medio de la confusión

El hermano de Babi Hamadi Buyema sostiene que se hizo en secreto y el gobernador de El Aaiún dice que lo pidió la viuda

Ceremonia de la confusión en torno al cadáver del saharaui Babi Hamadi Buyema, un técnico eléctrico de 35 años que hasta el año pasado vivió en Alicante y que tenía nacionalidad española. Buyema murió el pasado 8 de noviembre, el día del desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, cuando volvía de su trabajo en la empresa Fos Bucrá, una compañía de fosfatos originalmente española y ahora propiedad de Marruecos, a pesar de que se encuentra en el Sáhara Occidental.

Según fuentes saharauis, fue obligado a bajarse del autobús y arrollado por un coche de la policía marroquí. Según las autoridades marroquíes, Buyema se vio envuelto en un desafortunado incidente: fue atropellado por un vehículo lleno de activistas saharauis que huía de un coche de la policía marroquí.

Cuatro días más tarde, la embajada española en Rabat pidió información sobre las circunstancias de la muerte de Buyema al Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí. El día 16, una ONG pro derechos humanos acompañó a la familia alicantina de Buyema y presentó una querella ante la Audiencia Nacional contra miembros del Gobierno marroquí por «crímenes de lesa humanidad y crimen contra un ciudadano español».

Mientras, el cadáver de Buyema permanecía congelado en la solitaria morgue del hospital civil Moulay Hasan Ben Mehdi. EL MUNDO lo fotografió allí el pasado 21 de noviembre. Entonces, el director regional de la Salud, Mohammed Bouhaiya, declaró que la autopsia no se le podría practicar y no podría ser enterrado hasta que finalizara la investigación pendiente.

Ayer por la mañana, fuentes saharauis denunciaron el entierro de Buyema, la noche anterior, sin aviso y sin autopsia. En declaraciones a la agencia Efe, el hermano alicantino del fallecido, Lahmad Moulud Alí, pidió al Gobierno español que haga «justicia» con su hermano y que pida explicaciones a Marruecos por enterrar a un ciudadano español sin el conocimiento previo de la familia.

«Lo enterraron sin autopsia, sin que lo viera un forense, sin hacer las cosas legales. Lo enterraron de noche para ocultar la verdad, sin avisar a los hermanos y hermanas», dijo Alí.

No obstante, horas más tarde, el nuevo wali [gobernador] de El Aaiún, Khalil Dkhil, emitió un comunicado asegurando que la viuda de Buyema, Zahra Aaryouch, y sus dos hijos pequeños, Saad y Aya, habían demandado la inhumación del difunto. «Siguiendo esta demanda, el procurador del rey, a través del Tribunal de Primera Instancia de El Aaiún, concedió la autorización para proceder al entierro», señaló el wali, que aprovechó una vez más para criticar a EL MUNDO.es por no consultar a la parte de la familia de Buyema que vive en El Aaiún.

Para complicar aún más la historia, Buyema (al que Marruecos denomina Baby Gargar) estaba casado con una ciudadana de origen marroquí, que no cuenta con la confianza de la familia alicantina del difunto. Según fuentes saharauis locales, el padre de la viuda es inspector de policía de Marruecos y la habría convencido para poner fin al asunto.

El otro saharaui fallecido durante los disturbios del 8 de noviembre es Ibrahim Daoudi.

PAQUI SÁNCHEZ / Melilla

Melilla se querella contra los activistas marroquíes

Corresponsal

El asalto al manantial de Yasinen no se quedará en mera anécdota. El Gobierno de Melilla acordó ayer presentar una querella penal contra los activistas marroquíes que protagonizaron la acción el pasado domingo, al considerarla un «allanamiento salvaje» de una propiedad municipal melillense que se remonta a 1931.

Según explicó ayer el portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, el Consejo de Gobierno está estudiando la vía legal que empleará para que los activistas paguen por esa acción «indudablemente ilegal» que llevaron a cabo al entrar en el pozo y cambiar las cerraduras para simbolizar su marroquinización.

Conesa valoró positivamente las declaraciones del Gobierno marroquí respecto a que nunca pensó en cortar el agua de las fuentes melillenses ubicadas en su territorio, así como su actuación para impedir que finalmente se celebre hoy la marcha de los nacionalistas marroquíes desde la frontera hasta el centro de Melilla.

DIOS NOS LIBRE DEL SOCIALISMO:

DAVID JIMÉNEZ

La silla vacía convierte en mito al 'Gandhi' chino

Pekín bloquea la retransmisión de la ceremonia del Nobel al ausente Liu Xiaobo y califica el acto de «farsa política»

Corresponsal en Asia

Sobre el respaldo de una silla vacía, que debía haber ocupado Liu Xiaobo, descansaban ayer la medalla y el diploma que el disidente chino no pudo recoger. China hizo todo lo posible por boicotear la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz. Consiguió lo contrario: aumentar su eco y agrandar ante los ojos del mundo al Gandhi chino, nuevo icono en la resistencia pacífica contra la tiranía.

Mientras, en el gigante asiático los ciudadanos permanecían ajenos al galardón, silenciado por Pekín a través de un férreo apagón informativo que sólo burlaron las redes sociales en internet. Los foros se rebelaron contra la censura publicando fotos de sillas vacías. Sigue en página 26

Editorial en página 3

Por primera vez desde el año 1936, cuando Adolf Hitler boicoteó la ceremonia que honró al pacifista Carl von Ossietzky, el ganador no pudo recoger su galardón.

A falta de un discurso de aceptación, la actriz noruega Liv Ullman fue la encargada de poner voz al ausente. Lo hizo leyendo el texto simple y sobrio con el que el opositor chino recibió su sentencia a 11 años de cárcel el pasado día 23 de diciembre, acusado de subvertir la autoridad del Estado. Su título: «No tengo enemigos».

El alegato de Liu asegura que ni siquiera ve como tales a los fiscales, policías y líderes del régimen comunista que le privan de libertad tras dos décadas de persecución. «El odio actúa como un corrosivo para la sabiduría y la conciencia de una persona», leyó Ullman al repetir las palabras de Liu. «La animadversión como actitud mental es capaz de envenenar el espíritu de una nación, de instigar enfrentamientos brutales a vida o muerte, de destruir la tolerancia y humanidad de la sociedad y de paralizar la marcha de una nación hacia la libertad y la democracia».

El acto celebrado en Oslo y presidido por los reyes de Noruega había quedado marcado previamente con la campaña lanzada por Pekín contra el premio. Un boicot que tuvo eco en 19 países, que declinaron la invitación para asistir a la ceremonia de entrega.

Las autoridades chinas han llamado «payasos» a los miembros del Comité Nobel, han detenido a su mujer, Liu Xia, y a decenas de personas que pretendían asistir a la ceremonia, y han amenazado con «consecuencias» diplomáticas y económicas a los 46 países que decidieron estar representados.

El compromiso del premiado con un cambio pacífico en China, una lucha que comenzó con su participación en las protestas de Tiananmen en 1989, no pudo ser escuchado en su propio país, donde el régimen ha censurado la información sobre el Nobel desde que se conoció la elección de Liu hace dos meses.

El presidente del Comité Nobel, Thorbjoern Jagland, lamentó la ausencia del disidente y dijo que el hecho de que no pudiera asistir por encontrarse encarcelado justificaba en sí mismo haberle concedido la distinción. En ese momento apareció en la pantalla una gran imagen del premiado y el millar de personalidades presentes estalló en una de las mayores ovaciones que se recuerdan en las entregas de los Nobel.

Jagland citó la lista de dictaduras que se han «enfurecido» cuando el premio ha recaído en luchadores por la libertad de sus países, un club que incluye la Alemania de Hitler, la URSS, la Junta militar birmana y ahora China. Aseguró que el premio no era un intento de hacer política o avergonzar al Gobierno de Pekín y que se trataba, simplemente, de una cuestión de libertad.

«Liu Xiaobo debe ser liberado», sentenció Jagland.

Para los organizadores de la más prestigiosa distinción del mundo fue una jornada de redención tras su polémica elección del año anterior, cuando Barack Obama recibió un reconocimiento para muchos prematuro e incoherente con el hecho de que Washington libra dos guerras en Irak y Afganistán. El Comité volvió a la fórmula que le dio prestigio en el pasado, escogiendo a un disidente que renuncia a la violencia.

Liu, un profesor de literatura e intelectual de 54 años, ha denunciado que las reformas económicas de las últimas tres décadas en China no han ido acompañadas de libertades de expresión, pensamiento o religión, derechos recogidos por la Constitución china y prometidos por el Partido Comunista cuando llegó al poder en 1949. Su última sentencia es consecuencia de la promoción y firma del la Carta 08, documento que incorpora demandas específicas que permitirían a los chinos elegir a sus líderes y avanzar hacia la democracia.

Liu Xiaobo vivió su gran día a miles de kilómetros de Oslo en una celda de aislamiento. Las reglas del Comité Nobel establecen que el premio sólo podía ser recogido por él mismo o por un familiar directo, como sucedió en el pasado con Lech Walesa o la opositora birmana Aung San Suu Kyi. China impidió que nadie reemplazara al disidente e indirectamente aumentó la notoriedad del premio e hizo más presente, a pesar de su ausencia, al Nobel de la Paz 2010.

ARITZ PARRA / Shanghai

Las redes sociales rompen el bloqueo informativo de Pekín

Los foros se rebelan publicando fotografías de asientos vacíos

Especial para EL MUNDO

Las autoridades chinas celebraron ayer el primer Nobel de la Paz para un ciudadano chino con un apagón informativo total en los medios locales, censura en los internacionales, acusaciones de «farsa» al comité Nobel y a quienes lo apoyaron con su presencia en Oslo, teléfonos fuera de línea para familiares y amigos de Liu Xiaobo y una campaña sin precedentes para mantener aislado o vigilado a todo aquel que expresó en público su apoyo al galardonado.

La censura logró que la gran mayoría de la sociedad china permaneciese ajena a un premio y un premiado que son grandes desconocidos, excepto en la red libre, que se salta los controles y ayer ardía.

Un numeroso grupo de chinos se sentaron a sus teclados para simpatizar con la transición política pacífica, controlada y gradual que el activista ha defendido con su trayectoria y, de forma más directa, en la Carta 08 que le llevó a la cárcel. «LXB no pedía nada que la Constitución de nuestro país no haya reconocido», decía un internauta desde Nanjing en un foro alojado en el extranjero. Internet fue, una vez más, el canal donde se expresó la solidaridad con Liu, alguien que para Pekín sólo merece la consideración de «criminal».

Vadeando la censura con protocolos que camuflan la IP de los ordenadores, foros y redes sociales se inundaron de fotografías simbólicas de sillas vacías, convertidas en símbolo del desacuerdo con el Gobierno. Pronto, las búsquedas del término, kong yizi, pasaban a ser censuradas, así como otros términos como «sillón vacío» o «mesa vacía».

La iniciativa había sido espontánea, pero Wen Yunchao, un bloguero estrella de Cantón, al sur del país, la expresaba así: «Todos tenemos una silla vacía. Está en la ceremonia del premio de Xiaobo, y también en la mesa familiar de Zhao Lianhai», twiteó en referencia al mayor crítico del escándalo de la leche con melamina, que recibió una sentencia de dos años y medio de cárcel recientemente. «Si sólo nos quedamos mirando, cualquier día puede aparecer también en la mesa de tu familia», dijo Wen, apodado Viento del Norte.

Los últimos indicadores de producción industrial ocuparon los titulares de la CCTV, la televisión estatal, mientras en Oslo, el presidente del Comité Nobel colocaba el diploma y la medalla en la butaca de Liu. La señal de la BBC y la CNN, que se emite con 12 segundos de retraso para dejar margen de maniobra a los censores, desfallecía nada más mencionarse las tres sílabas de su nombre. El portal de la televisión noruega y la página del Nobel tampoco eran accesibles.

Los intentos de este diario por contactar con los abogados de Liu Xiaobo, u otros intelectuales de su entorno, como el artista Ai Weiwei, se toparon con la grabación habitual de un teléfono desconectado. Según una lista recopilada por algunos activistas, son más de 250 los que han sido sometidos a interrogatorios, detenciones, arrestos domiciliarios o que, simplemente, son monitorizados las 24 horas.

Uno de los últimos ha sido Zhang Zuhua, que está considerado el alma mater del documento que Liu ayudó a redactar, la Carta 08. Al oeste de la capital, el bloque de apartamentos donde residió Liu, y donde se cree que sigue su esposa, Liu Xia, fue cercado por la policía. A la poetisa y fotógrafa -cuyo amor celebraron unas emotivas palabras de Liu leídas ayer en Oslo- se la mantiene incomunicada.

Pekín considera todo apoyo a Liu Xiaobo como un ataque. ¿Por qué odiáis tanto a China?, se preguntaba un editorial de Tiempos Globales, un diario populista que marca la pauta más nacionalista.

EL MUNDO EN CLAVE

ANA ROMERO

A pesar de las sillas vacías

La de Liu Xiaobo no será la última.

Sola puede que luzca también este miércoles en Estrasburgo la silla de Guillermo Fariñas. El Gobierno castrista no permite salir de la isla al periodista cubano que ha pasado casi la mitad de este año en huelga de hambre. La inició en febrero, al día siguiente de la muerte de Orlando Zapata Tamayo, aquel albañil negro que evidenció la crueldad del régimen comunista.

Fariñas, de 48 años, ha hecho 23 huelgas de hambre. Parece un fantasma. Los cubanos, que son socarrones como sus primos los andaluces, le llaman El Coco. Tan delgado como obstinado, Fariñas sólo consintió en no morirse cuando los Hermanos Castro anunciaron la liberación de 52 disidentes el pasado mes de julio.

Vacías estuvieron ayer las que hubieran ocupado en Argel, durante la conferencia para celebrar el 62 aniversario del Día Internacional de los Derechos Humanos, las saharauis Hayat Rguibi y Nguia Elhaoissi. Estas dos chicas de 20 años fueron detenidas el pasado miércoles en el aeropuerto de El Aaiún cuando iban a Argelia.

Conozco bien ese aeródromo, e intuyo que esas chicas representan un grave peligro para la seguridad del Estado marroquí: ambas son, efectivamente, activistas de derechos humanos. Por ello, Rguibi denuncia que ha sido violado con porras por militares marroquíes (http://www.youtube.com/watch?v=S2ZlFGb5ckw)

Irán también sabe algo de sillas vacías. Ayer, el régimen islamista anunció que no ha liberado a Sakineh Ashtiani, la mujer de 43 años a la que quieren lapidar por adúltera. El rumor de su liberación se extendió tan rápido por las cancillerías, que el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Franco Frattini, llegó a emitir un comunicado celebrando su puesta en libertad.

Nuestro Gobierno no correrá el peligro de precipitarse. Zapatero es un hombre prudente: el pasado 8 de octubre, el ministerio español de Asuntos Exteriores fue el último de la Unión Europea en pedir a China que pusiera fin al suplicio de Liu Xiaobo. Pasaban dos minutos de las nueve y media de la noche cuando finalmente entró ese día en las redacciones el comunicado de nuestra diplomacia.

Ayer, Barack Obama fue presto: «Liu nos recuerda que la dignidad humana también depende del avance de la democracia. Debe ser liberado lo antes posible».

Mientras todo esto sucedía en Washington y en Oslo, en su casa de El Aaiún Aminatu Haidar veía redoblarse la presencia policial. Hace bien Marruecos en temer a esta mujer. Porque como recordó ayer Liu Xiaobo, «no hay ninguna fuerza que pueda poner fin a la búsqueda de libertad del ser humano, y China se convertirá al final en una nación gobernada por la ley, donde reinen los derechos humanos».

Como también sucederá en Cuba, en Marruecos, en Irán, y en todos los países (hasta 19) que boicotearon la ceremonia. Serán libres a pesar de la prudencia de gobiernos como el nuestro. A pesar todas esas sillas vacías.

ana.romero@elmundo.es

MARÍA RAMÍREZ / Bruselas

Cuba bloquea a Fariñas en la isla para que no recoja el Sajarov

El disidente podría aceptar el premio por videoconferencia

Corresponsal

El régimen cubano no devuelve la nueva oferta de diálogo político de la UE ni con un gesto. La Habana intenta impedir que el disidente Guillermo Fariñas recoja el Premio Sajarov del Parlamento Europeo a la libertad de conciencia el próximo miércoles en Estrasburgo.

Fuentes socialistas consultadas por este diario daban ayer por hecho que el galardón se concederá in absentia, puesto que el Gobierno cubano no ha concedido al activista el «permiso de salida». El plan, según el PSOE, es que Fariñas envíe su discurso y contacte con el pleno por videoconferencia o teléfono. Sin embargo, el Parlamento sigue presionando y asegura que aún espera al disidente, que tiene un billete rumbo a Europa el domingo.

Fuentes populares indican que «habrá que esperar hasta el lunes», si bien se muestran «pesimistas» sobre las posibilidades de ver a Fariñas en Estrasburgo. Su suerte está en manos del régimen castrista, que en 2002 permitió el viaje de Oswaldo Payá -el primer Sajarov- sólo en el último momento y en 2005 prohibió la salida de las Damas de Blanco para el mismo galardón.

Jerzy Buzek, presidente de la Eurocámara, envió ayer una carta a Raúl Castro para que el líder cubano no obstaculice a Fariñas, periodista, psicológico, huelguista de hambre y un símbolo de protesta tras la muerte en febrero del preso de conciencia Orlando Zapata.

«Su presencia sería muy apreciada por los eurodiputados y por los ciudadanos europeos. Creo sinceramente que la autorización de su viaje podría tener un impacto positivo no sólo en nuestra Cámara, sino en las relaciones entre Cuba y la UE», escribe el político polaco, que luchó contra el régimen comunista en su país y es miembro del Partido Popular Europeo, el padrino de Fariñas para el premio.

Buzek eligió el Día Internacional de los Derechos Humanos para mandar su misiva, de súplica más que de exigencia. «En el espíritu de cooperación y respeto mutuo, le ruego a usted y a las autoridades cubanas que otorguen los permisos necesarios al señor Fariñas para viajar a Estrasburgo», dice.

La entrega del galardón ya es otro motivo de fricción en la Eurocámara. Los socialistas españoles se quejan del tercer Sajarov a la disidencia cubana y los populares sugieren que el PSOE busca maquillar la ceremonia del miércoles para que no se parezca a la del Nobel de la Paz, con la silla vacía de Liu Xiaobo. Una de las soluciones que defendían los socialistas era que algún amigo o familiar recogiera el premio. El veto al disidente podría dañar el diálogo de la UE con Cuba para firmar un acuerdo de cooperación política y comercial. La representante de Política Exterior de la Unión, Catherine Ashton, mantiene «contactos» desde octubre con La Habana a petición de España. La británica informará del resultado de estas gestiones en enero, un mes más tarde de lo previsto.

FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, Isabel San Sebastián, Victor de la Serna, Erasmo, P.G. Cuartango, A. Espada, A. Romero, Lucía Méndez, J. Müller, R.

El hundimiento

Isabel San Sebastián

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

Por más cortinas de humo que intenten desplegar, ya sea aprovechándose hábilmente de la locura de los controladores o inventándose presuntos escándalos profusamente jaleados por sus 'medios amigos', los socialistas saben que están políticamente muertos. Sentenciados por su propio electorado. Acabados, sea cual sea el conejo que logren sacar de la chistera etarra. En vísperas de sufrir una debacle únicamente comparable a la que precedió a la disolución de UCD. Felizmente liquidados, para alivio de esta España escarnecida por la ineptitud, temeridad y arrogancia del peor presidente de la era democrática.

Encerrado en La Moncloa o mostrando una palidez ojerosa en la tribuna del Congreso, Zapatero se parece cada vez más a ese Adolf Hitler magistralmente encarnado por Bruno Ganz en la película de Oliver Hirschbiegel. Es difícil saber si escucha, pero desde luego no oye, o no quiere oír, el clamor que le exige una retirada inmediata como única forma de evitar que se consume el hundimiento que vaticinan las encuestas a escala global. Porque de cumplirse el fatal augurio en el que coinciden todas, sin excepción, el PSOE puede perder hasta la última de las comunidades autónomas que gobierna, así como la mayoría de las capitales de provincia que aún le son fieles, para convertirse en un partido marginal, sin poder territorial ni recursos económicos, ni siquiera cantera en la que buscar a un Moisés que capitanee una travesía del desierto probablemente larga, dado que esos mismos sondeos pronostican una mayoría absoluta del PP en las generales. Y en esta hora de tribulación todas las miradas convergen en él, en el ex optimista antropológico, en el improvisador suicida, en el aprendiz de brujo que se encontró con la presidencia sin haber hecho un mérito para alcanzar tan alto honor, como responsable principal de la catástrofe que se les viene encima.

Zapatero está solo, sin más compañía que la de cuatro incondicionales (e 'incondicionalas') tan ciegos e incapaces como él, en busca de un sucesor susceptible de recoger los restos del naufragio sin excederse en la venganza. Porque venganza ha de haber, y él lo sabe, máxime cuando su desprecio por los que le precedieron en el despacho, e incluso por los que le acompañaron al principio de su singladura, no ha dejado resquicio a la duda. Quien a hierro mata a hierro muere, lo que explica que se resista a ceder las riendas. Pero lo tendrá que hacer, o se las quitarán de las manos, en cuanto hablen las urnas. Y entonces comprobará que la derrota no sólo es amarga, sino que convierte al que la sufre en un apestado.

Alarma: el Gobierno, tan mal como los controladores

Víctor de la Serna

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

Las noticias más recientes confirman la premeditación en las decisiones del Gobierno antes y después de la huelga de la semana pasada. Eso, y las muchas dudas sobre la corrección de la militarización de las torres de control, pone nerviosos a muchos medios porque el golpe de efecto gubernamental se ha diluido pronto.

Apuntaba ayer un editorial de EL MUNDO: "El presidente admitió [en el Parlamento] que el decreto de militarización fue aprobado el viernes por la mañana, lo que demuestra que el Gobierno contaba con que la aclaración horaria precipitaría el conflicto. ¿No supuso ese órdago jugar también con los pasajeros?".

José Antonio Vera, en La Razón, atacaba a Rubalcaba: "Una de las especialidades del actual co-presidente del Gobierno y triministro Rubalcaba es la de manejar casi a la perfección las campañas de opinión. (...) Si nos sentimos estresados por la crisis de la deuda, qué mejor que anunciar un plan de ajuste de gastos y poner en primera línea un escándalo latente haciéndolo estallar con un decreto que provocaría una reacción segura en un colectivo tan impopular y privilegiado como el de los controladores. No había nada que perder, políticamente hablando. Pierden los ciudadanos, las compañías aéreas, los hoteles y el país en general. Pero el Gobierno se sacude la crisis de la deuda y solventa con éxito momentáneo un problema enquistado".

A la izquierda no quieren oír esos reproches. Si acaso, además de los controladores, el culpable es el de siempre, afirmaba un editorial de El País: "El PP, una vez más, ha sido incapaz de renunciar a sus bajunas tácticas electoralistas mientras más de medio millón de personas permanecían atrapadas en los aeropuertos españoles". Y el implacable Luis R. Aizpeolea: "La estrategia de Zapatero pasaba ayer por lograr la unidad de los partidos para reforzar el acoso sobre los chantajistas hacia el punto final. (...) Pero Rajoy, que apoyó a Zapatero en la declaración del estado de alarma, no escapó a la tentación de utilizar también esta crisis para atacar al Gobierno cuando todos los Ejecutivos tienen algo que reprocharse en su cesión de privilegios a los controladores, sobre todo los del PP».

En Público, Isaac Rosa opinaba que dejar a 300.000 personas varadas no era tampoco tan grave, y añadía, quejumbroso: "Admitiendo que no podamos vivir unos pocos días sin aviones, ¿era imprescindible la alarma y la militarización? ¿No había otra solución? ¿No cabe suponer que los controladores habrían vuelto al trabajo en uno o dos días, sometidos a enorme presión y amenazados con graves sanciones laborales y penales (ocho años de cárcel pide la fiscalía) y con pagar de su bolsillo daños e indemnizaciones?". Y Ángeles Caso, en el mismo diario progresista, argumentaba con fiereza que la gran mayoría de los afectados eran unos privilegiados caprichosos que no tienen derecho a protestar: "Quejas de mimados que a mí, por lo menos, me dan cierta vergüenza. Como si aún no nos hubiéramos enterado de que las cosas graves de la vida son realmente otras".

Concluía Miguel Ángel Aguilar, en El País que el actual Gobierno "lleva años a la búsqueda de cómo liberarse y cómo liberarnos del chantaje reiterado a que nos viene sometiendo este colectivo extorsionador". ¡Que paren las rotativas! Resulta que estos Diógenes del tráfico aéreo llevan "años a la búsqueda". ¿Búsqueda y captura, quizá? Seis años y medio... y sin actuar hasta el 3 de diciembre de 2010

Trabajadores pijos

Lucía Méndez

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

Parece mentira, pero desde el sábado de alarma los controladores trabajan felices y contentos a las órdenes de los coroneles del Ejército del Aire. Prefieren a los militares que a sus jefes de Aena. Y eso que los controladores son personas exigentes. Cuando trabajan están sometidos a una gran tensión, separando aviones en las torres de control. Pero cuando descansan viven como Dios. Chalés en las zonas más lujosas, apartamentos en Miami, vueltas al mundo gratis total pagadas por las compañías aéreas.

Sus representantes sindicales -incluido el guapo que ya no es tan guapo- dicen que lo suyo es un conflicto laboral y que ellos son trabajadores. Qué cuajo. El sueldo medio de un trabajador español -según datos de Hacienda- asciende a unos 24.000 euros al año. Y ellos ganaban 300.000. Un poco menos que los Master in Business Administration (MBA) que especulan en los mercados contra la deuda española. Si a alguien se parecen los controladores, por su codicia insaciable, es a los especuladores.

Es de todo punto insoportable que en un país que se está empobreciendo en esta crisis, y ya veremos hasta dónde llega la marea, los empleados de una empresa pública cobren ese dineral. Me son indiferentes los motivos por los que el ministro de Fomento haya tomado la decisión de bajar a estos tíos de las nubes. Sea para facilitar la privatización de Aena o porque es un mandón, José Blanco hizo lo correcto al poner poner pies en pared frente a estos trabajadores tan pijos. Lo único que cabe lamentar es que se durmiera después del decreto de abril y no haya buscado repuesto para despedirlos. Mariano Rajoy se reservó para Blanco la crueldad en el pleno del Congreso -en una intervención por lo demás bastante sobria y atinada-, pero al embajador norteamericano ningún dirigente del PP le diría en una cena que Blanco es un "inútil" como ministro.

Otra cosa distinta es que la firmeza frente a los controladores vaya a frenar la caída libre del Gobierno y el PSOE ante la ciudadanía. Zapatero no ganó las elecciones por sus gestos de autoridad, sino casi por lo contrario. Militarización, privatización, despidos. Son casi objetos imposibles en el universo mental y político de Zapatero. Podría decirse que el destino se está cebando con él cuando atardece su mandato. El pasmo que produce ver al presidente del Gobierno tomando decisiones contrarias a lo que fue su relato sólo es comparable con el asombro que suscita el antimilitarismo, pacifismo y preocupación por los derechos sindicales de cierta parte de la derecha española. Vivir para ver

A pesar de las sillas vacías

Ana Romero

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

La de Liu Xiaobo no será la última.

Sola puede que luzca también este miércoles en Estrasburgo la silla de Guillermo Fariñas. El Gobierno castrista no permite salir de la isla al periodista cubano que ha pasado casi la mitad de este año en huelga de hambre. La inició en febrero, al día siguiente de la muerte de Orlando Zapata Tamayo, aquel albañil negro que evidenció la crueldad del régimen comunista.

Fariñas, de 48 años, ha hecho 23 huelgas de hambre. Parece un fantasma. Los cubanos, que son socarrones como sus primos los andaluces, le llaman El Coco. Tan delgado como obstinado, Fariñas sólo consintió en no morirse cuando los Hermanos Castro anunciaron la liberación de 52 disidentes el pasado mes de julio.

Vacías estuvieron ayer las que hubieran ocupado en Argel, durante la conferencia para celebrar el 62 aniversario del Día Internacional de los Derechos Humanos, las saharauis Hayat Rguibi y Nguia Elhaoissi. Estas dos chicas de 20 años fueron detenidas el pasado miércoles en el aeropuerto de El Aaiún cuando iban a Argelia.

Conozco bien ese aeródromo, e intuyo que esas chicas representan un grave peligro para la seguridad del Estado marroquí: ambas son, efectivamente, activistas de derechos humanos. Por ello, Rguibi denuncia que ha sido violado con porras por militares marroquíes (http://www.youtube.com/watch?v=S2ZlFGb5ckw)

Irán también sabe algo de sillas vacías. Ayer, el régimen islamista anunció que no ha liberado a Sakineh Ashtiani, la mujer de 43 años a la que quieren lapidar por adúltera. El rumor de su liberación se extendió tan rápido por las cancillerías, que el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Franco Frattini, llegó a emitir un comunicado celebrando su puesta en libertad.

Nuestro Gobierno no correrá el peligro de precipitarse. Zapatero es un hombre prudente: el pasado 8 de octubre, el ministerio español de Asuntos Exteriores fue el último de la Unión Europea en pedir a China que pusiera fin al suplicio de Liu Xiaobo. Pasaban dos minutos de las nueve y media de la noche cuando finalmente entró ese día en las redacciones el comunicado de nuestra diplomacia.

Ayer, Barack Obama fue presto: "Liu nos recuerda que la dignidad humana también depende del avance de la democracia. Debe ser liberado lo antes posible".

Mientras todo esto sucedía en Washington y en Oslo, en su casa de El Aaiún Aminatu Haidar veía redoblarse la presencia policial. Hace bien Marruecos en temer a esta mujer. Porque como recordó ayer Liu Xiaobo, "no hay ninguna fuerza que pueda poner fin a la búsqueda de libertad del ser humano, y China se convertirá al final en una nación gobernada por la ley, donde reinen los derechos humanos".

Como también sucederá en Cuba, en Marruecos, en Irán, y en todos los países (hasta 19) que boicotearon la ceremonia. Serán libres a pesar de la prudencia de gobiernos como el nuestro. A pesar todas esas sillas vacías

Alemania sin el euro

John Müller

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

Se oyen tantos denuestos contra el euro últimamente que parece que la moneda única fuera uno de los mayores errores que ha cometido Europa en su historia. Cada dos por tres, economistas claramente interesados en que se cumplan sus vaticinios afirman que España, Italia, Irlanda o Grecia tendrán que abandonar la moneda única. Cuando no es Krugman o Roubini es el Bild, que dice que Alemania debe salir del euro y volver al marco.

Paul Samuelson escribía hace nada en Newsweek: "El reto de Europa ya no es únicamente económico. También es social y político. Valores e ideales muy queridos son objeto de ataques. El euro, concebido para fomentar la sensación de unidad, ha alimentado la discordia a medida que los países buscan culpables y discuten el reparto de la factura".

No es raro que un estadounidense sea capaz de hablar con aprecio del euro. Ellos saben muy bien que la Unión Europea es una apuesta racional por la paz, la seguridad y la prosperidad en una región que sus libros de historia retratan como fuente de guerras, miseria y despotismo. Esta idea no es históricamente exacta, pero es la que subyace en el aislacionismo norteamericano desde que EEUU es independiente.

Es cierto que la crisis ha puesto lo peor del euro sobre la mesa. Hemos disfrutado (y abusado) de su solvencia y de sus bajos tipos de interés para endeudarnos, invertir y gastar. Pero también hemos padecido las limitaciones de una unión monetaria imperfecta donde el mercado del trabajo ha sido el gran fuelle del ajuste de la competitividad perdida.

La canciller alemana, Angela Merkel, ha sido una de las grandes agitadoras de los mercados contra el euro. Tras declaraciones suyas se levantaron los vientos de las dos grandes tormentas financieras: la que acabó con la intervención de Grecia y la que condujo a la de Irlanda.

En Alemania parece que no hubiera más que ojos para el virtuoso círculo que han tejido entre su superávit comercial, su elevadísima tasa de empleo y la comodidad de sus saneadas cuentas. Y hay voces imprudentes que hablan de salir del euro o de crear un euro del norte y otro del sur.

Lo cierto es que el mismo euro que a nosotros ahora nos hace sufrir es la fuente del placer teutón.

Si Alemania no estuviera en el euro, su Deutsche Mark estaría sin duda muy revalorizado, porque los vasos comunicantes de los mercados internacionales son inapelables. Hace ya tiempo que los estabilizadores automáticos habrían entrado en acción y su superávit habría descendido, porque su moneda se habría apreciado. Pero eso no ha sucedido, porque en el euro también estamos nosotros, y Grecia e Irlanda.

Sobre Berlín caerían las mismas presiones que Washington ejerce sobre Beijing, y Alemania no tiene la mitad del desparpajo con que China hace caso omiso de ellas. La verdad es que, fuera del euro, la historia económica de Alemania sería muy diferente y su prosperidad no sería tan espectacular como nos parece ahora

Visión humana y terrenal

Raúl Rivero

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

El premio que recibió anoche en Estocolmo -de frac, asombrado todavía y de la mano de un rey- el peruano Mario Vargas Llosa ha obligado al escritor a enseñarle al mundo un retrato de su vida que aparecía disimulada en las notas matemáticas de la solapas de sus libros. Y le ha servido para ofrecer, desde su lente personalísimo y entrenado, un plano general de la actualidad política del continente americano. La gloria es invisible y su textura cambia según el tacto que trata de tasarla.

El autor de El sueño del celta, se fue a Suecia a recoger el Nobel de Literatura escoltado por un escuadrón de amigos del Perú y de España, con un primer anillo protector integrado por su esposa, sus hijos y sus nietos; pero ni con la fidelidad de ese ejército incondicional y bien armado, ha podido salvarse del frío, de la solemnidad, de la emoción y de la inclinación a las confesiones.

El asedio comenzó antes, desde que se anunció que se había convertido en el undécimo escritor de la lengua española en ganar el galardón.

Vargas Llosa, que se encontraba entonces en Nueva York, se vio forzado a hablar de su obra, sus aspiraciones, sus sueños y de la realidad del mundo (que son dos en una misma lengua) en el que escribe y respira.

Ahora, en pleno invierno, seguido de cerca, se ha sacado de la camisa las sombras de los viejos de su familia que lo apoyaron como escritor en sus años de adolescente. En otro punto más hondo, encontró su amor de casi medio siglo por su novia Patricia Llosa y, con esa incursión de su discurso, pudo certificar el valor de la humedad en los ojos y dar esa visión humana y terrenal del individuo que escribió hace muchos años que la trascendencia de un escritor necesita "aquella cualidad indefinible, que ciertos autores nos revelan al ponernos en contacto inmediato con aspectos inusitados de la realidad, al descubrirnos zonas imprevistas de la sensibilidad y la emoción, al transmitirnos el misterio, la alegría o el dolor de las cosas y los hombres".

Las semanas previas a la ceremonia y al viaje, sus discursos, conferencias y declaraciones en Estocolmo han ofrecido un perfil familiar, amigable y cercano de un escritor que alguna gente se empeñaba en percibir como un personaje elitista, encerrado en sus cursos académicos, sus ensayos, sus artículos y en los libros que, hasta los promotores de esa imagen, salían a comprar al trote y desbocados.

Por otra parte, el panorama que ha ofrecido sobre ciertos países de América Latina, la honestidad con que ha expresado sus opiniones y el coraje de mencionar por su nombre a dictadores y eventuales sucesores, aunque son valores extra literarios, amplían los sectores de la sociedad donde se ha celebrado y se celebra el premio y reanima su carácter de pensador libre, de persona enfrentada cualquier categoría de intolerancia.

La fiesta de un escritor libre pone de luto y de mal humor a los autoritarios, pero la celebración por el Nobel del hombre que escribió La ciudad y los perros provoca diferentes cadencias de la alegría en la gente de aquellas tierras. En México, el novelista Jorge Volpi dijo que la elección del arequipeño era estupenda porque "se lo merece hace tiempo. Es uno de los mayores escritores vivos, no sólo en la lengua española". Y un joven limeño aseguró que se sentía como si su país hubiera ganado el Mundial de Fútbol.

El escritor Wilmer Urrelo lo consideró un acto de justicia por la enorme contribución del peruano a la literatura universal. "La férrea disciplina que se impuso en el ejercicio literario, incluso con horarios establecidos", dijo, "ha sido un ejemplo a seguir en muchos colegas bolivianos. Esta postura ha roto con aquel modelo de escritor bohemio y dependiente de los vaivenes de la inspiración". Poco después, una señora del Perú relató que estaba feliz porque le habían dado el Nobel a alguien que ella podían leer y entender.

Es verdad que es una fiesta que no se va a acabar todavía. Y de todo lo que se ha publicado esta semana de la presencia de Vargas Llosa en Suecia, me quedo con dos momentos muy importantes para la literatura de América Latina. En uno, Vargas Llosa cita un poema de su compatriota César Vallejo. Y en el otro, pide que resucite Jorge Luis Borges para que la Academia le dé, por fin, el Nobel al argentino

Libros gordos

Manuel Hidalgo

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

La Educación tiene que ser un asunto de Estado, de alta política consensuada. Sobra la politiquería. Por ejemplo, alarmarse de Pascuas a Ramos cuando el Informe Pisa nos pone nota y quedamos mal. O afilar y enconar navajas sólo a cuenta de la Educación para la Ciudadanía, la Religión en las aulas, las lenguas o los retorcimientos autonómicos de la Historia local y común.

La sociedad tendría que reaccionar arrebatando el debate y las soluciones sobre Educación a los políticos y a los periodistas, colocando la Educación por encima y al margen de ellos, de sus explotaciones y de sus querellas. Pero la sociedad está como está, y por eso tiene los políticos, los medios y la Educación que tiene. Y a la viceversa.

La Educación tiene que ser un asunto de Estado, de alta política consensuada. Sobra la politiquería.

Libros gordos. Vamos a resumir. Se necesita volver a poner delante de los chicos libros bien gordos, y sacarlos por la fuerza del hipnotismo de las pantallas y de los ordenadores.

Un Plan de Bachillerato con libros bien gordos de Historia, de Geografía, de Química, de Física, de Matemáticas, de Filosofía, de Literatura, de Latín, de Griego, de Arte y de todo lo demás. Libros bien gordos para subrayar, memorizar y recitar de corrido cuando proceda -eso aumenta la musculatura mental-, y dejarse de las inanidades, las menestras, las ensaladas mixtas y los aperitivillos de cuatro ideas y frutos secos que ahora estudian nuestros hijos. En la duda, yo volvería al plan de la generación de los chicos del Preu, que dio muy buen resultado.

No hay que tener miedo a la exigencia y al esfuerzo. No hay que orientar la Educación como una meliflua capacidad para adquirir una etérea facultad de competitividad y de acceso a estatuto económico, que, como se demuestra, luego no va a ninguna parte.

Educación tiene que ser adquisición de conocimientos en profundidad, ya se verá luego. Ahormar la cabeza, disciplinar hábitos, ejercer una fuerte gimnasia intelectual desde niños mediante el salto de listones que requieran horas de entrega.

No se puede plantear una Educación a la baja para rescatar a los más insuficientes. Que se dediquen a otra cosa, que son necesarios todos los oficios y todos los trabajos. No se puede argumentar con el fenómeno de los niños de la inmigración y su posible descuelgue si la exigencia es alta. Yo estudié con chicos de caseríos de padres semianalfabetos, y no eran ni mucho menos los peores, todo lo contrario, porque tenían hambre de superar a los hijos de los médicos, abogados y arquitectos de la ciudad. Eso es lo que hay que estimular, el apetito, y poner cara -no hablo de precio, sino de dedicación- la obtención de un mendrugo de pan cultural.

Se está abriendo un abismo entre pocos chicos muy bien preparados y muchísimos chicos preparados de pena, que luego siguen los patrones de la tele: chavales disfuncionales en los 'reality' y pijos dedicados a volubles negocios. Famositos. No aparece un biólogo, un arqueólogo o un neurólogo entre los modelos propuestos a los jóvenes ni de milagro. Hay que tener ya una Política para sacar la Educación fuera de la politiquería.

El capitán Trueno

Ernesto Sáenz de Buruaga

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

Nunca pensé que algunos de mis ídolos pudieran tener sus pies de barro. Tampoco la vida es como la imaginaba al lado del capitán Trueno y la princesa Sigrid, luchando por unos ideales donde los buenos siempre terminaban ganando a los malos. Donde la verdad, la amistad, la lealtad, el amor, la defensa de los mas débiles eran virtudes que te inoculaban en vena cuando cada domingo ibas al kiosco, con la ilusión de un niño, a recoger las aventuras de estos héroes del dibujo, cuando todavía no se llamaban cómic.

La vida me confunde, porque los personajes con los que me cruzo siempre superan a la ficción y nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos. Tenemos el colmillo retorcido y contamos las noticias con la naturalidad de lo cotidiano. A veces, con ganas de gritar bien alto que no es verdad, que el teatro de la política tienen unos límites que no deberían traspasar sus protagonistas. Algunos, expertos en la conspiración permanente para cambiar la realidad, bajo el amparo de unas siglas que representan a millones de votantes a los que muestran su desapego, cuando no su desprecio. Insultan nuestra inteligencia y, en ocasiones, siento la impotencia de tener que trasladar sus miserias. Puedo entender una equivocación, pero no una mentira cuando perjudica a una mayoría o a un solo ciudadano. No puedo entender un plan diseñado al borde de la ética, donde vale todo, vestido de terciopelo, ocultando su cara más impresentable. Han conseguido que los españoles se muestren decepcionados no de ellos, sino del funcionamiento de la democracia. Es una cuestión de principios. Esos que parecen perderse, pasados de moda y que a día de hoy busco en nuestros deportistas.

Por eso siento una enorme tristeza cuando aparece la palabra dopaje, porque tiene nombres y apellidos nacidos para la gloria. No son muchos, pero el daño se lo hacen a todos. A un país que vibra con sus mitos y donde millones de chicos quieren ser como ellos. El atletismo, auténtico deporte rey, pasa días de zozobra. Ojalá se quedara todo en un mal sueño y el domingo, al ir al kiosco, como cuando era niño, me encuentre con otra entrega donde la reina Marta no haya cogido el atajo para el infierno

Lennon

Erasmo

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

Treinta años (1980): hechizos de la añoranza. De aquellos cinco disparos/los cuatro fueron de muerte: lunático, mimético Chapman y chica japonesa. Y el Dakota: West, 72 St, building escalofriante, set fílmico de Cazafantasmas, Rosemary's baby (La semilla del diablo). Cuando John caía, Felipe González cocinaba, minucioso, a pocas manzanas, cena española opípara en Manhattan (correcta tortilla de patatas, ensalada, riojas, lubinas al horno; aquella noche, del pescadero vietnamita de la esquina) para amigos y allí Erasmo: tiempos. Imagine

Las decisiones últimas

Secondat

Publicado el Sábado, 11 de diciembre de 2010

Según una reciente encuesta realizada por el CIS, los poderes financieros se imponen en España a los poderes políticos. Son los bancos los que aquí mandan. Pero esto no es cierto. Lo que sucede es que la soberanía nacional, de la que habla nuestra Constitución, tiene que ser reconsiderada en este momento de la globalización. Ni los grandes grupos financieros españoles, ni el Gobierno residente en La Moncloa señalan ahora el camino a seguir. Hay que fijarse en los poderes supranacionales, sean europeos, sean de otros continentes. Allí se hallan los sujetos de las decisiones últimas. Eso que antes se llamaba soberanía nacional.