EDITORIALES:Batasuna no se mueve, Rubalcaba maneja las togas

Batasuna no se mueve, Rubalcaba maneja las togas

LOS PROPIOS dirigentes de Batasuna habían creado grandes expectativas sobre el acto celebrado ayer por la tarde en Alsasua, del que, según sus palabras, iba a salir una declaración de gran trascendencia. No fue así.

Lo que salió de esta reunión es una condena genérica de la violencia por parte de los fundadores y los dirigentes históricos de Batasuna, que queda relativizada cuando a continuación reivindican el legado de ETA.

Dicen los veteranos de Batasuna que hay que apostar «por un proyecto político democrático» y por tanto, «comprometido con las vías exclusivamente pacíficas». Y precisan en su declaración que «el rechazo a la violencia» es necesario para el logro de los objetivos políticos del soberanismo.

Pero todo ello queda echado a perder cuando afirman que «en este largo periodo de resistencia y lucha, se ha creado una conciencia colectiva inasimilable por los autonomismos convertidos en delegaciones del Gobierno central». Batasuna llama «largo periodo de resistencia y lucha» a los centenares de asesinatos cometidos por ETA, los secuestros y el chantaje a la sociedad vasca.

La impresión que da este documento de los históricos de Batasuna -con Txomin Ziluaga entre ellos- es que la organización propugna las vías democráticas como una cuestión meramente táctica sin renunciar para nada al pasado violento de la banda terrorista.

Con esta actitud, Batasuna no puede ni siquiera soñar con una legalización, ya que, como hemos dicho en reiteradas ocasiones, se tiene que dar una de las dos condiciones: o ETA se disuelve y entrega las armas de forma verificable o la izquierda abertzale condena los métodos de la banda y demuestra su ruptura con ella. Cualquiera de las dos alternativas vale, pero todo indica que estamos muy lejos de que puedan materializarse.

En este sentido, Rubalcaba aseguró ayer que «la política antiterrorista no ha cambiado ni un ápice» y que el Gobierno sigue donde estaba antes del verano. Pero resulta muy poco tranquilizador su compadreo con los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional. Esa es la imagen que ofrecieron ayer, cuando fueron pillados comiendo juntos en un restaurante de Madrid. Si se tiene en cuenta que a la Audiencia Nacional le competen todos los asuntos del terrorismo y algunos de los más sonados sobre corrupción, y que tiene en estos momentos en curso investigaciones tan delicadas y graves como el caso Faisán, no es de recibo que Rubalcaba comparta mesa y mantel con sus magistrados. Porque una cosa es una comida de carácter institucional y otra muy distinta un almuerzo de amigotes. La democracia se ve seriamente dañada cuando sus representantes ya no guardan ni las formas.

Igualmente inquietantes resultan las noticias que están apareciendo estos días en diversos medios sobre reuniones o contactos entre Batasuna y dirigentes del PSE, ya sean encuentros directos o a través de mediadores como Brian Currin.

El PP reaccionó ayer a las informaciones sobre estos contactos, que, según palabras de Alfonso Alonso, serían «una grave violación» de los pactos con el PSOE para respaldar al Gobierno de Patxi López. El partido de Mariano Rajoy pidió la convocatoria del comité de seguimiento de esos acuerdos y amenazó con romperlos si se confirma que el Ejecutivo ya está negociando con Batasuna y quiere impulsar su legalización en los próximos meses. En las actuales condiciones, sería un gravísimo error de Zapatero propiciar esa legalización, que no es un asunto de partido sino una cuestión de Estado, que debería ser pactada con el PP y otras fuerzas políticas.

La Administración crea el 98% de los empleos

No hay un cambio de tendencia en el paro

EL PARO bajó en España en el tercer trimestre del año, sí, pero gracias a los empleos que generaron las administraciones públicas. Es el resumen de la EPA conocida ayer y que, cuando se analizan las cifras, se ve que el mercado laboral sigue tan parado como en los trimestres anteriores. Según la EPA, entre julio y septiembre hubo 92.000 nuevos asalariados, pero de ellos ¡90.300! se incorporaron a la Administración y a las distintas empresas públicas. En esos tres meses sólo 2.500 trabajadores encontraron empleo en el sector privado. Estos datos tienen dos lecturas y las dos negativas. Primera, los mercados están pidiendo al Estado un esfuerzo por contener el déficit y las administraciones continúan añadiendo gastos a sus maltrechas cuentas. Así, al finalizar septiembre se alcanzó el récord histórico de 3.175.000 funcionarios y personal laboral en España sumando las tres administraciones. Segunda, el mercado de trabajo sigue congelado en España, por mucho que el Gobierno enmascare estas cifras con la caída de unas décimas de la tasa de paro. No hay cambio de tendencia en el desempleo.

Pidió a Rajoy que intercediera ante Merkel

Una buena reforma que Zapatero quiso rebajar

EL ACUERDO logrado en el Consejo Europeo para controlar a los países que no cumplan los criterios de déficit y deuda es favorable para la UE y especialmente para los países más débiles, como España. El presidente Zapatero dijo ayer que la nueva normativa «es muy positiva para la economía y la estabilidad de los países de la UE» y añadió que «hubiera evitado parte de los problemas de la crisis». Tiene toda la razón, porque España no habría llegado hasta donde está en términos de déficit y de crecimiento acelerado de la deuda si hubiese estado tutelada por la Comisión -por Alemania y Francia en definitiva- desde el inicio de la crisis. Ahora estamos un poco más seguros de que al Gobierno español le será mucho más difícil volver a desmadrar la economía. Quizá por miedo a este futuro tutelado, Zapatero pidió ayuda a Rajoy para que intentara convencer a Merkel de que rebajara sus pretensiones. Y, por las razones apuntadas, Rajoy hizo bien al negarse.

Despedida a Marcelino Camacho

Un hombre ejemplar con mejor praxis que ideario

AHORA que el consenso sobre asuntos fundamentales se hace imposible, en un momento también en el que la actividad política y sindical es tantas veces un modus vivendi antes que un servicio a la sociedad, la muerte de Marcelino Camacho ilumina el camino correcto. Camacho es el fundador de CCOO, el hombre capaz de mirar más allá de su comunismo militante para firmar los Pactos de La Moncloa y es el luchador que muere en su piso de toda la vida de Carabanchel, como cualquier obrero. La visita del Príncipe a su capilla ardiente reconoce su contribución a la convivencia y a la democracia. Camacho fue hijo de una época en la que tener fuertes convicciones políticas arrojaba a los españoles a uno de los extremos que acabaron enfrentándose en pos de sus ideologías totalitarias. Pero Camacho no tiene un Paracuellos a sus espaldas. Pasó 14 años de su vida en las cárceles franquistas. Fue un hombre íntegro, que supo renunciar a su acta de diputado del PCE cuando vio que las estructuras de los partidos acaban laminando la libertad individual. Hoy ya es Historia. Y como tal, cabe tenerlo presente.

DELINCUENCIAS ZP, NEGOCIÓN POLÍTICA CON ETA: Los negocios electorales del PSOE con ETA: Rubalcaba se reúne con la cúpula judicial anti ETA

MIGUEL M. ARIZTEGI / Alsasua

Fundadores de Batasuna rechazan la violencia sin condenar a la banda

El PP amenaza con romper con el PSE si mantiene contactos con los radicales

La izquierda abertzale eligió esta vez la localidad navarra de Alsasua para dar un paso más en su estrategia de homologación democrática. Ayer fue el turno de los dirigentes más veteranos, aquéllos que participaron en 1977 en la construcción de Herri Batasuna. El discurso insistió en su afán por impulsar «un proyecto político democrático por vías exclusivamente pacíficas» y fue algo más allá al expresar su «rechazo» al uso de la violencia, pero ni mencionó a ETA ni repudió su «lucha» de las últimas décadas.Sigue en página 4

Como siempre, la escenografía de la cita estaba plagada de simbolismo. Fue en Alsasua -localidad navarra cercana al centro geográfico de Euskal Herria- donde se forjó durante la Transición la alianza de grupúsculos abertzales que desembocó en Herri Batasuna, y pretenden que sea en Alsasua, 33 años después, donde surja otra entente nacionalista que supere otro desafío histórico para sus militantes: la posibilidad de presentarse de nuevo a las elecciones municipales y forales de la próxima primavera.

Txomin Ziluaga en castellano y Arantza Arruti en euskara, acompañados por otras 12 caras conocidas de lo que denominaron «organizaciones políticas de carácter abertzale, progresista y de izquierda», leyeron un manifiesto que llamaba a una «alianza» entre fuerzas de izquierdas y soberanistas.

El nuevo proyecto político se fundamentará en «las vías exclusivamente pacíficas y políticas, y en el rechazo a la violencia para el logro de objetivos políticos», afirmación que permitiría a la nueva marca superar los filtros que impone la legislación española para evitar que los terroristas o quienes los apoyan puedan concurrir a las elecciones, según sus propios cálculos.

El rechazo a la violencia se daría «en su seno o fuera del mismo». Una referencia velada a ETA, a la que los comparecientes no mencionaron ayer ni de refilón. Su «rechazo» a la violencia fue genérico: ni se dirigieron a la banda terrorista ni pidieron su disolución. Como suele ser habitual en sus comparecencias, tampoco aceptaron preguntas de los periodistas.

Su «rechazo» a la violencia es un recurso que evita la «condena» del terrorismo, tal y como demostraron los tres ediles no adscritos de ANV en un pleno municipal en Alsasua el pasado mes de junio, cuando consiguieron cambiar la «condena» por el «rechazo» al ataque contra el coche de dos concejales del Ayuntamiento. Como el Pleno accedió al cambio, votaron a favor de la moción y fue aprobada por unanimidad. «No utilizamos esa palabra en análisis políticos por el circo mediático que hay a su alrededor», señaló entonces el edil Juanjo Goikoetxea.

Sea «rechazo» y no «condena» la fórmula finalmente elegida por la izquierda abertzale, los ayer presentes se esforzaron en revestir de importancia la convocatoria: sobre un fondo blanco, con el lema Gora ezker abertzalea! (¡Viva la izquierda abertzale!) y la única decoración de círculos rojos formando la figura de Euskal Herria con Pamplona como capital, los portavoces quisieron imprimir un carácter histórico a la comparecencia.

Citaron a Franco, hablaron de un nuevo «ciclo histórico», pidieron el «reconocimiento nacional y respeto a la voluntad popular democráticamente expresada por los hombres y mujeres de Euskal Herria»; recalcaron la «necesidad, hoy también», de formar un nuevo proyecto político e insistieron en su vieja idea de «soberanía y socialismo», tan parecido al leitmotiv de ETA «independentzia eta sozialismoa».

Con todo, también admitieron que el nuevo proyecto debe estar «comprometido con un escenario de paz y respeto a todos los derechos, e involucrado en la dinamización de un proceso de diálogo y negociación hacia el logro de un acuerdo político que resuelva democráticamente el conflicto, vacíe las cárceles e instale un escenario de respeto a todos los derechos individuales y colectivos».

Es la apuesta de los militantes más veteranos, que ayer comparecieron ante los medios sin una sola cara actual de la primera línea de la autodenominada izquierda abertzale.

MARISA CRUZ / Madrid

Rubalcaba lamenta «tantas declaraciones»

El vicepresidente primero pone orden en el rosario de pronunciamientos del Gobierno

El pistoletazo de salida lo dio el propio Zapatero y tras él se apuntó una lista de ministros dispuestos a hacerse eco de las palabras del líder. El presidente dijo aquello de que lo que está ocurriendo en la izquierda abertzale es «determinante» y sus mensajes son «insuficientes hoy, pero no serán en balde», y se abrió el melón de la duda.

La nueva ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez; el titular de Fomento, José Blanco; el recién designado ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui. Uno detrás de otro sucumbieron a la euforia de un supuesto final inminente de ETA y contribuyeron a engordar la sospecha de un nuevo proceso de diálogo con el entorno de la banda.

Ayer, el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se vio obligado a cortar de raíz tanto pronunciamiento que, a su vez, no ha hecho sino provocar otra cascada de reacciones y opiniones en el primer partido de la oposición.

«Ha habido muchas, demasiadas declaraciones», se lamentó el número dos del Gobierno antes de exigir a los partidos democráticos -y no hizo excepción alguna- «firmeza, tranquilidad, perseverancia y prudencia».

«¡Que se muevan ellos!», exclamó haciendo referencia a Batasuna. «Sabemos que hay un debate en el mundo de ETA, pero la política antiterrorista del Gobierno no se va a mover. Las reglas del juego son las que son y no van a cambiar, no admiten ni subidas ni bajadas. En este mundo hay dos lados: en uno estamos los demócratas, que tenemos los principios claros, y en el otro, Batasuna, que es quien tiene que modificar sus posiciones. Nosotros no tenemos que hacer nada; son ellos los que tienen que moverse», argumentó.

Rubalcaba evitó en todo momento cargar culpas sobre las espaldas del Partido Popular. Todo lo contrario, el vicepresidente aseguró que «los demócratas y las fuerzas políticas están sustancialmente de acuerdo». También reveló que el jueves por la tarde él mismo se había puesto en contacto con el PP para abordar este asunto. «Mi misión», añadió, «es decir que en este tema los demócratas estamos unidos y que nuestras reglas son comunes».

Rubalcaba también desmintió la existencia de contactos entre el PSE y Batasuna, remitiéndose al comunicado que en este sentido hicieron ayer público los socialistas vascos. Igualmente, el ministro se mostró convencido de que el pacto que existe entre el PSE y el PP, que sostiene a Patxi López al frente de la Lehendakaritza, no corre peligro. En su opinión, se trata de un acuerdo «sólido y estable». También recordó que él se reúne «habitualmente» con el Partido Popular para abordar la política antiterrorista.

LEYRE HUALDE / Bilbao

El PP amenaza con romper el pacto si el PSE no explica su reunión con Batasuna

Socialistas vascos, dirigentes del PSOE y la izquierda 'abertzale' niegan el encuentro

El pacto entre socialistas y populares que llevó a Patxi López a Ajuria Enea se asoma al abismo. Las informaciones aparecidas ayer sobre la celebración de una reunión entre los socialistas José Antonio Pastor y Alfonso Gil y los abertzales Rufi Etxeberria y Jone Goirizelaia llevó a los dirigentes del PP vasco a exigir una cita urgente de la comisión de seguimiento de dicho acuerdo, al entender que se habría producido «una violación grave» de lo pactado.

El presidente de los populares alaveses, Alfonso Alonso, manifestó su «profunda preocupación» por las informaciones que apuntaban a un encuentro en el que los representantes de Batasuna habrían transmitido a los socialistas vascos su estrategia de apostar por una vía exclusivamente política. Una información que se apresuraron a desmentir todos los supuestos implicados en la misma: el PSE, el PSOE, el Gobierno vasco y la izquierda abertzale.

Los socialistas vascos negaron «tajantemente» que se celebraran dichos contactos y aseguraron que mantendrán la actitud de «firmeza democrática» que ha hecho posible que la izquierda abertzale «se empiece a mover». Consideraron necesario realizar estas aclaraciones para «no confundir más» a la opinión pública, en un momento que exige «prudencia y responsabilidad». Tanto el lehendakari, Patxi López, como el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, recalcaron ayer que su política «no ha variado un ápice», «ni lo va a hacer».

López comentó que todavía no había podido entrevistarse con el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, pero que distintos miembros de su Gobierno sí se habían puesto en contacto con el líder de los populares vascos. El lehendakari, que se encontraba de visita en Éibar (Guipúzcoa), afirmó no tener «ninguna pega» en acudir a una reunión con sus socios preferenciales para hablar sobre el pacto que posibilita el gobierno de los socialistas en Euskadi, aunque sería para manifestar «lo mismo» que ya había explicado.

Basagoiti, por su parte, señaló que tiene en cuenta que durante el día de ayer se sucedieron «desmentidos» del supuesto encuentro entre el PSE y la izquierda abertzale. Sin embargo, consideró necesario que el lehendakari «salga de su letargo» y diga «si reunirse con Batasuna-ETA o ayudar a Otegi es legitimar o deslegitimar el terrorismo».

Distintos políticos socialistas refrendaron a lo largo del día el comunicado elaborado por la Comisión Ejecutiva del PSE negando la reunión. Así, el presidente del partido en Euskadi, Jesús Eguiguren, dijo atenerse al mismo; es decir, negó los contactos, aunque opinó, durante una entrevista en ETB: «Tampoco me habría parecido tan grave que se produjera ese encuentro».

«Son cosas de la vida política que todos los días hay contactos y reuniones que no tienen esa trascendencia que se les quiere atribuir», dijo. El problema, según él, es que «se escandalice el PP haciendo de hechos intrascendentes grandes problemas para agitar y hacer oposición», aunque puntualizó que «los 'populares' vascos están actuando con tranquilidad».

Por su parte, el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó que «no hay grandes novedades en esta semana, ni en el último mes, ni en los últimos dos meses», por lo que «no hay que cambiar la posición» de la política antiterrorista.

La izquierda abertzale también desmintió en un comunicado que se haya celebrado algún encuentro con la delegación socialista. Señaló que, en los últimos meses, han mantenido «una importante interlocución» con distintos partidos y grupos vascos, nacionales e internacionales, como los catalanes ERC e ICV, pero que el encuentro con los socialistas «no se ha producido».

Además, la izquierda vasca radical expresó una «rotunda crítica» a lo que entiende como «constantes intentos de condicionar la situación política mediante la filtración de informaciones e intoxicaciones», y reclamó a partidos y medios de comunicación que «actúen con el nivel de responsabilidad que el actual momento político exige».

ANTONIO RUBIO / LUIS ÁNGEL SANZ
FERNANDO LÁZARO / Madrid

Rubalcaba se reúne con la cúpula judicial anti ETA

Almorzó junto al 'número 2' de Interior con Ángel Juanes, Grande-Marlaska, Bermúdez, Pedraz y el fiscal Zaragoza

Alfredo Pérez Rubalcaba mantuvo ayer un encuentro con los máximos representantes de la cúpula judicial en la lucha contra el terrorismo, con motivo de las últimas condecoraciones de Interior a los jueces. El vicepresidente compartió mesa con el presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, el fiscal jefe, Javier Zaragoza, y los magistrados Gómez-Bermúdez, Grande-Marlaska y Pedraz. Sigue en página 6

Editorial en página 3

El vicepresidente y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, está desplegando a lo largo de toda esta semana una intensa agenda de contactos con distintos actores políticos relacionados con el nacionalismo vasco e, incluso, con la cúpula judicial. Y algunos encuentros son privados y otros, secretos.

Ayer, Rubalcaba, junto a su cúpula de Interior, mantuvo un distendido almuerzo con los máximos responsables del flanco judicial de la lucha antiterrorista. El encuentro, privado, se produjo cuando los rumores políticos sobre los movimientos de la izquierda abertzale se han disparado, cuando el ruido sobre posibles contactos entre el Gobierno y el PSOE con Batasuna es cada vez más intenso, y justo en el momento en que con más fuerza se está hablando otra vez de un supuesto y posible «final dialogado de ETA».

A la vez, el mundo abertzale está realizando movimientos para conseguir un pronunciamiento más explícito de la banda terrorista que satisfaga al Gobierno. El objetivo de Batasuna es presentar una nueva marca electoral que consiga concurrir a las próximas elecciones municipales e iniciar un nuevo proceso de paz con el Ejecutivo.

Rubalcaba estuvo acompañado por su número dos, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y por el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez. Por parte judicial, entre otros, estaban los magistrados que han recibido recientemente la medalla al mérito policial con distintivo rojo por parte de Interior: el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, y el magistrado Fernando Grande-Marlaska. También acudió el juez Santiago Pedraz. Estuvieron acompañados por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y por el presidente de esta instancia Ángel Juanes. Asimismo, asistió también al almuerzo -que se celebró en un conocido restaurante madrileño- el también condecorado fiscal de la Audiencia Vicente González Mota.

Según explicaron a este periódico fuentes cercanas al equipo de Interior, el almuerzo se produjo para celebrar las medallas otorgadas por el Departamento de Rubalcaba a los representantes del mundo judicial, todas pensionadas. Pero no sólo a ellos: también estuvieron algunos miembros de la Policía destinados en la Audiencia Nacional, que recibieron también medallas. Estas mismas fuentes precisaron que la factura corrió a cargo, a partes iguales, de todos los que recibieron las preseas policiales.

Pero este encuentro no es el único que levanta suspicacias sobre los movimientos del Ejecutivo. Como ha podido saber EL MUNDO, Rubalcaba excusó el miércoles su asistencia a una importante cena con distintas personalidades del Estado, a la que también iba a acudir la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado. El brusco cambio de agenda se produjo en el último momento y por encargo directo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Rubalcaba cenó en Madrid con el presidente del PNV, Iñigo Urkullu.

Fuentes conocedoras de la cena confirmaron a este diario que en la misma se constató la sintonía que existe entre los dos dirigentes. En el encuentro hablaron de la nueva etapa de colaboración política entre el Gobierno y el PNV, tras el pacto alcanzado para aprobar los Presupuestos. Pero la lucha antiterrorista y los movimientos que se están produciendo en la izquierda abertzale ocuparon también buena parte de la conversación, cuyo contenido concreto no ha trascendido.

Eguiguren: «Otegi quiere la paz»

El presidente del PSE, Jesús Eguiguren, aseguró ayer que Arnaldo Otegi, actualmente en prisión por pertenencia a banda armada y enaltecimiento del terrorismo, es un hombre que «quiere la paz» y «sería mejor que estuviera fuera de la cárcel haciendo política; pero como se mete en tantos líos, en tantos juicios...».

«Es un hombre convencido de que la lucha armada ya no tiene sentido, de que hay que actuar en las instituciones, de que hay que hacer la paz en Euskadi», como «la gran mayoría de Batasuna», añadió el líder de los socialistas vascos, que adujo que tiene la obligación legal de testificar en el juicio a Otegi porque ha sido llamado a declarar.

Eguiguren también justificó la resistencia de la izquierda 'abertzale' para asumir los mínimos democráticos, alegando que «vienen de donde vienen y pueden tener esquemas a veces difícilmente compatibles con ese deseo [de la paz]».

ANTONIO SALVÀ

Carta abierta al presidente del Gobierno

Mi muy querido sr. presidente:

En la presente carta me permito recordarle la conversación que tuvimos ante los cadáveres de mi hijo Diego y su amigo Carlos, los dos guardias civiles asesinados por ETA hace casi un año y cuatro meses en Palmanova, Calviá.

En aquella ocasión sólo le dije, textualmente: «En este momento tengo una preocupación: si no tengo un cáncer y vivo 20 años más, ¿veré yo a los asesinos de mi hijo y de Carlos por la calle? ¿Podré cruzarme con ellos?». Su respuesta fue taxativa: eso no sucederá.

Entonces, le interrumpí aludiendo al caso de De Juana Chaos y usted continuó explicándome que esto había sido posible por una ley franquista, ya derogada. En ese momento, el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba, con el dedo índice, gesticuló que no; interpreté que quería decir lo mismo que usted.

Menos mal que a las víctimas de Txelis no les dio su palabra, ya que entonces usted no era presidente.

Como confío totalmente en su palabra, en caso de que sean detenidos, espero que no me suceda lo mismo que a estas víctimas.

Aprovecho la ocasión para expresarle tanto a su Gobierno, especialmente al ministro Rubalcaba y a usted mismo, todas las muestras de afecto y apoyo de mi familia.

Atentamente.

Antonio Salvà es el padre de Diego Salvà, guardia civil asesinado por ETA en Calviá (Mallorca) en julio de 2009

MANUEL MARRACO / Madrid

Voces contra el Terrorismo pide al tribunal que mantega a Otegi en prisión

Alcaraz asegura que el «devenir político» no libra de la responsabilidad penal

El tribunal que debe resolver sobre la libertad de Otegi ya tiene desde ayer los dos informes que había reclamado. Si el jueves fue la Fiscalía la que se opuso, ayer fue la asociación de víctimas Verde Esperanza-Voces contra el Terrorismo la que ha enviado a la Audiencia Nacional los argumentos contra la excarcelación del dirigente abertzale.

«El devenir de los acontecimientos políticos», dice la asociación liderada por Francisco José Alcaraz, «no son ni excusa ni pretexto para la solicitud de libertad. ETA es una banda asesina, no puede existir negociación con los asesinos. Las víctimas sólo esperan saber cuándo se entregan las armas y cuándo asumen todos y cada uno de ellos sus responsabilidades, penales y civiles, por todos sus actos».

Uno de los elementos clave de su escrito es que Otegi ha insistido en poner en marcha el frente político de ETA cada vez que ha quedado en libertad provisional. Esa reiteración delictiva le llevó a prisión en el sumario de Bateragune por el mismo delito terrorista que años antes le había valido su procesamiento en el de Batasuna. «Si lo ha hecho dos veces, lo puede hacer tres o más», dice el escrito firmado por los abogados Juan Carlos Rodríguez Segura y Manuela Rubio.

En cuanto a los motivos humanitarios aducidos por Otegi -la salud de su padre, principalmente-, las víctimas oponen los suyos propios. «Las víctimas, muchas de ellas, sólo pueden ver a sus familiares en el cementerio. Cada uno debe asumir sus acciones. La enfermedad de un familiar no es motivo de libertad existiendo otras personas para su cuidado», afirma el escrito . Y la asociación deja caer una circunstancia que le ha llevado a organizar una manifestación: «A ellos se les puede visitar en prisión, teniendo en cuenta que incluso

están cerca de sus domicilios». Se trata de una referencia a los acercamientos al País Vasco y excarcelaciones autorizados por Interior, incluida la de Txelis, ex número 1 de ETA. Verde Esperanza-Voces contra el Terrorismo ha convocado una manifestación de protesta el sábado 6 de noviembre a mediodía en la plaza de Colón de Madrid para mostrar su protesta. «Ha llegado el momento de mostrar nuestro más absoluto rechazo a todas y cada una de las cesiones que ha realizado Interior a los etarras». El lema será No más mentiras, no más treguas-trampa.

ESPAÑA EN QUIEBRA: La EPA oculta el aumento del paro con más funcionarios

F. NÚÑEZ / I. ANASAGASTI / Madrid

La EPA oculta el aumento del paro con más funcionarios

Según la encuesta oficial, en el tercer trimestre el desempleo bajó en 70.800 personas porque se crearon 90.300 empleos públicos

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, se ha estrenado en el cargo con el primer descenso en el número de parados desde el tercer trimestre de 2009. Entre julio y septiembre, la cifra disminuyó en 70.800 personas, un 1,52% menos que en el trimestre anterior, hasta las 4.574.700, según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Con ello, la tasa se situó en el 19,79%, rebajando por primera vez en el año la barrera psicológica del 20%.

Esta mejora de los datos de desempleo fue posible a causa del fuerte incremento de la contratación de asalariados públicos, que creció en 90.300 personas, hasta alcanzar los 3.175.900, una cifra jamás conocida. Además, tuvo una gran incidencia en la contratación el efecto estacional del verano.

Sigue en página 40

Además de por el masivo incremento de empleados públicos, el exiguo recorte intertrimestral se produjo por la concurrencia de dos factores: por un lado, la población activa -aquella que tiene o demanda empleo- se redujo ligeramente (800 personas), mientras que la ocupación subió casi en 70.000 personas, lo que arrastró hacia abajo la tasa hasta el 19,79%. Esta última cifra podría llevar a pensar que el mercado laboral se está recuperando, sin embargo, no es así.

El aumento de la contratación se debió en parte a la estacionalidad del verano pero casi en su totalidad al incremento de los asalariados públicos. Esto añade más dudas sobre el objetivo del Gobierno de reducir la masa salarial de este colectivo, a pesar del recorte de las nóminas aplicado desde el mes de junio.

El conjunto de asalariados públicos creció en 90.300 personas en este trimestre, hasta alcanzar los 3.175.900, una cifra récord. Desde que se inició la crisis, ha ido creciendo de forma progresiva, sobre todo, en las comunidades autónomas.

Así, mientras en la Administración central el empleo creció en 5.600 personas, en las autonomías lo hizo en 30.400 (casi 200.000 desde el inicio de la crisis, hace exactamente tres años). Por su parte, los ayuntamientos contrataron a otras 30.200 personas, mientras que las empresas públicas de las administraciones aumentaron en 22.500 personas sus plantillas.

Lo que está ocurriendo es que los ministerios siguen incrementando su personal, mientras que los gobiernos de las comunidades autónomas y las corporaciones locales están engordando sus plantillas ante la posibilidad de perder las próximas elecciones.

El crecimiento del personal en las empresas públicas es achacable al efecto de centrifugación del gasto que están realizando las autonomías y los ayuntamientos para cumplir el objetivo de estabilidad en materia de déficit. Están creando empresas satélite fuera de la Administración para que no aparezca este gasto en sus cuentas generales.

Estos datos confirman que el único empleo que se genera es público, ya que de los 92.900 asalariados nuevos que aparecen en este trimestre 90.300 son funcionarios y sólo 2.600 son privados.

También tuvo una gran incidencia en la ocupación el efecto estacional del verano. Entre julio y septiembre, el sector servicios creó 144.000 empleos, una cifra que compensó la destrucción registrada en la construcción, la industria y la agricultura.

En la EPA se observa, además, otro dato preocupante. Después de dos trimestres de descenso, vuelve a aumentar el número de personas inactivas. Concretamente en 18.500 hasta las 15.363.900. Esto significa la vuelta al desánimo de quienes pretenden trabajar activamente. La mayoría considera que no va a encontrar empleo y manifiesta su desinterés en buscarlo.

Por su parte, la encuesta elaborada por el INE desmiente a la vicepresidenta económica sobre los buenos resultados de la reforma laboral en la contratación indefinida. Según Salgado, ésta había subido gracias a que la conversión de los contratos temporales en los de fomento del empleo creció del 17% al 26% de agosto a septiembre.

Sin embargo, la EPA refleja que en el tercer trimestre los asalariados con contratos indefinidos bajaron en 34.900 mientras que los que tenían temporales subieron en 127.800.

El desempleo se ceba con La Rioja y cede en Cantabria

La Rioja fue la comunidad autónoma en la que más subió el desempleo en el tercer trimestre (julio-septiembre) con un 16,32%, seguida de Murcia (13,47%), Navarra (12,81%) y Andalucía (12,31%). Por su parte, las comunidades en las que más descendió fueron Cantabria (un 14%) y Baleares (13,37%). Respecto al mismo trimestre del año anterior, el paro subió en todas las regiones, excepto en el País Vasco, donde bajó un 13,65 %. En términos absolutos, el paro ascendió más en Andalucía (25.000 desempleados más) y en Murcia (21.000), mientras que los mayores descensos se registraron en la Comunidad de Madrid. En cuanto a la tasa de paro, Canarias sigue en cabeza (28,67%), seguida de Andalucía (28,55%). En el lado opuesto y con los ratios más moderados se sitúan País Vasco (9,98%) y Cantabria (12,18%).

El paro de larga duración repunta ligeramente

Los parados de larga duración, aquellos que perdieron su empleo hace más de un año, se incrementaron en el tercer trimestre en 61.200 personas, hasta un total de 1.872.000, lo que representó un aumento del 3,3%. Este colectivo es el más voluminoso, seguido del que engloba a los desempleados del sector servicios (1.385.700), de la construcción (461.100), a los que buscan su primer trabajo (378.400) y los de la industria (245.200) y la agricultura (232.200). En términos interanuales, por su parte, creció un 55%, es decir 664.800 personas.

Casi todos estos parados no tienen prestación contributiva y se tendrán que contentar con los 426 euros al mes que la ministra Salgado ha anunciado que suprimirá en febrero porque no hay dinero. Ello deja en evidencia al ministro de Trabajo que había manifestado su intención de renovar esta ayuda durante seis meses por tercera vez consecutiva.

Menos hogares con todos sus miembros sin trabajo

El número hogares con todos sus miembros en el paro se redujo tímidamente en el tercer trimestre de 2010. Según los datos del INE, al concluir el pasado mes de septiembre había 1.292.300 casas con todos sus miembros desocupados, 15.900 menos que en el segundo trimestre (-1,2%).

Sin embargo, pese a esta ligera mejoría, el balance en el último año sigue siendo alarmante, ya que el número de hogares con todos sus miembros en paro se ha incrementado en 155.800, lo que, en términos relativos supone un 13,7% más que en el tercer trimestre de 2009.

Entre julio y septiembre, los hogares con todos sus miembros ocupados aumentaron en 84.600, un 0,9% respecto al trimestre anterior, situándose en 9,26 millones de hogares. En el último año, las familias donde todos sus ocupantes tienen un empleo se han reducido en 277.300 (-2,9%).

Valoraciones contrapuestas

>Ejecutivo. Para Rubalcaba, el dato de la EPA apunta que «el camino que llevamos parece que va en la buena dirección». Sin embargo, el nuevo vicepresidente primero no dudó en advertir que «hemos iniciado un camino largo, difícil y en el que podremos tener incidencias en el recorrido. Queda mucho por hacer».

>PP. El secretario de Economía del PP, Álvaro Nadal, achacó la ligera mejoría a la estacionalidad. Y recordó que el propio Ministerio de Economía y Hacienda, cuando calcula el numero de parados sin el efecto estacional del verano, «ha publicado un aumento del numero de desempleados de 65.800 y una tasa del paro del 20,2%».

HÉCTOR MARÍN / Cornellà

Contra la inversión extranjera

Nin sostiene que «si nos cortan desde fuera el grifo de la financiación (por falta de confianza), estamos muertos». El director general de La Caixa realizó estas declaraciones ante un centenar de empresarios del área metropolitana de Barcelona durante una conferencia organizada por el Cornellà Creació Fòrum en el auditorio de esta ciudad del Baix Llobregat.

«Tal vez los chinos puedan pagar nuestra deuda», dijo Nin, «pero nosotros no». El director general de La Caixa fue muy crítico con el sistema financiero: «Por primera vez somos un problema y no una solución», afirmó, antes de añadir: «Los promotores inmobiliarios y el sistema financiero tienen que ser los que absorban los excesos de la burbuja inmobiliaria».

Nin, que alternó fríos datos con opiniones, aseguró que La Caixa no va a cerrar la compra de ninguna caja. «De ninguna de las maneras estamos ahora para una compra en el sistema financiero español; ya lo ha dicho el Banco de Santander: no es momento para compras».

El responsable de la entidad financiera se propuso transmitir optimismo sobre la evolución de la economía. «Las dudas que hay son sobre el vigor de la recuperación», puntualizó. «Vamos dos años atrasados y yo habría empezado la recuperación de otra manera», completó, antes de celebrar el descenso del paro, el primero desde que arrancó la crisis en 2008.

Por otra parte, Nin criticó la guerra del pasivo entre entidades financieras. «La guerra de los depósitos no tiene ninguna gracia», opinó. «No es sostenible».

El director general de La Caixa, Juan María Nin, previno ayer que la actual tasa de desempleo puede frenar las inversiones extranjeras en nuestro país. «Para un inversor extranjero, pensar en un país con un 20% de paro… es pensar en una revolución; no da una imagen de una economía en la que se pueda confiar», señaló.

Zapatero pidió ayuda a Rajoy para moderar a Merkel en Bruselas

El presidente quiso que el líder del PP mediara ante la conservadora canciller alemana, pero éste apoyó la línea de Berlín de endurecer las normas contra el déficit público

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reclamó ayuda al jefe de la oposición, Mariano Rajoy, en vísperas del Consejo Europeo que concluyó ayer. Quería que el líder del PP intercediera para moderar a su correligionaria Angela Merkel.

La canciller alemana ha lanzado una cruzada para endurecer el Tratado de la Unión Europea contra los países con mayor descontrol de sus cuentas públicas y ayer logró un importante avance.

El PP es un miembro relevante del Partido Popular Europeo (PPE) al que pertenecen también Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que está secundando la posición alemana. Según pudo saber EL MUNDO de fuentes próximas a la conversación entre ambos, Zapatero alertó a Rajoy del riesgo que, en su opinión, representaba para la Unión Europea y para España la posición de Merkel y Sarkozy. En su opinión, la exigencia del eje franco alemán de reformar el Tratado de Lisboa para endurecer la lucha contra el déficit suponía desestabilizar la Eurozona en un momento perjudicial para España, cuya solvencia futura continúa bajo sospecha. El Tratado de Lisboa fue aprobado hace apenas un año y con gran dificultad.

Además, según la argumentación del presidente, Alemania quiere implicar al sector privado en futuros planes de rescate de los países miembros que no puedan hacer frente a sus compromisos de deuda, lo que abre otra arriegada espiral de incertidumbre entre los inversores.

Sin embargo, la respuesta de Rajoy, según las fuentes consultadas, es que él debía ser coherente con lo que viene defendiendo y que está en la misma línea de Merkel. El propio presidente del PP propuso en junio endurecer el Pacto de Estabilidad de la Eurozona para que no vuelvan a darse escándalos como el de Grecia.

Fuentes gubernamentales criticaron que la posición del PP es siempre «de no apoyar nada». En el Gobierno atribuyen además a Rajoy un desinterés en asuntos europeos. No obstante, Zapatero no mencionó ayer en rueda de prensa en Bruselas su petición de ayuda a Rajoy, pero sí resaltó que la iniciativa de reformar el Tratado «ha sido objeto de un amplio debate» en el que dio a entender que él estaba en contra. Pero finalmente no lo estuvo. El presidente del Gobierno terminó votando a favor de modificar el Tratado bajo la premisa de que se buscará un mecanismo simple que no cree distorsiones para la estabilidad institucional de la UE.

Según las fuentes consultadas, Rajoy no entra en si hace falta un nuevo Tratado, pero cree que hay que apoyar a Merkel, porque es la que asegura que haya fondo de rescate para los países bajo sospecha. En su opinión, si la canciller exige cambios es porque tiene una difícil situación política interna que justamente países como España no deben menospreciar.

La canciller ha informado a sus socios del PPE y del Consejo Europeo que teme que el Constitucional alemán invalide la participación de su país en el fondo de rescate de la UE aprobado el pasado mayo. Y sin contribución alemana se haría inviable este mecanismo, dotado con 750.000 millones, y, por tanto, desaparecería la red de seguridad que ha salvado a Grecia, Irlanda o España de un colapso de sus títulos de deuda en los mercados financieros. La canciller sostiene que para mantener su compromiso con los socios comunitarios necesita que la UE sea más contundente con los países con mayor déficit y, además, que se dote de nuevas reglas que sean de obligada aplicación en Alemania.

Sarkozy explicó ayer el problema: «¿Abandonamos a partir de 2013 (cuando caduca) el mecanismo de solidaridad (aprobado por la UE de emergencia este año) en caso de ataque de un país europeo, con todas las consecuencias para Europa y el euro? ¿O decidimos un sistema más allá de 2013 y, en ese caso, hace falta una revisión ligera del Tratado que facilite la labor de nuestros amigos alemanes?». El presidente francés resaltó que el fondo de rescate ha sido útil para países que han sufrido ataques en los mercados como «Grecia, Irlanda o España».

P&R

M. R. / Bruselas
Corresponsal

El 'mecanismo' de la UE

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

El concepto de rescate europeo era tabú en la UE hasta hace sólo unos meses, pero ahora los Veintisiete están dispuestos hasta al lío político de reabrir el Tratado de Lisboa para garantizar la existencia de un sistema para ello.

¿Por qué hay que crear un nuevo 'mecanismo'?

El actual, decidido con urgencia y nocturnidad en mayo, fue aprobado por tres años con 750.000 millones, entre préstamos y garantías de la zona euro, la Comisión Europea y el FMI. Después de 2013, la UE quiere otro permanente.

¿Para qué cambiar el Tratado?

Alemania está convencida de que su Tribunal Constitucional invalidaría cualquier fondo permanente por un artículo del actual texto que prohibe el rescate de los vecinos del euro salvo en emergencias.

¿En qué consistiría este fondo?

A diferencia del actual, construido con préstamos de la zona euro, deberían intervenir otros actores, al menos así lo quiere Alemania. Su idea es crear un foro donde los acreedores del Estado en peligro se reúnan y renegocien los plazos de la deuda o incluso una suspensión de pagos. Si hace falta dinero, el Fondo Monetario Internacional se encargaría de intervenir. La Comisión Europea y el Banco Central Europeo prefieren algo más parecido al sistema actual.

¿Qué es el Club de París?

Es un foro gestionado por una veintena de grandes economías mundiales que, con la ayuda del FMI, media en las crisis entre los Estados y los acreedores para reestructurar la deuda. Fue creado en 1956 por la crisis en Argentina. Berlín sueña ahora con su propio club.

¿Cuáles son los riesgos y los beneficios del plan de Merkel?

Desde el punto de vista del alemán, que no cree que su Estado se vaya a encontrar al borde de la quiebra, el mejor sistema es el que carga los problemas a los bancos y no supone desembolso, ni garantía de desembolso, para los Estados vecinos. El riesgo, sin embargo, lo sufren, sobre todo, los países más frágiles y los bancos afectados. Las primas de riesgo de los bonos pueden subir si el mercado entiende que la quiebra ordenada es más fácil.

¿Quién ganará ahora?

La CE presentará en diciembre un informe sobre las opciones, pero siempre se ha resistido a la posibilidad de la suspensión de pagos y al protagonismo excesivo del FMI. Los detalles se desarrollarán en los próximos dos años, en paralelo con la ratificación en los Veintisiete de la reforma del Tratado.

MARÍA RAMÍREZ / Brusleas

España rechaza que la banca asuma los impagos estatales

Zapatero se opone a la propuesta de Alemania, partidaria de que las entidades carguen con las posibles suspensiones de pagos

Corresponsal

El Gobierno español prefiere que los vecinos de euro rescaten a un Estado en apuros a que los bancos y otros acreedores tengan que cargar con los impagos del país afectado, en línea con el Banco Central Europeo y en contraste con Alemania.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE acordaron ayer crear un fondo permanente de crisis en 2013, cuando expira el actual, aprobado en mayo con préstamos de la zona euro en plenas turbulencias de la deuda griega, española, portuguesa e irlandesa. La Comisión Europea presentará propuestas en diciembre sobre este recurso, aunque el debate ya ha comenzado.

Alemania aboga por una especie de Club de París, donde los bancos y otros acreedores carguen con la suspensión o el retraso de los pagos del Estado endeudado con la ayuda del FMI más que de la UE, «para que no pague el contribuyente». De otro lado, el BCE desconfía de la participación del sector privado y, como España, teme que las primas de riesgo de los países más vulnerables se disparen por miedo a que la suspensión de pagos sea más probable.

«Tenemos visiones distintas… El presidente del BCE quiere hacer todo para asegurarse de que los mercados miran con calma a la zona euro. También estamos interesados es eso, pero debemos tener en mente a nuestra gente, que tiene un deseo justificado de ver que no sólo los contribuyentes pagan, sino también los inversores privados», dijo la canciller Angela Merkel tras la cumbre.

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero dijo querer esperar a la «deliberación» comunitaria y compartir elementos «razonables» de las dos posturas, pero se inclinó más hacia la del BCE, a quien se debe «escuchar atentamente». «Estamos más cerca de los que están en una posición de mucha precaución a la hora de incorporar en el mecanismo al sector privado… Mucha cautela. El mensaje sin más tiene riesgos», explicó el presidente en rueda de prensa. Además, Zapatero subrayó que el fondo debe tener «un principio ante todo europeo», frente a la postura alemana de involucrar más al FMI. «Estaremos en una posición dentro de la parte que más cautelas va a expresar», señaló.

La triunfadora de la cumbre, la canciller alemana, ha conseguido que sus colegas reabran el Tratado de Lisboa para la creación de este «mecanismo» por temor a que su Tribunal Constitucional lo invalide. Merkel incluso logró introducir una referencia en la declaración de los Veintisiete para que se «explore» la posibilidad de suspender el derecho de voto a los países en números rojos. Esta improbable opción necesitaría una reforma legislativa más profunda, que obligaría, por ejemplo, a un referéndum en Irlanda.

La Comisión y el BCE se quejaron de este debate poco fructífero y del sabotaje de sus propuestas para imponer sanciones casi automáticas a los Estados más endeudados y deficitarios. Jean-Claude Trichet protestó por la cesión de Alemania a que los castigos, aunque más duros, sigan dependiendo de una decisión de los gobiernos y no de los funcionarios de la Comisión. Según Trichet, en un momento de especial tensión en los mercados, el debate político creará más incertidumbre.

El presidente Nicolas Sarkozy reconoció la discrepancia de Trichet, pero rechazó sus críticas sobre la falta de visión en la crisis. «Creo que se puede reprochar a los jefes de Estado y de Gobierno muchas cosas pero no creo que se nos pueda reprochar el no haber sido conscientes de la gravedad de la situación», dijo.

JUAN EMILIO MAÍLLO / Madrid

«Muchas cajas no devolverán el Frob»

El Popular cree que no generarán ingresos suficientes para pagar las ayudas

Alto, claro, y repetido en dos ocasiones para que quedara claro que no se trataba de un lapsus. El director general Corporativo de Banco Popular, Jacobo González-Robatto, sostuvo ayer que habrá «muchas» cajas de ahorros que serán incapaces de devolver el dinero que les ha prestado el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) y los intereses. La consecuencia inmediata si se produjese ese hecho es que el Estado se convertiría en accionista de la caja en cuestión.

González-Robatto argumentó que, en el actual contexto de crisis, será «difícil» que las cajas que han pedido ayudas al Frob logren los ingresos «suficientes» que permitan mantener sus resultados y devolver los fondos públicos. «En muchos casos» no podrán hacerlo, añadió. «Será difícil que devuelvan el 100%».

Siete procesos de fusión de cajas han pedido dinero al Frob. El montante a entregar asciende a 10.190 millones de euros, lo que obligará al pago de unos intereses anuales (al 7,75% inicial) de 790 millones de euros.

Con estos números sobre la mesa, y con una caída de los ingresos para el sector que el Banco Popular prevé que sigan en 2011, la tensión para las cajas que van a contar con esta ayuda será notable, si bien el dinero del Frob les puede permitir sanear sus carteras crediticias y así ahorrarse provisiones por morosidad en el futuro, lo que allanaría el camino.

Fruto de estas tensiones, el Popular cree que llegarán nuevos procesos de integración y está dispuesto a pilotar alguno de ellos «desde el lado del conductor». González-Robatto descartó así que el Popular pueda ser absorbido por algún competidor. No obstante, ninguna de las entidades que hoy han sido absorbidas reconoció previamente que iba a estar en esa situación. Otra cuestión es que el Popular haga valer su alta solvencia (tiene el ratio más alto de capital y reservas entre los bancos cotizados) y su fuerte capacidad de generar ingresos recurrentes.

Guerra por los depósitos

Unos ingresos que, precisamente, se están viendo afectados por la guerra desatada a inicios del año por captar depósitos, en parte propiciada por el cierre de los mercados financieros. El Popular fue uno de sus desencadenantes. Sin embargo, ahora, como le sucede al Santander, parece renegar de lo ocurrido.

Esta guerra «no es sostenible ni a corto ni a medio plazo», afirmó González-Robatto. «Estamos en un momento nada sano», aseveró. «No se puede estar pagando por los depósitos el 4,5% y cobrando por los créditos el 1,5%», remachó. «Pagar el 4% no es rentable ni para nosotros ni para nadie. La suerte para nosotros es que esa liquidez la podemos invertir y ganamos dinero. Si no lo inviertes (dando créditos) es imposible hacerlo rentable». Aclaró, en este sentido, que el Popular está siendo capaz de obtener una rentabilidad del 4% por el activo y abonar un 2% de media por el pasivo.

En cuanto a la morosidad, que ha subido en el último año del 4,6% al 5,1%, González-Robatto auguró que mantendrá la escalada alcista hasta tasas cercanas al 5,5%. Ese es el techo que espera el Popular para alrededor de la mitad del próximo año.

En los nueve primeros meses del año el tercer banco español registró un resultado neto de 521,4 millones de euros. Es un 19,9% menos que un año antes. La entidad espera cerrar el ejercicio con unas ganancias algo superiores a los 600 millones, en línea con la estimación de los analistas.

M. VEGA / Madrid

El decreto del carbón, en peligro

Las eléctricas logran bloquear de forma temporal la nueva regulación en la Audiencia

Las eléctricas han conseguido poner al Gobierno contra las cuerdas por la aplicación del real decreto del carbón, que les obliga a quemar en sus centrales térmicas ese mineral extraído en España, pese a ser más caro y contaminante que el importado. La Audiencia Nacional y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea permitieron ayer que el sector se anotase dos tantos en el pulso que mantiene con el Ministerio de Industria, aunque el alcance futuro de las decisiones de las dos instancias podría ser limitado, según matizaban ayer desde el Ejecutivo.

La mayor victoria del sector fue conseguir que la Audiencia dictase este viernes una medida cautelarísima sobre uno de los desarrollos reglamentarios del decreto, que ya está publicado en el BOE.

En concreto, el Tribunal español decidió suspender temporalmente el reglamento por el que las compañías eléctricas debían presentar en el plazo de tres días en la Comisión Nacional de Energía (CNE) las cartas de compromiso de compra de carbón en el futuro, según reconocieron a este diario fuentes de Industria.

La Audiencia mantendrá esta medida hasta escuchar a las partes implicadas en una vista que se celebrará el próximo miércoles y después decidirá si inhabilita o no la norma.

Fuentes del sector eléctrico afirmaron ayer que esta decisión en la práctica, «paraliza el decreto». Sin embargo, desde el departamento que dirige el ministro Miguel Sebastián se restó importancia a la decisión de la Audiencia al afirmar que «no bloquea» su aplicación y sólo cuestiona un desarrollo puntual. Además, añadió el portavoz de Industria, «esas cartas se refieren al compromiso de compra de carbón en el futuro y no al stock que hay almacenado».

El otro revés que recibió ayer el Gobierno por el decreto con el que José Luis Rodríguez Zapatero quiere dar salida al carbón nacional vino desde Luxemburgo. Desde allí, el Alto Tribunal europeo envió a Industria un escrito en el que solicitaba el retraso de la aplicación del real decreto «hasta que se despejen algunos asuntos jurídicos». Sin embargo, esa petición no es ejecutiva y por tanto, su contenido no es vinculante.

Fuentes del Ministerio de Sebastián afirmaron ayer que Industria ya ha respondido al Tribunal de Luxemburgo que no pospondrá la aplicación del decreto porque «cumple con la normativa europea».

Con el decreto de ayuda al carbón, el Gobierno ha querido apoyar a este sector que emplea de manera directa a 7.400 trabajadores en un momento en el que España tiene una de las tasas de paro más altas de la UE. Pero, las ayudas a la extracción del mineral no serán ilimitadas. Precisamente ayer, el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, afirmó en Madrid que la mayoría de los Estados comunitarios coinciden en que las subvenciones al carbón terminen en 2014, como propone Bruselas, y no en 2020, como solicita España.

MARÍA VEGA / Madrid

Banegas logra avales para 'pelear' por la CEOE

«Independencia política y defensa de la unidad de mercado». Con estas dos premisas, el presidente de Ametic, Jesús Banegas, competirá con el catalán Joan Rosell por la presidencia de la CEOE. Tras varias semanas de rumores y especulaciones sobre si contaba o no con los avales suficientes para optar al cargo, el ingeniero murciano decidió ayer confirmar públicamente su candidatura, aunque ésta no tendrá rigor hasta que no se designen las vocalías pertinentes.

Banegas lleva tiempo sondeando a los miembros de la patronal de los empresarios y ha decidido presentarse después de asegurar que cuenta con los apoyos suficientes para rivalizar con Rosell y Santiago Herrero, en caso de que éste también decida entrar en la carrera por suceder a Gerardo Díaz Ferrán.

No obstante, el presidente de Ametic aseguró ayer a este periódico que para formalizar su candidatura sólo presentará los avales imprescindibles para formar parte de las listas de este proceso electoral. «Lo importante no son los avales, sino los votos y como son secretos, sólo presentaré los avales suficientes», explicó.

Tres apoyos clave

Por ahora, el hipersector de las telecomunicaciones, tecnología, electrónica de consumo y contenidos digitales, que cuenta con 50 votos en la CEOE, ha expresado su intención firme de apoyar a Banegas. Además, la patronal de empresarios de Murcia ha mostrado su apoyo al ingeniero -natural de esa región- y varios miembros de Cepyme (que cuenta con algo más de 80 votos en la patronal) también defenderán su candidatura, entre otros.

Más de 800 empresarios están llamados a votar en las elecciones de diciembre a la presidencia de la patronal y de ellos, unos 500 son sectoriales y 250 territoriales. El sector que representa Banegas, junto con la construcción es el que más peso tiene en la casa.

Aunque el anuncio de ayer era esperado, Banegas -que es vicepresidente de la CEOE y responsable de las relaciones institucionales de la patronal de los empresarios- no quiso ratificar su aspiración antes de este viernes con el fin de no ensombrecer el proceso de fusión entre las asociaciones Aetic y Asimelec en la nueva Ametic, que se cerró el jueves.

En la nota con la que hizo pública su candidatura, el ingeniero subrayó que si gana impulsará la salida de la crisis con una estrategia basada en «la legitimación social y dignificación de la figura del empresario y el carácter emprendedor».

CORRUPCIONES SOCIALISTAS: El empresario de 'Brugal' también medraba con altos cargos de Fomento

S. SAMPEDRO / Alicante

El empresario de 'Brugal' también medraba con altos cargos de Fomento

El informe revela que Ortiz ofreció regalos para acelerar el mayor plan de Alicante

El empresario alicantino Enrique Ortiz intentó «hacer gala de sus influencias» para que el director general de Carreteras del Ministerio de Fomento, Francisco Javier Criado Ballesteros, firmase un informe favorable sobre las conexiones viarias del Plan Rabasa, el macroproyecto urbanístico de 13.503 viviendas que impulsa en la zona norte de Alicante.

Uno de los informes policiales de la investigación detalla las gestiones que el promotor hizo a mediados de 2008 para intentar conseguir una reunión directa con Ballesteros, tanteando incluso al jefe de la unidad de Carreteras del Ministerio de Fomento en la provincia de Alicante, Emilio Pérez Peiró, «que en su día pudo hacer gestiones para que el informe fuera firmado en Valencia», señala la documentación.

A cambio, continúan los investigadores, el gerente del Hércules (propiedad de Ortiz), Carlos Parodi, le entregó «dos pases para todo el concurso de la mascletà» e informó a su jefe de que el funcionario estaría «interesado en ver quemar la hoguera de la plaza del Ayuntamiento [la oficial] desde el balcón».

Foto: La «dura jornada de trabajo» del portavoz de IU y el ex gerente de Mercasevilla

El texto refleja que Parodi propuso al empresario pedir a la actual alcaldesa (entonces edil de Urbanismo), Sonia Castedo, que recibiese a Peiró el 24 de junio, día de la cremà de las hogueras de San Juan. «Para que lo sepas, que lo tenemos contento porque luego nos puede echar una mano», apunta.

La búsqueda de contactos con el Gobierno para firmar el informe que daría luz verde al Plan Rabasa comienza con «una persona llamada Alfredo», que los agentes no identifican, y al que Ortiz explica que espera que le firmen en Madrid la documentación. Tras preguntarle si conoce a diversos altos cargos de Fomento -y cita directamente a Francisco Javier Criado-, solicita «su intercesión para agilizar los trámites». «El tal Alfredo no parece dispuesto a hacer las gestiones que le solicita (...), le recomienda que pida cita con las personas señaladas (...) y realice él mismo las gestiones oportunas».

Es después cuando los investigadores centran su atención en Carlos Parodi, «encargado [...] del seguimiento del informe», quien señala que «podrían utilizar para intentar agilizar el tema» a Rafael Martínez Campillo, «primo de su madre [Oti García-Pertusa, concejal de Imagen Urbana en el Ayuntamiento de Alicante] y persona que ha estado ligada al Partido Socialista en temas de urbanismo».

Las gestiones desembocan en una conversación de Ortiz con el entonces alcalde, Luis Díaz Alperi, en la que el empresario habla de recurrir a José María Pajín, padre de Leire Pajín, para desatascar el informe del Ministerio de Fomento.

La responsable de tirar del hilo de las gestiones de Ortiz para medrar con Fomento fue la alcaldesa de Alicante, en pleno contraataque frente a las veladas acusaciones de corrupción del PSOE. De hecho, el estallido de los informes policiales y del fiscal en relación con presuntos tratos de favor de Enrique Ortiz en la tramitación del Plan General de la ciudad alcanzó ayer su clímax político en el máximo órgano de representación local.

Se veía venir desde que el PSOE anunciase que colaría por urgencia en el Pleno municipal una moción para solicitar al Gobierno valenciano que paralizase el Plan General, que actualmente revisa la Comisión Territorial de Urbanismo.

El PP, por supuesto, la rechazó, no sin antes activar el ventilador y dejar un buen listado de nombres socialistas sobre la mesa: «Ángel Franco (histórico dirigente del socialismo alicantino); Lalo Díez (concejal del PSOE); Roque Moreno (ex portavoz, que el jueves dimitió por solicitar favores a Ortiz); Luis Berenguer (padre e hijo, ambos cargos socialistas); un tal Alfredo, de altas instancias del Gobierno nacional;, María Dolores Rodríguez (ex edil del PSOE), y muchos más», dijo la alcaldesa.

En realidad, ayer desfilaron por el salón de plenos todos y cada uno de los escándalos que han salpicado la actualidad municipal, provincial o nacional en los últimos meses. Además de Brugal, los tres casos en los que hay concejales imputados (dos por irregularidades en las adjudicaciones y otro, José Joaquín Ripoll, también presidente de la Diputación, por el vertedero de Brugal) rebajó el debate político al nivel del insulto.

MARISOL HERNÁNDEZ / Valencia

El equipo de Camps insiste en que «todo es un montaje»...

El Gobierno valenciano estiró ayer la única defensa que ha sido capaz de articular en el caso Gürtel y literalmente, sin más matices, la aplicó al caso Brugal. «Todo es un montaje», fue la única respuesta ofrecida por la Generalitat.

No importa el contenido de las conversaciones que han sido difundidas ni la larga lista de dirigentes del PP a los que ha salpicado. La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, mantuvo ayer, en su comparecencia tras la reunión del Gobierno, que todo es «una ceremonia de la confusión», cuyo origen es la cacería en la que en febrero coincidieron el juez Baltasar Garzón, el jefe de la Policía Judicial, Juan Antonio González, y el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo, y que costó el puesto a este último.

Sánchez de León aseguró que las investigaciones que afectan al PP «tienen una finalidad partidista y una clave electoral», y denunció «el clima de impunidad y de indefensión». La portavoz dio, además, un respaldo explícito de todos los cargos públicos que se han aparecido en el sumario -los consejeros Juan Cotino y Mario Flores, el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, la alcaldesa de esta ciudad, Sonia Castedo, y el ex alcalde, Luis Díaz Alperi-, y dijo que no tiene dudas de «su honorabilidad».

La Generalitat no asume la existencia de responsabilidades políticas, ya que, según dijo la portavoz, «el juez es el único para dictaminar si una conducta es delictiva; ni la Policía ni los partidos de la oposición».

Madrid

...y Pons dice que el PSOE se precipita con las dimisiones

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, trasladó ayer la idea de que el PSOE se precipita en el abandono de cargos políticos salpicados por la instrucción de casos de corrupción. Aseguró que es el PSOE el que debe explicar por qué fuerza ya la dimisión de los cargos que están implicados en casos como el Brugal. A su entender, hay que esperar a la decisión de los jueces.

Así lo manifestó el responsable de Comunicación del PP en rueda de prensa, cuando se le preguntó si su partido va a tomar medidas ante los casos de corrupción, después de que el PSOE haya hecho dimitir al portavoz socialista en Alicante, Roque Moreno, implicado en el citado caso Brugal.

«Serán ellos [los socialistas] los que tendrán que explicar por qué, de momento, con tan poco avance procesal hacen dimitir a sus cargos», dijo. «Por lo que a nosotros respecta, lo que se ha publicado son informes policiales, no son todavía resoluciones judiciales, y haríamos un flaco favor al Estado de Derecho si extrajéramos conclusiones políticas de los meros informes policiales», añadió.

El diputado del PP por Valencia señaló que los informes policiales son «incluso más parciales que los informes del fiscal», y apostó por esperar a las decisiones que vaya tomando la Justicia.

«Lo que recomendamos es esperar a ver qué van diciendo los jueces, porque los ciudadanos tienen derecho a la presunción de inocencia», dijo, para pedir que los medios de comunicación y los políticos «no eleven a la categoría de jueces a los mandos políticos de la Policía».

CARMEN TORRES / Sevilla

Griñán cierra en falso la crisis del PSOE

Se debilita su liderazgo en Andalucía al no encontrar un 'número 2' de consenso

«Lo peor de todo es tener un líder en el que ya nadie confía». El comentario de un dirigente socialista andaluz demuestra las horas tan bajas que vive José Antonio Griñán en el PSOE-A. Frente a la ilusión creada por Zapatero con su remodelación del Gobierno y del partido, el secretario general de los socialistas andaluces sólo ha generado decepción en su gestión de la crisis abierta por la dimisión de su número 2, Rafael Velasco.

El mazazo que supuso la renuncia del vicesecretario general dio paso a un ambiente de expectación e ilusión ante la posibilidad de que Griñán reforzara la cúpula del partido. Su actuación, dejándose ver en el Parlamento con destacados miembros de la vieja guardia y retrasando una semana la solución a la crisis, dio alas a una confianza renovada.

Pero todas esas esperanzas se desvanecieron ayer. En una reunión de la Ejecutiva Regional, Griñán suprimió la vicesecretaría general que ocupaba Velasco y entregó la secretaría de Política Institucional a Luis García Garrido, auténtico hombre-comodín del PSOE-A. Su nombramiento salda una vieja deuda con el PSOE gaditano y pacificando los ánimos en la provincia. «Esa idea de distanciamiento entre Griñán y yo ya no existe y trabajaremos de la mano Cádiz para Andalucía y Andalucía para Cádiz. Nos vamos a dejar la piel en el proyecto de Pepe Griñán», dijo su secretario general, Francisco González Cabaña.

La irrelevancia de estos cambios se explica en una premisa que destacan todas las fuentes consultadas: Griñán ha sido incapaz de encontrar un vicesecretario de consenso. En este sentido, han sido muchas las presiones internas de la ejecutiva para que no realizara grandes cambios, ya que una modificación en profundidad supondría admitir que había fracasado su modelo de renovación del partido, liderado por unos dirigentes sin apenas formación académica y sin ninguna experiencia laboral fuera del PSOE. La primera evidencia de la debilidad de ese modelo ha sido la marcha de Velasco tras las informaciones de este periódico sobre los 730.000 euros en subvenciones que ha recibido su mujer.

Precisamente, en sus consultas para buscar un nuevo vicesecretario, Griñán se ha encontrado con la intransigencia de los aparatos provinciales todavía controladas por Manuel Chaves y Luis Pizarro: Cádiz, Sevilla y Almería.

Las consecuencias de su incapacidad para convertir en realidad el sentir mayoritario del partido de reforzar la cúpula regional están por ver. De momento, él y su secretaria de Organización, Susana Díaz, asumen casi en solitario la responsabilidad de los resultados de las municipales, que determinarán si Griñán será finalmente el candidato a presidir la Junta en 2012.

Madrid / Valencia

De la Vega, consejera permanente de Estado

Presidirá la Sección Séptima, encargada de Educación, Cultura, Sanidad y Política Social

La ex vicepresidenta primera del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega fue nombrada ayer consejera permanente de Estado. De la Vega presidirá la Sección Séptima del Consejo de Estado, que se encarga de los asuntos de Educación, Cultura, Sanidad y Política Social.

El Consejo de Ministros aprobó el real decreto de su nombramiento dos días después de haber causado baja como diputada por Valencia. Ocupar un escaño parlamentario es incompatible con pertenecer al Consejo. De la Vega accederá a la vacante que ha dejado en esta institución la renuncia del consejero Miguel Vizcaíno.

La ex vicepresidenta probablemente tomará posesión de su cargo en el Pleno que la institución celebrará el próximo mes, según señalaron a Efe fuentes de ese órgano consultivo del Gobierno.

El Consejo se organiza en ocho Secciones, en función de los asuntos que tratan, y los consejeros permanentes, en número igual al de las secciones del Consejo, son nombrados, sin límite de tiempo, mediante real decreto del Consejo de Ministros.

Ayer, la ex número dos del Ejecutivo se encontraba en Valencia, la circunscripción por la que hasta el pasado miércoles fue diputada. Allí, en una rueda de prensa ofrecida junto al secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, De la Vega repitió lo que tantas veces defendió desde la tribuna del Consejo de Ministros: una actitud de «tolerancia cero» frente a la corrupción «provenga de donde provenga».

El Consejo de Ministros dio luz verde también al nombramiento, como secretaria de Estado de Empleo a la hasta ahora consejera de Empleo, Igualdad y Juventud del Gobierno de Castilla-La Mancha, María Luz Rodríguez Fernández.

Otra Secretaría de Estado, en este caso la de Educación, tendrá que esperar al próximo viernes para ser ocupada.

El Gobierno sí anunció el nombramiento de Soledad López Fernández como nueva subsecretaria del Ministerio de la Presidencia. López, de 51 años, ha sido desde 2004 subsecretaria de Interior y de Defensa. Igualmente, Vicente Salvador Centelles ocupará la Subsecretaría de Defensa; Leandro Gómez la de Sanidad, Política Social e Igualdad, y Juan Antonio Cortecero la de Política Territorial y Administración Pública.

DIOS NOS LIBRE DEL SOCIALISMO: El temible Hugo Mioyano

R. W. / Buenos Aires

Hugo Moyano, el único hombre al que temía Néstor Kirchner

Corresponsal

En los momentos de intensa zozobra que siguieron a la muerte de Néstor Kirchner, su esposa le pidió a Julio de Vido que difundiera la noticia según su criterio. Y la primera llamada que hizo el ministro de Planificación fue a Hugo Moyano.

La deuda de los Kirchner con el jefe de la Confederación General del Trabajo (CGT) es enorme. En 2008, sus muchachos impidieron a golpes que los ruralistas cortaran las principales rutas de acceso a la capital. En 2009 mandó a los camioneros a bloquear las plantas donde se imprimen y de donde se distribuyen los diarios considerados hostiles a los Kirchner. El Gordo, como le llaman, es inmensamente rico y sabe delegar. Su esposa administra la constructora Aconra S.A. Su hijo Pablo está al frente de Covelia, la empresa que recolecta residuos en los barrios periféricos de Buenos Aires.

El clan Moyano también es propietario de la compañía que asegura al gremio de los camioneros y de Iarat que presta servicios médicos a los afiliados. En 2009, el juez Néstor Oyarbide, afecto al Gobierno Kirchner, cerró una causa en la que se investigaba de donde obtuvo Moyano el dinero para adquirir una propiedad rural valorada en más de un millón de dólares.

La revista Noticias señala que al final de sus días, Néstor Kirchner comenzó a preocuparse por el desmedido poder que acumulaba su aliado sindical y por las ambiciones políticas que entretejía al amparo de la Casa Rosada. A mediados de este año, Moyano insinuó que si no se aprobaba su designación como jefe del Partido Justicialista en la provincia de Buenos Aires, él rompería el pacto. Se presume que Kirchner pensaba en cómo cortarle las alas al robusto personaje, cuando le alcanzó la muerte.

Sucesión de familiares

El repentino fallecimiento de Néstor Kirchner ha frustrado al tirón dinástico que venía dominando la República Argentina. Empezó a funcionar allí, desde hace unos años, la ley de sucesión propia de las monarquías. Néstor Kirchner, presidente de la República, fue sucedido en el cargo por su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, actual presidenta. Se preveía un retorno del marido, como huésped principal, a la Casa Rosada. Pero no sólo en la República Argentina el tirón dinástico parecía resultar imparable. Es ya una regla que se aplica en las dictaduras de Oriente Próximo y del Lejano Oriente. La relación nos la recordaba días atrás Miguel Ángel Aguilar: a Hafez el Asad le sucedió su hijo Bashar el Asad en Siria; Muamar el Gadafi prepara como heredero a su hijo Saif el Islam Gadafi en Libia; Hosni Mubarak hace lo propio con su hijo Gamal en Egipto, y en Corea del Norte Kim Jong II ha designado a su hijo Kim Jong Un para relevarle. Está claro que las críticas a las monarquías no puede centrarse ya en la sucesión en ellas de los familiares. / SECONDAT

CARLOS FRESNEDA / Nueva York

Dos aviones-bomba con destino a EEUU

Obama dispara la alerta terrorista tras detectar vuelos con explosivos en Reino Unido y Dubai

Corresponsal

El presidente Barack Obama confirmó ayer que los paquetes interceptados en al menos dos vuelos de carga con destino a EEUU contenían «material explosivo». Obama aseguró que las autoridades norteamericanas intervinieron ante las evidencias de una «amenaza creíble» y culpó directamente al grupo Al Qaeda en la Peninsula Arábiga, con base en Yemen, de querer atentar contra los intereses «de lo ciudadanos americanos y de nuestros socios y aliados».

En una conferencia de prensa, horas después de que se extendiera la alerta en varios aeropuertos norteamericanos, Obama afirmó que las autoridades estadounidenses redoblarán sus esfuerzos, en colaboración con el Gobierno de Sanaa, «para desmantelar la organización terrorista».

«Al Qaeda en Yemen ha lanzado su veneno contra EEUU y ésta es una prueba más de que están dispuestos a llevar a cabo sus intenciones», declaró por su parte el asesor de Obama en contraterrorismo John Brennan. Brennan confirmó que la alerta se recibió el jueves por la noche, cuando fue informado Obama, que se mantuvo ayer en estrecho contacto con las autoridades yemeníes.

El presidente norteamericano ordenó reforzar las medidas de seguridad en los aeropuertos del país ante el hallazgo en dos aviones de entre 10 y 20 paquetes de PETN, el mismo material explosivo que portaba Umar Faruk Abdulmutallab, un nigeriano de 23 años que fue detenido cuando planeaba un atentado en un vuelo entre Ámsterdam y Detroit, a finales del pasado mes de diciembre.

Horas después localizarse los explosivos en ambos aviones, un vuelo comercial fue escoltado hasta el aeropuerto John Fitzgerald Kennedy de Nueva York ante otra posible amenaza, aunque al cierre de esta edición no se habían facilitado aún más detalles.

Obama informó de que ha impartido instrucciones a las agencias federales y los servicios de Inteligencia para que investiguen si «estas amenazas forman parte de una trama terrorista mayor».

Mientras, las autoridades de Yemen anunciaron la apertura de una investigación oficial para dar con la procedencia exacta de los paquetes.

El primer hallazgo se produjo en un avión de carga que partió originalmente de Yemen y con destino a Chicago. El material fue detectado cuando hizo escala en el aeropuerto británico de East Midlands. Allí fue encontrado un paquete con el cartucho modificado de una impresora, con cables conectados y un polvo blanco del que inicialmente se sospechó que pudiera ser pólvora. El hallazgo disparó inmediatamente la alarma en varios aeropuertos norteamericanos. En Newark y en Filadelfia fueron retenidos dos aviones de carga de UPS. Y cerca de Nueva York fue inspeccionado un camión perteneciente a la misma compañía de transportes.

El segundo paquete sospechoso fue hallado en otro avión de carga con destino a Estados Unidos desde Dubai, en los Emiratos Árabes.

Los primeros datos de la investigación apuntan a que el destino de los artefactos explosivos era uno o varios centros de la comunidad judía de Chicago, la cuna política de Barack Obama, que además visitará hoy para participar en campaña electoral de las legislativas del próximo martes.

FIRMAS: Federico Jiménez Losantos,Isabel San Sebastián, Pedro G Cuartango, Erasmo, Antonio Lucas,Hidalgo, Ernesto Sáenz de Buruaga

La decisión de Basagoiti

Isabel San Sebastián

Publicado el Sábado, 30 de octubre de 2010

No se lo han puesto fácil al líder del PP vasco. Tampoco al lehendakari Patxi López, es verdad, pero en su caso son los de la familia quienes andan metidos en líos, por lo que cabe sospechar que él no sea del todo ajeno a las andanzas de su partido. Es de suponer que algo le habrán contado Txusito Eguiguren de sus charlas con Arnaldo Otegi y Zapatero de lo hablado con el PNV. Antonio Basagoiti, en cambio, es presuntamente inocente de cualquier cafelito, reunión, diálogo, conversación, contacto, toma de temperatura o apaño, sea de la naturaleza que sea, con los de Batasuna/ETA y/o sus cómplices. Él, que firmó un acuerdo para hacer presidente al socialista sin otra contrapartida que la de asegurarse una lucha sin cuartel contra la banda por parte de las instituciones vascas, se encuentra ahora con que sus socios están maniobrando a sus espaldas. Ellos lo niegan, por supuesto, como negaron el proceso anterior hasta que la verdad les saltó a la cara. Ellos mienten sin recato con el fin de seguir intrigando. Pero la realidad está ahí y son demasiadas, y de fuentes demasiado solventes, las noticias que apuntan a que esta nueva trama de corrupción moral ha alcanzado, a estas alturas, una fase de desarrollo avanzada. ¿Qué hacer?

Basagoiti tiene ante sí varias vías que nos darán la medida de sus convicciones y su concepción de la política. Puede dar por buenas las explicaciones de los acusados, hacer como que no pasa nada y mirar hacia otro lado, dejando el camino expedito a los tejemanejes de sus aliados con ese tentáculo de la serpiente al que llaman izquierda abertzale. Puede poner condiciones claras y rotundas a López para seguir respaldándole, fijar un plazo de verificación y comprometerse a actuar con arreglo a la respuesta que obtenga no de palabra, sino por la vía de los hechos. La primera de esas condiciones sería que el presidente de los socialistas vascos no testifique a favor del terrorista Otegi, que deje de frecuentar la compañía de sus compinches y que sea restablecido (o establecido) con carácter inmediato un flujo exhaustivo de información del Gobierno al PP en todo lo que atañe a la lucha contra el terrorismo. Puede, finalmente, dar por traicionada la confianza que depositó en el líder del PSE, retirarle su apoyo y dejar que se las arregle como pueda frente a los nacionalistas que, nos guste o no, ganaron las elecciones.

No es una decisión fácil, como no lo fueron las que tuvieron que tomar antes que él todos sus predecesores, aunque será el momento de ver si sabe estar a la altura de la enorme responsabilidad que pesa sobre sus espaldas.

Sucesión de familiares

Secondat

Publicado el Sábado, 30 de octubre de 2010

El repentino fallecimiento de Néstor Kirchner ha frustrado al tirón dinástico que venía dominando la República Argentina. Empezó a funcionar allí, desde hace unos años, la ley de sucesión propia de las monarquías. Néstor Kirchner, presidente de la República, fue sucedido en el cargo por su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, actual presidenta. Se preveía un retorno del marido, como huésped principal, a la Casa Rosada. Pero no sólo en la República Argentina el tirón dinástico parecía resultar imparable. Es ya una regla que se aplica en las dictaduras de Oriente Próximo y del Lejano Oriente. La relación nos la recordaba días atrás Miguel Ángel Aguilar: a Hafez el Asad le sucedió su hijo Bashar el Asad en Siria; Muamar el Gadafi prepara como heredero a su hijo Saif el Islam Gadafi en Libia; Hosni Mubarak hace lo propio con su hijo Gamal en Egipto, y en Corea del Norte Kim Jong II ha designado a su hijo Kim Jong Un para relevarle. Está claro que las críticas a las monarquías no puede centrarse ya en la sucesión en ellas de los familiares

La caverna

E. Sáenz Buruaga

Publicado el Sábado, 30 de octubre de 2010

Estamos en la caverna. Pero no en esa que se utiliza como centrifugadora de descalificaciones, sino en la auténtica, en aquella en la que la tribu prevalecía por encima del individuo, donde el grupo guardaba la vergüenza en el anonimato y en la que un alarido, un gruñido del jefe de la camada, ponía al rebaño en disposición de combate. Por eso sería bueno pensar, no por egoísmo, sino por supervivencia, y en el siglo de la comunicación, de manera individual, como personas con capacidad para ser y sentirnos diferentes, tener ideas y objetivos diferentes, y mostrar nuestro camino con todas esas diferencias desde el respeto a los demás.

Evitaríamos ridículos propios y ajenos, y espectáculos simplemente deplorables. Insultos innecesarios y groseros que se utilizan para la gresca política por unos morritos, dicho con cariño y por afinidad, que dibujan una sonrisa sin la menor vergüenza cuando aseguran que las familias españolas viven ahora mejor que hace seis años, especialmente jóvenes y mayores de 65, con la tasa de paro, en esos grupos, más altas de Europa. Son casi cinco millones de parados y más de un millón de familias en las que nadie aporta ingresos. No insultemos a la inteligencia cuando usemos el termino 'derechas' de forma peyorativa e 'izquierdas' como marchamo de garantía democrática, porque es una gran mentira con hondo calado en el mercado y de bajo coste. Pongamos cordura y educación en las discusiones cuando un alcalde llame "chulo de mierda" a su opositor y no le responda el aludido de la misma manera, o de forma más altisonante, para poder acudir a la prensa sin despeinarse, aunque por dentro se haya quedado con las ganas.

Dejemos fuera de la batalla los versos sueltos que hacen figuras literarias y son perseguidos por los nuevos inquisidores que para los suyos son los más estrictos guardianes de las libertades. Y, en fin, que el próximo lunes, mientras recordamos a los santos y a los que no lo son tanto, a nuestros muertos y a más de un vivo, y visitamos los cementerios como parte de nuestras costumbres no perdamos el sentido y la solemnidad de nuestras tradiciones aunque los moros, sí los moros como les hemos llamado siempre y sin que nadie lo tomara como una ofensa, lleven cadenas en nuestros escudos. Son parte de la Historia y del orgullo de nuestros guerreros.

En la orden de la Noche

Pedro G.Cuartango

Publicado el Sábado, 30 de octubre de 2010

Merece la pena leer el extraordinario discurso de André Malraux cuando los restos mortales de Jean Moulin fueron trasladados al Panteón en 1964.

"Entra, con el pueblo nacido de la sombra y desaparecido en ella, en la Orden de la Noche". Marcelino Camacho, como el jefe de la Resistencia francesa, ya ha entrado también en la Orden de la Noche. Pero afortunadamente su vida se ha prolongado hasta los 92 años.

Jean Moulin murió en Metz con tan sólo 44 años tras las bárbaras torturas a las que le sometió la Gestapo. Pero nunca se doblegó. Le sacaron las uñas, le rompieron las muñecas con el quicio de una puerta, le deformaron la cara, pero no delató a ninguno de sus compañeros.

Marcelino Camacho estaba hecho con el mismo molde que Jean Moulin. Sufrió el exilio, pasó 14 años en la cárcel, se sentó en el banquillo del temible TOP y padeció todo tipo de penalidades en el franquismo. Pero jamás se arrodilló ante los secuaces de la dictadura.

Siempre me he preguntado qué lleva a este tipo de hombres a llegar hasta el final, a aceptar un destino terrible e injusto en nombre de un ideal. No sé la respuesta, pero su comportamiento me reafirma en algo tan importante como es la existencia de la libertad.

La prueba de que fueron libres es que optaron por combatir un mal disfrazado de bien, que eligieron la peor carta de la baraja, que sacrificaron su vida para defender aquello en lo que creían.

¡Qué lejos queda su ejemplo de lo que estamos viendo en nuestro tiempo!

Moulin pudo haber elegido el exilio, como el general De Gaulle, pero creyó que tenía que quedarse en Francia, poniendo en peligro su vida. Durante tres años, veía amanecer cada día sin saber si sería el último.

Camacho arrostró una vida penosa, llena de miseria y frustraciones, sobreviviendo de su modesto sueldo en la Perkins y siempre con un pie en las cárceles franquistas. Pero jamás se le oyó quejarse de las desdichas del pasado ni reivindicar la venganza contra quienes tanto daño le habían infligido.

El fundador de Comisiones Obreras era un comunista que se había hecho a sí mismo, un hombre sin pretensiones intelectuales, pero siempre coherente con sus valores morales. En 1990, publicó unas memorias tituladas Confieso que he luchado, cuatro palabras que resumen su trayectoria política.

Malraux dijo que la cara tumefacta de Moulin tras las torturas era la mejor cara de Francia. Yo diría que el rostro austero y bondadoso de este hombre era la mejor cara de España.

Camacho es un ejemplo moral para todos nosotros. Como dicen los versos de Machado, ha muerto como vivió: casi desnudo, ligero de equipaje. Pero nos ha dejado un enorme legado moral que entronca con la mejor tradición de la izquierda. Marcelino era un buen castellano, que es el mejor elogio que encuentro para rendirle este sentido homenaje

Marcelino

Erasmo

Publicado el Sábado, 30 de octubre de 2010

Este Camacho (92): uno de los grandes. Se fue. Ideologías, lugares políticos desdeñados por la Historia, se olvidan al evocar al hombre que los profesó. Todo es posible en el 'Brigadoon' español, la Transición, territorio mágico, cual aquel 'village' de las 'Highlands' escocesas: se desvanecía y reaparecía cada cien años. Penúltima vez que en España todos abrazaron renuncias y común vindicación. La pregunta es: ¿Quién la desbarató? La izquierda, impregnada de 'marcelinidad' en torno a su mítico jersey-casulla. ¿Transición? Todo salió Redondo

Tiempo de bocazas

Antonio Luicas

Publicado el Sábado, 30 de octubre de 2010

Las palabras de los bocazas rompen como olas en las páginas de los diarios y en la cornisa digital de esta cleptocracia. Todas van dirigidas a lo mismo, a insultar, a escandalizar en plan barato, a dañar, a enmerdar las costuras de una sociedad que ya procede sin griterío ante el espectáculo de lo absurdo.

Llegas al sábado con fatiga por el exhibicionismo de tanta inmudicia verbal (ni siquiera peligrosa, sencillamente cojitranca, elemental, de gran pobreza incluso para un espectáculo de saldo). Esa misma que en esta semana contó con dos figurantes que han armado una bronca de bajura por un par de gilipolleces dichas en voz alta. Sí, esos mismos: el tal Sánchez Dragó y Arturo Pérez-Reverte (que habla a navajazos y hay días en que acierta bien), a los que conviene sumar el alcaldito de Valladolid. A mí me dan igual unos y otros. Sus soflamas me la sudan. Yo me apunto a cualquier clase de decadencia (sobre todo si al fondo ofrece un rastro de dignidad), pero no a ésta. Quiero decir: a la que ofende, a la que establece unos códigos de macho alfa con sintaxis pedestre, la del machismo 'atapuerco', la del eslogan testicular. Estoy con Raoul Vaneigem en que todo se puede decir, las ideas no delinquen (jamás), pero sin duda definen y demasiadas veces dan cuenta de un presente mutilado de cosas mejores. El nuestro es feo, ya se ve.

La falta de grandes políticos, de filósofos agitadores o de genios insignes favorece la autodivinización de los palabrones. Les hacemos demasiado caso. Saben que alguien tiene que llenar el vacío. Y es un mal síntoma social el que un país lleve a debate público el tironeo dialéctico de unos individuos que toman la lengua como carne de cañón, pero luego no saben hacer con ello una metáfora. Es una forma de advertir que se ha llegado al fondo de la miseria colectiva. La culpa es nuestra.

"Es un mal síntoma social que un país lleve a debate público el tironeo dialéctico de unos bocazas"

El siguiente paso de alguno de los 'damnificados' por su misma astracanada -diez a una por el tal Sánchez Dragó- será salir en procesión presumiendo de sus cinchos de rebeldía. Un deshueve, ya verán. Entonces se prolongará este jaleo 'chepudito', que no tiene más interés que el de confirmar que los falsos rebeldes siguen siendo esos mismos que confunden el pensamiento libre con el balido que desata un cable de alta tensión en el culo de una cabra lucera.

Hay peña que pierde credibilidad cada vez que habla. Unos van a 'La Noria'. Otros se dejan arrastrar por una sobremesa con grabadora y se creen lo que escupen por un lado de la boca. No se enteran del show que están dando. Son gente de otro tiempo. De un circo peor.

Tres días

Manuel Hidalgo

Publicado el Sábado, 30 de octubre de 2010

Sábado, domingo y lunes. Tres días nada más. Tres días tenemos para, aprovechando el puente, cambiar de orilla. Para empezar noviembre, que es un mes tristón y con poca personalidad, con un poco -sólo sea un poco- de calma interior y exterior.

Nada de rollo budista, aunque tampoco vendrían mal el yoga y la meditación, fuera ésta transcendental y aunque fuera intranscendente. Cualquiera se tiene que dar cuenta de que con este ataque generalizado de nervios no podemos llegar muy lejos. Queda mucha mili, que se decía antes. Hay mucho tramo por recorrer. Podemos hacerlo juntos y también revueltos. Pero no aguantaremos mucho esprintando a codazos y a navajazos.

Como mínimo, y por no calcular más allá, la distancia es media. Pongamos, en términos de atletismo, que participamos en los 1.500 metros. Sólo los locos y los jaguares pueden plantearse cubrir esa distancia con la tensión y la velocidad propias del hectómetro.

Las cabezas más calenturientas atraen aplausos en todos los rincones

La refriega es estruendosa. Ensordecedor, el griterío. A bastonazos, todos contra todos, nos derrumbaremos. No es la política sólo. Si nos fijamos bien, la novedad respecto a épocas tumultuarias recientes, es que no hay prácticamente ningún sector de la vida pública española que no esté sometido a la mordacidad y al vituperio hirientes de los demás. A la crítica despiadada, a la descalificación, al insulto, al ninguneo. Por no hablar de las luchas intestinas que, a su vez, devoran las tripas de cuantos parecen ir en el mismo barco. Lo que hacen los otros, o nos parece criminal, o lo encontramos irrisorio. Por eso, la agresividad sin medida está entreverada de sardónicas risotadas. Las cabezas más calenturientas, las mentes intelectualmente más procaces vocean y atraen aplausos en todos los rincones. Nadie escucha las razones de otro, porque sabe, de antemano, que no tiene razón y que, además, es un sinvergüenza. Un manicomio.

Escribe Alain, el filósofo francés: «Considerad ahora una muchedumbre en estado de efervescencia; no os equivocaréis al suponerle todo el mal posible, sin contar con toda la estupidez posible».

Efervescentes, con todo el mal y toda la estupidez posibles. Así, exactamente, es como estamos. Y ciegos, por creer sin pensar que la causa de tanto desvarío está siempre enfrente y no dentro de cada uno de nosotros.

Alain recomienda renunciar a la charlatanería y a la impaciencia y llevar nuestra mirada a distancias de horizonte. Mirar a lo lejos. Tres días tenemos.

Extra. También podemos llevar nuestra mirada a un cuadro. Posarla ante una mujer que cose o lee en un lienzo de Renoir. O pasear entre los árboles de un óleo de Durand. O contemplar en Mapfre 'El retrato de la señorita Amelia van Buren', de Thomas Eakins. En vez de hablar sin contemplaciones, contemplar algo bello. Templar. Tres días.