EDITORIALES: Una legislatura perdida por negarse a reconocer, y en consecuencia no atacar, la crisis

Una legislatura perdida por no atacar la crisis

CUALQUIER EMPRESARIO sabe que si tiene que preparar el presupuesto de su compañía con los mismos parámetros de ingresos y gastos de cinco años atrás es que el negocio está en franca recesión. Es posible que en ese periodo la empresa haya creado riqueza y puestos de trabajo, pero también es patente que el crecimiento logrado con anterioridad se ha esfumado. Pues esto es exactamente lo que anunció Salgado el pasado jueves tras la reunión de la comisión delegada para Asuntos Económicos. La vicepresidenta ha dado orden de que el gasto de los ministerios para 2011 se reduzca al mismo nivel de cinco años atrás, lo que supone que el aparato estatal será el próximo año un 16% más pobre y más pequeño. Aunque no se conocen todavía las grandes cifras del próximo presupuesto, nos podemos hacer una idea de lo que supone la reducción que está planteando Salgado si vemos que en las cuentas de 2006, el Estado preveía recaudar por impuestos 117.778 millones de euros y en 2010 tiene presupuestado 107.550. O que el techo de gasto estatal previsto para 2011 sea de 122.256 millones de euros, inferior a los 133.947 millones de 2006. Es la triste pero real conclusión que se extrae de la nefasta gestión que los gobiernos de Zapatero han hecho de la crisis. Económicamente hablando, el presidente ha tirado por la borda cuatro de los seis años que lleva gobernando. Hay que recordar que el paro estaba en el 9,5% de la población activa en 2006 por el 20% actual y que el presupuesto preveía un superávit de las cuentas públicas del +0,2% del PIB para 2006, frente al déficit del -6% que se ha marcado el Gobierno al finalizar el próximo año.

A Zapatero le quedan dos años para remediar la situación y poder presentar una legislatura aceptable desde el punto de vista económico. Y no parece que la cosa vaya a mejorar, a pesar del crecimiento del PIB en la primera mitad del año. Paul Krugman, el gurú de cabecera de Zapatero, recordaba ayer a Obama y al presidente de la Fed Bernanke en su blog en The New York Times que Estados Unidos no puede hablar de recuperación hasta que la economía no sea capaz de crear empleo y que «unas décimas más o menos de crecimiento no son significativas en este momento». Estas palabras pueden dirigirse perfectamente al Ejecutivo español, que no se puede escudar en la mejora coyuntural de algunos indicadores para volver a ocultar la verdad sobre la crisis a los españoles primero y minimizar su impacto después. Una tentación que se hace más fuerte si tenemos en cuenta que empezamos un periodo electoral que va a durar meses.

Todos los analistas están advirtiendo de que el crecimiento del PIB en la primera parte del ejercicio o la mejora del desempleo de los últimos meses se debe sobre todo a factores coyunturales o estacionales sobre los que puede ser aventurado sacar conclusiones. Ayer, por ejemplo, conocimos que las ventas minoristas de julio cayeron un 2,2% y el empleo se redujo un 1% sobre el mismo mes del año anterior. Aunque hay que esperar nuevos datos, la tan publicitada recuperación del consumo puede deberse sólo a la anticipación de compras por la subida del IVA, que entró en vigor el 1 de julio.

¿Tiene tiempo Zapatero? Será muy difícil que pueda presentar unos datos aceptables de empleo en 2012, pero al menos, el giro de 180 grados que la Comisión Europea, el FMI y los mercados le obligaron a dar en mayo puede empezar a surtir un cierto efecto a partir del próximo año si el Gobierno sigue profundizando con valentía en las reformas. Lo urgente ahora es asegurar el recorte del déficit, apartando algunas veleidades electoralistas con el gasto; culminar la modernización del mercado laboral con la mejora de la negociación colectiva y emprender la reforma del sistema de pensiones.

La 'tregua' política sólo ha durado un día

Una versión distinta de lo ocurrido en Afganistán

LA VERSIÓN oficial según la cual la revuelta de Qala-e-Now contra la base española fue premeditada podría no ajustarse del todo a la realidad. Hoy desvelamos que la población local vio cómo los guardias españoles tiroteaban al terrorista en plena calle, sin saber que huía tras perpetrar los tres asesinatos en el interior de las dependencias españolas. Eso pudo hacer correr el grito de que nuestros militares estaban matando a ciudadanos afganos y causar la indignación general. Los hechos no cambian lo sustancial, que es la muerte de nuestros compatriotas, pero podrían ayudar a entender lo ocurrido y a saber cómo afrontar mejor los acontecimientos. Sólo por eso el Gobierno debería dar una explicación de lo sucedido. Por otra parte, la unidad con la que el jueves se comportaron los políticos para rendir honores a los tres españoles se rompió ayer. Rajoy exigió mesuradamente en un mitin la comparecencia de Zapatero para explicar los pormenores de la misión y la ministra Chacón le respondió airada acusándole de utilizar de forma partidista «los momentos de dolor». Al Gobierno le irrita que la oposición cumpla de forma efectiva la función de control del que le encomienda la Constitución.

Acudirá a la cita pese a la huelga general

Guerra 'lleva' la división del PSOE a Rodiezmo

LA AUSENCIA de Zapatero este año en Rodiezmo (León) donde ha abierto tradicionalmente el curso político de la mano de UGT, no será óbice para que Alfonso Guerra se haga allí la foto con Cándido Méndez el próximo 5 de septiembre. La cita tendrá lugar a sólo tres semanas de la huelga general, por lo que la presencia de Guerra, que no acude en representación del PSOE, ahonda en la idea de la división dentro de su partido por el giro de la política económica del Gobierno. El año pasado Zapatero aún anunció en Rodiezmo la subida de las pensiones mínimas y empeñó su «palabra» en «mantener la política social avanzada». Guerra culpó entonces a la clase empresarial de la crisis con el argumento de que «sólo piensan en repartir beneficios», ante la complacencia de los presentes. Sin embargo, este año, cuando los sindicalistas estén preparando el acto, Zapatero estará de viaje en China junto al presidente de la CEOE, Díaz Ferrán. Esa imagen podría caldear aún más los ánimos de los sindicalistas, que se sienten traicionados por el mismo Gobierno que tanto caso les hizo y millones de euros les regalo a cambio de su complicidad.

Tilda de 'nuevo Holocausto' expulsar gitanos

El Vaticano se excede en sus críticas a Sarkozy

AFIRMAR que la expulsión de gitanos de Francia es un «nuevo Holocausto», como ayer hizo El Vaticano, es una desafortunada exageración. La semana pasada, cuando otros habían reaccionado con tibieza ante las deportaciones, la Santa Sede criticó con valentía la decisión del Gobierno francés. Pero la comparación efectuada por el arzobispo Agostino Marchetto, secretario del Consejo Pontificio para los inmigrantes, está completamente fuera de lugar. Marchetto no puede olvidar que millones de judíos murieron a manos de los nazis. El Elíseo no ha matado a nadie, aunque su programa sea deplorable. El coro de críticas contra Sarkozy sigue creciendo, y ayer fue la ONU quien se mostró preocupada por el repunte de «manifestaciones violentas y racistas» contra los gitanos. Exageraciones como la del Vaticano sobran para mostrar que Sarkozy fracasa en su intento de camuflar el espíritu xenófobo de su política.

GUERRA DE AFGANISTÁN: Más mentiras del embustero Zapatero y la ministrilla Rubianes/ RAJOY:«Qué pasa, qué hacemos, qué ocurre, hasta cuándo estaremos

LA ENVIADA DE EL MUNDO RECONSTRUYE LA REBELIÓN EN QALA-E-NOW TRAS EL ATENTADO TALIBÁN

'Pensamos que los españoles habían matado al resto de policías afganos'

«Tres españoles perseguían al policía [chófer talibán] y lo mataron en medio de la calle», afirma un testigo presencial
«Los soldados lo cogieron de mala manera, como si fuera un perro, y lo llevaron dentro... No es forma de tratar a un muerto»
A los 15 minutos, la gente se concentró convencida de que disparaban contra sus agentes y comenzaron los disturbios

Pregunte a quien se pregunte en Qala-e-Now, todo el mundo coincide en decir que los disturbios del miércoles fueron espontáneos. Fruto, tal vez, de la confusión generada y un cierto malentendido, pero para nada una acción coordinada con el agresor que disparó contra los guardias civiles y el intérprete españoles, tal y como asegura el Gobierno.

Ayer, la capital de la provincia de Badghis amaneció en calma, y con poca gente por las calles -en parte porque era viernes, día de descanso semanal en Afganistán-, pero con muchos policías haciendo guardia. En el bazar, había hasta cinco o seis agentes en cada cruce de calles.

Jamaludin, que el día de los incidentes estaba en el hospital de Qala-e-Now, justo enfrente de la antigua base militar española que los manifestantes intentaron asaltar, relata lo que vio desde allí.Sigue en página 4

Viene de primera página

Jamaludin asegura que primero se oyeron muchos tiros dentro de la base y que, después, observó cómo un agente afgano salía corriendo del recinto militar, malherido en una pierna. Era el conductor de la policía afgana que disparó contra los dos guardias civiles y el intérprete españoles y que, tras hacerlo, según parece, intentó escapar de la base.

«Tres soldados españoles salieron detrás de él y le dispararon», continúa explicando Jamaludin, que asegura que el cuerpo del policía quedó abatido en el suelo, en medio de la calle. «Tres blindados españoles salieron de la base y lo rodearon, y después los militares lo cogieron de mala manera, como si fuera un perro, y se lo llevaron de nuevo para dentro», recuerda Jamaludin.

«Ésa no es forma de tratar el cadáver de nadie», apunta un enfermero que no quiere dar su nombre, pero que asegura que él vio lo mismo desde el hospital. «Por eso la gente pedía que les devolvieran el cuerpo», añade. Según él, los españoles deberían haber solucionado la situación de otra manera: «Lo tendrían que haber detenido y no matado».

Todo eso es lo que enfadó a la gente y, también, que nadie sabía exactamente lo que había pasado, más allá de haber visto a los españoles disparando al policía afgano y haber oído tiros dentro del recinto militar. «Cuando vimos eso, pensamos que también habían matado al resto de policías que estaban dentro de la base», asegura el enfermero. «Hasta que no acabaron los disturbios a las cuatro de la tarde, y entonces los policías salieron, no nos creímos que continuaban vivos».

Mohammad Sale, que tiene una farmacia muy cerca de la base, también afirma que a él le dijeron que «habían matado a cinco o seis policías». Él también oyó «muchos disparos» dentro del recinto. «Me han explicado que murieron algunos españoles, pero no lo tengo muy claro», añade. Farid Ahmad, que posee un comercio en la misma zona, también tiene dudas al respecto: «Han dicho por la televisión que también han fallecido españoles, pero no estoy seguro», declara. Y Mortasar Muslim, propietario de otra tienda de comestibles, asegura que él también vio en el suelo el cuerpo del agente afgano abatido, pero no sabe precisar nada sobre las bajas españolas.

Todos los testimonios explican que la gente empezó a concentrarse y a protestar por lo ocurrido al cabo de unos 15 minutos desde que se oyeran los tiros dentro de la base. Después ya todo se fue de las manos. Por el estado en el que ha quedado el perímetro del recinto militar, el altercado debió de ser tremendo. La alambrada de espinos que rodeaba la base está completamente arrancada. Hay torres de vigilancia calcinadas y sacos terreros destrozados. Ayer, decenas de policías afganos custodiaban el recinto, y todas las calles anexas estaban cortadas al tráfico. Desde el exterior se podía ver a algunos militares españoles trabajando dentro.

Los manifestantes se desplazaron después a otras zonas de la localidad e incluso llegaron a la pista de aterrizaje, donde se encuentra la nueva base española y en la que hay destacado un millar de efectivos de nuestro país. Uno de los policías afganos encargados de la seguridad en la pista lleva un brazo en cabestrillo. Los incontrolados le pegaron un golpe con un palo, explica.

Farid tiene 12 años y él recibió un impacto de bala en la mano derecha y no fue cerca de la base militar atacada, ni de la pista de aterrizaje, sino delante del cuartel general de la policía afgana, situado a centenares de metros de ambos lugares. De hecho, asegura, le disparó la propia policía local. No fue el único herido de bala.

En la entrada del hospital de Qala-e-Now hay una lista colgada con el nombre de todos los que necesitaron asistencia médica como consecuencia de los disturbios. En total, 24 personas. El personal del hospital declara que muchos recibieron impactos de bala, e incluso cinco tuvieron que ser trasladados al hospital de la provincia vecina, Herat, a unos 140 kilómetros de distancia, debido a la gravedad de las heridas. «Uno murió por el camino», detallan.

Ayer, en el hospital de Qala-e-Now, sólo quedaba un herido por los disturbios, Gul Ahmad, que dice que se acercó a la base militar atacada en busca de su hijo, el cual no regresó a casa tras salir del colegio. Recibió el impacto de un artefacto explosivo que, según le explicaron algunos testigos, lanzaron desde el interior del recinto militar donde los españoles intentaban protegerse de la turba. Él no sabe si es cierto. Perdió el conocimiento.

MARGA GARCÍA / Torrox (Málaga)

Rajoy: «Qué pasa, qué hacemos, qué ocurre, hasta cuándo estaremos...»

El líder del PP exige explicaciones en el Congreso sobre Afganistán y los secuestrados

El líder del PP, Mariano Rajoy, exigió ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que «dé la cara» en el Congreso para explicar qué papel desempeñan las tropas españolas en Afganistán así como su situación en el país asiático, sobre todo después del asesinato de dos guardias civiles y su intérprete.

Rajoy, que inauguró ayer el curso político en el municipio malagueño de Torrox, donde presentó a los candidatos de la comarca de la Axarquía, recordó que esta petición ya la realizó el PP el pasado 11 de diciembre y, pese a que tenía fecha para celebrarse en marzo, a última hora se suspendió para dar paso a la presentación de las medidas de ajuste económico.

«Tiene que explicar la situación actual en Afganistán y decir la verdad, porque no estamos en una misión humanitaria, sino en un conflicto bélico», destacó Rajoy quien recordó que los populares han apoyado al Gobierno en todas las misiones que los militares españoles han realizado en el exterior. Sin embargo, esto no le dispensa, a juicio de Rajoy, de dar explicaciones, «porque los españoles tienen derecho a saber qué pasa, qué hacemos, qué ocurre, hasta cuándo vamos a estar y qué perspectivas existen de cara al futuro».

El presidente del PP, así como todos los líderes andaluces en sus intervenciones, mostraron el apoyo de su formación a la Guardia Civil, a todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a los militares. «Estamos con ellos, sabemos lo que hacen, que es defender la democracia y los derechos y las libertades de las personas, que es lo más importante que tenemos, y lo hacen en España y fuera», manifestó.

Rajoy también explicó que entiende que el jefe del Ejecutivo debe determinar cuáles son las perspectivas de futuro en el país asiático y las «complicaciones» a las que se enfrentan las tropas españolas allí desplegadas.

Otro de los asuntos en el ámbito de la política exterior que Rajoy cree que Zapatero «tiene la obligación de explicar» es qué ha pasado» en el asunto de los cooperantes españoles que fueron secuestrados por Al Qaeda, así como las medidas que se van a adoptar en el futuro» para que estos acontecimientos «no se vuelvan a producir nunca jamás». Exigió, de hecho, a los socialistas que «no se escondan y utilicen subterfugios para, una vez más, no hablar con claridad al conjunto de los españoles».

ESPAÑA EN QUIEBRA: La subida del IVA derrumba el consumo doméstico/ Intentar evitar la "doble recesión" reduciendo hasta el presupuesto de hace 5 años

B. P. R. / Madrid

El alza del IVA sacude el consumo doméstico

El comercio vuelve a perder ventas y a destruir empleo tras el incremento del impuesto
La caída del 2,2% en el negocio alimenta los temores al estancamiento en la economía

La subida de los tipos del IVA se ha cobrado su primera víctima en el comercio minorista, cuyas ventas cayeron en julio un 2,2%, descontado el efecto de la inflación, respecto al mismo mes de 2009. Si la comparación se realiza respecto al pasado junio, el descenso alcanza 3,1 puntos. Según desveló ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE), las ventas en este segmento de actividad acumulan una disminución del 1,1% en los siete primeros meses del año. El repunte del 0,9% experimentado en junio parece, pues, acompañar al alza del PIB (un 0,2%) que se conoció ayer, y que tanto el propio INE como la CEOE y los sindicatos atribuyen, fundamentalmente, a un adelanto de las compras por parte de los consumidores para evitar, precisamente, la subida del IVA.

La mala evolución del comercio tras el incremento del tributo alimenta los temores de los agentes sociales, del Gobierno y del Banco de España acerca de un posible declive económico en el tercer trimestre del año, que podría llevar al PIB a terreno negativo. El propio presidente del Gobierno ha admitido que los próximos tres meses pueden ser «no ser tan buenos» como los anteriores, en referencia al desplome del consumo interno, y sus posibles consecuencias en el empleo.

Las cifras del pequeño comercio apuntan en ese sentido. Eliminado el efecto calendario -la diferencia en el número de días hábiles que tiene un mismo mes según el año-, la caída del índice de comercio minorista crece dos décimas, hasta el 2,4%. Además, sólo las grandes cadenas comerciales -aquéllas con más de 25 establecimientos- disfrutaron en julio de un aumento de las ventas, del 4,3%, el mismo porcentaje en que bajaron las cerradas por las tiendas, mientras que las pequeñas cadenas perdieron un 4,2% de operaciones y las grandes superficies -con más de 2.500 metros cuadrados- únicamente un 2,2%.

A juicio de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), esa caída, focalizada sobre los minoristas, significa que el «desplome» en el sector «aún no ha tocado fondo», pese a que desde el comienzo de la crisis han desaparecido ya más de 45.000 comercios.

Por tipo de productos, en julio han crecido un 1,6% las ventas de alimentos, pero han disminuido un 4,2% las de artículos no alimenticios, debido sobre todo al descenso de los productos del hogar (un 7,4%).

Por comunidades autónomas, sólo aumentaron las ventas del comercio minorista en Galicia (un 0,4%), mientras que los mayores descensos los han sufrido Andalucía, con un 4,8%; Baleares, con un 4,7%, y La Rioja, con un 4,6%. Donde menos se notó el desánimo del consumo fue en Castilla y León (bajó un 0,1%) y en Madrid (un 0,3%).

La crisis económica se ha dejado sentir igualmente en los niveles de empleo del sector, que cayeron un 1% respecto a 2009. Es decir, encadenan 24 meses consecutivos de descenso. Y afectan a todos los tipos de comercios: las pequeñas cadenas han reducido sus plantillas un 3,1%; las tiendas, un 0,5%, y las grandes superficies y cadenas un 0,2%. Así, hasta el mes de julio, la tasa de ocupación media en el sector bajó un 1,7% respecto al año pasado. Por comunidades autónomas, el empleo en el comercio minorista sólo subió en Asturias, Castilla y León y Extremadura -aunque unas escasas tres décimas la primera y dos las últimas-.

«La situación del comercio representa un verdadero drama y la peor amenaza para la economía española», destacó por su parte el secretario ejecutivo de Política Sectorial de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomo (UPTA), César García, quien señala que el cierre de un comercio «es definitivo, al menos para la familia propietaria y para sus trabajadores». Para su secretario general, Sebastián Reyna, la evolución del empleo en el país depende de este sector, «que no se busque en otros ámbitos», zanja.

Las cifras sobre ventas minoristas se convierten así en un jarro de agua fría sobre el alza del PIB en el segundo trimestre que el INE divulgó el pasado jueves y que descansó en la recuperación del consumo de los hogares españoles. Éste volvió a crecer de abril a junio (un 2% interanual) por primera vez desde hace dos ejercicios. Mientras que el Gobierno tradujo estos datos en un síntoma más de que la economía española continúa su proceso de «normalización» tras dos años de crisis, el PP auguraba un deterioro en el tercer trimestre, derivado de la subida del IVA.

Tampoco se mostraron muy optimistas ni la CEOE ni los sindicatos. De hecho, la patronal prefirió destacar el carácter «transitorio» de los elementos que, en su opinión, empujaron al PIB al alza: el adelanto de compras por miedo al IVA y el fin del plan 2000E. En la misma dirección apuntaron CCOO y UGT. El descenso de las ventas puede ser así el primer efecto en el consumo no sólo de la subida del IVA, sino también de la rebaja en el salario de los empleados públicos, según interpreta el sindicato que dirige Ignacio Fernández Toxo. Y el primer indicio de una «desaceleración o incluso contracción» de la economía en el tercer trimestre.

IGNACIO ANASAGASTI / Madrid

Un presupuesto de hace cinco años para evitar la 'doble recesión'

El Gobierno ajusta el gasto público al nivel de 2006 para impedir una recaída

La ministra de Economía, Elena Salgado, afirmó el jueves que la dotación presupuestaria de los ministerios se reducirá en 2011 un 16% de media, lo que supondrá volver a niveles de gasto «algo superiores a los de 2006», con el consiguiente perjuicio para el desarrollo de la economía. Este recorte, que conllevará retrotraer las cuentas públicas cinco años, se enmarca dentro de la política de contención a la que se ha visto forzado el Gobierno desde 2009 y que se traducirá en septiembre en los Presupuestos Generales del Estado más austeros de la democracia. Éstos, además, serán los que sustenten buena parte de las medidas de ajuste anunciadas por Zapatero en mayo, que suponen uno de los más duros golpes contra los derechos sociales de los españoles.

El tijeretazo, anticipado por la vicepresidenta segunda en la reunión de anteayer, en La Moncloa, con Zapatero y el resto de los ministros económicos -a excepción de José Blanco, que comparecía a la misma hora en una comisión en el Congreso-, será la principal baza que utilizará el Ejecutivo para evitar volver a caer en recesión y para meter en cintura a un déficit público desbocado. Su objetivo, en el segundo punto, es pasar de una tasa, en 2010, del 9,3% sobre el PIB a otra del 6% en 2011. Para hacer realidad esta bajada de más de tres puntos, el Gobierno ha fijado un techo de gasto para el próximo ejercicio de 122.256 millones de euros, un 7,7% inferior que el previsto en 2010.

La rebaja del gasto ministerial hasta niveles parecidos a los de 2006 se hará efectiva en un contexto económico totalmente diferente al de hace cuatro años. Mientras que, en 2006, España vivía una fase expansiva de gran calado que se interrumpió en 2008, ahora, en cambio, sufre una grave crisis de la que todavía no se ven visos consistentes de recuperación.

En los Presupuestos de 2006, los segundos tras su victoria electoral de 2004, el Gobierno socialista preveía un crecimiento del PIB del 3,3%, un superávit del 0,2%, una deuda pública del 43% y una tasa de paro del 9,5%. Es decir, un panorama que nada tiene que ver con el que plasmarán en breve al elaborar el proyecto de cuentas para 2011. En ese documento aparecerán unas cifras mucho peores: el PIB sólo crecerá un 1,3% -tras la caída estimada del 0,3% de este año-, el déficit será del 6%, la deuda superará el 71% y el paro cerrará el curso en el 18,9%, casi el doble que en 2006.

No obstante, lo más sangrante para el ciudadano de a pie será la diferencia en cuanto a la creación de empleo de un ejercicio respecto a otro. Si en 2006, se previeron 460.000 nuevos puestos de trabajo, en 2011 no sólo no se creará ninguno, sino que incluso se llegarán a destruir, de acuerdo con los pronósticos de la mayoría de los analistas económicos.

Tampoco habrá igualdad, aunque sí una mayor cercanía, en materia de ingresos y gastos. En los Presupuestos de 2006, se previó un desembolso de 133.947 millones y unas ganancias vía tributos de 117.778 millones, mientras que para 2011, el Estado desembolsará hasta 122.256 millones e ingresará algo más de 107.000. Una diferencia motivada por la política gubernamental de austeridad y por la menor actividad económica.

Como consecuencia de esta coyuntura negativa, la inversión en infraestructuras podría acercarse en 2011 a la de 2006, cuando se previeron unos gastos de 12.833 millones. Parte de la diferencia al alza que se había registrado en los últimos años desaparecerá de un plumazo tras el ajuste de unos 5.700 millones que ejecutará Fomento entre este curso y el próximo.

La política de ahorro y austeridad publicitada por el Gobierno una y otra vez en este campo y en otros no parece, sin embargo, haber sido aplicada en el gasto en personal. Si hace cuatro años invertía en salarios 27.380 millones, a finales de 2010 habrá superado esa cifra en unos 192 millones. Fruto de esta subida, se ha acusado al equipo de Zapatero desde diversos frentes de despilfarrar dinero público en plena crisis.

A diferencia de la reducción en el gasto ministerial, donde el Ejecutivo no podrá escatimar ni un euro por culpa de la virulencia de la crisis es en las prestaciones por desempleo y en la financiación del coste de la deuda soberana. En el primer capítulo ha pasado de destinar más de 13.500 millones en 2006 a 30.974 en 2010; mientras que en el segundo subirá la factura desde casi 16.000 millones a más de 25.000 en 2011.

Madrid

La «improvisación» de Pepiño Blanco

La Federación de Construcción, Madera y Afines (Fecoma) de CCOO pidió ayer al ministro de Fomento, Pepiño Blanco, que «deje de improvisar» en materia de inversión en infraestructuras porque «confunde a empresas, trabajadores y al conjunto de la sociedad».

El sindicato reclama al Gobierno que «antes de anunciar más medidas, piense bien todas sus consecuencias, demostrando una mayor seriedad de que la que hasta ahora ha hecho gala». Fecoma calcula que, con los 700 millones de euros menos de recorte en la inversión, se salvarán unos 12.000 empleos, aunque recuerda que la reducción del gasto en infraestructuras supondrá la pérdida de 100.000 puestos de trabajo.

En este sentido, apunta que las cifras de paro en la construcción pueden alcanzar a 850.000 trabajadores en los próximos meses. CCOO aconseja a Pepiño Blanco «que no se olvide de las miles de familias que irán al paro con este recorte, ya que son tan, o incluso más, importantes que el leve incremento en la inversión en obra pública» anunciado el pasado jueves.

«El ministro hizo ayer gala del esfuerzo que realizará Fomento en inversión en obra pública pero sin tener en cuenta las terribles consecuencias que el 'tijeretazo' causará en el empleo», agrega.

Madrid

La «sugerencia» de Corbacho

La vicepresidenta segunda, Elena Salgado, se apresuró ayer a matizar las declaraciones del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, sobre la ampliación a 20 años del periodo de cálculo de las pensiones. Para Salgado, esa cifra es sólo una «sugerencia» y «no una propuesta formal». «Estamos a la espera del informe del Pacto de Toledo. En todo caso, [la ampliación del periodo de cálculo] será objeto de estudio y consenso con los grupos parlamentarios», dijo.

En declaraciones a RNE, Salgado señaló que llegar a 20 años es algo «muy razonable», pero insistió en que no se ha decidido todavía. La vicepresidenta indicó que la ampliación debe tener como objetivo no penalizar a las personas que se quedan sin empleo al final de su vida laboral. A la pregunta de si el nuevo cálculo reducirá la cuantía de la pensión, Salgado apuntó que ello dependerá del número de años que se decidan y de la base de la pensión. «Las modificaciones que se hagan estarán dirigidas a hacer sostenible las pensiones a futuro. Estamos hablando de las pensiones de dentro de 20 y 30 años», recordó.

Además, mantiene su propuesta de elevar a 67 años la edad de jubilación. «Es lo que dicen los estudios que tenemos. Se ha ampliado la esperanza de vida y España, como los países de nuestro entorno, intenta que haya pensiones dignas», explicó.

EMPRESAS
Renfe suprime las tarifas de última hora

Renfe decidió en marzo suprimir las tarifas especiales de AVE de última hora, aunque la noticia no se hizo pública hasta ayer. Las tarifas ofrecían descuentos de hasta el 50% en los servicios de larga distancia a aquellos viajeros que reservaran el billete con 24 horas de antelación./ SERVIMEDIA

ELECCIONES AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES: El socialista Sotillos reprende a la Trini por sus acusaciones a Tomás/ The Economist augura a Tomás un "futuro

Á.E. / Madrid

Sotillos reprende a Jiménez por sus acusaciones

El jefe de Comunicación del PSM ve «seriamente preocupante» que la ministra quiera que Gómez deje la campaña contra Aguirre

Si continúan así Trinidad Jiménez y Tomás Gómez, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre no va a necesitar ni siquiera hacer campaña para revalidar su cargo. Lo que empezó siendo una carrera de calculada deportividad, al menos aparente, por ganar las primarias madrileñas, se está convirtiendo a pasos agigantados en una batalla de zancadillas en la que los dos candidatos se sacan los defectos con mucha más efectividad que si lo hiciera un equipo de propaganda del PP. Ayer, gracias a las declaraciones cruzadas, ambos quedaron al final de la jornada como meros ventajistas abusones.

Por la mañana, la ministra de Sanidad se trasladó hasta Hoyo de Manzanares para hablar sobre buenas prácticas ecologistas y lanzó su primera andanada. «Ustedes me ven aquí, llego con los compañeros, cada uno con sus medios, mientras que Tomás Gómez, como secretario general, usa un autobús donde sube a los medios de comunicación y se desplaza de un lugar a otro», denunció. Más tarde, el portavoz de su plataforma de apoyo, David Lucas, añadió a este dato que Gómez también se servía de la sede socialista de Callao y lamentó la «desigualdad en el uso de los medios» que se está produciendo en esta campaña.

La respuesta la dio Eduardo Sotillos, secretario de Comunicación del Partido Socialista de Madrid (PSM), quien consideró «seriamente preocupante» que Jiménez pretenda que el secretario general deje de llevar a cabo la campaña Tres años de desgobierno de Aguirre «con el autobús que viene empleando desde hace meses, mucho antes de que empezase el proceso de primarias». «¿Se pretende que el PSM deje de hacer oposición desde el mes de octubre?», se preguntó Sotillos. «¿Se le ocurriría a alguien que Jiménez deje de ocuparse de la salud de los españoles ese tiempo? ¡Si ni siquiera ha empezado la campaña de primarias!», alertó.

Poco después, un portavoz no identificado de los partidarios de Tomás Gómez comentaba a la agencia Europa Press que les parecía detectar un notable «nerviosismo» en el equipo de la ministra. Sobre el uso de medios, este portavoz acusaba a Jiménez de estar utilizando los recursos del ministerio y los contactos con los medios que éste proporciona y recordaba que las quejas deben hacerse por vía interna ante la Ejecutiva Federal, «que es la que tiene la capacidad de despejar cualquier incógnita». Recordaba, además, que las malas formas las empezó la ministra al sacar a «pesos pesados del Gobierno» como Rubalcaba para criticar abiertamente a Gómez.

Los partidarios de Gómez atribuyeron el nerviosismo de sus rivales a un artículo de The Economist que presenta al secretario general del PSM como un «aguerrido» líder que se niega a «doblegarse a las demandas de su jefe» y que es el ejemplo de la contestación interna que tiene Zapatero en su propio partido.

Más información en página 13

N. UGALDE / M. ARIZTEGI / Bilbao

Urkullu exige a Zapatero más autogobierno para apoyarle

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, comenzó ayer el curso político lanzando una advertencia al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero: «Si el Estatuto de Gernika no se va a cumplir, que no cuente con nuestro apoyo».

El líder nacionalista mostraba así el camino que el PSOE debe seguir si pretende conseguir los votos de apoyo de los nacionalistas vascos para sacar adelante los Presupuestos Generales: más autogobierno.

«La piedra en el zapato de Rodríguez Zapatero es que le queda año y medio de legislatura y se puede encontrar sin Presupuestos. Éste es su problema y esto no se lo resuelve López», recalcó Urkullu, que cumplió con la costumbre de inaugurar el curso político en la localidad guipuzcoana de Zarau con Joseba Egibar acompañándole en el estrado.

En referencia a las declaraciones de Patxi López, en las que reclamó «más fortaleza» al Gobierno de Zapatero, recordó al presidente del Gobierno que se ha quedado «solo en su laberinto» y se preguntó si con actitudes como las del lehendakari es posible «un pacto en Madrid con el PNV».

Además de tildar de «antinaturo» el pacto PSE-PPque sostiene a López en la Lehendakaritza, les acusó de unirse para «desprestigiar al nacionalismo».

Por último, se refirió indirectamente a los sumarios abiertos por la presunta corrupción de algunos miembros de su partido en Álava al reivindicar que «la transparencia y la honradez» es el «lenguaje de todos y cada uno de los militantes del PNV; un compromiso aceptado, no impuesto».

DAVID VIGARIO / Mérida

El concejal tránsfuga de Moraleja logra con su voto colocar a una alcaldesa del PSOE

La nueva regidora, imputada por corrupción, vuelve al poder por una moción de censura

Corresponsal

No hubo sorpresas y la concejal socialista Teresa Roca, imputada por los delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude y exacciones fiscales, se convirtió ayer oficialmente en nueva alcaldesa de Moraleja (Cáceres). Se consumaba así la moción de censura anunciada por el grupo socialista, con el apoyo de un tránsfuga expulsado del Partido Independiente, para arrebatar el gobierno municipal a la lista más votada -la del Partido Popular- a ocho meses de las elecciones municipales.

«Estoy emocionada, contenta, con muchas ganas de trabajar pero sabiendo que tenemos por delante una gran responsabilidad», declaró la recién elegida alcaldesa, para después apuntar que su objetivo primordial será el empleo porque «hay que ayudar a la gente que no tiene trabajo», informa Europa Press.

Roca, que fue alcaldesa en la anterior legislatura, está imputada por los mismos delitos que otro concejal socialista de esta localidad, su compañero sentimental, Felipe Mayoral, que entonces era teniente de alcalde. Según fuentes del PP, la intención de ambos de recuperar la alcaldía y no esperar a los cercanos comicios es acceder a la documentación municipal para hacerla desaparecer en su caso, de cara al desarrollo del caso que se sigue contra ellos. De momento ya han declarado como imputados. Se enfrentan a una pena de cinco años de cárcel y 25 de inhabilitación para ocupar un cargo público.

La presunta trama comenzó cuando, según consta en el registro de la propiedad, Gema Mayoral, hermana del novio de la alcaldesa, y Enrique Montero, hijo del encargado de obras del consistorio, ambos imputados también, crearon la empresa de servicios MAI, SL. Ésta facturó al municipio en sólo dos años -hasta que perdió el PSOE la alcaldía- alrededor de 100.000 euros hasta que se produjo su extinción días después de haber abandonado Roca la alcaldía.

Además, el domicilio social de la empresa, es decir, desde donde se emitían las facturas al Ayuntamiento, correspondía a la dirección de la vivienda de la propia alcaldesa y su novio. A todo ello se suma el hecho de que el municipio fue su único cliente durante toda su actividad.

El otro protagonista es el edil que ha apoyado la moción de censura, Juan David Pérez, que renunció a tomar posesión tras las elecciones alegando problemas personales pero que tres años después ha conseguido el acta tras una sentencia inédita del Tribunal Supremo, que está recurrida por el Partido Popular.

El TS, en una resolución con fecha de 21 de junio de este año, alega que, por encima de cualquier circunstancia administrativa, prevalece la importancia de la lista de candidatos presentada ante la Junta Electoral y, sobre todo, pone especial hincapié en la importancia del sufragio universal, aunque no cumpliera el requisito de tomar posesión oficial del acta de edil.

El presidente provincial del PP extremeño, Laureano León, señaló ayer que la moción de censura representa «un engaño a los ciudadanos de Moraleja» y criticó que el secretario regional del PSOE y presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, respalde que una persona imputada por corrupción se convierta en alcaldesa por una moción de censura.

Vara señaló ayer que la moción responde a una «excepcionalidad», pues el concejal no adscrito era el número seis de la lista de su ex partido en las pasadas elecciones, pero los cinco anteriores renunciaron a su vez a tomar posesión del acta.

MIGUEL M. ARIZTEGI / Bilbao

La izquierda 'abertzale' pide al PSOE una solución «por vías políticas»

La concentración autorizada por la Audiencia en Bilbao se celebró sin incidentes

La izquierda abertzale ilegalizada pidió ayer al PSOE que «se comprometa, de una vez, con las vías exclusivamente políticas y democráticas». En un acto político celebrado ayer en Bilbao, los radicales celebraron los avances políticos logrados «en los últimos meses» y los «pasos significativos de cara a la construcción de un escenario» en el que los derechos que como pueblo aseguran que les corresponden «sean respetados y realizables».

Hablaron de «un nuevo ciclo de ilusión y esperanza», y celebraron «la acumulación de fuerzas abertzales y progresistas», en referencia al acuerdo entre Batasuna y EA.

Durante los discursos, los radicales mandaron un abrazo «a quienes han perdido la vida en la lucha por los derechos de Euskal Herria y a los familiares» de los presos de ETA. No obstante, los no más de 2.000 congregados respetaron la Ley Vasca de Víctimas del Terrorismo -y la advertencia del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco- y no portaron ningún cartel que hiciera apología de ETA o mostrara a miembros de la banda. El único lema del mitin fue Por los derechos de Euskal Herria.

Los radicales cambiaron finalmente la convocatoria de una manifestación en el Día Grande de las fiestas de Bilbao por un «acto político» en la Plaza Zabalburu, después de que el departamento de Interior del Gobierno vasco cambiara el recorrido inicial.

Como protesta, los presentes realizaron una sentada de 15 minutos en la plaza, que tenía los accesos controlados por la Ertzaintza y la Policía Municipal. A continuación, los dos portavoces recordaron a los gudaris muertos «en el largo y duro camino de la lucha por los derechos de Euskal Herria». El público recibió esta frase con un aplauso, al igual que cuando mencionaron a las comparsas Txori Barrote y Kaskagorri, que este año no pudieron montar sus carpas en fiestas por exhibir en 2009 símbolos de ETA.

Tras cargar contra una diversidad de objetivos como las leyes educativas y de fomento del euskara del Gobierno de Patxi López, la Monarquía, la Selección Española de Fútbol y la Vuelta a España, los radicales dieron por terminado su acto tras cantar el Eusko gudariak puño en alto, como de costumbre.

La Ertzaintza escoltó a los asistentes hasta el recinto festivo, y agentes pertrechados con material antidisturbios les impidieron que avanzaran en manifestación por las calles del centro de Bilbao.

El parlamentario del PP Carlos Urquijo criticó el «error» de permitir el acto, y consideró que supone «un paso atrás» en la política de deslegitimación social del terrorismo y de tolerancia cero.

ALEJANDRO D. ZAJAC / Madrid

Guerra asistirá a Rodiezmo pese al choque de PSOE y UGT por la huelga general del 29-S

Los dos estaban invitados. José Luis Rodríguez Zapatero se lo pensó y dijo que no. Alfonso Guerra no lo pensó dos veces y respondió que sí. De modo que la primera fiesta minera de Rodiezmo a la que no va Zapatero desde que es presidente contará al menos con un ex vicepresidente. Todo ello en pleno distanciamiento entre Ferraz y UGT por la huelga.Sigue en página 8

Viene de primera página

El 5-S y el 29-S no cuajan para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Pero sí para el ex vicepresidente Alfonso Guerra. Las dos convocatorias -la huelga y la fiesta de los mineros asturianos y leoneses- pusieron en evidencia las diferencias. Zapatero prefirió abstenerse. Alfonso Guerra, en cambio, asistirá y hará uso de la palabra ignorando los chispazos entre su partido y la UGT. Así se anunció ayer en Mieres (Asturias) durante la presentación del evento.

No es que el eterno diputado socialista vaya a ir por el solo hecho de marcar diferencias con el secretario general del PSOE. Siempre fue un habitual de la cita leonesa. Pero en la coyuntura actual su decisión, con la carga simbólica que conlleva su figura, cobra un significado que no es justamente el habitual.

A ese distanciamiento entre el PSOE y los sindicatos se refirió el secretario de organización del Sindicato de los Obreros Mineros de Asturias (SOMA) -que celebrará sus 100 años-, Armando Fernández Natal, durante la presentación del evento. «La discrepancia puntual con aquellos que compartimos principios no quiere decir que renunciemos al proyecto global», remarcó según Europa Press.

El dirigente sindical también opinó sobre la decisión del presidente del Ejecutivo de no concurrir, a pesar de estar invitado, el 5 de septiembre. Al parecer, la negativa no ha producido enfado alguno entre los convocantes. Natal aseguró que su organización seguirá invitando a Zapatero «en el futuro». Sobre la ausencia, se limitó a decir que respeta «la decisión tomada por él» pero se preocupó de dejar en claro que «fue invitado».

Fernández Natal fue claro sobre la clave en la que se desarrollará el evento donde se expondrán las discrepancias de los sindicatos con la reforma laboral impulsada por el Gobierno. «Cuando subimos a cualquier tribuna, siempre manifestamos lo que opinamos, y cuando hablamos en este caso de una huelga general habría que enfocarlo con algo que ya dijimos hace dos años, que era que de esa crisis no podían ser paganos los trabajadores», expresó según Efe.

Varias cuestiones llevaron a Zapatero a desistir de la costumbre de iniciar el curso político en León. La cercanía de la huelga general convocada por los sindicatos mayoritarios -será 24 días después de la fiesta minera- fue el principal detonante. Además, el recorte de las pensiones impulsado por el Ejecutivo le impedía anunciar por séptima vez consecutiva una subida.

La convocatoria a la huelga dinamitó la foto de familia con el puño cerrado en alto al son de La Internacional. Era impensable que, en medio de la confrontación actual, Zapatero compartiese escenario y micrófono con el secretario general de UGT, Cándido Méndez.

Tampoco iba a poder mostrar en vigor el real decreto que establecía las ayudas al sector del carbón. Si bien la responsabilidad no es sólo del Gobierno, sí lo es haber hecho la promesa sabiendo que la decisión final es de Bruselas. «Trabajamos ya para que en enero haya una solución definitiva», prometió Zapatero en Rodiezmo el año pasado, pero los tiempos comunitarios no tuvieron en cuenta el calendario sindical, suponiendo que finalmente se dé el visto bueno al decreto. Fernández Natal adelantó que durante el acto reiterarán la petición de «dar estabilidad» al sector con dicha normativa.

Además de Guerra y Méndez, subirán al escenario el próximo 5 de septiembre el presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, y los máximos responsables de la FSA-PSOE, Javier Fernández; y del SOMA, José Ángel Fernández Villa.

En la presentación de la fiesta, que tuvo lugar ayer en Mieres, los organizadores aventuraron la presencia de unas 30.000 personas procedentes de toda la geografía española.

Como todos los años, el discurso político estará matizado por las actividades lúdicas y artísticas. Víctor Manuel -uno de los de la ceja- dará un concierto. Tampoco faltará el tradicional concurso de entibadores mineros.

El presidente del Gobierno no disfrutará en vivo de estas actividades a las que se había acostumbrado. Sin embargo, al menos podrá pedirle a Alfonso Guerra que le cuente qué tal estuvo la fiesta

SERGIO SAMPEDRO / Teulada (Alicante)

Camps pasa de la inquina que le tiene Pedro J. y celebra con alegría la apertura del curso político

«No hay quien mueva a quien tiene las raíces en esta tierra», proclama en Alicante

Con un discurso reivindicativo y triunfalista, pero poco inspirado, Francisco Camps tuvo que salir anoche al paso de las dudas que las cuitas judiciales arrojan sobre su futuro político con la estrategia usual: mirar hacia otro lado. El aliento que el enviado de Génova, Esteban González Pons, le había brindado desde la tribuna («eres nuestro candidato») no impidió el enroque del presidente. «No hay quien mueva a quien tiene las raíces en esta tierra», dijo.

Y casi sonaba a amenaza. Con el traje nuevo de emperador, la mirada atenta de 2.000 pares de ojos y un aplauso complicado, la apertura del curso político en Teulada se convirtió en un vademécum de lo que hace el PP de la Comunidad Valenciana: resistir. En este caso, reivindicando una gestión que obvia lo que le hermana con el Gobierno (unas cifras del paro escalofriantes) y apelando a la épica más elemental: «Somos los mejores y lo mejor que le puede ocurrir a la Comunidad Valenciana».

Es la tesis del miedo. Fuera de Camps, no hay nada. «¿Lo que nos diferencia del PSOE? Que ellos no defienden nuestra tierra, nuestra identidad o nuestro orgullo». Palabras duras no sólo para la oposición, sino «también para sus simpatizantes, que están nerviosos. Necesitarán ansiolíticos, conseller de Sanidad».

Lo demás pasa por un maniqueísmo que fulmina el resto del mapa político valenciano: «Nuestros ciudadanos saben que aquí hay otra forma de gobernar [en referencia a la del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero], y por eso volveremos a ganar. Porque ya estamos en campaña».

El problema, sin embargo, no son las formas, es el fondo. En el discurso que el líder de los populares tiene en la cabeza, la región que lidera con contumacia la creación de desempleados es «la número uno del mundo, y un ejemplo para nuestros compatriotas españoles». «Lo sabemos cuando salimos de aquí y nos lo dicen: la Comunidad Valenciana está en movimiento».

La calculada falta de definición en el discurso sonaba a trámite burocrático, pendiente de cuestiones mucho más pragmáticas. Aun así, hubo poco espacio para dobles sentidos. Su comparación con las «naranjas, que sufren las heladas y estos calores, pero resisten», puede considerarse su única concesión a la media sonrisa de algunos de sus aliados recién hallados en Alicante.

No hubo cancha para Gürtel, ni tampoco para el cable lanzado por Pons poco antes. Camps esquivó enquistarse donde más se le esperaba (en si será el candidato), lo que dejó poco margen para los cuchicheos. Eludió cualquier referencia directa a sus intenciones de repetir como candidato a la Generalitat por tercera vez. Lo dio por sentado, como si no estuviera en entredicho. Eso sí, lo que hizo el presidente fue atrincherarse en lo que considera su mayor aval, la gestión, frente a «un puñado de ministros desconocidos que no aportan nada». Para Camps, el gran enemigo, el Gobierno, cae por el propio peso «de sus inversiones», y de la elemental lógica que dicta que una crisis la empieza quien la ve nacer.

Sí hubo otra interpretación de las cosas, y no mucho más lejos. Una hora antes, los asistentes sorteaban la pésima organización del PPCV para brindarle a Francisco Camps el baño de masas que necesitaba 24 horas después de que el presidente del partido, Mariano Rajoy, le colgase el sambenito de hipotético. La montañosa senda de Teulada se convirtió en una poco sutil metáfora de la difícil temporada que les espera a los populares valencianos, con la oposición dando donde más duele: una cohorte de manifestantes -bomberos, sindicalistas y defensores de la lengua- repasó la lista de inclemencias informativas y judiciales que arrastra Camps.

S. S. / Teulada

Pons: «El siguiente presidente»

Mientras Francisco Camps se presentaba ante sus fieles tras la incertidumbre creada por Mariano Rajoy sobre su candidatura, el presidente nacional del PP estaba en Málaga donde, allí sí, protagonizaba un acto de apoyo a varios candidatos políticos de la comarca de la Axarquía.

Tuvo que ser Esteban González Pons, quien sí se autoproclamó «enviado de Génova», el que empezara la cena de Teulada por el postre. Ungido en uno de ellos, de los de Madrid, vino a decirle a Camps que era uno de los suyos, su candidato, «y el siguiente presidente de la Generalitat». Fue el momento más esperado de la noche -con mucho, el más aplaudido-, cuando las maniobras dialécticas del portavoz de la ejecutiva nacional borraron el 'hipotético' que colgaba de los labios de Rajoy apenas 24 horas antes; nadie discutió que el complemento circunstancial («en estos momentos») dejaba la puerta abierta a cualquier cosa menos a la barra libre.

LOS CAMARADAS DE ZP: La dictadura cubana legaliza la venta de tierra para construir campos de golf/ Nuevo genocidio en Ruanda

Á. TOMÁS GONZÁLEZ / La Habana

Castro legaliza la venta de la tierra con fines turísticos

Especial para EL MUNDO

La venta de tierras a perpetuidad es la reforma más radical ejecutada, hasta el momento, por el Gobierno de Raúl Castro en los últimos cuatro años. Pero la mayoría de los cubanos desconoce la existencia de esa medida. Su legalización se realizó a través de un decretazo presidencial del pasado 19 del julio que ha modificado los artículos 221 y 222 de la Ley 59 de 16 de julio de 1987 del Código Civil y que ha sido publicado recientemente sólo en la Gaceta Oficial de la República para su puesta en vigor.

Los dos artículos reformados avalan que «el derecho de superficie puede concederse por un término de hasta 99 años» -anteriormente limitado a 50 años- y que «el Estado puede entregar también en derecho perpetuo de superficie terrenos de propiedad estatal mediante el pago del precio correspondiente, a empresas o sociedades mercantiles nacionales, para la construcción de viviendas o apartamentos dedicados al turismo».

El otorgamiento del derecho del uso de terrenos estatales de 50 a 99 años es una concesión del Ejecutivo cubano para satisfacer la demanda de inversionistas en el proyecto de construcción de 16 campos de golf a lo largo de la isla con capitales de Reino Unido, Canadá, España y Vietnam. Este tema no ha sido difundido por la prensa local, pero ha despertado polémica entre cubanos que han conocido ese proyecto a través de medios de prensa extranjeros.

Virando al revés

El oficialismo isleño tiene veterana experiencia en no usar palabras que engorden la irritación pública. Por lo que las reformas económicas son llamadas «actualización del sistema». Y una de ellas es la apuesta por ganar dinero en el sector inmobiliario. Pero construir casas y apartamentos para vender a extranjeros en un país de 11,2 millones de habitantes que padece el grave déficit de 600.000 viviendas es como caminar descalzo sobre cristales rotos y pretender no herirse.

«Están virando el país al revés, pero nadie lo dice», dijo a este diario el excarcelado economista disidente Oscar Espinosa Chepe del grupo de los 75 opositores condenados en marzo en 2003. Y uno de los giros políticos es el reto de La Habana por alcanzar la distensión con Washington y tender puente de reconciliación con la comunidad cubano americana. Una tarea prevista en la agenda de mediación de la iglesia católica cubana.

«La Florida pudiera ser el Taiwan de Cuba», alegó Espinosa Chepe.

JAMES BONE / Nueva York

Violación masiva 'ante los ojos' de los cascos azules

Unas 200 congoleñas, víctimas de la agresión cerca de una base de la ONU

The Guardian / EL MUNDO

El Consejo de Seguridad de la ONU ha expresado su indignación ante las violaciones en masa registradas recientemente en el este de la República Democrática del Congo a pesar de la presencia de las fuerzas de pacificación de Naciones Unidas.

El máximo órgano ejecutivo de la institución internacional acababa de recibir un informe redactado por un alto cargo de los cascos azules desplegados en el país africano, en el que se denuncia la violación de unas 200 mujeres y niños pequeños a manos de centenares de «genocidas» ruandeses de etnia hutu y de rebeldes congoleños. Los hechos tuvieron lugar entre el 30 de julio y el 3 de agosto en unas aldeas a menos de 32 kilómetros de Kibua, donde la ONU mantiene una base con una dotación de 80 cascos azules. Naciones Unidas, sin embargo, no tuvo noticia de las violaciones hasta el 12 de agosto, cuando fue informada por una organización benéfica.

Vitaly Churkin, embajador de Rusia y actual presidente del Consejo de Seguridad, declaró que el informe recibido deja muchas preguntas sin respuestas. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, decidió enviar a la República Democrática del Congo (RDC) a un oficial de las fuerzas de pacificación para que realice una investigación.

Roger Meece, el nuevo jefe de la misión de Naciones Unidas en el país africano, manifestó que dos patrullas de las fuerzas internacionales pasaron por las mencionadas aldeas, pero no fueron informadas de las violaciones. El casco azul añadió que la ONU recibió el 31 de julio las primeras informaciones de que se encontraban en la zona combatientes de las Fuerzas Democráticas de Liberación de Ruanda (FDLR), pero que no tuvieron noticia alguna de ningún ataque. Al día siguiente, la organización internacional fue informada de que también los rebeldes congoleños del Mai Mai se encontraban en la misma zona.

El 2 de agosto, una patrulla de la ONU se detuvo en Luvungi, pero sus habitantes no les informaron de ninguna violación. Otra patrulla hizo también una parada en el mismo sitio el 9 de agosto. «Hay una enorme carga de bagaje cultural asociado a las violaciones», explicó Meece: «¿Es explicable que la gente tuviera miedo de sufrir represalias si informaban de algo así? Posiblemente. ¿Es explicable que, en cierto sentido, estuvieran avergonzados de lo ocurrido? Es posible».

El diario The New York Times informó de que miembros del personal de la ONU recibieron el 30 de julio un correo electrónico que les recomendaba que se mantuvieran alejados de la zona, porque los rebeldes se habían apoderado de ella.

LA OTRA CRÓNICA: Carrusel Deportivo huye despavorido de la SER y se refugia en la COPE de los obispos/ LAS pichichis de la nueva tempora futbolística

FIRMAS: Arcadi Espada, Erasmo, Secondat, R. Martínez-Simancas, Ferrer Molina, Javier Villan

La Liga de la radio

Ferrer Molina

Publicado el Sábado, 28 de agosto de 2010

Hoy comienza la primera Liga sin Juan Manuel Gozalo. Un renglón de silencio.

Las Ligas se ganan en los estadios, en los despachos y en los estudios de radio. Por ejemplo, el Madrid es menos Madrid desde que se fue José María García. Y eso que era del Sporting. García tenía una ficha más alta que los futbolistas. García llevaba guardaespaldas cuando Cristiano Ronaldo no había nacido. García descolgaba el teléfono y se le ponía un ministro de los de antes. A García le pedían más autógrafos que a las estrellas. Eso le permitía llamar Pablo, Pablito, Pablete al presidente de la Federación Española de Fútbol y también hacer entrevistas. Hace tiempo que ese género periodístico murió en el túnel de vestuarios. Tanto edulcorante resulta insoportable.

A Supergarcía le afearon sus excesos y De la Morena se abrió paso en la noche jugando al talante por la izquierda. Sin embargo, el periodismo de denuncia se fue asfixiando como un pez en una charca y ahora las ondas ya sólo ofrecen dos caras del fútbol: forofismo o entretenimiento. Subidos en ese tobogán, muchos han llegado a confundir el espectáculo con la estridencia. Oír cantar hoy algunos goles es asistir en directo a la matanza del cerdo.

Jubilados Vicente Marco y el viejo reclamo de Anís del Mono, Paco González y Pepe Domingo Castaño inventaron hace dos décadas el 'Carrusel Deportivo' del siglo XXI. González viene a ser lo que Dan Brown a la literatura. Si el americano ha sido capaz de poner a leer a quienes nunca cogen un libro, el locutor ha atraído al dial a quienes ni siquiera les gusta el fútbol. En realidad, su programa es un antidepresivo, un 'show' donde se ríe, se juega y se canta entre gol y gol.

Casi dos millones de personas han estado pendientes cada sábado y cada domingo de su micrófono. Y ahora, cual flautista de Hamelín, amenaza con llevárselos a la radio de los obispos, con las sillas aún calientes de Federico y de César Vidal. Un sacrilegio para el imperio del monopolio.

Tras su inopinada salida de la Ser, con dieciocho Ligas ganadas, González ha caído en la cuenta de que en Prisa sólo era un "individuo" rodeado de becarios y de una patulea de colaboradores a punto de ser expedientados. ¿Qué pensarán los Gabilondo, Francino, Nierga, Barceló y compañía, con quienes cada nueva temporada posaba para la foto de familia?

El balón empieza a rodar esta tarde, pero los nervios y las zancadillas están en las emisoras. Puede que me equivoque, pero diría que esto huele a goleada. ¿Cuánto queda José Francisco?

Cuerpos incorruptos

R. Martínez-Simancas

Publicado el Sábado, 28 de agosto de 2010

Para llegar a viejo no hace falta llevar una vida sana, basta con tener un nieto desahogado que oculte el cadáver del abuelito para cobrar la pensión. Los primeros que se dieron cuenta fueron los japoneses, que estaban bastante mosqueados con tanto veterano de la II Guerra Mundial hasta que una inspección les aclaró que la mayoría criaban malvas pero seguían recibiendo derechos pasivos.

Pero al igual que muchos periodistas no dejan que la realidad les estropee una buena noticia, también hay nietos que no reconocen a la muerte cuando hay que cobrar la pensión. Ha habido casos que mezclaban el más allá con los trabajos manuales, puesto que congelaban (y descongelaban) el dedo del difunto para estampar sus huellas digitales en un documento una vez al mes. Con una buena dosis de falta de escrúpulos y mucho cuidado con los cortes de la luz se han cometido fraudes espectaculares.

En Grecia han aprendido de Japón y tampoco se creen que el censo de longevos supere la barrera de los cien años de una manera tan abultada. La Hacienda helena sospecha que algunos de los pensionistas más veteranos pudieran participar en la batalla de las Termópilas y seguir cobrando una pasta gansa del erario, ni un mal catarro ha podido con ellos. No ha colado que alegaran que el pariente luchó junto al general Temístocles y aún estuviera con vida. No creen que todo se deba 'al groña que groña' del yogur y sospechan que algo de trampa hay detrás de unos falsos centenarios a los que nadie conoce. Con la excusa de que el abuelito está cansado y no sale a la calle, algunos viven del cuento que en este caso se puede traducir del griego como 'llevárselo muerto' sin ningún género de contemplaciones.

Esta sociedad, donde a los mayores se les recluye en centros para que no estorben en casa, y se esconde a los ancianos porque no resultan estéticos, ha encontrado una manera de hacer rentable su condición. Visto lo ocurrido en Japón, y en Grecia, quizá cuando Celestino Corbacho acabe de crear esos innumerables cursos de formación (para desviar la cifra de parados), pueda fundar una brigada de inspectores de centenarios españoles. Tal vez nos encontremos con algunas sorpresas porque a efectos de cobrar la pensión todavía siguen vivos los últimos de Filipinas, y según sus parientes con una salud extraordinaria, hechos unos chaveas, unos pimpollos de la tercera edad que se lo gastan todo en cremas.

V/Viven

Erasmo

Publicado el Sábado, 28 de agosto de 2010

Sepultados (700 metros), desierto de Atacama (Chile). En el mundo: apoteosis fraterna, mineros del mundo, uníos. A los 33 de la mina de cobre de San José de Copiapó. Sofisticación tecnológica, cámaras, fibra óptica, brocas de widia (carburo de wolframio) ya horadan los intestinos de la tierra: organización stajanovista del trabajo, allí abajo: "aquí está el botiquín…este es el casino" (sic), apacibles fichas de dominó sobre la mesa frugal para distraer la angustia, que no hay nada cómico fuera de lo puramente humano (Bergson). Arriba. (Muchachos).

La consagración de la inocencia

Arcadi Espada

Publicado el Viernes, 27 de agosto de 2010

Querido J:

Ampliar foto

En mañanas como ésta me doy cuenta de cuánto me debes. Desde que dejaste de leer todo lo que te inf(l)amase, yo soy tu único contacto con el mundo. Tu procesador. Esta mañana he leído para ti 'Dos no se infectan si uno no quiere', una pieza mayor de la caza socialdemócrata. Trata de Nadja Benaissa, una cantante alemana, juzgada por haber contagiado el sida a un amante. En vez de a la cárcel, el juez alemán la ha enviado a hacer terapia psicológica. Aunque no se sabe qué es peor, la decisión ha sido muy discutida. La prensa socialdemócrata se ocupa del caso en ese texto y subraya que se reabre "el debate entre el derecho a la privacidad y a la salud". Estoy viendo tu cara: no sabías que esos derechos estuvieran sujetos a debate; ni siquiera que se hubiesen saludado: pero nuestra prensa tiene siempre una ambición fundacional.

Benaissa, una cantante alemana, ha sido juzgada por haber contagiado el sida a un amante

Volvamos al titular. Es excelente. Concreta, en su lograda doblez, la información del caso con la opinión que al periódico le merece. La información ya la conoces: una contagia a uno. La opinión tiene más interés: hay un culpable y no se trata de la chica Nadja. Al primer golpe de vista pensé que el titular sólo era una muestra de equidistancia entre víctimas y verdugos. Luego me di cuenta de que era un punto de vista ingenuo. El reportaje acaba con esta frase: "Porque la prevención es cosa de dos, y, como señala Udarriaga García, presidenta de la coordinadora estatal de VIH-Sida, no parece muy coherente 'tener relaciones sin precaución y luego pedir explicaciones'".

Es decir. Uno se acuesta con una, pactando tácita o explícitamente todos los protocolos, salvo el que se derivaría del conocimiento compartido de que ella tiene sida. La mujer Nadja ha ocultado esa información, pero el culpable es su amante: no por tener relaciones sin precaución (en lo que van empatados), sino por pedir, ¡habráse visto!, explicaciones.

El culpable es su amante: no por tener relaciones sin precaución, sino por pedir, ¡habráse visto!, explicaciones

La situación está descrita en un refrán vernáculo: 'Qui no vulgui polls que no vagi a l'era'. Ya habrás visto que se trata de una adaptación personal de 'aquel que diu Qui no vulgui pols que no vagi a l'era' (Quien no quiera polvo que no vaya a la era), donde 'polls' es piojos y 'era' una metáfora del vello púbico.

¡Estamos en pleno casticismo socialdemócrata! No tomar precauciones y luego pedir explicaciones, habráse visto, es lo que ese diario dirá cuando violen a una mujer en un callejón oscuro a las tres de la madrugada. Fíjate en un intersticio interesante. Tú y yo sabemos que una mujer no puede ir sola, de madrugada, por un callejón. Pero no que no deba. La diferencia entre el poder y el deber es, justamente, la que nos permite castigar al violador. Pero nuestra prensa apunta al debe. No debe pedir explicaciones el que va a la era. De ahí que nuestra prensa crea que el juez ha hecho bien.

Acostarse con alguien supone un acto delicado, un desvelamiento, a veces incómodo, de la identidad

Como siempre con la infección socialdemócrata el grave peligro es a dónde te lleva. Ahora mismo yo estoy en brazos del padre Benedicto XVI. Y todo porque una abogada Mirabet proclama en el reportaje: "¿Quiere eso decir que hay que estar contando al primero con el que uno se acuesta, y en cualquier caso, el estado de salud?". La pista es la lingüística, claro. "Al primero con el que uno se acuesta" es una frase deudora de la frase hecha "El primero que pasa." La abogada Mirabet se acuesta con el primero que pasa (tropo) y por eso yo estoy en los brazos de Benedicto, y amoroso, seguro y bien. Por supuesto me importa una breva (no es aún plena temporada y tampoco quisiera pasar por machista frutal) el probable aspecto moral de la cuestión. Lo que me importa es el aspecto real.

"Al primero con el que uno se acuesta" es una hipótesis de laboratorio. O de prostitución. O aplicable al pequeño número de individuos que ponen la actividad sexual en el primer plano de su vida: esos curas, esos celibatarios inversos, como los llama más o menos nuestra amiga Teresa Giménez en un libro interesantísimo que acaba de escribir sobre el sexo y las chicas. Por el contrario, la mayoría de las personas reales saben que acostarse con alguien es un acto delicado, que supone un desvelamiento, a veces incómodo, de la identidad. Yo no sé ahora, porque hablo desde mi molino, pero mis muchachas informaban suavemente, antes del 'deadline', de muchas cosas. ¡Incluso de si tenían la regla!: no recuerdo a ninguna diciéndome "¡Haber pedido explicaciones!". Quiero creer que habrían hecho lo mismo ante una grave enfermedad. Entre otras razones por la posibilidad de tener, a sabiendas, una experiencia más excitante que la de la ruleta rusa. Esa posibilidad que el silencio de la perversa Nadja le negó a su pareja y se negó.

Se refuerza la legalidad y la legitimidad de todo enfermo que opte por una conducta sexualmente criminal

Comprobarás que en cada palabra del reportaje hay una mina polisémica. Pero voy recto y asqueado hacia la responsabilidad. Cúbrete: "El secretario del Plan Nacional sobre el Sida, Tomás Hernández, [se niega a que haya] una figura penal específica para quien transmita el VIH. (...) Y añade otra consideración: 'Sobre todo cuando se oculta la situación [de infectado] por miedo'. 'En ese caso está clarísimo' que no puede perseguirse el no decirlo, dice, jugando a la justicia-ficción, se plantean muchos aspectos que quizá son los que ha tenido en cuenta el tribunal alemán para condenar a Nadja a sólo dos años de cárcel que no tendrá que cumplir. La mujer tuvo relaciones con su agente, y su futura carrera musical dependía de éste. Es sólo un ejemplo de las muchas situaciones en las que una persona puede preferir callar y confiar en que no va a pasar nada (miedo a ser rechazado, a perder un trabajo, a quedarse sin pareja)."

El miedo. Es decir, el origen de la mayoría de los crímenes; entre ellos, por cierto, muchos crímenes de pareja. El miedo, sobre todo, de que uno que pasa descubra quién es uno mismo. Este ejemplo de socialdemocracia espeluznante se cierra con el atenuante del miedo sin que una sola línea afronte las elementales consecuencias que puede acarrear el caso Nadja. O sea, el refuerzo de la legalidad y la legitimidad de todo enfermo que opte por una conducta sexualmente criminal. Todo enfermo que no sólo yazca en los salones de inmunizados de Occidente sino también en las chozas africanas. Le reprochan al padre Benedicto que se oponga al preservativo, ¡ellos!, incapaces de identificar y de establecer la mínima preservación moral de una conducta.

El nombre de la ley que ha absuelto a Nadja Benaissa lo dejó establecido hace algún tiempo André Lapied, en el brillante título que le puso a su genealogía de lo políticamente correcto. La ley del más débil. Esta ley por la que sus elegidos son inocentes aunque se demuestre lo contrario. Sigue con salud A.

A falta de toros, uno en los Campos Góticos

Javier Villán

Publicado el Sábado, 28 de agosto de 2010

'Congratulations for Muriel Feiner', excelente fotógrafa y gran dama del periodismo y la literatura taurinos. Muriel es una norteamericana que se enamoró de España y está casada desde hace un montón de años con un banderillero palentino, buen tercero, Pedro Giraldo. Y aprovechando que el Carrión pasa por Palencia, felicitaciones a don Enrique Martín, presidente de la Diputación, que acaba de inaugurar un monumento al toro; en tiempos procelosos para la Fiesta, el toro rompeolas de todas las Españas, en las planicies del Mar Muerto de los Campos Góticos. Espero que esa escultura que no conozco, de Pepín Rico, sea un homenaje al toro-toro, y no a los toros de Zalduendo, demediados sin flojeras. Y aprovechando también que el Tormes pasa por Salamanca y el Arlanzón por Burgos, un abrazo para un buen aficionado que acaba de marcharse: Manuel Santonja. Manuel ya no podrá seguir explicándole a su hijo Gonzalo los secretos de la lidia y del toro bravo.

Los toros de Zalduendo, al menos los de ayer, no valen ni para tacos de escopeta. Don Matías González mandó dos al corral y pudo haber mandado alguno más, por ejemplo el diminuto sexto contra el que Manzanares se estrelló. Pero ya no voy a insistir en esto de los caballos, la suerte de varas y los toros inválidos. Al público le encanta que el picador no pique y lo aplaude con frenesí por dejación de su cometido. Allá el público; por mí como si el toro sale hecho ya filetes. Lo lamento por los desvelos de Fernando Domecq, que es muy simpático y de una cortesía exquisita, aunque como ganadero de bravo anda bajo mínimos. Alcanzar la cota de ganadero al gusto y medida de las figuras, tiene un alto precio: el de criador vicario de los mandamases. Y, a lo que parece, los reyes del escalafón, mismamente Morante, El Juli y Manzanares no quieren complicaciones; aunque luego se estrellen.

Mal Morante, que paró cuatro toros y tuvo que matar los sobreros de Torrealta. Cuando Gerardo Diego escribió aquello de «sólo dos naipes juego, prez cordobesa y ángel sevillano, y lo demás no pasa de manchego», se refería a Manolete y a Pepe Luis Vázquez. Hoy quizá no haya prez cordobesa como la de Manolete. Lo de ángel sevillano, imposible aplicárselo ayer a Morante de la Puebla; ayer en Bilbao hubo mucho mancheguismo con perdón de La Mancha que al bueno de don Gerardo se le levantó en armas. Morante fue pitado con mesura, lejos de las broncas feroces que se le dedicaban a Curro Romero, cuyo trono aspira a ocupar legítimamente Morante. Julián Lopez y Manzanares no pasaron de una discreta profesionalidad, acaso porque con esos toros no se puede llegar a más.

Y después de citar esos versos del poeta santanderino, tan audaz en la vanguardia poética y buen aficionado como tímido en el trato personal, se acabaron ripios, vanguardismos y lirismos ajenos; a no ser que en lo que queda de temporada se me ocurra un romance heroico, cosa que dudo según veo, a tenor de la heroicidad de los Maestros. Tras el duro pico de Bilbao, viene la apacible depresión, la suave llanura de la ferias de la meseta y algunas del sudeste; después las escarpaduras de Logroño y Zaragoza a las que no todos los toreros son capaces de llegar o llegan excesivamente atorados. Pero a las páginas taurinas de EL MUNDO aún les queda tela que cortar sin abandonarse a lirismos ajenos; y aquí está prohibido el atoramiento.

EDITORIALES: Unidos en el dolor con nuestras tropas/ Zapatero no fue a los funerales/

Emotivo homenaje a las víctimas

Unidos en el dolor con nuestras tropas

EL CARIÑO mostrado a los familiares de los españoles asesinados en Afganistán por la ministra Chacón, las lágrimas de un afectado Rubalcaba y la asistencia de Zapatero y de Rajoy a una ceremonia (no al funeral) en que se rindieron honores a los fallecidos son gestos que hacen justicia a su sacrificio. La concordia y el sentimiento compartido de dolor fueron la nota esencial durante la jornada. La presencia en Afganistán ha abierto en España, como en el resto de países con fuerzas desplazadas, un legítimo debate político sobre la razón de ser y el objetivo de la misión. Pero ayer no se oyó ninguna declaración altisonante ni interesada por parte de los políticos (¿Como aquella de "Es tu guerra, son mis muertos"?). Sería bueno que esa muestra de respeto (Muestra de respeto porque es el PP el que está en la oposición. Si fuera al revés... ardería Troya) el que estno caiga en desuso y guíe el modo en que nuestros políticos abordan un asunto tan espinoso.

No es bueno ceder al chantaje ni presumir de ello

EL LLAMAMIENTO de Sarkozy en contra de las posiciones tibias en materia de terrorismo, aludiendo -aunque sin mencionar- a las cesiones que han permitido liberar a los cooperantes españoles secuestrados en el Sahel, supone abordar un asunto muy delicado, pero que no cabe soslayar. «La única estrategia no debe consistir en pagar rescates y acceder a liberar prisioneros», ha dicho el presidente francés, que vio el mes pasado cómo un comando del mismo grupo de Al Qaeda que secuestró a Albert Vilalta, a Roque Pascual y a Alicia Gámez, asesinó a Michel Germaneau poco después de que fuerzas militares galas intentaran liberarlo.

Las declaraciones de Sarkozy tuvieron ayer amplio eco en nuestro país. La secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, defendió la gestión que ha hecho el Gobierno del secuestro y que ha permitido el «regreso a su casa» de los rehenes. Sin embargo, los sindicatos policiales coincidieron con el presidente francés. Desde el SUP se calificó de «grandísimo error» haber negociado y pagado, pues eso contribuye a que España gane «fama internacional de gobierno débil». Por su parte, la CEP echó en falta «firmeza» por parte del Ejecutivo, y apuntó que ceder al chantaje puede suponer que los ciudadanos españoles sean ahora «objetivos» de los terroristas en el extranjero.

El Foro Ermua también fue crítico: «Los acuerdos con terroristas son un error, sean piratas o etarras». Y en un sentido parecido se pronunció el portavoz de Exteriores del PP, Gustavo De Arístegui, que subrayó que no se debe negociar con terroristas porque tal cosa equivale a dar «aliento a la industria del crimen».

Quizás consciente de la repercusión de sus palabras, el presidente francés envió una carta a Zapatero para felicitarle por la liberación de los cooperantes y quitar hierro a la polémica, mientras fuentes del Elíseo indicaron que su comentario se refería «principalmente a países africanos», aunque es obvio que el destinatario no podía ser otro que España.

Hay que decir, antes que nada, que las manifestaciones de Sarkozy tienen un plus de legitimidad por provenir de quien, con su política antiterrorista y colaboración con las autoridades españolas, ha permitido levantar un muro contra el que podemos empujar a los etarras. Esa presión francesa a ETA tiene un coste, cuya responsabilidad ha asumido el presidente francés. No hay que olvidar que en marzo pasado un gendarme moría abatido por los disparos de ETA cerca de París.

Resulta contradictorio, por otra parte, combatir a Al Qaeda en Afganistán, arriesgándonos a sufrir bajas como las de dos guardias civiles y su traductor, mientras negociamos con la franquicia magrebí de ese grupo terrorista en el Sahel. Los fondos pagados animan a cometer nuevos crímenes y serán empleados para comprar armamento con el que seguir atentando.

Pero es que además el Código Penal tipifica el pago del rescate como una forma de «colaboración» con el terrorismo, si bien es cierto que en España los jueces nunca han perseguido esta conducta atendiendo a que se ha producido siempre por estado de necesidad.

Es posible que el Gobierno español no tuviera otra opción en el caso de Vilalta y Pascual, pero estamos convencidos de que sí pudo hacer más en el caso del secuestro del Alakrana. En cualquier caso, lo que no se puede hacer es presumir de haber realizado un buen trabajo, como ayer hizo la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, porque hacerlo significa asumir que el fin que todos deseábamos -en este caso, la liberación de los rehenes- justifica los medios: la cesión al chantaje. Lo mejor habría sido guardar un prudente silencio.

El ministro se saca de la manga más dinero para infraestructuras

Pepiño, del 'nada volverá a ser igual' a la lluvia de millones de última hora

AQUEL «ya nada volverá a ser igual» que Pepiño Blanco dirigió al Congreso el pasado 19 de mayo al presentar un recorte del plan de infraestructuras de 6.400 millones de euros apenas ha durado tres meses. En este tiempo, el ministro de Trabajo ha conseguido sacar del cajón 700 millones de euros en dos tandas, la primera que ya se conocía de 500 millones y la segunda anunciada ayer por sorpresa de otros 200 millones, que desdicen sus palabras anteriores y hacen dudar sobre la verdadera intención del plan de ajuste fiscal. O Pepiño se pasó con la tijera cuando presentó el recorte -apenas una semana después de la comparecencia de Zapatero en el Congreso para anunciar su duro plan de ajuste- o se equivoca ahora rectificando lo que hace unas semanas parecía un dogma que el ministro lanzaba «alto y claro» a los mercados. Amante de los grandes gestos, Pepiño parece querer dar la idea de que es capaz de llevar las cosas hasta sus últimas consecuencias como hizo, con éxito, con los controladores aéreos. Podría entenderse este cambio de planteamiento si lo hubiera realizado un nuevo ministro de Fomento que cogiera la cartera con otras propuestas, pero que el propio Pepiño dé tal bandazo en tan poco tiempo es difícil de explicar. Que el ministro se enmiende a sí mismo en tan poco espacio de tiempo desacredita por su inconsistencia la imagen y la política económica que Zapatero quiere llevar a cabo.

CCOO y UGT se burlan de Ordóñez

Una esperpéntica protesta sindical

LA MASCARADA que organizaron ayer UGT y CCOO de Madrid en la plaza de la Cibeles contra el gobernador del Banco de España no tiene calificativos y nos reafirma en la necesidad de conseguir que los sindicatos recapaciten si quieren volver a ocupar el puesto que les corresponde en la sociedad. Organizar una representación sin ninguna gracia para burlarse de Fernández Ordóñez, Botín, Díaz Ferrán o Zapatero con disfraces e incluso con guión ad hoc no tiene el más mínimo sentido de la oportunidad. Llegan tiempos en que la protesta sindical va a inundar las calles españolas y esperemos que con más altura ética y estética que la de ayer. Los convocantes no hicieron más el ridículo en Cibeles porque es agosto y las calles madrileñas todavía están medio vacías.

CAÍDOS EN LA GUERRA DE AFGANISTÁN QUE EL EMBUSTERO ZAPATERO NIEGA: La AUGC manifiesta que no ha sido un atentado sino un «acto de guerra»

Riesgo de nuevos levantamientos
El ejército y la policía afganos toman Qala-e-Now en previsión de altercados
19 personas fueron detenidas por participar en el ataque a la base española

MÒNICA BERNABÉ
Herat (Afganistán)
Especial para EL MUNDO

La policía y el ejército afganos tomaron ayer la capital de la provincia de Badghis, Qala-e-Now, ante el riesgo de nuevos disturbios, después de que el miércoles dos guardias civiles y un intérprete españoles murieran a manos de un policía local y centenares de afganos enfurecidos atacaran y prendieran fuego a diversas oficinas gubernamentales y a una antigua base de las tropas españolas en esa localidad.

En concreto, 150 policías suplementarios se desplegaron en la población.Sigue en página 4

Viene de primera página

Se trata de una cifra harto importante si se tiene en cuenta que Qala-e-Now, a pesar de ser la capital provincial, es un simple pueblo -casi 15.000 habitantes- y en el conjunto de la provincia hay un total de 1.500 agentes.

De hecho, los incidentes continuaron ayer en Qala-e-Now, pero no se produjeron en las calles sino en la cárcel. Las Fuerzas de Seguridad afganas detuvieron a 19 personas por haber participado en los disturbios de la jornada anterior, y anoche hubo un intento de motín en el interior del centro penitenciario. Este hecho desató de nuevo las alarmas por el temor de que pudiera generar nuevas protestas en la calle.

«Hasta desde mi casa podía oír los gritos que venían de la cárcel», explicó por teléfono Haroon Aniz, un vecino de Qala-e-Now. El motín, además, empezó a una hora intempestiva, hacia las siete y media de la tarde (dos horas y media menos en la España peninsular), cuando en Afganistán ya es de noche, y los ciudadanos ahora, con el Ramadán, acostumbran a romper el ayuno, comer y relajarse.

La hasta ahora diputada por la provincia de Badghis, y de nuevo candidata al Parlamento Azita Rafht corroboró ayer que la situación es realmente preocupante y que los disturbios en la cárcel podrían encender de nuevo los ánimos entre la población. Según explicó, las familias de los presos se pusieron en contacto con ella para pedirle que hiciera algo para poner fin a lo que consideraban una aberración. «Dicen que han pegado a los presos y que los han tenido todo el día bajo el sol», declaró la candidata. Asimismo, explicó que, tras recibir la llamada de las familias de los detenidos, ella misma se puso en contacto con el jefe de la policía provincial, Said Ahmad Samei. Éste le confirmó que, tal y como se está poniendo el panorama, teme nuevos enfrentamientos.

Que la situación no está bajo control salta a la vista. Ayer había policías y soldados afganos en cada una de las calles de Qala-e-Now, según explicaron los vecinos. Sin embargo, dijeron, no vieron ni rastro de tropas españolas. Según parece, ayer no patrullaron ni una sola vez por el interior de la localidad. Hasta ahora, la presencia de policías afganos dentro de Qala-e-Now era limitada y la del Ejército totalmente nula. Los soldados, por norma general, no estaban desplegados en el núcleo urbano.

La Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) informó desde Kabul, a través de un comunicado, que un grupo de investigación formado por representantes de los ministerios afganos de Interior y Defensa y de las propias tropas internacionales partió ayer desde la capital afgana hacia Qala-e-Now para aclarar lo ocurrido.

Este desplazamiento, la creación inusual de un grupo de esas características, constituye una prueba más de que lo sucedido el miércoles entre los guardias civiles españoles y el policía afgano que disparó contra ellos no es para nada baladí. Incluso el portavoz de la ISAF, el general de brigada Josef Blotz, realizó una valoración de lo ocurrido e insistió en la necesidad de continuar con el trabajo que estaban realizando los agentes asesinados: «Éstos son incidentes aislados. Las fuerzas de la coalición entrenan a miles de efectivos de la policía y el ejército afganos cada día, y ese entrenamiento continúa siendo el fundamento del éxito de una estrategia de transición liderada por los afganos», afirmó.

El gobernador de Badghis, Delbar Jan Arman, corroboró ayer la detención de 19 personas relacionadas con los disturbios del miércoles. Según dijo, para su identificación se basaron en las imágenes de vídeo y las fotografías que algunos medios de comunicación difundieron sobre la protesta. También anunció la detención de «más personas» y el inicio de «una investigación» para conocer exactamente la identidad de los agentes que forman parte de la Policía afgana en Qala-e-Now. El conductor que disparó contra los dos guardias civiles y el intérprete españoles pertenecía a ese cuerpo.

En conversación telefónica antes del inicio del motín en la cárcel, el gobernador presentó una situación totalmente distinta a la descrita por otras fuentes, como si Qala-e-Now fuera casi una balsa de aceite. Dijo que la gente estaba arrepentida por lo ocurrido e incluso afirmó: «Los representantes de algunos distritos quieren hacer un acto de homenaje a las tropas españolas para reconocer su trabajo». Tras el motín, EL MUNDO no pudo contactar de nuevo con el gobernador.

El periódico La Voz de la Yihad se hizo eco ayer de los incidentes en la capital de Badghis. La publicación informó de que «unos 1.000 manifestantes protestaron contra las fuerzas de ocupación en Qala-e-Now», en referencia a las tropas españolas. «Los soldados enemigos abrieron fuego contra ciudadanos inocentes, matando a dos e hiriendo a algunos otros», añadió. La candidata parlamentaria Azita Rafht declaró que tenía constancia de 18 heridos en los disturbios -«dos de los cuales están graves», destacó-, pero de ningún fallecido.

La AUGC cree que el atentado no es tal sino un «acto de guerra»

Madrid

• Una despedida entre las lágrimas y la impotencia
• Los 3 fallecidos fueron recibidos en la base de Torrejón de Ardoz y los Príncipes presidieron el funeral de los guardias en Logroño

La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) se desmarcó ayer de la versión del Gobierno sobre el ataque a la base de Qala-e-Now. Mientras el Ejecutivo socialista se refirió al asesinato de dos guardias civiles y un intérprete como «atentado premeditado», la asociación lanzó a la opinión pública la pregunta de si éste es, más bien, un «acto de guerra».
«La AUGC cuestiona la versión del atentado, creemos que no estamos en un escenario postbélico en Afganistán, sino en un escenario verdaderamente de guerra», remarcó el secretario general de la AUGC, Alberto Moya. En caso de ser así, analizó, los guardias civiles se encontrarían desprotegidos pues «la preparación para ese escenario» no es la adecuada ya que «la Guardia Civil no es un cuerpo militarizado», informa Europa Press.
Si, por contra, se tratase de un atentado, Moya se preguntó cuál debería ser la postura de la AUGC. «Nos aboca al absurdo de remitir diligencias judiciales por delito terrorista a la Audiencia Nacional de España, frente a no se sabe bien qué imputados», añadió. Sin embargo, restó importancia a esa duda pues su reivindicación, dijo, es «más de fondo»: «No hay medios adecuados para repeler una acción bélica, puede que sea una guerra de guerrillas, pero es una guerra».