EDITORIALES: La libertad de ir a los toros no va con el PSOE

La libertad de ir a los toros no va con el PSOE

A PESAR DE las declaraciones de apoyo a la fiesta de los toros por parte de numerosos dirigentes socialistas, de la asistencia del ministro de Fomento a un festejo en Pontevedra y de la rotundidad con la que la ministra de Cultura aseguró que los toros eran una manifestación cultural, el PSOE votará en contra de la propuesta del PP de proteger la Fiesta por ser un bien de interés cultural y turístico. Se confirma así que los socialistas anteponen su interesada relación con los nacionalistas a la defensa de principios básicos, reconocidos en nuestra Constitución, como la libertad y los derechos de los españoles. Las manifestaciones del número dos del PSOE, José Blanco, que rechazó la iniciativa del PP por «exagerada» y de la secretaria de Política Internacional, Elena Valenciano, que anunció el voto en contra de su partido a la propuesta, indican que el Gobierno está dispuesto a abdicar de su responsabilidad lavándose las manos ante la prohibición de los toros decidida por el Parlamento catalán, que ha causado un profundo malestar en la sociedad española. Incluyendo a miles de votantes del PSOE, como bien saben sus dirigentes andaluces, castellano-manchegos y extremeños.

Los argumentos esgrimidos para justificar el rechazo a la iniciativa del PP son falaces a la vez que hipócritas. Valenciano asegura que su partido no quiere «prohibir ni proteger» y está a favor de «respetar la libertad de las personas para acudir o no a las corridas». Precisamente. La dirigente socialista debería aclarar cómo cree ella que se puede garantizar la libertad de los ciudadanos de acudir a un espectáculo que no se celebra porque está prohibido. Parece obvio que a los catalanes se les ha privado de este derecho, del mismo modo que se les ha prohibido elegir la lengua en la que desean educar a sus hijos y de la misma forma que se les multa por no rotular en catalán. En el fondo, lo que late detrás de todas estas normas no es otra cosa que un espíritu censor, un escandaloso intervencionismo que niega a los ciudadanos los más elementales derechos democráticos. Y eso es lo que el Gobierno y el PSOE están respaldando con su actuación.

Igual de absurda resulta la argumentación de Blanco diciendo que «no hay que politizar» los toros. Como si los que han prohibido el espectáculo no fueran los políticos, sino las asociaciones animalistas. Estamos ante un asunto absolutamente politizado por los nacionalistas catalanes -junto con los diputados del PSC que les apoyaron- cuya voluntad no es proteger a los toros -si fuera así prohibirían también los correbous-, sino acabar con una Fiesta profundamente identificada con lo español. Sin olvidar que la decisión de no mover un dedo para evitar la restricción de derechos y libertades también es «politizar» la cuestión, en el peor sentido de la palabra.

Finalmente, el argumento de que los toros «no son una política de Estado» esgrimido por Elena Valenciano ha sido cuestionado por una compañera suya de partido, la ex ministra Carmen Calvo, que ha facilitado al sector taurino el camino jurídico para la declaración de la Fiesta como bien cultural y artístico. «Hay que situar al Estado español ante su propia lógica, ya que si el Consejo de Ministros entrega la Medalla de las Bellas Artes al toreo mediante un acta con valor jurídico, es que esto es cultura», dijo Calvo en el Foro de EL MUNDO. Y según el artículo 149 de la Constitución, el Estado tiene la competencia exclusiva de la «defensa del patrimonio cultural, histórico y artístico de los pueblos de España y los bienes que lo integran». En las antípodas del Gobierno se sitúa el claro respaldo de la Infanta Elena que, ante el acoso al mundo taurino, tuvo ayer el valiente y significativo gesto de asistir a un festejo en la plaza de toros de Mallorca.

La Eurozona crece un 1% por el subidón alemán

Alemania reflota a la UE pero España no se salva

LA LOCOMOTORA tira de Europa con fuerza. Superando las mejores expectativas, la economía alemana ha crecido un 2,2% en el segundo trimestre del año, paradójicamente muy favorecida por la depreciación del euro. Es su mejor indicador desde la reunificación de 1990. Gracias a su impulso, la Eurozona ha registrado una subida media del 1% del PIB, lo que confirma la recuperación. La situación contrasta con la de EEUU, que apenas ha subido un 0,6% y, lo que es peor, retrocede respecto al primer trimestre del año. En cuanto a España, sigue sin caber el optimismo. Primero, porque nuestro país apenas ha crecido el 0,2% -lo que nos sitúa en la cola de las grandes naciones de la UE- y, para colmo, Zapatero alertó el martes de que se espera un tercer trimestre «menos positivo». Además, la divergencia con Alemania ha disparado nuestra prima de riesgo y muchos indicadores revelan que podríamos estar a punto de entrar en una nueva recaída. Por todo, el Gobierno no puede dar un solo paso en falso y debe profundizar en las reformas estructurales.

Ningún fuego provocado debe quedar impune

EL PRESIDENTE de la Xunta de Galicia, Núñez Feijóo, lamentó ayer la «nocturnidad y alevosía» con que se provocó el incendio de Fornelos de Montes. Las llamas en la localidad pontevedresa se cobraron en la madrugada del viernes las vidas de dos jóvenes brigadistas que colaboraban en los trabajos de extinción. Éste es sólo el último episodio de una tragedia que, tristemente, se repite cada verano en España, y aunque gran parte de los fuegos se demuestran intencionados, los culpables suelen quedar impunes. Es difícil sorprenderlos in fraganti y probar su delito, de modo que no hay ninguna condena ejemplar que sirva como advertencia para los pirómanos. Llamadas como la de Feijóo a «poner fin a la actividad criminal en los montes» serán estériles sin un adecuado respaldo legal y judicial. A ello debe sumarse un esfuerzo aún mayor de la Administración en materia de prevención, aplicando las medidas oportunas en invierno para neutralizar los incendios estivales.

El acuerdo con Aena garantiza la paz laboral

La firmeza de Pepiño vence a los controladores

EL ACUERDO al que llegaron ayer Aena y los controladores aéreos es una buena noticia y como tal ha sido saludada por el sector turístico, sobre el que planeaba el posible colapso de los aeropuertos en este mes de agosto. Básicamente, después de cinco meses de tensión, huelgas encubiertas como bajas y la amenaza constante de provocar el caos, los controladores han aceptado el marco laboral impuesto por Fomento a cambio de flexibilizar los turnos. Aunque los 200.000 euros de sueldo pactados sean excesivos, hay que tener en cuenta que hasta ahora estos profesionales ganaban casi el doble. Los controladores han aceptado ahora lo que desde hace cinco meses les venía ofreciendo Aena, lo cual quiere decir que tanto los millones perdidos por la industria turística como las molestias provocadas a miles de viajeros lo han sido en balde. Es evidente que el ministro de Fomento -que se ha mantenido firme en sus planteamientos y ha contado con la complicidad de los ciudadanos- les ha ganado el pulso, imponiendo unas reglas laborales claras a un colectivo de privilegiados que hacía lo que quería.

EL SOCIALISMO DE ZAPATERO Y MONTILLA PROHIBE LOS TOROS: Que se sepa que es Zapatero quien se carga la Fiesta

J. M. / Madrid

El PSOE convalidará la abolición

Votará en contra de preservar los toros porque no quiere «prohibir ni proteger»

No habrá libertad de voto esta vez. A la vuelta del verano se vivirá en el Congreso la escena que buscaba el Partido Popular: decenas de diputados socialistas manifiestamente taurinos o procedentes de comunidades como Extremadura, Andalucía o Castilla-La Mancha, en las que los toros representan una actividad económica pujante y una tradición fuertemente arraigada, votando en contra de preservar la Fiesta de los toros como bien de «interés cultural y turístico» en «todo el territorio nacional». De esta manera, convalidarán la abolición aprobada por los nacionalistas en Cataluña y abrirán la puerta a que se impulsen iniciativas similares en otras comunidades.

El PSOE confirmó ayer que votará en contra de la proposición de ley del PP que pretende blindar los toros atribuyendo al Estado la garantía de «la igualdad de los españoles en el ejercicio de su derecho de acceso a la Fiesta». La secretaria socialista de Política Internacional, Elena Valenciano, explicó ayer a la agencia Efe que su partido no está a favor «ni de prohibir, ni de proteger» las corridas, sino de respetar «la libertad de las personas» para acudir o no a presenciarlas.

Nada aclaró acerca de cómo podrán ejercer en adelante esa libertad los catalanes, pero intentó justificarse en que el PSOE considera que «no debe haber una política de Estado sobre los toros» y en que la competencia para regular este espectáculo «corresponde a las comunidades autónomas y no al Parlamento español».

El PSOE ha escogido para anunciar su previsible postura hacia la proposición del PP a una de sus dirigentes de mayor vocación antitaurina. Ya en 2005, cuando era eurodiputada, Valenciano votó a favor de una enmienda de Los Verdes para suprimir las ayudas de la Unión Europea a la cría del toro de lidia, pese a que los ganaderos beneficiados eran muy mayoritariamente españoles.

Valenciano descalificó la iniciativa del Partido Popular como propia de un «oportunismo pachanguero». Y remachó: «Si la gran contribución del PP a la salida de la crisis económica y a la convivencia entre los españoles de las distintas comunidades autónomas es una campaña para proteger las corridas de toros, me parece patético».

La agencia Europa Press difundió después una entrevista con el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, reconocido aficionado taurino, que insistió en el argumento de que su «apuesta» es que «no se prohíban las corridas y que cada cual, en función de lo que crea, de lo que piense y de lo que sienta, pues que vaya o no los toros».

Blanco trató de desvincular a su partido de la abolición que se aprobó en el Parlament -«la práctica totalidad de los diputados del PSC votó en contra»- e insistió en que «mayoritariamente, no hemos compartido esa decisión y así lo expresó el presidente de la Generalitat, José Montilla».

El número dos socialista acusó al PP de «exagerar» y reiteró que la competencia para regular los toros corresponde a las comunidades autónomas: «El Partido Popular debería ser más respetuoso con las competencias de un Estado autonómico», dijo, y le reprochó que pretenda levantar «por la puerta de atrás» la prohibición aprobada en Cataluña.

Blanco se refirió a su asistencia a los toros en Pontevedra el pasado domingo, explicó que no fue a defender la Fiesta «sino a participar de ella» y volvió a reincidir en la tesis expuesta por el presidente del Gobierno de que no debe «politizarse» la abolición.

J. M. / Madrid

«Que se sepa quién se los carga», señala el PP

El diputado del Partido Popular Juan Manuel Albendea, uno de los responsables de la proposición para preservar la Fiesta, declaró ayer a este periódico que, con su decisión de votar en contra, el PSOE «renuncia a garantizar la igualdad de todos los españoles y la libertad de empresa». «Queremos que todo el mundo sepa que van a votar en contra, que se enteren todos los españoles de quién se ha cargado los toros», dijo.

Albendea respondió al vicesecretario general del PSOE, José Blanco, que «no cabe más politización» que la que llevó al Parlamento de Cataluña a prohibir los toros en esa comunidad. «El señor Blanco sí puede ir a los toros, pero los catalanes no», insistió el diputado 'popular', que cree que la abolición infringe directamente la Constitución Española, por lo que anunció que su partido estudiará la posibilidad de presentar un recurso ante el Constitucional si su iniciativa no prospera.

Según el dirigente del PP, las comunidades autónomas tienen competencia para regular los espectáculos públicos, como los toros, «pero no su supresión». La proposición que ha presentado su partido, explicó, pretende reformar la ley 10/1991, que ahora sólo regula las potestades administrativas relacionadas con la organización de los espectáculos taurinos, para que diga expresamente que sólo el Estado es competente para regular la Fiesta y, de esta forma, poner fin a la sucesión de «casualidades» que, a su juicio, dejan ver que quien está «detrás de la prohibición» es el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

En su proposición, el Grupo Popular insta a modificar la norma para dejar constancia de que «lo establecido en la presente ley será de aplicación general», por encima «de las disposiciones específicas que puedan dictar las comunidades autónomas con competencia en la materia». «Cualquier cambio en el régimen especial de protección de la fiesta de los toros exigirá una ley aprobada por las Cortes», subraya, y establece que «el Gobierno aprobará los instrumentos de protección necesarios, en atención al interés cultural y turístico [de los toros], tanto nacional como internacional».

LAURA JURADO / Palma

La Familia Real toma partido por la Fiesta en Palma

El público aclamó a la hija de los Reyes mientras 300 antitaurinos protestaban

La Infanta Elena se reivindicó anoche como taurina en Palma. Llegó al Coliseo Balear en su propio coche, acompañada de su prima María Zurita. Traje de chaqueta blanco, blusón rosa capote y silencio absoluto a la pregunta de los periodistas sobre su apoyo a la Fiesta Nacional. La respuesta estaba en su propia presencia: era la primera vez que un miembro de la Familia Real acudía a un festejo taurino desde que el Parlament prohibiera las corridas de toros en Cataluña.

Mientras, en la puerta principal, más de 300 antitaurinos le pedían a gritos el indulto de los seis astados. Entre ellos, el líder de Esquerra Republicana en Baleares, Joan Lladó, y Antoni Noguera, miembro destacado del Bloc, partido igualmente nacionalista. Los manifestantes, algunos con banderas independentistas, corearon lemas como «los toreros torturan y asesinan» o «toreros al paro, la fiesta se ha acabado», y dejaron las huellas de sus manos pintadas de rojo sobre las taquillas del coso. Sólo una enseña española se abría hueco con el lema: «Soy español, España libre de tortura».

Para evitar altercados entre aficionados y contrarios a la Fiesta Nacional, un grupo de 20 agentes uniformados y tres furgones policiales velaban por la seguridad.

Ajena al revuelo en la entrada del Coliseo Balear, la Infanta Elena aparcó su coche en el interior de la plaza y entró al coso sin que el público se percatara de su presencia y la de la hija de la Infanta Margarita. Fue al ocupar su localidad junto a la barrera -al lado, entre otros, del socialista mallorquín Joan Mesquida, secretario de Estado de Comercio- cuando un aficionado la reconoció y comenzó a aplaudir para agradecerle su presencia en el festejo. Acto seguido, el público del Coliseo -que registraba menos de media entrada- estalló en aplausos y vítores.

El cartel anunciaba las faenas de Manuel Jesús, El Cid; David Fandila, El Fandi, y Alejandro Talavante, que se presentaba en Palma. Los toreros quisieron igualmente corresponder el detalle de la hija mayor de los Reyes brindándole el primero de sus respectivos lotes.

La noche se saldó sin más trofeos que la oreja concedida a El Fandi por la faena con su segundo toro. En el último, comenzó a llover y la Infanta Elena sacó su paraguas para seguir disfrutando del festejo.

La primogénita de los Reyes es una reconocida taurina y ha apoyado la Fiesta Nacional no sólo en las plazas, sino también con detalles de su vestuario. En la reciente boda de la princesa Victoria de Suecia recibió elogios por su vestido con torera de inspiración goyesca.

A pesar de su afición, no había seguido hasta ahora el ejemplo de otros miembros de la Familia Real que acudían asiduamente a las corridas de agosto en el Coliseo Balear. Don Juan Carlos es quien más veces ha asistido en Palma y ha compartido barrera con Iñaki Urdangarín o Jaime de Marichalar.

LUCAS PÉREZ

Francia, al quite una vez más

La afición francesa sigue dando ejemplo. Cuantos más obstáculos recibe la Fiesta en España, más numerosos resultan los apoyos que llegan desde el país vecino. Ayer, sin ir más lejos, en la apertura de la Feria de Dax, se desplegó una pancarta sobre la arena con el mensaje: 'Dax, ville de culture taurine' ('Dax, ciudad de cultura taurina'), en lo que fue una manifestación organizada por el Ayuntamiento y las peñas taurinas de la localidad.

Por otro lado, los aficionados galos se reunirán en la plaza de toros de Arlés el próximo 11 de septiembre en una concentración que «restablezca la verdad sobre una cierta desinformación sostenida por las asociaciones antitaurinas, que llevan a pensar que en Francia existe un movimiento abolicionista poderoso», según asegura en una nota el empresario Luc Jalabert.

En esta manifestación se pretende realizar una inmensa fotografía de familia «para presentar a los medios de comunicación y que comprueben la fuerza real de las corridas de toros», en un día en el que también se ha convocado una manifestación abolicionista en Nîmes. Además de la empresa de Arlés, la llamada a los aficionados llega desde la Unión de las Ciudades Taurinas de Francia, el Comité de la Feria de los Clubes Taurinos Reunidos de Arlés, la CTEM de Arlés, la Federación de la Sociedades Taurinas francesas, la Unión de los Clubes Taurinos Paul Ricard y el Observatorio Nacional de las Culturas Taurinas.

DELINCUENCIAS ZP, NEGOCIACIÓN CON ETA 2ª PARTE: PSOE-ETA y Cataluña

GABRIEL TRINDADE / Barcelona

Hereu no frena un homenaje 'etarra'

El Ayuntamiento de Barcelona no actuará porque no tiene «constancia oficial» del acto

El programa de las fiestas alternativas del barrio barcelonés de Gràcia lo dice claro: «Bienvenida a Laura Riera». Sin embargo, el ayuntamiento asegura que no sabe nada de que el próximo día 21 de agosto esté previsto ningún homenaje a la que fue colaboradora de ETA y que ese día saldrá de la prisión de Wad-Ras tras cumplir nueve años de condena. El consistorio afirma que, como no tiene constancia oficial de ese acto, no tiene por qué actuar.

La catalana Laura Riera fue condenada por colaborar con el comando Barcelona de ETA en una campaña de atentados que incluyó el asesinato del concejal de Viladecavalls (Barcelona) Francisco Cano. Se le acusó de aprovechar su puesto de funcionaria en el departamento de multas del Ayuntamiento de Terrasa para facilitar matrículas e información sobre posibles víctimas.

Fuentes del Ayuntamiento de Barcelona aseguraron ayer que los organizadores del acto, la Coordinadora Popular de Fiestas (CPF), no han informado oficialmente de la convocatoria de ese homenaje. No obstante, en el programa de las fiestas alternativas, que se puede consultar fácilmente por internet, sí figura.

Según explicaron desde el consistorio, la administración municipal cede los espacios públicos a la Coordinadora, entidad que organiza las fiestas alternativas, sin necesidad de revisar su programa. Al parecer, los actos más importantes se discuten en una reunión con representantes del ayuntamiento y, en ella, en ningún momento la CPF mencionó un homenaje a una condenada por su colaboración con ETA.

La organización tiene previsto celebrar el recibimiento en la plaza Raspall, enclave donde se suelen alojar las fiestas alternativas del barrio. Tras el homenaje, la CPF también ha organizado una marcha de antorchas para pedir la liberación de las presas Lola López y Marina Bernardó. Según la Consejería de Interior, la CPF no se ha puesto en contacto con ellos para obtener los permisos pertinentes.

La Fundació Festa Major de Gràcia aseguró a EL MUNDO que no tiene constancia del acto de homenaje porque ambas organizaciones trabajan en paralelo, pero sin conocimiento de los respectivos programas.

Las primeras reacciones políticas al asunto llegaron ayer por parte de CiU, PP y C's, además de la enérgica condena de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas. El líder de los populares en Barcelona, Alberto Fernández Díaz, pidió al consistorio que vete «los actos proetarras» que están programados. Fernández Díaz aseguró que el ayuntamiento no puede alegar desconocimiento sobre el tema porque es «público y notorio», y le instó a actuar «sin complejos, con firmeza y sin la permisividad de otras ocasiones». En un tono un poco más elevado, el portavoz de Ciutadans, Jordi Cañas, aseguró mediante un comunicado que «este acto es un insulto a la memoria de las víctimas del terrorismo». Una condena a la que se sumó CiU.

AGUSTÍN YANEL / Madrid

Chaves dice que varios estatutos deben atender la sentencia del TC

Contradice a su sucesor Griñán, quien aseguró que no afecta nada al de Andalucía

Hasta ahora, el Gobierno ha prometido al Ejecutivo catalán que reformará las leyes que sea preciso para que se pueda aplicar en su totalidad el Estatuto de Autonomía, a pesar de la sentencia del Tribunal Constitucional. Ayer, el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, afirmó que esa sentencia influirá en las normas que se aprueben para desarrollar otros estatutos. La polémica está servida.

El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial declaró a la agencia Europa Press que las normas que dicten los parlamentos autonómicos para desarrollar estatutos que incluyen artículos similares a los que ha anulado el Constitucional -como es el caso de los de Andalucía, Aragón y Baleares- deberán tener en cuenta esa sentencia.

Los artículos de esos estatutos idénticos a los del catalán están en vigor, porque no han sido recurridos ante el Constitucional. Pero Chaves ha dicho que la sentencia sobre esa norma catalana influirá también en ellos.

Las afirmaciones del vicepresidente Chaves contradicen no sólo a su sucesor al frente del Ejecutivo andaluz, José Antonio Griñán, sino al propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

El pasado 21 de julio, Rodríguez Zapatero recibió en La Moncloa al presidente de la Generalitat catalana, José Montilla. Se comprometió a modificar leyes orgánicas, normas inferiores y convenios de colaboración, con el objetivo de desarrollar en la práctica todo el Estatut, incluidos los 14 artículos declarados inconstitucionales.

Esa sentencia hizo saltar la voz de alarma en Andalucía, Aragón y Baleares, porque sus estatutos de autonomía contienen artículos idénticos a algunos anulados por el Constitucional. En el caso andaluz, su presidente, José Antonio Griñán, fue muy claro: la sentencia sobre el Estatuto catalán no modificará «ni en un centímetro» las previsiones de desarrollo del Estatuto de Andalucía, que siguen «exactamente» igual, declaró el 1 de julio.

En ese mismo sentido se pronunciaron la consejera de Presidencia de la Junta de Andalucía, María del Mar Moreno -«la sentencia no tiene incidencia jurídica directa sobre el Estatuto andaluz», afirmó- y otros políticos.

Como ésa ha sido la posición mantenida hasta ahora por los socialistas, ayer, tras conocer las declaraciones de Manuel Chaves, la diputada Rosa Díez, líder de Unión, Progreso y Democracia, declaró a EL MUNDO: «Ahora dicen que los demás estatutos se deben acomodar a la sentencia, pero en Cataluña pretenden modificar leyes o aprobar otras nuevas para no cumplirla. Es un notable ejemplo de hipocresía política».

«Me llama poderosamente la atención que digan que hay que adaptar todos los estatutos a esa sentencia mientras han prometido a Montilla hacer nuevas leyes para no cumplirla. Es enormemente contradictorio», añadió.

Recordó que UPyD propone derogar todos los estatutos de autonomía de segunda generación, porque los considera inconstitucionales al establecer diferentes categorías de ciudadanos.

LUIS ÁNGEL SANZ / Madrid

Gómez afirma que nunca ha perdido unas elecciones

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, respondió ayer a su adversaria, Trinidad Jiménez, que dijo que ella y Jaime Lissavetzky forman «un tándem ganador». «Ganadores nos sentimos todos», apuntó, y recordó: «No he perdido un proceso electoral nunca».

Gómez negó que haya «ninguna batalla» en el PSM a pesar del enfrentamiento interno y declaró que lo que hay es un proceso «de democracia absoluta e interna, que es lo más hermoso que hay y que es, además, la esencia de la política». «Ésta es la gran victoria de los socialistas madrileños, que van a decidir las bases», apuntó en una entrevista a Antena 3.

En esa dirección, el «tándem ganador» va a ser el que decidan los socialistas madrileños pero, sobre todo, «el que vayan a decidir los ciudadanos de esta Comunidad cuando el año que viene por fin vuelva a Madrid esa primavera que va a ser un Gobierno de izquierdas».

El entorno de Gómez ha encajado muy mal la clara opción de Jaime Lissavetzky a favor de Trinidad Jiménez. Sobre todo, porque puede arrastrar la opinión de parte de los militantes de la ciudad de Madrid.

Ayer hubo nuevos pronunciamientos en favor de los candidatos. La parlamentaria autonómica y senadora Ruth Porta tomó claramente partido por Trinidad Jiménez. «Es la mejor candidata para que el PSOE gane a la derecha en 2011», aseguró la que fue número dos de Rafael Simancas en el PSM y que ahora es diputada autonómica y secretaria general del Grupo Socialista en el Senado.

PITORREO DE MARRUECOS: Rubalcaba irá a Marruecos para zanjar la crisis fronteriza

Rubalcaba irá a Marruecos para zanjar la crisis de la frontera

El Gobierno da por normalizada la situación con el viaje del ministro del Interior

El viaje será la culminación del trabajo que su Ministerio -y el de Exteriores- han realizado esta semana para aliviar unas tensiones que fuentes diplomáticas tildan de «locales».

La llamada de Juan Carlos I a Mohamed VI el pasado miércoles sí ha funcionado, insisten desde la Casa del Rey. Sus efectos, sin embargo, «son a medio plazo y se irán conociendo cuando se produzcan». No ayudan los tiempos de los medios de comunicación, tan inmediatos y distintos a los de la diplomacia. Sobre todo, cuando se trata de un país como Marruecos, con el que España tiene una relación «intensa y con frecuencia difícil».

La conversación del Rey de España con su homólogo marroquí ha contribuido a «preservar unas buenas relaciones», agregan las mismas fuentes. Ni un cartel de 15 centímetros -el de las burlas a las mujeres policías españolas- ni que se impidiera la entrada a unos camiones con pescado son suficientes para hablar de «crisis diplomática». Ayer, el cartel fue retirado y los camiones volvieron a circular con normalidad.

El anunciado encuentro informal entre Juan Carlos I y Mohamed VI se mantiene, aunque el hecho de que los musulmanes hayan comenzado esta semana su mes sagrado de Ramadán complica su organización. No sólo porque hasta la caída del sol no puedan ingerir alimentos, sino también por la ingente actividad social y familiar que conllevan estos 40 días. No ha influido la principal fiesta religiosa musulmana para el viaje de Rubalcaba, que también contribuirá a apaciguar los ánimos de los policías españoles que trabajan en la frontera melillense.

Así, vuelta a la normalidad tras los cinco comunicados de protesta emitidos por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos por el supuesto racismo de los policías españoles en la frontera de Melilla.

Pero la diplomacia española sigue preguntándose el porqué de esta impostada tensión entre ambos países. Entre las teorías barajadas, la que más fuerza cobra es la del Sáhara Occidental. La prioridad absoluta de Rabat en política exterior es el futuro de la ex colonia española.

Algunos de los expertos consultados señalan que Rabat vive instalado en un régimen de «hartazgo cíclico» con respecto a Madrid. Desde Marruecos se interpreta que España no es del todo leal cuando se trata del Sáhara, y en especial el objetivo absoluto de la monarquía alauí: incorporar la ex colonia con un estatus de autonomía similar al nuestro.

Sin que Madrid lo perciba, Rabat va sumando «muescas en el revólver». Una última gota: que el helicóptero español que abastece habitualmente a los legionarios destacados en el minúsculo Peñón de Vélez de la Gomera sobrevolara el real yate de Mohamed VI a principios del verano. Una nadería para Madrid, un gesto altamente irritante para Rabat. A esta actitud hay que añadir algo muy común en los países árabes: la teoría de la conspiración. Desde Rabat se analiza con lupa todo lo que Madrid hace en relación al Sáhara. Que un presidente autonómico reciba a la activista saharaui Aminatu Haidar o que los medios españoles no informen suficientemente del acercamiento entre el Polisario y el Gobierno marroquí sobre el futuro de la ex colonia española.

Y Madrid mira con recelo a Rabat. Los españoles no se fían del monarca alauí y están convencidos de que Mohamed VI manipula los acontecimientos para presionar a España. Así las cosas, concluyen desde el Gobierno, el lugar ideal para lidiar estas eternas batallas de vecindad: la dura frontera de Melilla, donde se producen «inevitables incidentes periódicos», ya que es un lugar transitado a diario por 30.000 personas.

Para complicar el tablero hispano-marroquí está la política interna de España. Incluso dentro del PP hay quien considera «inoportunas» las declaraciones de González Pons acerca del uso del monarca como ministro de Asuntos Exteriores por llamar al rey de Marruecos. Para enfrentarse al PSOE, dicen, no hace falta atacar la figura de Juan Carlos I, que es «una de las mejores bazas de la política exterior española».

P. SÁNCHEZ / E. CALVO / Melilla / Rabat

División entre los activistas en el bloqueo a Melilla

Los promotores de la iniciativa quieren continuar pero los transportistas se niegan

Corresponsal / Especial para EL MUNDO

Los activistas que el jueves pusieron en jaque el tráfico comercial de la frontera entre Melilla y Marruecos han empezado a ver cómo flaquean sus apoyos. La Coordinadora de la Sociedad Civil del Norte de Marruecos, promotora del bloqueo de pescado y verduras, está empeñada en seguir adelante con el boicot preparado para la semana que viene.

Sin embargo, el Sindicato Nacional del Transporte marroquí no está de acuerdo y ayer aseguró públicamente que intentará convencer a los activistas para que dejen la frontera en paz. Los camioneros e importadores saben que boicoteando la frontera no se ganan el jornal e incluso corren el peligro de perder el gran mercado que tienen en Melilla, donde el consumo es mucho mayor que en el norte de Marruecos.

Sin embargo, eso parece no importarle a Chaouki Monaim, presidente de la Coordinadora, que ayer seguía manteniendo sus planes de boicot en la frontera, que comprenden tres bloqueos en seis días. El primero, a partir del lunes por la noche y durante las 15 jornadas siguientes, cuando pretende impedir la entrada de materiales de construcción. Después, del miércoles al sábado, prevé hacer lo propio con el pescado, la verdura y la fruta. Y, para rematar, ese mismo día quiere obligar a las miles de marroquíes que trabajan en Melilla como asistentas de hogar a unirse a una huelga forzosa de 48 horas. Así lo confirmó ayer Shauki a EL MUNDO en tono victorioso, sabedor de la atención mediática acaparada por su bloqueo.

Los titulares de prensa, en cambio, no convencen a los transportistas marroquíes. «Ya no tenemos ningún motivo para continuar con los bloqueos», consideró, en declaraciones a este periódico, Hassan Marizi, presidente del Sindicato Nacional de Transporte marroquí.

«Hemos decidido no continuar; el Rey de España llamó a Mohamed VI con el espíritu de solucionar la situación y estamos convencidos de que así será». El sindicato de Marizi controla los grandes camiones que transportan a diario materiales procedentes de Europa desde Melilla al reino alauí, así como las naves que transportan a la ciudad autónoma arena y elementos de construcción.

Además, para apoyar esa respuesta de España a Marruecos, el sindicato ha anunciado una manifestación de entre media hora y una hora el próximo martes en la frontera con Melilla, cuenta Marizi.

Mientras, los mercados de Melilla vivieron ayer un día de normalidad. Prácticamente todos los camiones y furgonetas de pescado, fruta y verdura habían pasado por el puesto de Beni-Enzar en torno a las 9.00 horas y, media hora más tarde, la mercancía estaba expuesta en los mostradores de los distintos puestos.

ESPAÑA EN QUIEBRA: Alemania crece un 2,2% y la España de Zapatero sigue hundida y con la prima de riesgo disparada

ROSALÍA SÁNCHEZ / Berlín

Alemania crece un 2,2%, el nivel más alto desde la reunificación

La debilidad del euro relanza las exportaciones e impulsa el PIB del segundo trimestre

Especial para EL MUNDO

La economía de Alemania, que parece haberse enfundado el traje de superhéroe europeo, demostró ayer poderío suficiente para tirar ella sola de la zona euro, con un aumento de su PIB del 2,2% en el segundo trimestre, muy por encima de todas las previsiones. En Bruselas, sin embargo, preocupa cada día más la brecha que se está abriendo entre la constante Francia y la sorprendente Alemania y los países de cola, entre los que se encuentra España, con un frágil crecimiento del 0,2%.

«Estamos ante unas cifras de crecimiento talla XL» decía ayer orgulloso el ministro alemán de Economía, Rainer Brüderle, en una primera reacción a los datos publicados por la Oficina Federal de Estadística, que pulverizó las previsiones del Gobierno y de los analistas al anunciar un crecimiento trimestral del PIB alemán del 2,2%, que en tasa anual queda en el 4,1%.

A pesar de los numerosos mensajes de prudencia de los responsables de la economía alemana, el dato sitúa a este país varios pasos más allá de la línea que marca la frontera de la crisis y le cuelga el cartel de salvador de Europa.

La clave de estas cifras, que el ministro Brüderle calificaba de «vertiginosas», son las exportaciones y el dinamismo de la inversión. Es cierto que tras la expresión políticamente correcta «exportaciones» se esconde el beneficio que Alemania está obteniendo gracias a la crisis del euro, ya que los niveles tan bajos que ha tocado la moneda única en los tres pasados meses han hecho mucho más competitivos los productos alemanes en los mercados exteriores.

Los sectores que más están aprovechando esta coyuntura favorable que los mercados de divisas ofrecen son la tecnología medioambiental y los clásicos de maquinaria y automóvil. La progresión de las exportaciones supera todos los pronósticos: sólo en el mes de junio aumentaron un 3,8% respecto a mayo y un 28,5% respecto a junio del 2009. Pero nos engañaríamos al atribuir al euro el principal mérito de este nuevo milagro alemán, el mayor registrado desde la reunificación de 1990.

Tres factores cruciales son las inversiones, el gasto público y el consumo interno. Este último punto, caballo de batalla de la economía alemana durante los últimos 10 años, está resultando un motor inesperado. «A diferencia de España, aquí no tenemos burbuja inmobiliaria. Los consumidores no se han endeudado ni han admitido subidas desproporcionadas en los precios de los inmuebles, por lo que han afrontado la parte más dura de la crisis con solvencia», asegura Kai Carstensenm, analista del instituto IFO.

«Algo parecido sucede con las empresas, que aprovecharon los años anteriores a la crisis para poner sus balances en orden y reforzar su competitividad, por lo que en los últimos meses, se ven en situación de aumentar sus inversiones», añade.

Otros expertos apuntan a una acertada política de gasto público. El economista jefe de Allianz, Michael Heise, cita como ejemplos los programas de trabajo a tiempo parcial o el aumento de la inversión pública a través de estímulos fiscales, pero también subraya que el éxito se ha logrado en equipo y de forma colectiva: «Los trabajadores han aceptado los recortes, las empresas no han caído en el pánico de despedidos en masa y los sindicatos se han comportado con prudencia».

Los expertos más críticos advertían ayer sobre el peligro del efecto yoyó, si no se consigue estabilizar este nivel de crecimiento. Carsten Brzeski, de Bloomberg, comentaba que «Alemania se ha mostrado como el Superman de Europa, pero todavía tendrá que volver a ponerse la ropa de Clark Kent», en alusión a la euforia europea tras ver que el motoralemán está en condiciones de tirar del resto. El PIB alemán es, de hecho, el gran motor de la recuperación de la zona euro en el segundo trimestre, cuyas cifras fueron publicadas ayer y que señalan un comportamiento de la economía europea mejor incluso que el de EEUU.

El PIB de la zona euro aumentó un 1% entre abril y mayo frente al tímido 0,2% del trimestre anterior. En términos interanuales, queda en el 1,7%, según Eurostat, aunque la Comisión Europea evitó la complacencia. En Bruselas preocupa, y mucho, la brecha que se está abriendo entre el crecimiento alemán y el de los países de cola. Grecia sigue en negativo y España permanece anclada en un frágil 0,2%, que en términos interanuales supone un negativo del 0,2% y que nos mantiene a la altura de Portugal y Chipre. «La recuperación está en marcha en ambos extremos, pero todavía es frágil» advirtió el portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios, Amadeu Altafaj.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Rosalía Sánchez sobre el crecimiento de la economía alemana.

CARMEN LLORENTE / Madrid

La brecha del bono español se amplía hasta 186 puntos

La prima de riesgo se dispara ante la debilidad económica y el creciente distanciamiento con el núcleo de la Eurozona

Los inversores vuelven a desconfiar de la capacidad de España y los países periféricos del euro para superar definitivamente la crisis económica. El diferencial entre la rentabilidad del bono español a 10 años y el alemán, el de referencia en Europa, volvió ayer a ampliarse y se situó en 186 puntos básicos, un 5,6% más que el jueves y el nivel más alto desde hace un mes.

Lejos de ayudar, el anuncio de que el PIB alemán creció en el tercer trimestre un 2,2%, el mayor incremento en 23 años, aumentó la percepción de que las divergencias entre el núcleo económico de la Eurozona y los países periféricos cada vez es mayor.

Los inversores se lanzaron a refugiarse en los sólidos bonos alemanes, lo que llevó su rentabilidad al mínimo del 2,41%, mientras que la deuda española a 10 años escaló hasta el 4,28%.

Asimismo, el coste de asegurar la deuda de nuestro país frente a potenciales impagos (CDS) subía hasta los 221,3 puntos, lo que implica un coste anual de 221.300 dólares por cada 10 millones emitidos, frente a los 219,6 puntos del anterior cierre.

«Hay una gran incertidumbre sobre si el crecimiento económico en el núcleo de la Eurozona se contagiará a la periferia o si ésta arrastra consigo al núcleo», afirma Chris Williamson, economista jefe de Markit, a quien constató que de momento a la primera economía de la Eurozona le está sentando bien la depreciación del euro, propiciada por las turbulencias en los mercados de deuda como Grecia, Portugal o España.

Las dudas sobre los periféricos europeos provocaron que ayer el Tesoro italiano no lograra adjudicar la cantidad de bonos a cinco y 15 años que había previsto -colocó deuda por valor de 5.870 millones de euros-.

Por su parte, el diferencial de los bonos griegos frente al bund alemán escaló más allá de los 800 puntos básicos, su nivel más elevado desde finales de junio, mientras sus CDS subían a 819,6 puntos, desde 809,8 de la sesión precedente.

De nuevo, las turbulencias en los mercados periféricos golpearon al euro. La moneda única llegó a retroceder un 0,8%, hasta a 1,2760 dólares. Los números rojos también dominaron por cuarta jornada consecutiva en la Bolsa. El Ibex 35 perdió un 0,64%, con lo que suma una bajada de casi el 5%.

Ayer, en los mercados financieros españoles, no sentó nada bien conocer que la deuda de las entidades españolas con el Banco Central Europeo (BCE) alcanzó un nuevo récord en julio, con 130.209 millones de euros, el importe más alto de la historia, que supone casi un 30% del total de la financiación que la autoridad monetaria presta al resto del Eurosistema.

El dato del pasado mes supone un fuerte incremento del 77,6% respecto a los 73.283 millones de julio de 2009 y del 3,09% respecto a los 126.300 millones de euros que los bancos debían en junio, que se convierte en el segundo mes de la historia en el que la banca española pidió más financiación.

La persistente incertidumbre en el mercado está dificultando la financiación de las entidades españolas, que se ven obligadas a recurrir al BCE para cubrir sus necesidades de liquidez, en especial, los meses en los que tienen un mayor vencimiento de deuda.

Aunque la banca española rebajó en la última semana de julio sus peticiones a la entidad presidida por Jean-Claude Trichet, tras la publicación de las pruebas de estrés que demostraron la solvencia del sistema español, durante las tres primeras semanas del mes el nivel de dependencia se mantuvo en niveles máximos, elevando el saldo total a la categoría de récord histórico.

Los expertos subrayan que si las peticiones de financiación se mantienen a la baja como en la última semana de julio, el saldo de agosto podría registrar descensos, aunque subrayan que dependerá de cómo evolucionen los mercados y de si desaparece la desconfianza y la incertidumbre que aún persisten.

AGUSTÍN YANEL / Madrid

250 enmiendas contra la reforma laboral

El Senado debatirá los vetos de ERC e ICV y las impugnaciones del Partido Popular

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) han presentado sendos vetos en el Senado contra la reforma laboral que ha aprobado el Gobierno y que el Congreso ya ha debatido, porque opinan que no creará empleo, entre otras críticas. Además, los grupos de esa Cámara han planteado casi 250 enmiendas en total a ese texto, con la intención de mejorarlo.

El Partido Popular es el que más enmiendas ha presentado, 68 en total. En una de ellas propone que se regule el teletrabajo de una manera moderna, para situarlo a la altura de otros países de la Unión Europea y facilitar la conciliación entre la vida laboral y familiar.

El PP también propone medidas para facilitar la flexibilidad interna en las empresas y la suspensión de contratos por causas económicas, técnicas y organizativas; eliminar la discriminación existente entre los autónomos parados y los trabajadores por cuenta ajena desempleados, y conceder a los trabajadores 20 horas al año para la formación que necesiten para acomodarse a la evolución de sus puestos de trabajo.

Convergència i Unió (CiU) ha planteado 46 enmiendas, entre ellas una en la que propone que para despedir por causas económicas -uno de los puntos más polémicos del proyecto de ley, porque el Gobierno no concretó los motivos- baste con que existan «suficientes indicios razonables de que así se contribuirá a prevenir una evolución negativa de la empresa o mejorar la situación de la misma».

La senadora del PSOE Matilde Fernández confía en que no prosperen los vetos de ERC e ICV, y mostró la buena disposición de su grupo a estudiar las enmiendas de los demás, para llegar a acuerdos que permitan aprobar la reforma para afrontar la crisis económica.

Los dos vetos y la totalidad de las enmiendas serán debatidas el próximo 25 de agosto por la Comisión de Trabajo del Senado, en una sesión extraordinaria. Si esa Cámara no aprueba ninguna enmienda, el proyecto de ley será aprobado ese mismo día. En caso de que haya alguna reforma, volverá al Congreso para ser aprobado a primeros de septiembre.

MARISA RECUERO / Madrid

Pepiño impone el gran ajuste laboral a los controladores

El sindicato Usca acepta el marco legal establecido por Fomento y «garantiza la prestación del servicio y la paz laboral»

Finalmente, se cumplió la ley. Los controladores aéreos transigieron con el marco normativo impuesto por el ministro de Fomento y se someterán al mayor ajuste laboral que registró este colectivo en España desde su creación. La Unión Sindical de Controladores Aéreos (Usca) accedió a trabajar las 1.670 horas que estipuló Pepiño Blanco. Ni una más.

El presidente de este sindicato, Camilo Cela, lo corroboró así ayer al firmar «un acuerdo de bases» con su homólogo en Aena, Juan Ignacio Lema, poniendo fin a una semana de tensiones y zanjando la amenaza de huelga que lanzó el colectivo. Lo único que consiguió el sindicato fue que la empresa aceptara flexibilizar la jornada laboral en función de la carga de trabajo de cada torre o centro de control. Es decir, allí donde se controlen menos aviones, se trabajará menos, pero también se cobrará menos. Sigue en página 27

En poco menos de dos días, Aena y Usca consiguieron avanzar más que en seis meses. Tras una reunión maratoniana, celebrada el pasado jueves y que se prolongó hasta pasadas las 3 de la madrugada, la empresa pública y el sindicato de controladores firmaron en la tarde de ayer un documento de mínimos a partir del cual negociarán el segundo convenio de este sector.

Los representantes legales de ambas partes, reunidos desde primera hora de la mañana, redactaron un acuerdo con los siete puntos que vertebrarán las futuras negociaciones del convenio. Con el nuevo marco laboral, los controladores trabajarán más horas ordinarias que en el primer convenio y cobrarán menos.

En cuanto a la jornada laboral, los controladores no consiguieron rebajarla, pero sí que Aena aceptara su propuesta de flexibilizar las horas en función de la carga de trabajo. En este sentido, la empresa establecerá cuatro categorías de centros de trabajo dependiendo de las horas necesarias para garantizar la prestación del servicio en cada uno de ellos.

En la primera se incluirán las torres y centros de control que sólo requieran trabajar 1.200 horas al año. En la segunda categoría, los de 1.300 horas; los de 1.400, en la tercera; y los de 1.500 horas, en la cuarta categoría. Si en cualquiera de los centros fuera necesario realizar más horas, éstas se harán en base a un acuerdo entre las partes implicadas.

En lo que se refiere a los sueldos, dependerán también de la carga de trabajo de cada centro. No obstante, hasta 2013, Aena garantizará un salario medio de 200.000 euros para aquellos controladores que estén operativos.

Horas extra

Controladores y empresa consiguieron ponerse también de acuerdo en materia de servicios ante situaciones laborales inesperadas. Ante cualquier tipo de incidencia o baja, la empresa programará servicios de guardia localizada, junto a los turnos normales.

Los problemas que surjan 48 horas antes del servicio podrán cubrirse de forma voluntaria, pero sólo hasta agotar las 80 horas extraordinarias que permite la ley. Antes, los controladores llegaban a trabajar hasta 600 horas extra.

El acuerdo de mínimos contempla también una salida laboral para aquellos controladores mayores de 57 años que, por ley, tuvieron que dejar de ejercer funciones de control en las torres o centros. En este sentido, la empresa se comprometió a ofrecerles otro tipo de trabajo, pero fuera de las operaciones de control.

La formación fue otro de los aspectos que accedió a mejorar Aena, después de las reivindicaciones realizadas por el colectivo. Precisamente, la Universidad Camilo José Cela comenzará el próximo lunes la formación de controladores.

Sentadas estas bases, que serán sometidas a la asamblea de controladores el martes, Usca y Aena dieron por hecho la «normalidad» en «la prestación del servicio» de control aéreo en los aeropuertos españoles, además de asegurar «la paz laboral» entre la empresa y los controladores, en palabras del presidente de Aena. Es más, el de Usca advirtió de que «este acuerdo esta hecho para evitar un escenario de huelga».

Tras hacerse público el alcance del pacto, el ministro de Fomento aplaudió el acuerdo a través de un escueto comunicado remitido a los medios de comunicación. «Se trata de una muy buena noticia para todos, especialmente para Aena, los controladores y el sector turístico», apuntó, para incidir después en «el esfuerzo» realizado por las partes.

Aunque aún no hay una fecha fijada para comenzar las negociaciones del convenio colectivo, el presidente de Aena manifestó ayer la intención de la empresa de que la nueva situación laboral de los controladores se firme antes de que termine este año.

Con este nuevo escenario, el colectivo se enfrenta a un marco laboral distinto al que estaba en vigor hasta hace cuatro meses, cuando el BOE publicó la ley que modificó sus condiciones laborales. Los controladores ya no trabajarán 1.200 horas ordinarias anuales y 600 extraordinarias, ni cobrarán una media de 375.000 euros al año.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Marisa Recuero sobre el final del conflicto entre Aena y los controladores.

El sector turístico augura más competitividad

El acuerdo entre Aena y los controladores aéreos fue recibido anoche con entusiasmo por las grandes patronales del sector turístico.

La Asociación de Compañías Españolas de Transporte (Aceta) confió en que el nuevo marco laboral sirva de base para situar «poco a poco» las tasas de navegación aérea en España, las más altas en Europa, en una posición «mucho más competitiva» que la actual, lo que redundará en el beneficio de las aerolíneas, los pasajeros y el turismo.

La patronal aérea consideró, además, que, tras el acuerdo, Aena puede situarse en el marco de los cinco grandes proveedores europeos.

El acuerdo fue recibido también con gran alegría en las agencias de viaje. El presidente de la patronal del sector (Aedave), José Manuel Maciñeiras, destacó que se pone fin a las incertidumbres sobre posibles huelgas más allá de agosto pero criticó la tardanza de las partes para cerrar este conflicto.

«Hay que lamentar que esto no se hubiera alcanzado hace dos meses, nos hubiésemos evitado muchos problemas en una situación económica delicada que ha causado muchos perjuicios innecesarios», aseguró Maciñeiras.

Por su parte, las aerolíneas calificaron el fin del conflicto de «buena noticia» para el sector aéreo y para el turístico que despeja «todas las incógnitas» sobre posibles huelgas en septiembre.

En un comunicado, destacaron que el acuerdo supone «más tranquilidad» de cara a la finalización de la temporada turística, en pleno verano, en un sector vital.

LOS GORILAS, DICTADORES Y CORRUPTOS AMIGOS DE ZAPATERO: Cuba: 'apocalipsis now'

ÁNGEL TOMÁS GONZÁLEZ / La Habana

«Sigo siendo un fiel revolucionario»

Fidel Castro cumple 84 años e inaugura una nueva etapa como asesor y consejero

Especial para EL MUNDO

El orden aritmético del poder político cubano ha cambiado. Fidel Castro ya no es el Uno y Raúl tampoco el Dos. Ahora ambos son Uno y Uno. Castro lo ha sugerido al decir que su tarea actual es «pensar y aconsejar» y que las decisiones corresponden al Gobierno de Raúl. Se trata de la primera vez que el Comandante hace público ese criterio desde que abandonó el poder, por una crisis de salud, en julio de 2006.

Cuatro años después, tras meses sin aparecer, ha regresado a la escena pública con la misma fuerza que antaño. «No hace mucho realmente ya libré las últimas batallas para poder estar en las condiciones en las que me encuentro hoy», ha asegurado pletórico.

Castro, que ayer cumplió 84 años, quiso recordar en un artículo de opinión publicado en los medios cubanos que no ha «cambiado» y que sigue siendo «fiel a los principios y a la ética» que ha practicado desde que se hizo «revolucionario». Mientras, en las calles, los cubanos celebraban el cumpleaños del Comandante participando en los numerosos actos que se han organizado para la ocasión.

Tranquilo y relajado, Fidel Castro se dispone ahora a escribir el segundo tomo de sus memorias. «Por ahora no tengo nada más que hacer. Creo que me sobra tiempo», bromeaba hace unos días el Comandante, aunque desde que reapareció no ha parado ni un segundo.

Eso sí, se ha limitado a dar su opinión sobre algunos temas. Preguntado el pasado día 9 sobre las repercusiones que tendría en el conflicto entre EEUU y Cuba la excarcelación de cinco agentes cubanos presos en Estados Unidos, aseguró tajante: «Eso no es tarea mía. Lo mío es decir las cosas y los acontecimientos para que cada cual decida. Los compañeros [equipo de gobierno] no son gente que yo deba llevar del dedo, de la mano, a hacer las cosas. Lo que yo quiero es que piensen», aunque luego añadía que los agentes serían liberados en las próximas semanas.

Pese a su enfermedad, Fidel Castro nunca ha dejado de asesorar al Gobierno. De hecho, cuando su hermano Raúl asumió la Presidencia, el 24 de febrero de 2008, solicitó al Parlamento que le permitieran seguir consultando al «líder de la Revolución, el compañero Fidel Castro», las decisiones de «especial trascendencia para el futuro de la nación».

Sin embargo, el Comandante se ha limitado a tratar asuntos medioambientales e internacionales en distintos artículos publicados por la prensa local. Su falta de asistencia el pasado día 1 a la sesión ordinaria del Parlamento cubano no hizo más que confirmar la voluntad de Fidel de no intervenir en la gestión del Gobierno de su hermano.

Algo que no resulta extraño teniendo en cuenta el diferente modo de gobernar de ambos. Mientras que para Raúl los números mandan, Fidel demostró en sus 47 años como gobernante su escaso respeto por las cifras económicas. El comandante odia la dinastía del dinero, como muy bien explica en sus recién publicadas memorias -Por todos los caminos de la sierra: la victoria estratégica- cuando habla de sus primeros años de vida. «Mi infancia discurrió en una sociedad en la que el dinero reinaba de manera absoluta». Años después del triunfo de la Revolución, en 1968, hablando con un politólogo francés, se mostraba mucho más tajante: «Es absolutamente necesario desmitificar el dinero y no rehabilitarlo. En realidad nos disponemos a abolirlo totalmente», decía.

Pero el dinero no desapareció, se instaló en la economía informal y en nichos de corrupción gubernamental. Ahora, las finanzas del Estado tienen la salud quebrada. El peligro potencial de un caos existe. EEUU no quiere que eso ocurra a tan sólo 90 millas de sus costas. El oxígeno de los dólares del turismo estadounidense ayudaría a curar la crisis. «Bienvenidos a Cuba socialista, compañeros enemigos», podría ser la actual consigna oficialista.

En este escenario de distensión en el que EEUU parece dispuesto a hacer algún gesto, se ha producido la reaparición de Fidel, un regreso que ha tenido distintas lecturas. El líder de la Revolución ha regresado para cerrar un ciclo histórico y lograr un entendimiento con Estados Unidos o para recuperar el protagonismo mediático y sustituir en la memoria de sus compatriotas su imagen como un anciano convaleciente.

OORBYT.es

> Análisis de Ángel T. González.

VICENTE BOTÍN

Cuba: 'apocalipsis now'

Fidel Castro perdió en 1962 la oportunidad de inmolarse en un Holocausto nuclear, y con él todos los cubanos, si ello servía para acabar con el odiado enemigo imperialista. En una carta que envió a Nikita Jrushchev le pidió que, en caso de que se invadiera Cuba, la Unión Soviética lanzara sus misiles contra Estados Unidos, aunque la isla desapareciera del mapa. La respuesta del premier soviético («Nosotros luchamos contra el imperialismo no para morir (…) sino para lograr la victoria del comunismo») provocó la ira de Castro, quien propició manifestaciones callejeras al grito de «Nikita, mariquita, lo que se da no se quita», en alusión a la retirada de las armas nucleares soviéticas instaladas en Cuba.

Cuarenta y ocho años después, Fidel Castro, milagrosamente resucitado, ha cambiado su papel de belicoso doctor Strangelove y quiere salvar a la Humanidad de una guerra nuclear provocada, según él, por la agresividad del imperio contra Irán. El apocalipsis está como quien dice a la vuelta de la esquina y el viejo guerrillero ha pedido a Obama que no se deje llevar por una «política guerrerista» y evite un conflicto que provocaría «la muerte de cientos de millones de personas».

Preocupado por salvar a la Humanidad, el comandante parece haber dejado en manos de Raúl Castro la salvación de Cuba. Pero Fidel no va a dar carta blanca a su hermano para que profundice en el modelo que aplicó después del desplome de la Unión Soviética. Las reformas capitalistas de Raúl evitaron el colapso del sistema pero socavaron sus cimientos. La doble moneda dinamitó el igualitarismo de la Revolución y dividió a los cubanos en dos clases. La necesidad de obtener, a cualquier precio, pesos convertibles para poder acceder a bienes de consumo, inaccesibles en pesos cubanos, disparó la corrupción, un mal mucho más peligroso que los marines yanquis, según Fidel Castro. La enfermedad del Líder Máximo dejó en suspenso la contrarreforma que emprendió medidas tan significativas como el trabajo por cuenta propia, que ahora Raúl Castro quiere resucitar para dar salida al millón largo de trabajadores estatales que va a despedir.

El Gobierno cubano está contra las cuerdas. La crítica situación económica que vive el país amenaza con una explosión social. La excarcelación y destierro de algunos presos de conciencia no es más que un lavado de cara para obtener beneficios a cambio. El petróleo de Hugo Chávez no da para todo, pero si se eliminara la posición común europea, Cuba podría entrar a formar parte del Grupo de Países de África, Caribe y Pacífico y beneficiarse del acuerdo de intercambio comercial y de asistencia de Cotonou firmado con la UE. La flexibilización del embargo estadounidense podría traducirse en el levantamiento de la prohibición para que los ciudadanos norteamericanos puedan viajar a Cuba con el consiguiente maná de dólares.

Las cartas están sobre la mesa. El problema es Fidel Castro. Raúl está convencido de que para que todo siga como está es necesario que todo cambie. Fidel, por el contrario, está en contra de lo que su hermano llama «actualización del modelo económico», a pesar de que el ministro de Economía, Marino Murillo, se ha cuidado de precisar que «nunca se perderá el carácter comunista del modelo».

Aunque parece estar atento sólo al apocalipsis, Fidel vigila de cerca a Raúl. El todavía primer secretario del Partido Comunista ejerce el papel de ayatolá de la Revolución para evitar que se pierda su legado. Fidel siempre despreció a Raúl y se arrepintió de haber confiado en él durante el llamado «período especial». Cuba atraviesa una situación terminal y la medicina que propone Raúl Castro es prácticamente la misma. Las reformas ya las anunció hace tres años, pero Fidel, desde su aparente retiro, impidió que las llevara a cabo porque nunca perdió el control del poder. Ahora que el comandante, vestido de nuevo de verde olivo, dice estar «totalmente recuperado» cuesta trabajo imaginar que va a dedicar sus esfuerzos a salvar a la Humanidad de un Holocausto nuclear mientras deja en manos de su hermano la salvación de Cuba.

Vicente Botín, ex corresponsal de Televisión Española en Cuba y autor del libro Raúl Castro: La pulga que cabalgó al tigre.

RAMY WURGAFT / Buenos Aires

Un boxeador en la corte corrupta de los Kirchner

El ministro de Comercio argentino reta a un grupo de empresarios a pelear

Corresponsal

Los directivos de Papel Prensa S.A de un lado de la mesa y los representantes del Gobierno del otro, se habían enzarzado en una interminable discusión sobre el manejo de la empresa. Hundido en su sillón, el ministro de Comercio Interior, Guillermo Moreno, fumaba sin poder ocultar su impaciencia.

Hace meses que la presidenta Cristina Fernández le encomendó la tarea de hacerse con el control de la empresa que distribuye papel a los diarios argentinos sin que haya conseguido ese objetivo. La idea es canalizar el suministro hacia los poquísimos periódicos que comulgan con la Casa Rosada y reducir el número de bobinas que recibe el grupo Clarín, que sostiene un duro pulso con las autoridades de turno.

Cuando el recinto ya estaba envuelto por una nube azul, el ministro hurgó en su maletín hasta encontrar el casco que se pone en sus visitas a las obras de infraestructura y un par de guantes de boxeo, que nadie sabe para que utiliza. En ese mismo momento los directivos y accionistas de Papel Prensa se disponían a votar una propuesta que garantizaba la independencia de la empresa.

Pero la votación no se llevó a cabo porque el ministro de marras había puesto los objetos que traía sobre la mesa y con voz vibrante exclamaba: «Acá no se vota nada. Las mujeres para atrás y el resto demos la pelea que hay que dar». Nadie recogió el reto del belicoso pugilista. En un abrir y cerrar de ojos la sala quedó vacía, a no ser por los ayudantes de Guillermo Moreno, que parecían tan asustados como los que habían huido.

No es la primera vez que el temible personaje encara de ese modo a quienes se oponen a los dictámenes del Gobierno. En una ocasión anterior, el ministro advirtió a los mismos interlocutores de la empresa papelera, que si no cooperaban con él, fuera les estaría esperando un grupo de piqueteros con cadenas y palos «para romperles el alma». Aquella vez, los jefes de Papel Prensa lo denunciaron ante la Justicia. Pero no ha habido ningún avance en el proceso que se le sigue por amenazas.

Guillermo Moreno, de 54 años, es el más veterano de los ministros designados en la era de los Kirchner. Roberto Espinella, uno de los pocos periodistas que ha tenido trato con él, aunque luego se distanciaron, lo definió como «un funcionario irrompible, que jamás rehúsa a cumplir con el trabajo sucio que le encargan sus jefes».

Durante el Gobierno de Néstor Kirchner sirvió como secretario de Comunicaciones y luego, cuando el presidente comenzó a tener problemas con los empresarios del sector rural, se hizo cargo de la cartera de Comercio Interno. Al tomar el relevo de su marido, la presidenta Cristina Fernández buscó mil maneras de deshacerse de El Napia o El Loco, como lo apodan -a sus espaldas- los demás ministros.

Pero Néstor Kirchner le impuso la incómoda herencia de Guillermo, la única persona a quien la presidenta teme.

FIRMAS: Arcadi Espada, Erasmo, Secondat, R. Martínez-Simancas, Ferrer Molina

Por los siglos de las siglas

Ferrer Molina

Publicado el Sábado, 14 de agosto de 2010

Hoy he ido a renovar el DNI armado de paciencia y con un crucigrama. La cola era tan larga como las que se forman delante del Inem. (Creo que ahora se llama SPEE). Justo delante de mí, dos hombres hablaban de la crisis: uno lamentaba los dolores de cabeza que le causa su "pyme" -no he llegado a oír a qué actividad se dedica, sólo hablaba una y otra vez de la "pyme"-; al otro, según dijo, Hacienda le ha dado este año un disgusto con el IRPF.

El empresario se gustaba hablando de la coyuntura económica, y reflexionaba sobre las últimas decisiones de la Fed, los problemas que se le plantean al BCE, los efectos de la subida del IVA, las causas del repunte del IPC y la más que probable contracción del PIB. Cuando habló de un informe de la OCDE sobre el difícil acceso a los créditos del ICO creo que en realidad se refería a un estudio de la CEOE. O quizás fuera de Cepyme.

Lo siguiente que recuerdo es a los sanitarios tratando de reanimarme. Uno sugería que me llevaran a la UVI

Su interlocutor daba síntomas de estar KO. O eso me pareció a mí, porque entonces, como tomando carrerilla, contraatacó. Arremetió contra las empresas que utilizan los ERE sólo para sanear sus Ebitda mientras sus directivos invierten en las SICAV; achacó todos los males del país a la LOU y lamentó lo poco que el país sigue invirtiendo en I+D+i. Para encontrar trabajo, enfatizó, tuvo que pagarse de su bolsillo un MBA, pese a que malvive en un piso de VPO. No dejó títere con cabeza, y no sé a cuento de qué, habló también de la situación de los investigadores del CSIC, de las quejas que llegan a la OCU y hasta de la sentencia del TC.

Entre el calor y la espera sentí un vahído. A nuestra derecha, un grupo de policías comentaba una nota del SUP sobre la falta de GPS en algunas unidades. Un agente vestido con un uniforme de los TEDAX criticaba a los políticos, con especial saña a ZP, y recordaba los resultados de la última encuesta del CIS. Comentó algo publicado en el BOE, que no entendí. Varios agentes iban de paisano, e imaginé -seguramente llevado por el creciente mareo- que alguno trabajaría para el CNI. Justo en ese momento recibí un SMS de mi compañía telefónica ofreciéndome ADSL gratis, con conexión a través del módem USB si falla la red. Aún no había terminado de leerlo cuando llegó mi turno.

El funcionario que iba a atenderme tenía varios DVD sobre la mesa y en pantalla consultaba algo en PDF. Debió de verme mal porque me ofreció un vaso de agua. Lo siguiente que recuerdo es a los sanitarios del Samur reanimándome en una silla de PVC. Para más inri, uno sugería que me llevaran a la UVI. ¿O dijo UCI? Pensé que la vida puede ser tan corta como una sigla. El crucigrama del periódico pedía una abreviatura latina de tres letras. RIP.

El Rey en huelga

R. Martínez-Simancas

Publicado el Sábado, 14 de agosto de 2010

Igual que a la reina de Inglaterra le llaman 'Su Graciosa', al rey de Marruecos se le podía denominar 'El Muy Soso'. Lo que no se podía esperar es que Mohamed VI entrara en huelga de servicios mínimos afectivos en pleno mes de agosto. Es verdad que se considera 'primo' de nuestro Rey, pero cada vez que se enfada es menos primo, más lejano y algo más borde. Este primo que es 'nuestro' porque nos ha tocado, envía a otros 'primillos' a que colapsen la frontera con Melilla (por lo que respecta al uso del hospital melillense que es de referencia en la zona de Nador, no; cuando hay que ir por el morro se va de gorra o con turbante). Habría que inventar una escala de medición de los enfados del 'primo'. Éste ha debido ser de 4.5, menos de la mitad de la tabla. Poca cosa.

Las relaciones de vecindad tienen roces antipáticos. Con el rey de Suazilandia nos llevamos perfectamente porque nos cae muy lejos

Las relaciones de vecindad tienen roces antipáticos. Con el rey de Suazilandia nos llevamos perfectamente porque nos cae muy lejos, y él está muy entretenido con las listas de boda debido a su adicción a los matrimonios, aunque últimamente asegura que se está quitando. En cambio, Marruecos mantiene con España una mala relación estable. Bien es cierto que no hacemos todo lo posible por mejorarlas. El último episodio fue el desembarco militar en un islote de cabras dirigido por Trillo, 'El Espadón de Perejil'. Las malas relaciones son cuando los gobiernos entran en juego porque marroquíes y españoles tienen un trato excelente. Tanto es así que hasta comparten la afición por los mismos equipos de fútbol. Si no fuera porque se ha marchado a Alemania, esta crisis la podría cerrar Moratinos nombrando a Raúl cónsul en Fez (aclaro, el que se ha ido a Alemania no es Moratinos aunque así lo parezca).

La raíz del malestar está en que al primo, que tiene un punto machista, no le ha gustado que una policía cacheara a un sospechoso (que previamente había escupido a la policía porque además de sospechoso era un chulángano del Rif). Pero, en lugar de decirle al primo que controle los esputos de sus macarras de frontera, lo que hacemos es llamarle para decir que tampoco es para ponerse así. Y el 'primo' nos monta una huelga en el paso fronterizo.

Podríamos investigar si a Mohamed VI le gusta la vela y cursarle invitación para que viaje a Palma y participe en lo que a partir de ahora podemos llamar 'La Copa del Primo'. Si con eso se recuperara la calma todo estaría bien empleado. Así los pepinos y las cebollas podrían volver a su camino natural, que es atravesar la frontera con ese trote asmático que tienen los camiones de frutas y verduras cuando bajan el Gurugú

CONJETURAS

V/Los Marx

Erasmo

Publicado el Sábado, 14 de agosto de 2010

Aquel periodista, redactor jefe de la 'Gaceta Renana', su sublime cerebro gigantesco que cambió el mundo. Del 'Manifiesto Comunista' a su grande basílica, 'El Capital'. O el 18 'Brumario' luminoso. Desvelado su testamento (www.Ancestry.co.uk), 23.000 libras, apenas treinta mil euros. Marxiana coincidencia sorprendente: otro Marx, Groucho, judío de mucho pensar y más reír: desde la pobreza, escaló las más altas cimas de la miseria. No así el editor desalmado: ganó millones con las obras completas de Carlos Marx

BREVETE

Reinar es algo

Secondat

Publicado el Sábado, 14 de agosto de 2010

En las monarquías europeas del siglo XXI se utilizan dos expresiones para referirse a la función y poderes de los reyes. Se dice y repite: «El rey reina, pero no gobierna». Es una manera de destacar el valor puramente simbólico de los monarcas. Con otra intención se modifica la fórmula, que queda así: «El Rey no gobierna, pero reina». Con esta diferente versión se precisa que reinar es una tarea de singular alcance, que en determinadas circunstancias puede ser decisiva para la solución de los problemas políticos. Ahora nuestro Rey ha reinado al ponerse en comunicación con el soberano de Marruecos. Don Juan Carlos ha realizado un acto distinto de lo que son las gestiones gubernamentales. Y se ha demostrado que reinar puede ser una tarea de gran trascendencia en momentos especiales. En definitiva, el Rey español no gobierna, pero reina. Sería un error de consecuencias graves infravalorar en el siglo XXI la misión de quienes en Europa han reinado democráticamente y siguen reinando, tanto en las monarquías constitucionales como en las monarquías parlamentarias.

EDITORIALES: Y todo esto... sin que pase 'nada' con Marruecos

Y todo esto... sin que pase 'nada' con Marruecos

LA LLAMADA del Rey a Mohamed VI no impidió que Melilla volviera a vivir ayer una jornada de tensión por la campaña de hostigamiento que protagonizan varias organizaciones alauíes, en protesta por las «actitudes racistas» de las que acusan -sin prueba alguna- a la Policía española. Así, el mercado central de la ciudad permaneció desabastecido de alimentos hasta primera hora de la tarde -tres de cada cuatro puestos tuvieron que cerrar-, lo que supuso un éxito del bloqueo que había anunciado la Coordinadora de la Sociedad Civil del Norte de Marruecos. Esta plataforma amenaza con mantener el boicot todo agosto para torpedear la entrada de combustible y otros productos, como material de construcción.

Y, en paralelo, se volvieron a repetir situaciones de gran tirantez en el paso fronterizo. Incluso en la parte marroquí aparecieron varios carteles con fotomontajes denigrantes contra las funcionarias de Policía españolas que trabajan en la aduana, y que han sufrido agresiones estos últimos días por parte de transeúntes marroquíes que se niegan a reconocer su autoridad por el hecho de ser mujeres. Que el ambiente está muy caldeado lo demuestra también que el periódico del Partido Socialista marroquí publicara el lunes un incendiario artículo tachando de «energúmenos» a los guardias civiles que trabajan en la frontera y señalando que en Marruecos se «ofendían» con algunas actitudes de la época del PP, pero que se «sorprendían mucho menos» que ahora, con el PSOE. Y cabe recordar que llevamos ocho meses sin embajador marroquí, algo insólito en los usos diplomáticos.

Estos episodios concretos, y otros muchos tan difusos que ni los especialistas en relaciones hispanomarroquíes saben interpretar, han puesto en evidencia el gran deterioro de las relaciones entre España y Marruecos. Y los intentos del Gobierno por ocultarlo saltaron por los aires tras hacerse público que Don Juan Carlos telefoneó al monarca alauí para intentar rebajar la tensión.

La llamada tampoco está exenta de polémica. En primer lugar, porque no es de recibo que desde Moncloa ayer se siguiera insistiendo en que los dos países mantienen «unas magníficas relaciones» y que se esgrima que las cinco notas de protesta enviadas por Rabat sólo se han debido a «malentendidos». ¿Cree el Gobierno que los ciudadanos somos tan necios como para creer que si este lío se debiera a unos simples equívocos hubiera hecho falta la intervención, nada menos, que del jefe del Estado? El Gobierno está obligado a dar explicaciones urgentes para que sepamos la verdad que se esconde detrás de esta última crisis con nuestro vecino del sur.

Pero, además, dado que es impensable que la intervención del Rey no respondiera a una petición del Gobierno, éste debe explicar por qué ahora sí ha considerado necesaria su actuación cuando le impidió hace meses que mediara en el delicadísimo caso de la activista saharaui Aminatu Haidar. Con todo, no son admisibles las críticas de algunos portavoces populares, como González Pons, diciendo que el Gobierno usa a Don Juan Carlos como si fuera su ministro de Exteriores. El PP sabe bien que recurrir a los buenos oficios diplomáticos del Rey no es una práctica en absoluto inusual, sólo que, a diferencia de lo sucedido ahora, no suele trascender.

Nuestras relaciones con Marruecos siempre han sido extraordinariamente complicadas. Pero todos los gobiernos se esfuerzan en ellas, porque son demasiados los intereses que hay en juego. Además del fronterizo, la inmigración o la lucha contra el terrorismo son asuntos que exigen una óptima colaboración intergubernamental. Pero las buenas relaciones deben sustentarse tanto en la lealtad como en la firmeza a la hora de defender los principios y las líneas rojas. En cambio, el Gobierno está demostrando una vergonzosa debilidad ante el despótico reino alauí que Rabat aprovecha para tensar cada vez más la cuerda. Veremos si esta vez decide romperla.

Piden que el TS unifique criterios

Ley injusta por sexista y arbitraria

SÓLO UN DÍA después de que la Audiencia Provincial de Murcia revocara una sentencia de maltrato alegando que el caso no presentaba ningún móvil de discriminación machista, las principales asociaciones de magistrados han exigido al Supremo que unifique las dos corrientes jurisprudenciales en conflicto. No es admisible que dependa de la arbitrariedad de cada juez el que, por unos mismos hechos, unos hombres sean condenados por un delito de violencia doméstica y otros castigados con una simple falta de lesiones, en función de que se apliquen o no los agravantes recogidos en la Ley de Violencia de Género. Estas esperpénticas contradicciones son la consecuencia de una normativa que viola el principio de igualdad y, ante idéntico delito, prevé una pena mayor si el autor es hombre y la víctima mujer.

El IPC aumenta por culpa del IVA

Ahora perdemos poder adquisitivo

LA SUBIDA del IVA ha provocado que el IPC aumentara cuatro décimas en julio, hasta situarse en el 1,9%, el valor más alto de este indicador desde noviembre de 2008. Eso supone una mala noticia para la mayoría de las familias, que ven perder poder adquisitivo. Los convenios laborales firmados hasta julio recogen una subida salarial media del 1,2%, siete décimas por debajo del IPC actual. Pero es que la mayoría de analistas pronostican que el año acabará con una inflación superior al 2%. Si algo tiene de positivo esta situación es que, a los ojos del mercado, el trabajador español es hoy más competitivo. Ahora bien, todo indica que en estas circunstancias el consumo caerá de nuevo, y al hacerlo arrastrará al PIB, que había crecido tímidamente en los últimos meses gracias al mayor gasto de las familias.

Cinco miembros del comité contra la Gripe A, vinculados a laboratorios

Si la OMS quiere recuperar su prestigio tiene que depurar responsabilidades

LOS VÍNCULOS de los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con la industria farmacéutica han planeado siempre sobre la decisión de declarar la pandemia de la Gripe A. Los gobiernos se vieron obligados a comprar ingentes cantidades de vacunas para hacer frente a la alarma -ahora se sabe que desproporcionada- causada en la población por la propia OMS. Pues bien, una vez declarado el fin de la pandemia, la OMS ha reconocido que cinco de los quince miembros del Comité de Emergencia creado ad hoc tenían o habían tenido relación con laboratorios farmacéuticos. Sólo teniendo una manga muy ancha desde el punto de vista ético se puede decir, como dijo ayer un responsable de la organización que se trata de un «dato irrelevante» en el que no hay «ningún conflicto de intereses». Tal y como han denunciado muchas personalidades científicas -el último ha sido el profesor Grisolía- la OMS «exageró muchísimo» con la Gripe A. Es evidente que la credibilidad de esta organización se ha visto mermada por su actuación en la pandemia y sólo asumiendo y en su caso depurando responsabilidades, la OMS podrá recuperar su prestigio. Hay que recordar que las farmaceúticas, como ha denunciado la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, se han enriquecido brutalmente con la fabricación masiva de vacunas contra la gripe y que sólo en España han sobrado 11 millones de dosis.

MARRUECOS NOS MEA ENCIMA: Los activistas acosan Melilla pese a las gestiones del Rey

PAQUI SÁNCHEZ / Melilla

Los activistas acosan Melilla pese a las gestiones del Rey

Bloquearon la entrada de alimentos y amenazan con más cortes intermitentes / Policías denuncian fotomontajes denigrantes contra las agentes femeninas

Corresponsal

Cuando el miércoles saltó la noticia de que el Rey Juan Carlos había llamado al monarca marroquí, Mohamed VI, para aliviar la tensión en las relaciones entre Madrid y Rabat, muchos pensaron que el conflicto fronterizo de Melilla se resolvería definitivamente tras varias semanas de protestas y graves acusaciones. Sin embargo, los más optimistas no contaban con las intenciones de las asociaciones civiles y partidos políticos de Nador, que unidos forman la Coordinadora de la Sociedad Civil del Norte de Marruecos. Sus activistas se pusieron ayer de madrugada delante de los camiones cargados con pescado, fruta y verdura que tenían previsto pasar a Melilla desde el país vecino y les impidieron entrar en territorio español.

Las consecuencias se vieron rápidamente en los mercados, que durante toda la mañana estuvieron desabastecidos de pescado, marisco, fruta y verdura.Sigue en página 4

El bloqueo afectó de forma especial a las pescaderías, que tuvieron que cerrar por falta de género. El aspecto que el mercado central presentaba por la mañana desde luego delataba que algo raro había pasado en la frontera. La plaza, llena de vida todos los días, operó a medio gas porque muchos de sus puestos no tenían mercancía fresca que ofrecer a los clientes. Sólo había unos cuatro o cinco abiertos con pescado del día anterior que tenían guardado en las cámaras frigoríficas. Muchos ciudadanos ni siquiera se acercaron por el mercado, ya que la noticia del bloqueo estaba en la calle desde primera hora de la mañana.

Algunos comerciantes se resistieron a marcharse a su casa y tomarse el día libre. Pese a tener los mostradores vacíos, decidieron esperar hasta mediodía con la esperanza de que los importadores de pescado llegaran con las furgonetas cargadas. «El pescado se lo comen hoy en Nador», decía antes de soltar una carcajada triunfante Chaouki Monaim, el presidente de la Coordinadora de la Sociedad Civil del Norte de Marruecos, que es la que ha decidido castigar a Melilla sin pescado y verdura por los incidentes de la frontera.

Las represalias de los activistas marroquíes continuarán la semana que viene, con el bloqueo de las mercancías perecederas desde el miércoles hasta el sábado. El lunes, dos días antes, harán lo propio y durante dos semanas con los camiones que cada madrugada transportan a Melilla el cemento y los ladrillos con los que se ejecutan las obras de la ciudad. Y para rematar, el martes obligarán a hacer huelga durante dos días a las miles de mujeres marroquíes que pasan a diario la frontera para trabajar como empleadas de hogar en Melilla.

No obstante, ayer, a pesar de que la intención era prolongar el bloqueo durante 24 horas, los activistas marroquíes finalmente decidieron dar un respiro y permitieron la entrada de 11 furgonetas y camiones cargadas de frutas y hortalizas a las 13.30, media hora antes del cierre de los mercados. Del pescado, ni rastro. A esa hora, los importadores ya lo estaban intentando vender en Nador.

Dejar Melilla sin pescado y marisco empieza a ser un recurso manido por parte de Marruecos, que sabe que éste es uno de los productos estrella de la gastronomía de la ciudad autónoma.

Los activistas, además de bloquear el paso de pescado y verduras hacia Melilla, también siguieron un día más con las provocaciones a los policías y guardias civiles que aguantan el chaparrón desde el lado español de la frontera. Esta vez fueron ellas, las mujeres policía, cuya autoridad no es reconocida por muchos ciudadanos marroquíes.

La Coordinadora hizo un fotomontaje en tono burlesco con imágenes que había tomado sin consentimiento de las policías españolas trabajando en el puesto fronterizo y se dedicó a colgarlo sobre la valla que delimita la frontera.

OORBYT.es

>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Francisco García Casillas sobre el acoso a Melilla en las crisis con Marruecos.

Madrid

El PP: Zapatero usa al Monarca «como ministro»

González Pons cree que la llamada de Don Juan Carlos «agrava la situación»

El PP intentó ayer crear un enfrentamiento político con el Gobierno a propósito de la crisis con Marruecos, criticando las gestiones realizadas por el Ejecutivo de Zapatero y acusando al presidente de utilizar a Don Juan Carlos «como su ministro de Asuntos Exteriores».

Los populares abrieron fuego con ganas a través de su vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, que desde Menorca criticó con dureza la llamada telefónica que el Rey Juan Carlos hizo el miércoles al monarca marroquí, Mohamed VI, para mediar en la crisis entre los dos países por los problemas ocurridos en la frontera de Melilla. Además de la acusación de que Zapatero ha utilizado a Don Juan Carlos «como su ministro de Asuntos Exteriores», González Pons valoró que, con la llamada, se ha «agravado una situación que de por sí ya era bastante grave», informa Efe.

El dirigente del PP fundamentó su crítica en que el Rey debe ser «el último recurso diplomático de España» y sólo debe utilizarse «cuando ya no quepa ninguna opción». En su opinión, la crisis actual no requería la intervención del Monarca, cuya llamada telefónica sólo se explica porque Zapatero «tiene un Gobierno que ya no le sirve» y «probablemente no tenemos ministro de Asuntos Exteriores».

González Pons parecía así marcar la línea del PP en este asunto, tras un silencio de varios días, en los que la principal iniciativa popular había sido la petición de comparecencia de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Congreso. Sin embargo, el intento de hacer una fuerte crítica se vio atenuado por las contradicciones en la que cayeron los dirigentes del partido, ya que, casi al mismo tiempo en que González Pons hacía las declaraciones en Menorca, en la sede nacional del partido de la calle de Génova, en Madrid, comparecía Cristóbal Montoro y daba una versión muy distinta de la opinión oficial del PP.

El coordinador de Economía del partido, haciendo de portavoz en pleno éxodo político agosteño, aseguró que el Partido Popular considera que el Rey «ha hecho lo correcto» al llamar a Mohamed VI. Y para que no hubiera dudas, no tuvo problemas en repetir la idea: «En lo que se refiere a la acción del Rey, el PP la apoya claramente».

Ya por la tarde, el portavoz popular de Exteriores en el Congreso, Gustavo de Arístegui, intentó aclarar las cosas, evitando criticar al Rey y centrando los reproches en el Ejecutivo. El dirigente del PP acusó al Gobierno de desarrollar una «política de vergonzante silencio» que, según afirmó, ha mantenido durante las semanas en las que Rabat ha emitido un comunicado detrás de otro -hasta cinco- acusando a la Policía Nacional de maltratar a ciudadanos marroquíes en la frontera. Sobre el telefonazo del Monarca, Arístegui se limitó a pedir que no se utilice a Don Juan Carlos en el debate político.

Pese a las críticas del PP, el Gobierno optó ayer por insistir en la línea mantenida hasta ahora. Sobre el asunto hablaron el vicepresidente Manuel Chaves y el ministro de Fomento, José Blanco, y los dos coincidieron en lanzar el mismo mensaje: «los incidentes» -palabra hasta ahora evitada por España y utilizada ayer por Chaves- o «los malentendidos» -Blanco dixit- no deben afectar a las «magníficas y excelentes» relaciones con Marruecos, y para ello hay que tomar todas las medidas diplomáticas necesarias.

En contraste con los miembros del Ejecutivo, la dirigente del PSOE Elena Valenciano sí decidió entrar en el rifirrafe político para contestar a las palabras de González Pons, al que acusó de «tratar de sacar ventaja política» de la crisis con Marruecos, aunque con ello pueda perjudicar los intereses de España.

Por su parte, el diputado de IU Gaspar Llamazares realizó una amplia crítica a la política del Gobierno de Zapatero con el reino alauí, acusándole de asumir desde hace tiempo una actitud de «subordinación» frente a Rabat, con el argumento de que es mejor no molestar al país vecino para no poner en peligro las relaciones bilaterales. En este sentido, se mostró convencido de que «el Gobierno sigue utilizando el tema del Sáhara Occidental como moneda de cambio», circunstancia con la que IU es especialmente crítica, ya que es una firme defensora de las reivindicaciones del pueblo saharaui.