EDITORIALES: Los mercados avalan el giro de Zapatero

Los mercados avalan el giro de Zapatero

HACE un mes una noticia falsa, como la que ayer publicó la edición alemana del Financial Times, habría podido ser la puntilla de la economía española. Pero los mercados reaccionaron positivamente al desmentido de la Unión Europea y del Gobierno de Zapatero, que salieron al paso de la información de ese diario que aseguraba que España estaba a punto de acudir al fondo comunitario de 750.000 millones para poder refinanciar su deuda.

Un rumor como éste habría afectado muy negativamente a la Bolsa española y al diferencial con el bono alemán si Zapatero no hubiera empezado a hacer sus deberes con el recorte del gasto y la reforma laboral. Pero ayer el Ibex-35 subió un 3,9%, la segunda mayor alza del año, mientras que el diferencial con el bono alemán a diez años descendió por debajo de los 200 puntos.

Se trata de dos muy buenas noticias para el Gobierno, que, por primera vez en mucho tiempo, parece haber recobrado una cierta confianza de los mercados. Es cierto que todavía es muy pronto para lanzar las campanas al vuelo, pero lo sucedido ayer puede marcar un cambio de tendencia.

De lo que no cabe albergar ninguna duda es de que si Zapatero hubiera seguido instalado en sus ensoñaciones de que la crisis pasaría sola, España podría haber sufrido ayer una gran debacle. Si los mercados reaccionaron bien es porque no existe el caldo de cultivo que habría posibilitado que el rumor se convirtiera en algo verosímil.

Buena parte del voto de confianza que los inversores dieron a España obedece a la reforma laboral que está impulsando el Gobierno. Trabajo entregó ayer el borrador de la propuesta a la patronal, los sindicatos y los partidos.

El borrador concuerda en prácticamente todo con lo publicado por este periódico, con una novedad: la creación de un fondo de capitalización a la austriaca para las personas que vean rescindidos sus contratos indefinidos. El fondo se constituiría a partir de enero de 2012 y sólo sería de aplicación para los contratos firmados a partir de esa fecha.

Sin embargo, el ministro de Trabajo ofreció ayer la posibilidad de acotar las causas del despido objetivo al que se le aplica una indemnización de 20 días. En concreto, Corbacho señaló que el Gobierno está dispuesto a incluir una cláusula por la que las empresas que acrediten seis meses consecutivos de pérdidas podrían acogerse a este despido con menor indemnización.

Nos parece una mejora importante que haría mucho más fácil la adaptación de las empresas a situaciones de crisis. Igualmente positiva sería una mayor precisión de las condiciones de descuelge de los convenios, cuya redacción ha quedado excesivamente ambigua en el borrador.

Si el Gobierno concretara las causas objetivas del despido de 20 días y las condiciones de inaplicación de los convenios, estaríamos ante una reforma no ya tímida sino sustancial, por emplear las palabras de Zapatero, que supondría un importante acicate para la creación de empleo.

Como decíamos ayer, dado que la convocatoria de huelga general por los sindicatos es algo casi inevitable, el Gobierno debería impulsar una reforma laboral que sirviera para un escenario de crecimiento a largo plazo. Todo indica que está por la labor, aunque habrá que esperar hasta el próximo miércoles para ver qué sale del Consejo de Ministros.

Retirado el disco con insultos al Rey

Que dimita quien apoyó la canción

SÓLO cuando la polémica le ha resultado ya insoportable, el Ayuntamiento de Segovia ha ordenado retirar un CD musical que acaba de editar, que contiene una canción con un sinfín de injurias contra el Rey. El Consistorio llevaba días echando balones fuera, pero tras la publicación ayer de la noticia el alcalde socialista señaló que se remitirá el tema a la Fiscalía. Sin embargo, es un hecho tan grave que exige la depuración de responsabilidades políticas y la destitución del alto cargo que dio el visto bueno al CD. Porque es una aberración confundir la creatividad musical con meros insultos al jefe del Estado. Pero también es éste un claro ejemplo de cómo malversan algunas Administraciones el dinero público, algo especialmente sangrante en los tiempos que corren

'El Gitanillo' queda en libertad

SE MIRE por donde se mire, la condena que ha cumplido El Gitanillo, uno de los condenados por la masacre del 11-M, parece absurda. Si colaboró en el suministro de los explosivos, como dice la sentencia, pagar con sólo seis años en prisión parece ridículo y una afrenta a las víctimas. Pero la única hipótesis alternativa todavía sería peor: y es que esa baja condena, fruto de un pacto con la Fiscalía, respondiera a su colaboración para apuntalar la versión oficial. Desde luego, las múltiples contradicciones en las que incurrió El Gitanillo en sus declaraciones ante la Policía y el tribunal dan mucho que pensar, igual que el trato familiar que le concedió la fiscal Olga Sánchez. Sea como fuere, este delincuente es el primero de los implicados en los atentados que queda libre.

El poder de este espectáculo es capaz de darle la vuelta a la realidad

Sudáfrica levanta el telón... y el fútbol 'acaba' con los problemas del mundo

EL FÚTBOL vuelve a demostrar estos días que es un fenómeno de masas que no entiende de fronteras, de culturas, de religiones... y tampoco de crisis. Bastó ayer el comienzo del Mundial en Johanesburgo con un insulso enfrentamiento entre Sudáfrica y México para vaciar las calles en medio mundo y sentar a millones de personas frente al televisor. En España, raro era el taxi que no sintonizaba una emisora con la narración del encuentro. Y eso que los contendientes ni siquiera están en nuestro grupo. Viendo el entusiasmo que rodea este espectáculo, los millones que mueve, el glamour que respiran algunos de sus protagonistas y las primas que perciben, nadie diría que el planeta atraviesa una profunda crisis económica. Da igual. El poder hipnótico del fútbol es capaz de darle la vuelta a la realidad. El juego en sí queda en un segundo plano en un torneo en el que lo que se dirime sobre el césped es mucho más que el buen trato a la pelota. Las selecciones de fútbol han acabado convirtiéndose en un instrumento para canalizar y sublimar el nacionalismo. Por eso cada partido es como una batalla y se vive con tanta pasión. El Mundial es también un escaparate para el país organizador, y no es una anécdota que, por primera vez en 80 años, el anfitrión sea un país africano. Vista la repercusión de la jornada inaugural podemos empezar a hacernos una idea de qué ocurrirá cuando el próximo miércoles debute La Roja. ¿Se acordará alguien de que ese mismo día el Gobierno aprueba la reforma laboral?

El Mundo en dos minutos
España se salva y enfila el buen camino

ESPAÑA EN QUIEBRA: Despido barato con seis meses de pérdidas

BEGOÑA P. RAMÍREZ / Madrid

Un semestre de pérdidas podrá justificar el despido más barato

El Gobierno admitirá en este caso indemnizaciones de 20 días / Sindicatos y patronal dan por hecho que la reforma se llevará a cabo por decreto ley

El Gobierno quiere que una empresa pueda despedir con sólo 20 días de indemnización al trabajador si justifica que lleva seis meses en pérdidas. La propuesta no figura en el borrador de reforma del mercado laboral que el Ejecutivo envió a los agentes sociales. Sin embargo, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, reconoció ayer que estaba dispuesto a incorporarla si contaba con apoyo suficiente de otros partidos políticos. Patronal y sindicatos daban por hecho que el Gobierno aprobará la reforma por decreto.Sigue en página 36 Editorial en página 3

Las empresas con pérdidas durante seis meses podrán hacer despidos individuales o colectivos de manera procedente, con 20 días de indemnización, según una propuesta de la patronal que al Gobierno le parece bien y quiere negociar con los grupos parlamentarios, según fuentes del Ejecutivo. Tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que ayer abordó el documento de reforma laboral que fue presentado por la tarde a los agentes sociales, fuentes de Moncloa añadieron que «habrá que acotar las pérdidas, el tiempo de las mismas y el concepto».

Ese borrador, que entregará el Gobierno a los grupos parlamentarios y será aprobado en el Consejo de Ministros del miércoles, incluye la adaptación del modelo austriaco de indemnización por despido, que no empezará a funcionar hasta enero de 2012. Entonces sustituirá a lo que ahora se constituye como un sistema transitorio, el pago por el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) de ocho de los 33 días con que se indemnizan los despidos objetivos para los contratos de fomento del empleo.

En España se creará un Fondo de Capitalización en el que cada trabajador tendrá su cuenta individual, que irá engrosando según vaya sumando antigüedad y cuyo importe podrá cobrar si es despedido o deja de trabajar para formarse. Si cambia de empresa, seguirá aumentando su cuenta, y si no la hace efectiva a lo largo de su vida laboral, percibirá el importe acumulado cuando se jubile. El fondo se nutrirá de las cotizaciones que paguen los empresarios.

El resto del borrador corresponde básicamente al esquema que presentó el Gobierno a sindicatos y patronal la noche del pasado miércoles. Pero con excepciones. «No recoge ninguna de las cuestiones que planteamos durante la negociación», se quejó ayer el secretario de Acción Sindical de CCOO, Ramón Górriz tras recoger el documento en el Ministerio de Trabajo. De hecho, en el texto final se restringe menos el encadenamiento de contratos temporales: en el texto final se permite encadenar «dos o más contratos» de este tipo, mientras que en el primero se reducía a «uno o más». El responsable de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, criticó que el aumento de indemnización para estos contratos de ocho a 12 días no se vaya a materializar, en realidad, hasta enero de 2014. También se ha ampliado un año, hasta los 25, la edad límite de los jóvenes a quienes se puede ofrecer un contrato para la formación, que en el primer borrador se quedaba en 24 años. Ahora está en 21, y la patronal había pedido que se prolongara hasta los 30.

Otra novedad es que se permite al empresario modificar, además del horario, la «distribución irregular del tiempo de trabajo» en caso de dificultades económicas. Ferrer criticó que se dé esa facultad «unilateral» a la empresa. El capítulo de la flexibilidad interna ha quedado prácticamente calcado del documento que presentó el Gobierno el miércoles. Es decir, se facilita que las empresas cambien las condiciones de trabajo o incluso se descuelguen de la aplicación de un convenio colectivo si atraviesan dificultades económicas. Para ello, antes era preceptivo el acuerdo de una comisión paritaria, integrada por el empresario y los representantes de los trabajadores. Ahora no sólo se marcan plazos (un máximo de 25 días) para el procedimiento sino que, además, se crea la figura del árbitro para que decida en caso de conflicto, y sólo después de un mero «periodo de consultas».

UGT y CCOO no ocultaron ayer su «profunda decepción» ante el contenido final del borrador de decreto. «Permite despedir más y más barato, sin causa, convierte la intermediación laboral en un negocio y abre en canal la negociación colectiva», resumió Ramón Górriz. Toni Ferrer aseguró que el documento ha sido «inspirado por la patronal y no es equilibrado». La reforma, según dijo, reduce las disfunciones del mercado laboral a un problema de costes. Así que la solución que se ha dado, explicó Górriz, es reducir el coste del factor trabajo y aumentar el poder discrecional del empresario a costa de eliminar la negociación colectiva como sistema de «cogobierno en las relaciones laborales».

En resumen, el Ejecutivo ha hecho «lo que quiere la patronal». «Todos los temas que tienen relación con los trabajadores, como el aumento de indemnización para los contratados temporales a 12 días, quedan para el largo plazo, pero lo referente al despido y a las bonificaciones a las empresas comenzarán a aplicarse al día siguiente de entrar en vigor el decreto», protestó Toni Ferrer.

De hecho, el responsable sindical concluyó afirmando que la futura reforma «lesiona los derechos de los trabajadores», la condición que UGT y CCOO habían estipulado para convocar la huelga general.

«Si el Gobierno mantiene el texto y no subsana sus errores, se encontrará ante la respuesta generalizada de los sindicatos», explicó Górriz. Aunque ambos dirigentes se remitieron a la decisión que adoptarán sus ejecutivas la próxima semana, Ferrer apuntó que hoy hay «más razones que ayer» para una huelga general.

Pero no fue el documento el único motivo de frustración. La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, dijo ayer que el Gobierno no cejaba «en su empeño de seguir incorporando sugerencias de los agentes sociales». Los sindicatos, que acudieron ayer al ministerio con la intención de hacer aportaciones, se encontraron sin embargo con que el director del Gabinete para el Diálogo Social, Alfonso Morón, tenía el «mandato expreso de no negociar». «Atribuimos a la desgana», añadió Ferrer, «el hecho de que la CEOE pareciera tan poco dispuesta a negociar, pero ahora vemos que, en realidad, era la certidumbre de que el documento saldría a su favor lo que la inhibía de aproximar posturas».

MARÍA RAMÍREZ / JAVIER GALLEGO
Bruselas / Madrid

El Ibex se dispara y obvia el rumor de un rescate a España

La Bolsa sube un 4% gracias a la reestructuración financiera, la reforma laboral y la intervención del BCE en la banca europea

La diferencia entre la situación de ahora y el de hace sólo unas semanas es que los hechos, las medidas que los países europeos se han decidido a implantar, son suficientemente consistentes como para impedir que un rumor pueda desestabilizar al mercado como lo hacía antes. Por eso ayer el Ibex respondió con su segunda mejor subida del año (un 4%) a la información que Financial Times Deutchland publicó ayer sobre un inminente rescate a España.

La Unión Europea, igual que el Ministerio de Economía español, se apresuraron a desmentir con rotundidad que exista un plan específico para rescatar a España, con su habitual ejercicio de equilibrismo para intentar tranquilizar a los mercados y a la vez mantener la presión sobre el Gobierno para que aplique ajustes y reformas.

La versión alemana del diario anglosajón, que desde 2008 no tiene ninguna relación editorial o empresarial con la matriz londinense, aseguraba en su edición del viernes que la UE ya está trabajando en un plan por si España pide préstamos a sus colegas del euro «en los próximos meses», algo que negaron las instituciones europeas.

«No estamos preparando nada. Es una especulación. Lo último que deseamos es alimentar rumores especulativos que sólo contribuyen a aumentar el nerviosismo y la incertidumbre en los mercados», dijo el portavoz europeo de Economía, Amadeu Altafaj.

«La vicepresidenta Salgado ha dado garantías a todos sus socios europeos de que se tomarán las medidas necesarias para garantizar los objetivos de reducción del déficit y, más allá de estos objetivos, todas las medidas para garantizar la estabilidad financiera en España. Por lo tanto, nos parece que no tienen razón de ser estas especulaciones», subrayó el portavoz de Olli Rehn, que el martes pedirá al Gobierno que concrete más su plan para rebajar el déficit en 2011. El comisario finlandés busca el tono adecuado para mantener la presión sobre España pero sin empeorar la imagen del país ni indicar que puede necesitar ayuda para refinanciar su deuda.

El mensaje oficial es que el paquete de rescate de 750.000 millones es sólo teórico y que puede no ser utilizado nunca, es decir, el mismo razonamiento que defendía Grecia pocos días antes de pedir préstamos por 110.000 millones de euros.

Fuentes de la Comisión Europea explicaban a este diario que sólo «hay un plan que es para todos los Estados miembros», en referencia al fondo de rescate firmado oficialmente el martes y que dirigirá un alemán ex funcionario de la Comisión. «Hay un seguimiento país por país, pero no un plan de intervención», asegura el alto funcionario. Otra fuente europea cercana a las negociaciones del fondo también desmiente que la UE esté trabajando en un escenario específico para España: «No rotundo»

De hecho, la pregunta ayer en Bruselas de expertos y funcionarios era de dónde venía, en Alemania, lo que se considera «una filtración interesada» para desestabilizar el mercado y alertar al Gobierno español justamente a pocos días de que la Comisión publique su análisis sobre el plan de recortes. Algunos apuntaban hasta al gobernador del Bundesbank, Axel Weber, que desconfía de las instituciones en Bruselas.

En cualquier caso, e independientemente del objetivo que pudiera perseguir ese rumor, las Bolsas europeas no prestaron atención a una noticia que se diluyó tan pronto como fue desmentida.

En España, los inversores aprovecharon la sesión de ayer y las caídas de las dos últimas sesiones para darse un festín en toda regla. Especialmente en el sector bancario, impulsado por la reorganización definitiva de las cajas y los primeros pasos entre Sabadell y Guipuzcoano para sellar la primera fusión bancaria desde que estalló la crisis.

Con subidas superiores al 7% en el Sabadell, Bankinter, Santander, Abengoa y Sacyr Vallehermoso, el selectivo español ha conseguido en sólo tres días recuperar todo lo perdido en las últimas tres semanas. La subida de esta semana, del 7%, es la mayor desde el pasado mes de julio.

En cualquier caso, el optimismo bursátil no ha conseguido despejar ni un ápice las tensiones en el mercado de deuda pública. Ayer el diferencial entre el bono español y el alemán se mantenía en los 190 puntos, muy cerca de sus máximos de la Historia.

Según declaró a Bloomberg Thomas Mayer, del Deutsche Bank, los problemas de Grecia y, por extensión de España, Portugal e incluso Italia pueden convertirse en «una carga insostenible». Por eso muchos analistas se mantienen escépticos no sobre si el fondo diseñado por la Unión Europea será o no utilizado, sino sobre si, en caso de que llegue el momento, sea suficiente para contener lo que podría ser una reacción en cadena de varias economías.

JUAN EMILIO MAÍLLO / Santander

Botín reclama al Gobierno que el ajuste sea con «visión de futuro»

Brasil se convierte en la primera fuente de beneficios del Santander por la crisis

Enviado Especial

Emilio Botín ha sido una de las personas que en los últimos tiempos ha tratado de hacer ver al presidente del Gobierno la imperiosa necesidad que España tiene de hacer reformas de calado y controlar su volumen de déficit.

El presidente del Santander celebra los pasos que, en ese sentido, va dando el Ejecutivo, pero lamenta que en España no haya ocurrido lo mismo que en Portugal y que el ajuste se esté haciendo sin consenso entre Gobierno y oposición.

Ayer, en la junta general de accionistas del banco, Botín no negó que haya ejercido esa influencia sobre Zapatero. Y a quienes le reprocharon sus mensajes públicos de apoyo al Gobierno les replicó que piensa seguir diciendo lo que piensa «sobre el banco, la economía y los temas que conocemos». En su discurso, Botín exigió valentía y pasos firmes.

Ante las «serias dificultades» que atraviesa la economía, unido al cóctel que generan la «cifra elevada de paro y la pérdida de competitividad», son necesarias, opinó Botín, «medidas de ajuste profundo». El banquero volvió a avalar los planes de Zapatero, pero advirtió de que esos pasos «requerirán firmeza y continuidad en el tiempo». La reducción del déficit es «necesaria, pero no suficiente». Es «imprescindible» acometer «reformas muy serias» en el sistema financiero, la educación, la energía y el mercado laboral.

Botín habló antes de que se conociera la propuesta de reforma del Ejecutivo. Pidió que «se actúe urgentemente, con profundidad y con visión de futuro».

Algo más satisfecho se mostró el banquero por la velocidad que ha cogido el proceso de reestructuración de las cajas de ahorros.

En todo caso, la situación en España preocupa al Santander. Botín reconoció que este año, por vez primera en la historia, los negocios nacionales no van a ser el principal sustento de las ganancias de la entidad, que aspira a repetir los 8.943 millones de euros logrados en 2009.

La actividad en nuestro país, que el pasado ejercicio representó el 26% del beneficio, se reducirá en 2010 al 21%. Eso supone ganar más de 400 millones menos. Por el contrario, Brasil pasará del 20% al 23% y se convertirá de esta manera en el principal motor para el primer banco español. El Reino Unido generará, por su parte, el 17% de las ganancias, es decir, un punto más. «Los menores resultados en España se compensan ampliamente con otros mercados», dijo Botín.

No es que el Santander no apueste por la piel de toro. Con el depósito ganador, retribuido al 4%, que comercializó desde mediados de marzo hasta finales de mayo la red Santander, junto a ofertas idénticas de Banesto y Openbank, el grupo ha captado 30.000 millones de euros en depósitos. La cifra equivale a haberse quedado todos los ahorros de clientes de una entidad como Caixa Galicia o Ibercaja. «No necesitamos comprar sucursales de cajas para crecer», dijo, ufano, Botín. La apuesta es cara. Ese montante supone una factura en intereses de 1.200 millones que van directamente contra la cuenta de resultados. Ahora el reto es sacar rendimiento a los 89.300 nuevos clientes que ha captado el grupo.

En total han sido 191.000 personas las que han suscrito el depósito, lo que arroja una inversión media de 157.000 euros. Con este paso el Santander ha elevado en apenas 80 días en 2,1 puntos su cuota de mercado en España en depósitos, al pasar del 15% al 17,1% (incluyendo todas las entidades del grupo).

El Santander mantendrá el dividendo en 2010 y ofrece pagar dos de los cuatro que reparte en acciones de la entidad.

FEDERICO DURÁN

Un pasito p'alante y otro p'atrás

Si los últimos documentos aportados por el Gobierno para la reforma laboral pretenden demostrar el limitado alcance de un eventual acuerdo de los interlocutores sociales, y por tanto la inutilidad de una reforma pactada, han conseguido plenamente su objetivo. Si son el anuncio de la reforma que aprobaría el Ejecutivo a falta de acuerdo, tenemos motivos sobrados de preocupación.

Hasta el punto de que el título de este comentario, bien pensado, peca de optimista. El paso adelante es tan corto que los pasos atrás pueden colocarnos en peor posición de la que estamos. Si la flexibilidad interna pasa por mantener un complicado sistema de modificación de condiciones de trabajo, en el que se sigue excluyendo la libre adopción de decisiones empresariales de adaptación a los requerimientos del mercado, se identifican las causas que permiten modificar lo pactado colectivamente en términos que harán las delicias de los abogados y alimentarán las vocaciones judiciales de consultor empresarial, y se introduce un arbitraje en el que el laudo, contrariando los principios del procedimiento arbitral, puede ser impugnado judicialmente, no hemos avanzado nada. La decisión seguirá estando en manos de la interpretación que los jueces hagan de las circunstancias empresariales.

Seguir empeñados en definir y precisar tales circunstancias empresariales, para que pueden justificar modificaciones de condiciones o extinciones de contratos, exigir su acreditación por parte del empresario, y seguir poniendo la decisión final en manos del juez, hace que los cambios carezcan de importancia.

Si se encarece la contratación temporal, el contrato indefinido no se toca y se amplía muy tímidamente, y se abarata más tímidamente aún, el despido por circunstancias objetivas de los contratos de fomento de la contratación indefinida, todo quedará en un goebbelsiano avance elástico sobre la retaguardia.

Un punto de luz: la regulación de las agencias de empleo y la supresión de sectores prohibidos para las ETT, si bien con plazo de espera de seis meses, para las oportunas adaptaciones reglamentarias, que son las que permitirán apreciar el verdadero alcance de las reformas en este terreno.

Falta, por último, un elemento crucial del que va a depender el éxito y la viabilidad de la reforma: la negociación colectiva. Sin cambios en el sistema de negociación que impidan, por una parte, que los convenios se usen, como pasó en la reforma de 1994, para anular o limitar las innovaciones normativas, y que permitan, por otra, que la empresa sea, a través de los acuerdos adoptados en su ámbito, el centro fundamental de gobierno de las relaciones laborales, no debemos pensar que nada sustancial habrá cambiado.

Federico Durán López, catedrático de Derecho del Trabajo y socio de Garrigues.

FRANCISCO NÚÑEZ / Madrid

El IPC repunta a la espera de la subida del IVA

Aumentó más de lo previsto en mayo hasta el 1,8%, la mayor tasa en 18 meses

Sin apenas actividad económica, la inflación repuntó en mayo, por tercer mes consecutivo, en tres décimas, hasta el 1,8% en tasa anual. Desde hace 18 meses (noviembre de 2008) no se registraba una dato tan elevado.

Si hace un mes el incremento se debía a la subida de los carburantes, la causa hay que buscarla ahora el denominado efecto escalón de los alimentos (los precios son ahora más altos que hace un año) que registraron de golpe una notable alza de medio punto respecto al mes pasado. Y son los productos básicos los más afectados: la leche, las patatas, las legumbres y las hortalizas, el pollo y las frutas.

Parte de esta subida se debe a la mala climatología de la primavera. Pero no existe razón alguna para este incremento tan elevado. Por tanto, es muy posible que algunos comercios estén adelantando subidas ante la llegada en julio del nuevo IVA. De esta forma, pueden obtener algún tipo de margen ahora para no aplicar el alza del IVA a los productos o hacerlo en menor medida.

También repuntó sensiblemente, en un punto interanual, la rúbrica del ocio y cultura. Se debe al adelanto de la compra de paquetes turísticos para el verano y que ahora se comercializan con descuento y un IVA inferior.

Este juego con el IVA se está produciendo en otros sectores. Por ejemplo, los bienes industriales han incrementado también su tasa en cuatro décimas. Se nota el adelanto de compra de coches y también en otros subgrupos, como equipos telefónicos, fotográficos y cinematográficos. Se trata de bienes perecederos que ahora son un 2% más baratos que a partir de julio.

Este efecto ocasionó un crecimiento de la inflación subyacente hasta el 0,2% después de registrar en abril su primera tasa negativa. Y esta distorsión temporal llevó al Gobierno a anunciar que «estamos asistiendo a una estabilización de la actividad económica de la demanda», señaló el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, refiriéndose a la existencia de más consumo.

Sin embargo, la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas) fue más cauta. Se observa que cada vez hay un mayor número de subclases de productos en tasas positivas, «pero aún es pronto para afirmar que esto puede estar reflejando una reanimación de la demanda», puntualizó.

De cualquier forma, este 1,8% de incremento del IPC de mayo, con un mes por medio para que entre en vigor la subida del IVA, añade más dudas sobre lo que ocurrirá en julio si al final las empresas y el comercio la trasladan al consumidor. Con este dato, si se mantiene hasta noviembre, las pensiones tendrían una revisión de ocho décimas.

JAVIER CARRASCO / Valencia

Bancaja perderá uno de cada cuatro empleos

Los sindicatos estiman que los servicios centrales serán los más afectados

La fusión fría entre Bancaja y Caja Madrid podrá suponer la eliminación de 1.500 de los casi 6.000 empleos de la caja valenciana, según las primeras estimaciones del SATE, el sindicato mayoritario con el 43% de la representación. UGT cifra en 1.000 la pérdida de puestos de trabajo. Ambos sindicatos defienden que habrá que trabajar en la homologación de los salarios de las siete entidades implicadas en el Sistema Institucional de Protección (SIP). Según el SATE, el salario medio de un trabajador de Bancaja es inferior en 6.000 euros al de uno de Caja Madrid.

La repercusión de la fusión fría entre Bancaja y Caja Madrid es una de las cuestiones que los promotores de la operación tendrán que abordar en las próximas semanas. Los representantes de los trabajadores se quejan de la falta de información y aguardan con prudencia los detalles de la operación. No obstante, se da ya por hecho que habrá un coste social que se espera que sea lo menos traumático posible.

El secretario general de SATE, Juan Pérez, estimó ayer que la operación supondrá una pérdida de 1.500 empleos, que se concentrarán en los servicios centrales. La mayoría de ese personal realiza labores administrativas y no comerciales. El dirigente de UGT-PV, Félix Fernández, coincidió con SATE en que los servicios centrales serán los más castigados por el SIP. A su juicio, los puestos de trabajo que se perderán serán un millar.

Con todo, de cómo se articule la sede social y la corporación industrial, que tendrá también su sede en Valencia, el número de trabajadores será mayor o menor, según la estimación de ambos sindicatos, que se manifestaron a favor de un pacto laboral que garantice que la reducción de las plantillas se haga sin «traumas». La próxima semana se iniciarán los primeros contactos formales entre las secciones sindicales de las siete cajas implicadas en el SIP.

Otra de las cuestiones laborales que se deberá negociar es la armonización de las condiciones salariales entre las siete entidades, en particular Bancaja y Caja Madrid. Así, según las estimaciones del SATE, la diferencia salarial media entre un empleado de la caja valenciana y la madrileña puede llegar a 6.000 euros al año.

En opinión de los dirigentes sindicales, la fusión fría acordada por Rodrigo Rato y José Luis Olivas supondrá el cierre de un número relativamente bajo de oficinas en la Comunidad Valenciana, donde Caja Madrid tiene 135 sucursales.

El acuerdo entre Rodrigo Rato y José Luis Olivas establece, entre otras cuestiones, el mantenimiento de la marca Bancaja en la Comunidad Valenciana y Baleares. Eso quiere decir que el SIP operará con la marca de la caja valenciana en los territorios en donde tiene más implantación, incluidas las oficinas de Caja Madrid. La marca Caja Madrid funcionará en el mismo sentido en la Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha, e incluirá a las de Bancaja y puede que a las del Banco de Valencia. En el resto del territorio nacional queda por ver cuál será la marca.

El nuevo consejo de administración del SIP tendrá como presidente ejecutivo a Rodrigo Rato y como vicepresidente ejecutivo a José Luis Olivas, que será también el máximo responsable de la corporación industrial. Ayer decía a un grupo de dirigentes empresariales que la «mayor parte» de esa corporación estará en Valencia, sin dar más detalles, según las fuentes consultadas.

ESPAÑA EN QUIEBRA: Rajoy promete que el IRPF no subirá en las comunidades que gobierna su partido

C. REMÍREZ DE GANUZA / Ciudad Real

Rajoy promete que el IRPF no subirá en las comunidades que gobierna su partido

Enviada especial

El presidente del PP, Mariano Rajoy, no perdona una. El líder de la oposición ha decidido ponerse las botas con las cada día más impopulares medidas económicas de José Luis Rodríguez Zapatero. Y ayer enarboló dos banderas. La primera en relevancia política fue la de la congelación fiscal en todos los feudos de su partido. Rajoy prometió que no subirá el IRPF en ninguna de las comunidades donde gobierna. Sigue en página 4

«Ninguna comunidad gobernada por el PP va a subir los impuestos», proclamó en Ciudad Real, donde inauguró junto a María Dolores de Cospedal una convención del PP castellano-manchego. Un anuncio con el que enfatizaba su réplica a «la mayoría de las comunidades socialistas», a las que «no se les ocurre otra cosa que proceder a subidas de impuestos que ponen en situación precaria a millones de ciudadanos».

En particular, Rajoy arremetió contra el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y su «lluvia de impuestos», a los que, según recalcó, hay que «sumar» las propias subidas impositivas anunciadas por Zapatero -el IVA y el aún no descartado impuesto a los ricos- que, en su opinión, «generan una enorme desconfianza en el conjunto de los ciudadanos».

«Ninguna comunidad autónoma del PP va a subir los impuestos en los próximos tiempos. Ninguna. Subir los impuestos, como hacen los socialistas, es malo para el crecimiento y para el empleo. Nosotros tenemos una política económica distinta», insistió, al día siguiente de que, como de costumbre, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, le tomara la delantera: «Mientras yo sea presidenta», dijo la víspera en la presentación del Xacobeo 2010, «no subiré los impuestos. Los bajaré; todos los que pueda».

Los populares se dicen atónitos con la subasta de subidas del tramo autonómico del IRPF declarada por los gobiernos socialistas sobre unos colectivos más próximos, por las cifras, a las clases medias, que a las altas propiamente dichas.

A este electorado natural se dirigía pues Rajoy, pasada una semana de que el PP se enfundara el traje de partido de los trabajadores como consecuencia de su No al decretazo y a la congelación de las pensiones.

Un decretazo sobre el que ayer mismo volvió a justificar su voto en contra: «Es un recorte profundamente injusto, que hace que los errores de Zapatero los paguen millones de pensionistas y empleados públicos que no tienen la culpa de los disparates del Gobierno. Además de ser injusto es ineficaz y perjudicial: ni sirve para que la economía crezca, ni para generar empleo».

Y así, Rajoy se dirigía ayer al mismo tiempo a las clases medias y trabajadoras al enarbolar su segunda bandera contra la «última» subida de la luz.

Si la subida del IVA mereció una campaña de oposición en la calle -más mediática, por cierto, que real-, la de la tarifa de la luz, de momento, va a centrar la próxima sesión de control al Gobierno.

«Voy a preguntarle en el Congreso cuál es la razón», dijo sobre el incremento anunciado para julio, y añadió: «Yo ya sé cuál es la razón, pero quiero que la explique a todos los españoles».

Rajoy puso todo su empeño en explicar que nada tiene que ver este último disgusto para las economías familiares con la crisis económica, y en culpar en exclusiva de la subida «al señor Zapatero» por querer «pagar» con ella sus propios «errores», y su propia «política de primas y subvenciones», en particular las destinadas a la minería del carbón, tal como criticó esta misma semana el Comité Nacional de la Competencia.

Además, Rajoy señaló que la subida de la luz es la manera que Zapatero tiene de costear sus propios «prejuicios ideológicos», como el que le llevó a decidir el cierre de la central nuclear de Garoña «pese a generar una energía más barata». «Estamos pagando sus discursos y su demagogia», dijo Rajoy, «y eso es muy malo para los ciudadanos y para las empresas españolas, que compiten en toda Europa». Y es que, según subrayó, «ahora la luz es más cara que en Europa, y eso antes no pasaba».

La dureza argumental del discurso de Rajoy sólo se ha ablandado estos días en lo relativo a la reforma laboral, sobre la que el presidente popular casi ha aparecido como un político penitente.

El PP está deseando apoyar una reforma laboral de calado para compensar, de cara a Europa, su No al decretazo para el ajuste del déficit. Así, pese a tener nulas expectativas sobre la voluntad de pacto del Gobierno por haber sido citados para el próximo martes, la víspera misma del decreto de reforma, los populares pusieron ayer un cuidado exquisito en subrayar su disposición al diálogo. Aun así, Rajoy acabó por advertir: «Si quieren hablar, hablaremos, y si quieren seguir con su prepotencia y su arrogancia, el PP seguirá cumpliendo con su función de hacer oposición en la Cámara».

AGUSTÍN YANEL / Madrid

La situación económica preocupa cada vez más a los ciudadanos

El 76,1% la considera mala o muy mala y el 28,8% cree que empeorará, según el CIS

El pesimismo de los ciudadanos aumenta mes a mes. El paro y las dificultades económicas es lo que más inquieta a la mayoría, y la situación de la economía les preocupa cada vez más, según la encuesta que difundió ayer el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al mes de mayo.

Únicamente el 2,4% opina que la actual situación económica es buena o muy buena, frente al 76,1% que la considera mala o muy mala, casi dos puntos más que el 74,4% del sondeo de abril. El 20,8% afirma que es regular, mientras que un mes antes lo decía el 22,3%.

A esa opinión negativa se une el pesimismo que demuestran los encuestados ante el futuro. Uno de cada cinco (19,9%) cree que la situación económica va a ser mejor dentro de un año, pero el 28,8% opina que será peor y el 41,5% dice que igual. En comparación con abril, aumentan los pesimistas y disminuyen los optimistas.

Esta encuesta ha sido realizada en la primera quincena de mayo, coincidiendo con el anuncio del plan de ajuste que ha aprobado el Gobierno para reducir el déficit público y, también, con las ayudas que la Unión Europea concedió a Grecia para evitar su quiebra.

En esa situación de pesimismo, como viene ocurriendo desde hace bastantes meses, el paro sigue siendo el principal problema de España y lo que más preocupa personalmente a cada ciudadano. El 79,9% de los encuestados lo sitúa a la cabeza, seguido por los problemas de tipo económico (50,9%) y, a considerable distancia, la clase política y los partidos (18,8%).

Aunque las noticias sobre casos de corrupción siguen ocupando importantes espacios en los medios de comunicación, estos asuntos sólo son uno de los principales problemas para el 4,4% de las personas encuestadas, lo que sitúa la corrupción en el décimo lugar de la lista. En el sondeo anterior era el sexto (9,4%).

En esta ocasión, el CIS también ha preguntado por los medios de comunicación. La televisión es el preferido por la ciudadanía, tanto para entretenerse como para aprender o informarse. Internet se sitúa en segundo lugar para el entretenimiento o la formación, mientras los periódicos son el segundo medio favorito a la hora de buscar información.

No obstante, siete de cada 10 consultados (68,9%) opina que la programación de las televisiones, en general, es de poca o ninguna calidad, frente al 25,7% que aprecia en ellas mucha o bastante.

Televisión Española arrasa frente a las cadenas privadas: es, a gran distancia de las demás, la que más gusta -Telecinco, la que menos-; la de mayor calidad; la más educativa y formativa; la más comprometida con la sociedad; la más ocupada por las cuestiones sociales; la más neutral en la información que ofrece, y la que tiene un contenido más variado.

Algunas cadenas privadas sólo ganan a la pública, según la encuesta del CIS, en que se las considera más originales y más entretenidas o divertidas.

DANIEL ÁLVAREZ / Palma

Baleares 'vende' una subida de impuestos que no podrá aplicar

PP y UM rechazan el incremento en el IRPF para rentas superiores a los 100.000 euros

El Gobierno balear aprobó ayer un plan para ahorrar 103 millones de euros y una propuesta para subir impuestos, aunque asume que una parte de estas medidas no llegará a aplicarse por su falta de apoyo en el Parlamento autonómico: llevará las medidas a la Cámara sabiendo que no serán respaldadas por el PP ni por Unió Mallorquina (UM), partidos de los que depende cualquier iniciativa parlamentaria desde que el PSOE y la coalición del Bloc decidieron expulsar del pacto al grupo regionalista y gobernar en minoría.

Los partidos del Govern, de todas maneras, quieren vender su propuesta de rascar el bolsillo a los más ricos y escenificar que si no prospera será por culpa de los partidos que se encuentran en la oposición.

Concretamente, proponen una subida de impuestos de un punto en el tramo autonómico del IRPF para las rentas superiores a 100.000 euros; otra en el tributo de Transmisiones para los bienes inmuebles superiores a 450.000 euros, y una última que se aplicará de forma progresiva en el caso de las Sucesiones. Sumando todas, podría recaudar entre 15 y 20 millones de euros más al año.

También creará -y esta vez aplicará, gracias al apoyo de UM-, un nuevo impuesto para gravar las actividades que «deterioran» el medio ambiente. Esta tasa afectará a las instalaciones que produzcan, almacenen, transformen y transporten energía eléctrica, carburantes y combustibles (ya sean sólidos, líquidos o gaseosos). Está dirigida, por ejemplo, a la eléctrica Gesa-Endesa, las petroleras Repsol, Cepsa o BP, y también a las empresas de comunicaciones telefónicas o telemáticas.

Antich ha optado por distribuir en tres proyectos de ley diferentes su plan para reducir el déficit. La tercera medida, el ahorro de 103 millones, sí saldrá adelante, como ya ha hecho saber la oposición. Este recorte incluye la reducción salarial media del 5% a los funcionarios impuesta por el Gobierno y otro del 5% del presupuesto de empresas públicas.

KATALUÑATIK TRIPARTIT: El Gobierno socialista reprende a la Generalitat socialista por pretender que el TC se inhiba

MARÍA PERAL / Madrid

El Gobierno critica a la Generalitat por pretender que el TC se inhiba

«Carece de todo fundamento» pedir que el actual tribunal no falle sobre el Estatuto

La Abogacía del Estado ha pedido al Tribunal Constitucional que desestime los recursos interpuestos por el Gobierno y el Parlamento catalanes contra la resolución en la que el TC rechazó declararse incompetente para pronunciarse sobre el Estatut. Para el representante jurídico del Gobierno, esa pretensión «carece de todo fundamento».

El defensor del Estado también rebate con dureza la tesis de la Generalitat de que la prórroga de mandato de los magistrados del Constitucional debe estar limitada en el tiempo. Esto «supondría atentar contra la independencia de que el TC debe gozar frente a los otros órganos constitucionales que intervienen en su nombramiento», replica.

En dos escritos presentados ayer, la Abogacía del Estado combate la alegación del Govern y del Parlamento catalán de que el actual TC no debe dictar la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña. Según las instituciones catalanas, la prórroga de funciones de cuatro miembros del Tribunal, que terminaron su mandato ordinario en diciembre de 2007, se está prolongando «por un periodo absolutamente desproporcionado», situación que, para ellas, equivale a «la constitución de un tribunal ad casum [para decidir sobre el Estatuto]» con una composición «anormalmente reducida».

Para la Abogacía del Estado, se trata de una tesis «manifiestamente mal fundada». Tras recordar que el artículo 17.2 de la Ley Orgánica del TC obliga a los magistrados a permanecer en el cargo hasta que sus sucesores sean designados, la representación jurídica del Gobierno afirma que «la falta de renovación tempestiva [en plazo] de un tercio de los miembros del tribunal no puede reprocharse ni a los magistrados que continúan en funciones por imperio del artículo 17.2 ni al tribunal, sino al órgano constitucional -en el caso, el Senado- que ha incumplido ese deber constitucional».

A su juicio, una limitación temporal de la prórroga de mandato de los jueces del TC llevaría «a resultados que serían palmariamente inconstitucionales».

A este respecto, explica que «si la continuidad en el ejercicio de las funciones prescrita por el artículo 17.2 sólo operara durante 'un período de tiempo limitado' (¿cuánto exactamente es un 'período de tiempo limitado'?) y por 'causas objetivas' (¿qué significa exactamente 'causa objetiva' en el juego político?), cualquier fuerza política cuyo acuerdo fuera necesario [para nombrar a los jueces del TC] tendría en su mano perturbar seriamente el funcionamiento del Tribunal Constitucional».

«La interpretación propugnada [por el Parlamento y el Gobierno catalanes] se traduciría así en camino real para obtener posibles beneficios políticos del incumplimiento del deber constitucional» de designar a los magistrados del TC, añade. A su parecer, la prórroga de mandato carece de límite temporal precisamente «para evitar semejantes amenazas al funcionamiento del supremo intérprete de la Constitución».

Por su parte, el TC notificó ayer la providencia en la que inadmite el escrito en el que la Generalitat pide que se permita votar el Estatut al magistrado Pablo Pérez Tremps. El tribunal argumenta que «no cabe plantear la revisión» de una recusación «firme e irrecurrible».

Laporta utiliza al Barça como arma independentista por última vez

Cede el Camp Nou para la consulta que tendrá lugar en 2011

GERMÁN ARANDA / Barcelona

Última decisión de Laporta: cede el Camp Nou para hacer una consulta soberanista

La última decisión de Laporta antes de dejar el Barcelona ha sido ceder el Camp Nou para una consulta soberanista. La directiva del Barça lo acordó ayer. La votación, propuesta por la plataforma Barcelona Decideix, será el 10 de abril de 2011 en la capital catalana.Sigue en página 6

Incluso a 20 días de que finalice su mandato como presidente del Barcelona, Joan Laporta ha encontrado un hueco y un pretexto para el que seguramente será su último acto de instrumentalización política del club azulgrana, al que viene utilizando como altavoz de su independentismo, que por supuesto no comparten todos los socios de la entidad.

La consulta aún no ha sido aprobada. Pero fue comunicada ayer por el director general del club azulgrana, Joan Oliver, en su comparecencia posterior a la junta celebrada durante la mañana. «El club se adhiere a la consulta por la independencia que en 2011 tendrá lugar en Barcelona y pone parte de sus instalaciones a disposición de la plataforma Barcelona Decideix», anunció Oliver. Preguntado por la posible incomprensión que esta decisión podría despertar entre los socios que no son independentistas, el director general respondió como si no cupiera la polémica: «Creo que no me he explicado bien. El Barça lo que hace es ceder sus instalaciones para que se ejerza un derecho democrático», aseveró Oliver, obviando que el derecho a la autodeterminación no está en la Constitución y que la consulta surge de una plataforma política y no de una institución pública.

Acostumbrado a utilizar el club como instrumento político al servicio de su independentismo, Laporta no tuvo reparos en contestar afirmativamente a la carta enviada por la plataforma Barcelona Decideix, precursora de la consulta.

La respuesta del Barça no pudo ser más política. En ella, se volvía a hablar de Cataluña como «nación». «El Barcelona es la entidad deportiva y social más importante de la nación catalana», arranca un comunicado que destaca también «el compromiso con el país» de la entidad y «el derecho a la autodeterminación» como «un derecho humano reconocido por la ONU». Encantada por la respuesta, la plataforma quiso agradecer las facilidades al club y, «especialmente, al presidente del club más importante del mundo, el señor Laporta, por el apoyo personal que ha mostrado en todo momento a la causa de la libertad de Cataluña».

La decisión, que podría ser el enlace definitivo entre la presidencia de Laporta y el arranque de su carrera hacia las elecciones autonómicas del próximo otoño, compromete al futuro presidente de la entidad, que se conocerá en las elecciones del próximo domingo. Pero eso no fue motivo para no llevar a cabo la cesión del Camp Nou. «Tenemos que tomar decisiones y estamos en nuestra capacidad legítima para adoptarla, así como la nueva junta tendrá legitimidad para revocarla si así lo cree conveniente». La pelota quedará en el tejado del nuevo presidente.

J. A. M. / Salamanca

Cultura envía en secreto nuevos papeles a Cataluña

Era la crónica de un envío anunciado con triste desenlace y así ha ocurrido. Ni siquiera la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid abriendo la puerta para la declaración como Bien de Interés Cultural del Archivo de la Guerra Civil ha impedido que una nueva remesa de documentos y libros partiera con destino a Cataluña.

Y al igual que ya ocurrió en las tres ocasiones anteriores, el Ministerio de Cultura ha vuelto a actuar con total hermetismo y ha enviado el nuevo lote en secreto. Así lo confirma el hecho de que los documentos partieran a Cataluña el pasado 26 de mayo y desde el Ministerio de Cultura no se haya hecho mención alguna.

Confirmado este detalle ayer mismo por fuentes ministeriales, el nuevo envío de documentación a Cataluña -aprobado por el Patronato en su reunión en Salamanca el pasado 10 de mayo- está integrado por 272 cajas con documentos y 589 libros, una cifra mayor de lo previsto inicialmente, ya que el compromiso fijaba la cantidad en 464 títulos.

Según ha podido saber este diario, el traslado se efectuó en tres furgonetas con matrícula de Barcelona y conducidas por operarios de nacionalidad búlgara. Tres horas y media duraron los trabajos de embalaje y colocación de las cajas en los vehículos.

Con tanto secretismo, Cultura rompe con un compromiso. En la última visita de Ángeles González-Sinde a Salamanca, el 26 de abril, fuentes próximas a la titular de Cultura prometieron «luz y taquígrafos» en todo este proceso, que, confirmaron, se realizaría de forma «escalonada».

Los papeles vascos

La fecha del envío también es significativa. Se produce un día antes del debate parlamentario sobre las medidas económicas del Gobierno -donde CiU se abstuvo- y dos días antes de la publicación de la sentencia del Tribunal Superior de Madrid.

Mientras tanto, el PNV mantiene su pulso para que sean devueltos al País Vasco los documentos incautados durante la Guerra Civil que fueron custodiados en el ahora denominado Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca.

Ésta ya tradicional reivindicación de los nacionalistas vascos volverá el miércoles al Pleno del Congreso de los Diputados de la mano de diputado Aitor Esteban, que ha dirigido una pregunta sobre el tema a González-Sinde.

Esteban denunciará que esa documentación no ha retornado aún al País Vasco pese a que hace ya casi cinco años que el Congreso aprobó una ley que permitió un año después la devolución a Cataluña de sus propios papeles.

DELINCUENCIAS PSOE: Denuncian a un alto cargo del PSOE por golpear un coche policial/ Segovia envía a la Fiscalía la canción que insulta al Rey

DAVID VIGARIO/ Mérida
Corresponsal

Denuncian a un alto cargo del PSOE por golpear un coche policial

Rodríguez Ceballos, consejero del Ayuntamiento de Mérida, aseguró que tenía derechoa «mandar» sobre la Policía Nacional y pide que se expediente al jefe de la Unidad

Un alto cargo del PSOE de Extremadura, Antonio Rodríguez Ceballos, consejero municipal del Ayuntamiento de Mérida, fue denunciado el 29 de mayo por la Policía Nacional por golpear de forma reiterada un vehículo policial y causar desorden público.

La ciudad acogía durante esas fechas la reunión de ministros europeos de Agricultura y se encontraba bajo fuertes medidas de seguridad, desplazándose desde toda España un amplio dispositivo policial.

Los hechos se produjeron en sábado, a las 20.45 horas, en pleno centro de la ciudad, junto a la plaza más concurrida por los emeritenses. Así se hace constar en la denuncia de los policías, a la que ha tenido acceso EL MUNDO. Los agentes advierten en su pliego de cargos que el que fuera director territorial de la Junta de Extremadura y portavoz municipal socialista durante una legislatura, «golpeó el vehículo policial ante el público presente», un furgón aparcado a la puerta de un hotel de lujo.

La actuación del miembro de la Junta Local de Gobierno, elegido por designación directa del alcalde, Ángel Calle, no se quedó ahí. Además de emprenderla contra el furgón de la Policía, lo hizo con los agentes de la dotación, a los que, según la denuncia, criticó sus actuaciones y hasta les ordenó que se marcharan de la zona: «Soy miembro del Gobierno local y tengo derecho a mandar sobre el Cuerpo de la Policía Nacional», les espetó.

El cargo socialista, que iba acompañado por su mujer cuando se desarrolló el incidente, se negó a firmar la denuncia que extendieron los agentes policiales.

Ante el intento de abuso de poder, los agentes le pidieron que se identificase y fue entonces cuando el representante municipal recurrió a llamar a la Policía Local para que intercediera en el conflicto y no ser denunciado, pero no consiguió su propósito.

En el escrito de denuncia se especifica la infracción del artículo 26 de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, que hace referencia a «alterar la seguridad colectiva u originar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos», además de «desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes».

Una versión distinta fue la que ofreció ayer a este periódico el denunciado. «En la denuncia se magnifican los hechos porque nada de lo que ponen ocurrió. Yo sólo dí dos toques a la ventanilla del furgón, porque es blindada, para que el conductor no estuviera aparcado allí porque tenía retenido el tráfico y había un gran colapso», relata Ceballos.

El consejero ha enviado un escrito a la Delegación del Gobierno para que se abra expediente disciplinario al jefe de la unidad de Policía, al que acusa de haberse «extralimitado en sus funciones». También añade que llegó a estar rodeado por cinco o seis agentes que le dieron golpes en el pecho y se negaron a mostrarle la identificación.

TERESA SANZ TEJERO / Segovia

Segovia envía a la Fiscalía la canción que insulta al Rey

El alcalde retira el CD, pide disculpas a la Casa Real y lamenta que el Ayuntamiento haya editado el tema de los Ardor Destómago

Paralizada la distribución del disco del IV Festival de Música Joven de Segovia por orden del Ayuntamiento, la canción La historia Real del grupo Ardor Destómago, que se incluye en el CD y en la que se insulta gravemente al Rey Juan Carlos, está ya en la mesa de la Fiscalía.

El fiscal jefe de la Audiencia de Segovia está estudiando la letra de la canción, por si el texto del grupo punk pudiera constituir un delito de injurias a la Corona. Entre otras cosas, los Ardor Destómago llaman a Don Juan Carlos «hijo puta» y «bastardo» y afirman que «mató a su propio hermano con una escopeta de caza» y «se rodea de mafiosos».

El Grupo Socialista municipal explicó el jueves, tras conocerse que un disco editado por el Consistorio -gobernado por el PSOE- incluía una canción injuriosa con el Rey, que «respeta la libertad de expresión y la creatividad musical». Ayer, sin embargo, el alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, aseguró que hasta ahora desconocía el contenido del CD y firmó un decreto en el que se piden disculpas a la Casa Real y a todos los segovianos, y recuerda a los técnicos y concejales su «responsabilidad para supervisar» todo aquello que se haga con el nombre del Ayuntamiento.

Además, el Ayuntamiento remitió el contenido de la canción a la Fiscalía, así como los nombres de los tres componentes de Ardor Destómago: Miguel García, guitarra y voz; Endika Berecibar, bajista y voz, e Ibai Rivas, batería.

Ninguno de los tres es de Segovia, aunque todos tienen el carné Segovia joven, lo que les permitió acceder al Festival de Música y grabar su tema. La canción fue luego seleccionada entre las siete mejores e incluida en el CD, que está patrocinado por el Ayuntamiento. La edición, de 1.000 ejemplares, costó a las arcas municipales 2.000 euros, 500 de los cuales fueron repartidos entre los grupos participantes.

En el disco retirado, los Ardor Destómago se presentan como «tres amigos» que se conocieron en la universidad y empezaron a ensayar en 2008. «Empezamos tocando versiones de Eskorbuto y luego nos lanzamos con algunos temas propios», dicen. Los tres son universitarios en Segovia, dos procedentes del País Vasco y uno de Asturias. Llevan entre tres y cinco años viviendo en Segovia y estudiando Arquitectura Técnica y Comunicación Audiovisual.

Ayer aseguraban haberse visto «sorprendidos» por el escándalo que ha provocado la canción del CD. «Nos ha cogido por sorpresa, esto nos pilla muy grande», reconocía a EL MUNDO un preocupado Endika Berecibar.

«Nos gusta tocar, ensayamos y cuando hemos tenido ocasión, hemos grabado esto. Nos han salido un par de conciertillos, pero esto.., ¡Madre mía! No entendemos nada», señaló el bajista.

Tienen 20, 22 y 25 años, y nunca previeron la repercusión de su Historia Real. «La polémica no es por nosotros; al que le están cayendo piedras es al alcalde y nos ha pillado en medio», señalaban, en referencia a la denuncia de la canción que hizo el PP.

El concejal de Juventud, Javier Arranz, responsable del Festival de Música Joven, lamentó ayer lo sucedido y recordó que las bases del festival están abiertas a jóvenes vinculados a Segovia. «Tenían el carné Segovia joven, no habían grabado un disco nunca y estaban entre los 16 y 35 años», explicó Arranz, mostrando que cumplían los requisitos.

«Otro de los grupos del CD, Mamma give me funk, participó en Rock in Rio. Éste (por Ardor Destómago) era desconocido y no nos dimos cuenta de la letra», lamentó ayer el concejal.

DELINCUENCIAS ZP, caso 11-M; 'El Gitanillo', en libertad después de los seis años que pactó con la Fiscalía

MANUEL MARRACO / Madrid

'El Gitanillo', en libertad después de los seis años que pactó con la Fiscalía

Cambió su versión sobre el 11-M e inculpó a Trashorras en la venta de los explosivos

El primer condenado por el 11-M sale hoy en libertad. Se trata de Gabriel El Gitanillo, responsable confeso del suministro de explosivos a la célula islamista cuando tenía 16 años. A cambio de la confesión, que convirtió en cosa juzgada la versión de la Fiscalía sobre el origen de la dinamita, la fiscal rebajó a seis su petición de ocho años de internamiento en un centro de menores. Justo lo necesario para garantizarle que no iría a prisión.Sigue en página 10

En noviembre de 2004, se plantó ante el juez de Menores de la Audiencia Nacional y afirmó que había trasladado explosivos a Madrid por indicación de Emilio Suárez Trashorras y que acompañó a los terroristas a Mina Conchita para que robaran más dinamita.

El Gitanillo-al que se le juzgó por separado del resto de acusados por ser menor y mucho antes que a los demás-hubiera ingresado de forma automática en una prisión si hubiese cumplido los 23 años de edad durante el cumplimiento de la sanción. Hoy, tiene 22 años y comienzan a contarse los cinco años de libertad vigilada que le impuso el magistrado José María Vázquez-Honrubia.

El relato del menor acabó volcado en los «hechos probados» de la sentencia por la matanza y supuso un espaldarazo a la versión oficial, ya que corroboraba lo que mantuvo la Fiscalía en el juicio y que concluyó con la condena de Trashorras como cooperador necesario en los atentados.

Quienes se han ocupado de él en el centro de internamiento Los Rosales son optimistas sobre su reinserción. El pronóstico es bueno, pero no tanto como para que, hace unos meses, el juez Central de Menores, José Luis de Castro, aceptase anticipar la medida de libertad vigilada. En estos años, su carácter ha cambiado. Ya no es aquél que en los primeros días de encierro llegó a soltar un «voy a matarlos a todos, igual me dan 200 muertos que 201». Ha aprendido carpintería y ha descubierto su facilidad y afición para el teatro. Una característica esta última a la que, sin duda, hubiera sacado punta la hábil defensa de Suárez Trashorras en la vista oral, que siempre cuestionó la credibilidad del testigo clave contra su cliente.

El 27 de marzo de 2007, cuando acababa de ratificar ante una cariñosa fiscal -«hola, Gabriel», le saludó Olga Sánchez- la versión que sentenciaba al ex minero, el abogado ya fallecido Gerardo Turiel le preguntó de manera incisiva: «En esta declaración que hizo usted en Los Rosales, da usted tres versiones del asunto, ¿cuál es la verdadera? ¿La que dio ahora, la que dio en su día? ¿Cómo sabemos cuándo nos dice usted la verdad?».

El abogado se refería al interrogatorio que el juez Juan del Olmo y la fiscal Sánchez le hicieron al menor después de su condena, ya en el centro de internamiento. El Gitanillo llegó a desdecirse y a afirmar que lo que había dicho en su juicio era mentira, y que él nunca había visto a los islamistas en la mina. «Manifiesta [...] que lo que el declarante refirió ante la Guardia Civil sobre los viajes que hizo a Madrid y a las personas que vio y todo lo relacionado con esas personas no es todo cierto. Que no es cierto que el declarante fuera a la mina con Emilio y con las otras personas».

Antes de concluir el interrogatorio las cosas volvieron a su cauce y El Gitanillo confirmó su versión inicial, aunque con alguna variante. Al igual que en el juicio en su contra, ese relato acabó en la sentencia del 11-M, pese a algunas incongruencias, como que no recordara su propio teléfono y sí, perfectamente, el del jefe de la célula islamista, que había marcado una sola vez. O que hablara de una llamada desde la mina en la noche de autos pese a que allí no había cobertura. O que el día que supuestamente Trashorras hizo una visita preparatoria a la explotación, en realidad, estuviera en Canarias... Por contra, múltiples indicios y otras declaraciones confirmaron en el juicio lo esencial de su versión.

El Gitanillo vuelve ahora a Asturias, cerca de su familia y controlado por el centro Trama, una ONG especializada en menores conflictivos. Su tarea será que Gabriel M. V. deje atrás sus apodos y recorra con mejores intenciones los lugares donde hace seis años y medio se dieron los primeros pasos de la masacre de los trenes de la muerte.

M. M. / Madrid

Trashorras no podrá 'guiar' a la Policía fuera de la cárcel

Se ofreció a localizar 'in situ' la casa del 'técnico' del 11-M

El Gitanillo vuelve al lugar de los hechos, pero no tendrá que preocuparse de si coincide con el principal damnificado por sus declaraciones: Emilio Suárez Trashorras tiene condena garantizada hasta 2044.

El ex minero, encarcelado por suministrar explosivos a la célula islamista, ni siquiera aspira ya a darse un rápido paseo fuera de prisión, aunque sea escoltado por las Fuerzas de Seguridad. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha descartado la sugerencia que el propio Trashorras incluyó recientemente en una sorprendente y novedosa declaración: que estaba dispuesto a llevar a la Policía hasta la casa del experto que, según él, montó las bombas del 11-M.

El pasado 5 de abril, el ex minero se plantó ante el director de la prisión de Mansilla de las Mulas y dijo dos cosas: que quería pedir perdón a las víctimas y que estaba dispuesto a contar lo que hasta entonces había callado. Principalmente, que podía dar datos sobre el técnico del 11-M, un español que, según esa versión, había acordado con Jamal Ahmidan preparar las bombas con móviles.

Trashorras dijo que le había recogido una vez junto a su casa y había estado en dos locales en los que trabajaba. Dio una descripción de su ubicación y añadió que, si le llevaban a la zona, podría señalar los lugares exactos.

Las gestiones policiales ordenadas por el juez sólo llevaron hasta un garaje cuyos propietarios en 2004 nada tenían que ver con lo sucedido. El domicilio y el otro local no pudieron identificarse. También se tomó declaración al condenado Rafá Zouhier y a la absuelta ex mujer de Trashorras, Carmen Toro. Los dos negaron saber de lo que estaba hablando el asturiano.

En sus informes, la Policía sugirió que lo que busca Suárez Trashorras es darse un paseo fuera de prisión. «Es de interés destacar que, de forma insistente, Suárez Trashorras ofrece la posibilidad de centrar mejor los lugares si se le traslada a las localidades donde los sitúa [...]. No ha facilitado información que permita una mejor ubicación con su excarcelación, algo que trata de conseguir y en lo que persiste continuamente».

Tras las gestiones y los informes negativos de la Policía, el juez Eloy Velasco ha levantado el secreto de la investigación y ha incorporado el material a las diligencias 309/2005, donde se acumulan todas las informaciones vinculadas al 11-M que van llegando a la Audiencia Nacional. Y en las que sigue sin haber respuesta a la pregunta de quién montó las bombas.

DELINCUENCIAS ZP, caso "escuchas ilegales": Barberá denuncia que fue espiada de forma ilegal

El PP de Valencia denuncia que fue espiado de forma ilegal

Detectó un vehículo sospechoso con equipo de grabación tras un acto de Rita Barberá

CRISTÓBAL TOLEDO / Valencia

Barberá afirma que supuestos policías la han escuchado con micrófonos desde un coche

El PP de Valencia denunció ayer en el juzgado de guardia un supuesto intento de grabaciones y escuchas ilegales tras un acto de la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, en la sede del partido de la calle de Quart. El presunto espionaje fue cometido por unos individuos que, al ser descubiertos, se identificaron como agentes del Servicio de Información de la Policía.Sigue en página 14

El presidente de la formación en la ciudad, Silvestre Senent, y el concejal de Seguridad, Miquel Domínguez, fueron los encargados de personarse en la sede judicial para presentar la denuncia.

Los hechos ocurrieron el jueves por la noche, después de la presentación de la nueva página web de la alcaldesa en la sede popular de Valencia, cuando los participantes en el acto habían salido del edificio y se encontraban en la plaza de acceso. Entonces, un escolta de Barberá observó una furgoneta con los cristales tintados junto a la acera, que levantó sus sospechas. Un grupo de agentes se acercó al vehículo para requerir la documentación de sus ocupantes y comprobar qué estaban haciendo. Los individuos de la furgoneta se identificaron como policías, aunque en la denuncia se reclama que se aclare si efectivamente forman parte del citado cuerpo de seguridad.

El presidente de la formación en la ciudad y también concejal de Hacienda en el Ayuntamiento, Silvestre Senent, confirmó a este periódico lo sucedido. Al parecer, se decidió recurrir a los tribunales después de las indagaciones realizadas por la Policía Local durante la mañana de ayer y tras comprobar que la matrícula del vehículo no figura en los registros oficiales como perteneciente al Cuerpo Nacional de Policía. Este tipo de situaciones se produce con los coches que están adscritos a determinados servicios de la Policía Nacional o la Guardia Civil. De hecho, siempre según la versión de Senent, los ocupantes de la furgoneta portaban un micrófono direccional y un equipo de grabación supuestamente destinados a capturar las conversaciones de los asistentes al acto.

Lo sucedido alimenta las sospechas en el PP de un supuesto seguimiento como consecuencia del caso Gürtel, que ha sido denunciado en reiteradas ocasiones por el partido. No obstante, ésta es la primera ocasión en la que los agentes de la Policía Local y la escolta de la alcaldesa detectan una presunta grabación de sus conversaciones a la salida de un acto oficial.

En la denuncia, el PP insta al juzgado a investigar los hechos por si fueran constitutivos de un presunto delito de grabaciones y escuchas ilegales, según informó la formación política. Ahora, es el juzgado el que debe determinar si los ocupantes del vehículo eran efectivamente agentes de la Policía y si su actividad se encuadra en un mandato judicial.

ESTEBAN URREIZTIETA / Palma

Implicado en las comisiones del 15% otro socio de Munar, la socia de Gobierno del socialista Antich

Hacienda vincula en el 'pelotazo' del polígono balear de Son Oms a todos los miembros del despacho de la ex líder de UM

La Agencia Tributaria ha descubierto que todos los miembros del despacho de influencias que regentaba Maria Antònia Munar en la década de los 90 están implicados en el pelotazo de Son Oms. El Fisco ha destapado ahora a la cuarta persona de las cinco a las que el testaferro de la histórica cúpula de Unió Mallorquina (UM) Jaime Montis, repartió las comisiones del 15% procedentes de la recalificación del polígono industrial situado junto al aeropuerto palmesano de Son Sant Joan.

Francisco Truyols -fallecido hace 15 años- formaba parte del despacho que integraban, junto a Maria Antònia Munar, su mentor y ex presidente del Parlamento balear Maximiliano Morales; el ex concejal de Palma Bartomeu Cerdà, y el ex consejero de Territorio Bartomeu Vicens.

Esta revelación refuerza el testimonio que expuso Cerdà a EL MUNDO en septiembre de 2008. Este socio originario del negocio aseguró que existía un pacto no escrito por el cual Truyols, Morales, Vicens y Montis, que fue incorporado en su lugar tras abandonar aquel despacho por disputas con Morales, se llevarían cada uno el 20% de los beneficios. Y añadió que este acuerdo comprendía también que la ex presidenta del Parlamento balear percibiera el mismo porcentaje. «A Munar, Son Oms la coge de lleno», resumió Cerdà en sus declaraciones a este diario.

Las pesquisas judiciales ya han confirmado que Cerdà tenía razón en al menos cuatro de las personas a las que señaló, quedando sólo por acreditar si Munar percibió su parte proporcional de las comisiones y de qué manera.

El equipo de inspectores de Hacienda, que en Baleares dirige Raúl Burillo, ha descubierto en poder de Montis una carpeta con referencias a la empresa Dos fills i jo, propiedad de la viuda y dos hijos de Truyols, que falleció en 1995. El abogado custodiaba en su bufete, cuando lo registró la Policía Judicial hace dos años, «hojas manuscritas unidas con un clip», tal y como explica el Fisco en el nuevo informe que ha presentado ante el juez que instruye el caso Son Oms. Entre ellas, «de la segunda a la quinta van encabezadas con el texto Documentación a solicitar».

«A renglón seguido», continúa Hacienda, «aparece el nombre de la sociedad Dos fills i jo, SL» entre otras como Metalumba o Pitosporum, que fueron las empresas pantalla utilizadas por los históricos líderes de UM Vicens y Morales para recuperar de manos del testaferro Montis su parte del botín, unos 40 millones de euros, que éste cobró en su nombre cuando Munar recalificó los terrenos desde la Presidencia del Consell de Mallorca en abril de 1999. A la vista de la composición de esta sociedad, así como de las «informaciones publicadas en EL MUNDO» relacionadas con las declaraciones de Cerdà en las que explicó ante el TSJB la composición de aquel despacho, recalca que «existen indicios razonables para suponer que Francisco Truyols pudiera ser otro presunto socio oculto».

La Agencia Tributaria pone en relación esta circunstancia con que, siguiendo el contenido de los documentos intervenidos a Montis, «el cuarto lote a repartir lleva asociada la letra N, que pudiera coincidir con la inicial del apellido de una de sus partícipes». Es decir, de la viuda de Truyols. Y es que tal y como reveló en su edición de ayer este periódico, Montis llegó a dejar por escrito las iniciales de los beneficiarios de los cinco lotes que hizo con las comisiones de Son Oms. El primero de ellos corresponde a «B. V.». Hacienda asegura que se trata indiscutiblemente del ex consejero de Territorio, y hasta hace unos meses el diputado clave en el que se apoyaba el Govern que preside el socialista, Bartomeu Vicens.

El segundo de los paquetes fue identificado con las iniciales «P. A. M.» y el Fisco apunta que podrían responder a las tapaderas con las que Morales cobró su parte de las comisiones -Pitosporum y Arrendaments Son Oms-, así como con su propio apellido». El tercero de los lotes va acompañado por una enigmática «M.» que los inspectores todavía no se atreven a despejar y queda un quinto lote «sin letra alguna asignada».

Montis, que ha sido requerido por el juez para que despeje las dudas, se aferra a una supuesta locura para no declarar pese a que sigue gestionando el negocio.

SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, ¡EXPRÓPIESE!: El desafío del 'Fariñas venezolano'

ALEJANDRO CHACÓN

El desafío del 'Fariñas venezolano'

Franklin Brito se puso en huelga de hambre para exigir que le devolvieran sus tierras

El caso del venezolano Franklin Brito tiene un precedente en el cubano Guillermo Fariñas, aunque cada vez esté más cerca de tener el final de Orlando Zapata. Lo que distingue al biólogo y agricultor venezolano de los disidentes cubanos es que la huelga de hambre que mantiene desde hace más de 100 días no deriva de un motivo político, sino de su aspiración a que se haga justicia.

Hace siete años, el Gobierno le confiscó parte de sus tierras por haber tenido desavenencias con las autoridades de uno de los municipios de Bolívar, al sur de Venezuela. Desde entonces comenzó una historia que podría culminar en el Hospital Militar de Caracas, donde se encuentra recluido a la fuerza en estado crítico.

Brito ha mantenido huelgas de hambre de forma ininterrumpida desde 2004, cuando llevó sus protestas a Caracas y llamó la atención de los medios venezolanos. Actos como coserse la boca o cortarse el dedo meñique de la mano izquierda causaron controversia en la opinión pública del país.

El biólogo venezolano trasladó su huelga a la sede de la OEA (Organización de Estados Americanos) en 2009, donde la mantuvo durante 154 días. El 13 de diciembre, la Guardia Nacional lo sacó violentamente de las instalaciones del organismo y lo trasladó al Hospital Militar, donde se encuentra custodiado permanentemente por tres efectivos militares.

La salud de Brito ha empeorado severamente desde que inició una huelga de sed hace 10 días. Sin embargo, se ha negado a recibir el tratamiento de los médicos del Hospital Militar. La Cruz Roja ofreció asistirlo y hasta la noche del jueves el Gobierno rechazó esta posibilidad de forma rotunda. Brito declaró hace unos días que terminaría su huelga de sed solamente si se aceptaba la asistencia de la organización internacional.

El deplorable estado del biólogo, que apenas puede mantenerse consciente, llevó finalmente al Gobierno a ceder a sus exigencias iniciales. El vicepresidente de Venezuela, Elías Jaua, declaró que autorizaba el tratamiento ofrecido por la Cruz Roja. Los médicos del organismo internacional comenzaron a suministrarle entonces líquidos por vía intravenosa. Brito, que mide un 1,90 y pesa cerca de 43 kilos, tiene una masa corporal de 12.10, cuando debería estar entre 21 y 25.

Mientras, Adriana Vigilanza, su abogada, recordaba que Brito «había sido detenido sin haber cometido ningún delito, y recalcaba que «la expropiación de las tierras fue ilegal, ya que éste se las compró al Estado venezolano. Ésa es la razón por la que el Gobierno no quiere reivindicar sus tierras y admitir el error que cometió. Brito tiene un título definitivo oneroso de la propiedad».

Para la abogada, «el caso de Brito es emblemático porque representa la lucha de los venezolanos de bien ante la ruptura del sistema jurídico del país. Él ha sido una víctima de la desviación del poder».

Vigilanza aseguraba que Brito quiere que se solucione «un problema de hecho a través de un proceso jurídico, con documentos que reconocieran la titularidad de la tierra y la equivocación que cometieron las autoridades, no con las dudosas indemnizaciones que le han ofrecido».

Sin embargo, las autoridades oficiales, la fiscal general de la República, Luisa Ortega, y Carlos Escarrá, un diputado afecto al Gobierno, han señalado recientemente que el biólogo padece algún tipo de enfermedad mental. Ortega habló de «un trastorno de ideas delirantes», mientras Escarrá aseguró que el biólogo «tiene una manía suicida» y debe estar «bajo la tutela del Estado».

Para una de las portavoces de Brito, Carmen Bredy, las autoridades tienen al biólogo «recluido a la fuerza», ya que sólo permiten que su hija y su esposa acudan a visitarlo. «No creo que aguante mucho más», comenta preocupada por el delicado estado de salud de Brito.

EA rechaza dar una plaza a Puelles

El Ayuntamiento de Arrigorriaga aprueba la iniciativa pese a la oposición del partido nacionalista, que en cambio defendió que el etarra 'Argala' tenga una calle

El municipio vizcaíno de Arrigorriaga recordará a Eduardo Puelles otorgándole una plaza en el barrio donde vivía con su mujer y sus dos hijos hasta que ETA acabó con su vida. Pero no será gracias al apoyo de Eusko Alkartasuna (EA).

La formación nacionalista sólo cuenta con una representante en el Ayuntamiento, pero ayer se hizo notar.

Su portavoz, Maite Custodio, no sólo votó en contra de la propuesta de homenajear a Puelles y de la instalación de un monolito en recuerdo de todas las víctimas de la banda terrorista, sino que, además, justificó haber dedica- do una calle al etarra Argala durante décadas también en el municipio.

«Me preguntas si yo estaría a favor de mantener el nombre de la plaza Argala. Pues sí, porque ha sido así toda la vida. Pero para evitar tener que andar poniendo y quitando placas porque al cabo de 10 o 15 años a alguien le pueda molestar tal denominación, lo mejor es no poner este tipo de nombres a las plazas», afirmó en declaraciones a Efe.

Custodio justificó su oposición a otorgar una plaza a Puelles en su teoría de que, en vez de contribuir a la paz, podría acarrear «más problemas y desavenencias» entre los vecinos. Además, reclamó a los demás partidos que «no hagan política» ni «jueguen» con los damnificados por el terrorismo y sus familiares.

La propuesta salió adelante en la Junta de Portavo

Madrid

La célula de Urbieta robaba coches para los etarras

La Gendarmería francesa sospecha que Josu Urbieta Alkorta no trabajaba solo. Dos cómplices podrían haber ayudado al presunto etarra, que fue detenido el jueves en Francia tras robar un coche. Según informaron a Vasco Press fuentes de la lucha antiterrorista, él y sus dos colaboradores constituirían una célula encargada de conseguir automóviles para la banda.

Las autoridades galas creen que, aunque la selección del turismo se hizo entre los tres etarras, los compañeros de Urbieta Alkorta abandonaron la localidad donde el detenido realizó el robo -Saint Mexant- en un vehículo diferente.

Indicaron ayer que en la misma zona se había sustraído con muy poco tiempo de diferencia otro automóvil. Esta coincidencia hizo pensar a los investigadores que se trataba de una célula terrorista.

Por otra parte, dos jóvenes fueron detenidos ayer por la tarde en Azpeitia (Guipúzcoa) por realizar pintadas en favor del etarra Joseba Urbieta.

ces del Ayuntamiento del municipio con los votos a favor del Partido Nacionalista Vasco (PNV), PSE-PSOE y PP, la abstención de Alternatiba y el voto en contra de EA, que también se opuso a la instalación de un monolito en recuerdo de todas las víctimas de ETA en la misma plaza de Eduardo Puelles, «porque el Consistorio de Arrigorriaga ya recuerda a este colectivo con una placa que permanece instalada en el frontón de Santa Isabel».

La portavoz del PSE en Arrigorriaga, Maite Barahona, en cambio, destacó la importancia de que el monolito recuerde a todas las víctimas de ETA de la localidad y no a todas las víctimas del terrorismo en un sentido genérico, lo que fue objeto de debate en la Junta de Portavoces.

Petición de la familia

Josu Puelles, hermano del inspector asesinado hace casi un año en Arrigorriaga, mostró ayer su satisfacción por la aprobación de una propuesta realizada por la familia el pasado mes de septiembre, porque «es un paso importante y que nos llena de emoción por todo lo que supone para las víctimas, la defensa de las libertades y los derechos individuales».

Puelles instó a Eusko Alkartasuna a no buscar «argumentos peregrinos y sin consistencia» para justificar su rechazo a la propuesta. «Esta formación es minoritaria en la sociedad vasca y sus miembros son los actuales testaferros de Batasuna y de ETA», opinó.

La decisión de otorgar una plaza al inspector de policía estuvo pendiendo de un hilo hasta hace unos días por las reticencias del PNV. El PSOE y el PP incluso tenían previsto solicitar un ple- no extraordinario para que los partidos tuviesen que votar a favor o en contra de homenajear a Puelles, pero finalmente no hizo falta.

El alcalde, el nacionalista Alberto Ruiz de Azua, logró reconducir la situación unas horas antes de que se produjera la respuesta de los dos partidos.

FIRMAS: Federico Jiménes Losantos, Isabel san Sebastian, Arcadi Espada, Pedro G. Cuartango, Victor de la Serna, Manuel Hidalgo, Lucía Méndez,

LA TRASTIENDA

La serpiente se viste de cordero

Isabel San Sebastián

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

No volvamos a caer en la trampa, por favor. Que no se aprovechen de la crisis para colárnosla de nuevo. Atémonos al palo mayor de esta nave que navega a la deriva, como hizo Ulises, y cerremos los oídos al canto de las sirenas 'abertzales', no vaya a ser que consigan estrellarnos contra las rocas de otra negociación. Ahora nos dicen que están dispuestos a condenar a ETA. ¡Mentira! Ellos son y siempre han sido ETA. La misma ETA tentacular y poliédrica que ha diseñado esta estrategia destinada a escapar al cerco policial, judicial y legal establecido a su alrededor. La ETA que maneja a los mediadores encabezados por Brian Currin y marca los tiempos y declaraciones. La ETA que ha asesinado a más de 800 inocentes para conseguir los propósitos que ahora pretende alcanzar fingiendo renunciar a la violencia. La ETA que tantas veces se ha burlado de quienes han querido dejarse engañar pensando que un Gobierno democrático puede pactar algo con terroristas. La ETA que mantiene abiertos los contactos con el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, 'Txusito', incansable defensor de la «vía del diálogo» con los pistoleros del tiro en la nuca responsables de la muerte de tantos de sus compañeros.

Son los mismos lobos sanguinarios. La serpiente de lengua bífida, rastrera, traicionera, letal, vestida con la piel de un cordero inofensivo. ¿Nos dejaremos morder otra vez? Lo que quiere el entramado etarra-batasuno, encamado por conveniencia con una agonizante Eusko Alkartasuna, es permanecer en las instituciones en las que todavía está, merced al polvo que cubre la toga de Cándido Conde-Pumpido, y regresar a aquéllas de las que fue expulsado. Seguir chupando de la teta pública mientras utiliza ese poder para coaccionar a la población. Comprar con nuestro dinero las balas que han de matarnos, sin renunciar a alcanzar la plena soberanía de esa ensoñación a la que llaman Euskal Herría y que por supuesto incluye a Navarra. No en vano es allí, en Pamplona, donde han escenificado esa última pantomima con la que aspiran a llevarnos a su huerto.

La tentación para Zapatero es grande. Sumido en un pozo de descrédito, impotente ante unos datos económicos dramáticos y sin nada a lo que agarrarse, una tregua definitiva, o perpetua, o cualquiera que sea la denominación que se inventen en esta ocasión para hacerla creíble, sería para él una bendición del cielo. Una tabla de salvación a la que le será difícil resistirse.

"Mayor Oreja alertó hace meses de lo que se estaba urdiendo y ni su propio partido le escuchó"

Mayor Oreja alertó hace meses de lo que se estaba urdiendo y ni su propio partido le escuchó. Ahora que los hechos le dan la razón, esperemos que alguien actúe. Porque si ETA gana esta batalla, España se

LA BALSA DE LA MEDUSA

¡Pobres ricos!

Manuel Hidalgo

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

Cada semana veo en el '¡Hola!' -una revista que da más ideas que otras revistas de ideas- unos fastuosos reportajes sobre los ricos y sus mansiones, que, al hilo de la actualidad, me están causando mucha preocupación.

Las medidas tomadas en Extremadura y Andalucía -tierras seculares de pobres- para apretar las tuercas a los ricos han despertado lógica inquietud. Es la pesadilla de la sombra de la guillotina y de los zafios asaltos a los palacios de invierno. El terror. Los socialistas, ya se sabe, gestionan con eficacia el capitalismo, pero -de casta le viene al galgo- pueden ser muy capaces, por sus genes -aunque estén desvirtuados por el pragmatismo-, de tomarla con los ricos, como si fueran tan malos como lo fueron antes.

Veo esos casoplones espectaculares en el '¡Hola!', y digo: a ver si a esta pobre gente -en sentido un poco figurado- la van a freír a impuestos por la cosa de la crisis y no va a poder seguir generando riqueza.

Y es que los ricos, con sus empresas y su emprendedora iniciativa, generan mucha riqueza, mucha actividad industrial y de servicios, que luego se reparte -el empleo- entre mucha gente. Se reparte, de hecho, tanto y entre tanta gente, que, todo hay que decirlo, toca a muy poco para cada uno.

Muy poco, sí, pero lo suficiente para que ese cada uno se anime a disfrutar y a consumir los bienes que acaba de producir con su trabajo, con lo que se religa a quien le paga. Y se religa hasta tal punto que, no teniendo todo el dinero necesario para gozar de esos bienes, pide un crédito a los bancos -esa otra pobre gente amenazada por la crisis- para pegar el estironcillo en su bolsillo y, aunque sea a costa de endeudarse, entramparse y volverse sumiso y ordenado, poder tocar esas bicocas del consumo que dan ilusión y proyecto a una vida. A ver, tenemos que tener cuidado con lo que hacemos con los ricos. No con los ricos de 60.000 euros anuales -ésos no son ricos-, sino con los de 600.000, y bastante más, y bastante menos.

¡Mira que si, agobiados por la carga fiscal, dejan de invertir y producir y distribuir riqueza! Es verdad, creo, que, en la distribución, se quedan con la mejor parte -como todo el que parte y reparte-, pero no se les puede desanimar, más que nada para no desanimarnos nosotros mismos: ¿qué sería de nosotros si ser rico no fuera fascinante?

Las medidas tomadas en Extremadura y Andalucía para apretar las tuercas a los ricos han despertado inquietud

Vale que los funcionarios y los pensionistas hagan un esfuerzo dentro de un esfuerzo global. Si la cosa está mal, todo el mundo tiene que arrimar el hombro. También el resto de los trabajadores, digan lo que digan los sindicatos. ¿Pero los ricos?

Hay que ayudar a los ricos, pienso yo. No sólo generan y reparten riqueza -como está admitido-, sino que dan espectáculo y alimentan nuestros sueños, que, por lo visto, cada vez son menos socialistas. ¿No podríamos hacer un esfuerzo, entre todos, para dar un poco más dinero a los ricos y así salvar, definitivamente, la riqueza general, el empleo, el sueño y el espectáculo?

LA POLEMICA NACIONAL

Reforma laboral o parto de los montes, vayan a saber

Víctor de la Serna

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

Esta vez era en las páginas de 'Cinco Días' donde leíamos el análisis periodístico más afinado del momento y de las posibles decisiones gubernamentales, bajo la firma de los economistas Juan José Dolado y María Jesús Valdemoros: «Terminado el diálogo de sordos entre una patronal descabezada y unos sindicatos desprestigiados, el Gobierno presentará un decreto de reforma laboral el próximo día 16. Dados los precedentes, existe una vez más el riesgo de defraudar las expectativas de una buena parte de la sociedad y de nuestros acreedores (los mercados) de eliminar definitivamente la perniciosa bulimia que caracteriza el funcionamiento de nuestro mercado de trabajo, capaz de crear y destruir empleo a tasas inusitadas».

Advertían ambos en torno al contenido del futuro decreto: «Los indicios que se perciben a través de globos sonda resultan preocupantes». Uno, que no se tocan los sacrosantos convenios colectivos: «¿Por qué el Gobierno ignora un cambio en la negociación colectiva hacia un modelo más descentralizado? Sencillamente porque patronal y sindicatos no lo desean. Con cerca de 80.000 asesores en despachos laboralistas bien asentados en la actual maraña de convenios provinciales/sectoriales, la perversa estructura vigente genera rentas anuales de más de 1.000 millones de euros». Otro, las posibles soluciones sobre diferentes indemnizaciones: «Es problemática la estrategia de reducir la brecha entre indemnizaciones de indefinidos y temporales a través de la extensión de los contratos de fomento para la contratación indefinida con 33 días de indemnización». Y una última objeción: «La idea de que el Fogasa [Fondo de Garantía Salarial] pague ocho días de las indemnizaciones a los indefinidos parece diseñada por el peor enemigo del Gobierno».

¿Tanto sentido común en un diario de Prisa? Pero que nadie se inquiete: 'El País' aportaba el contrapunto lunático en una tribuna del ex diputado socialista Mario Trinidad, quien recomendaba al Gobierno, para salir de la crisis, zurrar a las empresas, subir los impuestos... y los salarios: «En Europa, que es un excelente campo de pruebas por la variedad de experiencias que presenta, las economías más competitivas y avanzadas son las de los países nórdicos, que no son las que tienen menor presión fiscal y menos derechos laborales, sino al revés», aseguraba.

"La idea de que el Fogasa pague ocho días de las indemnizaciones a los indefinidos parece diseñada por el peor enemigo del Gobierno"

También Isaac Rosa, en 'Público', denunciaba el contubernio capitalista: «Los fantasmales mercados, que han visto en el miedo ambiental la oportunidad de comérselo todo, pueden acabar hincándole el diente no sólo a los derechos sociales: tienen a tiro a los sindicatos, cuya cabeza adornaría bien el salón de trofeos. El diálogo social parece un cepo donde han metido el pie, y del que sólo saldrán sin una pierna, si es que escapan vivos».

Por su parte, 'ABC' advertía en un editorial: «La pesada propaganda socialista de que el PP tiene que 'arrimar el hombro' evidencia la impostura del Gobierno. [...] Si Zapatero quiere el apoyo de Rajoy, tendrá que ganárselo y, si desprecia la colaboración de la oposición, tendrá que asumir la legitimidad de su voto en contra».

ASUNTOS INTERNOS

La magdalena del PSOE

Lucía Méndez

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

Hay que rendirse a la evidencia. Felipe González siempre tuvo más carisma que Zapatero. Y ahora, con el pelo blanco y habiéndose hecho un 'lifting' vital en las proximidades del '¡Hola!', mucho más. González no era sólo un secretario general ni un presidente del Gobierno. Para los socialistas, González era «dios» -Benegas 'dixit'-, y lo sigue siendo a juzgar por el entusiasmo, la ternura y la emoción al borde mismo de las lágrimas que suscitó su discurso en el centenario de la llegada de Pablo Iglesias al Congreso como diputado. González no hablaba ante el Congreso desde 1997. Y hay que rendirse nuevamente a la evidencia. Su discurso es arrollador, brillante, sin notas ni papeles, abrumador. Fue en ese momento cuando al marchito, lánguido y desanimado PSOE le ocurrió lo mismo que al deprimido Marcel Proust cuando su paladar probó unas migas de magdalena empapadas en té. Cuenta el escritor, en el célebre pasaje de 'El camino de Swann' que ha pasado a la historia, que entonces se produjo una explosión en su interior. Proust detectó con melancolía el mismo sabor de las magdalenas que le daba su tía Leoncia cuando era un niño.

Los socialistas sintieron el mismo arrobo que Proust. La misma sensación de placidez dentro del desasosiego, idéntica nostalgia por el tiempo perdido, admiración por un pasado glorioso donde tenían un líder providencial que era capaz de convencer a los españoles de una cosa -no a la OTAN- y su contraria -sí a la OTAN- con sólo proponérselo y aparecer una noche en televisión con sus inmensas dotes de persuasión.

Zapatero nunca ha sido «dios» en el PSOE. Manda mucho, sí, pero no es porque nadie le adore como adoraban a Felipe González. Zapatero sólo ha sido un profeta, ha ido pidiendo actos de fe al PSOE. Como las cosas le salían bien, el partido fue creyendo que él tenía razón y los demás no. Comparar a Zapatero con González es absurdo. El ex presidente dejó la política activa hace ahora 13 años y aunque todo el mundo hubiera querido que el actual presidente aprovechara a algunos dirigentes de la época gloriosa, abandonarse a la melancolía felipista tiene poco sentido. La explosión de añoranza felipista que se detecta en el PSOE es un camino que no conduce a ninguna parte.

"González era 'dios' y Zapatero sólo ha sido un profeta, compararlos no tiene mucho sentido"

Los socialistas se enfrentan a su peor encrucijada en muchos años. Pero el partido carece de mecanismos internos para encauzar las opiniones críticas de quienes piensan que «José Luis» -así le llaman los veteranos, nunca presidente- debe una explicación al PSOE y a todos los españoles sobre su giro político. Todos comprenden las decisiones que está tomando, lo que esperan es que su jefe sea capaz de elaborar con ellas un relato que resulte coherente

CONJETURAS

Shoes

Erasmo

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

De Zapatero. De zapatófonos, tan 'ad hoc' para Estados cuasi policíacos, así el que se avecina. De zapatos. El del periodista iraquí lanzado a Bush. Y éste. De Diana Zardayan, armenia, paisana de Aznavour, doctoranda en quién sabe qué. «Hallar un zapato ha sido un gran sueño para mí». Dice. Esta 'arqueológica Cenicienta' no pierde sino halla en Armenia el más antiguo del mundo (5.500 años), perfecto estado, piel de res curtida con aceites vegetales misteriosos y. ('Talking about Manolo Blahnik').

LA POLEMICA NACIONAL

Reforma laboral o parto de los montes, vayan a saber

Víctor de la Serna

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

Esta vez era en las páginas de 'Cinco Días' donde leíamos el análisis periodístico más afinado del momento y de las posibles decisiones gubernamentales, bajo la firma de los economistas Juan José Dolado y María Jesús Valdemoros: «Terminado el diálogo de sordos entre una patronal descabezada y unos sindicatos desprestigiados, el Gobierno presentará un decreto de reforma laboral el próximo día 16. Dados los precedentes, existe una vez más el riesgo de defraudar las expectativas de una buena parte de la sociedad y de nuestros acreedores (los mercados) de eliminar definitivamente la perniciosa bulimia que caracteriza el funcionamiento de nuestro mercado de trabajo, capaz de crear y destruir empleo a tasas inusitadas».

Advertían ambos en torno al contenido del futuro decreto: «Los indicios que se perciben a través de globos sonda resultan preocupantes». Uno, que no se tocan los sacrosantos convenios colectivos: «¿Por qué el Gobierno ignora un cambio en la negociación colectiva hacia un modelo más descentralizado? Sencillamente porque patronal y sindicatos no lo desean. Con cerca de 80.000 asesores en despachos laboralistas bien asentados en la actual maraña de convenios provinciales/sectoriales, la perversa estructura vigente genera rentas anuales de más de 1.000 millones de euros». Otro, las posibles soluciones sobre diferentes indemnizaciones: «Es problemática la estrategia de reducir la brecha entre indemnizaciones de indefinidos y temporales a través de la extensión de los contratos de fomento para la contratación indefinida con 33 días de indemnización». Y una última objeción: «La idea de que el Fogasa [Fondo de Garantía Salarial] pague ocho días de las indemnizaciones a los indefinidos parece diseñada por el peor enemigo del Gobierno».

¿Tanto sentido común en un diario de Prisa? Pero que nadie se inquiete: 'El País' aportaba el contrapunto lunático en una tribuna del ex diputado socialista Mario Trinidad, quien recomendaba al Gobierno, para salir de la crisis, zurrar a las empresas, subir los impuestos... y los salarios: «En Europa, que es un excelente campo de pruebas por la variedad de experiencias que presenta, las economías más competitivas y avanzadas son las de los países nórdicos, que no son las que tienen menor presión fiscal y menos derechos laborales, sino al revés», aseguraba.

"La idea de que el Fogasa pague ocho días de las indemnizaciones a los indefinidos parece diseñada por el peor enemigo del Gobierno"

También Isaac Rosa, en 'Público', denunciaba el contubernio capitalista: «Los fantasmales mercados, que han visto en el miedo ambiental la oportunidad de comérselo todo, pueden acabar hincándole el diente no sólo a los derechos sociales: tienen a tiro a los sindicatos, cuya cabeza adornaría bien el salón de trofeos. El diálogo social parece un cepo donde han metido el pie, y del que sólo saldrán sin una pierna, si es que escapan vivos».

Por su parte, 'ABC' advertía en un editorial: «La pesada propaganda socialista de que el PP tiene que 'arrimar el hombro' evidencia la impostura del Gobierno. [...] Si Zapatero quiere el apoyo de Rajoy, tendrá que ganárselo y, si desprecia la colaboración de la oposición, tendrá que asumir la legitimidad de su voto en contra».

EL CORREO CATALÁN

Por unas obras completas

Arcadi Espada

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

Ampliar foto

LUIS PAREJO

Querido J:

Jordi Pujol cumplió el otro día 80 años y los celebró con un artículo en 'La Vanguardia' en el que decía que no quería celebraciones porque él es el Niño del Hoyo, el 'Noi del Clot' en vernáculo, que, ¡lo que es la vida!, es también como le llaman al cantante Loquillo. Te lo resumiré rápido. Empezando con sus propias palabras:

«El chico de la hondonada vivía en un oasis. Era su casa. Había aprendido allí las canciones de niño. Había vivido en el oasis con sus padres y sus hermanos. Y con los amigos. Amaba aquel oasis. Pero era un oasis amenazado. Por la arena del desierto, que avanzaba. Por las caravanas de comerciantes de esclavos. Amenazado también por el cansancio y el desánimo de los mayores. Por eso decidió un día dejar el oasis, andar a través del desierto, en dirección al mar».

El artículo está escrito originalmente en catalán. A 'La Vanguardia' ha debido parecerle más fino escribir «hondonada». Pero tú y yo seguiremos con 'hoyo' que es adonde llevan al pobre chico.

¿Qué hace Jordi Pujol, que acaba de cumplir 80 años, con su pasado? ¿Dónde están sus obras completas?

«Los bandidos del desierto le atacaron. Luchó contra ellos. Fue un combate más por el honor que por una victoria todavía imposible. Y le hicieron descender a una hondonada profunda, de la que no podía salir. [...] Yo soy como el chico de la hondonada. Que había andado un buen trecho del camino. Él ya no haría más de lo que ha hecho. Ni pedía nada. Pedía tan solo que no se borraran las pisadas que él -y otros como él- habían dejado en el desierto. Que la tormenta de arena no las borrara. Y pedía también que alguien, o que muchos, continuaran dejando pisadas. Un largo rastro de pisadas».

Según explica en su 'blog', Salvador Sostres le preguntó un día a Pujol si el mar significaba independencia. Y él le contestó que no; pero que el interpretar independencia era también «válido y correcto». Esto parece que alivió mucho a Sostres, porque interpretó que el presidente le daba permiso. Es muy exacto: a pesar de su obstinada presunción en presentarse como un hombre de convicciones, el ex presidente Pujol siempre ha dado permiso para todo. De ahí su éxito.

'El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico', escribió en un libro de 1976

He celebrado, en cualquier caso, esta vuelta al pasado de Pujol. Sus textos son muy instructivos. Los párrafos del Niño del Hoyo están sacados de 'Des dels turons a l'altra banda del riu', sus escritos de cárcel, entre 1960 y 1962. Un libro bíblico, repleto de parábolas. Está el oasis, aquel invento fundacional de Rovira i Virgili y Esquerra Republicana. Está el desierto, es decir, Castilla. Y están las caravanas de comerciantes de esclavos, es decir, las caravanas de charnegos. 'Des dels turons...' está lleno de párrafos interesantes. Pero es un libro muy difícil de encontrar, que no se reedita desde 1978. Y aquí entramos en la misteriosa clave de esta carta. ¿Qué hace Jordi Pujol, ahora que acaba de cumplir 80 años, con su pasado? Pasaremos por alto el compendio de vacuidades de los dos tomos de sus presuntas memorias. ¿Dónde están sus obras completas? Pujol escribió mucho. En la cárcel y fuera de ella. Se trata de los textos de una persona de importancia capital en la historia contemporánea de Cataluña y España. ¿Por qué no se encuentran ni en librerías de viejo? No hablo vagamente. Un libro de 1976, al que llamó 'La immigració problema i esperança de Catalunya', ha desaparecido, incluso de los desvanes. Ni en Iberlibro, ni en ILAB, ni en eBay, ni en Amazon. ¿Cómo es posible tan poco aprecio por la palabra pujolista? Trataré patrióticamente de remediarlo. En 'La immigració..'. está por ejemplo este párrafo tan conocido y sugerente: «El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido [...], es generalmente un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad. A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. Introduciría en ella su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir su falta de mentalidad». ¿A que merece papel de Biblia, y una dedicatoria a don José Montilla y a don Justo Molinero? Es cierto que Pujol se disculpó en 1997 por sus palabras. Pero poco para estos tiempos de penitencias desbordantes. La áspera verdad es que esta declaración racista le ha traído muy pocos problemas, al margen de los íntimos.

A las obras completas no les faltarían inéditos. Inéditos en libro, quiero decir. En 1980 Pujol reunió en 'Construir Catalunya' sus llamados artículos dominicales de posguerra. Se dejó dos. Uno prácticamente marxista y 'El Ejército de Ocupación'. He leído este último con gran emoción, gracias a Francisco Caja, que prepara ya el segundo tomo de 'La raza catalana', donde se incluye un capítulo dedicado a Pujol que lleva un título estupendo: 'La invasión de los cuerpos'. El artículo empieza fuerte: «Es muy conveniente que las cosas se digan por su nombre. Que los conceptos sean claros. Que se vean las cosas tal como son, y no como el hábito y el camuflaje o el cansancio las hacen ver. Concretamente, es del todo necesario que 150 o 200 mil hombres que viven en Cataluña sean considerados como lo que son en realidad: como ejército de ocupación». No eran pocos, teniendo en cuenta que la población activa no llegaba a los dos millones. Aunque fíjate: yo creo que Pujol quiso hacer desaparecer este artículo por esto que viene: «Los hombres del ejército de ocupación se pueden presentar honorablemente como maestros, como obispos, como médicos, como escritores, como funcionarios, como porteros o bedeles, como directores de banco o como ingenieros, como Redentoristas o Misioneros del Sagrado Corazón o monjas de un montón de órdenes y ocultar su condición de ocupantes, su mentalidad colonial. Pero, nosotros, nos tenemos que meter entre ceja y ceja que además de todo esto, son ocupantes, son coloniales. [...] Se ha de crear un nuevo tipo, el del ocupante». Obispos, misioneros y monjas. Fue por eso, estoy seguro.

Querría seguir. Tengo otras gemas prodigiosas. Como aquel artículo de la revista 'Forja' donde, tras un Barça-Madrid, decía que los seguidores culés habían mostrado «poca virilidad» y luego se persignaba ante la evidencia de que se trataba del público «más auténtica y conscientemente catalán». Puede que algún día haya que escribir la biografía de Pujol. Pero lo urgente ahora es la bibliografía.

Sigue con salud

A.

VIDAS PARALELAS

Musas de la izquierda

Pedro G. Cuartango

Publicado el Sábado, 12 de junio de 2010

Dolores de Cospedal Petra Kelly

"Esta mujer ha roto todos los estereotipos en los últimos días al hacer declaraciones que la sitúan en la izquierda radical extraparlamentaria"

La izquierda ya tiene la líder que buscaba desde el ocaso de 'La Pasionaria': se llama también Dolores y se apellida De Cospedal.

Esta mujer ha roto todos los estereotipos en los últimos días al hacer declaraciones que la sitúan en la izquierda radical extraparlamentaria. Me recuerda mucho a Petra Kelly, la bella y triste fundadora de Los Verdes, musa de la izquierda en Alemania.

La diferencia entre ambas es que Kelly era más moderada políticamente. De Cospedal ha desbordado por la izquierda a UGT y CCOO al asegurar que «si los sindicatos no defienden a los trabajadores, aquí está el PP para hacerlo».

Se ha opuesto a la congelación de las pensiones y afirma que el recorte salarial a los funcionarios es «drástico y brutal». Tampoco le gusta el ajuste del gasto público contra el que su partido ha votado en contra.

Denuncia que España es «un país intervenido», aunque no aclara por quién. ¿Por Angela Merkel? ¿Por el capitalismo especulativo internacional?

No sabemos muy bien lo que propugna esta mujer, aunque sus declaraciones dan a entender que ha evolucionado hacia un obrerismo radical antisistema, en sintonía con las ideas de Rosa Luxemburgo que veía en los socialdemócratas una fuerza política pactista con el 'establishment'.

Dolores de Cospedal se está revelando como una magnífica líder para el sector de la izquierda que no se siente representado por el pragmatismo de Zapatero y que reivindica las esencias del anticapitalismo.

Eso es lo que fue precisamente Petra Kelly en los años 80. Con un pasado como activista por la paz, lideró la fundación de Los Verdes y les convirtió en una fuerza política alternativa con representación parlamentaria.

Sus posiciones contra la energía nuclear, contra los misiles americanos en Europa, contra los abusos policiales que habían convertido a Alemania en un Estado autoritario, contra la hipocresía moral de la derecha, recuerdan mucho a este espíritu inconformista y antisistema de la dirigente manchega.

Hay muchas afinidades entre Dolores de Cospedal y Petra Kelly, mujeres de carácter, con un fuerte sentido de la independencia y con un instinto para sobrevivir en organizaciones dominadas por hombres.

Kelly también se casó con un hombre mucho más mayor, aunque tuvo mal ojo en la elección. Su marido, el general Bastian, la mató de un disparo mientras dormía. Había cumplido 44 años, la misma edad que ahora tiene Dolores de Cospedal.

A la política manchega le espera un gran futuro si decide dar el salto y convertirse en esa lider de la verdadera izquierda que necesita España. No sé si el país está preparado para asimilar un mensaje tan radical, pero no hay duda de que Dolores de Cospedal tiene todas las cualidades para ser la heredera de 'La Pasionaria'.