ESPAÑA EN QUIEBRA: La EPA oculta el aumento del paro con más funcionarios
F. NÚÑEZ / I. ANASAGASTI / Madrid
La EPA oculta el aumento del paro con más funcionarios
Esta mejora de los datos de desempleo fue posible a causa del fuerte incremento de la contratación de asalariados públicos, que creció en 90.300 personas, hasta alcanzar los 3.175.900, una cifra jamás conocida. Además, tuvo una gran incidencia en la contratación el efecto estacional del verano.
Sigue en página 40
Además de por el masivo incremento de empleados públicos, el exiguo recorte intertrimestral se produjo por la concurrencia de dos factores: por un lado, la población activa -aquella que tiene o demanda empleo- se redujo ligeramente (800 personas), mientras que la ocupación subió casi en 70.000 personas, lo que arrastró hacia abajo la tasa hasta el 19,79%. Esta última cifra podría llevar a pensar que el mercado laboral se está recuperando, sin embargo, no es así.
El aumento de la contratación se debió en parte a la estacionalidad del verano pero casi en su totalidad al incremento de los asalariados públicos. Esto añade más dudas sobre el objetivo del Gobierno de reducir la masa salarial de este colectivo, a pesar del recorte de las nóminas aplicado desde el mes de junio.
El conjunto de asalariados públicos creció en 90.300 personas en este trimestre, hasta alcanzar los 3.175.900, una cifra récord. Desde que se inició la crisis, ha ido creciendo de forma progresiva, sobre todo, en las comunidades autónomas.
Así, mientras en la Administración central el empleo creció en 5.600 personas, en las autonomías lo hizo en 30.400 (casi 200.000 desde el inicio de la crisis, hace exactamente tres años). Por su parte, los ayuntamientos contrataron a otras 30.200 personas, mientras que las empresas públicas de las administraciones aumentaron en 22.500 personas sus plantillas.
Lo que está ocurriendo es que los ministerios siguen incrementando su personal, mientras que los gobiernos de las comunidades autónomas y las corporaciones locales están engordando sus plantillas ante la posibilidad de perder las próximas elecciones.
El crecimiento del personal en las empresas públicas es achacable al efecto de centrifugación del gasto que están realizando las autonomías y los ayuntamientos para cumplir el objetivo de estabilidad en materia de déficit. Están creando empresas satélite fuera de la Administración para que no aparezca este gasto en sus cuentas generales.
Estos datos confirman que el único empleo que se genera es público, ya que de los 92.900 asalariados nuevos que aparecen en este trimestre 90.300 son funcionarios y sólo 2.600 son privados.
También tuvo una gran incidencia en la ocupación el efecto estacional del verano. Entre julio y septiembre, el sector servicios creó 144.000 empleos, una cifra que compensó la destrucción registrada en la construcción, la industria y la agricultura.
En la EPA se observa, además, otro dato preocupante. Después de dos trimestres de descenso, vuelve a aumentar el número de personas inactivas. Concretamente en 18.500 hasta las 15.363.900. Esto significa la vuelta al desánimo de quienes pretenden trabajar activamente. La mayoría considera que no va a encontrar empleo y manifiesta su desinterés en buscarlo.
Por su parte, la encuesta elaborada por el INE desmiente a la vicepresidenta económica sobre los buenos resultados de la reforma laboral en la contratación indefinida. Según Salgado, ésta había subido gracias a que la conversión de los contratos temporales en los de fomento del empleo creció del 17% al 26% de agosto a septiembre.
Sin embargo, la EPA refleja que en el tercer trimestre los asalariados con contratos indefinidos bajaron en 34.900 mientras que los que tenían temporales subieron en 127.800.
El desempleo se ceba con La Rioja y cede en Cantabria
La Rioja fue la comunidad autónoma en la que más subió el desempleo en el tercer trimestre (julio-septiembre) con un 16,32%, seguida de Murcia (13,47%), Navarra (12,81%) y Andalucía (12,31%). Por su parte, las comunidades en las que más descendió fueron Cantabria (un 14%) y Baleares (13,37%). Respecto al mismo trimestre del año anterior, el paro subió en todas las regiones, excepto en el País Vasco, donde bajó un 13,65 %. En términos absolutos, el paro ascendió más en Andalucía (25.000 desempleados más) y en Murcia (21.000), mientras que los mayores descensos se registraron en la Comunidad de Madrid. En cuanto a la tasa de paro, Canarias sigue en cabeza (28,67%), seguida de Andalucía (28,55%). En el lado opuesto y con los ratios más moderados se sitúan País Vasco (9,98%) y Cantabria (12,18%).
El paro de larga duración repunta ligeramente
Los parados de larga duración, aquellos que perdieron su empleo hace más de un año, se incrementaron en el tercer trimestre en 61.200 personas, hasta un total de 1.872.000, lo que representó un aumento del 3,3%. Este colectivo es el más voluminoso, seguido del que engloba a los desempleados del sector servicios (1.385.700), de la construcción (461.100), a los que buscan su primer trabajo (378.400) y los de la industria (245.200) y la agricultura (232.200). En términos interanuales, por su parte, creció un 55%, es decir 664.800 personas.
Casi todos estos parados no tienen prestación contributiva y se tendrán que contentar con los 426 euros al mes que la ministra Salgado ha anunciado que suprimirá en febrero porque no hay dinero. Ello deja en evidencia al ministro de Trabajo que había manifestado su intención de renovar esta ayuda durante seis meses por tercera vez consecutiva.
Menos hogares con todos sus miembros sin trabajo
El número hogares con todos sus miembros en el paro se redujo tímidamente en el tercer trimestre de 2010. Según los datos del INE, al concluir el pasado mes de septiembre había 1.292.300 casas con todos sus miembros desocupados, 15.900 menos que en el segundo trimestre (-1,2%).
Sin embargo, pese a esta ligera mejoría, el balance en el último año sigue siendo alarmante, ya que el número de hogares con todos sus miembros en paro se ha incrementado en 155.800, lo que, en términos relativos supone un 13,7% más que en el tercer trimestre de 2009.
Entre julio y septiembre, los hogares con todos sus miembros ocupados aumentaron en 84.600, un 0,9% respecto al trimestre anterior, situándose en 9,26 millones de hogares. En el último año, las familias donde todos sus ocupantes tienen un empleo se han reducido en 277.300 (-2,9%).
Valoraciones contrapuestas
>Ejecutivo. Para Rubalcaba, el dato de la EPA apunta que «el camino que llevamos parece que va en la buena dirección». Sin embargo, el nuevo vicepresidente primero no dudó en advertir que «hemos iniciado un camino largo, difícil y en el que podremos tener incidencias en el recorrido. Queda mucho por hacer».
>PP. El secretario de Economía del PP, Álvaro Nadal, achacó la ligera mejoría a la estacionalidad. Y recordó que el propio Ministerio de Economía y Hacienda, cuando calcula el numero de parados sin el efecto estacional del verano, «ha publicado un aumento del numero de desempleados de 65.800 y una tasa del paro del 20,2%».
HÉCTOR MARÍN / Cornellà
Contra la inversión extranjera
Nin sostiene que «si nos cortan desde fuera el grifo de la financiación (por falta de confianza), estamos muertos». El director general de La Caixa realizó estas declaraciones ante un centenar de empresarios del área metropolitana de Barcelona durante una conferencia organizada por el Cornellà Creació Fòrum en el auditorio de esta ciudad del Baix Llobregat.
«Tal vez los chinos puedan pagar nuestra deuda», dijo Nin, «pero nosotros no». El director general de La Caixa fue muy crítico con el sistema financiero: «Por primera vez somos un problema y no una solución», afirmó, antes de añadir: «Los promotores inmobiliarios y el sistema financiero tienen que ser los que absorban los excesos de la burbuja inmobiliaria».
Nin, que alternó fríos datos con opiniones, aseguró que La Caixa no va a cerrar la compra de ninguna caja. «De ninguna de las maneras estamos ahora para una compra en el sistema financiero español; ya lo ha dicho el Banco de Santander: no es momento para compras».
El responsable de la entidad financiera se propuso transmitir optimismo sobre la evolución de la economía. «Las dudas que hay son sobre el vigor de la recuperación», puntualizó. «Vamos dos años atrasados y yo habría empezado la recuperación de otra manera», completó, antes de celebrar el descenso del paro, el primero desde que arrancó la crisis en 2008.
Por otra parte, Nin criticó la guerra del pasivo entre entidades financieras. «La guerra de los depósitos no tiene ninguna gracia», opinó. «No es sostenible».
El director general de La Caixa, Juan María Nin, previno ayer que la actual tasa de desempleo puede frenar las inversiones extranjeras en nuestro país. «Para un inversor extranjero, pensar en un país con un 20% de paro… es pensar en una revolución; no da una imagen de una economía en la que se pueda confiar», señaló.
Zapatero pidió ayuda a Rajoy para moderar a Merkel en Bruselas
La canciller alemana ha lanzado una cruzada para endurecer el Tratado de la Unión Europea contra los países con mayor descontrol de sus cuentas públicas y ayer logró un importante avance.
El PP es un miembro relevante del Partido Popular Europeo (PPE) al que pertenecen también Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que está secundando la posición alemana. Según pudo saber EL MUNDO de fuentes próximas a la conversación entre ambos, Zapatero alertó a Rajoy del riesgo que, en su opinión, representaba para la Unión Europea y para España la posición de Merkel y Sarkozy. En su opinión, la exigencia del eje franco alemán de reformar el Tratado de Lisboa para endurecer la lucha contra el déficit suponía desestabilizar la Eurozona en un momento perjudicial para España, cuya solvencia futura continúa bajo sospecha. El Tratado de Lisboa fue aprobado hace apenas un año y con gran dificultad.
Además, según la argumentación del presidente, Alemania quiere implicar al sector privado en futuros planes de rescate de los países miembros que no puedan hacer frente a sus compromisos de deuda, lo que abre otra arriegada espiral de incertidumbre entre los inversores.
Sin embargo, la respuesta de Rajoy, según las fuentes consultadas, es que él debía ser coherente con lo que viene defendiendo y que está en la misma línea de Merkel. El propio presidente del PP propuso en junio endurecer el Pacto de Estabilidad de la Eurozona para que no vuelvan a darse escándalos como el de Grecia.
Fuentes gubernamentales criticaron que la posición del PP es siempre «de no apoyar nada». En el Gobierno atribuyen además a Rajoy un desinterés en asuntos europeos. No obstante, Zapatero no mencionó ayer en rueda de prensa en Bruselas su petición de ayuda a Rajoy, pero sí resaltó que la iniciativa de reformar el Tratado «ha sido objeto de un amplio debate» en el que dio a entender que él estaba en contra. Pero finalmente no lo estuvo. El presidente del Gobierno terminó votando a favor de modificar el Tratado bajo la premisa de que se buscará un mecanismo simple que no cree distorsiones para la estabilidad institucional de la UE.
Según las fuentes consultadas, Rajoy no entra en si hace falta un nuevo Tratado, pero cree que hay que apoyar a Merkel, porque es la que asegura que haya fondo de rescate para los países bajo sospecha. En su opinión, si la canciller exige cambios es porque tiene una difícil situación política interna que justamente países como España no deben menospreciar.
La canciller ha informado a sus socios del PPE y del Consejo Europeo que teme que el Constitucional alemán invalide la participación de su país en el fondo de rescate de la UE aprobado el pasado mayo. Y sin contribución alemana se haría inviable este mecanismo, dotado con 750.000 millones, y, por tanto, desaparecería la red de seguridad que ha salvado a Grecia, Irlanda o España de un colapso de sus títulos de deuda en los mercados financieros. La canciller sostiene que para mantener su compromiso con los socios comunitarios necesita que la UE sea más contundente con los países con mayor déficit y, además, que se dote de nuevas reglas que sean de obligada aplicación en Alemania.
Sarkozy explicó ayer el problema: «¿Abandonamos a partir de 2013 (cuando caduca) el mecanismo de solidaridad (aprobado por la UE de emergencia este año) en caso de ataque de un país europeo, con todas las consecuencias para Europa y el euro? ¿O decidimos un sistema más allá de 2013 y, en ese caso, hace falta una revisión ligera del Tratado que facilite la labor de nuestros amigos alemanes?». El presidente francés resaltó que el fondo de rescate ha sido útil para países que han sufrido ataques en los mercados como «Grecia, Irlanda o España».
P&R
M. R. / Bruselas
Corresponsal
El 'mecanismo' de la UE
El concepto de rescate europeo era tabú en la UE hasta hace sólo unos meses, pero ahora los Veintisiete están dispuestos hasta al lío político de reabrir el Tratado de Lisboa para garantizar la existencia de un sistema para ello.
¿Por qué hay que crear un nuevo 'mecanismo'?
El actual, decidido con urgencia y nocturnidad en mayo, fue aprobado por tres años con 750.000 millones, entre préstamos y garantías de la zona euro, la Comisión Europea y el FMI. Después de 2013, la UE quiere otro permanente.
¿Para qué cambiar el Tratado?
Alemania está convencida de que su Tribunal Constitucional invalidaría cualquier fondo permanente por un artículo del actual texto que prohibe el rescate de los vecinos del euro salvo en emergencias.
¿En qué consistiría este fondo?
A diferencia del actual, construido con préstamos de la zona euro, deberían intervenir otros actores, al menos así lo quiere Alemania. Su idea es crear un foro donde los acreedores del Estado en peligro se reúnan y renegocien los plazos de la deuda o incluso una suspensión de pagos. Si hace falta dinero, el Fondo Monetario Internacional se encargaría de intervenir. La Comisión Europea y el Banco Central Europeo prefieren algo más parecido al sistema actual.
¿Qué es el Club de París?
Es un foro gestionado por una veintena de grandes economías mundiales que, con la ayuda del FMI, media en las crisis entre los Estados y los acreedores para reestructurar la deuda. Fue creado en 1956 por la crisis en Argentina. Berlín sueña ahora con su propio club.
¿Cuáles son los riesgos y los beneficios del plan de Merkel?
Desde el punto de vista del alemán, que no cree que su Estado se vaya a encontrar al borde de la quiebra, el mejor sistema es el que carga los problemas a los bancos y no supone desembolso, ni garantía de desembolso, para los Estados vecinos. El riesgo, sin embargo, lo sufren, sobre todo, los países más frágiles y los bancos afectados. Las primas de riesgo de los bonos pueden subir si el mercado entiende que la quiebra ordenada es más fácil.
¿Quién ganará ahora?
La CE presentará en diciembre un informe sobre las opciones, pero siempre se ha resistido a la posibilidad de la suspensión de pagos y al protagonismo excesivo del FMI. Los detalles se desarrollarán en los próximos dos años, en paralelo con la ratificación en los Veintisiete de la reforma del Tratado.
MARÍA RAMÍREZ / Brusleas
España rechaza que la banca asuma los impagos estatales
Corresponsal
El Gobierno español prefiere que los vecinos de euro rescaten a un Estado en apuros a que los bancos y otros acreedores tengan que cargar con los impagos del país afectado, en línea con el Banco Central Europeo y en contraste con Alemania.
Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE acordaron ayer crear un fondo permanente de crisis en 2013, cuando expira el actual, aprobado en mayo con préstamos de la zona euro en plenas turbulencias de la deuda griega, española, portuguesa e irlandesa. La Comisión Europea presentará propuestas en diciembre sobre este recurso, aunque el debate ya ha comenzado.
Alemania aboga por una especie de Club de París, donde los bancos y otros acreedores carguen con la suspensión o el retraso de los pagos del Estado endeudado con la ayuda del FMI más que de la UE, «para que no pague el contribuyente». De otro lado, el BCE desconfía de la participación del sector privado y, como España, teme que las primas de riesgo de los países más vulnerables se disparen por miedo a que la suspensión de pagos sea más probable.
«Tenemos visiones distintas… El presidente del BCE quiere hacer todo para asegurarse de que los mercados miran con calma a la zona euro. También estamos interesados es eso, pero debemos tener en mente a nuestra gente, que tiene un deseo justificado de ver que no sólo los contribuyentes pagan, sino también los inversores privados», dijo la canciller Angela Merkel tras la cumbre.
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero dijo querer esperar a la «deliberación» comunitaria y compartir elementos «razonables» de las dos posturas, pero se inclinó más hacia la del BCE, a quien se debe «escuchar atentamente». «Estamos más cerca de los que están en una posición de mucha precaución a la hora de incorporar en el mecanismo al sector privado… Mucha cautela. El mensaje sin más tiene riesgos», explicó el presidente en rueda de prensa. Además, Zapatero subrayó que el fondo debe tener «un principio ante todo europeo», frente a la postura alemana de involucrar más al FMI. «Estaremos en una posición dentro de la parte que más cautelas va a expresar», señaló.
La triunfadora de la cumbre, la canciller alemana, ha conseguido que sus colegas reabran el Tratado de Lisboa para la creación de este «mecanismo» por temor a que su Tribunal Constitucional lo invalide. Merkel incluso logró introducir una referencia en la declaración de los Veintisiete para que se «explore» la posibilidad de suspender el derecho de voto a los países en números rojos. Esta improbable opción necesitaría una reforma legislativa más profunda, que obligaría, por ejemplo, a un referéndum en Irlanda.
La Comisión y el BCE se quejaron de este debate poco fructífero y del sabotaje de sus propuestas para imponer sanciones casi automáticas a los Estados más endeudados y deficitarios. Jean-Claude Trichet protestó por la cesión de Alemania a que los castigos, aunque más duros, sigan dependiendo de una decisión de los gobiernos y no de los funcionarios de la Comisión. Según Trichet, en un momento de especial tensión en los mercados, el debate político creará más incertidumbre.
El presidente Nicolas Sarkozy reconoció la discrepancia de Trichet, pero rechazó sus críticas sobre la falta de visión en la crisis. «Creo que se puede reprochar a los jefes de Estado y de Gobierno muchas cosas pero no creo que se nos pueda reprochar el no haber sido conscientes de la gravedad de la situación», dijo.
JUAN EMILIO MAÍLLO / Madrid
«Muchas cajas no devolverán el Frob»
Alto, claro, y repetido en dos ocasiones para que quedara claro que no se trataba de un lapsus. El director general Corporativo de Banco Popular, Jacobo González-Robatto, sostuvo ayer que habrá «muchas» cajas de ahorros que serán incapaces de devolver el dinero que les ha prestado el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) y los intereses. La consecuencia inmediata si se produjese ese hecho es que el Estado se convertiría en accionista de la caja en cuestión.
González-Robatto argumentó que, en el actual contexto de crisis, será «difícil» que las cajas que han pedido ayudas al Frob logren los ingresos «suficientes» que permitan mantener sus resultados y devolver los fondos públicos. «En muchos casos» no podrán hacerlo, añadió. «Será difícil que devuelvan el 100%».
Siete procesos de fusión de cajas han pedido dinero al Frob. El montante a entregar asciende a 10.190 millones de euros, lo que obligará al pago de unos intereses anuales (al 7,75% inicial) de 790 millones de euros.
Con estos números sobre la mesa, y con una caída de los ingresos para el sector que el Banco Popular prevé que sigan en 2011, la tensión para las cajas que van a contar con esta ayuda será notable, si bien el dinero del Frob les puede permitir sanear sus carteras crediticias y así ahorrarse provisiones por morosidad en el futuro, lo que allanaría el camino.
Fruto de estas tensiones, el Popular cree que llegarán nuevos procesos de integración y está dispuesto a pilotar alguno de ellos «desde el lado del conductor». González-Robatto descartó así que el Popular pueda ser absorbido por algún competidor. No obstante, ninguna de las entidades que hoy han sido absorbidas reconoció previamente que iba a estar en esa situación. Otra cuestión es que el Popular haga valer su alta solvencia (tiene el ratio más alto de capital y reservas entre los bancos cotizados) y su fuerte capacidad de generar ingresos recurrentes.
Guerra por los depósitos
Unos ingresos que, precisamente, se están viendo afectados por la guerra desatada a inicios del año por captar depósitos, en parte propiciada por el cierre de los mercados financieros. El Popular fue uno de sus desencadenantes. Sin embargo, ahora, como le sucede al Santander, parece renegar de lo ocurrido.
Esta guerra «no es sostenible ni a corto ni a medio plazo», afirmó González-Robatto. «Estamos en un momento nada sano», aseveró. «No se puede estar pagando por los depósitos el 4,5% y cobrando por los créditos el 1,5%», remachó. «Pagar el 4% no es rentable ni para nosotros ni para nadie. La suerte para nosotros es que esa liquidez la podemos invertir y ganamos dinero. Si no lo inviertes (dando créditos) es imposible hacerlo rentable». Aclaró, en este sentido, que el Popular está siendo capaz de obtener una rentabilidad del 4% por el activo y abonar un 2% de media por el pasivo.
En cuanto a la morosidad, que ha subido en el último año del 4,6% al 5,1%, González-Robatto auguró que mantendrá la escalada alcista hasta tasas cercanas al 5,5%. Ese es el techo que espera el Popular para alrededor de la mitad del próximo año.
En los nueve primeros meses del año el tercer banco español registró un resultado neto de 521,4 millones de euros. Es un 19,9% menos que un año antes. La entidad espera cerrar el ejercicio con unas ganancias algo superiores a los 600 millones, en línea con la estimación de los analistas.
M. VEGA / Madrid
El decreto del carbón, en peligro
Las eléctricas han conseguido poner al Gobierno contra las cuerdas por la aplicación del real decreto del carbón, que les obliga a quemar en sus centrales térmicas ese mineral extraído en España, pese a ser más caro y contaminante que el importado. La Audiencia Nacional y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea permitieron ayer que el sector se anotase dos tantos en el pulso que mantiene con el Ministerio de Industria, aunque el alcance futuro de las decisiones de las dos instancias podría ser limitado, según matizaban ayer desde el Ejecutivo.
La mayor victoria del sector fue conseguir que la Audiencia dictase este viernes una medida cautelarísima sobre uno de los desarrollos reglamentarios del decreto, que ya está publicado en el BOE.
En concreto, el Tribunal español decidió suspender temporalmente el reglamento por el que las compañías eléctricas debían presentar en el plazo de tres días en la Comisión Nacional de Energía (CNE) las cartas de compromiso de compra de carbón en el futuro, según reconocieron a este diario fuentes de Industria.
La Audiencia mantendrá esta medida hasta escuchar a las partes implicadas en una vista que se celebrará el próximo miércoles y después decidirá si inhabilita o no la norma.
Fuentes del sector eléctrico afirmaron ayer que esta decisión en la práctica, «paraliza el decreto». Sin embargo, desde el departamento que dirige el ministro Miguel Sebastián se restó importancia a la decisión de la Audiencia al afirmar que «no bloquea» su aplicación y sólo cuestiona un desarrollo puntual. Además, añadió el portavoz de Industria, «esas cartas se refieren al compromiso de compra de carbón en el futuro y no al stock que hay almacenado».
El otro revés que recibió ayer el Gobierno por el decreto con el que José Luis Rodríguez Zapatero quiere dar salida al carbón nacional vino desde Luxemburgo. Desde allí, el Alto Tribunal europeo envió a Industria un escrito en el que solicitaba el retraso de la aplicación del real decreto «hasta que se despejen algunos asuntos jurídicos». Sin embargo, esa petición no es ejecutiva y por tanto, su contenido no es vinculante.
Fuentes del Ministerio de Sebastián afirmaron ayer que Industria ya ha respondido al Tribunal de Luxemburgo que no pospondrá la aplicación del decreto porque «cumple con la normativa europea».
Con el decreto de ayuda al carbón, el Gobierno ha querido apoyar a este sector que emplea de manera directa a 7.400 trabajadores en un momento en el que España tiene una de las tasas de paro más altas de la UE. Pero, las ayudas a la extracción del mineral no serán ilimitadas. Precisamente ayer, el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, afirmó en Madrid que la mayoría de los Estados comunitarios coinciden en que las subvenciones al carbón terminen en 2014, como propone Bruselas, y no en 2020, como solicita España.
MARÍA VEGA / Madrid
Banegas logra avales para 'pelear' por la CEOE
«Independencia política y defensa de la unidad de mercado». Con estas dos premisas, el presidente de Ametic, Jesús Banegas, competirá con el catalán Joan Rosell por la presidencia de la CEOE. Tras varias semanas de rumores y especulaciones sobre si contaba o no con los avales suficientes para optar al cargo, el ingeniero murciano decidió ayer confirmar públicamente su candidatura, aunque ésta no tendrá rigor hasta que no se designen las vocalías pertinentes.
Banegas lleva tiempo sondeando a los miembros de la patronal de los empresarios y ha decidido presentarse después de asegurar que cuenta con los apoyos suficientes para rivalizar con Rosell y Santiago Herrero, en caso de que éste también decida entrar en la carrera por suceder a Gerardo Díaz Ferrán.
No obstante, el presidente de Ametic aseguró ayer a este periódico que para formalizar su candidatura sólo presentará los avales imprescindibles para formar parte de las listas de este proceso electoral. «Lo importante no son los avales, sino los votos y como son secretos, sólo presentaré los avales suficientes», explicó.
Tres apoyos clave
Por ahora, el hipersector de las telecomunicaciones, tecnología, electrónica de consumo y contenidos digitales, que cuenta con 50 votos en la CEOE, ha expresado su intención firme de apoyar a Banegas. Además, la patronal de empresarios de Murcia ha mostrado su apoyo al ingeniero -natural de esa región- y varios miembros de Cepyme (que cuenta con algo más de 80 votos en la patronal) también defenderán su candidatura, entre otros.
Más de 800 empresarios están llamados a votar en las elecciones de diciembre a la presidencia de la patronal y de ellos, unos 500 son sectoriales y 250 territoriales. El sector que representa Banegas, junto con la construcción es el que más peso tiene en la casa.
Aunque el anuncio de ayer era esperado, Banegas -que es vicepresidente de la CEOE y responsable de las relaciones institucionales de la patronal de los empresarios- no quiso ratificar su aspiración antes de este viernes con el fin de no ensombrecer el proceso de fusión entre las asociaciones Aetic y Asimelec en la nueva Ametic, que se cerró el jueves.
En la nota con la que hizo pública su candidatura, el ingeniero subrayó que si gana impulsará la salida de la crisis con una estrategia basada en «la legitimación social y dignificación de la figura del empresario y el carácter emprendedor».
posted by e-pesimo | 09:46
Links to this post:
Crear un enlace
Home