FIRMAS: ´Luis María Anson, Fernando Sánchez Drago, David Gistau, Raúl del Pozo, Victor de la Serna, Ana Romero, John Müller, Antonio Lucas, Secondat

A FONDO

La componenda

Casimiro García-Abadillo

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

Casi cuatro años después de que el PP presentara su recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Cataluña (que fue aprobado en el Congreso por 189 votos contra 154 el 30 de marzo de 2006), el Tribunal Constitucional ha dado su veredicto.

Aunque los nacionalistas consideren que el fallo supone «tumbar el 'Estatut'», en la práctica el texto de la presidenta del TC, María Emilia Casas, es un triunfo de las tesis progresistas, en la medida en que respeta la mayoría de sus aspectos esenciales. Lo que resulta difícil de explicar es cómo un magistrado conservador como el vicepresidente del Tribunal, Guillermo Jiménez, ha aceptado una sentencia que avala la constitucionalidad del Preámbulo del Estatuto y deja al albur de la interpretación cuestiones como la bilateralidad; es decir, que Cataluña tenga una interlocución de tú a tú con el Gobierno de España.

Seguramente, Jiménez (cuya propia ponencia retiró sin someterla siquiera a votación) se ha dejado llevar por su colega Manuel Aragón, un magistrado progresista que ha dado su particular batalla contra la consideración de Cataluña como nación.

Casas pactó con Aragón desactivar el Preámbulo para lograr la mayoría que avala en esencia el Estatuto

El pacto de Casas y Aragón es sencillo. El Preámbulo («El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación») se lleva al fallo para resaltar que, aunque no lo declara inconstitucional, «carece de eficacia jurídica interpretativa». Es decir, que la «realidad nacional de Cataluña» es fuego de artificio. Este añadido al fallo se aprobó con el voto en contra de la propia Casas; pero era la condición de Aragón, y por tanto de Jiménez, para ceder en casi todo lo demás.

Se ha declarado también inconstitucional el precepto que permitía a la Generalitat capacidad legislativa para establecer y regular los tributos propios de los gobiernos locales. Se declara inconstitucional el artículo 6.1, que afirma que el catalán es la lengua «preferente de las administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos de Cataluña». También se estiman contrarios a la Constitución casi todos los artículos que afectan al poder judicial.

Ayer, la presidenta del TC estaba contenta. El Gobierno, también mostró su satisfacción. Incluso el PP se congratuló del veredicto. Casi todos contentos, pues.

El porqué de ese consenso tiene claves políticas. El Gobierno, que defendió el Estatuto, estaba obligado a mostrar su acuerdo con el fallo. El PP necesita darse un margen de cara a posibles pactos con los nacionalistas catalanes y, por tanto, no podía mostrar un rechazo frontal al mismo.

La reacción de José Montilla (llamando a los catalanes a manifestarse) es un intento de no dejarse comer terreno por CiU, que ya tiene una bandera propia para las autonómicas, compartida con ERC.

Por tanto, el fallo del TC es lo menos malo que podía suceder. Sobre todo, teniendo en cuenta que ocho de sus magistrados tienen que abandonar este año el Tribunal y que su composición futura sería aún más favorable al Estatuto.

casimiro.g.abadillo@elmundo.es

AJUSTE DE CUENTAS

Un mercado politizado

John Müller

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

Las autoridades bursátiles portuguesas se sumaron ayer a la ola de patriotismo desatada por su Gobierno para impedir que Portugal Telecom (PT) acepte la oferta de Telefónica por su participación en Brasilcel. La decisión deja en manos del catedrático António Menezes Cordeiro, presidente de la junta de accionistas de PT que se reúne mañana, la última palabra sobre si Telefónica podrá ejercer o no su derecho a voto.

La compra del 50% de PT en Brasilcel, empresa que posee el 60% de Vivo, la mayor operadora de móviles de Brasil, se le ha atravesado a César Alierta por un súbito brote de nacionalismo económico portugués. El papel de Viriato le ha correspondido en esta ocasión a Zeinal Abedin Mohamed Bava, consejero delegado de PT, quien ha calificado de «traidora» la operación de Telefónica y ha dejado estupefactos a sus colegas españoles al señalar que no han querido buscar alternativas. Los ejecutivos de Telefónica recuerdan perfectamente cómo se negoció con Bava y su equipo hasta el último detalle de la oferta (incluso pidieron que los 6.500 millones de la oferta final se distribuyera en tres plazos para no encontrarse con tanto dinero en la caja a merced de unos accionistas siempre dispuestos a repartírselo). Las conversaciones transcurrieron en Madrid, en Lisboa y hasta en Marraquech, localidad donde se trasladaron a petición del directivo portugués que deseaba estar lejos de miradas indiscretas.

Bava dice que Telefónica no quiere negociar, pese a que sus ejecutivos fueron hasta Marraquech a hablar con él

Por eso Alierta y su equipo estaban tan sorprendidos cuando el 1 de junio, Bava se puso al frente de la rebelión portuguesa. ¿Qué pasó esa noche? Pues lo que ocurre siempre en estas operaciones: que la voluntad política se impuso al veredicto del mercado sobre una operación privada. Algunos gobiernos, que pueden arrugarse hasta el infinito ante los mercados cuando se trata de colocar deuda pública, son muy prepotentes con las operaciones privadas. Si alguien tenía dudas, el primer ministro José Sócrates envió el jueves un mensaje prístino a los accionistas lusos (Banco Espirito Santo y Ongoing) en el sentido de que no quiere la venta al ordenar a la estatal Caixa Geral de Depositos que vote en contra.

Prietas las filas entre los inversores locales, a Telefónica sólo le cabe confiar en que el 55% del capital en manos de fondos internacionales acuda a la oferta. La operadora, que tiene un 10,02% de PT, decidió vender un 8% con el fin de evitar que la totalidad de sus derechos de votos corrieran el riesgo de ser bloqueados a instancias de los adversarios de la operación. Sin embargo, esta estrategia quedó en entredicho ayer con la decisión de la CNMV portuguesa.

Los analistas consideran que la situación es complicada para la compañía de Alierta. Pero también lo es para el Gobierno portugués, para PT y para todos los que han cerrado filas tras una postura que no obedece a la lógica económica, sino al nacionalismo más rancio. Los 6.500 millones ofrecidos por el 29,7% de Vivo son apenas 1.000 millones menos que lo que vale PT en el mercado. Su valor se ha disparado, pero igual que ha subido, bajará. Pero peor aún es el marchamo de desconfianza que recaerá sobre el politizado mercado portugués.

john.muller@elmundo.es

EL MUNDO EN CLAVE

Nuestro último SOB (¿o no?)

Ana Romero

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

Cordell Hull, el secretario de Estado más longevo de la Historia de EEUU, es el autor de una memorable frase que ha servido para justificar, ensalzar y enriquecer a deleznables dictadores por medio mundo: «'He´s a son-of-a-bitch (SOB), but he´s our son-of-a-bitch'» (Es un hijo de p... pero es nuestro hijo de p...).

Se refería Hull al dominicano Rafael Leónidas Trujillo, magistralmente descrito por Mario Vargas Llosa en 'La Fiesta del Chivo'. Pero al calor de esta expresión vivieron felices y comieron perdices otros, como los Somozas en Nicaragua; Suharto en Indonesia; Mohammed Reza Pahlevi (el 'sha' de Persia) y, más recientemente, Sadam Hussein en Irak. Gracias a la incorrección política y lingüística de Hull (¿se imaginan a Hillary Clinton hablando en esos términos hoy en día?) nació también la 'Doctrina Nixon'. Consistía ésta en la la decisión del presidente Richard Nixon de apoyar a los guardianes que a lo largo y ancho del planeta contribuyeran a la contención del comunismo. Poco importaba que reprimieran y saquearan a los suyos.

El último de estos SOBs no es otro que Manuel Antonio Noriega, un frágil y decrépito anciano convertido en el símbolo final de la fallida política exterior de EEUU durante la Guerra Fría. Ha pasado dos décadas en prisión en EEUU, ha sufrido cáncer de próstata y un infarto. La hemiplejia apenas le deja moverse. Ayer no era capaz de recordar con exactitud su fecha de nacimiento. Una triste caricatura de aquél arrogante 'Cara de Piña' que hace más de 20 años nos dejó sin esas ¡primeras! vacaciones de Navidad a la ínfima sección de Internacional del naciente EL MUNDO. Nos lo cuenta Julio Fuentes -nuestro 'Julito'- como si no hubiera pasado el tiempo: la invasión 'gringa' y el posterior asedio 'pop' nos tuvieron en vilo desde la medianoche del 19 de diciembre a la mañana del 4 de enero, cuando el 'hombre fuerte' del país (así le llamábamos en las crónicas) fue elevado a los cielos de Panamá City en un 'Blackhawk'.

Con el frágil y decrépito Noriega se acaba la fallida política exterior de EEUU durante la Guerra Fría

Noriega fue de esos 'polis buenos' que se transforman en malos. Se formó en la siniestra Escuela de las Américas, de donde salieron otras alumnos aventajados como el boliviano Hugo Bánzer; el argentino Leopoldo Galtieri; el guatemalteco Efraím Ríos Montt y numerosos oficiales que sirvieron a las órdenes de Augusto Pinochet.

A finales de los 50, ya había sido cooptado por la CIA. Sirvió a los intereses de EEUU durante más de 30 años. Cuando dejó de hacerlo, George Bush padre lo quitó de en medio. A pesar de su mal estado físico, no hay misericordia. Tras ser condenado en París, puede ir a parar a Panamá, donde está acusado de abuso de Derechos Humanos y asesinato de oponentes políticos. De ser así, morirá de viejo en la cárcel.

Quedan aún en el mundo SOBs, pero afortunadamente EEUU ya no los protege. ¿O sí? ¿Será Hamid Karzai líder de una nueva clase de SOBs, la de los sólo corruptos? Que no se confíe: el 'Blackhawk' descrito por 'Julito' puede estar esperándolo.

ana.romero@elmundo.es

EL RUIDO DE LA CALLE

Al este de indalo

Raúl del Pozo

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

El indalo es una pintura del neolítico que representa a una figura humana con los brazos extendidos y un arco en las manos. Cuando Sergio Leone seguía con la cámara los cardos entre las tormentas de polvo del desierto de Tabernas de Almería, recibían los indalianos a los poetas malditos y a los vagabundos que se aseaban en los lavabos del café Gijón. Eran unos extraños pintores que levitaban alrededor de Jesús de Perceval, un profeta tapia que se dormía mientras contaba prodigios del símbolo rupestre de la humanidad y la inspiración.

Todos los días recuerdo a aquellos almerienses, porque tengo en la escalera de mi casa un gato de ojos vivos, algo diabólico, que me regaló Francisco Alcaraz. Con el tiempo la Almería del falso western pasó a convertirse en la California de los africanos y rumanos, la ruta 66 de los que no se ahogaban en el Estrecho y convirtieron el desierto de esparto y alacranes en la huerta de Europa.

Esta mañana he visto un reportaje estremecedor en 'Espejo Público', de Antena 3. El gran reportero Teo Ibernón ha estado en el poniente almeriense, la infinita manta de plástico visible desde las naves espaciales. Esta vez las cámaras no retrataban los calabacines o las berenjenas, sino las caras de ojos perdidos de cientos de sombras que hacían cola en las oficinas del paro. Pensé que éstas no son las sandías de la ira. A estos parias no les queda la esperanza del 29. Tal vez eso han ganado, si el futuro ya no tiene forma de éxtasis californiano.

Ampliar foto

ULISES

Hoy esos emigrantes y jornaleros pueden decir, al contrario que los de Steinbeck: podemos ser derrotados, porque no somos más que el pueblo. Los que creyeron que indalo los recibía con los brazos abiertos, los que soñaron con arcángeles en bikini que practicaban surf, ahora están parados o se dejan sangrar por tan sólo 30 euros al día.

Eso en el poniente, al este del Edén está el PER. Recientemente un empresario ha comparado a los andaluces con las reservas indias donde hay tabaco y alcohol. Me explica un dirigente jornalero: «Nos estamos cansando de los insultos que nos lanzan desde los despachos con aire acondicionado, personajes con sueldos blindados, preocupados por la economía emprendedora», dicen, «y contrarios a los subsidios a los jornaleros, cuando callan las ayudas a otros sectores». Amenazan y desafían: que quiten el PER si tienen huevos; no habría otra salida que la del reparto de tierra, porque el 3% de los propietarios siguen teniendo el 50% de las fincas.

Cuando las primeras movilizaciones de los jornaleros, Carrillo los paró diciéndoles que podrían provocar un golpe de Estado. Ese cuento se ha acabado. Los partidos financian el orden público y si quieren que el futuro tenga forma de hoguera, que quiten el PER.

HOJEANDO/ZAPEANDO

Otra vez esa Justicia liberticida

Víctor de la Serna

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

Hace apenas dos semanas comentábamos aquí cómo, al cabo de 15 años y de tener que acudir a esa ultimísima instancia que es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), José Luis Gutiérrez se había visto exonerado tras la inenarrable condena por haberle faltado al honor del rey de Marruecos... y ya hay que volver a la carga.

Antonio Rubio, subdirector de EL MUNDO, es ahora el que ha tenido que sentarse en el banquillo por supuesta "revelación de secretos" con relación a la identidad del ex testigo protegido del 11-M, Cartagena. Hace poco, dos periodistas de la cadena Ser, Daniel Anido y Rodolfo Irago, tuvieron que llegar a la Audiencia Provincial para que se anulase su anterior condena por otra «revelación de secretos».

(Por cierto: aquí defendimos con firmeza a Anido y a Irago. El silencio de los demás medios de información en torno a Rubio nos revela, no ya una miserable racanería profesional, que también, sino también una perfecta incomprensión de que la libertad de un periodista es la libertad de todos, es la libertad de los ciudadanos, y que, si no la defienden, ellos también lo pagarán un día).

Ya causa horror que en una moderna democracia europea, en 2010, se impute ese delito a un particular -no a un funcionario público-, a un periodista cuya tarea es justamente llevar a la opinión datos de relevancia pública. Pero esta vez al horror se le agregan verdaderos sudores fríos cuando el fiscal, sometido jerárquicamente a quien sabemos ("¡qué manía le tiene Cándido Conde-Pumpido a la libertad!", exclamaba el portavoz del PP, Esteban González Pons), pide que la vista se celebre a puerta cerrada y la juez suplente, Carmen Viñanas, en clamorosa demostración de pusilanimidad, accede a ello, saltándose la ley sin el menor empacho (no presentó el obligatorio "auto motivado" sobre tan extrema decisión). Juicio vedado al público. Como en la vieja URSS. O en Cuba. O en Corea del Norte.

Hay un elemento casi obsceno de recorte de las libertades conquistadas desde 1975 en todo este amplio, variado acoso judicial.

No es por autocitarse, pero parece oportuno reproducir lo que, en el caso de Gutiérrez, decíamos sobre el mensaje que el TEDH enviaba a los sordos, a los autistas tribunales y juzgados españoles: "Que se dejen de pulsiones liberticidas, que son las que hoy estamos viendo aquí, desde la primera instancia hasta la cúspide judicial, y que se manifiestan en tantas sentencias incomprensibles". ¿Habrá que volver a Estrasburgo, esta vez para reivindicar a Rubio? Qué bochorno... Otro más en esta España desvencijada y donde la libertad y la ley se convierten en valores relativos y moldeables. Manipulables por el poder.

CABO SUELTO

Un tío en 'Interviú'

Antonio Lucas

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

Llegó un día Ortega y dijo aquello de que el hombre sólo tiene proyectos líricos. Era una forma de sublimar la especie. O de rebajarla a hacedora de sonetos, que también. Pero nuestros proyectos líricos han cambiado mucho desde que el filósofo alumbró esta idea. Y hasta la revista 'Interviú' ha pegado un volantazo sustituyendo el tanga habitual por un tío con antifaz en la portada. Este inesperado susto, que en verdad es un gatillazo -las chicas son más valientes enseñando o van más engañadas-, fulmina 30 años de abejeo femenino en el semanario. Acaba con los lunes de una generación (la mía, por ejemplo), que perdía la mañana en danza por los baños del instituto entre Marta Chávarri y Marta Sánchez, con las que nos trenzábamos en múltiples lazos desde el ardor adolescente, no sé si me explico. La masturbación dicen que previene el cáncer de próstata. Veremos.

Algunos aprendimos así a leer también periodismo, porque después de las fotos llegaba la tangana de los reportajes de investigación. Los hubo memorables, como el de la orgía quincallera de Roldán. Entre 'Interviú' y 'El clic' de Milo Manara juramos la bandera insumisa de la juventud, descubrimos que la política engorda por el clembuterol de la corrupción y aprendimos otras claves necesarias para no quedarnos en estatua.

Ahora en nuestro 'Playboy' mediopensionista, donde las señoritas suelen aparecer para financiarse unas tetas nuevas, irrumpe el presentador Jesús Vázquez en plan orgullo y topicazo con su musculatura autodidacta. Ya no es lo mismo. En la entrevista que acompaña su despelote le dice a Mamen Mendizábal (¿por qué no invirtieron los papeles?) que su propósito es donar la colecta hecha por gentileza de sus bíceps a un proyecto de escuela en Kenia. Ya ves. Informar sobre este buenismo de guapo samaritano sobraba. Sólo viene a blanquear el falso morbo de la portada. Como toda causa banal, ésta se cobija en la coartada del limosneo para consagrarse. Y entonces resulta directamente absurda. La caridad rococó está reñida con la justicia.

Este buenismo de guapo samaritano sobraba. La caridad rococó está reñida con la justicia

Asumido ya que la primera de 'Interviú' se rebajará a muestrario de mástiles, el próximo en posar debería ser Rajoy. En su autismo tan sólo le queda procurarse una dignidad de 'pin up'. Y que aproveche el escaparate para donar soluciones de las suyas, aún inéditas, en favor del nuevo ideal de un país en derribo. Las puede llevar apuntadas en el mambo, si gusta. Molaban más los días de Samantha Fox y su póster para garajistas. Lo de los señores ataviados sólo con borceguíes para la foto como que no. Nos han segado la última distracción inocente. A mí me jode, la verdad. Lo próximo, una vaca tudanca, que los animalitos venden un huevo.

BREVETE

Españoles ilustres

Secondat

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

José María Díez-Alegría, fallecido el viernes, además de un destacado teólogo, era un excelente filósofo del derecho. El profesor Gómez Arboleya ('el maestro', según se le conocía en la Universidad de Granada) quiso que opositase a la cátedra de Derecho Natural y Filosofía del Derecho. Pero los superiores de la Compañía de Jesús no le concedieron la correspondiente autorización. Eran los años 40 del siglo XX. La Universidad española perdió así a quien pudo ser en ella una figura extraordinaria. Alejado de las aulas, el padre Díez-Alegría se entregó de lleno al cuidado de los desheredados. Dejó su huella en el barrio más humilde de Vallecas, junto al inolvidable padre Llanos. Manuel Díez-Alegría, teniente general, acometió también una dura tarea. Quería otro Ejército al servicio de España. Franco temió que siguiese el camino del portugués Spínola, el de «la revolución de los claveles». Fue separado del mando militar, como José María fue marginado en la Compañía de Jesús. Uno y otro hermanos son ejemplos de españoles ilustres.

IMPRESIONES

La España de Zapatero, protectorado de la UE y de Obama

Luis María Anson

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

¿Se puede considerar que España es un protectorado de la Unión Europea y de Obama por haber establecido medidas casi idénticas a las que ha aplicado Alemania, a las que ha anunciado Francia, Inglaterra o Italia?

Pues, sí, se puede, aunque Mariano Rajoy no acertara a desenmascarar y desbaratar este sofisma de Zapatero. El líder popular permaneció turbio en el Congreso de los Diputados cuando pudo hincar los dientes en la yugular zapatética. Merkel, Sarkozy, Berlusconi y Cameron han sido consecuentes con sus planteamientos ideológicos de centro derecha. Zapatero había anunciado reiteradamente que antes muerto que aprobar la reforma laboral, que reducir las prestaciones sociales, que lesionar a los pensionistas o a los funcionarios. El presidente era, de todos los gobernantes europeos, el más regocijadamente instalado en una izquierda radical. Si no llega a ser por el euro, hoy un dólar nos costaría por encima de las 500 pesetas y estaríamos debatiéndonos en las fronteras del corralito argentino.

Nos ha salvado Europa de la definitiva catástrofe económica. Como, gracias a Aznar, por cierto, pertenecemos a la zona euro y la política económica zapateresca comprometía gravemente a la moneda única, Alemania y Francia, ayudadas por Obama, decidieron establecer su protectorado sobre España y exigir al presidente circunflejo las medidas que había anunciado que jamás tomaría. Zapatero vio pelar las barbas del vecino griego y con la boca chica, malgré lui, médico a palos, no ha tenido otro remedio que aceptar el protectorado, postrarse de hinojos y humillarse ante lo que le exigían. Y lo ha hecho, como explicó el domingo Pedro J. Ramírez, a trancas y barrancas, procurando salvar la cara con Cándido Méndez y la UGT, que hasta ahora eran sus mentores áulicos. Su maniobra estilo PRI de subsidiar a medio país para garantizarse el voto ha naufragado. No sólo ha congelado la pensión a los ancianos, no sólo ha reducido el salario a los funcionarios, sino que están comprometidas sus ocurrencias más singulares. El PER, cuyas peonadas han sido reducidas de 30 a 20 por Zapatero el dadivoso, está ya en entredicho, según Duran Lleida, con repercusión para las elecciones en Andalucía y Extremadura. Boyer ha afirmado que son insostenibles los 420 euros de prolongación del paro. El cheque-bebé y el cheque-vivienda pueden seguir el mismo camino y las subvenciones a los varios millares de asociaciones camelísticas se verán reducidas drásticamente.

En sana limpieza democrática, Zapatero debió mantener sus ideas y dimitir. O bien convocar elecciones generales. Eso es lo que exigía la decencia y la coherencia. No ha querido abandonar su madriguera monclovita y ha aceptado la humillación de decir digo donde decía Diego. Pero su nueva política nace herida en ambas alas porque el presidente de las dádivas ha perdido credibilidad y prestigio. No le falta razón a Rajoy. Zapatero es el problema económico de fondo que tiene España.

EL LOBO FEROZ

Arca sin Noé

Fernando Sánchez Dragó

Publicado el Martes, 29 de junio de 2010

La historia del Paraíso no termina cuando Adán y Eva son expulsados de él. Al contrario. Edén y humanidad son conceptos incompatibles. El hombre es un demonio. Los animales son ángeles. En el Arca de Noé sobraban el capitán y su familia. ¿Cómo sería hoy el mundo si al descender las aguas ningún bípedo implume hubiera descendido por la pasarela de la embarcación? La historia del Paraíso terminó cuando nuestros padres, acatando órdenes venidas del Primer Reich, el del Sinaí, crecieron y se reprodujeron. Un restaurante de Phoenix ha incluido en la carta hamburguesas de león "para comensales aventureros" (sic) rindiendo así honores, según ellos, a la ubicación africana del campeonato mundial de fútbol. Veintiún dólares cuesta esa delicia nazi. ¡Si serán idiotas! La ocurrencia les ha valido, de momento, centenares de correos electrónicos enviados por los defensores de los animales y una amenaza de bomba. Cuenten conmigo para encender la mecha. Lobo soy, aunque sólo lo sea para el hombre.

"Quisiera navegar sin ver manchas de sangre en los mares. Querría ser civilizado como los animales"

En Agadir han vuelto a dar la nota los nipones, los noruegos y los islandeses, empedernidos cazadores de cetáceos. No aceptan la moratoria propuesta por la Comisión Ballenera Internacional. Quieren seguir clavando sus arpones en el lomo de los animales que salvaron a Jonás. Melville cometió la misma equivocación de Yavé en el Paraíso. No era Moby Dick el diablo, sino Acab. El 3 de julio estrenan, por fin, en Japón el documental (The Cove) sobre la espeluznante matanza de delfines que año tras año se perpetra en la minúscula ciudad portuaria de Taiji, cuyas aguas tiñe de rojo la sangre de veintitrés mil piezas traicioneramente conducidas a una trampa letal.

El estreno de esa película que encoge el alma, previsto para el 23 de junio, tuvo que posponerse por amenazas de la extrema derecha, que la considera un ultraje inferido por los extranjeros a la cultura del Mikado. Quienes llegan a Taiji se topan, a modo de nauseabunda bienvenida, con la estatua sonriente de un delfín. No cabe mayor cinismo. ¿Se imaginan lo que sería plantar una efigie de Hitler acariciando a un niño judío frente a la entrada de Auschwitz? 'Business is business'. La carne podrida de esos delfines, chorreante de mercurio, se vende barata en los supermercados y forma parte del almuerzo servido en las escuelas. 'The horror! The horror!' El que me inspiran los hombres. Yo quisiera navegar sin ver manchas de sangre en los mares. Yo querría ser civilizado como los animales.