CATALUÑA, OASIS DE CORRUPCIÓN TRANSVERSAL: El tripartito y sus medios intentan inventar cualquier artefacto para frenar la tendencia victoriosa de CiU

SALVADOR SOSTRES

Cosas de Pere

El tripartito y su aparato mediático, encabezado por El Periódico, intentan a la desesperada inventar cualquier artefacto para frenar la tendencia victoriosa de CiU de cara a las elecciones en Cataluña. Todas las encuestas acercan a la federación nacionalista a la mayoría absoluta mientras el tripartito se hunde. Especialmente ERC, que no pasaría de 13 diputados: ahora tiene 21. Por ello utilizan el llamado caso Palau para disparar las alarmas y extender la sospecha. Como siempre pasa con la izquierda, política e intelectual, ni una prueba concreta.

Sí que se sabe, en cambio, que cuando CDC fue informada por los actuales gestores del Palau de que el presidente de la Fundació Orfeó Català, Fèlix Millet, hoy encarcelado, no tenía autorización para firmar los cheques de subvención a la fundación de Convergència, Trias Fargas, a razón de 60.000 euros al año, el partido selló inmediatamente con el Palau un convenio de devolución de todo ese dinero. Con ello, Convergència no sólo mostraba buena voluntad y colaboración, sino que se curaba en salud ante algunos posibles agujeros negros.

Ahí sale a relucir la figura de Pere Esteve, truculento personaje, hoy muerto, que se pasó a ERC en 2002, a través de una plataforma supuestamente independiente; y la no menos controvertida figura de su hombre de confianza, Carles Torrent, hoy también fallecido. Cuando en 1999 Esteve era secretario general de CDC y Torrent el gerente del partido, se inició la colaboración entre la fundación del Palau y la convergente. Nadie de la renovada cúpula del partido puede hoy poner la mano en el fuego por la honorabilidad de aquellas dos personas, y las voces que clamaban renovación dentro del partido surgieron a partir de la gestión de Torrent y Esteve. Pujol, de hecho, tenía una expresión -«esto son cosas de Pere»- para cuando alguien en el partido se quejaba de cómo manejaba algunos asuntos el personaje.

Nadie puede hoy asegurar que Esteve y Torrent no tuvieran lo suyo con Millet, pero si lo tuvieron fue a título personal y al margen del partido, que tiene presentadas todas sus cuentas ante el Síndic de Comptes y el Tribunal de Cuentas, sin que ninguna irregularidad haya sido demostrada. Tanto la Fundació Trias Fargas como la propia CDC superaron las auditorías que les organizó el tripartito cuando ocupó el poder en 2003.

Aparte del convenio firmado por Esteve en 1999, por un total de 630.000 euros, destinados a patrocinar actividades culturales de la fundación convergente, está el lío con Ferrovial. Unas anotaciones de la secretaria del gerente del Palau indican que se esperaba a cobrar de Ferrovial para pagar a las fundaciones. Concluir que esto significa que Ferrovial patrocinaba irregularmente a CDC es, como mínimo, precipitado. Todos esperamos a cobrar para poder pagar, como principio general, y por otro lado, si Ferrovial hubiese querido patrocinar a Convergència, lo hubiese podido hacer de un modo completamente legal y transparente. Otrosí, se supone que si Ferrovial hubiese querido financiar a CDC hubiera sido a cambio de alguna adjudicación irregular. Y por mucho que el tripartito se ha esforzado en ello, no ha podido aportar prueba de ninguna anomalía.

Resulta curioso, de todos modos, que se hable tanto de Convergència a propósito de un caso en que el juez sólo ha citado a declarar a cargos socialistas; entre ellos el actual consejero de Economía, Antoni Castells.

Hay situaciones como ésta que se prestan especialmente a la confusión intencionada y a la demagogia, porque demasiada gente tiene tristemente interiorizado que los políticos son todos iguales, especialmente los de derecha, y especialmente los nacionalistas. Pero la presunción de inocencia sigue siendo un derecho fundamental en España, donde sólo un partido político ha tenido a algunos de sus cargos en la cárcel por robar y por secuestrar, y ha sido el PSOE. Concretamente en Cataluña, sólo un partido ha tenido a uno de sus máximos responsables encarcelado por financiación ilegal, y fue Josep Maria Sala, del PSC, que, hoy por cierto, es secretario de formación del partido. ¿Para que les enseñe cómo se hace?

CiU espera ya la sentencia del 'Estatut'

Duran suspende un viaje esta semana

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, ha suspendido un viaje oficial que tenía programado esta semana a Guatemala ante la inminente sentencia del Estatuto de Cataluña. Los nacionalistas catalanes dan por seguro que el Tribunal Constitucional (TC) la dictará el próximo miércoles.

Duran, que asistió ayer al homenaje celebrado en el Congreso de los Diputados a las víctimas del terrorismo, presidido por los Reyes, reveló que había anulado su viaje para poder estar presente en el momento en que el Tribunal Constitucional dé a conocer su resolución.

Los nacionalistas catalanes y su portavoz parlamentario, al que se le vio ayer conversar con la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dan por hecho que el fallo se conocerá el miércoles.

De hecho, mañana se reunirá el Pleno del TC con un único punto en el orden del día: la deliberación y fallo de la sentencia del Estatuto de Cataluña.

Salvo sorpresa, será votada artículo por artículo después de que los magistrados no hayan logrado consensuar una resolución en dos años y medio de debates. Sin embargo, la presidenta del Constitucional, María Emilia Casas, que también acudió al acto celebrado ayer en el Congreso, no ha querido dar pistas sobre lo que ocurrirá esta semana sobre el Estatuto, ni aseguró que haya sentencia esta misma semana.

De hecho, cuando los periodistas intentaron conversar con ella sobre esta cuestión, cambió de asunto y aseguró estar muy interesada en la reforma laboral. Y cuando le preguntaron si habrá sentencia hoy mismo o el próximo miércoles, se limitó a afirmar que «España juega el martes», en referencia al partido de octavos de final del Mundial de Sudáfrica que enfrentará a la Roja con la selección de Portugal.

No obstante, en todo el ambiente del Congreso era más que un rumor la inminencia del fallo del TC y las consecuencias políticas que podrían derivarse.

No obstante, de confirmarse la decisión final del tribunal esta misma semana, sería en un periodo sin actividad parlamentaria, ya que hasta el Debate del estado de la Nación, fijado para el 14 y el 15 de julio, no hay previstos nuevos plenos.

Ello podría significar que una buena parte del debate político más importante del año se centrará en la decisión final que adopte el Tribunal Constitucional.

LEONOR MAYOR / Barcelona

Convergència se escuda en que su administrador está muerto para no explicar sus tratos con Millet

La aparición de nueva documentación procedente de los ordenadores de las secretarias de Fèlix Millet y Jordi Montull ha estrechado el cerco sobre la presunta financiación irregular de CDC a través del Palau. Pero la formación nacionalista alega que su ex administrador Carles Torrent falleció y la información no se puede «contrastar».Sigue en página 8

Entre esos papeles, que ya están en poder del juez que instruye el caso, hay una carta de septiembre de 1999 que Millet remitió al ex director financiero de CDC Carles Torrent, pidiendo un trato de favor para Agromán, la constructora que después se fusionó con Ferrovial.

La misiva, que ayer publicó La Vanguardia, ha acentuado la sospecha de que el partido de Artur Mas cobraba comisiones por adjudicar obra pública. Sin embargo, CDC no se da por aludida y se escuda en la muerte de Torrent para insistir en su desconocimiento del asunto: «El hecho de que el antiguo administrador del partido falleciese en 2005 no ha permitido contrastar más allá de lo que es la corrección que figura en la contabilidad oficial», alegó ayer en su favor la formación nacionalista en un comunicado.

CDC insiste en que sus cuentas «han sido auditadas desde siempre» y en que «no hay ni un solo dato que corrobore ninguna relación extraña entre el Palau de la Música y el partido o la Fundación CatDem» (antigua Trias Fargas). Además, incide en que la carta de Millet a Torrent, que también era administrador de la Trias Fargas, «no está firmada, lo que deja la puerta abierta al hecho de que quizá no fuesen enviadas a su destinatario».

Pero esta carta no es el único indicio de que CDC podría haberse financiado a través de Millet. En el mismo paquete documental destaca un papel encabezado por dos columnas tituladas Cobro Ferrovial y Pago Daniel. Ya se especula con que ése Daniel sea Daniel Osàcar, actual responsable de las finanzas del partido que preside Artur Mas.

Además, las cifras contenidas en algunos de estos reveladores documentos podrían venir a demostrar que CDC encargó dos grandes obras -la Línea 9 del Metro de Barcelona y la Ciudad de la Justicia- a varias empresas, entre ellas Ferrovial; que esta constructora, cuando cobraba su parte, entregaba un 4% del precio a Millet, y que éste le daba el 2,5% a la Fundación Trias Fargas y se quedaba para sí mismo el 1,5%, según publicó ayer este diario.

Todas estas circunstancias provocaron que el resto de los partidos del arco parlamentario catalán pusiesen el grito en el cielo y reclamasen nuevas y más detalladas explicaciones a Artur Mas. ICV llegó incluso a pedir que Mas comparezca en la Comisión de Investigación que se sigue en la Cámara catalana, para tratar de esclarecer si Convergència se financió o no de forma irregular o, dicho de otra manera, si el famoso 3% del presidente Pasqual Maragall era una mera sospecha o una auténtica realidad.

Pero es poco probable que Mas comparezca en esa Comisión. El PSC recuerda que hay un plan de trabajo -que no incluye a Mas- y que «debe cumplirse». En Esquerra tampoco ven necesario que el líder de CDC dé explicaciones en la comisión. Y el PP sólo requerirá su presencia si la verdad no sale a la luz con el resto de las declaraciones.

Los que sí tienen muchos puntos de verse obligados a pasar por el Parlament son dos ex consellers de Política Territorial y Obras Públicas de los últimos gobiernos de Jordi Pujol, Pere Macias y Felip Puig, pues hay bastante acuerdo entre las fuentes consultadas del PSC, Esquerra y PP en que sus declaraciones podrían aportar nuevos datos al asunto.

Sí esperan estos partidos que Mas «dé la cara» y, ya sea en rueda de prensa o en una comparecencia a petición propia ante la Cámara, disipe las dudas que ahora, con más fuerza que nunca, se ciernen sobre la formación nacionalista. Algo que aún podría intensificarse en los próximos días, ya que no es descartable que surjan nuevos documentos procedentes de los ordenadores de las secretarias de Millet y Montull. Por ejemplo, existe la posibilidad de que una hoja de Excel contenida en estas computadoras comprometa más a CDC

XIANA SICCARDI / Barcelona

La Fiscalía pide el informe de Hacienda ante las revelaciones

Con esta documentación se reclamará la declaración de Millet por el desvío a CDC

Los nuevos documentos que supuestamente sitúan al ex presidente del Palau de la Música Fèlix Millet como el intermediario para que Convergència recibiera comisiones por adjudicar obra pública han encendido las alarmas en la Fiscalía Superior de Cataluña. Los fiscales de delitos económicos se reunirán hoy con su superior, Teresa Compte, para estudiar si se pide al juez Juli Solaz, que instruye la causa, que reclame a la Agencia Tributaria que agilice su informe sobre el desvío de dinero del Palau. De esta forma, llegaría al juzgado numerosa documentación incautada en el registro realizado por los Mossos d'Esquadra y técnicos de Hacienda a finales de julio del año pasado. En esta entrada y registro, además de requisar papeleo administrativo de la entidad, se clonaron varios ordenadores, como el del Millet.

Fuentes judiciales sospechan que en esta documentación se encontrarían muestras de la vinculación de Millet con estos pagos a CDC, además de lo entregado a la Fundación Trias Fargas.La Fiscalía está a la espera del informe final de la Agencia Tributaria para conocer la cantidad saqueada por los ex responsables de la institución cultural y si existen datos de que el dinero fuese a financiar de forma irregular algún partido político. En este sentido, no se descarta que puedan aparecer más textos que den cuenta de la relación entre Millet y algún responsable de CDC y los relacionasen con el pago por la adjudicación de obra pública.

Una vez conozcan las conclusiones de Hacienda en su informe, los fiscales volverán a pedir al juez Juli Solaz que cite a declarar a Fèlix Millet y a su mano derecha Jordi Montull para que aclaren el destino de este desvío de dinero.

Hace un mes, Hacienda entregó la primera parte de este informe, que hacía referencia a los años 2005 y 2006, pese a que el periodo objeto de investigación llega hasta 2009. El juez Juli Solaz ordenó el estudio de la documentación requisada a dos peritos justo cuando se destapó el caso. La primera parte del informe concluye que Millet y Montull desviaron 2,64 millones de euros de las cuentas del Palau de la Música para reformar sus viviendas y las de sus hijas en el periodo estudiado. Ahora se está a la espera de que la Agencia Tributaria presente sus conclusiones, que llegan hasta el año pasado