CATALUÑA, OASIS DE CORRUPCIÓN TRANSVERSAL: Del 3% de Maragall al 4% de Millet

LEONOR MAYOR / Barcelona

Millet cobraba el 4%: un 2,5% iba a parar a Convergència y el resto para él

La sospecha de que Convergència se financió de forma irregular a través del Palau de la Música y gracias a la intermediación de Fèlix Millet cobra cada vez más fuerza. La Comisión de Investigación parlamentaria puede obtener -en contra de lo previsto inicialmente- conclusiones claras a raíz de nueva documentación aparecida en los ordenadores de las secretarias de Millet y de su mano derecha, Jordi Montull. De estos papeles se deduciría que Millet presuntamente cobraba a las constructoras un 4% del precio de las obras, daba el 2,5% a CDC y se quedaba para sí el 1,5% restante.Sigue en página 10

Parte de esa documentación, publicada ayer por El Periódico, sería la pieza que faltaba para completar el rompecabezas de la supuesta financiación irregular del partido presidido por Artur Mas a través de la adjudicación de obra pública.

Dos de las grandes infraestructuras proyectadas en su día por el Ejecutivo de Jordi Pujol, la Ciudad de la Justicia y la Línea 9 del Metro de Barcelona, supuestamente habrían servido para que CDC cobrase sus comisiones. No el famoso 3% del que hace seis años habló Pasqual Maragall, sino un 4% que, según los indicios, se habrían dividido como buenos hermanos la fundación de los nacionalistas, la Trias Fargas (hoy Catdem), quedándose un 2,5%, y el propio Millet, que habría cobrado el 1,5% restante como recompensa por sus tareas de intermediación.

Así lo presume el diputado del PP en la Comisión Santi Rodríguez, a la vista de la documentación que hasta ahora ha recibido el Parlament y de los nuevos papeles que ya están en disposición del juez que instruye el caso, pero que no llegarán a la Cámara hasta el lunes.

Aunque de momento no hay más que sospechas, a Rodríguez le cuadran los números. La obra de la Ciudad Judicial, después de algunas modificaciones, se adjudicó por 220 millones de euros. Ferrovial, la constructora que presuntamente pagaba las comisiones, tenía un 22% en la Unión Temporal de Empresas (UTE) que edificó este proyecto. Por tanto, Ferrovial recibió 48,4 millones por ese trabajo. El 4% de esa retribución son 1,9 millones de euros.

Ésa es exactamente la cifra consignada en los nuevos documentos aparecidos en los ordenadores de las secretarias de Millet y Montull. Algo muy parecido ocurre con la Línea 9 del Metro. Al parecer, como la obra aún no estaba ejecutada, las comisiones se calcularon sobre el precio de licitación, que era de 433 millones de euros. La participación de Ferrovial en la UTE que construye esta infraestructura es del 20%. Por tanto, su remuneración se estimaba en 86,6 millones, que es justo la cifra que aparece en los nuevos papeles. Además, en ese escrito se especifican dos detalles más: el 4% de esa cifra y el 2,5%, que podría ser lo que iba a parar a la fundación de CDC.

Lo que hace suponer que ese 2,5% se ingresaba en la Trias Fargas es otro papel, también de reciente aparición, encabezado por dos columnas tituladas: Cobro Ferrovial y Pago Daniel. Se baraja la posibilidad de que ese Daniel sea Daniel Osàcar, responsable de Finanzas de CDC, lo que vincularía los tres extremos de esta historia: la adjudicación de obra pública, el Palau de la Música y el partido de Artur Mas.

Fuentes parlamentarias precisaron que esa conexión puede concretarse más en los próximos días, pues no es descartable que aparezca una carta remitida por Millet a Daniel para pedirle que acelere unas obras. También se baraja la posible aparición de una comprometedora hoja de Excel procedente de los ordenadores de las secretarias del Palau.

Pero éstos no son los primeros datos que apuntan a la presunta financiación irregular de CDC. El diputado de Esquerra en la Comisión de Investigación, Pere Bosch, ha elaborado un informe que va en la misma dirección y que se fundamenta en la agenda de la hija de Montull, las aportaciones a la Trias Fargas y el pago de facturas a tres empresas -Hispart, New Letter y Letter Graphic- que no pueden acreditar los servicios que prestaron al Palau de la Música.

Según el informe de Bosch, los pagos del Palau a la Trias Fargas se realizaron entre 2002 y 2008 y oscilan entre 90.000 euros por la condición de miembro de honor de la fundación; 180.000 y 240.000 euros en aportaciones pactadas por convenio; y 300.000 euros por conciertos inaugurales.

Joan Ferran, diputado socialista que también forma parte de la Comisión de Investigación, añade alguna pieza más. Explica, por ejemplo, que Ferrovial tenía un contrato de patrocinio con el Palau de la Música. Sin embargo, algunos años no aparecía como patrocinador en la documentación de la entidad. A Ferran le sorprende que no haya correspondencia entre dinero y patrocinio. «Por qué no se quejó Ferrovial?», se pregunta.