LA PRESIDENTA DEL TC, MARÍA EMILIA CASAS, DENUNCIA: 'Padecemos una crisis institucional, hay una intolerable campaña de desprestigio'

LA PRESIDENTA DEL TC, MARÍA EMILIA CASAS, DENUNCIA LA ACTITUD DE 'SECTORES POLÍTICOS Y MEDIÁTICOS'

MARÍA PERAL / Madrid

'Padecemos una crisis institucional, hay una intolerable campaña de desprestigio'

«Nuestra Constitución ha sido un éxito en nuestra historia porque se ha basado en la concordia»

La presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, no dudó ayer en calificar de «crisis institucional» la situación que actualmente «padecemos» en España «y que sufre también el TC».

Casas rompió ayer el silencio con el que el tribunal que preside ha venido soportando las descalificaciones vertidas a propósito del proceso sobre el Estatuto de Cataluña. Y lo hizo no sólo para exigir «respeto» -que es a lo máximo a lo que hasta ahora se había atrevido en anteriores declaraciones públicas- sino también para calificar de «desproporcionada» e «intolerable» la «campaña de desprestigio» orquestada por «sectores políticos y mediáticos».

La presidenta del Constitucional manifestó que «en modo alguno» puede aceptarse la «crítica interesada e irracional» al TC, «una institución que ha servido en sus casi 30 años de vida para defender la Constitución a través de su interpretación y aplicación cotidianas y cuya jurisprudencia ha permitido a los españoles profundizar en sus convicciones democráticas».

«En democracia no cabe más que el respeto hacia las instituciones que son pilares básicos de la convivencia», dijo Casas, que también hizo una firme defensa de la Carta Magna. «Nuestra Constitución», dijo, «ha sido un éxito y, por tanto, una excepción en nuestra triste historia constitucional, porque se ha basado en una concordia, en un consenso político que la hizo posible».

Pero seguir en ese marco, advirtió, requiere «el respeto institucional que los distintos órganos y actores de la vida pública se deben».

La presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, valoró ayer por primera vez la campaña de desprestigio dirigida contra el TC a propósito del proceso sobre la constitucionalidad del Estatuto de Cataluña. Una campaña que ha arreciado en los últimos 10 días, después de que el TC votara por primera vez un proyecto de sentencia que no obtuvo suficientes apoyos para ser aprobado. Y una campaña en la que se han implicado de una forma muy beligerante el presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, y los líderes nacionalistas catalanes.

Mientras que el primero pidió la pasada semana la renovación del TC con el argumento de que «no puede ser sospechoso de estar vendido a uno de los equipos, en este caso a aquellos que recurrieron el Estatuto hace cuatro años», en referencia al PP, el presidente de CiU, Artur Mas, llamaba a la insumisión al afirmar: «No podemos aceptar de ninguna manera que un tribunal desprestigiado quiera hacer que las aspiraciones demostradas por el pueblo de Cataluña queden recortadas o disminuidas».

Aunque Casas no mencionó a nadie en concreto, previsiblemente se refería a todos ellos y a sus correspondientes apoyos mediáticos cuando ayer reprobó la «intolerable» campaña promovida contra el Tribunal Constitucional. «Ante las críticas que ha recibido el TC siempre he pedido respeto a la alta función que ejerce. Ahora, y debido a la desproporcionada e intolerable campaña de desprestigio emprendida desde ciertos sectores políticos y mediáticos, sólo me cabe una vez más hacer un llamamiento al respeto a la institución y de las personas que allí desempeñan el ejercicio de la función constitucional», dijo durante la presentación de una conferencia pronunciada por el ex ministro Jerónimo Saavedra en el Club Siglo XXI.

Casas consideró «ineludible» hacer una referencia a la «crisis institucional que padecemos y que sufre también el Tribunal Constitucional», y recordó que éste cumplirá dentro de dos meses 30 años de funcionamiento.

En un momento en el que algunas voces resucitan los enfrentamientos entre las dos Españas de la Guerra Civil y el franquismo, la presidenta del TC creyó necesario subrayar que la Constitución de 1978 «ha sido un éxito y, por tanto, una excepción en nuestra triste historia constitucional».

Ha sido un éxito, dijo, porque «se ha basado en una concordia, en un consenso político que la hizo posible».

«Pero seguir ofreciendo un marco de convivencia democrático y estable, basado en los valores superiores de la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político», añadió, «requiere de ese mismo espíritu que se traduce en las democracias más asentadas que la nuestra en el respeto institucional que los distintos órganos y actores de la vida pública se deben».

Tras la defensa del espíritu de concordia y consenso que inspiró la Constitución, María Emilia Casas reprobó la «desproporcionada» e «intolerable» campaña de ataques al TC y remachó: «En democracia no cabe más que el respeto hacia las instituciones que son pilares básicos de la convivencia, como es el Tribunal Constitucional».

«Desde luego que cabe la crítica razonada y razonable hacia sus resoluciones», dijo, «pero lo que en modo alguno puede aceptarse es la crítica interesada e irracional de una institución que ha servido en sus casi 30 años de vida para defender la Constitución a través de su interpretación y aplicación cotidianas, y cuya jurisprudencia ha permitido a los españoles profundizar en sus convicciones democráticas».

Para María Emilia Casas, «sólo la fidelidad al sistema, esto es, la lealtad constitucional, constituye el único criterio válido para hacer vivas las reglas de convivencia que libremente nos hemos dado».

Es la primera vez que un presidente del TC sale tan directamente al paso de los ataques al tribunal. La declaración pública de María Emilia Casas se produce 48 horas antes de que el Parlamento de Cataluña debata una proposición para que el TC sea renovado y no dicte la sentencia sobre el Estatut en su actual composición por su supuesta falta de legitimación.

En los últimos días, Casas ha comentado con distintos magistrados del TC la necesidad de responder de alguna manera a esos posicionamientos políticos que se consideran jurídicamente erróneos y cuyo efecto deslegitimador preocupa seriamente en el tribunal.