EL JUEZ SOCIALISTA EN EL BANQUILLO: Varela echa a Falange mientras Garzón le acusa de 'asesorarla'

MARÍA PERAL / Madrid

Varela echa a Falange mientras Garzón le acusa de 'asesorarla'

El instructor del Tribunal Supremo expulsa al partido ultraderechista del proceso por no haber corregido a tiempo su escrito de acusación / El juez imputado acababa de achacarle «parcialidad» a favor de los querellantes

El magistrado Luciano Varela, instructor del proceso por prevaricación abierto por el Supremo a Baltasar Garzón, expulsó ayer de la causa a Falange Española de las JONS, que no podrá sentar en el banquillo al juez de la Audiencia Nacional.

La decisión se debe a que ese partido no ha atendido dentro de plazo el requerimiento de Varela para que subsanara los defectos advertidos en el escrito de acusación y que se sintetizaban en que no cumplía la exigencia legal de «limitarse» a determinar de manera precisa los hechos punibles.

A la misma hora en que el tribunal notificaba que Falange ha quedado fuera del proceso, la defensa de Garzón presentaba un escrito en el que afirma que el requerimiento de Varela a Falange ha sido un «asesoramiento» con el fin de que presentara argumentos de acusación «más eficaces».Sigue en página 4

Editorial en página 3

Al mediodía de ayer, el Tribunal Supremo notificó la resolución en la que el magistrado Luciano Varela tiene «por precluido» al partido político Falange Española de las JONS «en su derecho a formular acusación» contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

La resolución venía precedida de una diligencia en la que la secretaria judicial daba cuenta de que, transcurrido el plazo de una audiencia que Varela dio a Falange el pasado martes, «no ha atendido el requerimiento» que se le hizo para que subsanara los defectos apreciados en su escrito de acusación.

En una resolución dictada el día 20, Varela rechazó el escrito de acusación con el que Falange pretendía sentar a Garzón en el banquillo y pedirle 20 años de inhabilitación en la función judicial.

El motivo del rechazo fue que, en contra de lo establecido en la ley procesal penal, ese escrito de acusación no precisaba los hechos objeto de imputación y se extendía en «múltiples valoraciones», «de tal suerte que resulta arduo diferenciar cuáles sean los hechos de cuya verdad o falsedad se ha de ocupar la defensa del acusado y a cuya acreditación ha de orientarse la actividad probatoria», indicó el magistrado.

El plazo dado por Varela para la subsanación del escrito de acusación concluyó el jueves, sin que en el Tribunal se recibiese escrito alguno de Falange. El documento fue presentado ayer, un vez vencido el plazo. Tal como se le había advertido, esa conducta determina la expulsión de Falange de la causa contra Garzón.

Además, Varela ha dejado la puerta abierta a la aplicación de los efectos que establece el artículo 274 de la ley procesal penal, según el cual «el particular querellante podrá apartarse de la querella en cualquier tiempo, quedando, sin embargo, sujeto a las responsabilidades que pudieran resultarle por sus actos anteriores».

Prácticamente al mismo tiempo en que se conocía la decisión de echar a Falange del procedimiento, la defensa de Garzón presentaba un escrito planteando un incidente de nulidad de actuaciones.

La defensa cree nulas las resoluciones por las que Varela requería a Falange y al sindicato Manos Limpias para que subsanaran sus escritos de acusación.

A diferencia de Falange, Manos Limpias sí ha atendido el requerimiento, que en su caso se refería a eliminar como hecho punible una resolución dictada por Garzón sobre los asesinatos de Paracuellos y a suprimir las apreciaciones jurídicas que fundamentarían la calificación de prevaricación (que deben ser expuestas en el juicio oral, no en el escrito de acusación).

Varela ha dado por válida la subsanación realizada por Manos Limpias, por lo que el juicio oral podría abrirse con esa acusación. Por ello, anticipándose a esa posibilidad, el escrito presentado ayer por la defensa pretende ampliar la nulidad de actuaciones a los iniciales escritos de acusación presentados por todas las acciones populares «y a los que eventualmente presenten con las correcciones interesadas por el instructor».

En un duro escrito contra Varela, la defensa sostiene que sus requerimientos a Falange y Manos Limpias «no tienen amparo en ningún precepto de la normativa procesal vigente y son manifiestamente ajenos a las normas esenciales del procedimiento».

Se trata, a su parecer, de «una actuación parcial del instructor a favor de las acusaciones», una «insólita labor de expurgación, por la cual se le indica a unas acusaciones lo que tienen que decir o no decir en un escrito de acusación, labor más próxima, realmente, a una asesoría o consejo jurídico».

«Lo que el instructor pretende», aventura, «es que se presenten unos escritos de acusación con otro contenido distinto, con otros argumentos de cargo que sean, a su juicio, más oportunos, menos dispersos, más concretos; en definitiva, más eficaces para sostener su postura»

PEDRO SIMÓN / RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid

«Varela es un peón de los verdugos»

Grupos pro Memoria critican que continúe una causa contra quien investiga a Franco

«Varela es un peón en manos de los verdugos que quieren que no se aplique la Justicia universal y sólo pretenden humillar a las víctimas de Franco». Habla Llani Álvarez, representante de la Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo. Su historia cuenta que a su abuelo, capitán republicano, lo fusilaron los nacionales una semana después del inicio de la Guerra Civil.

Álvarez reaccionó ayer con escepticismo ante el hecho de que el juez Luciano Varela haya expulsado a Falange de la causa contra Garzón. «Varela tenía que haber considerado que el escrito de Falange era nulo desde el principio». Con lo que la decisión de sacar a este grupo ultraderechista del proceso justo ahora, deja «indiferentes» a las agrupaciones que luchan por rescatar la memoria.

Para la portavoz de un colectivo que agrupa a una decena de asociaciones, no se explica que se retire a Falange de la causa y se mantenga a Manos Limpias, «un grupo fascista que procede de Fuerza Nueva».

Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, no cree que la decisión de Varela sea casual: «Es una vergüenza que un día antes de la manifestación se saque a Falange Española de la demanda». Silva vino a considerar la exclusión de Falange como algo secundario, porque «aunque esto haya sucedido, el proceso es igual de lamentable. Y más lamentable aún es que no se ocupen de las víctimas del franquismo».

Para el presidente de esta asociación, la causa es en sí «injusta», debido a que Garzón estaba investigando «crímenes que existen». «Con la actuación de Varela se está negando el Derecho Penal Internacional», algo en lo que coincidió con José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria. «El tema no es Garzón; no luchamos para defenderle a él. El tema es lograr justicia para las víctimas. Seguimos con cunetas llenas de muertos, tenemos a 14.000 familias pidiendo información, y la situación sigue dependiendo del trabajo de voluntarios que exigen dignidad».

Para Pedreño, la expulsión de Falange es un «lavado de cara a un procedimiento escandaloso». «Al Estado le viene muy mal este asunto, la imagen que se proyecta de España es tremenda y procesar a Garzón por investigar al franquismo no se sostiene. Yo creo que el juez Varela ha tenido toques de arriba y no me sorprendería que incluso la causa se archive definitivamente».

JAVIER ORTEGA / Zaragoza

Felipe González ve «injusto» el proceso al magistrado

Corresponsal

El ex presidente del Gobierno Felipe González declaró ayer en Zaragoza: «Garzón se podrá equivocar o no, pero de lo que se le acusa no es de un delito de prevaricación».

En declaraciones a los medios de comunicación, tras recibir el Premio Aragón Internacional, González, señaló: Es la primera vez, y posiblemente la última, en que me pronuncio sobre el fondo del asunto. Lo que está ocurriendo me parece injusto ya, antes de que haya un pronunciamiento. Es incomprensible e inexplicable. Ese señor se puede equivocar o no, pero de lo que le acusan no es de un delito de prevaricación».

Con motivo del Día de Aragón, el ex presidente recibió ayer en Zaragoza el Premio Aragón Internacional, concedido junto a Jacques Delors. La concesión de dicho galardón recibió críticas por parte de la oposición, PP, CHA e IU, que no veían méritos suficientes en González, al tiempo que cuestionaban su actuación respecto a Aragón cuando fue presidente en asuntos como los fondos europeos y el trasvase del Ebro.

González centró su discurso en la crisis económica y para afrontarla reclamó coordinación y liderazgo. «Alemania debe mostrar su liderazgo. Necesitamos de verdad reformar el sistema financiero; en España también».

GUILLERMO SANTA-OLALLA / Madrid

Ciudades de todo el mundo se manifiestan hoy en apoyo al juez

Mientras, Falange marchará en homenaje a Primo de Rivera

El abogado de Baltasar Garzón, Enrique Molina, realizó ante los medios de comunicación la siguiente afirmación el jueves de la semana pasada: «No me gustan las manifestaciones [de apoyo a Garzón], creo que le perjudican porque cualquier manifestación que se haga para perturbar el sosiego de un tribunal de Justicia perjudica al propio encausado». Sus palabras fueron contundentes, pero parece que los simpatizantes del juez de la Audiencia Nacional acusado de prevaricación no le otorgaron importancia.

Tanto es así que para esta tarde han sido convocados diversos actos para respaldar su actuación en la investigación por los crímenes del franquismo. Las calles de varias ciudades españolas, de Europa e incluso de América están llamadas a ser el escenario de tales muestras de apoyo.

Entre ellas destaca la de Madrid, convocada por la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, que partirá a las 18.30 horas de la plaza de Cibeles y se trasladará hasta la Puerta del Sol. El director de cine Pedro Almodóvar, la escritora Almudena Grandes y el poeta Marcos Ana leerán un manifiesto en solidaridad con las víctimas del franquismo en un acto al que también acudirán actores como Juan Diego Botto o Aitana Sánchez-Gijón.

A esa misma hora empezarán otras manifestaciones como las de Barcelona (en la plaza de Sant Jaume), La Coruña (plaza de Galicia), Santiago de Compostela (plaza Roja), Granada (plaza Nueva) y Santa Cruz de Tenerife (avenida Tres de Mayo), entre otras.

Más tempraneras serán las organizadas en Valencia (plaza del Ayuntamiento, a las 12.00), Las Palmas de Gran Canaria (Audiencia Nacional, también a las 12.00) y Gijón (frente al Teatro Jovellanos, a las 17.00). Ya con la noche recién iniciada clamarán en favor de Garzón en Zaragoza (plaza de España a las 20.00 horas).

Además, algunas embajadas de España en América recibirán la visita de los partidarios del juez como, por ejemplo, la de México D.F. y la de Buenos Aires. Pero la más mediática de las marchas que se producirán en el extranjero puede ser la de Bruselas, ya que está convocada en la plaza de Luxemburgo, situada ante el Parlamento Europeo.

Precisamente, la asociación Human Right Watch reclamó el pasado jueves al presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, que criticara las causas abiertas contra Garzón. Desde fuentes europeas respondieron que «no está entre las competencias de la UE comentar si el Poder Judical de un Estado está cumpliendo con su deber».

Por su parte, Falange ha aprovechado el día de hoy, 107º aniversario del nacimiento de José Antonio Primo de Rivera, para convocar otra manifestación a las 19.00 horas que discurrirá desde la plaza de Alonso Martínez hasta el edificio del Tribunal Supremo en Madrid. La concentración rendirá homenaje al que fuera Jefe Nacional de la Falange e hijo del dictador Miguel Primo de Rivera.