e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 26 de diciembre de 2009

EDITORIALES: Un discurso del Rey demasiado gubernamental



EDITORIALES DEL DÍA
UN DISCURSO DEL REY DEMASIADO GUBERNAMENTAL

Zapatero embustero UNA COSA es que el discurso del monarca tenga que ser conocido y aprobado por el Gobierno, como establece la Constitución, y otra que el Gobierno aproveche el discurso real para refrendar sus políticas. No creemos que esto haya sucedido al cien por cien, pero parecía en algunos pasajes que el Rey no hablaba en primera persona en su alocución navideña sino que leía un discurso redactado por el Ejecutivo.

Hay párrafos en el mensaje real que resultan calcados de la terminología habitual de Zapatero como cuando Don Juan Carlos afirmó que «hay que redoblar los esfuerzos para que España vuelva a crecer y crear empleo (...) de forma sostenible». Este concepto de «sostenibilidad» es uno de los eslóganes habituales del Gobierno. Es un cliché de la izquierda -inicialmente vinculado a la defensa del medio ambiente- que, a base de ser utilizado para todo, ha terminado no significando nada, una cortina de humo para ocultar la orfandad de respuestas al desempleo creciente. Igual se puede decir de la mención al «terrorismo internacional», una alusión genérica que ignora el islamismo radical de los secuestradores de los cooperantes y a nada compromete.

En el mismo sentido, el monarca valoró positivamente «las medidas a escala internacional, europea y nacional para detener la crisis», una equiparación un tanto injusta en la medida que no todos han hecho las mismas aportaciones para combatir la recesión. Zapatero está, desde luego, en los últimos puestos del pelotón.

Igual sucede cuando el Rey se refirió a «la urgencia» de «un gran acuerdo nacional en materia de educación». Son términos calcados a los utilizados por Zapatero y Gabilondo, su ministro de Educación. El planteamiento es injusto o al menos descompensado, puesto que lo primero que hizo el Gobierno socialista en 2004 fue derogar la ley de educación aprobada por el PP. Ahora Zapatero carece de autoridad moral para decir que «urge» un pacto nacional de educación, sin entrar en la naturaleza de ese acuerdo y no debería hacerlo por boca del Rey precisamente este año.

La parte más esperada del discurso en función de la próxima sentencia del TC llegó, sin duda, cuando el monarca subrayó que la Constitución «garantiza un amplio abanico de derechos y libertades y fundamenta una avanzada articulación de nuestra rica diversidad territorial», palabras que siguieron a una apelación al «entendimiento» entre todas las comunidades. Estas afirmaciones son ambiguas y pueden ser interpretadas de forma distinta, pero independentistas como Joan Puigcercós las entendieron como un llamamiento del Rey a convalidar la constitucionalidad del Estatuto de Cataluña para evitar una ruptura de esta comunidad con el resto de España.

Don Juan Carlos habló también del deber de todos de «preservar la independencia de las instituciones en aras de la confianza que los ciudadanos tienen depositadas en ellas». Todo el mundo estaría de acuerdo con este aserto, pero lo que no está nada claro es a que se refería el Rey. ¿Quería criticar al PP por su denuncia de la inconstitucionalidad del Estatuto aprobado por el Parlament y el Congreso o, por el contrario, apuntaba al chantaje de los nacionalistas catalanes al Constitucional?

La prueba de que el discurso no fue neutral es el contraste entre la fría acogida por parte del PP -aunque correcta y respetuosa- y el entusiasmo del PSOE, cuya dirigente Elena Valenciano afirmó que «es difícil hacer un diagnóstico más acertado y próximo». Parece como si se tratara de un elogio frente al espejo. Sería temerario asegurar que el Gobierno ha dictado el mensaje navideño del monarca, pero lo que sí parece evidente es que estaba demasiado imbuido de la parcialidad de Zapatero



SEGUNDO REGISTRO A LA CASA DEL EX LíDER BALEAR:
Sorprendente actuación en Nochebuena contra Matas

EL REGISTRO en Nochebuena de la casa de Jaume Matas en Palma es un suma y sigue en una investigación judicial que ha acabado convirtiéndose en un espectáculo. Un registro similar se practicó ya en noviembre. No entramos en si la actuación estaba justificada o no, aunque lo cierto es que los agentes buscaban una supuesta caja fuerte que no encontraron. Pero al margen de las responsabilidades a las que deba hacer frente el ex presidente balear, el alarde tanto del juez instructor como del fiscal anticorrupción -que participaron personalmente en el rastreo-, recuerda a la detención del empresario Benedicto Alfaro a principios de los 90, que fue arrestado cuando asistía a la boda de su hijo y fue enviado a prisión vestido de esmoquin. ¿Tenía que hacerse el registro precisamente a última hora de la tarde de Nochebuena y llevando como auxiliares a unos tedax? Son este tipo de actuaciones, como aquélla de ir mostrando por los comercios de Palma fotos de la esposa de Matas preguntando por sus compras, lo que lleva a crear dudas de si el único interés aquí es el de hacer justicia

URIARTE INSISTE EN NO RECONOCER A SU SUCESOR:
'Monseñor erre que erre' aviva la polémica

EL OBISPO de San Sebastián parece empeñado en avivar la polémica en torno a algo que debería asumir con total normalidad, como es su relevo. En la misa de Navidad, Uriarte animó ayer a los fieles a iniciar un «cambio» para «un nuevo comienzo», pero no tuvo ni una sola palabra para monseñor Munilla, que cogerá su relevo dentro de sólo 15 días. Era una buena ocasión para hacer propósito de enmienda y pedir el apoyo de los feligreses al nuevo obispo. Hace una semana, y después de que los párrocos guipuzcoanos firmaran una carta en contra del nombramiento de Munilla, Uriarte se sumó a las críticas. Este mismo jueves, en una entrevista a ETB, el canal autonómico, insistió en la idea de que la unidad del clero vasco está «herida». Además, aseguró que volvería a intermediar con ETA, como ya hizo en la época del Gobierno de Aznar. Monseñor erre que erre, defendió esa negociación con un lenguaje ambiguo, poniendo en el mismo plano al Estado y a los terroristas, al advertir que la dificultad para que un proceso así prospere está en el choque de «maximalismos» existente

EL SENADO APRUEBA LA LEY DE ASISTENCIA MéDICA:
Obama, una reforma entre la realidad y la utopía

TODAVÍA NO es ley, pero la aprobación el jueves en el Senado de la propuesta para reformar el sistema sanitario de EEUU es un gran paso para materializar la promesa electoral de Obama, que permitirá a 30 millones de personas desfavorecidas recibir asistencia médica. Por difícil que sea de entender, los estadounidenses carecen de un derecho tan fundamental como el de la sanidad universal. Obama ha logrado una victoria política, aunque con un importante coste ya que ha dejado descontento al sector más radical de su partido, que quería una reforma más ambiciosa, y a los republicanos, que se han opuesto a la iniciativa por entender que será muy gravosa. Entre la realidad y la utopía, Obama ha optado por un camino intermedio que le permite cumplir su promesa electoral. Ha superado obstáculos muy grandes y ha logrado, sobre todo, hacer de EEUU un país algo más justo

EL 'MENSAJE' DEL GOBIERNO POR BOCA DEL REY: El PSOE se deshace en elogios al mensaje navideño del Rey



MODELO DE ESTADO / El discurso de Don Juan Carlos
El PSOE se deshace en elogios al mensaje navideño del Rey

Considera que es «difícil hacer un diagnóstico más acertado y próximo» / Don Juan Carlos utilizó expresiones habituales de Zapatero como economía «sostenible» o «terrorismo internacional»

MARISA CRUZ / MANUEL SÁNCHEZ

Madrid

Zapatero embustero El PSOE expresó ayer su plena coincidencia con el discurso del Rey en Nochebuena y se deshizo en elogios con las palabras del Monarca. «Es exactamente la guía que anima el trabajo del Gobierno y del Partido Socialista», afirmó la secretaria de Relaciones Internacionales, Elena Valenciano, encargada de transmitir la opinión oficial del partido.

La satisfacción del PSOE resulta obvia porque el mensaje del Rey proporciona un balón de oxígeno al Ejecutivo al referirse a la estrategia frente a la crisis, pedir unidad para la Presidencia de la UE y preparar el terreno para la inminente sentencia sobre el Estatut.

Cercado por los malos datos económicos y los elevadísimos índices de desempleo, sorprendido por los problemas imprevistos en el terreno exterior, herido por su propia descoordinación y falto de peso político, el Ejecutivo encontró en el tradicional discurso de Nochebuena del Jefe del Estado, una medicina para paliar sus males, reforzar su imagen y apuntalar sus estrategias.

Las palabras de Don Juan Carlos, redactadas en estrecha colaboración con La Moncloa, parecían pensadas, al menos en algunos de sus párrafos más significativos, para servir de bálsamo al Gobierno, reafirmando sus políticas y amplificando sus mensajes, justo cuando el Ejecutivo atraviesa sus horas más bajas.

En el texto incluso se aprecian expresiones profusamente utilizadas por el propio presidente del Gobierno cuando aborda, por ejemplo, la necesidad de impulsar un nuevo crecimiento económico «sostenible» o se refiere al terrorismo de raíces islamistas como «terrorismo internacional».

El discurso del Rey giró en torno a tres claves para las que reclamó, al Gobierno y a la oposición, «sentido de Estado». A saber, la urgencia de «redoblar esfuerzos para que España vuelva a crecer y a crear empleo»; la necesidad de «reforzar la cohesión interna y la proyección exterior» y, por último, el deseo de preservar la cohesión en torno a la Constitución superando «tensiones y divisiones».

En este último punto, de las palabras de Don Juan Carlos puede inferirse una cierta intención de preparar e incluso apaciguar los ánimos ante la próxima sentencia del Tribunal Constitucional en relación con el Estatuto de Cataluña.

Se trataría de mitigar la guerra de interpretaciones, la batalla de sensibilidades y la competición partidista que traerá consigo el dictamen que emita el TC tras más de tres años de deliberaciones.

En esta línea el Rey llamó a «superar tensiones y divisiones» y pidió «el más amplio entendimiento y solidaridad entre todos los españoles, entre todas y cada una de las Comunidades Autónomas». «No nos podemos permitir», recalcó, «que las legítimas diferencias ideológicas resten energías al logro de los consensos que piden los ciudadanos».

De sus palabras también se desprende un intento de salvaguardar el buen nombre y la confianza en el TC, cuestionado por sus enfrentamientos internos de carácter partidario y por su excesiva tardanza a la hora de pronunciarse sobre asuntos clave para el futuro del Estado. Así, defendió la «independencia» que, dijo, «debe ser preservada por todos», de las instituciones que emanan de la Constitución.

En relación con la crisis económica, Don Juan Carlos apostó por impulsar «un tejido productivo cada vez más innovador, competitivo y activo en el mundo, capaz de mantener y elevar el bienestar social». Para lograrlo pidió «el más amplio entendimiento y solidaridad entre todos los españoles y entre todas y cada una de las Comunidades Autónomas». «Sirvamos al interés general», reclamó, antes de señalar que para ello es necesario «actuar con inteligencia y generosidad y aplicar la fuerza de la unidad, del diálogo y del compromiso».

Insistió en que «volver a crecer es el reto más apremiante para poner fin al desempleo, garantizando la más alta protección social a quienes lo padecen».

En el terreno económico, también recordó, tal y como suele afirmar el Gobierno, que «son muchos los esfuerzos y sacrificios desplegados a todos los niveles» y que la solución de la crisis «exige trabajar juntos en la misma dirección».

Por último, hizo un guiño a la necesidad de encarrilar el diálogo social a fin de alcanzar pactos que permitan impulsar el mercado de trabajo y los cambios estructurales que necesita la economía. «Es necesario lograr acuerdos entre nuestras fuerzas políticas, económicas y sociales, que permitan, por un lado asegurar la mayor solidaridad y, por otro, acometer las reformas precisas, a fin de lograr una pronta recuperación en un clima de seguridad y confianza».

En el mensaje navideño del jefe del Estado hubo también una mención a la importancia de «consensuar y coordinar al máximo el papel internacional de España» con la vista puesta en el semestre de Presidencia española de la UE que empieza el 1 de enero.

Don Juan Carlos, como suele ser habitual todos los años, recordó a las víctimas del terrorismo y, en esta ocasión, se refirió expresamente al «terrorismo internacional» que mantiene secuestrados «de forma intolerable» a tres cooperantes españoles, cuya libertad exigió.

Al final de su alocución, el Rey apuntó un último problema que ha centrado durante meses la atención de los ciudadanos: la corrupción en las esferas políticas. Don Juan carlos no entró en detalles ni señaló con el dedo. Simplemente se limitó a reclamar esfuerzo y compromiso para que «la honradez sea regla inexcusable de conducta».

Documento: ELMUNDO.es Lea íntegro el discurso del Rey


MODELO DE ESTADO / Las reacciones
PSOE y PP se suman al mensaje, que no censuran ni CiU y ERC

Mas lo apoya en «líneas generales» y Puigcercós ve «un aviso»

MARISA CRUZ. MANUEL SÁNCHEZ

Madrid

Cada partido lo interpretó en función de sus intereses y, en función de ello, cada uno hizo su propia lectura política. Pero el tradicional discurso navideño del Rey no sólo tuvo un alto consenso entre las dos fuerzas mayoritarias -lo que suele ser habitual- sino que tampoco recibió grandes críticas de los partidos catalanes.

Por el PSOE, la secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano, valoró que el discurso del Monarca estuvo «pegado a la realidad». Valenciano señaló que Don Juan Carlos no pudo hacer un diagnóstico «más acertado» y más próximo a los problemas de los españoles, al apelar a un crecimiento económico sostenible, de crecer «para crear empleo», pero «manteniendo la más alta protección social».

En una reacción similar, el vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, consideró ayer que Don Juan Carlos «volvió a ser el rey de los ciudadanos, el rey portavoz de los españoles que viven en la realidad, como lo ha hecho tantas veces desde los años setenta».

Asimismo destacó el «consenso» pedido por Don Juan Carlos a los partidos políticos en «tres materias fundamentales», educación, política exterior y ante la crisis económica y el paro. A este respecto, el responsable popular manifestó que los políticos han de «recoger el guante» para trabajar en esta línea y acercarse «a lo que los españoles piden».

Y, en una misma postura un tanto inusual, los principales partidos catalanes no censuraron críticamente el discurso del monarca, sino más bien al contrario.

Así, el presidente de CiU, Artur Mas, expresó ayer su acuerdo «en líneas generales» con el discurso del Rey Juan Carlos en demanda de respeto a los valores de la Constitución, aunque pidió que la Carta Magna no se interprete como «una pared» contra la que estrellar las aspiraciones de Cataluña.

En declaraciones a los periodistas tras realizar un homenaje ante la tumba del presidente de la Generalitat republicana Francesc Macià, fallecido hace 76 años, Artur Mas indicó que no escuchó el discurso real, pero que estaba de acuerdo con el mismo en líneas generales en el respeto a la Constitución. Por este motivo, reclamó que la Constitución se entienda como un marco abierto y una «casa o habitación» común en la que sea posible la convivencia de todas las autonomías, con sus aspiraciones nacionales.

Por otra parte, el presidente de ERC, Joan Puigcercós, interpretó que cuando el Rey pidió en su discurso sumar voluntades en los grandes temas de Estado, en realidad avisó a PP y PSOE de que el Estatuto de Cataluña es «la última oportunidad» para el encaje de esta comunidad en España.

El político republicano se mostró «convencido» de que la Casa Real es «consciente» del momento que se vive en Cataluña, con la sentencia sobre el Estatuto pendiente, y de que el «tiempo se acaba» para el encaje de esta comunidad en España. «Cataluña tendió la mano con el Estatut», dijo Puigcercós, pero el hecho de que aún no se haya resuelto su constitucionalidad en tres años, hace que «cada día sean más los catalanes que vean la independencia como la única fórmula» para desarrollar su economía y su cultura.

En línea más crítica se mostraron los dirigentes de Izquierda Unida y del Partido Nacionalista Vasco.

Así, el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, dijo ayer que el mensaje navideño del Rey es «un candoroso ejercicio de fabulación», con «escaso recorrido político» y «eficacia prácticamente nula».

Erkoreka indicó que en la actualidad «el Estado español atraviesa una crisis económica, política e institucional sin precedentes en los últimos lustros». Por ello, explicó que en un momento así «que lo único que haga sea una apelación a la unidad y tenacidad compartidas como garantía última de que la resolución de estos problemas es posible y que la tenemos al alcance de la mano, nos parece sencillamente de un voluntarismo irreal», afirmó.

Izquierda Unida, por su parte, a través del coordinador general de esta formación, Cayo Lara, criticó el mensaje de Navidad del Rey, al considerar que le ha faltado «bastante contenido» y, sobre todo, dijo haber echado en falta que no mencionara, entre otras cuestiones, a los más de cuatro millones de parados o la situación política del Sáhara

MODELO DE ESTADO / Las reacciones
El discurso en EiTB: «imposición» para PNV; «normalidad» para PSE

«Ni somos menos vascos, ni más ni menos españoles», según el portavoz socialista

MIKEL SEGOVIA

Bilbao

El revuelo había sido montado días antes de que se anunciará la decisión. La emisión no cambió las cosas. Más bien al contrario. La retransmisión por parte de EiTB del mensaje del Rey en Nochebuena transcurrió con absoluta normalidad. Ni las amenazas que sobrevolaban su emisión, ni las llamadas a boicotear su seguimiento tuvieron mayor trascendencia. Partidarios y detractores de que la televisión pública vasca emitiera por primera vez en su historia el mensaje real reiteraron ayer sus posiciones.

Mientras los nacionalistas lo calificaron como una «imposición» inaceptable, PP y PSE destacaron la «normalidad» que supuso que el segundo canal de la televisión autonómica lo incluyera.

El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, reconoció haber seguido el mensaje, si bien aclaró que lo hizo a través de TVE «que es desde donde se ven estas cosas». Señaló que con la decisión adoptada por los nuevos responsables de EiTB se ha «impuesto» el mensaje del monarca a la ciudadanía. «Hay que distinguir entre la imposición y el impedimento», dijo Erkoreka. Recordó que, hasta ahora, no se «impedía» a los vascos seguir el mensaje pero tampoco se les «imponía», como cree que ha ocurrido ahora. Criticó que PSE, PP y UPyD hablen de normalidad por el cambio de criterio de la televisión pública vasca, una «normalidad» que según el portavoz del PNV «está sirviendo en los últimos tiempos para los ejercicios más increíbles de sectarismo y de exclusión».

Desde el PSE, su portavoz José Antonio Pastor, destacó tras la emisión que no ha pasado nada anormal, «no somos ni menos vascos, ni más ni menos españoles», dijo. Lamentó la «desmesura» con la que en su opinión han acogido los nacionalistas esta decisión que aseguró que no supone «ninguna victoria de España contra Euskadi, como algunos han querido interpretar». Añadió que pese a las posiciones criticas procedentes del nacionalismo tras la emisión «no se ha alterado nuestra identidad, que es plural».

En el PP, su portavoz Leopoldo Barreda destacó que se ha demostrado que lo realmente «anormal» ha sido la situación «en la que hemos estado instalados durante años», en referencia a la no emisión del discurso en EiTB. Destacó que con el cambio de posición «no se paralizó nada, no se bloqueó nada, no hubo ciudadanos protestando en las calles, transcurrió todo con normalidad».

Mensaje a los militares desplazados a zonas de guerra

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, elogió el pasado jueves «la lealtad y profesionalidad» de los militares españoles que desarrollan misiones en el exterior, al desear feliz Navidad a todos ellos a través de videoconferencia desde La Moncloa. Rodríguez Zapatero contactó con los militares españoles en Marjayún (Líbano); en las bases afganas de Kabul, Herat y Qala i Naw; en Bosnia; en Yibuti y en la fragata Navarra, desplegada en el Índico; con los buques oceanográficos Hespérides y Las Palmas; y con la base Gabriel de Castilla, en la Antártida. A todos los militares desplegados lejos de España les deseó «felices fiestas y un próximo año lleno de felicidad», y les aseguró que los españoles les sienten «muy cerca».

LOS EXCESOS DEL TOTALITARISMO: El abogado de Matas dice que se trata al ex presidente «peor que a un capo»



El abogado de Matas dice que se trata al ex presidente «peor que a un capo»

El letrado desvela que pidió que el registro se hiciera pasada la Nochebuena y el juez amenazó con descerrajar la puerta / Los agentes buscaron en vano dos cajas fuertes

EDUARDO COLOM / ESTEBAN URREIZTIETA

Palma de Mallorca

Zapatero embustero El abogado de Jaume Matas solicitó la tarde del jueves al juez que investiga el patrimonio del ex presidente balear que aplazase el segundo registro urgente que acababa de ordenar para esa misma Nochebuena en su vivienda de la calle Sant Feliu con el fin de localizar una supuesta caja fuerte oculta.

«Si existe esa caja podrá ser localizada en días sucesivos, menos intempestivos que en Nochebuena», le inquirió el letrado Rafael Perera. A lo que el juez José Castro le replicó, según la versión del letrado, que si no facilitaba el «inmediato acceso al lugar» se procedería «a descerrajar la puerta de entrada del inmueble para acceder a su interior». Al fin, y como relató detalladamente y en tiempo real la edición digital de EL MUNDO, el registro se produjo. Según lo que ha trascendido, no se halló ninguna caja de caudales oculta.

Ayer, en un comunicado, Perera lamentó el trato concedido a su cliente: «Pienso que si se investigase a un terrorista o a un capo del tráfico de drogas no se usarían recursos más contundentes y rigurosos que los que se utilizaron en el nuevo registro en la vivienda de Matas». El segundo en menos de dos meses.

De hecho, el juez ya había capitaneado una comitiva de la Guardia Civil el pasado 7 de noviembre en la que no se halló una caja de caudales. «Una veintena de agentes ya inspeccionaron entonces todos los rincones de la casa sin encontrar ninguna», subraya ahora Perera. Pese a ello, el juez emitió el jueves un auto en el que ordenaba de nuevo la inspección del piso «con el fin de localizar y abrir la caja de seguridad existente». Agregando que «la negación de la existencia de tal caja de seguridad genera sospechas delictivas muy difíciles de justificar».

En los días previos al registro de Nochebuena, los investigadores interrogaron a uno de los profesionales que participaron en la reforma del inmueble, coloquialmente conocido como el palacete de Matas por sus dimensiones (más de 450 metros cuadrados) y porque ocupa una planta de una antigua casa palaciega de impronta renacentista del casco histórico de Palma.

Según han asegurado fuentes próximas a la investigación, este profesional del gremio de la construcción, les aseguró que Matas barajó la posibilidad de colocar una y hasta dos cajas fuertes, aunque finalmente habría descartado la idea y las cajas no fueron instaladas, al menos por él.

Este testimonio, unido al hecho de que en el último mes una decena de testigos han declarado haber cobrado más de 300.000 euros en efectivo y sin facturas por realizar obras en la vivienda de Matas, provocó que el juez decidiese acceder a la vivienda para rastrear el lugar en el que se habría barajado colocarlas inicialmente. «Fueron directamente a un lugar concreto», aseguraron ayer esas mismas fuentes.

Así lo confirma el relato del abogado, quien acudió al registro tras la amenaza de forzar la cerradura. «Un nutrido grupo de agentes de la Guardia Civil provistos de detectores de metales y con la asistencia de expertos del Tedax con aparejos propios pra la detección de explosivos metálicos» estaba procediendo a la inspección.

«Les ayudaban carpinteros especializados que reconocieron durante horas los armarios del dormitorio del matrimonio Matas-Areal, vaciando sus cajones y manoseando sin guantes la ropa y efectos muy personales». Buscaban «dobles fondos o trampillas camufladas». Al no encontrar nada, llamaron a un carpintero de Sa Pobla que había realizado las tareas de carpintería. «Personado en el lugar -relata Perera- confirmó la inexistencia de caja alguna».

SE RUMOREA en las islas que al finalizar la actuación el Fiscal Horrach exclamó por lo bajini: "... y cuando lo requiera la jugada realizaremos un tercer registro para buscar tres cajas, tres"

ESPAÑOLES POR EL MUNDO: Los comisionistas del botín de rescate de los secuestrados



Enviados del presidente de Malí contactan con los secuestradores

Un jefe tribal del norte del país africano se llevará un porcentaje del rescate que pague España / Tres agentes del CNI se encuentran en Bamako esperando instrucciones de los servicios secretos malienses

ANTONIO RUBIO

Madrid

Tres hombres de la total confianza del presidente de Malí, Amadou Toumani Touré, se pusieron en contacto el pasado domingo con los secuestradores de los tres rehenes españoles (Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez) para ultimar cómo y cuándo serán liberados los cooperantes de Barcelona Acción Solidaria que están en manos de los islamistas radicales de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). En esas negociaciones entre las autoridades de Malí y los terroristas también se incluye el rescate del francés Pierre Camette.

Amadou Toumani Touré -más conocido por ATT- ha aclarado a algunos medios de aquella zona: «Yo no soy el intermediario del secuestro, pero me comprometo a hacer todas las gestiones posibles para que los rehenes sean liberados». EL MUNDO publicó el pasado día 21 que el presidente maliense será el mediador con Al Qaeda. Amadou Toumani no ha negado, tal y como informó este periódico, que él será el primero en conocer las condiciones y el modo en que serán puestos en libertad los tres cooperantes españoles. Además, ha puesto a disposición de los gobiernos de España y Francia a sus mejores hombres en inteligencia.

Los tres enviados especiales de ATT ya han tomado contacto con uno de los jefes tribales del norte de Malí, donde se calcula que los terroristas de AQMI tienen retenidos a Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez desde el pasado 29 de noviembre, cuando fueron hechos prisioneros en Mauritania. El rehén francés fue apresado cuatro días antes en Malí.

El jefe tribal maliense será el auténtico intermediario entre las autoridades españolas y francesas y los hombres de AQMI. Por su participación en la liberación de los cuatro europeos cobrará un porcentaje del dinero que se pague por el rescate. Este jefe tribal, según han asegurado a este periódico expertos policiales en temas de terrorismo islamista, viene actuando como intermediario de los secuestros de ciudadanos occidentales que se producen en el desierto del Sáhara desde el año 2003 y, al parecer, todos ellos con resultados muy positivos tanto para los rehenes como para sus propios intereses. La excepción fue el británico Edwin Dyer, que fue asesinado el pasado 31 de mayo por AQMI.

Mientras que los hombres de Amadou Toumani se esfuerzan por convencer al intermediario de Al Qaeda en el Magreb Islámico de los beneficios que representaría para todos la liberación de los rehenes, tres miembros del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y otros agentes de los servicios secretos franceses (DGSE) se encuentran en Bamako, la capital de Malí, a la espera de noticias y resultados de las gestiones que están llevando a cabo los enviados especiales del presidente.

EL MUNDO ha podido saber, a través de fuentes del propio CNI, que los agentes españoles de inteligencia y los franceses conviven estos días en total camaradería: «Comen, cenan y están a todas horas juntos esperando noticias de los intermediarios». Los miembros del servicio secreto español confían en que, en las próximas fechas, tal como adelantó este periódico el lunes, les lleguen algunas imágenes (vídeo o fotos) sobre el estado en que se encuentran Vilalta, Pascual y Gámez y las condiciones del rescate, que será fundamentalmente económico, de los cooperantes de Barcelona Acción Solidaria.

Esos mismos agentes, una vez que comprueben el estado físico de los rehenes, también esperan que los secuestradores permitan enviarles víveres y medicinas. «Sería una manera de crear un ambiente de confianza entre secuestradores, intermediarios y los que finalmente terminarán pagando por el rescate», señalaba una fuente del CNI.

Las mismas fuentes también apuntan que el último secuestro llevado a cabo el pasado día 18 por los terroristas de AQMI en Mauritania de dos ciudadanos italianos (Sergio Cicala, de 65 años, y su esposa, Filomena Kabouree, de 39 años y originaria de Burkina Faso, aunque de nacionalidad italiana) podría retrasar o perjudicar las negociaciones que ya se han abierto sobre los tres españoles y el ciudadano francés.

Desde que fueron secuestrados los tres cooperantes españoles, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha mantenido varias conversaciones con el presidente Amadou Toumani. La última que se produjo entre los dos mandatarios fue esta misma semana, cuando los enviados de ATT contactaron con el auténtico intermediario de los secuestradores.

Se da la circunstancia de que la embajadora española en Malí, Lourdes Meléndez García, ha recibido la «recomendación» de Exteriores de que permanezca en Bamako y no se traslade a España a pasar las fiestas de Navidad porque es posible que el desenlace de los rehenes no esté muy lejos, según han indicado a este diario agentes policiales que están al tanto de las conversaciones entre las autoridades de Malí y España.

Según algunos medios del Magreb, el presidente de Mauritania, Mohamed Uld Abdelaziz, y el de Malí, Amadou Toumani, se reunieron en Copenhague aprovechando la Cumbre sobre el clima para tratar sobre los europeos secuestrados en sus países y buscar la manera de unir esfuerzos en su lucha contra el terrorismo islamista. En esa reunión de los dos presidentes africanos, al parecer, también estuvieron presentes algunos miembros de la representación de España y Francia en la Cumbre.

El presidente de Malí está muy interesado en que el caso de los tres cooperantes de Barcelona Acción Solidaria llegue a buen fin porque la mayoría de los turistas españoles que visitan su país, unos 20.000 en el último año, son fundamentalmente catalanes. Además, en Barcelona se lleva a cabo todos los años una exposición-feria de productos y artesanía de aquel país africano y hay un importante número de cooperantes que ayuda a los malienses con obras benéficas.

Un país utilizado como escala del narcotráfico

Los carteles de la cocaína de Suramérica venían utilizando en los últimos años algunos países africanos, especialmente Ghana y Guinea Bissau, como una nueva ruta para que su droga llegara hasta Europa. El medio más habitual eran barcos que salían desde Colombia, Brasil o Venezuela y atracaban en los puertos africanos. Desde el pasado mes de noviembre el 'modus operandi' de los narcos ha cambiado y ahora se sirven de aviones de gran tonelaje que llegan hasta países del interior del continente africano, como Malí.

El pasado 5 de noviembre aterrizó a unos 200 kilómetros de Gao, que se encuentra al noroeste de Malí, un avión Boeing 727 que venía de Venezuela y que, según Alexandre Schmidt, responsable regional de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, «transportaba cocaína y otros productos ilícitos».

El presidente de Malí, Amadou Toumani Touré, mantuvo el incidente del Boeing 727 oculto durante un tiempo, hasta que finalmente tuvo que reconocer: «Guardé silencio pensando que había que dar tiempo para hacer las investigaciones. Fue un error que dio libre curso a rumores».

Amadou Toumani también reconoció que no hubo complicidad estatal de peso en el desembarco y declaró al diario Le Monde que, «si los narcotraficantes hubieran tenido amigos en el Ejecutivo, habría aterrizado en los aeropuertos de Bamako o de Mobti».

El avión de los narcos, finalmente, fue quemado por los contactos del cartel colombiano en Malí para borrar rastros y huellas. Las autoridades malienses detuvieron a tres ciudadanos de aquel país

LAS 'FEMINAZIS' DE LA CEJA ATACAN DE NUEVO para acallar toda critica a las graves injusticias que genera la desequilibrada Ley de Violencia de Genero



La «contrarreacción posmachista» tiene un plan

El Gobierno de la ceja denuncia un movimiento que niega la desigualdad histórica de la mujer y manipula las cuentas de denuncias falsas

RAFAEL J. ÁLVAREZ. OLGA R. SANMARTÍN

Madrid

Zapatero embustero «Las declaraciones del juez Serrano son una pieza más en el engranaje de la contrarreacción posmachista. Es un movimiento que nació en los 80 y ahora está muy organizado. Se manipulan los datos de las denuncias falsas, se ataca la concesión de las custodias, se golpea la igualación activa -lo que se conoce como discriminación positiva-, se santifica el síndrome de alienación parental y se ridiculiza el lenguaje no sexista». A quienes llevan muchos años rascando en el tuétano de la violencia de género, la polémica creada por Francisco Serrano no les deja boquiabiertos. Por ejemplo, a Miguel Lorente.

El delegado del Gobierno contra la Violencia de Género ha sido forense antes que político: «La contrarreacción critica a los que cuestionan la posición tradicional, los que planteamos una forma distinta de ser hombre y de ser mujer. Y esa crítica es perversa, porque sabe que genera dudas en una sociedad que aún vive de la desigualdad aprendida». Es un movimiento posmachista, «porque en el fondo cree que los hombres tienen un sitio y las mujeres otro. Esta corriente niega la desigualdad histórica de la mujer. Parte de cero y eso le hace pensar que la lucha por la igualdad ataca a los hombres».

Cuando el juez Francisco Serrano habló en EL MUNDO de denuncias falsas se sumó a otras voces que han dicho lo mismo en los últimos años. Pero sus datos revolucionaron diciembre. «Lo malo es que son datos manipulados desde muchos ángulos. Ha calculado asuntos incoados, no sentencias. En incoados, un caso de maltrato puede registrarse por la denuncia policial de la mujer, la judicial, la del centro médico o incluso la de un testigo. Así, un caso son cuatro. Si, después, ese caso se sobresee, Serrano lo considera denuncia falsa y lo contabiliza como cuatro. Por tanto, se le dispara la cifra».

Además, el delegado del Gobierno contra la Violencia de Género desmiente que sobreseimiento sea sinónimo automático de denuncia falsa. «Tras denunciar, muchas mujeres no declaran contra su marido por miedo, dudas o presión del entorno. Es algo que sabe cualquier experto. El juez valora, justamente, la presunción de inocencia y archiva. Pero Serrano convierte esta conducta en denuncia falsa y dice que la mujer ha denunciado al marido porque le ha sido infiel y ella se ha calentado».

Lorente habla de las dificultades para probar las agresiones cuando aparece el síndrome del paso a la acción retardada. «La agresión deja a la mujer bloqueada. Se han descrito casos de mujeres que se han quedado horas tumbadas en el suelo. Tardan en reaccionar y a veces denuncian días después, cuando los signos de las lesiones son menos objetivos».

Zapatero embustero Otro factor que complica la condena judicial a un maltratador es la «dificultad de la fijación de los recuerdos». «Bajo un estrés basado en tensión emocional, la mujer no sabe qué contestar ante el juez. La mujer confunde algunos recuerdos y el hombre se acuerda de todo. Ante eso, el juez cree que la mujer miente y el agresor dice la verdad».

A Lorente le preocupa que los discursos que presentan a la mujer como algo malvado y dispuesto a perjudicar al hombre «envalentonan al maltratador, le cargan de razones y legitiman su postura». «Y en la mujer generan miedo a denunciar».

Las estadísticas del CGPJ hablan del 0,19% de denuncias falsas. Las aseguradoras dicen que una de cada tres denuncias (35%) por robo en domicilio es falsa y la sanidad sostiene que el 95% de las quejas sobre mala praxis médica es archivado.

Lorente: «Si las denuncias falsas fueran un chollo, no se explicaría que las denuncias en general hayan disminuido en el último trimestre de 2008 y el primero de 2009. Se producen unos 400.000 casos de violencia de género al año, de los cuales se denuncian 100.000. Hay 300.000 casos que no se denuncian. Si las denuncias falsas fueran negocio, como sostiene la contrarreacción, habría muchísimas más».

TRIBUNA: Francisco Sosa Wagner, La democracia escoltada



jueves, 24 de diciembre de 2009

FELIZ NAVIDAD

Zapatero embustero

EDITORIALES:Lo absurdo de una Navidad cada vez menos navideña



EDITORIALES DEL DÍA
LO ABSURDO DE UNA NAVIDAD CADA VEZ MENOS NAVIDEÑA

CADA AÑO es más evidente el paulatino destierro de los símbolos tradicionales de la Navidad de los espacios públicos. Esa autocensura, que practican tanto las Administraciones responsables de la decoración de las calles y edificios como los propios comerciantes en sus establecimientos, responde a una corriente de opinión que postula que la exhibición de una iconografía religiosa determinada discrimina a las otras, así como que las creencias personales deben quedar exclusivamente en el ámbito de lo privado. Con esos argumentos acaba de defenderse en el Parlamento la retirada del símbolo de la cruz en los colegios y bajo esa premisa, también, han llegado a desmontarse belenes de centros públicos tras la denuncia de algún ciudadano. Estamos ante una tesis falaz que, llevada al extremo, demuestra su absurdo. En efecto, quien defiende que no ha lugar a imponer una determinada concepción del mundo a los otros, hace justo lo contrario de lo que predica, pues está tratando de implantar la suya propia. Pero, sobre todo, es una teoría que yerra en este caso al querer reducir a simple iconografía cristiana símbolos como el belén, los Reyes Magos o el Niño Jesús, que son patrimonio de nuestra cultura y que tienen un valor por encima de las creencias de cada cual.

El concepto de civilización está unido de forma indisoluble al ámbito de las creencias y las costumbres. Tratar de cercenar éstas por impuras con el supuesto bisturí de la razón es justamente lo irracional, no tiene pies ni cabeza. Luchamos por preservar viejas tradiciones de nuestros pueblos, destinamos grandes sumas de dinero a la recuperación de lenguas que están en peligro, incluso defendemos manifestaciones de culturas remotas, ¿y no vamos a poder mantener costumbres seculares que nos enriquecen, nos identifican y nos unen?

Estamos hablando, por lo demás, de símbolos y referencias que no son beligerantes con los de otras culturas o tradiciones. En nada ofende a un musulmán o a un ateo una estrella de belén o un rey mago, y a nada les obliga. No hay ninguna contradicción ni es incompatible con una sociedad plural cultivar tradiciones centenarias que han pasado de generación en generación.

Por eso sorprende que desde la propia Administración se caiga en el error de despojar a la Navidad de los símbolos navideños, y más aún cuando al frente de ésta hay gobiernos conservadores. Es el caso, sin ir más lejos, del Ayuntamiento de Madrid, que desde hace años ilumina las calles con motivos abstractos. Las bombillas igual servirían para estas fechas que para festejar el Día Mundial del Libro.

Esa supuesta equidistancia a la que cada vez más recurren los poderes públicos para aparentar que mantienen la tradición sin herir susceptibilidades es patética. La Navidad tiene sentido tal y cual es: rememora la llegada al mundo de Jesús en un establo de Belén. Navidad significa nacimiento. Pretender obviar eso en pos de lo políticamente correcto es un disparate. Puestos a ser coherentes, habría que suprimir la fiesta o, como mínimo, cambiarle el nombre. Y luego hacer lo mismo con la Semana Santa y todas las celebraciones que tienen su origen en tradiciones vinculadas al cristianismo. El resultado final podría ser algo parecido al estrafalario calendario republicano francés, hijo de la Revolución de 1789. Eso sí es una vuelta al pasado.

Las tradiciones cohesionan a la colectividad. En una época cada vez más individualista e insolidaria, la Navidad, con todo su significado, sin amputaciones ni postizos artificiales, es también una oportunidad para construir una sociedad mejor. Tratar de descafeinarla y de hacer de ella lo que no es, supone echar piedras contra nuestro propio tejado

PROTESTA POR «FILTRACIONES INTERESADAS»:
Garzón, víctima de su propia medicina

BALTASAR GARZÓN remitió ayer un escrito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el que dice que «las filtraciones interesadas» de sus cartas a Emilio Botín le han colocado en situación de «una grave indefensión». Garzón argumenta que se ha violado el secreto procesal «en una estrategia prediseñada» contra su persona. Sorprende que Garzón se queje de una violación del secreto en la investigación del Supremo, cuando se baten todos los récords de filtraciones en las causas que él instruye, desde la operación Nécora al caso Gürtel. Jamás se ha tomado la molestia de investigar en serio esas filtraciones que han provocado daños irreparables. Pero además Garzón no tiene ninguna razón al pedir que esos papeles no salgan a la luz, ya que son de interés público en la medida en que demuestran su bochornosa conducta. Eso es lo que le molesta de verdad. El superjuez está indignado además por la denuncia al CGPJ que puede causar la apertura de una investigación nunca realizada. Acostumbrado a una impunidad que vuelve a exigir, Garzón queda retratado en su escrito

CONDENA A DOS PERIODISTAS DE LA SER:
Un fallo que vulnera la libertad de expresión

UN JUZGADO de Madrid ha condenado al director de la Ser, Daniel Anido, y al jefe de informativos, Rodolfo Irago, a un año y nueve meses de cárcel por un delito de revelación de secretos. El juez entiende que la cadena Ser vulneró la ley al hacer públicas las identidades de 78 personas que se habían afiliado irregularmente al PP en Villaviciosa de Odón (Madrid). Nos parece una sentencia injusta y muy poco respetuosa con la libertad de información porque el propio juez reconoce que la noticia era veraz y de interés público. Esta decisión judicial recuerda muchísimo a la petición de la Fiscalía de tres años de cárcel -con el mismo pretexto de la revelación de secretos- para el subdirector de EL MUNDO, Antonio Rubio, por publicar una información relevante, cierta y contrastada sobre el 11-M. En aquella ocasión los medios progresistas guardaron silencio, pero no se puede ser sectario en la defensa de la libertad de expresión: Anido e Irago se limitaron a hacer su trabajo, por lo que merecen un reconocimiento social y no un castigo

NOS CUENTAN QUE... En la copa de Navidad que Zapatero y De la Vega ofrecieron a los periodistas el martes, la mayoría de comentarios se referían a las fusiones televisivas que aúnan intereses hasta ahora contrapuestos. Baste recordar el matrimonio entre Cuatro (la tele de Prisa) y Telecinco (la de Berlusconi). La comidilla se desató cuando dos invitados entraron en el salón de Tapices de La Moncloa casi al tiempo que Zapatero. Se trataba del presidente de Prisa, Ignacio Polanco, y de su consejero delegado, Juan Luis Cebrián. «¿Habrán venido a traer algún mensaje?», «¿Querrán asumir ellos el papel de 'brujos visitadores' que Cebrián atribuyó en su día a los amigos del presidente (en alusión a los directivos de Mediapro, La Sexta y Público). Nada se supo. Ambos saludaron, departieron con algunos invitados y se fueron, mientras Zapatero brindaba con un grupo por el éxito de las fusiones televisivas

LA JUSTICIA DE EEUU, INFLEXIBLE CON CARRASCOSA:
Excesivo castigo a una madre desesperada

UN JUEZ de Nueva Jersey condenó ayer a la abogada valenciana María José Carrascosa a 14 años de prisión por llevarse a su hija a España. Un tribunal de EEUU había concedido en 2006 la custodia a su padre, del que se había separado. Carrascosa fue detenida hace tres años bajo las acusaciones de desacato y secuestro de su hija. Ahora el juez le impone esa sanción por la que tendrá que permanecer en prisión en EEUU hasta que esa hija sea mayor de edad. La pena parece excesiva, teniendo en cuenta los importantes atenuantes del caso, el principal de ellos, los lazos afectivos. Los jueces españoles determinan ese castigo para delitos de violación y homicidio, lo que indica la dureza de la legislación estadounidense. La clemencia también puede ser un acto de justicia, máxime cuando se trata de una madre desesperada

El Mundo en dos minutos
Unas navidades sin Navidad

LAS 'FEMINAZIS' DE LA CEJA ATACAN DE NUEVO para acallar toda critica a las graves injusticias que genera la desequilibrada Ley de Violencia de Genero



LOBBYS BAJO SOSPECHA / La denuncia
«El juez Serrano actúa igual que un maltratador»

Los colectivos radicales de mujeres piden al CGPJ que expulse de la carrera judicial al magistrado por criticar la Ley de Violencia de Género

OLGA R. SANMARTÍN / Madrid

Zapatero embustero ¿Puede un juez que suscribe los postulados de ETA juzgar a un etarra con completa objetividad? La pregunta la formulan las feministas, que consideran que el titular del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, no puede dedicarse a asuntos relacionados con la violencia de género porque se ha puesto del lado de una de las partes: la de los maltratadores.

Según los colectivos de mujeres, el magistrado que hace unos días criticó en EL MUNDO la Ley contra la Violencia de Género y aseguró que muchos hombres son acusados «falsamente» de agredir a sus parejas «no está capacitado» para ejercer su cargo y tiene «falta de imparcialidad».

Una veintena de asociaciones ha enviado al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, una denuncia en la que le solicita que aparte a Serrano de la carrera judicial por sus declaraciones sobre una materia que es estrictamente de su competencia.

En su escrito, las mujeres plantean que el magistrado Serrano ha podido incurrir en prevaricación. Le acusan, por un lado, de «difundir su ideología personal» sobre los asuntos que juzga. Y, por otro, de «simultanear» el ejercicio de su función judicial con «un activismo extrajudicial que lleva a cabo desde hace cinco años, en la investigación sobre el tratamiento desigual que dice que se está dando en Andalucía a la violencia doméstica, según sea mujer u hombre el beneficiario de las medidas legales de protección».

Se refieren a la Asociación Multidisciplinar para la Investigación de Interferencias Parentales (Asemip), un colectivo de juristas, psicólogos, médicos y educadores presidido por Serrano que tiene como objetivo -según las palabras del propio juez- que los menores «no sean sometidos a ningún tipo de manipulación» por sus progenitores durante los procesos de separación. Es decir, «la materia en la que directamente debe intervenir él mismo como juez», recuerdan las feministas.

Y revelan, en su denuncia al CGPJ, que uno de los miembros fundadores de Asemip, el psicólogo Julio Bronchal, tiene dos condenas firmes: una por maltratar a su ex mujer y otra por falsificar un documento de peritaje para que un hombre con problemas psiquiátricos obtuviera la custodia compartida de su hijo.

«Este juez es juez y parte. A lo mejor llevaría muy bien cuestiones relacionadas con la corrupción política, pero no con la violencia de género», argumentó ayer, en rueda de prensa, Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas.

«Los magistrados no deben tomar posiciones públicas Zapatero embustero ideológicas que den cobertura a los maltratadores», sostuvo Ángela Cerrillos, abogada de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. «El juez Serrano actúa igual que cualquier maltratador», dijo la psicóloga Covadonga Naredo, de la Federación de Mujeres Progresistas.

El juez Serrano confirmó a este diario que Bronchal fue miembro fundador de la Asemip, aunque precisó que ya no forma parte de la misma. «Ya no se puede ni opinar», dijo respondiendo a los colectivos de mujeres, a los que acusó de «vivir de la guerra de la violencia de género».

El coordinador de la Fiscalía de Familia de Sevilla, Daniel Valpuesta, y varias asociaciones relacionadas con la defensa de la custodia compartida defendieron ayer la libertad del juez Serrano para criticar la Ley contra la Violencia de Género, según informa Efe.

Las palabras de la polémica

> «Miles de hombres han sido detenidos por el hecho de serlo, tras una denuncia falsa por maltrato».

> La Ley contra la Violencia de Género «es discriminatoria» y producto de la «dictadura» del «feminismo radical». Tiene «efectos perversos» porque protege «situaciones de abuso».

> «Las mujeres del ojo hinchado en la foto existen, pero son el 1%».

ELMUNDO.es Vea la rueda de prensa de los colectivos extremistas de mujeres

JUEZ SOCIALISTA, PREVARICADOR DE OFICIO: Garzón acusa a EL MUNDO de 'denigración sistemática'



JUECES BAJO SOSPECHA / La protesta del magistrado estrella
Garzón acusa a EL MUNDO de 'denigración sistemática'

Dice que la denuncia por su relación con el Santander se basa en documentos «secretos» que «no deben usarse»

MARÍA PERAL

Madrid

El juez Garzón, instructor de numerosos procesos penales ampliamente difundidos por la prensa, se quejó ayer al Consejo General del Poder Judicial de lo que considera «filtraciones interesadas» de los documentos que evidencian sus gestiones con directivos del Banco Santander para que financiara las actividades que desarrolló en Nueva York. El juez sostiene que esos documentos «no pueden publicarse» y acusa a EL MUNDO de estar «empeñado» en su «denigración sistemática».

Garzón envió ayer al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) un escrito en el que se refiere a la decisión de Comisión Disciplinaria de remitir al Servicio de Inspección una denuncia presentada contra él por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón.

La denuncia atribuye a Baltasar Garzón la comisión de una posible falta disciplinaria muy grave consistente en el incumplimiento del deber de abstención por haber entrado a resolver -inadmitiéndola- una querella presentada contra directivos del Banco Santander unos meses después de haberles solicitado y recibido 302.000 dólares para financiar unos coloquios que el juez organizó en la Universidad de Nueva York.

El hecho de que Garzón se dirigió personalmente a los máximos directivos del Santander para que patrocinasen las actividades que desarrolló en Nueva York fue conocido hace 10 días, después de que la entidad haya entregado a la Sala Penal del Supremo las cartas de Garzón al presidente del Banco y otros documentos que relatan algunas de las gestiones que el juez realizó. Esos documentos, publicados por EL MUNDO el pasado jueves, no pudieron tenerse en cuenta con ocasión de una anterior denuncia de los mismos abogados, archivada por el CGPJ el 2 de julio.

En el escrito que Garzón remitió ayer al órgano de gobierno de los jueces, el magistrado solicita «respetuosamente» que «se valore el origen» de los documentos en los que se basa la denuncia y «su trascendencia a la hora de servir para promover ahora un procedimiento [disciplinario] contra mí por unos hechos que ya fueron objeto de procedimientos anteriores en este Consejo».

Garzón se refiere a que la denuncia sobre la que debe pronunciarse al CGPJ afecta a unos hechos que «se encuentran sub iudice» y «utiliza unos documentos que, amparados en el secreto externo de toda investigación penal, no pueden publicarse ni utilizarse fuera del proceso en el cual habrían sido recabados».

El escrito del juez omite toda alusión a la circunstancia de que la Ley Orgánica del Poder Judicial permite expresamente la compatibilidad de una actuación disciplinaria y de un proceso penal por los mismos hechos, subordinando el resultado de la primera a lo que suceda en el segundo. De hecho, el CGPJ ha incoado contra determinados jueces expedientes disciplinarios por los mismos hechos que luego han sido objeto de enjuiciamiento y se ha basado en la información recabada en el proceso penal. Así sucedió, entre otros, en el caso de Francisco Javier Urquía.

Garzón denuncia en su escrito al CGPJ la «grave e irremisible indefensión en la que estas noticias y filtraciones interesadas me sitúan». Se queja de estar «en una situación en la que se habría vulnerado el secreto de un proceso penal -que permanece secreto incluso para mí- con el propósito de utilizar determinados documentos en una estrategia prediseñada contra mi persona».

Según el juez, la denuncia presentada en el CGPJ pretende que se investiguen «unos hechos ya investigados en varias ocasiones, todo ello con el respaldo documental de los papeles filtrados indebidamente de una causa que el Tribunal Supremo estaría tramitando y con el acicate mediático del editorial de un medio de comunicación empeñado, por causas que no deseo valorar, en mi denigración sistemática».

El escrito de Garzón al CGPJ finaliza poniéndose «completamente a disposición de este Consejo, como siempre lo he estado, para cualquier aclaración o explicación adicional que precise sobre los supuestos hechos». Con ocasión de una primera denuncia por estos hechos, en abril de 2008 el órgano de gobierno de los jueces reclamó a Garzón un informe explicativo. El juez contestó «no tengo nada que informar».

Garzón también ha presentado un escrito de queja al Supremo, que, en contra de lo afirmado, no tiene abierta una causa penal contra él ya que todavía no ha resuelto si admite o no a trámite la querella promovida por Mazón y Panea por los pagos del Santander.

El pasado 7 de abril, la Sala Penal rechazó una querella contra Garzón promovida por el PP en la que este partido se quejaba de la indefensión que le causaba el secreto del caso Gürtel, instruido por Garzón y objeto de continuas filtraciones. Entre otros argumentos, la Sala recordó su reiterada jurisprudencia de que «la declaración del secreto del sumario no constituye en principio indefensión material alguna para los imputados cuando estos han tomado conocimiento del mismo y han podido intervenir y ejercitar el derecho de defensa una vez levantado».

Documento: ELMUNDO.es Lea el escrito de Garzón al CGPJ

CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN CATALUÑA: Sale de la carcel el alcalde socialista de Santa Coloma bajo fianza de 500.000 euros



SOCIALISTAS ENCARCELADOS / Los precios de la libertad provisional
Las aportaciones de ¿particulares? permiten a Muñoz salir de la cárcel

El ex edil no quería hipotecar el patrimonio familiar en la fianza (Y el cash habría sido demasiado revelador)

GERMÁN GONZÁLEZ

Barcelona

El ex alcalde de Santa Coloma de Gramanet Bartomeu Muñoz -uno de los implicados en la operación Pretoria que investiga una supuesta trama de corrupción urbanística-, abandonó ayer la prisión merced a una «suscripción popular» que le permitirá pasar la Navidad en casa. Gracias a aportaciones de vecinos, amigos, compañeros de partido y familiares, el que fuera gobernante del PSC en una localidad clave logró reunir los 500.000 euros de la fianza impuesta por el juez Baltasar Garzón para quedar en libertad. (¿Qué vecinos?¿Los mismos que querían asaltar el Ayuntamiento.. los mismos que participaban en manifestaciones de repulsa... los mismo que exigían la paralización de todas las obras decididas durante su mandato... ?)

No es extraño que sus primeras palabras tras salir de la prisión de Brians 2 fuesen de agradecimiento. «Se trata de un apoyo moral que me ha reconfortado y me ha emocionado profundamente y que compensa, en parte, momentos duros y amargos que he vivido en soledad», señaló Muñoz.

Tan contento como el ex edil estaba su abogado, Fermín Morales, que explicó que, con las aportaciones particulares, han evitado negociar un préstamo bancario con altos intereses. Morales se mostró «gratamente sorprendido» por la ayuda recibida desde el pasado lunes, cuando Garzón puso la fianza, que Muñoz espera «devolver», ya que se trata de un préstamo y no es anónima.

Con la cuestación popular, Muñoz también ha conseguido evitar tener que hipotecar el patrimonio familiar. Varias fuentes apuntaban a que el ex edil -que ayer se refirió al PSC como «mi partido» a pesar de haber sido expulsado tras su imputación en el caso- prefería permanecer en prisión, aun declarándose inocente, si no conseguía los 500.000 euros por una vía diferente a tener que poner en manos de los bancos parte de las propiedades de algunos familiares.

Con la salida de Muñoz de la cárcel sólo queda en prisión Luis García, Luigi, considerado cerebro de la trama Pretoria 2

GOVERN SOCIALISTA BALEAR, más que un Govern, una asociación de imputados delicuentes



POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Los precios de la libertad provisional
El líder de UM condenado a prisión paga en efectivo su fianza de 200.000 euros

Bartomeu Vicens abonó la suma en tiempo récord en dos juzgados de Palma

EDUARDO COLOM / ESTEBAN URREIZTIETA

Palma

Zapatero embustero Veinticuatro horas después de haber implorado al Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) que no le impusieran la fianza de 250.000 euros que le pedía la Fiscalía Anticorrupción para eludir su ingreso en prisión, valiéndose del argumento de que tiene todo el patrimonio y las cuentas embargadas, por lo que no podría hacer frente a la suma, el ex diputado y consejero de Territorio de Mallorca Bartomeu Vicens abonó ayer puntualmente 200.000 euros de fianza en dos juzgados diferentes de Palma de Mallorca.

Según confirmaron ayer a este diario fuentes de la investigación, el ex conseller de Unió Mallorquina, y hasta la semana pasada diputado clave para el Gobierno del PSOE en Baleares, constituyó sus dos fianzas de 100.000 euros mediante la entrega de resguardos bancarios que acreditan ingresos de cheques y dinero en efectivo suficientes para cubrir esa cantidad. Sigue siendo un misterio de dónde ha sacado el dinero, su salvoconducto para poder disfrutar de las Navidades en casa pese a estar condenado por el TSJB a cuatro años y seis meses de cárcel por malversación de dinero público y prevaricación (condena que no cumplirá hasta que el Tribunal Supremo resuelva su recurso) e imputado en cuatro graves investigaciones judiciales. Entre ellas, una por la que, de hecho, ya está en libertad bajo fianza de otros 100.000 euros desde hace un año.

Tras abonar, al filo de las 13.00 horas de ayer, su primera fianza ante el TSJB acompañado de uno de sus abogados, Jaime Campaner, Vicens se dirigió pasadas las 14.00 horas al Juzgado de Instrucción número 2 de Palma. Allí acreditó que había hecho frente a la segunda fianza que un juez le impuso el martes por su participación en un grave escándalo de corrupción política: la llamada operación Maquillaje, donde se investiga el presunto desvío de más de siete millones de euros públicos que, con el pretexto de la creación de una radiotelevisión pública «íntegramente en catalán» para la isla de Mallorca, el Consell de UM puso en manos de una red de productoras audiovisuales controladas por personas vinculadas a sus dirigentes políticos. Personas sin experiencia en el mundo de la radio y de la televisión, apuntadas como testaferros en el curso de la investigación policial.

Una de ellas es Alfredo Conde, amigo íntimo y testaferro de Vicens (junto a su esposa cobró en nombre del conseller de Territorio comisiones derivadas de la recalificación de un polígono), que montó la radio pública del Consell con una empresa que, como indica ya el propio juez instructor, no tenía infraestructura. Conde tenía ayer que responder también a una fianza de 200.000 euros para eludir la cárcel por este caso. Y vaya si lo hizo. Constituyó la cuantía pasadas las 14.15 horas, antes del cierre de los juzgados y cuando faltaba media hora para que expirase el plazo de 24 horas para responder por ello. Lo hizo aportando una parte en efectivo y el resto mediante una fianza hipotecaria sobre un chalé y un piso de su propiedad.

Se da la circunstancia de que los informes policiales de la operación Maquillaje apuntan la posibilidad de que Conde adquiriese parte del chalé usando dinero público que su empresa Studio Media Comunicació cobró para montar la radio del Consell. Más concretamente, para emitir un programa del que no hay rastro

GUERRA DE AFGANISTÁN: Tropas españolas matan a un civil en Afganistán al tomarle por un atacante suicida



Tropas españolas matan a un civil en Afganistán al tomarle por un atacante suicida

Dispararon a su moto, que se acercaba a un convoy militar a toda velocidad

ROBERTO BENITO

Madrid

Zapatero embustero Las tropas españolas desplegadas en Afganistán mataron ayer a un civil afgano e hirieron a otro, tras disparar contra la moto en la que viajaban y con la que se acercaban a un convoy militar. Los soldados advirtieron a los dos civiles de que no se aproximaran y, al hacer éstos caso omiso, abrieron fuego pensando que pretendían atentar contra ellos.

El incidente tuvo lugar de madrugada muy cerca del conflictivo paso de Sabzak, que une las provincias de Herat y Badghis, los dos enclaves en los que España tiene tropas desplegadas.

El convoy había partido de Herat y circulaba por una de las principales arterias de comunicación de la región oeste de Afganistán. En un momento del trayecto, los soldados que iban en los últimos vehículos observaron cómo una motocicleta se dirigía hacia el convoy adelantando a varios coches.

Según aseguraron fuentes militares, cuando la moto adelantó al último vehículo antes del convoy, las tropas le hicieron señales para que no se acercara. Primero, visuales, utilizando un puntero láser. Después, auditivas, con un silbato. Todo en vano.

Cuando ya estaba muy cerca, el tirador del último vehículo del convoy tomó posición y realizó varios disparos al aire. El conductor de la moto, o no entendió las señales o las ignoró por alguna razón, porque lo cierto es que continuó su marcha a la misma velocidad.

Al final, el tirador abrió fuego sobre la motocicleta, al creer que el convoy estaba siendo víctima de un atentado suicida. Los disparos provocaron que la moto se saliera de la carretera. Según aseguraron las fuentes consultadas, las tropas siguieron en todo momento los procedimientos establecidos por Isaf (la fuerza de la OTAN en Afganistán) para este tipo de situaciones. De hecho, el soldado español no tiró contra los dos afganos, sino contra el vehículo en el que viajaban, como corresponde a una estrategia en la que la OTAN intenta minimizar al máximo las bajas civiles.

Éstas, sin embargo, parecen ser inevitables en algunas ocasiones en un conflicto tan violento como el de Afganistán. La moto se estrelló y los dos afganos resultaron gravemente heridos. Ya por la mañana, los militares españoles supieron que uno de ellos había fallecido.

Las fuentes consultadas explicaron que en lo ocurrido influyeron dos factores determinantes. El primero, el momento en el que ocurrió: de madrugada, cuando era noche cerrada y la visibilidad era muy reducida.

El segundo, el lugar en el que se encontraba el convoy. El paso de Sabzak es uno de los puntos estratégicos que Isaf está intentando controlar. Paso obligado entre Herat y Badghis, los talibán han lanzado varias ofensivas en este punto y han llegado a controlarlo en varias ocasiones a lo largo de este año.

El paso fue, de hecho, el escenario de uno de los peores combates que han tenido que librar las tropas españolas en ocho años de misión en Afganistán. Fue el pasado 3 de septiembre, cuando un grupo talibán fuertemente armado atacó un convoy militar y los soldados tuvieron que responder con contundencia. Tras seis horas de fuego cruzado, los españoles se impusieron tras matar a 13 insurgentes.

Ayer, tras disparar contra la moto sospechosa, las tropas ni siquiera comprobaron si se trataba verdaderamente de terroristas suicidas. Bajarse de los vehículos y acercarse, en plena noche y en esa zona, era demasiado peligroso. Por eso se enteraron horas después del fallecimiento de uno de ellos.

El convencimiento de que se trataba de civiles procede de que la moto no estalló al estrellarse y de que no se les ha encontrado ningún arma

LA CADENA DE LOS TERRORISTAS SUICIDAS CON 6 PARES DE CALZONCILLOS, condenada por el Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid



El director y el jefe de informativos de la cadena Ser, condenados por filtrar

Un juez dicta pena de prisión de un año y nueve meses por «revelación de secretos

EL MUNDO

Madrid

El Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid ha condenado al director de la Ser, Daniel Anido, y al director de informativos de la cadena, Rodolfo Irago, a un año y nueve meses de prisión y a la inhabilitación para el ejercicio del periodismo, como autores de un delito de «revelación de secretos» por desvelar una lista de afiliaciones irregulares al PP de Madrid, según informó ayer la Ser en un comunicado.

Los hechos se remontan al 17 de Junio de 2003, cuando la emisora informó de una denuncia que formuló ante los órganos internos del partido la entonces presidenta local del PP de Villaviciosa de Odón, Pilar Martínez, que en varias cartas dirigidas al secretario general del partido en Madrid, Ricardo Romero de Tejada, le pedía que garantizase el proceso electoral interno que vivía la agrupación local, tras haber constatado la existencia de una oleada de afiliaciones irregulares con las que se pretendía alterar el equilibrio interno del PP en Madrid.

La Ser dio la noticia de las presuntas irregularidades por radio y en su página web la acompañó de las cartas de Pilar Martínez y de la lista con los nombres de los 78 afiliados presuntamente irregulares.

Durante el juicio, celebrado el pasado 19 de Octubre, Martínez ratificó los hechos difundidos por la Ser y recordó que se había dirigido a Romero de Tejada para denunciar los hechos, que tenían como telón de fondo un asunto de corrupción urbanística. En la sentencia, el juez afirma que «no puede negarse que era un hecho noticiable», como los reconoció la propia Pilar Martínez «en su declaración en calidad de testigo», y que los acusados «podían honestamente pensar que, publicando o cediendo para su publicación la lista de los presuntamente afiliados irregularmente, cuya denuncia ciertamente les constaba, informaban a la opinión pública de algo que la misma tenía derecho a conocer».

Sin embargo, el magistrado matiza que lo noticiable no era la afiliación al PP de determinadas personas, revelando sus datos, aunque estas fueran presuntamente irregulares, sino la mera denuncia de la existencia de irregularidades. El magistrado considera que la acción de los acusados constituye un delito de revelación de secretos tipificado en el artículo 197 del Código Penal, y argumenta que «ordenasen los acusados la publicación de la mentada lista en la página web de la Ser o la cediesen para su publicación, lo cierto es que se trata de una cesión universal por cuanto tiene acceso a la citada información todo el que la quiera ver; esto es, es libre», y añade a continuación que «la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social (televisión, radio o prensa escrita), pero debe matizarse, que internet, no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal».

La condena impone también a Anido e Irago el pago de una multa diaria de 100 euros durante seis meses y de una indemnización de 5.000 euros para cada uno de los denunciantes. La Ser ya ha anunciado que recurrirá la sentencia

ECONOMÍA:Díaz Ferrán, Presidente de la patronal CEOE, acusa a los bancoos



PINCHAZO AÉREO / Enfrentamiento
El presidente de CEOE acusa a los bancos

«Si hubiese visto la situación desde fuera, no hubiese volado con Air Comet»

MARISA RECUERO

Madrid

Echar balones fuera. Eso es lo que mejor supo hacer ayer el presidente de Air Comet, y máximo responsable de la CEOE, cuando compareció, en una repentina rueda de prensa, para justificar el cierre de la aerolínea. «No he conseguido ni un solo crédito y ningún apoyo financiero».

«La compañía está cerrada y la ha cerrado un juez de Londres», fueron sus primeras palabras. Díaz Ferrán se refería al magistrado del Alto Tribunal londinense que paralizó, el pasado lunes, sus aviones y le impidió volver a vender billetes.

Pero además de este juez, el líder de los empresarios españoles también descargó contra los bancos a los que había acudido a pedir dinero y le negaron apoyo financiero.

El quid fue cuando dijo, con orgullo, que Air Comet era «una empresa bien gestionada, pero por falta de crédito y la sentencia de un juez se ha visto abocada al cierre». Incluso, puso como escudo al resto de empresas de su grupo -Marsans-, alegando que no había habido «ninguna sola» que no hubiera inyectado capital a Air Comet. En total, 143 millones de euros.

Es más, culpó también al Gobierno argentino por nacionalizar Aerolíneas Argentinas y Austral, dos compañías que adquirió Air Comet en 2001, y no cumplir los acuerdos firmados con Marsans tras el traspaso. Según Díaz Ferrán, «eso ha hecho mucho daño a Air Comet», ya que hubiese supuesto 200 millones de dólares para la empresa. El Grupo Marsans tiene abierto un pleito contra el Gobierno argentino por este motivo.

Hasta ese momento de la rueda de prensa todo parecía normal. La sorpresa la dio cuando confesó que tiene «dudas» de que siga siendo él el propietario de la aerolínea. «No sé si soy accionista en estos momentos», señaló. Y es que el pasado 1 de diciembre Díaz Ferrán y su socio Gonzalo Pascual firmaron un contrato privado de compra-venta con el empresario Arnold Leonora. El problema es que las cláusulas de ese contrato no se han cumplido al detalle. Leonora debió haber puesto dinero encima de la mesa el pasado lunes, pero no lo ha hecho. «Existe una magnífica voluntad por mi parte de que aquí no hay nada que ocultar». El clímax llegó cuando se alzó contra su empresa: «Si hubiese visto esta situación desde fuera, no hubiese cogido Air Comet para volar a ningún sitio».

Tras señalar a sus presuntos culpables, Díaz Ferrán echó mano de los trabajadores y de las nóminas que siguen sin cobrar. Volvió a comprometerse a pagar los pagarés que aceptó recibir un 20% de la plantilla y que aún no han sido cobrados en su totalidad, correspondientes a los meses de octubre y noviembre. No obstante, los trabajadores no reciben la nómina desde julio.

Air Comet presentó hace dos días el concurso de acreedores. Su intención es llegar a un acuerdo con ellos en tres meses. Si no es así habrá que aplicar «la maldición de la gitana: pleitos tengas y los ganes», como dice Díaz Ferrán.

En medio de este escenario de inviabilidad económica, José Blanco salió ayer a la palestra, a través de su secretaria de Estado de Transportes, Concha Gutiérrez, para advertir a Díaz Ferrán de que su plan de emergencia para trasladar a los afectados a su lugar de destino le costará 6,3 millones de euros y sólo lo sufragará de forma subsidiaria.

Será la Agencia Estatal de Seguridad Aérea la que adelante ese dinero, además de mantener abierta la posibilidad de fletar más aviones. Gutiérrez afirmó que el Gobierno exigirá posteriormente el reintegro de esta cantidad a la aerolínea. El trámite de esta reclamación tendrá que incluirse dentro del proceso concursal que los jugados mercantiles de Madrid ya han abierto para gestionar el cierre de la compañía.

Los cuatro aviones que se fletarán hasta el próximo 26 de diciembre con destino a Buenos Aires, Lima, Bogotá y Quito-Guayaquil tienen capacidad para trasladar a cerca de 3.000 pasajeros. El Ministerio mantiene abiertas las negociaciones con Iberia, Pullmantur, Iberworld y Air Europa para encontrar más aviones que puedan volar hasta el próximo sábado. La secretaria de Estado de Transportes no supo concretar cuántos pasajeros han sido recolocados en vuelos ya programados por otras compañías.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, será el encargado de estudiar si admite a trámite o no la demanda presentada por nueve asociaciones de consumidores contra Air Comet y sus directivos por presuntos delitos de estafa, apropiación indebida e insolvencia punible, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.

La demanda acusa a Air Comet de «seguir vendiendo, al menos hasta el 18 de diciembre, y en época de máximo tránsito, pasajes aéreos».

PINCHAZO AÉREO / Las víctimas
Vuelta a casa por Navidad en 'Fomento Airlines'

Pepiño fleta el primer vuelo para trasladar a Lima a 350 de los 7.000 afectados con billete de regreso por el cierre de Air Comet



BEGOÑA P. RAMÍREZ

Madrid

«¡¡Sí, se puede!!». La traducción hispana del Yes, we can, el mantra de Obama, estalló a las seis de la tarde en el atiborrado pasillo de la Terminal 2 cuando los pasajeros damnificados de Air Comet supieron que iban a recibir sus tarjetas de embarque. Un avión de Iberia con 350 plazas, fletado por el Ministerio de Fomento, les devolvería finalmente a casa, en Lima, a medianoche.

En la cola de la Terminal 1 donde esperaban los viajeros a Buenos Aires, la noticia de que embarcarían primero las familias con niños y personas mayores provocó una pequeña desbandada de carros saciados de maletas y algunos gritos de reproche contra los más impacientes. Melina Gonano, que tiene un billete para el día de Navidad, no participa de la alegría porque no sabe si habrá plazas libres cuando le llegue el turno. Y se queja de la falta de información y de «respeto». «Te enteras de las cosas sólo por el boca a boca, por lo que te va diciendo la gente», explica. De hecho, en el pequeño grupo que ha formado con la española Patricia Moya y la bioquímica Soledad Martón, nadie acierta a fijar la hora de despegue del avión: las ocho de la tarde.

En la zona donde Aena ha situado a los peruanos, Alberto Loayza, un abogado y profesor universitario de 47 años, va a ser de los primeros en embarcar porque vino a hacer turismo y su billete es sólo de vuelta. Aunque a la ida ya tuvo que sufrir cinco horas de retraso en el vuelo por culpa de la huelga de los trabajadores de Air Comet. «Es una estafa», protesta, «porque la mayor parte de los perjudicados son gente trabajadora que paga aquí sus impuestos; es una vergüenza que ese señor presida la patronal española».

Arturo Hanco come arroz con yuca en la cola de los que no tienen prioridad para subir al avión. Lleva dos días en el aeropuerto mintiendo a su hijo pequeño, que está en Lima: «Estoy volando, le contesto cuando me pregunta por qué no llego».

Los cubanos que se han quedado sin vuelo a La Habana son mucho menos numerosos, pero se están organizando por su cuenta, explican, para ver si Air Europa les puede devolver a casa. José Alberto, un cámara de televisión freelance que lleva 20 años trabajando en España, regresaba para enterrar a su madre. «Los de Cubana», protesta indignado, «acaban de despegar en un avión casi vacío porque a Fomento no le ha dado tiempo a arreglar lo necesario. Así que ahora estamos gestionándolo todo nosotros». Y lo hacen solos. A diferencia del nutrido grupo de ecuatorianos que abarrotan la Terminal 2 frente a los mostradores cerrados de Air Comet. En los puestos de facturación se han situado los empleados del Servicio Nacional del Migrante, del Gobierno de Ecuador, que informan a sus paisanos e intentan organizar alojamientos y comidas. «Nos han dicho que quizá haya un vuelo a Quito el día 25 a las 10 de la mañana, pero no es seguro», indica una de las 12 funcionarias desplazadas hasta el aeropuerto.

Mientras, la secretaria de Estado de Transportes, Concepción Gutiérrez, se reunía con Óscar Jara, responsable del Servicio del Migrante ecuatoriano, y con el ministro plenipotenciario de la Embajada colombiana, Augusto García, en busca de aviones que hagan el trabajo de Air Comet. También asisten responsables de las embajadas argentina y peruana. Pasadas las ocho, los colombianos comienzan a recibir sus tarjetas de embarque para salir hacia Bogotá a la 1.30 de la madrugada.

Para Beatriz, el futuro no es tan optimista. Tiene un billete a Quito con fecha del 7 de enero y ninguna posibilidad de que se lo cambien por otro -Fomento sólo garantiza los vuelos hasta el 26 de este mes-: «¿Este señor perjudica a tanta gente y no le pasa nada...? ¡Que responda por todos los billetes vendidos!».

PINCHAZO AÉREO / Enfrentamiento
El Gobierno se siente engañado por Díaz Ferrán sobre Air Comet

Dice que ocultó a varios ministros el riesgo de que un juez británico bloqueara la compañía durante la Navidad


CARLOS SEGOVIA

Madrid

Destacados miembros del Gobierno acudieron ayer al Consejo de Ministros con irritación y la sensación de que el presidente de la patronal CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, les ha engañado. Acusan al empresario de no haberles avisado de que Air Comet era una bomba de relojería que podía estallar en plena Navidad.

Fuentes gubernamentales consultadas calificaron de «engaño» lo ocurrido y manifestaron su «enfado». Consideran insólito que Díaz Ferrán, que fue invitado el pasado día 14 por José Luis Rodríguez Zapatero a la Conferencia de Presidentes, no haya alertado en todo este tiempo de lo que se avecinaba: miles de pasajeros que se podían quedar en tierra. Y no sólo españoles, sino de países latinoamericanos con los que el Gobierno mantiene unas relaciones delicadas para el control de los flujos migratorios hacia España.

En sus contactos de las últimas semanas con varios ministros, «dijo que tenía un problema con un banco alemán, pero que lo iba a solucionar. Ocultó la denuncia en Reino Unido y que el juez podía tomar medidas cautelares», aseguraron a EL MUNDO fuentes gubernamentales.

«A veces se producen situaciones cuyo conocimiento de antemano no está en manos del Ejecutivo», subrayó ayer tras el Consejo de Ministros la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Fue una crítica velada en la que dejó claro que el Ejecutivo desconocía lo que iba a ocurrir el pasado lunes y es que un juez británico dictó medidas cautelares que impedían a Air Comet seguir volando.

La decisión judicial se produjo a instancias del banco alemán Nord Bank, que pidió el embargo de aviones de Air Comet al no pagar la compañía 17,5 millones de euros. Desde ese día, el Gobierno ha tenido que movilizarse para intentar que la imagen turística de España no se vea otra vez perjudicada por imágenes de pasajeros protestando en los aeropuertos.

Fernández de la Vega se ha visto en el trance de coordinar las distintas acciones ministeriales para que miles de pasajeros, muchos de ellos inmigrantes latinoamericanos, no quedaran colgados en los aeropuertos. El ministro de Fomento, José Blanco, ha tenido que organizar medios de transporte alternativos.

Por todo ello, el Gobierno está irritado con Díaz Ferrán y, además, no lo oculta, lo que debilita aún más ante la alta clase empresarial al presidente de la patronal.

Fuentes próximas a Díaz Ferrán aseguraron a este diario que él mismo no tuvo conocimiento de lo que se avecinaba hasta muy tarde. «Se pensaba que el tema se iba a solucionar con el Nord Bank, ya se venía negociando con ellos desde hacía semanas. Lo que no se podía saber es que una denuncia presentada un lunes y de la que se tiene conocimiento un miércoles iba a terminar unos días después en medidas cautelares irrevocables», aseguran esas fuentes.

«Tras conocer la sentencia se incluso tras la sentencia se intentó recurrir y retrasar las medidas cautelares hasta el 7 de enero, después de las Navidades, pero no fue posible», justifican en el entorno de Díaz Ferrán, que ha encargado al bufete de Uría y Menéndez que defienda el caso y exija a Nord Bank daños y perjuicios.

El Ministerio de Fomento estimó ayer que el dispositivo de traslado de los cerca de 7.000 pasajeros afectados por la quiebra de Air Comet tendrá un coste de 6,3 millones de euros, que adelantará la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), y mantiene abierta la posibilidad de fletar más aviones, según la secretaria de Estado de Transporte, Concepción Gutiérrez.

Ésta subrayó que exigirá después esa cantidad a Air Comet. La compañía Iberia operará los cuatro aviones fletados desde ayer hasta el próximo día 26 con destino a Buenos Aires, Lima, Bogotá y Quito-Guayaquil.¿Devolverá esa cantidad Díaz Ferrán al erario público? Ayer señaló que quizá no es ya propietario de Air Comet, en alusión a su contrato de venta a Air Transport Group anunciado el pasado día 4. Pero su propietario, el inversor de Curaçao, Arnold Leonora, no efectuó el pasado día 20 el primer pago previsto.

La vicepresidenta segunda, Elena Salgado, desveló ayer que ha hablado con Díaz Ferrán y le ha asegurado que el ICO no le podrá ayudar y De la Vega lanzó otro aviso al asegurar que el Gobierno velará «por los derechos de los trabajadores de Air Comet», que se quejan también de haber sido engañados por el líder de CEOE.

Todo ello no significa, según las citadas fuentes gubernamentales, que Zapatero intente descabalgar a Díaz Ferrán. «El Gobierno respeta escrupulosamente la independencia de las asociaciones empresariales para decidir quiénes son sus máximos representantes», afirmó la vicepresidenta primera.


Las reflexiones del empresario

>«Prometo que pagaré los pagarés a los trabajadores y cumpliré el compromiso formal que contraje con ellos».

>«Air Comet es una empresa bien gestionada, pero por falta de crédito y la sentencia de un juez se ha visto abocada al cierre».

>«Es la primera vez que me veo en una situación tan dramática como ésta en mis 40 años como empresario».

>«Es la primera vez en mi vida que me veo metido en un concurso de acreedores».

>«Llevo 40 años como empresario y nunca doy una batalla por perdida».

>«Tengo dudas de que siga siendo el propietario de Air Comet en estos momentos».

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!