EDITORIALES: La Catalunya amontillada, esposada y entre sacos de basura/ "Los sindicatos verticales de ZP pide más ZP"

EDITORIALES DEL DÍA
NO ERA NECESARIO ESPOSARLOS Y MENOS EXHIBIRLOS

MUCHOS CIUDADANOS pudieron ayer ver las imágenes de los principales implicados en el escándalo de Santa Coloma entrando en la Audiencia Nacional. Estaban esposados mientras recogían unas bolsas azules en las que presumiblemente se encontraban sus efectos personales. Fueron filmados a unas decenas de metros de la entrada de los furgones en la Audiencia, en plena vía pública. Dado que el vehículo no podía acceder por su gran tamaño al interior, hubiera bastado la colocación de unos paneles para que esas imágenes no se hubieran podido registrar. Se ha procedido así en otros casos.

Dejando al margen el hecho de que existen serias dudas sobre la competencia del juez Garzón en este asunto y, por tanto, la pertinencia del traslado a Madrid, el artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal señala que «la detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio». Este mandato legal no se está cumpliendo en los casos que afectan a dirigentes políticos y empresarios que son detenidos y llevados a la Justicia con las cámaras de televisión como testigos. Ahí queda la redada en el caso del Palma Arena, en la que los implicados también fueron expuestos a la vergüenza pública.

Siempre hemos defendido en este periódico que la Justicia tiene que ser implacable con los delitos de corrupción y hace pocos días propugnábamos el endurecimiento de las penas. Pero ello no es contradictorio con estar en contra del linchamiento público de las personas cuando su detención se convierte en un espectáculo, como ha venido sucediendo en los últimos meses.

La ley establece que las detenciones y la conducción ante el juez las realizan las Fuerzas de Seguridad, pero el juez es responsable de que el proceso se lleve a cabo de forma correcta y sin menoscabo de la dignidad.

Estamos hablando de personas que han sido detenidas por orden judicial y que ni siquiera saben de qué se les acusa ni han declarado. Tienen derecho a la presunción de inocencia y a un trato humano, lo que hace discutible incluso que tengan que acudir esposadas al juzgado si no hay peligro de evasión, como sería el caso de Macià Alavedra, Prenafeta o el alcalde de Santa Coloma. Los tres fueron enviados anoche a prisión por el juez Garzón tras las graves acusaciones del fiscal que ilustran la transversalidad de la corrupción y las miserias de la sociovergencia que ha gobernado Cataluña.

Si la Justicia se ha pasado en este caso por exceso, en otros ha incurrido en lo contrario. Muchos se preguntan por qué no fue detenido Félix Millet, que, según todos los indicios, se apropió de los fondos de la fundación del Palau de la Música -unos 20 millones- para repartírselos con sus amigos. Millet acudió al juzgado a declarar en un coche con chofer y volvió a su casa tranquilamente.

Queda todavía en la memoria la imagen de Vera y Barrionuevo entrando por su propio pie en la cárcel de Guadalajara, escoltados y aclamados por cientos de compañeros. ¿No fue aquel un trato de favor de la Justicia que se contrapone a la humillante e innecesaria detención de Mariano Rubio?

Cabe sospechar que la diferencia de trato depende de la intencionalidad de la Policía o del juez que persiguen efectos que nada tienen que ver con la Justicia. Vivimos en una sociedad mediática y el derecho a la imagen es muy importante. Detener a una persona y mostrarla esposada ante los medios supone un daño irreparable si luego es puesta en libertad o absuelta. Los jueces no pueden hacer abstracción de esta realidad, por lo que deberían vigilar a la Policía en la forma cómo detienen y cómo tratan a quien todavía es presuntamente inocente

COBO, MáS PODEROSO QUE RICARDO COSTA:
¿Insultar a un presidente sale barato en el PP?

A LA ESPERA de que Mariano Rajoy anuncie qué medidas disciplinarias piensa tomar una vez que ha dejado de ser «el santo Job», la secretaria general del PP ya ha adelantado algo. Cospedal dice que es más grave lo que hizo Ricardo Costa -exigir el cumplimiento de la legalidad estatutaria a la hora de destituirle- que las declaraciones de Manuel Cobo, que acusó a Aguirre de «hipocresía» y comportamientos nazis. Así, el mensaje que se está lanzando al vicealcalde es que si se retracta de sus palabras, la dirección del PP le regañará para acallar las numerosas voces que reclaman una sanción ejemplarizante. Si las acusaciones de Cobo se saldan con un simple apercibimiento, Rajoy se situará del lado de Gallardón -inspirador intelectual de su vicealcalde- y demostrará que le mueven más sus rencores que la equidad. Y se pondrá en evidencia la doble vara de medir según el poder que tengan los indisciplinados

EN CONTRA DEL MERCADO Y MUDOS SOBRE ZP:
Maniquea visión de la crisis de nuestros artistas

PARECE que los artistas que tanto protagonismo tuvieron como abanderados del No a la Guerra de Irak -con Aznar en el Gobierno- tenían síndrome de abstinencia de significación social. Así que ayer 300 destacados miembros del mundo de la cultura hicieron público un Manifiesto para dar su diagnóstico y receta sobre la crisis. Lo primero que sorprende es su análisis tan simplista y maniqueo sobre las razones que nos han llevado a la situación actual, presentando a banqueros y empresarios como los avariciosos culpables de todos los males. Además, arremeten contra el libre mercado, cuando este sistema nos ha permitido un progreso social que para sí quisieran los pueblos que siguen bajo el yugo del socialismo de Estado. En cambio, no hacen la más mínima crítica al Gobierno, lo que les deja en evidencia y les quita toda credibilidad. Mal librados saldrían estos artistas si se les comparara con estamentos a los que tachan de «privilegiados», y flaco favor hacen a la cultura cuando su ideología les impide acercarse con un mínimo rigor al gravísimo problema que afecta a millones de españoles

ACUERDO HISTóRICO ENTRE ZELAYA Y MICHELETTI:
Honduras, a punto de poner fin a su peor crisis

HONDURAS ya ve la luz al final del túnel en el que ha estado inmerso el país desde el golpe de Estado de junio. Las complicadas negociaciones entre Zelaya -el depuesto presidente títere de Hugo Chávez- y Micheletti -el gobernante de facto- dieron ayer sus frutos en forma de un acuerdo para dejar ostentar al primero a la Presidencia mientras se convocan nuevas elecciones a las que no podrá presentarse el títere de Hugo Chávez. Es una magnífica noticia porque acaba con la gravísima crisis política y servirá para reconciliar a todos los hondureños. El pacto -que aún debe aprobar la Corte Superior de Justicia- es en esencia el propuesto por Óscar Arias, mediador en el conflicto. Y cumple con los dos requisitos que exigía la comunidad internacional para aceptar el resultado de las elecciones previstas para finales de noviembre: que Zelaya sea repuesto en el cargo para así recuperar la legalidad constitucional, y que se constituya un Gobierno de concentración con la misión casi exclusiva de convocar los comicios. Hay que subrayar el papel de Brasil y EEUU, auténticos muñidores del acuerdo, y felicitar a los dirigentes hondureños por haber sido capaces al final de hacer, unos y otros, grandes concesiones por el interés general

El Mundo en dos minutos
Sólo presuntos delincuentes

CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN CATALUÑA: Hombres clave del PSOE y CiU, esposados y entre sacos de basura

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La actuación judicial
Hombres clave de PSC y CiU con esposas y a la cárcel

Garzón dicta prisión incondicional contra Alavedra, Prenafeta y los socialistas Bartomeu Muñoz, alcalde de Santa Coloma, y el ex diputado Luis García Sáez

-->MANUEL MARRACO

Madrid

Los hombres clave del pujolismo Macià Alavedra y Lluís Prenafeta ingresaron anoche en prisión por orden del juez Garzón. A petición de la Fiscalía Anticorrupción, el magistrado de la Audiencia Nacional también envió a la cárcel a otros tres hombres importantes del socialismo catalán, el todavía alcalde de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), Bartomeu Muñoz, su edil de Urbanismo, Manuel Dobarco, y el ex diputado del PSC Luis García, supuesto cerebro de la trama desarticulada en la operación Pretoria 2.

El otro alto funcionario del Ayuntamiento barcelonés, Pascual Vela, y los tres empresarios arrestados quedaron en libertad con la obligación de pagar antes del lunes fianzas de entre 25.000 y 500.000 euros.

El juez mantiene en su auto que la actividad principal de la trama era «lograr modificaciones de los planes de ordenación urbana, el cobro de comisiones, cohecho, fraude a la Hacienda, fraude en las subvenciones de la Unión Europea, exacciones ilegales y tráfico de influencias entre los componentes del grupo». Para lograrlo, cada detenido aportaba su especialidad: unos, sus cargos institucionales; otros, su posición y contactos, y el resto, su actividad empresarial.

El nexo de todos ellos era el ex diputado autonómico socialista Luis García, que tenía un especial vínculo con el alcalde y los responsables de Urbanismo y Servicios de Santa Coloma.

Por sus actividades, García cobraba comisiones, al igual que lo hacían Lluís Prenafeta, ex secretario general de la Presidencia de la Generalitat y mano derecha de Jordi Pujol, y Macià Alavedra, ex consejero de Gobernación, Industria y Economía, también con Pujol. Ambos actuaban como intermediarios, aprovechando sus contactos en la administración y el mundo empresarial.

Finalmente, los empresarios arrestados José Singla Barceló y Lluís Casamitjana -con fianzas de medio millón a cada uno -«pagaron las cantidades exigidas en virtud de las adjudicaciones de contratos y las modificaciones de planes conseguidas», mientras que Manuel Carrillo -con fianza de 100.000 euros- «ha entregado cantidades al alcalde».

De acuerdo con la investigación, la actividad principal del grupo se desarrollaba en torno a Santa Coloma, aunque tenía ramificaciones en otras localidades de Cataluña, así como en Andorra, Suiza, Gibraltar, Portugal -Madeira- y las Islas Caimán. Con respecto al extranjero, la investigación se centra en el blanqueo de dinero a través de la adquisición de obras de arte.

La investigación de la Guardia Civil y Anticorrupción expuesta por el juez en su escrito hace especial referencia a tres operaciones urbanísticas: operación Pallaresa (en Santa Coloma), operación Badalona y operación Niesma (en San Andrés de Llavaneras). El juez estima que la cantidad de dinero que dejaron de ingresar esos tres ayuntamientos con estas prácticas ronda los 45 millones de euros.

El auto también detalla lo que pudo llevarse cada implicado. A Prenafeta y Alavedra les atribuye el cobro de «al menos» 637.590 euros cada uno en concepto de comisiones. Ambos, dice el juez, «despliegan en el grupo una actividad agotadora para conseguir voluntades en el ámbito político y público a favor de sus clientes o empresas a ellos vinculadas y percibiendo por ello las cantidades correspondientes».

Sobre el ex diputado del PSC, mantiene que la cifra que habría percibido supera los 8.026.000 euros. En contraste, el primer edil, Bartomeu Muñoz, habría recibido 6.480 euros. La disparidad de cifras encaja con las descripción que el juez hace de ambos personajes. Así, el primero actuaba «como una especie de consejero de facto o en la sombra» que mediatizaba «todas y cada una» de las acciones del alcalde y del responsable de urbanismo.

Al margen de los tres principales pelotazos, el juez indica que se investigan otros en los que ya ha apreciado indicios de delito. Por contra, algunos de los esfuerzos de la trama no tenían recompensa, pero todos reflejaban, dice el juez, una actividad de tráfico de influencias que funcionaba en detrimento de otros licitadores que contaban con la seguridad y limpieza de los concursos.

En sus actividades, los miembros de la red pudieron cometer, según el juez, hasta nueve tipos de delito distintos. Al tráfico de influencias se sumarían asociación ilícita, blanqueo de capitales, cohecho, defraudación a la Hacienda Pública, fraude de subvenciones, fraude y exacciones ilegales, falsedad en documento oficial y mercantil y encubrimiento. Cada detenido habría cometido entre uno y cinco de esos delitos.

Respecto a los cinco detenidos a los que anoche envió a prisión, el juez reconoce que no hay un alto riesgo de fuga, pero sí de que, una vez libres, sigan «en la misma dinámica» e intenten destruir medios de prueba que la investigación aún no ha conseguido asegurar. Más aún cuando algunos de ellos disponen de fondos en el extranjero. Los otros cuatro, además de abonar las fianzas, deberán comparecer cada 15 días en el juzgado

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La actuación judicial
Esposados entre bolsas de basura

Duran Lleida protesta por el «injusto» trato de Garzón a los detenidos en 'Pretoria 2'

-->
MANUEL MARRACO

Madrid

A las siete y media de la mañana, alumbrado a medias por las escasa luz diurna y las farolas que rodean la audiencia, un agente de la Guardia Civil iba cantando los nombres: «¡Macià Alavedra!», «¡Bartomeu Muñoz!»... Conforme los escuchaban, los detenidos, trajeados y esposados, se dirigían a la parte posterior del furgón y recogían la bolsa de basura azul eléctrico que fuera llevaba su nombre y dentro sus pertenencias.

Una imagen insólita en la Audiencia Nacional, donde resulta prácticamente imposible obtener la imagen de terroristas, falsificadores, narcos y presuntos corruptos esposados como los que hace unos meses llegaron a la voz de Gürtel.

Como sucede siempre, los detenidos llegaron esposados, pero esta vez el biombo habitual no bastó para ocultarles. Según fuentes de la Audiencia, lo sucedido fue el resultado de varios elementos: el furgón no era el habitual en los traslados, los agentes tampoco eran los habituales y, esta vez, los detenidos no llevaban consigo sus pertenencias en las celdas individuales del furgón. Esto último fue lo que motivó que, en lugar de pasar directamente al garaje, tuvieran que asomarse a la parte trasera a recoger las bolsas, apartándose del biombo y ofreciendo al público su cara y sus esposas.

Casi todos se retrataron, pero alguno se libró. Por ejemplo, Lluís Prenafeta, que por perezoso o avispado, desoyó la llamada y esperó a que fuera un guardia civil el que le llevara el macuto.

El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, calificó ayer de «injusto» el trato que Garzón ha dispensado a los detenidos por el caso Pretoria 2 si se compara con otros procesos, como el del caso Millet.

Más allá de esta queja, Duran quiso enviar un mensaje de fondo que, al igual que hiciese el pasado miércoles el presidente catalán, José Montilla, se sustenta en la idea de que «no todos somos iguales» en la política.

Por su parte, el portavoz de la Ejecutiva de ERC, Ignasi Llorente, consideró que ahora algunos se dan cuenta de «cómo las gasta determinado juez», en alusión a Garzón

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La actuación judicial
Mas confía en que el caso quede «en menos»

El presidente de CiU dice que Cataluña está «en un túnel» tras los escándalos

-->
HÉCTOR MARÍN

Martorell

El presidente de CiU, Artur Mas, cree que el caso Pretoria 2 se quedará «en menos» de lo que a priori parece. El líder de la federación nacionalista escogió ayer esta fórmula para expresar su deseo de que los convergentes Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, para los que el juez Garzón decretó anoche prisión incondicional, queden en libertad. Mas recordó la relación «de afecto» que le une con los dos detenidos: «En lo humano lo siento muchísimo: me afecta y me entristece», señaló, si bien pidió que la Justicia actúe sobre ellos.

Cuestionado sobre si los casos Millet y Pretoria suponen un antes y un después en el panorama sociopolítico catalán, Mas no dudó ni un ápice en responder afirmativamente. «Estamos en un túnel, y evidentemente escándalos como éstos no ayudan nada a levantar la moral del país», dijo. «Son casos complicados, pero no hay que tirar la toalla», espetó, haciendo también referencia a la crisis económica. «Ahora se trata de superar la crisis y subir el país. Hay que tener esperanza y no mirar sólo lo malo. Debemos ser capaces de ver la luz al final del túnel», apostilló.

El presidente de CiU aseguró que su intención era hablar lo antes posible con Alavedra y Prenafeta para conocer su versión de los hechos. «Sea como sea, son personas que actúan a título estrictamente personal, porque es público y notorio que tanto uno como el otro no tienen ninguna responsabilidad de partido desde hace muchos años».

El líder de CiU reclamó justicia «hasta el final» contra los dos detenidos de su partido: «La Justicia deberá actuar contra ellos», concedió Mas, quien, no obstante, auguró que los hechos por los que ambos están imputados «serán mucho menores de lo que parece».

A continuación, Mas cargó las tintas contra el PSC: «Será quien deberá dar muchas más explicaciones por este caso, ya que, a diferencia de CiU, ellos tienen cargos electos imputados», dijo en referencia al alcalde de Santa Coloma de Gramanet y sus dos colaboradores.

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La actuación judicial
La Sindicatura dice que no fue «más allá» por falta de medios

-->DANIEL G. SASTRE

Barcelona

La Sindicatura de Comptes insiste en que su informe de 2003 que adelantaba irregularidades detectadas en Santa Coloma de Gramanet pudo haber tenido una mayor repercusión. El síndic major, Joan Colom, que ayer presentaba en Barcelona un trabajo sobre prótesis quirúrgicas, no rehuyó las preguntas acerca del escándalo del caso Pretoria 2.

Colom subrayó que las irregularidades detectadas en Santa Coloma en 2003 eran más graves de lo habitual, pero aseguró que la Sindicatura no pudo «ir más allá» por la limitación de medios y competencias que tiene.

El máximo responsable del organismo que fiscaliza el sector público catalán -y que ayer recibió críticas del Parlament por no haber enviado el informe al Tribunal de Cuentas, aunque sí lo hizo- se refirió así al documento de la Sindicatura que dio a conocer irregularidades en la gestión de este Ayuntamiento en 2003, un documento que los grupos políticos no debatieron cuando llegó al Parlament.

En un primer momento, CiU pidió al síndic que acudiera a la Cámara para detallar el contenido del estudio. El artículo 166 del Reglamento del Parlament establece que, pese a que la Cámara normalmente no debate los informes municipales, sí puede hacerlo a petición de algún grupo parlamentario. Pero, en marzo de 2009, la propia CiU retiró su petición porque el orden del día era demasiado largo.

Colom afirmó ayer que las irregularidades que se detectan normalmente en los análisis de la Sindicatura no son «tan fuertes» como las que hallaron en Santa Coloma de Gramanet.

«No nos veíamos en condiciones, con los medios que tenemos [de avanzar en la investigación]. No podíamos ir más allá», dijo Colom para explicar las limitaciones de la Sindicatura, aunque aseguró que, como ocurre con cada informe, se remitió una copia al Tribunal de Cuentas

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Las acusaciones
Tres municipios en los que actuaba la red dejaron de ingresar 45 millones

Los 'pelotazos' afectaron a Santa Coloma, Badalona y San Andrés de Llavaneras

-->MANUEL MARRACO

Madrid

A los vecinos de Santa Coloma, Badalona y San Andrés de Llavaneras se les esfumaron 45 millones de euros. Para ser exactos, 44.754.000. Las cantidades acabaron pagándose, pero nunca llegaron a las arcas municipales, sino a los bolsillos de la trama investigada. Estas son las tres operaciones detalladas por Garzón.

'OPERACIÓN PALLARESA'. La víctima del primer pelotazo fue el municipio de Santa Coloma. Se fraguó entre 2001 y 2005, pero su ejecución final apenas requirió nueve días. Consistió en una modificación del plan urbanístico que permitió disminuir la superficie comercial y la dedicada a vivienda protegida para destinarlas, de forma significativa, a vivienda libre, manteniendo el precio original. Los adjudicatarios del proyecto inicial -implicados en la investigación- dijeron que no era viable y lo vendieron a otras entidades igualmente implicadas que, tras la modificación del plan, hicieron caja revendiéndolo por 13 millones de euros más. Por esta única operación, el ex diputado del PSC Luis García se embolsó 1,3 millones de euros, la mitad de ellos llegados desde Suiza a través de una empresa costarricense.

'OPERACIÓN BADALONA'. Para esta localidad barcelonesa, el pelotazo supuso dejar de ingresar 14 millones de euros entre 2002 y 2004. Esta vez consistió en comprar a una empresa municipal un solar junto al puerto deportivo que 15 meses después se revendió por una cantidad considerablemente superior. «De lo expuesto se concluye que el paso del sector público al privado produjo la obtención de beneficios importantes que redundaron a favor de los inversores particulares y de los intermediarios o conseguidores», dice el juez. El epicentro volvió a ser Luis García, cuyo beneficio superó, esta vez con holgura, el millón de euros. Otra parte del botín fue a parar a Prenafeta y Alavedra.

'OPERACIÓN NIESMA'. Se trata de una venta de terrenos en San Andrés de Llavaneras (Barcelona), donde se 'esfumaron' 17.754.000 euros. Veintidós meses después de la compra, y una vez hecha la pertinente modificación del plan urbanístico, ya era posible un aumento considerable de la edificabilidad, lo que automáticamente se traducía en la revalorización del terreno. En términos generales, donde en 2003 había 12 viviendas unifamiliares en 2007 ya cabían 83 en altura. El reparto de comisiones volvía a incluir al omnipresente Luis García junto a Prenafeta y Alavedra.

OTRAS INVESTIGACIONES. El juez cierra el apartado tercero de hechos probados con la advertencia de que hay otras operaciones que están siendo investigadas, «en las que igualmente existirían irregularidades con alcance de ilícito penal». Se centran de nuevo en Santa Coloma, donde se analiza la posible emisión de facturas falsas para justificar la recepción de fondos europeos por valor de 1,3 millones. La red veía negocio en todas partes, incluso en las guarderías del municipio barcelonés. En este caso, el conseguidor Luis García -de acuerdo con el alcalde y el jefe de Servicios- se dedicaba a buscar empresas para la construcción de los centros, «marcando los tiempos para adjudicar con anterioridad a la publicación oficial del concurso de construcción y gestión de estas guarderías, procedimientos que aprueba el alcalde y con los que está de acuerdo Pascual Vela y que será el encargado de elaborar los documentos necesarios».

Unas «pautas comunes»

>El primer paso consistía en lograr que los ayuntamientos adjudicaran los proyectos urbanísticos a empresas del entorno del ex diputado del PSC Luis García, que para ello ponía en marcha sus contactos.

>La empresa adjudicataria nunca llegaba a realizar el proyecto, que quedaba paralizado hasta la modificación del plan urbanístico.

>Una vez modificado el plan, el proyecto se revendía al constructor por cantidades mucho mayores. Siempre en beneficio del adjudicatario, nunca del municipio.

>En todo el entramado, las comisiones servían para engrasar la «compleja red de tráfico de influencias» que permitía «controlar los tiempos de desarrollo urbanístico y la obtención de beneficio».

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Las acusaciones
El PSC expulsará a Bartomeu Muñoz, Manuel Dobarco y Pascual Vela

-->Barcelona

El PSC suspenderá de militancia el lunes al alcalde de Santa Coloma de Gramanet y vicepresidente de la Diputación de Barcelona, Bartomeu Muñoz; al concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco, y al director de Servicios Municipales, Pascual Vela, después de que el juez Garzón haya decretado prisión incondicional y fianza de 25.000 euros para los dos primeros y el último, respectivamente, por su implicación en la trama de corrupción destapada en Cataluña.

El partido anunció anoche una reunión extraordinaria de su Comisión Ejecutiva, el lunes al mediodía, para tomar «formalmente» las medidas anunciadas en la declaración del PSC del 27 de octubre: que serían suspendidos de militancia y se les pediría renunciar a sus cargos si eran imputados.

El PSC comunicó entonces que propondría al pleno municipal la elección «inmediata» de un nuevo alcalde -el que más suena es Antoni Fogué, presidente de la Diputación de Barcelona y concejal de Santa Coloma- y nombrará dos comisiones gestoras de la agrupación de Santa Coloma y la federación socialista del Barcelonès Nord, cuyo primer secretario es Muñoz desde 1981

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Un personaje clave / MACIÀ ALAVEDRA Ex consejero de la Generalitat
El 'bon vivant' que conectó a Pujol con los grandes negocios

-->DANIEL G. SASTRE

Barcelona

Macià Alavedra (Barcelona, 1934) desayunaba el martes en su casa de Barcelona cuando se presentaron varios agentes de la Guardia Civil. En principio no se puso nervioso, seguramente porque, a lo largo de su dilatada carrera, tuvo que lidiar con policías y fiscales. Pero en esta ocasión, por primera vez, los agentes llevaban orden de detenerle.

Era el principio del fin de Alavedra, el conseller eterno, el contacto de Jordi Pujol -siempre repudiado por los patricios barceloneses- con la alta burguesía y los negocios. Durante sus 15 años en la Generalitat ocupó las carteras de Gobernación, Industria y Economía, donde precedió a Artur Mas, antes de dejar el Gobierno catalán en 1997 al aparecer su nombre relacionado en demasiadas ocasiones con pájaros de la talla del financiero Javier de la Rosa y el juez Lluís Pasqual Estevill

La conexión con la política le viena a Alavedra, sin embargo, de mucho antes. En concreto desde el día en que nació, como hijo del poeta Joan Alavedra, que fue secretario de los gobiernos de Francesc Macià y Lluís Companys durante la Generalitat republicana. Tras la Guerra Civil, pasó su infancia en el exilio francés, del que regresó a Barcelona para licenciarse en Derecho e iniciar su carrera hacia el éxito.

Con 19 años se afilió al clandestino Front Nacional de Catalunya. En 1974 se unió a Ramon Trias Fargas para fundar Esquerra Democràtica de Catalunya. Cuando esta formación se integró en Convergència, Alavedra entró en el nuevo partido por la puerta grande: fue diputado en el Congreso en la legislatura constituyente y en la posterior, y en 1982 volvió a Cataluña para entrar en el Gobierno de Pujol.

Su físico contundente y su eterno bronceado fueron una de las señas distintivas del pujolismo. También sus grandes contactos con el mundo económico: siempre se le consideró uno de los principales integrantes del llamado sector negocios de CiU. Si durante el caso Banca Catalana, que puso contra las cuerdas a Pujol, su nombre sonó como posible recambio del president, su cénit llegó en 1989. Paradójicamente, la muerte de su compañero de lucha antifranquista, Ramon Trias Fargas, durante un mitin de la campaña electoral de ese año le abrió la puerta del Departamento de Economía.

En sus ocho años en esa conselleria, Alavedra cultivó su fama de bon vivant, ora en su lancha motora en aguas del Empordà ora en los mejores restaurantes de Barcelona. Fue también la época en que los cuadros de su esposa, Doris Malfeito, decoraban los despachos de los grandes empresarios catalanes -la cotización de esas pinturas ha bajado drásticamente desde que abandonó la Generalitat-, le abría a De la Rosa la puerta del Palau o invitaba a su casa a cenar a Pasqual Estevill.

«Al final, en la sentencia ni siquiera se me menciona», se jactaba Alavedra cuando le preguntaban por su relación con el juez corrupto. No parece que en el caso abierto por Baltasar Garzón vaya a tener la misma suerte. Él, que había gestionado magníficamente su salida de la política -fue presidente de Autopistas de Cataluña, de Abertis y Kern Pharma-, no ha podido esquivar finalmente el calabozo

LOS SINDICATOS VERTICALES DE ZP, PIDEN MÁS ZP: Los rapaces titiriteros de la SGA contra «la avaricia del mercado»

Los artistas contra «la avaricia del mercado»

Firman un manifiesto a favor de valores progresistas para combatir la crisis

EL MUNDO

Madrid

Hace ya algún tiempo que, desde las tribunas más variadas, se echaba de menos la reacción de los intelectuales y artistas de izquierdas frente a una situación de crisis con escasos precedentes, que ha dado con los huesos de muchos trabajadores en las listas del paro y que ha impulsado como a propulsión los índices de pobreza de la sociedad española.

Hay quien incluso ha contrapuesto gravosamente este silencio a la hiperactividad del excéntrico Michael Moore, que ha ido repartiendo por doquier los teléfonos de Obama y del resto de políticos estadounidenses para que el pueblo pueda remitirles sus quejas. Pues bien, hasta ayer llegó tan comentada ausencia.

Doscientos noventa y siete intelectuales y artistas -algunos de ellos partícipes en la campaña electoral a favor del presidente Zapatero y militantes del «no a la guerra»- firmaron un manifiesto exigiendo «otra política y otros valores para salir de la crisis». Ése fue el lema que clavaron en el frontispicio del acto que celebraron, si bien su entusiasmo crítico no sobrepasó barreras excesivas: ni en una sola ocasión aludieron al presidente para interpelarlo sobre lo que está ocurriendo en nuestro país. Los reunidos encontraron culpables y reivindicaciones más genéricas y clamaron contra «la libertad avariciosa del mercado».

En el Círculo de Bellas Artes estuvieron presentes, entre otros, Almudena Grandes, Miguel Ríos, Joaquín Sabina o Joan Manuel Serrat. Entre los firmantes estaban Víctor Manuel y Ana Belén, Rosa Regás, José Luis Sampedro, el ex diputado José Antonio Labordeta, así como abogados, editores, pintores y profesores. Tras su lectura, efectuada por los actores Juan Diego Botto, Lucía Álvarez y Juan Diego, el manifiesto fue entregado a los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez.

Los firmantes proclamaron la necesidad de «buscar una respuesta progresista a la crisis». «Es imprescindible que se lleven a cabo reformas fiscales que respeten la equidad, la solidaridad fiscal, sin paraísos ni privilegios para millonarios», con el fin de que el Estado pueda ejercer de «potente impulsor de la actividad económica», pidieron. «Frente a un modelo productivo basado en la especulación financiera», la respuesta debe ser «invertir más en educación, investigación y cualificación laboral», continuaron sin señalar remitente.

En las líneas anteriores habían recordado que «dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar la deuda es lo que ha provocado esta última crisis». Señalaban a las políticas neoliberales basadas en reducir la presencia del Estado, el gasto social y los impuestos progresivos para las rentas de capital como causantes de la «desigualdad creciente». Los firmantes abominaron de la corrupción y reivindicaron la política como la concesión de «protagonismo a los ciudadanos para organizar su convivencia».

LAS CUATRO ESQUINAS
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

El artisteo contra el capitalismo

Los sindicatos verticales de ZP piden más ZP

Los sindicatos verticales de ZP -UGT y CCOO- y los Coros y Danzas de la SGAE protagonizaron ayer un simpático acto al que sólo le faltó un detalle: que tuviera lugar en La Habana. Unidos para siempre, los dos grandes sindicatos de liberados de la servidumbre del trabajo -los trabajadores de verdad deben pagarles el sueldo- y el popularísimo Sindicato de la Ceja o de Zapatero han respaldado al Gobierno en su intento de endosar a los empresarios la responsabilidad de la crisis.

'Viernes' García Montero abrió plaza anunciando que su propósito era «dignificar la política». A ello procedieron de inmediato Sabina, Ríos, Juan Diego Botto y Juan Diego 'Solo' con un manifiesto contra el capitalismo. Pese a ser los únicos que no van al paro, bien porque nunca trabajaron, bien porque trabajan en la cantera del dinero público, los artistas de la subvención pidieron más intervención del poder político. Cándido Méndez triunfó recuperando una idea: «la avaricia es mala». Peor es el paro, dirán las víctimas de la política de Zapatero. Pero esos egoístas insolidarios no pasarán. De cinco millones. Este año. (LEER COMPLETO AQUÍ)

Soria, cuarto ex ministro de Zapatero que deja su puesto en los dos últimos meses

Soria, cuarto ex ministro que deja el Congreso

Regresa a la investigación y sigue el camino de Sevilla, Molina y Solbes

AGUSTÍN YANEL

Madrid

Hace unas semanas, el ex ministro de Sanidad, Bernat Soria, comentó a los parlamentarios socialistas que iba a dejar su escaño en el Congreso. Ayer lo cumplió: comunicó al presidente de la Cámara que renuncia a su acta de diputado para regresar al Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa.

Su intención es concentrarse por completo en la investigación en ese centro, algo que su dedicación al Congreso no le permitía hacer.

Su prestigio como investigador es reconocido mundialmente y le ha valido importantes premios. Bernat Soria fue el primer investigador del mundo que logró obtener células productoras de insulina a partir de células madre embrionarias, y también ha sido el primero que utilizó en España las células madre con fines terapéuticos.

Es el cuarto ex ministro de Rodríguez Zapatero que deja su puesto de diputado en los dos últimos meses. Pero su renuncia era esperada y no ha sorprendido ni al PSOE ni al Gobierno.

Bernat Soria dirigía el prestigioso Centro Andaluz de Biología Molecular en julio de 2007, cuando el presidente José Luis Rodríguez Zapatero efectuó una remodelación en el Gobierno y le llamó para que fuera ministro de Sanidad.

Casi dos años después, en abril de 2009, Rodríguez Zapatero llevó a cabo otros cambios en su gabinete y Bernat Soria fue sustituido por Trinidad Jiménez.

Desde entonces ha desempeñado sus tareas parlamentarias en las dos comisiones a las que estaba asignado, todas relacionadas con su profesión de doctor en Medicina: la de Sanidad y Consumo y la de Ciencia e Innovación.

Agradecimiento del PSOE

El Grupo Socialista del Congreso agradeció ayer al ex ministro y ya ex diputado el «trabajo y esfuerzo» que ha realizado durante el tiempo que ha sido diputado.

Su escaño en el Congreso lo ocupará la ex alcaldesa de Villena (Alicante), Vicenta Tortosa Urrea.

El pasado 1 de septiembre dejó el escaño Jordi Sevilla, ex ministro de Administraciones Públicas, para trabajar como asesor en la empresa privada de auditorías Pricewaterhouse Coopers. Apenas dos semanas después, el 13 de septiembre, se marchó del Congreso César Antonio Molina, que había ocupado antes la cartera de Cultura. Ha vuelto a su cátedra en la Facultad de Humanidades y Comunicación de la Universidad Carlos III, en Madrid.

Al día siguiente dejó el escaño el ex vicepresidente y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, quien con anterioridad había sido nombrado presidente de la Junta de Supervisión del Grupo Asesor Europeo sobre Información Financiera. Se trata de un órgano asesor de la Comisión Europea sobre normas contables.

El cuarto ex ministro que ha dejado el escaño en tan corto espacio de tiempo ha sido Bernat Soria Escoms, nacido en Carlet (Valencia), hace 57 años.

En el año 2001, cuando logró convertir células madre embrionarias en células que producían insulina, el Ministerio de Sanidad del Gobierno de Aznar le abrió un expediente informativo por utilizar estas células, por lo que se trasladó a investigar a la Universidad de Singapur. Seis años más tarde, él ocupó esa cartera ministerial con los socialistas.

Durante sus casi dos años como ministro impulsó un plan de salud bucodental para los niños, un estudio antropométrico de la población femenina española y la comercialización de la vacuna contra el virus del papiloma humano, entre otros asuntos.

Además de dirigir el Centro Andaluz de Biología Molecular, ha presidido la Sociedad Española de Biofísica, la de Ciencias Fisiológicas, la de Diabetes y la Federación Europea de Sociedades de Biofísica.

Ricardo Costa

CONVULSIÓN EN EL PP / Las medidas de la dirección nacional
Génova llama al orden dentro del PPy pide disculpas a la ciudadanía

La sanción al vicealcalde de Madrid será leve si se retracta

-->CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Madrid

María Dolores de Cospedal dejó ayer sentado, por si quedaban dudas sobre el criterio aplicado por la dirección del PP, que Ricardo Costa ha hecho «más daño» al partido que Manuel Cobo.

Pasados cinco días de la publicación de las duras declaraciones del vicealcalde de Madrid contra Esperanza Aguirre y su equipo en la portada de El País, la secretaria general del PP las sentenció en Telecinco como «inaceptables».

«Ese tipo de declaraciones, con publicidad y en un medio de comunicación no se pueden tolerar en un partido político», añadió la número dos de Mariano Rajoy, que confió al comité de Derechos y Garantías del partido la correspondiente sanción estatutaria.

No obstante, Cospedal intentó zanjar la polémica sobre la doble vara de medir de la cúpula del PP al añadir que, en todo caso, las declaraciones de Cobo «son distintas» de las que realizó Ricardo Costa. Consideró éstas últimas «más graves».

De Cospedal recalcó que la actitud de Ricardo Costa ha sido «impropia de lo que fue, pero también de lo que ya no es». Además, insistió en que desde Génova «se ha actuado como se tiene que actuar», tratándose de un partido «que tiene unos estatutos y unas normas de comportamiento».

«Intentar seguir ejerciendo un puesto que ya no le corresponde es completamente impropio y así lo considera todo el partido», puntualizó Cospedal.

Así, una vez ajusticiado Costa, sin contemplaciones,Génova preparó ayer la redención de Cobo, previo proceso. De manera oficiosa, y a través de teletipos, lanzó dos mensajes complementarios al número dos de Gallardón. Por un lado, le advirtió de que la sanción prevista será «grave». De hecho, en la cúpula se barajaba ayer la posibilidad de una suspensión de militancia temporal.

Pero, por otro lado, y sobre todo, le avisó de que tendrá en cuenta posibles atenuantes, como el arrepentimiento, según Efe; o el reconocimiento de que sus palabras fueron inoportunas y se retracte o pida disculpas, según informa Europa Press.

El reclamo era claro para Cobo de cara a su próxima comparecencia del miércoles ante el Comité de Derechos y Garantías. Pero lo era también, por extensión, para Gallardón: en el caso de que ambos, miembros del Comité Ejecutivo Nacional del partido, acusen recibo del mensaje, saben que el martes tendrán una oportunidad para su flagelo.

Y es que el proceso a Cobo no será, previsiblemente, más que uno de los capítulos de la obra sacramental diseñada por Génova para intentar cerrar la crisis -o el apocalipsis- vivida en el partido esta semana.

Los autos de fe fueron una manifestación pública de la Inquisición. Pero el que Rajoy planea para el martes tendrá como escenario el Comité Ejecutivo y promete ser igualmente incendiario.

En el siglo XVI, los herejes debían participar en la ceremonia, en la que se solemnizaba su castigo o su penitente retorno al seno de la Iglesia. En el PP del XXI, Rajoy oficiará una homilía algo más amable y acorde a su temperamento, pero con la que impregnará la llama del sacrificio y tocará a rebato a los sacerdotes.

Según las fuentes consultadas, el presidente del PP no sólo dirigirá su reprimenda a los cristianos rebeldes, particularmente a Aguirre y Gallardón por sus disputas, sin descartar alusiones hacia Francisco Camps si llega al Comité sin haber retomado la iniciativa política, por ejemplo, formando nuevo Gobierno. Además, dará la palabra a los barones buenos que estos días han puesto el grito en el cielo -como Juan Vicente Herrera, que amenazó con no volver a presentarse-, o Pedro Sanz, que parece haberse reservado para la ocasión.

Claro que sólo los más optimistas en Génova apuestan por una auténtica catarsis. La cúpula del PP nacida del Congreso de Valencia se ha caracterizado a lo largo de un año por una ausencia absoluta de debate en sus reuniones ejecutivas, reducidas al informe de la secretaria general, el discurso de Rajoy sobre la crisis económica y lo «bien» que va el partido y, por supuesto, la intervención en solitario, y siempre a contrapié, de Manuel Fraga.

De momento, el único síntoma de cambio puesto de manifesto por la dirección del PP vino ayer de la mano de la número dos. María Dolores de Cospedal, pidió disculpas a los simpatizantes del partido y al conjunto de los españoles porque «no se merecen» la forma de actuar del principal grupo de la oposición.

Pero sus palabras venían referidas más a la serie de actuaciones protagonizadas, entre otros, por Costa o Cobo, que a la gestión de la crisis por parte de Génova. De hecho, su alocución a la opinión pública se producía al día siguiente de que Rajoy trasladara desde Murcia un mensaje a todo el partido, de tono admonitorio y autoexculpatorio, sobre que se le había agotado «la paciencia».

Pero otros, como Juan Costa, parecen haberla perdido con él. El diputado y único de los dirigentes que tanteó en serio rivalizar con Rajoy por la presidencia del PP, abogó ayer en TVE por abrir un proceso de reflexión en el PP, tras los síntomas de debilidad del liderazgo dados por el ganador del Congreso de Valencia.

«Los liderazgos fuertes son fuertes con todo el mundo y no sólo con los más débiles», afirmó. En Génova descontaron sus palabras por ser hermano del defenestrado Ricardo Costa

CONVULSIÓN EN EL PP / La situación de los 'populares' valencianos
Rajoy urge a Camps a cerrar la crisis interna antes del martes

El PP de Alicante planta cara y exige consensuar los cambios en el partido

-->MARIANO GASPARET

Valencia

El compromiso expreso del presidente Camps de «tomar decisiones buscando el máximo consenso», el eco del fusilamiento político de Ricardo Costa y la impaciencia bíblica de Mariano Rajoy -«Sólo hay un santo Job», dijo el jueves- condicionan el hálito orgánico del PP valenciano, e incluso del Gobierno de la Generalitat.

La crisis Gürtel ha creado un importante problema de credibilidad y de liderazgo a Francisco Camps, que se vio obligado a prometer cambios consensuados tras la suspensión de militancia de Ricardo Costa. Ni Génova ni el partido en la Comunidad Valenciana están dispuestos a aguantar por más tiempo el vacío de poder creado tras la caída en desgracia del ex número dos de Camps, a quien el aparato del partido señaló como chivo expiatorio del caso Gürtel.

El presidente de los populares valencianos prometió que tomaría la iniciativa política y que llevaría a cabo cambios consensuados, pero se resiste a convocar a los barones territoriales para cerrar un pacto. Rajoy ha exigido a Camps que resuelva los problemas antes del martes. Sin embargo, los populares de la provincia de Alicante, liderados por el presidente de la Diputación José Joaquín Ripoll, no están dispuestos a que el presidente de la Generalitat y del PP regional se presente en Madrid el martes con una propuesta unilateral.

Desde que Camps acatara públicamente la ejecución sumaria de su ex secretario general y portavoz parlamentario, el jefe de filas del PPCV ha mantenido sendas reuniones y contactos telefónicos con los barones provinciales para trasladarles un mensaje de tranquilidad que, sin embargo, no se ha traducido en una cita concreta, ni en un acuerdo de mínimos, ni siquiera en un plan de trabajo.

Sobre la mesa: la designación de un secretario general que sea aceptado por las tres provincias -principalmente-, pero también una remodelación del Ejecutivo valenciano -ayer hubo rumores intensísimos de que Camps movía ficha- e incluso cambios en la dirección del grupo parlamentario.

Con estos cambios pendientes, la calma chicha que ayer atenazó a la organización del partido y al Consell parecía más propiciada por el calendario impuesto por Génova que por los tímidos pasos dados hasta ahora por el presidente de la Generalitat.

La dirección nacional del PP ha convocado para el martes una reunión de la Ejecutiva Nacional en la que, se supone, todo debe estar arreglado. Génova da por hecho que Camps debería haber llevado a cabo una crisis de Gobierno hace tiempo, si bien el único requisito es que el líder del PPCV llegue el martes con los deberes hechos en el partido. Como no hay tiempo para convocar un Comité Ejecutivo Regional, que es el único órgano con potestad para designar al secretario general, se da por hecho que bastará con la presentación de un acuerdo cerrado. Algunas fuentes sostienen que Camps convocará el Comité Ejecutivo Regional el próximo miércoles.

A la promesa de cambios «para que el PP vuelva a ser lo que siempre ha sido» se sumaron ayer los rumores de una remodelación de Gobierno que se adivina inminente. Con todo, aún nadie en el partido es capaz de avanzar qué plazos se ha marcado Camps.

Frente a aquellos dirigentes que creen que «el partido requiere un acuerdo, mientras que la composición del Gobierno es cosa exclusiva del presidente de la Generalitat», otros recuerdan que el nuevo Ejecutivo debe también representar el equilibrio del poder territorial. Además, algunos recuerdan que Camps sí pidió la venia de Génova para meter a Ricardo Costa en el Consell -antes de que éste fuera suspendido cautelarmente de militancia- para sugerir que todo debe ser pactado.

Camps llamó el jueves por la noche al presidente de la Diputación de Alicante (José Joaquín Ripoll); se reunió ayer por la mañana con el presidente del partido en Valencia (Alfonso Rus); y contactó también ayer por teléfono con el líder de la organización en Castellón (Carlos Fabra).

Fabra y Rus le instaron a reunirse con Ripoll, con el objeto de que ambos mandatarios lleguen a un acuerdo y servírselo en bandeja de plata a Mariano Rajoy, necesitado urgentemente de calma en el partido. Camps se resiste al ver en Ripoll una reencarnación de Eduardo Zaplana, con quien mantuvo un agrio enfrentamiento a sangre

CONVULSIÓN EN EL PP / La situación de los 'populares' valencianos / J. JOAQUÍN RIPOLL
«Costa no debe ser único responsable»

-->Alicante

El presidente provincial del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll, afirmó ayer que el ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa no debería ser el único «afectado» por el caso Gürtel. Para el dirigente zaplanista, el dirigente suspendido ha sido «cabeza de turco» en el caso de corrupción que ha salpicado al PP de esta región y al de Madrid. Y es que desde que estalló el caso Gürtel, el mandatario alicantino aprovecha la mínima ocasión para mostrar su opinión.

Además, Ripoll matizó que no respaldaría que Costa, que el jueves fue suspendido de militancia del PP, formara parte de un Gobierno valenciano en el futuro, como se planteó, ya que consideró que es «evidente» que «no encaja con el planteamiento que estamos haciendo». Ripoll realizó estas declaraciones momentos antes de participar en un acto en homenaje a Miguel Hernández en la Biblioteca Nacional

Sobre si considera que la actuación del líder del PP, Mariano Rajoy, respecto a Costa ha sido adecuada y a tiempo, Ripoll afirmó que en política se vive «muy aceleradamente», por lo que parece que todo hay que hacerlo en el plazo de una hora, pero recalcó que en 10 días se habrá «olvidado» si la expulsión ha sido «rápida o no».

En cuanto a la gestión de esta situación por parte del presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, Ripoll afirmó que las crisis se manejan como «uno puede» y que habrá que esperar un tiempo para valorar los resultados.

Por otra parte, el presidente del PP de Alicante no quiso valorar la actuación del Comité de Derechos y Garantías del PP, que sí ha castigado al que fuera número dos de los populares valencianos, pero aún no se ha pronunciado sobre el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, por sus críticas a la presidenta regional de Madrid, Esperanza Aguirre, pese a que una parte del PP así lo ha solicitado públicamente

CONVULSIÓN EN EL PP / La situación de los 'populares' valencianos / RITA BARBERÁ
«Hay que acatar las normas del partido»

-->DANIEL BORRÁS

Valencia

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, habló ayer (por fin) dejando claro que el partido es más grande que la vida, pero que los errores tienen que identificarse y asumirse. «Todo el que está en un partido debe acatar sus normas; estamos ahí porque queremos». También la mala imagen: «Disculpas a quienes han confiado en nosotros».

Pero quizás, lo más importante fue su intervención para valorar la situación que rodea a Ricardo Costa. «La decisión no tiene que ver con su gestión», dijo, e introdujo una crítica velada apuntando, además, que el problema ha estado «con su actitud, al no acatar ni aceptar las circunstancias que se han producido en torno a su persona».

CONVULSIÓN EN EL PP / La situación de los 'populares' valencianos / SÁNCHEZ DE LEÓN
«Es el mejor 'Consell' de la historia»

-->Valencia

La portavoz de la Generalitat Valenciana, Paula Sánchez de León, señaló ayer que cree «prácticamente imposible» que el presidente de la Generalitat se hubiera planteado la posibilidad de nombrar conseller al ex número dos de los populares valencianos Ricardo Costa. «Me parece algo bastante improbable e inviable», añadió.

Asimismo, en un alarde de modestia, la voz del Gobierno valenciano apuntó que Francisco Camps «está gestionando el mejor gobierno que ha tenido la Comunidad en su historia» al tiempo que lidera un proyecto político que tiene «el respaldo absoluto» de los valencianos a través de las urnas.

ECONOMÍA: Telefónica inicia el traslado Alemania por tener impuestos más bajos/ España tiene el internet más caro y lento de EU/Basque Culinary Center

Telefónica pagará menos en Múnich

Justifica el traslado de su central de compras a Alemania por motivos fiscales y logísticos. Berlín rebajó 9 puntos el Impuesto de Sociedades en 2007 hasta situarlo en el 28,9%

MARÍA VEGA / ROSALÍA SÁNCHEZ

Sevilla / Berlín

Telefónica ha sorprendido a fabricantes y proveedores con el anuncio del traslado de su central de compras de Madrid a Múnich (Alemania). Ayer, el consejero delegado de la operadora, Julio Linares, reconoció que las ventajas fiscales de Baviera han sido uno de los motivos que han impulsado a la compañía a tomar esta decisión.

Desde esta oficina, el grupo español de telecomunicaciones gestiona compras cada año por valor de 25.000 millones de euros. En sus oficinas trabajan cerca de 30 empleados que negocian con los proveedores el suministro de todo el material informático y equipos para infraestructuras tecnológicas de la operadora, así como los terminales fijos y móviles que la teleco entrega luego a sus clientes.

Linares explicó ayer que la decisión de centralizar y llevar esta actividad a Alemania se debe a factores diversos como la eficiencia o la proximidad con los grandes proveedores. Pero, «la situación de la región donde nos instalamos tiene mejores ventajas fiscales que otras», confesó.

Alemania redujo en 2007 su Impuesto de Sociedades desde el 38,7 hasta el actual 29,8%, lo que ofrece a Telefónica una atractiva ventaja diferencial, respecto al Impuesto de Sociedades en España del 2,7%. A partir del 1 de enero, además, la rebaja fiscal aplicada por el nuevo Gobierno disminuye los costes laborales, de forma que la región de Baviera ofrece a Telefónica un régimen fiscal más barato y, a cambio, una red de infraestructuras y logística mucho más avanzada.

La multinacional podría beneficiarse, además, de las bases imponibles negativas, recogidas también por la legislación fiscal alemana, si consiguiese hacer valer como pérdidas por inversión los 4.845 millones de euros que pagó por las licencias de telefonía de tercera generación que nunca pudo llegar a utilizar. Esta argucia fiscal ha reportado anteriormente a Telefónica sustanciosas ventajas tributarias.

En 2002, en una situación de pérdidas, y en medio del desastre argentino, Telefónica negoció con el Ministerio de Hacienda español sustanciosos créditos fiscales acogiéndose a las bases imponibles negativas. El cierre del negocio del móvil UMTS en Alemania, Italia, Austria y Suiza había dado como resultado unas pérdidas de 55.577 millones y anotó en su balance fiscal unas bases imponibles negativas de 20.000 millones de euros, que han desaparecido posteriormente a medida que obtenía beneficios.

El chollo se acabó en 2007, pero hasta esa fecha, Telefónica habría estado pagando IVA, impuestos directos y otros tipos de tasas, pero prácticamente no habría pagado durante ese periodo, Impuesto de Sociedades. Al 35% de entonces, podría haberse ahorrado unos 7.000 millones en impuestos.

Por parte del nuevo Gobierno alemán el fin ha sido definido claramente: atraer y fomentar la actividad económica. También ha quedado muy clara la manera de hacerlo: bajar impuestos. Las primeras declaraciones del recién nombrado ministro Wolfgang Schäuble han sido: «La prioridad será el PIB».

Por otra parte, al colocar la sede en Alemania, la compañía española se acercará a sus proveedores; el asiático Huawei, el sueco Ericsson, el finlandés Nokia o la francesa Alcatel, entre otros. Telefónica espera así ahorrar costes en el futuro gracias a esa proximidad.

También Vodafone centralizó hace poco toda su actividad de compras fuera de su mercado de origen, pero el grupo británico instaló estas oficinas en Luxemburgo, otro país con un sistema fiscal ventajoso.

Linares y el presidente de Telefónica, César Alierta, ejercieron ayer como anfitriones en la segunda cumbre de la Asociación de Teleoperadores europeos ETNO, en la que Telefónica y sus rivales (France Telecom, Deutsche Telekom y Telecom Italia, entre otros) rubricaron la llamada Declaración de Sevilla, un documento en el que demandan una nueva regulación que estimule la inversión del sector en Europa.

Las telecos necesitan invertir 300.000 millones en Europa para renovar sus redes, un despliegue que generaría un millón de empleos. Alierta insistió en la necesidad de que Bruselas dé un giro a sus políticas para apoyar a este sector como motor de la recuperación

Un español paga 200 euros más que un francés por internet

El acceso a la Red en España es el más caro y lento de la UE

MARÍA VEGA

Madrid

Los españoles pagan más por internet que la mayoría de sus vecinos europeos, pese a no sentirse satisfechos con el servicio que reciben. Éstas son las principales conclusiones de una encuesta realizada por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que vuelve a poner de manifiesto que en España todavía hay margen para la caída del precio de los servicios de telecomunicaciones. Las familias españolas llegan a gastar en el ADSL hasta 200 euros más al año que los franceses y además, el servicio que reciben no cubre sus expectativas por ser demasiado lento.

Este sondeo, que la OCU ha realizado en colaboración con otras asociaciones de consumidores de Bélgica, Italia y Portugal confirma las conclusiones de otros estudios que en los últimos meses han puesto de manifiesto que el precio de internet en España es más elevado que en el resto de Europa.

De acuerdo con los análisis de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT), tener ADSL en casa cuesta casi un 12% más a los españoles que a la media de los ciudadanos de la Unión Europea.

Las comparativas de precios del regulador revelan que las tarifas de los paquetes de voz y ADSL de Telefónica eran el pasado abril un 56% más caros que los ofertados por los antiguos monopolios de otros países, como Deustche Telekom, BT o Telecom Italia.

Sin embargo, la crisis económica ha forzado a la compañía que preside César Alierta a bajar sus precios. Ahora más que nunca, los usuarios son muy sensibles al coste de un servicio y esto ha animado a muchos a contratar internet con los operadores alternativos, que venden el ADSL más barato.

También la Comisión Europea ha denunciado en numerosas ocasiones la falta de competencia y elevados precios de banda ancha en el mercado español

AJUSTE DE CUENTAS
En el Basque Culinary Center cocinan pasta

JOHN MÜLLER

La subasta de los Presupuestos Generales del Estado que la «geometría variable» del presidente del Gobierno ha convertido en costumbre, ya está en marcha. Van a faltar consejos de ministros para dar salida a las demandas de quienes han ofrecido apoyo al Ejecutivo para cuando se voten las cuentas.

El PNV es el primer favorecido con 85 millones que arañaron y que en su totalidad van dirigidos al capítulo de I+D+i en el País Vasco. Bien es cierto que el desmantelamiento del presupuesto del Ministerio de Innovación y Ciencia perjudicaba mucho a Euskadi porque es una de las regiones donde más innovación se realiza, pero eso no significa que las prioridades del gasto deban ser exactamente las que plantea el PNV.

Ayer, asistimos al reparto de una de esas adjudicaciones. El Ejecutivo aprobó una subvención de 7 millones para la puesta en marcha del Centro Culinario Vasco al que en Euskadi llaman Basque Culinary Center (BCC). El proyecto, que consiste en una facultad de ciencias gastronómicas y un centro de I+D+i cuenta con un presupuesto de 17,1 millones, en su gran mayoría constituido con dinero público.

El BCC pretende ser un centro mundial de referencia de la gastronomía y entre sus socios fundadores están Juan Mari Arzak, Pedro Subijana, Martín Berasategui, Karlos Arguiñano y otros grandes cocineros vascos.

La noticia me dejó perplejo. Primero porque la gastronomía -por mucho interés turístico que tenga, por muchos puestos de trabajo que cree y por muchas satisfacciones que brinde- no es exactamente una materia subvencionable con dinero público, a menos que estemos hablando de los menús de los comedores sociales de Cáritas, que, por cierto, están cada vez más saturados.

La gastronomía y la restauración no son precisamente áreas donde el sector privado no quiera invertir o donde nadie ponga un duro para innovación o donde se trabaje a pérdidas y la gente esté abandonando ese rubro.

Muy por el contrario, este mundo mueve montañas de dinero y los cocineros vascos que han fundado el BCC no son precisamente pobres, sus facturas no son módicas y han creado infinidad de variantes a su negocio principal (televisión, recetas, productos de comida preparada, etc.). Pero al margen de sus ricos patrocinadores, si este sector sufre por algo es porque le suben el IVA, no porque le falte innovación y desarrollo.

No entraré en las graciosas rencillas regionales que esta decisión va a despertar. Con toda razón los catalanes demandarán un Gastronomical Research Center para Ferran Adriá o Andalucía puede crear el Flamenco Investigative Fund, aunque es verdad que Bibiana Aído dirigía una cosa parecida antes de ser ministra. Inventen ustedes su propia iniciativa.

Para revestir la decisión de cierta racionalidad se habla desde el Ministerio de Cristina Garmendia de «ciencias gastronómicas que abarcan un amplio abanico de áreas de conocimiento... [que] van desde la educación alimentaria ... hasta el desarrollo del sector empresarial alimentario y de la restauración». Si no fuera por este párrafo, hablaríamos de astracanada a secas, pero con él, hay que admitir que es una astracanada con cierto fondo cultural

FIRMAS: Federico Jiménez Losantos: Las 4 esquinas/ Arcadi Espada: Genealogía del oasis/ Victor de la Serna: Gallardón y 'El País', en pos de Caja Mad

LAS CUATRO ESQUINAS


EL CORREO CATALÁN:
Genealogía del oasis
ARCADI ESPADA

Querido J:

Prometí escribirte la segunda parte de Peor sería trabajar, pero esta semana han sucedido cosas tremendas. Baste decir que, mientras te escribo, Macià Alavedra, Lluís Prenafeta y un socialista comparecen ante el juez Garzón, ablandados después de pasar dos noches miserables en un calabozo del suburbio. La descripción del periodismo de la chica Cuatro habrá de esperar. En cuanto a la inesperada concreción de la sociovergencia tendremos los dos mucho que decirnos; pero, dada la presunción de inocencia y la fama instructora del juez, habrá que esperar. Antes de atacar el núcleo te he preparado una maniobra de aproximación que espero que aprecies. Afecta al celebérrimo «oasis catalán». Estas detenciones, sumadas al procesamiento de Fèlix Millet, han vuelto a poner el sintagma en titulares, y es hora de fijar de una vez por todas su pedigrí, de saber de dónde viene y adónde será previsible que vaya. Ponte cómodo.

El estudioso de la prensa catalana Jaume Guillamet atribuía hace algún tiempo al periodista Manuel Brunet la invención del término. Se basaba en un par de artículos, publicados poco antes del inicio de la Guerra Civil, donde el propio periodista reivindicaba el copyright. La argumentación de Brunet, y por inevitable extensión del propio Guillamet, era confusa: el oasis catalán como deseo antes que como realidad. Estos párrafos de Brunet en La Veu de Catalunya del invierno de 1936: «Antes y después del 6 de octubre [fecha de la rebelión de la Generalitat contra el gobierno republicano] había dicho muchas veces que Cataluña, con su Estatuto, habría podido ser un oasis (...) La metáfora del oasis fue inventada para estimular a los izquierdistas (de Esquerra Republicana) a gobernar con sentido común y justicia».

No es ése, sin embargo, el sentido que ha adquirido la expresión y el que realmente interesa. El oasis refiere un determinado estado de las cosas respecto del desierto. Y el oasis catalán refiere un determinado estado de Catalunya respecto de España. Fue razonable que Brunet lo situara en el terreno del deseo: pero la relevancia del tópico no ha venido de que Cataluña aspirase a la excelencia, sino de que estuviera plácidamente instalada en ella. Vino del ser, y no del deber ser. Justo lo que expresa este párrafo de un editorial de La Humanitat del 28 de abril de 1934: «Cataluña, oasis de paz y garantía de autoridad, ha expresado su opinión por boca del presidente ante la crisis española». El presidente era Lluís Companys, y La Humanitat el diario de Esquerra Republicana, su partido. La crisis española era la dimisión del gobierno Lerroux a causa de la amnistía decretada por el presidente Alcalá Zamora al golpista general Sanjurjo. El oasis no era el de Brunet, sino el de Companys. El perdurable. En esa temprana emergencia ya revelaba una de las características de su naturaleza: el espejismo. Porque faltaban pocos meses para que el «oasis de paz y autoridad» se convirtiera en el zoco moral del 6 de octubre, cuando el mismo Companys (¡redactor jefe!) proclamaba el Estado Catalán por unas horas, antes de acabar en la cárcel, en uno de los episodios más inconscientes y grotescos de la historia nacionalista.

El oasis volvería a reaparecer dos años más tarde. En el mismo periódico republicano. «Desde este oasis civil que es Cataluña, ante una ciudadanía serena y disciplinada, fervorosamente confiada en los hombres que vigilan, atentos, desde la Generalitat, la clara perspectiva de nuestro ámbito no ha de desviar nuestra visión de la realidad del conjunto español». Era el 1 de abril... de 1936. Y aún había otro oasis más cercano. Volvía a publicarlo La Humanitat, ahora diseñado por el intelectual señor Rovira Virgili. En realidad es la primera vez que he encontrado la formulación exacta del sintagma: «Evidentemente hay fuerzas del mal que tienen envidia del oasis catalán». Se refería a que por la mañana habían asesinado a un rojo y por la tarde a un blanco. Y lo más sensacional: Rovira creía en el oasis a 13 días de que empezara la Guerra Civil. Ahí va penúltima. En este caso el asombro bordea la tristeza. 2 de agosto de 1936. España en guerra. Y este párrafo de un comunicado de la CNT que publica La Vanguardia. «En toda España la situación es harto delicada. En orden revolucionario, Cataluña es un oasis en España.» Hasta los anarquistas habían interiorizado el mantra. En cuanto a «orden revolucionario» es cierto que Cataluña volvería a posar de palmerita, algunos meses después, con los ejemplares hechos de mayo de 1937.

El «oasis catalán» fue un invento nacionalista. Y en modo alguno en los razonables términos con que intentó atribuírselo aquel periodista pacífico y conservador llamado Manuel Brunet. Un invento que está en la propia raíz del nacionalismo y que sólo pretende metaforizar la idea elemental de la diferencia con España. Te adjunto la última prueba, casi remota. En agosto de 1925, Jaume Carner, que llegaría a ser ministro de España en un gobierno Azaña, polemizaba con el diario Abc a propósito del patriotismo. Y justificaba el suyo en estos términos: «Si [estoy] incorporado al movimiento catalanista es por considerarlo un oasis sagrado en el desierto de escepticismo que era la política de la Restauración.»

El oasis catalán arranca, pues, de muy atrás. Y también el espejismo. Sólo en esta carta el oasis se ha proyectado, primero, sobre el pistolerismo que puso por vez primera a Barcelona en el mapa: aquella «ciudad de las bombas» famosa en el mundo entero; segundo, sobre el 6 de octubre y la fantasmagoría del Estat Català; tercero, sobre la Guerra Civil; cuarto sobre el desangramiento revolucionario de la izquierda. Minutos antes de que cualquiera de estas plagas se abatiese sobre el país siempre salía un catalán aplomado a proclamar que el país era un oasis. Este hecho diferencial que distingue, ensalza y degrada.

Como con tantas otras fórmulas tántricas, caso del concepto «lengua propia», el nacionalismo vigente se ha limitado a reproducir la vieja teoría del oasis, sin que le importaran los sucesivos espejismos. De este modo pudo acusar a Madrit de ser un lodazal de crispación y corrupción mientras iba deglutiendo Banca Catalana, Renta Catalana, el caso Casinos, la condena del consejero Planasdemunt, los nombres de Javier de la Rosa, Piqué Vidal y Pascual Estevill, la corrupción en la Delegación de Hacienda catalana y lo que me dejo por no ser sistemático hasta llegar a Félix Millet y la sociovergencia en sede penal.

A cada paso corrupto pusieron a ondear banderas y palmeras.

Sigue con salud.

A

LA POLÉMICA NACIONAL / GUERRA ABIERTA EN LA DERECHA:
Gallardón y 'El País', en pos de Caja Madrid y del PP

Las furibundas declaraciones contra Esperanza Aguirre atribuidas por 'El País' a Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid (del que solamente publicaba viejas fotos de archivo) han hecho reventar la guerra, antes larvada, dentro del PP. Caja Madrid es el objetivo. Caja Madrid... y posiblemente la dirección del partido conservador

VÍCTOR DE LA SERNA

Manuel Cobo, cuya capacidad de iniciativa política se ha limitado a ser, a lo Bruce Willis en The Surrogates, un sustituto de Alberto Ruiz-Gallardón, ocupaba el lunes la portada de El País con la entrevista del vómito, ya famosísima, y firmada por José Manuel Romero (veterano especialista en la fabulación en torno a Caja Madrid). Ésta aparecía plagada de detalles desconcertantes: las fotos del vicealcalde, de 2004; las alambicadas citas de Bertolt Brecht, en un lenguaje que recuerda mucho más al habitual de su jefe... Lo dicho: un sustituto. La discográfica voz de su amo.

Romero sugería: «Aguirre sostiene que la dirección nacional no puede decidir quién preside Caja Madrid» Y el indignado sustituto respondía: «Quieren negar a mi partido, a la dirección nacional y a Rajoy cualquier opinión y criterio en este asunto». A Romero y a Cobo les parece, pues, espléndidamente liberal que Rajoy nombre al presidente de una enorme entidad financiera como es Caja Madrid, pero fatalmente intervencionista que Esperanza Aguirre proponga al candidato a la presidencia del comité ejecutivo del órgano organizador de ferias Ifema. Impresionante testimonio, que diría José María García.

Lo más desconcertante era leer unas frases que revelaban que Cobo, el vicealcalde, dice tener (¿pero es él de verdad el que habla?) al presidente del Gobierno atado por un ignoto compromiso, contraído... ¿con Cobo? Vean: «En este asunto de la Caja, Zapatero no debe ser un traidor a los madrileños y a los españoles. No puede anteponer los miopes intereses partidistas del PSOE de Madrid a lo que sería bueno para tantos y tantos españoles que necesitan una caja independiente y bien gestionada. Se lo diré a la cara si se atreve a cumplir con lo que se ha comprometido conmigo, pero no se va a atrever porque lo va a pasar muy mal. No aguantará que le diga lo que no quiere oír. Tengo una buena relación personal con él y respeto su persona y a su familia, como lo [sic] tiene y lo ha demostrado Rajoy». Curiosas, curiosas palabras.

En fin: vapuleo feroz a Aguirre. Pero un editorialista del endeudado diario iba y acusaba de «bastante desfachatez y pocos escrúpulos»... ¡a Aguirre, claro! Con todo, el editorial incurría en un inesperado rapto de precisión informativa, que sitúa muy bien lo que está sucediendo en la caja, fuerte acreedora de la empresa de ese periódico, al explicar: «Caja Madrid necesita con urgencia un presidente y una nueva dirección que se ponga a trabajar en sus debilidades -elevada morosidad, activos excesivamente dependientes de negocios en recesión-...». Por ahí, por ahí...

¿Y la prensa de derechas? Antonio Burgos, desde ABC, se sumaba a los vituperios: «Esperanza Aguirre (...) está indudablemente al nivel de Belén Esteban». Pero Manuel Martín Ferrand tiraba por elevación reclamando la intervención de Aznar y vapuleando a Rajoy, «el hombre que, para no equivocarse, nunca hizo nada, ni bueno ni malo». Y Alfonso Ussía, desde La Razón, dejaba claro dónde ve él las culpas: «Este PP tiene que cambiar con urgencia y valentía. Y Cobo, lo siento, no puede tener un sitio en ese cambio. Por su culpa, la de Gallardón y la de Rajoy».