EDITORIALES: Delincuencias entre la policía política y el juez socialista/ Nuevo agravio socialista al castellano/ Los que entraron en el juego deben

EDITORIALES DEL DÍA
LOS QUE ENTRARON EN EL JUEGO DEBEN IRSE A SU CASA
LA LECTURA del sumario del caso Gürtel, cuyo secreto fue levantado ayer, ofrece un retrato devastador de los protagonistas de esta trama, organizada por buscavidas sin escrúpulos como Don Vito, expresivo nombre con el que aparece Francisco Correa en la contabilidad B, y su amigo El Bigotes. Ambos corrompieron a significados dirigentes del PP, que aceptaron lujosos regalos, dinero o favores a cambio de contratos del partido y de fuera del partido.

Algunas de las grabaciones que constan en el sumario rozarían lo esperpéntico si no fuera por el trasfondo de corrupción por el que aparecen atrapados personajes como Bárcenas, Sepúlveda, López Viejo, Ricardo Costa y otros que se prestaron a los turbios manejos de Don Vito.

Todo hay que ponerlo en condicional pues la Justicia aún no se ha pronunciado pero Jesús Sepúlveda, por ejemplo, habría llegado a cobrar un estipendio mensual de Correa mientras era uno de los responsables de la organización del partido. El propio Correa habría transferido un Suzuki que figuraba a nombre de su mujer a Ana Mato, entonces esposa de Sepúlveda. Bárcenas habría recibido maletines de dinero de contratos de Fomento, mientras Ricardo Costa se habría conformado con caros regalos.

La conducta atribuida a todas estas personas es absolutamente contraria no ya sólo a los más elementales principios de la ética sino, sobre todo, al programa y los valores que siempre ha defendido el PP, que en una época abanderó la regeneración de la vida política.

Es evidente que se trata de comportamientos minoritarios, que no se pueden hacer extensivos ni a los militantes ni a la dirección del PP. Pero, por ello mismo, Mariano Rajoy tiene que actuar de forma implacable, apartando a todas las personas que están causando un profundo daño a la imagen del partido.

Las nuevas revelaciones afectan a Ana Mato, que deberá explicar por qué aceptó ese vehículo después de que Correa regalara un Jaguar a su entonces marido, que trabajaba para Don Vito dentro del partido. Hay muchas cosas por explicar y otras que no están nada claras, pero el sumario ofrece suficientes elementos para plantear la cuestión de las responsabilidades políticas de cuantos entraron en el juego de estos personajes sin escrúpulos.

Esperanza Aguirre destituyó a López Viejo y obligó a dimitir a varios alcaldes y Rajoy prescindió de los servicios de Bárcenas, pero Ricardo Costa y Vicente Rambla siguen siendo los dos principales colaboradores de Francisco Camps. Puede que el presidente de la Generalitat desconociera los manejos de sus subordinados, pero él era el amigo de El Bigotes y, en todo caso, es responsable político de la conducta de ambos, sin perjuicio de que la trama tenga derivaciones en Galicia y otras comunidades.

El PP puede alegar con razón, como se desprende del sumario, que ha sido objeto de una exhaustiva investigación policial y judicial, probablemente sin precedentes, y también que ni siquiera se ha respetado la confidencialidad de la relación entre el abogado y su cliente.

Pero los hechos están ahí. A diferencia del montaje de Filesa, en el que el principal beneficiario era el partido, el caso Gürtel pone en evidencia que la motivación era el lucro de personas que utilizaban al PP para enriquecerse. Rajoy tiene que tomar la iniciativa al margen de lo que decidan los tribunales. No hace falta ser un delincuente para ser indigno de ocupar un cargo en el PP o formar parte de sus candidaturas.

EL PP DICE QUE «O NO SE HA INVESTIGADO BIEN O ALGUIEN OCULTA ALGO»:
Compadreo entre mandos policiales y el juez socialista Garzón en el sumario del chivatazo

LA PETICIÓN DE archivo del chivatazo a ETA por parte del fiscal provocó ayer el primer enfrentamiento PSOE-PP a cuenta del terrorismo desde que se recuperó la unidad tras el proceso de paz. El escándalo no parece motivo para poner en peligro la unidad contra ETA. Sin embargo, los máximos dirigentes del PP exigieron ayer, con toda la razón, explicaciones al fiscal general del Estado y responsabilidades políticas a los ministros de Interior y de Justicia. Como bien dijo la portavoz del Grupo Popular, la petición de archivo de la causa significa que «o no se ha investigado bien o, lo peor, alguien está ocultando lo que pasó». La mejor prueba de la falta de fiabilidad de la investigación es lo que le dijo un comisario del operativo del bar Faisán, Enrique García, al jefe superior de Policía del País Vasco, uno de los sospechosos de haber dado el chivatazo: «No te preocupes, Baltasar es amigo». La frase está en el sumario y evidencia un cierto compadreo entre los policías y el juez, al que probablemente no sería ajena la Fiscalía, como en tantas otras ocasiones. No parece casualidad que el mensaje con el que García trató de tranquilizar al jefe de Policía del País Vasco, según declaró ante Garzón, provenga de un mando que ya se ha visto envuelto en episodios oscuros, como cuando desmintió ante el tribunal del 11-M la existencia de un informe que vinculaba a ETA con la masacre desvelada por el ex director de la Policía, Agustín Díaz de Mera

GOLPE AL CASTELLANO EN LAS AULAS:
Bilingüe, sí, pero en catalán y árabe

EL RODILLO lingüístico del Gobierno catalán del PSC ha propiciado un nuevo episodio que no sólo es grave, sino que resulta esperpéntico: un instituto de Torrelles de Foix (Barcelona) ha enviado una circular a los padres de sus alumnos para tener una reunión junto a los profesores del centro. El texto es bilingüe, pero no castellano-catalán, como impone la lógica, sino catalán-árabe. La dirección del instituto se justifica diciendo que se trata de una atención con los padres de alumnos inmigrantes, pero llama la atención que sólo uno de ellos es de origen magrebí. No es, como pretenden hacer creer desde la dirección del centro, una medida integradora, sino un nuevo agravio comparativo con el castellano. Con su actitud, los socialistas fomenta este tipo de atropellos lingüísticos en las aulas catalanas

SALGADO CORRIGE AL FMI:
Ahorramos todos menos el Gobierno

LOS ESPAÑOLES ahorran más que nunca desde el año 2000. La tasa de ahorro sobre la renta disponible se sitúa en el 24,3%, lo cual quiere decir que el miedo a la crisis lleva a los ciudadanos a apretarse el cinturón y a no endeudarse. No vendría mal que el Gobierno tomara nota de una reacción por parte de las familias ante las dificultades económicas que es de puro sentido común. Por contra, el Ejecutivo ha decidido incrementar el gasto en los Presupuestos que ahora inician su andadura parlamentaria. Inasequible al desaliento, la vicepresidenta Salgado sigue con su discurso optimista y se permite incluso el lujo de retar al FMI en la Asamblea de Estambul. Salgado dijo que a los expertos del fondo les faltan datos y por eso pronostican que España saldrá más tarde de la crisis que otros países

NOS CUENTAN QUE... El PP de Madrid inauguró ayer en Parla su tradicional foro político con una conferencia de Manuel Pizarro, que dijo que en sus planes no figura abandonar su actual trabajo de diputado. Estas reuniones se organizan desde que Esperanza Aguirre llegó a la presidencia del partido en la comunidad y por ellas pasan los militantes más importantes de la región. Ayer, una vez más, no asistió ni Alberto Ruiz-Gallardón ni ninguno de los concejales del núcleo duro, aunque sí lo hicieron algunos de los ediles que están en el grupo popular municipal, los considerados cercanos a la presidenta. Algunos significados militantes creen que la ausencia de la gente de Gallardón (sólo Manuel Cobo ha asistido ocasionamente al foro) es un auténtico boicot a esta iniciativa que organiza un grupo de militantes jóvenes de Madrid, que lidera Ana Isabel Mariño, habitual moderadora de los debates.

JUEZ SOCIALISTA, PREVARICADOR DE OFICIO: «No te preocupes, que Baltasar es amigo»

LUCHA ANTITERRORISTA / La investigación del 'caso Faisán'
«No te preocupes, que Baltasar es amigo»

Un comisario del operativo del Faisán tranquilizó al jefe superior del País Vasco cuando era investigado por el chivatazo

-->Madrid

Uno de los tres imputados en el sumario del chivatazo, el jefe superior de Policía del País Vasco, mantuvo una conversación con el responsable de la Unidad Central de Apoyo Operativo (Ucao), el comisario Enrique García, en la que éste le aseguró que podía estar tranquilo. «No te preocupes, Baltasar es amigo», le dijo, según la transcripción de la conversación que consta en el sumario del caso Faisán. Se refería al magistrado Baltasar Garzón, instructor del sumario.

Según fuentes jurídicas, Enrique García compareció posteriormente como testigo ante Garzón, que le preguntó expresamente por la frase en la que le mencionaba. El comisario explicó que sólo quería tranquilizar al investigado.

Según fuentes de la investigación, la respuesta del jefe superior al comentario de Enrique García sobre su amistad con el juez fue que no le estaba diciendo nada nuevo. El jefe de la Ucao replicó que se lo decía para que no se preocupara, a lo que el jefe superior contestó que él no tenía nada por lo que preocuparse porque no estaba implicado en el chivatazo.

Enrique García ha sido durante mucho tiempo responsable de una unidad a la que se conoce como los fontaneros de la Policía, y como tal intervino en las vigilancias en torno al bar Faisán, centro de la red de extorsión de ETA. Su nombre salió a las luz pública en el juicio del 11-M, después de que el ex director de la Policía Agustín Díaz de Mera le señalara como la persona que le dijo que se había ocultado un informe que vinculaba a ETA con el 11-M. El comisario lo negó.

El jefe superior de Policía del País Vasco tuvo intervenido el teléfono durante casi dos años como sospechoso de haber advertido de una operación policial a uno de los responsables de la red de extorsión etarra, Joseba Elosua.

El pasado martes, la Fiscalía solicitó a Garzón que archivara la causa porque no había elementos que corroborasen una hipótesis que también incriminaba al entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, y a un inspector del País Vasco.

Entre otras razones, el fiscal Carlos Bautista alegaba en su escrito que no habían podido detectarse datos relevantes en las conversaciones de los imputados, pese a la larguísima duración de los pinchazos.

Entre las transcripciones de la investigación incluidas en el sumario consta una segunda conversación llamativa. Esta vez es un agente que se presenta con su alias el que llama al jefe superior y le dice que llame «por un teléfono seguro» a un comisario cuyo nombre también había aparecido en la investigación, aunque no llegó a estar imputado.

En las investigaciones, el equipo liderado por el inspector jefe C. G., encargado de investigar primero la trama del impuesto revolucionario y, después, el chivatazo, incluyó en su informe la posible participación en la delación a ETA de un inspector jefe de la Policía destinado en Vitoria. Este mando policial nada tenía que ver con las actuaciones contra ETA. De hecho, en aquellas fechas trabajaba contra el terrorismo islamista.

Asimismo, en el sumario consta que el equipo de investigación notificó el chivatazo policial al que entonces era su comisario general de Información, Telesforo Rubio. Esa notificación se produjo 24 horas después de la delación. Además, este aviso rompió la manera en que actuaba el equipo que dirigía este inspector jefe. Hasta ese momento, no daba cuenta absolutamente de nada a su comisario, ya que lo hacía directamente al juez. Su actuación estaba judicializada. Algunas fuentes apuntan que también informaba al Director Adjunto Operativo (DAO), Miguel Angel Fernández Chico, pero no a Telesforo Rubio.

En la causa sobre el chivatazo del bar Faisán -compuesta por 14 tomos- se realiza también un importante seguimiento de todos los vehículos del parque móvil policial durante el día en que se perpetró la delación, el 4 de mayo de 2006. El entonces instructor de la causa, Fernando Grande-Marlaska, pidió a los responsables del Ministerio del Interior que le facilitaran las relación de matrículas de todos los coches oficiales que estuvieron el día clave en las inmediaciones del bar Faisán y que se trasladaron al País Vasco desde Burgos.

Algunos especialistas se sorprenden de que las pesquisas sobre los teléfonos no hayan dado ningún resultado, como apunta el informe del fiscal, y recuerdan que en el 11-M la investigación de los teléfonos fue mucho más compleja y se avanzó positivamente.

Lo que sí ha provocado el levantamiento del secreto del sumario es una gran inquietud en el seno de los servicios de información. De hecho, mandos policiales realizaron intensas gestiones durante el día de ayer para tratar de poner sordina a la información del chivatazo. Es decir, han intentado influir en todo aquel que pudiera ser un altavoz mediático para que no hablara sobre el caso. «No conviene a los servicios», era la consigna.

Investigar al investigador

Los sindicatos de Policía no quieren un cierre en falso de las pesquisas. De hecho, reclaman que la Justicia investigue al mando policial que dirigió la investigación del 'caso Faisán', el inspector jefe C. G., que actualmente está destinado en la Unidad de Asuntos Internos. El SUP y la UFP coinciden, casi literalmente, en preguntarse por qué la Audiencia no investiga a los funcionarios que elaboraron el informe en el que señalaban al director de la Policía de la época, Víctor García Hidalgo, como el origen del chivatazo. «¿Quién y por qué desactivó, durante 24 horas, las cámaras que controlaban el bar Faisán y el domicilio de Elosua?», se pregunta el SUP. «¿Por qué se le condecoró a este mando al poco tiempo de ocurrir los hechos?», añade. Este sindicato apunta a una «disputa feroz, con petición de dimisiones, entre el director general, el DAO [director adjunto operativo, entonces y ahora Miguel Ángel Fernández Chico] y otros mandos de la Junta de Gobierno». El SUP considera que la investigación es «una película de espías en la que nada es lo que parece».

A CONTRAPELO
¿Caso cerrado?

-->SANTIAGO GONZÁLEZ

Viene a resultar que durante la investigación de la financiación de ETA que se desarrollaba el 4 de mayo de 2006, un tipo que dijo ser policía se acerca al propietario del bar Faisán, en la frontera de Behobia, y le pasa un teléfono. Al otro lado de la línea, otro policía advierte al sospechoso de que ande con tiento, que tiene el teléfono controlado y que si piensa pasar la frontera con nueve botellas (millones de las antiguas pesetas en clave) lleve botellas de vino de verdad. En aquellas fechas, instruía las diligencias el juez Fernando Grande-Marlaska, por hallarse Garzón en su aventura americana.

El titular vuelve a su juzgado el 30 de junio y el caso Faisán deja de ser noticia hasta ayer mismo, al pedir la Fiscalía el sobreseimiento y archivo de la causa. Es la primera vez que una investigación del juez Garzón con gancho mediático permanece en el más riguroso secreto del sumario, sin filtraciones ni alharacas en cada diligencia. Esto demuestra que cuando quiere, puede.

Llama la atención que los autores del informe policial sean, según el escrito del fiscal, «los que intervinieron en la previa investigación de la trama de financiación y formaban parte del dispositivo policial que se puso en marcha los días 3 y 4 de mayo de 2006». Hace ya casi 20 siglos que Juvenal escribió en una de sus Sátiras: «¿Quién vigila a los vigilantes?»

El escrito considera indemostrable la culpabilidad de los tres imputados: el director general de la Policía, el jefe superior de Policía en el País Vasco, en el papel de garganta profunda, y un inspector de Vitoria (ya ascendido a comisario) como el hombre del móvil. Uno de sus argumentos principales es que el comunicante de Elosua da a éste algún detalle que «sólo se podría saber por alguien que estuviese familiarizado muy de cerca con la investigación, ya que no se ha hecho constar en ningún informe».

Así las cosas, tal vez la investigación debería haberse encomendado a otros agentes menos cercanos. Qué decir de las diligencias de reconocimiento: «Hasta en dos ocasiones han resultados baldías». La primera, con álbum fotográfico; la segunda, con rueda, practicada en enero de 2009, en la que, «de forma concluyente, Elosúa no reconoció a ninguno de los componentes de la rueda, entre los que se encontraba el inspector de Vitoria».

O no quiso reconocer. No era una víctima tratando de reconocer a su agresor, sino un presunto delincuente tratando de no identificar a su cómplice, si de ello se iba a derivar un perjuicio para ambos. La Fiscalía concluye que «no concurren claros indicios incriminatorios que acrediten la participación de persona alguna en los hechos», por lo que pide «el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa». Claro que hay indicios de la participación de personas (al menos dos) en los hechos. Lo que el fiscal debió escribir es que no ha podido establecer su identidad.

La cuestión es si las van a seguir buscando o si el sobreseimiento provisional es un eufemismo que significa carpetazo. No hay muchos hitos comparables al caso Faisán en la historia de la criminalística española: el crimen de los Galindos y el asesinato de Marta del Castillo. Bueno, y el caso Redondela y el de los marqueses de Urquijo y la desaparición del 'Nani', entre otros. ¡Qué nivel, Maribel!

LUCHA ANTITERRORISTA / Las reacciones
El Grupo Popular pide «depurar responsabilidades políticas»
Rubalcaba: todos los etarras fueron detenidos y procesados

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Madrid

El PP está muy enfadado por la petición de archivo del caso Faisán por parte de la Fiscalía. Mariano Rajoy advirtió ayer de que su partido no aceptará ese uso «sectario, antidemocrático y partidista de la institución». Se refería tanto a la Policía, por la presunta implicación en el chivatazo a ETA del ex director de la Policía, Víctor García, como al fiscal general del Estado, al que denominó «fiscal general del Gobierno».

Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz popular en el Congreso, sentenció: «Aquí hay responsabilidades políticas, y las vamos a exigir». Lo dijo inmediatamente después de anunciar el registro de tres peticiones de comparecencia en la Cámara: la del fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, la del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, y la del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Precisamente contra éste último fueron dirigidos sus principales reproches. Sáenz de Santamaría afirmó que el ministro está «más interesado en investigar al PP que un asunto tan grave como un chivatazo policial». Le criticó también que, mientras se ha ocupado de condecorar y subir el sueldo de los policías dedicados a rastrear las cuentas del PP, «no sea capaz de averiguar quién dio el chivatazo». Para ella, sólo hay una alternativa al cabo de tres años de diligencias: «O no se ha investigado como debiera, lo que está mal; o alguien ha ocultado lo que pasó, lo que es aún peor», añadió, insistiendo en que habrá que «depurar responsabilidades de altos mandos de Interior».

En la misma línea, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, declaró que el caso Faisán «debería sustanciarse ya con la dimisión de alguien, independientemente de sus consecuencias judiciales».

Dentro del Comité de Dirección del PP, el vicesecretario de comunicación, Esteban González Pons, fue aún más lejos. No sólo apuntó a la responsabilidad de Rubalcaba, al afirmar que, «si todo esto tiene una inteligencia detrás, no cabe duda que es» la suya. Además, afirmó que «hay posibilidades de que la llamada [a Elosua] se hiciera desde la misma sede de Ferraz». «Está en cuestión la credibilidad del Estado», añdió.

Desde el PSOE, el portavoz del Grupo, José Antonio Alonso, contestó al PP pidiendo el mismo «respeto y confianza» que el PSOE tiene en la Policía, la Guardia Civil y en los fiscales. Dio a entender que su Grupo rechazará las solicitadas comparecencias y acusó a los populares de «amedrentar y cargar de nuevo contra las instituciones».

Curiosamente, los portavoces popular y socialista se enzarzaron en un cruce de reproches a cuenta del Pacto Antiterrorista. En un diálogo de sordos, Sáenz de Santamaría advirtió al Gobierno y al PSOE de que «no se refugien» en el actual acuerdo político en materia de lucha contra ETA «para no dar explicaciones» acerca de un chivatazo que va en contra de dicho acuerdo. Alonso, por su parte, arremetió contra los populares por «poner en cuestión» el citado Pacto, que es «el instrumento más eficaz para derrotar a ETA».

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, pidió «prudencia» a los populares y abogó por que los fiscales han trabajado en este caso «como siempre lo hacen, aplicando y observando la ley y en defensa de los derechos y libertades de todos los españoles».

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se defendió de los ataques haciendo hincapié en que «todos» los presuntos implicados en la operación policial llevada a cabo en mayo de 2006 contra una red de extorsión de ETA en torno al bar Faisán de Irún fueron detenidos, puestos a disposición judicial y procesados

DELENDA EST HISPANIA, PROHIBIDO HABLAR ESPAÑOL: Bilingüismo en catalán... y árabe

Bilingüismo en catalán... y árabe

Un colegio público de Barcelona envía a los padres una circular en esos dos idiomas

DANIEL G. SASTRE

Barcelona

El cóctel entre la consideración del catalán como única lengua vehicular en las escuelas de Cataluña, por un lado, y la llegada masiva de inmigración extranjera en los últimos años, por otro, está provocando situaciones curiosas en algunos centros. Uno de ellos, el Guerau de Peguera, distribuyó la semana pasada a los padres una circular perfectamente bilingüe. En la parte superior de la hoja se utiliza el catalán; en la inferior, el árabe.

Este caso supone una excepción entre los colegios catalanes, siempre reacios a incluir en sus comunicaciones otra lengua que no sea el catalán. Sin embargo, no parece que la demografía de Torrelles de Foix, un pequeño municipio en la comarca del Alto Penedès (Barcelona), exija esa deferencia: de los 2.432 habitantes que tenía el año pasado, sólo 255 habían nacido en el extranjero, apenas un 10,49%. Muy por detrás de poblaciones que han acogido un verdadero alud de inmigrantes en los últimos años, como Vic (con un 22% de habitantes foráneos) o Salt (con un 36%).

La circular en cuestión convoca a los padres y madres de los alumnos de primero y segundo de Primaria a una reunión, ayer a las 17.30 horas, para charlar sobre unos «puntos importantes».

Fuentes conocedoras de la situación añadieron que en una reunión anterior estaba presente una intérprete de árabe, que traducía las indicaciones del personal del colegio.

El Partido Popular de Cataluña ha decidido tomar cartas en el asunto, que interpretan como un agravio comparativo con la lengua castellana. La portavoz parlamentaria del PP catalán, Dolors Mont-serrat, subrayó que el centro Guerau de Peguera «es una escuela pública, propiedad del Departamento de Educación de la Generalitat, que está al servicio de todos los ciudadanos sin distinción ni discriminación de ningún tipo».

Por ello, y tras haber constatado que «el centro, en sus comunicaciones con las madres y los padres de los alumnos, utiliza como lenguas de comunicación el catalán y el árabe», considera que «excluye el castellano como lengua para comunicarse con las familias de los alumnos».

Los populares ya mostraron su oposición al capítulo lingüístico de la nueva Ley de Educación de Cataluña durante su tramitación en el Parlament. El diputado Rafael López habló entonces de «blindaje lingüístico», y alertó de que la nueva norma, ya en vigor, «imposibilitará la aplicación de la tercera hora de castellano» en Cataluña. Ahora ha presentado una batería de preguntas en la Cámara catalana para aclarar los pormenores del caso.

El PP quiere saber «cuáles son los motivos por los cuales el colegio Guerau de Peguera de Torrelles de Foix excluye la lengua castellana en sus comunicados con las familias» y «por qué motivo sí que se envían las comunicaciones en catalán y árabe» a los padres que tienen ésas lenguas habituales y no «a los que tienen como lengua habitual el castellano». «¿Cuál es la razón que justifica esta discriminación?», pregunta el PP.

En cuanto a la traducción que se proporcionó a los padres en una reunión anterior, el partido ha preguntado por qué hay una persona que ejerce esas funciones y quién se encarga del coste laboral «si se trata de personal contratado».

Carta a los padres

La circular que el colegio Guerau de Peguera envió a los padres de alumnos del primer ciclo de Primaria contiene el texto redactado en catalán, con letra de imprenta, y en árabe, de puño y letra. El motivo de la carta era convocar una reunión que se celebró ayer.

«El castellano multiplica»

La Asociación por la Tolerancia, una organización que defiende la pluralidad lingüística en Cataluña, acaba de iniciar una campaña de publicidad en una línea urbana de autobús de Barcelona. El anuncio, escrito en catalán y castellano, alerta de que «el catalán suma, el castellano multiplica, la exclusión del castellano resta y nos divide». Esta asociación ya intentó el pasado mes de marzo contratar una campaña similar en autobuses públicos, pero la empresa que gestiona la publicidad en los mismos no lo permitió.

POLÍTICA ENERGÉTICA: Rajoy se compromete con Garoña

Rajoy se compromete con Garoña

El líder del PP arroja una sombra de duda sobre el pacto con el PSE en el País Vasco

IKER RIOJA

Quintana-Martín Galíndez (Burgos)

Mariano Rajoy se quiere mirar en el espejo de Obama, Merkel, Sarkozy e, incluso, Berlusconi en su defensa de la energía nuclear. Ayer, tras visitar Garoña -la central en activo más antigua de España y cuya licencia expira en 2013-, reiteró su rechazo a la clausura de la planta y prometió que, «con el PP en el Gobierno, no se va a cerrar antes de 2019».

«El único plan serio para esta comarca es mantener en funcionamiento Santa María de Garoña», recalcó un Rajoy que no quiso valorar los 100 millones de euros prometidos el lunes por el PSOE para reactivar el Valle de Tobalina y sus alrededores tras años con la planta como único motor. «El mero anuncio no es nada», se limitó a señalar.

El alcalde de este municipio, el también popular Rafael González, solicitó, sin embargo, «ayudas e inversiones» porque «algún día tendrá que cerrar la central», opinión que refrendaron con sus aplausos los otros cargos públicos del PP de la comarca que acompañaron a Rajoy en su visita por tierras burgalesas.

Parece, no obstante, que hasta que llegue esa fecha el PP hará bandera de Garoña como ejemplo de eficiencia energética y que la aprovechará para atacar al Gobierno por sus «prejuicios ideológicos rancios, propios de universitarios de la Transición». De hecho, su continuidad será la única condición sine qua non que pondrá sobre la mesa antes de negociar el pacto de Estado sobre energía planteado por Zapatero.

Y es que, según Rajoy, la clausura de las instalaciones del Valle de Tobalina supondrá un coste económico de 1.600 millones de euros y otro medioambiental, cifrado por los populares en 36 millones de toneladas adicionales de emisiones de dióxido de carbono. «Es evidente que no se hace por razones de eficiencia energética. Su único argumento es que no tiene argumentos», sentenció el líder de la oposición.

El presidente del PP demandó al Gobierno una política energética global para salir de la «dependencia» que, a su entender, sufre España en esta materia. Para ello, instó a Zapatero a que haga una «apuesta real» por las energías renovables, consensuada con las empresas del sector y con las comunidades autónomas.

Por la tarde, Rajoy arrojó, por primera vez desde que Patxi López es lehendakari, una sombra de duda sobre el pacto que mantienen populares y socialistas en el País Vasco. Llegaba a Vitoria en plena polémica sobre el blindaje del Concierto Económico vasco y la indefinición de los apoyos a los Presupuestos de 2010 en el Congreso y en el resto de instituciones.

«El PP seguirá mostrando lealtad a sus compromisos, a pesar del señor Rodríguez Zapatero, que es el único que está en condiciones, y espero que no lo haga, de romper un acuerdo que es bueno para el País Vasco y para España», señaló el líder de los populares.

«Este partido tiene palabra y cumple sus compromisos, y sería de agradecer que quien está en un acuerdo sea capaz de saber lo que significa estar en un acuerdo y no venga aquí a decir las cosas que no se deben decir», manifestó Rajoy.

elmundo.es Especial: Claves sobre la polémica de Garoña.

ECONOMÍA, ZAPATERO EMBUSTERO: La ministra florero de economía reta al ,FMI/ El Gobernador del Banco de España reprocha al Gobierno

CRISIS FINANCIERA / Las previsiones del Gobierno
La ministra florero de economía reta al FMI: «En España ya hay señales positivas en la economía» ...pero las familias ahorran uno de cada 4 euros por miedo a la crisis

Reprocha al FMI sus malos augurios y ve «señales positivas en vivienda, coches y morosidad»

FRAN MARTÍNEZ. ESPECIAL PARA EL MUNDO

Estambul

La vicepresidenta segunda y ministra florero de Economía, Elena Salgado, hizo ayer gala de un optimismo a prueba de bombas ante los representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI), que en los últimos días han alertado de la mala situación de la economía española.

La ministra avanzó que gracias a las subidas de impuestos y al recorte de gastos, el déficit estará por debajo de lo que dice el FMI (12,5% en 2010). Además, destacó que hay ya «señales positivas, como la venta de vehículos, de viviendas y la reducción de la morosidad».

Viene de primera página

«El Gobierno hará que las previsiones sean mejores», se comprometió ayer Elena Salgado ante la asamblea del FMI para enterrar los desoladores augurios para la economía española lanzados por la institución en los últimos días: un 12,3% de déficit este año y un 12,5% para el próximo; una tasa de paro del 20,2% de paro para 2010 y un PIB en negativo hasta 2011.

Según la institución que dirige Dominique Strauss-Kahn, España no recuperará su nivel de riqueza de 2008 hasta dentro de cinco años; «Se habla de eso, pero con Alemania pasa igual y nadie dice nada», dijo Salgado. La ministra aseguró ayer que ya ha aclarado ante los especialistas del FMI por qué están equivocadas sus previsiones para la economía española: «Les hemos explicado los presupuestos que acabamos de presentar. Nuestras medidas de control de gasto y aumento de ingresos por la leve subida del IVA permite reducir las previsiones de déficit, y lo veremos en el próximo informe del Fondo. Además, somos de los pocos países en Europa que han mantenido su cuota de mercado, por lo que confiamos en el sector exterior», señaló.

Salgado, además, añadió que «en el sector de la vivienda los ajustes de precios ya se han producido, a nuestro entender». La ministra intentó convencer a todos los miembros del FMI y otras personalidades del mundo económico presentes en Estambul de que «en el primer semestre de 2010», España comenzará a crecer. «Nuestras previsiones se están cumpliendo. Hay señales positivas como la venta de vehículos, de viviendas. Y la morosidad se ha reducido», aseveró la ministra. «Estamos tocando fondo. Esperamos un crecimiento negativo para este trimestre pero más moderado. Lo peor ya ha pasado, el crecimiento negativo más agudo lo hemos dejado atrás», afirmó ante el FMI y lamentó que el Fondo sea «demasiado pesimista en sus previsiones».

El especialista Ajai Chopra, de la delegación europea del FMI, contestó a Salgado que confía en que no sea así, pero «según nuestras previsiones España no entrará en crecimiento en 2010», a pesar de que las principales potencias económicas sí lo harán. Añadió además que «puede que el déficit sea mejor de lo esperado, pero aun así superará los dos dígitos (el Gobierno lo sitúa en el 9,5%)». Para Chopra, España debe encarar una «dura reforma laboral y un recorte del gasto» y advierte que «si el desempleo sigue tan alto durante bastante tiempo puede crear dificultades en el sector financiero».

Salgado se mostró optimista y, frente a los que piden al Gobierno una profunda reforma laboral, resaltó algunos brotes verdes. «El mercado laboral tiene dinamismo, a pesar del alto desempleo. Cada mes se siguen firmando más de un millón de contratos y más de 800.000 desempleados encontraron empleo en el último trimestre», destacó.

La ministra aprovechó su estancia en Estambul para pedir más poder para España en el Fondo, ya que «la reforma no sólo debe tener en cuenta a los países en desarrollo, porque hay países desarrollados que no tienen la representación que corresponde a su peso económico».

El optimismo de la ministra

>El FMI lo ha dicho reiteradamente, España será, de las grandes, la economía que más tarde saldrá de la crisis. Su director generente, Dominique Strauss-Khan, avisa de que los niveles de riqueza de 2008 no se alcanzarán hasta dentro de cinco años.

>Pero Salgado ha llegado a Estambul cargada de 'buenas' noticias. El aumento de los impuestos reducirá el déficit, algo que aún no recoge el informe del FMI, y «los ajustes del precio de la vivienda ya se ha producido».

> Acusó al Fondo de ser «demasiado pesimista» y avanzó que ya «hay señales positivas como la venta de vehículos, de viviendas. Y la morosidad se ha reducido».

>El FMI insiste. Según Chopra, la economía española está muy mal y necesita ya una «dura reforma laboral y un recorte del gasto».

CRISIS FINANCIERA / La realidad de la calle
...pero las familias ahorran uno de cada 4 euros por miedo a la crisis

La tasa de ahorro de los hogares sube 10 puntos y se sitúa en su máximo histórico

FRANCISCO NÚÑEZ

Madrid

La dura recesión económica y la incertidumbre actual sobre la salida han disparado a cotas históricas el ahorro. Según los datos publicados ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de ahorro de las familias españolas y las instituciones sin ánimo de lucro alcanzó en el segundo trimestre del año el 24,3%. Lo que significa que los hogares guardan uno de cada cuatro euros que entran como ingreso. Se trata de la tasa más alta desde el año 2000, cuando comenzó a hacerse la medición. Respecto al mismo periodo del año 2008, creció 10,8 puntos.

Aunque aparentemente pudiera tratarse de una buena noticia, el ahorro siempre es necesario en cualquier economía, en estos momentos su trascendencia es otra. El miedo a quedarse sin empleo, la falta de poder adquisitivo de quienes están en el paro y la incertidumbre en general de una sociedad hipotecada (por la compra masiva de viviendas en los últimos años) ha lastrado al consumo a un decrecimiento nunca registrado. Es decir, el aumento del ahorro es como consecuencia de la grave contracción del consumo, el principal motor de la economía de los últimos años. A todo ello ha contribuido también que se ha cortado el crédito bancario a las familias y no tienen más remedio que apretarse el cinturón ahorrando para afrontar su endeudamiento de los años anteriores.

Por tanto, al ser el consumo el componente principal del Producto Interior Bruto (PIB), el aumento del ahorro en esta ocasión significa que hay crisis para largo. Sin embargo, hasta que no se pare la destrucción de empleo (1,4 millones en un año) y la sangría del paro (1,8 millones), no aumentará este componente de la demanda interna, que reactiva la inversión y la actividad.

Aunque en los años del boom económico se veía que era insostenible el crecimiento del consumo sin apenas ahorro nacional (se recurrió al exterior para buscar financiación), el aumento del ahorro retrasará ahora la salida de la crisis, sobre todo cuando además se cierne una subida de impuestos que perjudicará al propio ahorro y drenará liquidez al consumo.

La única ventaja de este ahorro preventivo es que reduce la necesidad de financiación del exterior. De esta forma, estos recursos se liberan para el resto de la economía.

Que el miedo se ha instalado en el ciudadano lo demuestra el dato de que en este segundo trimestre, el consumo final se redujo en un 8,6%, pese a que la renta disponible aumento en un 4,3% respecto al mismo periodo de 2008.

Según los datos del INE, esa renta disponible ascendió en este trimestre a 190.226 millones de euros frente a los 182.323 millones de hace un año, es decir, 7.903 millones más (4,3%). A este resultado contribuyó por un lado, por ejemplo, el descenso del 3% de los salarios; y por otro, la reducción del 37% en el pago de IRPF o el saldo neto de las rentas de la propiedad percibidas (intereses de las cuentas o dividendos) que aumentó un 21%. Pese a esa mayor capacidad de renta disponible, las familias decidieron recortar un 27% su inversión, que sobre todo se destina a la compra de vivienda.

El ahorro bruto de los hogares, una vez descontados los gastos de consumo, se situó en 46.351 millones frente a los 24.720 millones de hace 12 meses, es decir un 87,5% más.

El Gobernador del Banco de España supedita la salida de la crisis a bajar paro y déficit

Avala la subida de impuestos y crear tributos medioambientales

JUAN EMILIO MAÍLLO

Madrid

«No hay familia o empresa que pueda mantener mucho tiempo» unos gastos que superan en un 50% a sus ingresos, dijo ayer el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Y ésa es exactamente la realidad de la economía española.

En su comparecencia ante la comisión de Presupuestos del Congreso, para analizar las cuentas públicas de 2010, el gobernador instó al Gobierno a acometer con urgencia reformas estructurales que conduzcan a la caída del paro. En lo que no se reduzca la cifra de desempleados (más de cuatro millones), el déficit seguirá sin control, argumentó.

«El asentamiento de la recuperación requiere inexcusablemente la absorción de un gran número de desempleados» para frenar su «efecto nocivo» sobre las finanzas públicas. El Estado gastará entre 2009 y 2010, según sus previsiones, más de 60.000 millones en pagar a los parados, el 6% del PIB.

El déficit total del Estado rondará el 10% en 2009 y «las perspectivas sobre la evolución de esta variable, en ausencia de actuaciones ambiciosas, se presentan complicadas», advirtió el gobernador. Es más, añadió que «el cambio cíclico tardará en ejercer efectos positivos sobre las finanzas públicas», por lo que «la dinámica del incremento del endeudamiento puede resultar difícil de quebrar».

Por eso, reclamó al Gobierno que actúe para evitar que «la trayectoria de deterioro de la posición fiscal continúe». Remarcó que es más importante contener el gasto, en particular el improductivo, que mejorar los ingresos, aunque «hay que tocar todas las teclas».

Fernández Ordóñez avaló la subida fiscal del Gobierno. A su juicio, subir el IVA es un «mal menor», ya que es el tributo «menos distorsionador». El gobernador respaldó la creación de tributos ligados al medio ambiente. «Hay un hueco evidente» en esa materia.

Por el contrario, pidió al Gobierno que desista en su intento de fijar dos tipos de gravamen para las rentas del capital (19% hasta 6.000 euros y 21% a partir de esa cantidad). Durante su etapa de secretario de Estado de Hacienda, Ordóñez unificó esta tributación en el 18%.

En todo caso, reclamó que los mayores ingresos «se destinen efectivamente a la reducción del déficit público y no a financiar posibles deslizamientos del gasto». El Gobierno justifica la subida en atender las necesidades sociales.

El gobernador instó al Gobierno a ser ambicioso en las reformas para «evitar el riesgo de una atonía económica prolongada» y recordó las «serias ineficiencias» que persisten en el mercado de trabajo.

Los ricos se libran de pagar impuestos

>«Cuando hay intentos de decir que paguen los que más ganan, muchas veces uno se encuentra haciendo pagar a los que más declaran», admitió el que fuera responsable de Hacienda.

>El gobernador no reprochó la pensión que cobrará José Ignacio Goirigolzarri, pero avanzó que cambiará la retribución de los banqueros

AJUSTE DE CUENTAS
El círculo vicioso del paro y el déficit público

-->JOHN MÜLLER

El gobernador del Banco de España compareció ayer en la comisión de Presupuestos del Congreso y esgrimió un dato que resulta increíble: mientras decenas de miles de personas perdían sus empleos, los costes laborales en nuestro país crecían a tasas muy elevadas y en el segundo trimestre de este año los salarios aumentaron un 4,6% según la Contabilidad Nacional.

La mente trabaja por su cuenta y lo primero que pensé es que en los costes laborales también se incluyen las indemnizaciones por despidos, pero el dato del coste salarial que citó Fernández Ordóñez no las refleja, sólo considera remuneraciones y salarios. Y para más inri, según la encuesta de costes laborales del INE, los salarios crecían el segundo trimestre de 2009 sobre todo impulsados por el sector de la construcción.

¡Cómo puede un dato chirriar tanto con la realidad que uno cree percibir, sobre todo cuando hemos visto tantas reducciones salariales o despidos en nuestro propio entorno! Pues ahí está el dato, chirriante, increíble, insolidario y perfectamente blindado por la alianza trabada entre Cándido Méndez, Fernández Toxo y Zapatero.

Fernández Ordóñez utilizó esta cifra para justificar «la persistencia de serias ineficacias en el comportamiento de nuestro mercado laboral» y dejó caer, como ha hecho otras veces para irritación de Gobierno y sindicatos, que esta es una de las reformas estructurales que hay que abordar con urgencia.

El gobernador estructuró muy bien su réplica -no tanto su discurso- en torno a la lacra del paro y cómo este teje una relación íntima con el déficit público que deviene en un círculo vicioso de la economía del cual es muy difícil salir sin echarle valor. «Pocos me han seguido en lo de las reformas estructurales», reprochó con suavidad Fernández Ordóñez a los portavoces de Economía de PP, CiU, IU-ICV y PSOE. Y soltó: «Nos estamos gastando el 50% más que lo que ingresamos. No hay quien lo resista... El déficit es de tal cantidad que estoy de acuerdo con tocar todas las teclas (impuestos incluidos)... pero todas las estrategias de contención del déficit deben hacerse por el control de los gastos».

El gobernador insistió en que hay que acometer reformas estructurales. «Hemos llegado a 30.000 millones de euros de factura del pago por desempleo... Podemos quitar dos ministerios y nos hemos ahorrado 4.000 millones. ¡Nada!».

Tres años de paro a estos niveles supone consumir los ingresos fiscales de todo un ejercicio. Es imprescindible reactivar el mercado laboral cueste lo que cueste para reducir la factura del paro y aumentar la base recaudatoria. Y el Diálogo Social ya no puede ser excusa para un Gobierno que conoce perfectamente dónde están las ineficiencias. En nuestros mejores tiempos, el desempleo nunca bajó del 8%. Ahora se proyecta hacia el 20% y echa más leña al fuego del déficit. Cuanto más tiempo se deje transcurrir, más tiempo se perderá para evitar que el déficit público comience a lastrar la creación de empleo que es lo que acabará ocurriendo de aquí a dos años.

GÚRTEL, LEVANTAMIENTO DEL SECRETO: «No hay nada nuevo en la pieza» «Una orgía de cotilleos sin relevancia penal».

JUECES BAJO SOSPECHA / La investigación
Los abogados denuncian escuchas ilegales de Garzón

-->MARÍA PERAL

Madrid

Abogados defensores de los principales implicados en el caso Gürtel denunciaron ayer que han sido objeto de «escuchas ilegales» autorizadas por el juez Baltasar Garzón, primer instructor de las diligencias.

Garzón dictó una resolución secreta el 19 de febrero -siete días después de la detención de Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez- en la que acordó la intervención de las comunicaciones orales y escritas que tuvieran en prisión esos tres implicados, incluyendo las que mantuvieran con sus abogados.

El juez lo justificó por la sospecha de que «en el procedimiento empleado [por Correa, Crespo y Sánchez] para la práctica de sus actividades pueden haber intervenido letrados». Añadía que éstos «aprovechando su condición» podrían «actuar de enlace de los tres mencionados con personas en el exterior».

Garzón optó por una medida que afecta directamente al derecho de defensa y que se suele reservar para casos muy excepcionales de terrorismo. Pero, además, prolongó la intervención de las comunicaciones incluso cuando Correa, Crespo y Sánchez cambiaron de defensores y ninguna sospecha recaía sobre los nuevos letrados. Garzón nunca justificó por qué las conversaciones de abogados como José Antonio Choclán o Pablo Rodríguez Mourullo debían ser intervenidas.

Fuentes de las defensas consideraron «gravísima» la actuación del juez «con la cooperación de la Fiscalía, que conoció la situación y no la evitó». Tras subrayar que en esas conversaciones los internos dieron a sus abogados datos confidenciales relacionados con la estrategia de defensa, las mismas fuentes anunciaron que adoptarán medidas porque «el derecho de defensa es sagrado».

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Gürtel'
La trama pagaba mensualmente a Sepúlveda y transfirió un coche a Mato

El dirigente del PP recibió durante años entregas mensuales de 6.000 euros

-->LUIS ÁNGEL SANZ

Madrid

La trama dirigida por Francisco Correa tuvo una intensa relación con el dirigente del PP Jesús Sepúlveda, un hombre muy próximo a José María Aznar cuando éste fue presidente del PP. Esta relación comenzó cuando Sepúlveda era coordinador electoral nacional del partido y se encargaba de organizar los actos de los populares. Pero ese contacto continuó después, cuando en junio de 2003 ganó las elecciones municipales en Pozuelo de Alarcón (Madrid), uno de los municipios más ricos de España.

Esa estrecha vinculación se refleja en varios de los tomos del sumario hechos públicos ayer y en informes policiales incorporados al mismo, como el del 23 de marzo de 2009. Las empresas de la red trabajaron profusamente para el partido y, después, para el Ayuntamiento.

Como explica uno de los autos de Baltasar Garzón hechos públicos ayer, «una vez que Jesús Sepúlveda ganó las elecciones en Pozuelo de Alarcón, el grupo empresarial investigado empezó a hacer eventos para este municipio». Por ejemplo, les encargó el proyecto de la Oficina de Atención al Ciudadano.

A cambio, y según la investigación, Sepúlveda pudo recibir al menos durante cuatro años entregas casi mensuales de dinero con un montante total de más de 442.992 euros. Las anotaciones que aparecen en la Caja B de la trama son bastante regulares y, por ejemplo, entre marzo de 2002 y octubre de 2004 se anotan 36 apuntes y «se hacen entregas periódicas a JS a través de Álvaro Pérez», a razón de unos 6.000 euros al mes.

Después de esa fecha, Sepúlveda parece seguir recibiendo dinero ya que en otras cuentas, como en la llamada «Cuenta Seguridad», figuran apuntes de noviembre y diciembre de 2004, así como de enero y febrero de 2005, de nuevo de 6.000 euros cada uno.

Como detalla el informe, daba la impresión de que Sepúlveda estuviera a sueldo de la organización, por lo menos por la periodicidad de las entregas: «Todos estos pagos se hacen con una periodicidad aproximadamente de carácter mensual, prácticamente casi todos durante la primera quincena del mes, por cantidades variadas, y tienen como denominador común que son entregadas por Álvaro Pérez», el llamado Bigotes, antes de que se marchara a Valencia a dirigir Orange Market.

Este informe detalla que la «relación directa» de Sepúlveda con Francisco Correa» se debía a que «llevaba la cuenta de eventos del PP». El dirigente y ex diputado era una persona muy importante en la sede nacional del PP cuando Aznar fue presidente.

Tanto las declaraciones de algunos imputados, como Isabel Jordán, como documentación que obra en el sumario señalan también a Sepúlveda como perceptor de suculentos regalos. Entre ellos, un todoterreno, un Jaguar S Type 4.0 -como desveló EL MUNDO-, una pantalla de plasma y otros.

Sepúlveda alegó en su día que pagó el Jaguar con un BMW usado. Sin embargo, la documentación desvelada ayer demuestra que el ex alcalde sí transfirió un BMW a una de las empresas de la trama, Pasadena Viajes, pero en mayo de 1996, tres años y medio antes de recibir su Jaguar, en diciembre de 1999.

Incluso, el informe de la Policía del 23 de marzo señala que la red cambió la titularidad de un vehículo Suzuki Swift GT8 en 1994. Este coche pasó de ser de la entonces mujer de Correa e imputada, Carmen Rodríguez Quijano, a ser transferido a Ana Mato Adrover, entonces mujer de Sepúlveda y actual vicesecretaria de Organización del PP de Mariano Rajoy.

También un Land Rover

En cuanto al todoterreno, Sepúlveda fue titular de un contrato de alquiler a largo plazo de un Land Rover Range Rover 4.4 durante cuatro años. Sin embargo, el coche se compró en el concesionario Ciudad de Salamanca de Marbella, junto a una de las casas del líder de la trama. Y la factura del concesionario, como ha investigado el juez, se emitió a nombre de Francisco Correa por 83.000 euros. El mismo día y el mismo concesionario emitió otra factura, esta vez a nombre de la empresa ALD Automotive SAU, referida al mismo vehículo donde consta un sello a nombre de Jesús Sepúlveda.

Sin embargo, y como pasa con otros imputados, Francisco Correa consideraba que Sepúlveda estaba en deuda con él después de tantas dádivas. En algunas de las grabaciones subrepticias tomadas al líder de la trama, éste hace referencia a una presunta deuda del ex alcalde de Pozuelo, que dimitió cuando le salpicó el escándalo.

Según las grabaciones tomadas a Correa por el ex concejal José Luis Peñas, Jesús Sepúlveda «le debía 14 millones de pesetas de un Range Rover y que le iba a pagar con una obrita, y no le ha pagado ni el coche ni los viajes de los dos últimos años».

Los pagos al ex alcalde de Pozuelo

>«Caja Pagos B.xls». Dos apuntes de junio de 2003 por 12.000 euros cada uno «entregados a JS», según la Policía.

>«Caja X PC.xls». Otro apunte de julio de 1998 dice «sobre sede PP; ent. P. C. (J. Sepúlveda)». La Policía deduce que Correa en persona le llevó a la sede del PP 200.000 pesetas de entonces.

>36 apuntes. Entre marzo de 2002 y octubre de 2004 hay 36 apuntes a nombre de «JS», que la Policía relaciona con Sepúlveda. Uno de ellos es de 24.000 euros, dos de 12.000, tres de 3.000, 27 de 6.000, uno de 2.400 y uno de 600 euros. En total, y en casi tres años, 222.020 euros.

>Automóviles. Parece ser también que Sepúlveda recibió un Jaguar en 1999 y un Land Rover en 2004, entre otras transferencias de vehículos. Su entonces esposa -la actual dirigente del PP Ana Mato- pasó también a ser en 1994 la titular de un Suzuki Swift que antes fue de la mujer de Correa, Carmen Rodríguez Quijano

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Gürtel'
'Don Vito' corrompía a líderes del PP con dinero y caprichos

El levantamiento del secreto del sumario desvela que Correa usaba el nombre de pila de 'El Padrino' en la 'caja B' de la trama Gürtel - Las investigaciones revelan que pagaba mensualmente a Sepúlveda y que transfirió un automóvil a nombre de su esposa, Ana Mato - 'El Bigotes' dice que gestionó la compra de un Nissan Infiniti para Costa, a quien Correa dijo que llegaría a «presidente del Gobierno»

-->
MARÍA PERAL / JOAQUÍN MANSO

Madrid

Francisco Correa era El Padrino de una estructura mafiosa que primero se valió de su habilidad en las relaciones públicas para corromper con dinero, regalos y caprichos a algunos líderes del PP y luego utilizó esas relaciones para seguir medrando a través de la extorsión y el chantaje. El partido y alguno de sus cargos más importantes se sirvieron de él, pero, sobre todo, él se sirvió del partido para obtener unas ganancias fabulosas.

El levantamiento del secreto de sumario del caso Gürtel dibuja a un personaje orgulloso de su poder, tanto como para usar el nombre en clave Don Vito en la contabilidad B de la trama.

Y sobre todo, los más de 17.000 folios cuyo contenido se desveló ayer retratan la dudosa moralidad pública de un buen número de políticos que habrían aceptado las lisonjas de Correa y quedaron atrapados en la red Gürtel. Significativamente, el cargo con el que el cabecilla de la trama parece haber cultivado una relación más estrecha es Jesús Sepúlveda, ex coordinador electoral del PP nacional. Al amparo de sus campañas creció la organización.

Según los documentos incautados, Sepúlveda habría recibido los sustanciosos regalos que ya reveló EL MUNDO -un Jaguar en 1999 y un Range Rover en 2004- y entregas de unos 6.000 euros mensuales desde 2002. Cuando ganó las elecciones en Pozuelo de Alarcón en 2003, ese Ayuntamiento empezó a contratar a Correa. Así funcionaba la red, de la que después era difícil salir. La amistad entre ambos puede venir de lejos: en 1994, la esposa de Don Vito transfirió su pequeño utilitario a la entonces mujer de Sepúlveda: Ana Mato, actual vicesecretaria general del PP.

La organización siguió una estrategia muy similar en la Comunidad Valenciana. Allí agasajó al secretario general del PP autonómico, Ricardo Costa -«serás el futuro presidente de este país», le decía-, para hacerse con los actos electorales del partido y con adjudicaciones de la Generalitat. Su hombre de confianza, El Bigotes, gestionó para él la compra de un Infiniti, un lujoso coche japonés.

En esa comunidad, la organización tenía un papel intermediador privilegiado: Correa declaró ante el juez Baltasar Garzón que sus buenas relaciones con «Paco Camps» sirvieron para «desbloquear» una operación urbanística en La Nucia (Alicante) y el mismísimo presidente de la Generalitat enviaba a su hermana para que El Bigotes le prestase ayuda.

En Madrid, la administradora de las sociedades de Correa señaló en su declaración a cientos de cargos como perceptores de regalos. La documentación del sumario probaría las entregas a los alcaldes de Majadahonda, Boadilla del Monte y el citado de Pozuelo, los Ayuntamientos donde la red habría recibido más adjudicaciones o habría actuado como mediadora ante constructoras a cambio de comisiones. En esta comunidad, «el gran muñidor» del operativo habría sido, según Don Vito, el ex consejero Alberto López Viejo, gran beneficiario y benefactor de la trama. Al menos 17 cargos del PP habrían recibido dádivas.

El sumario pone de manifiesto los caminos que escogió Correa para acercarse al centro del poder en España. El yerno del ex presidente José María Aznar, Alejandro Agag, aparece en numerosos apuntes de la caja B de la trama Gürtel. Por ejemplo, como perceptor de un «regalo de cortesía» de 500 euros. El concejal que denunció la red corrupta, José Luis Peñas, declaró a la Policía que, en la época en que Aznar era el jefe del Ejecutivo, decir «Correa era sinónimo de decir presidente».

En total, Correa habría invertido en política unos 5,5 millones de euros. Los investigadores calculan que las ganancias sumarían ocho veces más. Buena parte se habría desviado a través de un complejo entramado societario a paraísos fiscales como la Isla de Nieves, Suiza, Sri Lanka, Gibraltar y Panamá.

Pero la mafia tiene otra cara. El Bigotes amenazaba a Costa con destapar en la prensa los pagos irregulares para que la bola siguiese creciendo. Correa presumía de tener al alcalde de Boadilla «comiendo de su mano» porque le presionaba con un vídeo en el que se le veía cogiendo dinero. Con sólo mentar ese episodio, el teniente de alcalde «se hace caca», decía. El verdadero Don Vito era más elegante para cobrarse sus deudas: «Me debes un favor».

Con información de Antonio Rubio, Ángeles Escrivá y Luis Ángel Sanz
POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Los datos del sumario
Special Events montó para Rajoy la campaña del referéndum europeo

El líder del PP aseguró que él cortó con la red de Gürtel a mediados de 2004, pero la Polícía incautó al contable de la trama facturas de cuatro actos celebrados en 2005

-->MARÍA PERAL

Madrid

Special Events, una de las empresas de la red montada por Francisco Correa, facturó al PP nacional un total de 52.923,84 euros por cuatro actos relacionados con la campaña de este partido a favor del sí en el referéndum sobre la Constitución Europea.

Los actos se celebraron en enero y febrero de 2005, cuando Mariano Rajoy llevaba varios meses como máximo dirigente del Partido Popular. El propio Rajoy participó en uno de ellos, que tuvo lugar el 29 de enero de 2005 en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

Tras estallar el caso Gürtel el pasado febrero, Rajoy declaró que «a mediados de 2004» él cortó la contratación de eventos con las sociedades de Francisco Correa porque «utilizaban indebidamente el nombre del PP».

Los documentos que desmienten al líder del PP -al menos, en esa ocasión del referéndum sobre la Constitución Europea- estaban en un pendrive que la Policía halló en poder del contable de Correa, José Luis Izquierdo.

Son 20 folios referidos a cuatro eventos: el que protagonizó Rajoy en Madrid (29 de enero de 2005), el que se celebró en un hotel de Salamanca el 9 de febrero de 2005, el que tuvo lugar en un hotel de Sevilla el 14 de febrero de ese mismo año y un acto similar en Granada el 17 de febrero de 2005.

Si se cree en la autenticidad de esos papeles, todos ellos presentan varios puntos en común: en los cuatro actos se hizo una doble y, en un caso, hasta triple facturación; se cambiaron los importes; se incluyeron conceptos distintos y se dio cuenta mediante notas manuscritas a Luis Bárcenas, tesorero nacional del PP hasta el pasado julio. Ello explica que las facturas iniciales aparezcan atravesadas por una anotación de cambiada (ver reproducción en esta misma página).

El acto de Rajoy en el Círculo de Bellas Artes, que genera la factura de Special Events 05/004 de fecha 31 de enero de 2005, tiene dos importes: el primero por 10.428,40 euros y el segundo por 13.184,56 euros. En esta segunda factura se añadió el concepto Viaje prospección y coordinación acto. Otro documento sobre este evento aclara que su coste real fue de 3.301,80 euros.

El acto en Salamanca también tuvo doble facturación. De 10.648,80 euros pasó a 13.404,96. A Bárcenas se le habría remitido una nota con el primero de los importes. De acuerdo con la contabilidad interna, el coste real ascendió a 2.674,09 euros.

Con el evento de Sevilla sucedió algo parecido. La factura inicial, de cuyo importe se habría dado cuenta a Bárcenas, se elevó a 9.744 euros. Luego se incorporó el concepto Viaje prospección y coordinación acto y la cuantía pasó a ser de 12.500,16 euros. No obstante, el coste no habría pasado de 3.075,99 euros.

El acto en Granada presenta una triple facturación. Siempre con el mismo número de factura e idéntica fecha, el importe fue, sucesivamente, de 9.744, 11.078 y 13.834,16 euros. En realidad, su coste para Special Events habría sido de sólo 3.460,79 euros. En esta ocasión se enviaron al PP notas manuscritas en las que aparecían los dos primeros importes.

Dobles facturas, cambios de conceptos, cantidades distintas

>Las fotocopias que se reproducen corresponden a supuestas facturas encontradas en un 'pen drive' intervenido al contable de las empresas de Correa, José Luis Izquierdo.

>Aunque tienen la misma numeración y corresponden al mismo acto, sus importes son diferentes: en la que está atravesada por la anotación 'cambiada', el importe es de 10.648,80 euros, y en la otra, de 12.500,16 euros.

>En la factura de la izquierda se ha añadido un concepto, 'Viaje prospección y coordinación acto'. El acto al que se refiere se celebró el 14 de febrero de 2005, cuando Rajoy ya presidía el PP

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Los datos del sumario
«Decir Correa era sinónimo de decir Aznar en cosa de eventos»

-->MARÍA PERAL

Madrid

Los nombres del ex presidente del Gobierno José María Aznar y de su yerno, Alejandro Agag, surgen en la investigación del caso Gürtel prácticamente desde el principio. El ex concejal del PP en Majadahonda José Luis Peñas, que fue el origen del procedimiento al presentar una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción, declaró que en la época en la que Aznar dirigía el PP y era presidente del Ejecutivo «Francisco Correa era sinónimo de decir presidente». «Y era íntimo de Alejandro Agag», añadió.

Peñas indicó que Correa «estaba junto a la Presidencia y hacía las grandes campañas y todos los grandes eventos del PP. Por ende, lo que hacía era conseguir las campañas tanto de las comunidades como de los municipios pequeños».

La organización de eventos para el PP «le dio la oportunidad de conseguir contratos administrativos y de todo tipo e inmobiliarios, pues fue su relación con la gran cúpula del PP, en concreto con el presidente».

El rastro de Agag es más extenso. Su nombre aparece en la contabilidad B de la trama Correa como supuesto perceptor de un «regalo de cortesía» por valor de 500 euros el 18 de septiembre de 2003. Asimismo, el contable de la red empresarial, José Luis Izquierdo, confirma la existencia de tres archivos localizados en el pendrive que se le intervino: el primero, con facturas de avión, hotel y coche por valor de 874.471 pesetas «que presume que dicha persona habrá abonado»; el segundo, con facturas pendientes por 1.080.000 pesetas del período 98-99; y el archivo «Gastos Venezuela» que asciende a 21,2 millones de pesetas y se refiere a los «gastos generados ante la posibilidad de hacer determinados actos en Venezuela». En este último archivo consta un apunte de un vuelo Madrid-Caracas-Bogotá-Madrid de Correa y Agag por importe de 1.012.000 pesetas facturado al PP y un reembolso de 98.000 pesetas.

Agag aseguró ayer que no ha participado en «ningún negocio» relacionado con la trama Gürtel y que «nunca ha recibido ningún pago».

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Los datos del sumario
El 'cumple' de Michavila

-->
Madrid

En uno de los asientos de la contabilidad de la 'caja B' de la red de Francisco Correa aparece el pago de 480 euros a una empresa de animación para el cumpleaños de «Michavila», en alusión al ex ministro de Justicia con José María Aznar, recién retirado de la política.

Según recoge el sumario del 'caso Gürtel', el contable de la red, José Luis Izquierdo López, respondió a preguntas del juez Baltasar Garzón sobre el citado pago, realizado con fecha de 22 de octubre de 2004.

-Esto es una cantidad menor, pero pone 'pago more/cumpleaños Michavila'. ¿Qué significa eso?-, le preguntó el magistrado.

-Pues eso, es alguien que se llama Michavila que no sé quién es, y pagaron eso a una empresa de animación. Debe ser por el cumpleaños de esa persona, lo obsequiaron con el detalle ése, respondió el contable.

Al ex ministro se le relacionó con 'Gürtel' porque varios ayuntamientos implicados en la red contrataron los servicios del despacho en el que trabaja.

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La conexión valenciana
'El Bigotes' gestionó la compra del deportivo en el que se estrelló Costa

El dirigente del PP afirma que pagó el coche con un préstamo de 30.000 euros de su madre

-->GEMA PEÑALOSA / HÉCTOR SANJUAN

Valencia

La trama corrupta podría haber mediado en la compra del Infiniti modelo FX50 que conducía el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, hasta el pasado mes, cuando sufrió un accidente y el coche quedó siniestro total. El mandatario popular niega la intervención del entramado y muestra las facturas y los movimientos bancarios que, supuestamente, acreditan que emitió un cheque de 65.000 euros para pagar el vehículo de alta gama.

Pero la versión de Costa choca con la que se desprende del sumario. Según las conversaciones intervenidas por la Policía, El Bigotes tramitó el asunto con un hombre dedicado al mundo del motor, llamado Eduardo y apodado El Obama Blanco, y después amarró la operación con el número dos de la trama Gürtel, Pablo Crespo. Según una conversación entre El Bigotes y Eduardo del día 11 de diciembre de 2008, el plan era ayudar a Costa a vender su Mercedes para después comprar el Infiniti. «Escúchame, yo necesito quedar contigo, llevarte el coche de Ricardo para ver si lo vendemos y que hablemos del Infiniti. Yo estoy en Valencia y necesito que me llames y me digas 'Álvaro, tráete el Mercedes el lunes que viene' y yo te dejo el Mercedes, lo vendes y, mientras tanto, vas haciendo el pedido y ya está», dice El Bigotes. «Pues ya está, vente el lunes y ya está. Yo puedo tener ya a alguien en firme para el Mercedes. Lo vendemos, lo formalizamos y dejamos una señal para el tema del Infiniti y el resto se lo das a Ricardo. Ya cuando esté lo del Infiniti hacemos el pago», contesta.

En una conversación anterior entre Crespo y Pérez, fechada el 3 de noviembre de 2008, el ex secretario de Organización del PP gallego comenta lo sumamente interesado que está Costa en adquirir el vehículo. En la conversación, El Bigotes afirma, refiriéndose a Costa, que éste le ha dicho «que a ver si esta semana podemos ir, para ver a Eduardo y tal, que por favor que le venda el coche», y que él le ha tranquilizado: «Digo, no te preocupes, que ya verás cómo te lo vende». El Bigotes dice entonces que va a pedir a Costa que elija el color, mientras Crespo le urge: «Dile por favor que lo decida, anda», y añade, «que si quiere otras llantas o lo que sea, el color interior. Lo único que puede decir es color exterior, color interior y las llantas. Si no quiere las mismas, yo las puse de ventilador». Al día siguiente, Costa ya se había decidido por el color negro y las llantas «de ventilador».

Los datos de Costa niegan la mayor. Según el número dos del PP valenciano, él conoció al gerente de la marca Infiniti a finales del año pasado tras un acto con empresarios y enseguida se interesó por uno de los modelos. El pasado 27 de enero, Costa recibió un préstamo de su madre por valor de 30.000 euros para afrontar la compra. Un movimiento que incluso se plasmó en la Consejería de Economía. Un día después, el dirigente popular sacó un cheque por valor de 65.000 euros de su abultada cuenta personal para comprar un Infiniti kilómetro 0 (56.034 euros más 8.965 de IVA). La compraventa se materializó el 30 de enero. Un día después, Costa vendía su Mercedes Benz a su dentista por 29.000 euros para contrarrestar el desembolso del día anterior

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La conexión valenciana
«'Hijoputa' el presidente, en vez de pagarme me envía a su hermana»

-->Valencia

Las grabaciones de la Policía revelan con absoluta claridad no sólo la estrecha relación que el director de la Radio Televisión Valenciana, Pedro García, mantenía con la trama Gürtel, sino el papel de conseguidor que tenía Álvaro Pérez.

El 10 de diciembre de 2008, El Bigotes le explica que la hermana de Francisco Camps, Estrella, se acaba de ir de su despacho y que estaba «cabreada» con él [Pedro] porque «había pasado de ella como de la mierda». Según esa transcripción, Álvaro Pérez relata: «Me ha dicho que la atendiste muy bien el día que te llamó su hermano y que la llamaste tú, pero que luego te ha llamado como 15 veces». Pérez explica que Estrella Camps le había presentado «la mierda del Festival de Benidorm». García responde: «¡Eso no lo quiere nadie, coño!». Y después le pregunta: «¿Esta hermana quién es?». El Bigotes le explica que es «la que va detrás de Paco, la que estaba trabajando con [Enrique] Bañuelos [entonces presidente de la constructora Astroc]».

La negociación alude a la posibilidad de que Julio Iglesias pudiera implicarse en la promoción del evento. García dice que eso no le interesa a la Forta, que podría venderse a las televisiones nacionales. Álvaro Pérez responde: «Ésta debe haber hablado con su hermano [Francisco Camps], y su hermano le ha dicho que hable conmigo para que yo le ayude porque ella no quiere dar la cara, porque al ser hermana de quien es, hijoputa el presidente, en vez de pagarme me manda a su hermana para darme otro marroncito».

Estrella Camps y 'El Bigotes'

>Pérez: (Le cuenta a García que Estrella se acaba de ir de su despacho) «Dice que la atendiste muy bien el día que te llamó su hermano».

>«Es la que va detrás de Paco, la que estaba trabajando con [Enrique] Bañuelos».

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La conexión valenciana
«Camps quiere hacerse una foto con el presidente Obama»

-->Valencia

El presidente de la Generalitat recurrió al lugarteniente de Correa en Valencia para intentar hacerse una foto con Barack Obama, un deseo susceptible de elevarlo al Olimpo del poder -y del glamour- que, sin embargo, su conseguidor no pudo satisfacer. Eso sí, El Bigotes le propuso una foto con el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, uno de los políticos «más próximos» a Obama. El presidente de la Generalitat aceptó; eso sí, sin renunciar a cumplir su capricho.

Así se desprende de una conversación grabada a finales de año entre El Bigotes y un abogado. Álvaro Pérez explicó a su interlocutor que Camps quería hacerse «una foto» con el presidente de los Estados Unidos y que él le había convencido de que «sentarse con Obama ahora es imposible, que hay en el planeta 500 tíos importantes o 500.000 importantes que se quieren sentar con Obama» y que, como alternativa, le ofreció «intentarlo» con Bill Richardson. El abogado le confirmó que con Richardson «no hay problema», y Pérez le dijo que se lo comunicaría al presidente valenciano, «porque si tú y yo nos vamos con Paco Camps a ver a Richardson, yo sé que Paco es una de esas cosas que no olvidaría jamás en la puta vida, nunca, porque le conozco, y entonces para mí sería la hostia y para nosotros en general».

El Bigotes reiteró que a Camps «lo que le gustaría es la foto de Obama», que para él era «importantísimo», y el abogado le respondió a Álvaro Pérez: «Que cuente con ello también».

Visita a Bill Richardson

>'El Bigotes': «El martes se reúnen Richardson con Camps».

> Crespo: «¿Y eso?»

>'El Bigotes': «Para mí lo importante sería que me encontrara allí. Y le diría: ¿Qué pasa, presidente (...), es que si no vengo yo no te reciben?».

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La conexión valenciana
«Serás presidente del Gobierno»

-->>Francisco Correa auguró a Ricardo Costa un brillante porvenir político como «futuro presidente del Gobierno de este país».

>Correa: «Pero tú... pero tú serás el futuro presidente del Gobierno de este país. Costa: Sí, sí, tú eso, eso le toca a mi otro..., al otro Costa [en referencia a su hermano, el ex ministro de Ciencia y Tecnología Juan Costa] eso le toca...».

>Correa: «Dentro de unos años, tú eres el futuro presidente del Gobierno, porque el candidato que tenéis ahora, espero que no le... no le votéis en 2011, tú dentro de poco eres el que vas a mandar ahí, macho».

«Damos una señal para el Infiniti»

>'El Bigotes': «Escúchame, necesito quedar contigo, llevarte el coche de Ricardo para ver si lo vendemos y que hablemos del Infiniti. Estoy en Valencia y necesito que me llames y me digas 'Álvaro, tráete el Mercedes el lunes que viene' y yo te dejo el Mercedes, lo vendes y mientras tanto vas haciendo el pedido y ya está».

>Intermediario: «Pues ya está, vente el lunes y ya está. Yo puedo tener ya a alguien en firme para el Mercedes. Lo vendemos, lo formalizamos y dejamos una señal para el tema del Infiniti y el resto se lo das a Ricardo. Ya cuando esté lo del Infiniti, hacemos el pago»

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Los cerebros de la trama
Los cabecillas controlaban desde prisión el proceso

El sumario revela que dieron órdenes desde la cárcel para ocultar sus fondos

JOAQUÍN MANSO

Madrid

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ordenó intervenir las comunicaciones telefónicas y postales que mantuviesen en prisión y grabar las reuniones en la cárcel de los principales cabecillas de la red Gürtel: Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez. Uno de los tomos del sumario sobre los que pesaba el secreto que se levantó ayer contiene el resultado de esas diligencias. Entre otros puntos, se desvela el contenido de algunas conversaciones de los imputados con sus abogados y se revela parte de su estrategia de defensa.

En concreto, tanto Pablo Crespo como Francisco Correa piden a sus respectivos letrados que controlen «las declaraciones de los imputados» para evitar que existan contradicciones entre ellos. «Todo eso hay que controlarlo», insiste Correa durante una reunión con su abogado. Además, el cabecilla de la trama plantea la posibilidad de alegar que el pendrive que la Policía incautó en la sede central de la organización en Madrid -la clave sobre la que se sustenta la mayoría de las acusaciones- es, en realidad, «un montaje» de «Izquierdo y Pepe Peñas». Con ellos se refiere a los ex concejales del PP de Majadahonda José Luis Peñas y José Luis Izquierdo, que fueron quienes denunciaron la trama a partir de grabaciones subrepticias.

En otro punto, Crespo y Correa sugieren que se contacte con despachos en los países en los que tienen fondos para que «planteen pleitos» que dificulten las comisiones rogatorias.

Además, ese tomo del sumario descubre cómo Crespo dio una serie de instrucciones desde la cárcel, bien para ocultar fondos de la organización, bien para evitar que los agentes encontrasen determinados documentos comprometedores.

La esposa de Crespo, según la Policía, «actúa de intermediaria con personas de la organización para recibir o transmitir mensajes a y de su marido [sic]; así, contacta con el broker americano Randall Lew Caruso, con Álvaro Pérez El Bigotes y con la compañera de Antoine Sánchez.

La mano derecha de Francisco Correa transmite a su esposa su preocupación por dos cuestiones: la posibilidad de que los investigadores encuentren el yate Parapipi -donde finalmente fueron hallados apuntes con regalos de la trama a políticos del PP-; y la caja de seguridad de Pontevedra en la que guardaba un resumen de sus operaciones contables como secretario de Organización del partido en Galicia.

«Ahí hay una documentación ordenada por mí en su día, porque cuando yo me marché quería dejar las cosas claras», dice. Esas cosas claras, según los investigadores, consisten en que el PP gallego pagó en esas fechas gastos electorales por más de 3 millones de euros en dinero negro a distintos proveedores, entre ellos la empresa del propio Pablo Crespo. Según afirma, de todo ello le remitió entonces una copia a Manuel Fraga, presidente de la Xunta en aquellos años.

En otra conversación, Crespo vuelve a transmitir a su abogado su consternación por el descubrimiento de esos datos: «El lío que se puede montar es morrocotudo».

Asimismo, el número dos de la red corrupta transmite a ese letrado «instrucciones para que ejecute los fondos que tiene la organización en Suiza» y para que obtenga «dinero de las empresas administradas por [Ramón] Blanco Balín para el sustento de las familias de Correa y Crespo», según los informes.

Las cartas de Crespo a 'El Bigotes'

> «Hemos insistido mucho en la necesidad de que los abogados se centren en el desbloqueo económico de las sociedades, aun antes que en el tema de nuestra libertad. Intenta que tus hijos, sobre todo Alvarito, no te vean llorar. Es muy importante que tu apariencia sea de fortaleza, pues eso produce un efecto multiplicador. Te quiero, amigo, hermano. Sé fuerte. Tienes motivos».

> «Desde aquí hemos sufrido por ti cuando nos enteramos de tu detención. Porque si todo esto es un gran montaje de carácter político, en tu caso la injusticia y el trato que te han dado es, si cabe, más grave todavía».

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Los cerebros de la trama
Correa ordenó a su administrador que le llamase 'Don Vito', como en 'El Padrino'

Su 'número dos', Pablo Crespo, acumulaba en su casa y en su despacho un arsenal

-->ÁNGELES ESCRIVÁ

Madrid

Definitivamente, uno nunca llega a saber en qué manos está. O, más concretamente, a qué manos se entregan grandes próceres de la nación, miembros destacados a su vez de partidos políticos, que hacen partícipe a la ciudadanía por contagio de los efectos de sus amistades peligrosas. En resumen: los personajes del caso Gürtel conformaban un presunto grupo de mafiosos de sainete que adornaban su chulería con una afición epatante por las armas reales, por las prostitutas y por arrugar al personal.

«Llámame Vito, Don Vito», le ordenó un día Francisco Correa al administrador de sus empresas emulando una suerte de engendro entre el genial personaje de Coppola y un 007 de pacotilla. Y éste, José Luis Izquierdo, no se lo tomó a broma.

La declaración que este imputado realiza ante el juez Garzón no tiene desperdicio. «Aquí pone caja B 2007, y la cuarta por abajo pone entrega a Pablo Crespo por el debíto. ¿Qué es eso? Esto: 'debíto, debíto'», le pregunta el magistrado instructor en una de las grabaciones.

- «Debíto es como si dijéramos un nombre en clave, pero que no es clave. Debíto es Francisco Correa.

- ¿Y por qué le ponía debíto?

- Pues porque, en cierta ocasión, el señor Correa me dijo que cuando me refiriera a él, me refiriera como Don Vito (en las notas de la caja B).

- ¡Ah! Como en la película.

- Yo seguí la instrucción, pero con la sensación de no saber si me lo estaba diciendo en serio o en broma.

- En la anotación donde aparece D.V. I. T. O.

-A partir de ahí. Por si algún día me pedía alguna información; para que vea que yo sigo al pie de la letra sus instrucciones».

Poco después, también como en las películas, Correa, que desconocía la declaración de su administrador, renegaba aparentemente de su pose vital y se lamentaba ante el juez por el injusto trato que se le había deparado. Contaba cómo Rajoy, tras la era Aznar, había dejado de trabajar con él, después de que la prensa se hiciese eco de una historia con Repsol. «Cuando me vi ahí, vamos, Don Vito Corleone a mi lado era un señorito. Y, hombre, habré cometido errores, no digo que no, alguna irregularidad... pero soy un hombre de bien, que en mi vida he tenido un problema con la Justicia», se regodeaba.

Pero esto no es todo. A su lado, como número dos, estaba Pablo Crespo, el que en su día fuera secretario de Organización del PP gallego.

Cuando la Policía registró su casa encontró en el vestidor de su habitación, una escopeta cargada y el permiso de armas. Nada raro en un cazador si no fuera por el lugar en el que la ocultaba. Pero añade el informe: y una pistola de fogueo con munición y una caja con 15 cartuchos 9 mms. y otra con 9 mmx17 y dos cajas de 6mm, y una pistola Deninger, y un cinto con 25 cartuchos de 275 o 12mm... y una defensa personal eléctrica. Como si temiese ser atacado. Tal vez tenga que ver una extraña referencia recogida entre sus papeles sobre el comando de un tal Juan Nasarre de los Grapo. O quizás fuera otra cosa.

El arsenal disperso por la casa estaba entre los Rolex, los Frank Muller y cerca de una cinta de VHS etiquetada con la palabra pequeñecos. En su despacho de Special Events en Serrano ocultaba dos armas, un revólver y «un detonador de doble acción». Esta vez, entre anotaciones sobre Orange Market, una deuda del PP de cuando era dirigente Romero de Tejada y una nota incriminatoria hasta el último día: «Paco, mejor darle a Santiago los 1DM en efectivo para no dejar rastro». «Estoy de acuerdo», le respondían.

En el anaquel, 13 películas a elegir, entre otras, El silencio de los corderos, Poltergeist II, el Resplandor o Muerte entre las Flores

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA
El fiscal sortea al Tribunal de Valencia

-->>La Fiscalía Anticorrupción pidió el lunes al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que asuma la investigación de la supuesta financiación ilegal del PP de Valencia, denunciada en un informe policial fechado el pasado 31 de julio.

>Convencida de que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia daría carpetazo al asunto, la Fiscalía ha pedido al TSJM que tome declaración a los empresarios de la Comunidad Valenciana aludidos en ese informe y verifique si pagaron por servicios reales a Orange Market.

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La estructura financiera
Tres registros dieron con las empresas de Correa

El asesor fiscal Ramón Blanco se encargó de preparar todo el entramado societario fuera de España

-->ANTONIO RUBIO

Madrid

Tres entradas y registros, un mismo domicilio, el del asesor fiscal Ramón Blanco Balín, y un gran resultado: «Dentro de la documentación incautada, tanto en soporte informático como en soporte papel, se han encontrado numerosos documentos relacionados con diversas sociedades que tienen un nexo común: todas ellas parecen ser propiedad de don Francisco Correa Sánchez».

Ésa es la conclusión a la que llegan el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y la Agencia Tributaria después de que fuera registrado en tres ocasiones (30 de noviembre de 2005, 15 de julio de 2008 y 6 de febrero de 2009) el despacho profesional del que fuera alto ejecutivo de empresas como Repsol, Gas Natural, Barclays, Banco Zaragozano, NH y Ercros.

Blanco Balín, de profesión inspector de Hacienda, trabó una buena amistad con Francisco Correa y terminó organizándole todo el entramado societario, tanto en España como en diferentes paraísos fiscales.

La Agencia Tributaria y el Juzgado Central 5 consideran que Blanco Balín montó un gran entramado de sociedades para que el grupo Correa y sus socios consiguieran la opacidad que buscaban. Osiris Patrimonial era una de las piezas fundamentales y operativas del binomio Correa-Blanco. El ejemplo más directo de cómo trabajaba Blanco y evadió capital para Correa es la sociedad Osiris Patrimonial. La matriz de esa sociedad era otra denominada Lubag y estaba radicada en Curazao (Las Antillas). Y para que nadie pudiera llegar a Lubag, y muchos menos a Osiris, aparecía como intermediaria o interpuesta de la segunda, Clandon, que a su vez estaba radicada en Holanda.

Amplia red de sociedades

Entre la documentación incautada en el despacho de Blanco había un archivo informático con el título Grupo Correa y allí se relacionaban las siguientes sociedades: Osiris Patrimonial, Caroki, Inversiones Kintamani, Orange Market, Artas Consultorias, Hator Acinipo y Fillmore.

Pero las sociedades, empresas y patrimonio de Correa no acaban en Osiris Patrimonio, ni en «Grupo Correa». El entramado montado por Blanco Balín iba más lejos.

Correa había dividido su grupo de la siguiente manera: sociedades de publicidad, inmobiliarias, patrimoniales, otras colocadas en paraísos fiscales y por último se servía de una serie de sociedades de gestión para administrar a todas las anteriores.

En el campo de la publicidad y eventos destacaba Easy Concept Comunicación, Special Events y Orange Market. Entre las inmobiliarias, Consultoría y Gestión de Inversiones; y en patrimoniales, Inversiones Kintamani. En cuanto a las empresas radicadas en paraísos fiscales hay que contar con Osiris, como principal, y otras 25 más.

Y para gestionar, administrar y llevar la contabilidad de todas esas sociedades estaba «R. Blanco Asesores Fiscales», entre otras

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La investigación
Crespo: «López Viejo es el muñidor»

El 'número dos' de la red señala al ex consejero como la clave con el Gobierno de Madrid

-->CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Madrid

«Una orgía de cotilleos sin relevancia penal». Así definió ayer Génova, en fuentes autorizadas, el contenido de la pieza sumarial del Gürtel recién levantada ayer por el TSJ de Madrid.

Para el equipo de Rajoy, nada de lo que, por ahora, revelan los 17.000 folios es digno de preocupación. Con la mayor de las parsimonias, y a la espera de las conclusiones que extraiga el coordinador de Justicia del partido, Federico Trillo, la impresión de los populares fue que los periódicos van a tener material de sobra para bucear en las conversaciones privadas de muchas personas «no implicadas» en la trama, como Ricardo Costa, pero nadie va a encontrar «sustancia» jurídica que implique al PP o a su presidente.

Así, el primer mensaje trasladado ayer por las fuentes consultadas en Génova es que «no hay ningún imputado nuevo» en la trama y, sobre todo, «nada nuevo» en relación con lo que preocupa en la casa, la presunta financiación irregular del PP.

El segundo es que los imputados mencionados en la pieza ya no están vinculados al partido, porque han sido «suspendidos» de militancia.

El tercer mensaje es que de las grabaciones, datos y declaraciones contenidos en las diligencias se desprende que «Rajoy les cerró el negocio» a todos los implicados. Génova reconoce que esta afirmación obvia un acto organizado por la empresa de Correa en 2006, durante la campaña del referendo de la Constitución Europea, pero lo justifica con que se hizo porque el entonces socio de Correa, Antonio Cámara, había dicho a la dirección del PP que ya no trabajaba con él.

A hora de cierre, los populares aseguraban no haber procesado toda la información pero, de entrada, aseguraban que la vicesecretaria de Organización, Ana Mato, «no está implicada».

La respuesta de Génova concordaba con el autocomplaciente mensaje de Mariano Rajoy, que declaró que «el PP va bien» y pidió a los suyos ocuparse de los problemas de los ciudadanos y «olvidarse de todo lo demás». En la misma línea se manifestó la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, que abogó por administrar el problema de Gürtel con «la cabeza fría».

El vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, fue el único en denunciar que «se está forzando la suerte procesal» con actuaciones como la grabación de conversaciones entre imputados y abogados, en una «quiebra descomunal» del principio de defensa.

Alberto Núñez-Feijóo puntualizó que el implicado Pedro Crespo abandonó el partido «hace 10 años» y que la investigación no afecta a la actual dirección. Por último, Esperanza Aguirre declaró su «decepción» porque sólo se ha levantado el secreto de un tercio del sumario.

Caamaño observa y no valora

>«A todo el mundo le ampara la presunción de inocencia». Con esa frase rechazó Francisco Caamaño, ministro de Justicia, valorar la parte del sumario judicial sobre la trama de corrupción de 'Gürtel' que se hizo pública ayer. El ministro, que emplazó a «observar lo que dicen los jueces», afirmó a los periodistas en el pasillo del Senado que, mientras siga siendo parte de una investigación judicial, «y por tanto de elementos no constatados por sentencia firme», no debe pronunciarse ni realizar «valoración específica» alguna, informa Europa Press

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / La investigación
«Una orgía de cotilleos sin relevancia penal»

Génova dice que no hay nada nuevo en la pieza y Rajoy afirma que «el PP va bien»

-->CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Madrid

«Una orgía de cotilleos sin relevancia penal». Así definió ayer Génova, en fuentes autorizadas, el contenido de la pieza sumarial del Gürtel recién levantada ayer por el TSJ de Madrid.

Para el equipo de Rajoy, nada de lo que, por ahora, revelan los 17.000 folios es digno de preocupación. Con la mayor de las parsimonias, y a la espera de las conclusiones que extraiga el coordinador de Justicia del partido, Federico Trillo, la impresión de los populares fue que los periódicos van a tener material de sobra para bucear en las conversaciones privadas de muchas personas «no implicadas» en la trama, como Ricardo Costa, pero nadie va a encontrar «sustancia» jurídica que implique al PP o a su presidente.

Así, el primer mensaje trasladado ayer por las fuentes consultadas en Génova es que «no hay ningún imputado nuevo» en la trama y, sobre todo, «nada nuevo» en relación con lo que preocupa en la casa, la presunta financiación irregular del PP.

El segundo es que los imputados mencionados en la pieza ya no están vinculados al partido, porque han sido «suspendidos» de militancia.

El tercer mensaje es que de las grabaciones, datos y declaraciones contenidos en las diligencias se desprende que «Rajoy les cerró el negocio» a todos los implicados. Génova reconoce que esta afirmación obvia un acto organizado por la empresa de Correa en 2006, durante la campaña del referendo de la Constitución Europea, pero lo justifica con que se hizo porque el entonces socio de Correa, Antonio Cámara, había dicho a la dirección del PP que ya no trabajaba con él.

A hora de cierre, los populares aseguraban no haber procesado toda la información pero, de entrada, aseguraban que la vicesecretaria de Organización, Ana Mato, «no está implicada».

La respuesta de Génova concordaba con el autocomplaciente mensaje de Mariano Rajoy, que declaró que «el PP va bien» y pidió a los suyos ocuparse de los problemas de los ciudadanos y «olvidarse de todo lo demás». En la misma línea se manifestó la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, que abogó por administrar el problema de Gürtel con «la cabeza fría».

El vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, fue el único en denunciar que «se está forzando la suerte procesal» con actuaciones como la grabación de conversaciones entre imputados y abogados, en una «quiebra descomunal» del principio de defensa.

Alberto Núñez-Feijóo puntualizó que el implicado Pedro Crespo abandonó el partido «hace 10 años» y que la investigación no afecta a la actual dirección. Por último, Esperanza Aguirre declaró su «decepción» porque sólo se ha levantado el secreto de un tercio del sumario.

Caamaño observa y no valora

>«A todo el mundo le ampara la presunción de inocencia». Con esa frase rechazó Francisco Caamaño, ministro de Justicia, valorar la parte del sumario judicial sobre la trama de corrupción de 'Gürtel' que se hizo pública ayer. El ministro, que emplazó a «observar lo que dicen los jueces», afirmó a los periodistas en el pasillo del Senado que, mientras siga siendo parte de una investigación judicial, «y por tanto de elementos no constatados por sentencia firme», no debe pronunciarse ni realizar «valoración específica» alguna, informa Europa Press