EDITORIALES: Zapatero utiliza a Díaz Ferrán como chivo expiatorio

EDITORIAL
Zapatero utiliza a Díaz Ferrán como chivo expiatorio

DECÍAMOS ayer que el diálogo social estaba en punto muerto. Hoy se puede afirmar que ha quedado definitivamente roto tras las rotundas descalificaciones del presidente Zapatero a Gerardo Díaz Ferrán, presidente de CEOE. Culpando de manera visible a la patronal, y de forma directa a su presidente, de este fracaso, Zapatero aseguró ayer que la CEOE «nos quiere llevar a una España de muchos años atrás», que las peticiones planteadas por los empresarios en la negociación son «inasumibles por un Gobierno responsable» y que la última propuesta de Díaz Ferrán hacía imposible el acuerdo.

En una entrevista que hoy publica nuestro periódico, el presidente de la CEOE afirma que está «decepcionado» con Zapatero y que el Gobierno «miente» cuando dice que la patronal quería el despido libre.

La reacción de Zapatero al fiasco de la cena del miércoles en La Moncloa nos parece muy desproporcionada, ya que difícilmente el Gobierno podía esperar un acuerdo entre empresarios y sindicatos, que acudieron a la cita con unos planteamientos radicalmente distintos.

Zapatero cargó ayer las tintas sobre la CEOE y, en cambio, calificó de «razonables» las posiciones de UGT y CCOO. No parece una buena estrategia intentar presentar como culpable de la ruptura del diálogo social a la organización que preside Díaz Ferrán, que, como los sindicatos, defendía aquello que cree mejor para sus intereses.

Da la sensación de que Zapatero siempre intenta buscar un culpable de sus errores y que ahora ha encontrado en Díaz Ferrán al chivo expiatorio adecuado.

Las declaraciones del presidente son, en cualquier caso, desproporcionadas porque lo que se ha frustrado en estas últimas 48 horas no es un gran pacto social que hubiera impulsado a España a salir de la crisis sino un miniacuerdo con medidas de escaso alcance. Otra cosa no era factible.

Lo que sucede es que Zapatero quería una foto con sindicatos y patronal antes de irse de vacaciones y eso no va a ser posible. Por el contrario, el presidente tendrá que meditar mientras descansa en el aumento del paro, que se situó en 126.700 personas más en el segundo trimestre de este ejercicio, según datos de la EPA.

Es cierto que se ha ralentizado el crecimiento del desempleo respecto al primer trimestre, pero España tiene ya 4.137.000 parados, la cifra absoluta más alta de la historia. Casi el 18% de la población activa está en paro. El presidente del Gobierno prometió durante su campaña que nuestro país alcanzaría el pleno empleo antes de 2012 y vamos camino de los cinco millones de parados, ya que el tercer trimestre de 2009 se presenta muy mal.

La EPA refleja la disminución del paro en 40.000 personas en el sector de la construcción en este segundo trimestre, pero ello es fruto del Plan E, cuyas inversiones en obras municipales se han acabado ya. Lo previsible es que muchos trabajadores de la construcción vuelvan a engrosar las listas del desempleo en septiembre, un mes en el que muchos pequeños negocios no van a reabrir sus puertas.

Zapatero anunció ayer que el Gobierno va a aprobar por decreto ley en agosto una ayuda de 420 euros durante seis meses a los parados sin cobertura, una medida que parece una gota en el desierto.

Todo indica que el Ejecutivo no tiene más estrategia que incrementar el gasto social a la espera de que una recuperación de la economía internacional nos ayude a salir de la crisis, una estrategia peligrosa porque los recursos del Estado son limitados y lo que hace falta son iniciativas mucho más ambiciosas.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE VALENCIA:
La enseñanza de EpC en inglés topa con la Justicia

LOS COLEGIOS valencianos no podrán impartir la asignatura Educación para la Ciudadanía en inglés. Así lo determina la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, que supone un varapalo para el Gobierno de Francisco Camps. El Tribunal ha anulado también la posibilidad de aprobar la asignatura con un trabajo. El fallo era previsible y pone cordura a un asunto que a la Generalitat se le había ido de las manos. Porque, pese a que EpC cuenta con el rechazo de parte de la sociedad por sus controvertidos contenidos y por su invasión de cuestiones morales, es una asignatura obligatoria, aprobada por ley en el Parlamento. Por lo tanto, el PP debe recabar los apoyos necesarios si desea suprimirla, pero boicotearla desde un Gobierno autonómico es un disparate. De hecho, en otras comunidades ya se impartió en inglés y se desistió enseguida, por lo caro que resultaba contratar a traductores y por las quejas de los estudiantes, que no comprendían nada. No debería la Generalitat recurrir al Supremo, tal como ha anunciado, porque enrollar más la madeja sólo perjudicaría a los alumnos.

CON SUBVENCIONES DE 1.000 MILLONES:
Un plan insuficiente para ayudar al sector turístico

NO ESTÁ siendo un buen año para el sector turístico en España. La afluencia de extranjeros ha descendido un 11% de enero a junio y las perspectivas para este verano son regulares. En este contexto, el Gobierno aprobó ayer unas ayudas de 1.000 millones de euros para el sector. De esa suma, 500 millones irán destinados para créditos del ICO a las empresas. Otras partidas se dedicarán a modernización de establecimientos, fomento de la demanda y campañas de publicidad. Nos parece correcto que el Gobierno ayude a un sector clave de la economía nacional, pero hay dos críticas que se le pueden formular a este plan. La primera es su tardanza. Cuando las ayudas lleguen a las empresas, la temporada estará prácticamente acabada. La segunda es que supone un parche para seguir tirando y no un plan integral para modernizar la oferta del sector. La competencia de otros países mediterráneos y la crisis económica obligan a la industria turística a innovar, lo que requería un planteamiento más ambicioso que el de esta iniciativa.

LA AUDIENCIA ILEGALIZA UN GRUPO NEONAZI:
Acierto al disolver a una organización violenta

LA AUDIENCIA de Madrid ha ordenado la disolución del grupo neonazi Hammerskin por considerar que defiende el odio racial y la violencia. El fallo judicial condena a su líder a dos años y medio de cárcel por asociación ilícita y tenencia de armas. Estamos de acuerdo con la sentencia porque este grupo hacía propaganda incitando a la violencia contra los negros, los árabes y los gitanos y además sus dirigentes llevaban puñales, pistolas y bates de béisbol. Sencillamente eran unos matones que utilizaban la ideología nazi para justificar sus desahogos violentos. Siempre hemos defendido que cada persona tiene derecho a pensar lo que quiera, que las ideas no pueden ser prohibidas. Pero en este caso estamos ante un grupo que promovía la violencia racista, algo que no debe ser permitido y que justifica la decisión de la Audiencia de disolver esta organización.

LA "MONTERÍA" DEL PSOE CON LOS RECURSOS DEL ESTADO: El PP «señala» al comisario González en su denuncia por las filtraciones

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Gürtel'
El PP «señala» al comisario González en su denuncia por las filtraciones

Pide al juez que le llame a declarar junto al secretario de Estado y el jefe de la UDEF

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA/Madrid

Dice el PP que no sabe quién ha sido, y sin embargo, no se corta nada al señalar, con nombres y apellidos, a los comisarios de la Policía Judicial como posibles responsables de las filtraciones del caso Gürtel. Entre ellos, el ya célebre José Antonio González, comisario jefe y compañero de mesa del juez Garzón y del ex ministro Fernández Bermejo, en la cacería del pasado 8 de febrero.

Así que, apenas cinco días después del anuncio hecho en su duro comunicado del domingo pasado contra el Ministerio del Interior, los populares presentaron ayer la prometida denuncia, con tantas pistas acerca de la autoría de los delitos, que algunos podrían confundirla con una querella. «No tenemos certezas sobre los autores, pero sí señalamos de manera especial a la Policía Judicial y, en concreto, a la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF)», declaró ayer el coordinador de Justicia del partido, Federico Trillo.

Sea por prudencia o porque no quieren repetir la experiencia de la malograda querella contra el juez Garzón, lo cierto es que los populares se han limitado a poner los hechos en conocimiento de un juez ordinario de instrucción para que sea él quien investigue lo que, a juicio del partido, constituye un delito continuado de revelación de secretos y de interceptación ilegal de las comunicaciones.

La calificación de delito «continuado» sirve al PP para explicar que, al igual que se da una «homogeneidad en el modus operandi» de las filtraciones -siempre a El País-, o unas próximas «coordenadas de espacio y tiempo», debe haber un mismo «sujeto», cuya identidad el PP ayuda al juez a buscar.

En este sentido, lo primero que hace la denuncia es excluir a los jueces como posibles filtradores. «No sería equilibrado», razona el escrito, adjudicar a los «sucesivos instructores» las mismas sospechas vertidas sobre Garzón.

El PP también excluye a los fiscales -por ahora, dijo Trillo- porque aunque siempre ha sido Anticorrupción, «no puede ignorarse que la Fiscalía General ha anunciado investigaciones propias».

Así que al PP, según su razonamiento, sólo le queda un sospechoso: la Policía Judicial. Primero por exclusión; segundo, porque así lo ha «subrayado machaconamente El País» en relación a la procedencia de los informes y grabaciones; tercero, porque de los cuatro comensales del «escandaloso fin de semana cinegético», sólo el comisario González «pervive al frente de su cargo», después de que Garzón se haya inhibido, el ministro, dimitido, y la fiscal de la Audiencia Nacional, haya sido trasladada.

La denuncia pide también la declaración del secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y la del comisario de la UDEF, José Luis Olivera. Pero todavía afina más en la diana de la autoría, y pide que declare el funcionario de la UDEF que telefoneó al móvil de Francisco Camps el pasado 5 de marzo para notificarle el auto de inculpación de Garzón.Trillo confesó ayer haber escuchado esa conversación, lo que significa que el PP la tiene grabada.

Por último, el PP pide que declaren todos los funcionarios que han participado en las escuchas.

ECONOMÍA: El desempleo se sitúa en 4,13 millones al crecer en junio en 126.700 personas. 500.000 hogares no perciben ni un solo €

ECONOMIA
LA SANGRÍA DEL DESEMPLEO / Las cifras
500.000 hogares sin un solo euro

Casi medio millón de familias españolas en paro no percibe ya ningún tipo de subsidio- El desempleo crece en 126.700 personas hasta junio y se sitúa ya en los 4,13 millones

FRANCISCO NÚÑEZ/Madrid

La estacionalidad y el Plan de Inversión Local -el conocido Plan E- tuvieron sus efectos ralentizadores en la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre del año que se dio a conocer ayer. Eso significa que la estadística de paro y empleo ha recibido una importante ayuda con la que se ha logrado desacelerar el imparable ritmo de nuevos parados.

En cualquier caso, el desempleo creció en 126.700 personas hasta situarse en 4.137.500, el mayor número de la historia estadística. La tasa subió hasta el 17,92% de los activos (desde el cuarto trimestre de 2008 no se producía un dato similar).

Sin embargo, el drama de la crisis siguió acentuándose. En este trimestre había ya 484.000 hogares en la más absoluta indigencia, ya que ni uno sólo de sus componentes recibía ingresos. Se trata del 3% del conjunto de los hogares españoles. La cifra aumentó en 14.000 nuevas familias frente a los tres meses anteriores. En un año, han aparecido 120.000 viviendas en esta situación.

Además, el 6,5% de los 17 millones de hogares, es decir, 1.118.300, tienen a todos sus miembros en paro. En tres meses ha crecido en 50.000 su número (casi un 5%) y, en un año, en 564.000 (un 102% más). En porcentaje, esta cifra representa casi el 9% de las familias donde al menos hay una persona activa (con intención de trabajar). Esta tasa se eleva a casi el 14% de las familias de, por ejemplo, Andalucía y Canarias.

Se observa además que uno de cada cinco hogares ya tienen al menos a la mitad de sus activos en desempleo. La proporción es mayor en Canarias y Andalucía, donde alcanza a un tercio de las viviendas, y a una cuarta parte de las de la Comunidad Valenciana.

Por si fuera poco, 2.722.900 familias (94.000 más que el trimestre anterior) tienen ya en paro a uno de sus componentes. Es decir, seis de cada 10 hogares tienen ya un desempleado. Y otros 547.200 hogares (20.000 más que el trimestre precedentes) tienen a dos de sus miembros en desempleo. También aparecen 100.000 viviendas con tres o más parados.

Otro dato que denota que la crisis continúa es que, en este periodo, ha descendido en 75.700 el número de hogares que tiene a todos sus miembros ocupados.

¿Cuántas viviendas tienen a todos sus componentes trabajando? Ahora mismo, el 56% (9,5 millones), pero en los últimos doce meses la cifra ha decrecido en 1.034.600. Y que el paro está siendo más virulento en los jóvenes lo demuestra el dato de que mientras la tasa de paro (porcentaje de desempleados sobre la población activa) es del 17,92%, la de los jóvenes alcanza el 28,30%, es decir, más de 10 puntos por encima de la media.

En cualquier caso, la EPA del segundo trimestre confirmó que el paro atenuó su escalada y lo mismo sucedió con la destrucción de puestos de trabajo.

Así, entre abril y junio 127.700 personas pasaron a engrosar las listas del paro frente a 802.800 del trimestre anterior. En un año ha aumentado en 1.755.900 trabajadores.

El desempleo aumentó más en este periodo entre varones (93.300) que entre las mujeres (33.400). Por nacionalidades, creció en 145.400 personas entre los españoles y disminuyó en 18.700 entre los extranjeros. Es aquí dónde se nota más el impacto de la contratación de la hostelería de verano y sobre todo en las obras temporales de los ayuntamientos del Plan E.

Este efecto se confirma en la evolución por sectores. Así, por primera vez desde que la crisis empezó a pasar factura al empleo, el paro descendió en la construcción en 41.900 personas frente al aumento de 158.800 hace tres meses. En las demás actividades, los incrementos fueron más moderados respecto al trimestre anterior. En los servicios, subió en 19.100 frente a 299.000 entre enero y marzo; y en la industria, 21.300 frente a 85.100. Sin embargo, en la agricultura creció más ahora, 24.000 frente a 21.400 en el primer trimestre.

El número total de asalariados descendió en 106.700 personas (465.000 en el trimestre anterior). En un año, el número de trabajadores por cuenta ajena, el caladero de la recaudación de Hacienda, ha bajado en 1.116.200.

En cuanto al empleo, la destrucción de puestos de trabajos continúo, pero también de una forma más atenuada. Desaparecieron 145.800 empleos frente a los 766.000 volatilizados hace tres meses. El número de ocupados es de 18.945.000 personas, casi 1,5 millones menos que hace un año, con un descenso del 7,25%.

El número de ocupados españoles descendió en 150.600 (546.000 hace tres meses), mientras que los puestos de trabajo de los extranjeros subieron en 4.800 (es la primera vez que sucede desde hace un año y es consecuencia del Plan E en la construcción) frente a la destrucción de 219.500 en marzo.

Por autonomías, destaca el crecimiento de 36.400 ocupados en las Islas Baleares por el impacto del empleo de verano. Sin embargo, Andalucía registró 52.200 ocupados menos y Cataluña 40.600

LA SANGRÍA DEL DESEMPLEO / Las cifras
El Gobierno se contradice

Tras conocer los datos de la última Encuesta de Población Activa (EPA), el presidente del Gobierno, Luis Rodríguez Zapatero, se apresuró a afirmar que las cifras muestran que se ha producido «una desaceleración intensa» de la escalada del paro.

La visión optimista de Zapatero contrastó con el tono de cautela que utilizó el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, para hablar de los mismos datos.

Según Campa, la EPA del segundo trimestre del año evidencia una «moderación sustancial» en el incremento del desemplo que tendrá una continuación en los próximos meses.

El economista explicó que el Gobierno prevé que «el paro siga incrementándose, aunque a unas tasas mucho más ralentizadas».

Para evitar que el desempleo siga aumentando, el presidente del Ejecutivo sugirió ayer, en una rueda de prensa celebrada tras el Consejo de Ministros Extraordinario, que el Gobierno podría adoptar una serie de «medidas específicas» para frenar el crecimiento del paro entre los menores de 35 años.

LA SANGRÍA DEL DESEMPLEO / La actitud de los ciudadanos
Los europeos prefieren contratos más flexibles

La mayoría dice sentirse más seguro en su trabajo si hay más facilidades para contratar y despedir, según el Eurobarómetro

MARÍA RAMÍREZ. CORRESPONSAL/Bruselas

Cuanto más fácil es ser despedido y contratado en un sistema de protección social fuerte, más seguros se sienten los europeos de su trabajo. Según el último Eurobarómetro sobre la crisis, los suecos, los daneses o los finlandeses son los más tranquilos de la UE en relación a sus finanzas y su estabilidad laboral, en contraste con los españoles, que, pese a sus contratos más férreos, son los europeos que más miedo tienen a quedarse en el paro.

Así, según el sondeo de Eurostat, el 65% de los españoles se preocupa de perder su empleo, el 72% de que le suceda a su pareja y el 77% de que le pase a sus hijos, una inquietud que dobla la media de los Veintisiete. Sólo el 25% de los ciudadanos españoles está convencido de que no será despedido en los próximos meses, frente al 40% de la media comunitaria. En cambio, sólo el 7% de los suecos o de los daneses, el 10% de los holandeses y el 14% de los finlandeses teme quedarse en paro. Los nórdicos también confían más en la facilidad para encontrar otro nuevo puesto de trabajo si pierden el actual.

«En países con un sistema comprensivo de flexiguridad, y esto es muy importante en Suecia o en Dinamarca, hay mucha más gente que tiende a pensar que lo peor de la crisis ya ha pasado», explica la portavoz de Empleo de la Comisión Europea, Katharina von Schnurbein. El mensaje del comisario de Empleo y Asuntos Sociales es que ésa es la receta para luchar contra el paro y la desazón ciudadana. «Esto muestra que la flexibilidad funciona…también en cuanto al miedo de perder el puesto», subraya la portavoz, que destaca que los nórdicos con este sistema son realistas, en cuanto «consideran la situación difícil, pero confían en su propio trabajo». «Hay una clara relación con la flexibilidad de sus mercados laborales», insiste.

Aunque el ex primer ministro danés Poul Nyrup Rasmussen, líder de los socialistas europeos, explicaba en una entrevista con este diario que su modelo no es necesariamente exportable al Sur de Europa por la riqueza y las dimensiones de su país, para la Comisión Barroso, Dinamarca es el ejemplo que debe seguir el resto de los países.

En medio del debate y pese al frágil contexto laboral, la mayoría de los españoles parece estar más en sintonía con la Comisión y con la patronal que con los sindicatos, ya que el 61% opina que los contratos deberían ser más flexibles para fomentar la creación de empleo y sólo el 30% muestra su oposición, según la encuesta que se basa en España en más de un millar de entrevistas entre mayo y junio.

Entre las posibles reformas del mercado laboral, los españoles están más divididos sobre si es conveniente retrasar la edad de jubilación más allá de los 65 años. Ante la afirmación de que «en España muchas personas se jubilan demasiado pronto», el 47% se declara «en desacuerdo» y el 44% «de acuerdo», con una opinión favorable ligeramente superior respecto a la media de la Unión Europea

LA SANGRÍA DEL DESEMPLEO / La actitud de los ciudadanos
Tormenta por los datos de la EPA

>«Confirma» sus propuestas. La patronal reiteró que el aumento del desempleo «confirma» la necesidad de reformar el mercado de trabajo y requiere «mayor austeridad de las Administraciones Públicas». La organización presidida por Díaz Ferrán opina que el ajuste de la economía se está produciendo a través del cierre de más de 300.000 pequeñas empresas y autónomos.
>Datos «menos malos». El secretario general de UGT calificó de «malos» los datos de la EPA, aunque admitió que son «mucho menos malos» que los de los tres primeros meses del año. A su juicio, las políticas contra la crisis están ejerciendo de «amortiguador», pero avisó de que existen datos «muy preocupantes» como el que haya casi 1.120.000 hogares con todos sus miembros en paro lo que exige medidas urgentes.
>Alerta de problema sociales. El líder de CCOO denunció que la tasa de paro de los inmigrantes sigue superando el 25%, lo que puede acabar conllevando problemas sociales. «Conviene tener en cuenta los efectos de la estacionalidad y que las medidas del Gobierno tienen caducidad». De ahí que pidiera medidas complementarias para que la EPA del tercer trimestre no se dispare.
>Cifras trágicas y dramáticas. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, afirmó que los datos de la EPA constituyen una noticia «trágica y dramática», sobre todo, porque hay en España 1.120.000 familias que no ingresan ningún sueldo. «Los datos nos dicen que estamos ya en España en unas tasas de paro de casi un 18% , algo que no se conocía desde hace mucho tiempo en España», subrayó.
>«Inacción del Gobierno». IU denunció que el paro y la desprotección social «han alcanzado cifras escandalosas», justificadas «por la inacción del Gobierno» en un escenario en el que la gran patronal «sólo está interesada en llevárselo crudo sin importarle en absoluto la situación de los desempleados». Entiende que los datos de la EPA demuestran que en España no hay grandes dificultades para despedir trabajadores

LA SANGRÍA DEL DESEMPLEO / La actitud de los ciudadanos
Los parados tiran la toalla

Cae la población activa ante la dificultad de encontrar empleo

El desencanto por encontrar empleo, ante la destrucción masiva de puestos de trabajo, comienza a instalarse entre la población española. Por primera vez desde el primer trimestre de 1998, la población activa, es decir, la cohorte entre 16 y 64 años con intención de trabajar, descendió en 19.000 personas hasta situarse en 23.082.400.

Este nuevo fenómeno se debe a que hay menos extranjeros que llegan ahora al país ante la gravedad de la recesión, o que, al no encontrar empleo, se sumergen en la llamada economía alternativa.

A este colectivo, hay que sumar otros dos de componente nacional: mujeres y jóvenes. El único empleo que se crea es sólo en la construcción y, además, es temporal e insuficiente para atender la demanda. Por eso, muchas mujeres empiezan a posponer su intención de trabajar y esperar a que cambie el ciclo.

Lo mismo sucede con los jóvenes. No hay ofertas de empleo para ellos o si las hay, existe mucha competencia para conseguir las plazas, incluso aceptando sueldos bajos. Así, muchos de ellos han decidido ampliar su formación, apuntándose a cursos o masters, mientras escampa en el mercado laboral.

Este dato beneficia a la estadística de paro y empleo.

En los últimos 12 meses, el número de activos aumentó en 275.700. Y era el colectivo femenino dónde más creció.

La tasa de actividad es del 60% mientras que la de los extranjeros se ha situado en el 77,51%, con una reducción de cuatro centésimas

ESPAÑA EN RECESIÓN / Las medidas del Ejecutivo
La solución de Zapatero para rescatar el turismo: estirar otra vez el Plan Renove

Destina 1.000 millones a promocionar paradores, la gastronomía y viajes del Imserso

Plan de apoyo directo a las ventas de automóviles: 500 euros por vehículo. Plan de rescate para el sector bancario: 80.000 millones en la reserva. Plan Turismo: 1.000 millones de euros y mucha «sostenibilidad». Desde ayer, José Luis Rodríguez Zapatero tiene también su plan turístico, que consiste, básicamente, en estirar el Plan Renove, reforzar la red de paradores, promocionar el turismo gastronómico, aumentar las plazas del Imserso y crear un centro de turismo sostenible.

No habrá recortes de impuestos, pieza clave para afrontar la crisis del sector, reflotar el Producto Interior Bruto y aumentar la contratación de un sector en el que trabajan dos millones de personas. Pero es que Zapatero apuesta por un turismo verde, «sostenible», que vaya más allá del modelo sol y playa.

Así lo puso de manifiesto ayer, en el primer Consejo de Ministros monográfico sobre turismo, celebrado en Palma de Mallorca, en una puesta en escena en la que el Gobierno quería manifestar su disposición a trabajar mano a mano con el sector. Sólo faltaron a la cita la ministra de Defensa -de viaje por una reunión con Airbus-, la de Ciencia y Tecnología -que se encontraba en Canarias- y el de Justicia. Los demás arroparon a su presidente haciendo concesiones a un sector que, tal y como señalan desde Exceltur, requiere de «políticas consensuadas con todos los ministerios».

Zapatero insistió en que su Gobierno «ha multiplicado por siete la inversión en turismo». Según el presidente, en la anterior legislatura, la media anual fue de 120 millones de euros. «Nosotros hemos invertido este año 778 millones». El presidente del Gobierno también reseñó la labor de su secretario de Estado de Turismo, el mallorquín Joan Mesquida, e hizo hincapié en que las medidas aprobadas apuestan por «proyectos a largo plazo». En el Palacio de la Almudaina, alcázar de Mallorca, con el mar a un lado y la majestuosa catedral de Palma al otro, Zapatero añadió que su Ejecutivo está trabajando «por la modernización» del sector.

El presidente del Gobierno no dudó ni un instante en que el sector se alegrará de las medidas aprobadas. «Estoy convencido de que el sector va a recibir bien buena parte de las medidas acordadas», afirmó Zapatero en una rueda de prensa conjunta con el presidente del Gobierno balear, Francesc Antich, anfitrión del encuentro. A la hora de hablar de subsectores, se apoyó en el turismo cultural y en «la rica variedad de la oferta turística española».

Respecto a la reivindicación de bajada de tasas aeroportuarias, Zapatero señaló que con los recortes ya aprobados, que entraron en vigor el pasado 1 de julio y que afectan sólo a las conexiones península-Canarias y península-Baleares, el presidente destacó que las aerolíneas podrán ahorrar 25 millones de euros.

Sobre la caída del número de turistas, sus esperanzas se basan en que sean los españoles quienes llenen los hoteles nacionales, puesto que el turismo interior se ha incrementado, según señaló Zapatero un 4%. No hizo referencia, sin embargo, a la tasa del 18% de paro que publicó ayer la EPA y que ahoga los viajes vacacionales de muchos españoles.

FINANCIACIÓN 500 millones para un plan 'verde'

DENTRO DEL PLAN E. De los 1.000 millones de euros anunciados ayer, 500 irán a una tercera línea del Plan Renove -tras agotar otros 1.000 millones-. Bajo el nombre Futur E, y dentro del Plan E -obligatorio cartel, según el BOE- es un Plan Renove verde. Se destinará a eficiencia energética, supresión de barreras arquitectónicas y nuevas tecnologías.

100 MILLONES PARA CANARIAS. Solidarizado con los problemas de paro de Canarias y en aras a su carácter ultraperiférico, Zapatero, que prevé celebrar otro Consejo de Ministros extraordinario en Canarias -en principio, en octubre-, guarda para los canarios 100 millones del Plan Renove. Recuerda que de los 1.000 ya invertidos, 250 están en Baleares.

INVERSIONES Reconversión de Playa de Palma

ZONAS MADURAS. Playa de Palma fue la gran ganadora del Consejo de Ministros. Zapatero prometió 10 millones de euros para este año, que irán destinados a la rehabilitación de uno de los destinos estrella del turismo español que, sin embargo, se ha ido quedando obsoleto con el paso del tiempo. El proyecto total, a ejecutar en varios años, superará los 2.000 millones de euros.

PARADORES Y PARQUES NACIONALES. Fueron también dos de las grandes apuestas de Zapatero. A los primeros destinará 170 millones de euros para su modernización y la edificación de dos nuevos, uno en Morella (Castellón) y otro en Lérida. Para el que se pretende levantar en Ibiza, el Gobierno aportará casi 30 millones más.

PROMOCIÓN Y FORMACIÓN Más publicidad e investigación

TURESPAÑA. El Plan destinará 7,4 millones de euros a la contratación de campañas de promoción entre 2009 y 2011. Su objetivo es «potenciar la oferta más allá del sol y playa y atraer la demanda a otros destinos de índole cultural». El leit motiv de la promoción será «Las campañas tratarán de mostrar el estilo de vida español».

CENTRO I+D+i. Se prevé que el nuevo Centro de Turismo Sostenible -aún sin ubicación- actúe como observatorio de la sostenibilidad del sector turístico. En él participará «el mayor número posible» de agentes públicos y privados. Entre sus actuaciones estará fomentar la I+D+i, las tecnologías medioambientales y la conservación del patrimonio cultural.

GASTRONOMÍA Y CULTURA Sabor a España y acento ibérico

GASTRONOMÍA. El plan de promoción internacional de turismo gastronómico prevé crear un club de productos bajo el nombre Saborear España, dedicado a difundir los destinos turísticos gastronómicos de España. La aportación total al proyecto será de nueve millones de euros, dos para este año y siete millones más en 2010.

TURISMO IDIOMÁTICO. El Gobierno quiere promocionar el turismo idiomático a través del Instituto Cervantes. Se trata de potenciar la visita de estudiantes extranjeros a los centros de enseñanza de español como lengua extranjera. Además, se promocionará el Paseo del Arte de Madrid, la red de museos de España y las redes de teatro, música y danza en Europa

ESPAÑA EN RECESIÓN / Las peticiones de los empresarios
El Gobierno desoye las demandas del sector de rebajar los impuestos

Rodríguez Zapatero replica que «no se puede conceder todo»

Se agota el Plan Renove, caen las pernoctaciones hoteleras en España -un 6,4% en junio respecto a 2008- y los hoteleros lamentan que se los comen los impuestos. Pero Zapatero sólo habla de sostenibilidad. El Gobierno llevó ayer a Palma, Mallorca, una batería de 10 propuestas en las que el sector echó de menos los descuentos a las cotizaciones en la seguridad social y recortes impositivos que lleva pidiendo meses para poder aumentar su productividad, en aras de mantener el empleo y poder aumentar la temporada turística.

Según los datos facilitados por la Agrupación de Cadenas Hoteleras de Baleares (ACH), prácticamente el 20% de los ingresos totales de un hotel van directamente a pagar impuestos. Luego, ya vendrán el resto de facturas, las nóminas y demás gastos. Por eso, tanto la ACH como Exceltur habían pedido a José Luis Rodríguez Zapatero una rebaja de la presión impositiva y las cotizaciones a la Seguridad Social para poder hacer frente a la crisis. Las últimas promesas de Zapatero se centraban en ayudarles con las nuevas cargas de los hoteles como los cánones de la SGAE, al final sólo ha habido ventanilla única para unificar los pagos. Un hotel de 300 habitaciones -600 plazas-, con categoría cuatro estrellas, sólo en cánones artísticos se deja, anualmente, más de 2.500 euros. En total, con todos los impuestos, casi 150.000 euros: 25 millones de las antiguas pesetas. Los hoteleros estiman que para 2009, y puesto que se está asistiendo a una disminución de ingresos, algunos establecimientos podrían llegar a pagar el 45% de su facturación sólo en impuestos. Una carga que les impide, por ejemplo, aumentar la contratación.

Aurelio Vázquez, presidente de la ACH, que incluye a Barceló, Sol Meliá e Iberostar, ha reivindicado «incentivos para los establecimientos que están abiertos todo el año, rebajas de impuestos o que se reduzcan las cuotas fijas para los alojamientos cerrados. También la rebaja en la seguridad social es una reivindicación antigua o bien subvenciones para incentivar la contratación». Sin embargo, estas peticiones quedaron ayer en el olvido. Zapatero dijo que «no se puede conceder todo».

Desde Exceltur, Sebastián Escarrer, presidente de la Alianza por la Excelencia Turística, ha reprochado en varias ocasiones al Gobierno central que se apoya más a otros sectores -como el motor y el financiero- que al turismo. El sector había pedido la reducción de, al menos, dos puntos en la Seguridad Social y seis meses de demora en el pago, prorrogables si la crisis no mejora. Las empresas turísticas pedían un tipo reducido del IVA al 7% en el transporte de viajeros, alojamientos y restauración; además de poder acogerse al impuesto de sociedades que se aplica a las pymes, de un 25%, frente al 35%. Además, quieren estar dentro del Fondo de Financiación de 20.000 millones de euros que acompañará a la Ley de Desarrollo Sostenible. Pero al final, han quedado en eso, en peticiones.

'Cumbres' turísticas paralelas

Era la primera vez, después de 26 años, que el Consejo de Ministros se celebraba en Mallorca. Entonces, gobernaba Felipe González y la reunión fue presidida por el Rey Juan Carlos. Hoy, sólo un día después del Consejo extraordinario de Palma de ayer, ya no queda ni rastro de los ministros en Mallorca. Salvo uno: Miguel Sebastián, titular de la cartera de Industria, Comercio y Turismo, que se reúne esta mañana en la Delegación de Gobierno de Baleares con los representantes del sector turístico nacional en un encuentro que pretende ser la réplica del que tuvo lugar el 28 de mayo en la Moncloa. Estarán la CEOE, en plena guerra con el Gobierno; Agencias de Viajes, representantes del sector aéreo, Exceltur, hoteleros baleares, canarios... pero faltará el presidente del Gobierno. Joan Mesquida, secretario de Estado de Turismo, recordaba ayer que «el presidente, como sectores propiamente dicho, y además del financiero, sólo ha recibido al turístico».

En la agenda del día de hoy, los empresarios volverán, junto a Sebastián y Mesquida, sobre los puntos tratados en la reunión con Zapatero. Y repasarán los cumplidos, como la ventanilla única para cánones artísticos y los incumplidos, como las rebajas impuestos.

El Consejo de Ministros de ayer convirtió Palma en un hervidero de reuniones paralelas. Para preparar el encuentro de hoy, y tras conocer los resultados del Consejo de Ministros y las medidas aprobadas por Zapatero, los hoteleros de Baleares compartieron almuerzo en el Hotel Gran Meliá Victoria de Palma. Entre los comensales, Sebastián Escarrer, vicepresidente de Sol Meliá y presidente de Exceltur y Simón Pedro Barceló, vicepresidente de Grupo Barceló

CajaGranada y CajaSol frustran la 'gran caja' andaluza ideada por Chaves
La entidad granadina reitera su vocación autónoma y zanja el debate sobre su futuro

EL BERRINCHE DE ZP POR NO LOGRAR IMPONER LA "AFOTO": Zapatero demoniza a la CEOE mientras el paro llega al 18%

DIÁLOGO SOCIAL / La ruptura
Zapatero demoniza a la CEOE mientras el paro llega al 18%

Acusa a Díaz Ferrán de «querer llevarnos a una España de muchos años atrás» / Da por roto el diálogo social y anuncia que aprobará la ayuda de 420 euros a los parados

MARISA CRUZ/Palma

Se acabó. El segundo gran objetivo del curso político y, posiblemente, de la legislatura -la firma de un acuerdo entre sindicatos y empresarios en el marco del diálogo social-, quedó ayer definitivamente zanjado, el mismo día, además, en que el índice de parados subía al 18%.

«No habrá más reuniones», aseguró Zapatero, como punto final a su durísimo alegato contra la cúpula de la CEOE y, en concreto, contra su presidente, Gerardo Díaz Ferrán. A él adjudicó, sin paliativos, la «estricta responsabilidad» de haber destrozado, con peticiones «inasumibles», toda posibilidad de alcanzar un pacto clave para ayudar al país a salir de la crisis. Indignado y «decepcionado», acusó a la patronal empresarial de pretender torpedear el modelo de bienestar social y el Estatuto de los Trabajadores.

La directiva de la patronal ha dado finalmente al traste con sus esperanzas de firmar un acuerdo como el que consiguió en su día su predecesor, José María Aznar. La diferencia radica en que ahora el país está sumido en la peor crisis económica en décadas y resulta vital, como puntualizó ayer Zapatero, «que todo el mundo arrime el hombro».

Al término del Consejo de Ministros extraordinario celebrado en Palma de Mallorca, el presidente explicó que el Gobierno se dispone a negociar ahora con algunos «sectores empresariales» y con los sindicatos. Y es que está convencido de que Díaz Ferrán no ha representado a toda la clase empresarial. «Sé que hay muchos empresarios que habrían deseado el acuerdo», afirmó.

En cualquier caso, la primera medida que pondrá en marcha el Gobierno, vía decreto, será la aprobación -en el Consejo de Ministros extraordinario del 14 de agosto- de las ayudas de 420 euros mensuales durante seis meses para los parados que hayan agotado ya todos los subsidios y prestaciones asistenciales.

Después, ya en septiembre, el Ejecutivo continuará con las medidas que considere oportunas para activar la creación de empleo, impulsar la actividad empresarial y poner las bases de un nuevo modelo económico sostenible. La que queda olvidada es la oferta que puso Zapatero sobre la mesa de proceder a un recorte de hasta 1,5 puntos en las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social.

El presidente expresó toda la amargura que arrastraba desde la tormentosa cena del miércoles en el Palacio de La Moncloa, en la que ya se enfrentó abiertamente al presidente de la patronal. Ayer, liberado por las preguntas insistentes de los periodistas, Zapatero dio por enterrada cualquier posibilidad de acuerdo, incluso sin esperar a la reunión de último minuto que el ministro de Trabajo había anunciado para un par de horas después.

«La respuesta de la CEOE (a la última propuesta del Gobierno) no puede defenderla nadie racionalmente», dijo. «La rebaja de tres a cinco puntos de las cotizaciones sociales es inadmisible para el Gobierno por pura responsabilidad, porque pone en peligro el sistema de la Seguridad Social. Lo que ha pedido la CEOE suma el pago de todas las pensiones durante tres meses. El Gobierno nunca, nunca, aceptará una propuesta así», aseguró.

Zapatero considera también totalmente inasumibles las demandas de los empresarios en relación con el mercado laboral. Las reformas que puso Díaz Ferrán sobre la mesa implican, según el Ejecutivo, ni más ni menos que plantear el despido libre.

«Pretenden una desregulación de las condiciones de trabajo y yo no admitiré una pérdida de derechos de los trabajadores. Estas demandas», repitió, «son inaceptables para un Gobierno responsable. Es injusto y no sirve para nada que los trabajadores pierdan derechos».

Zapatero resumió así la actitud de la CEOE que le produjo su «decepción» manifiesta: «Pretende ir hacia una España de muchos años atrás. Y ésta es ya una España moderna. Díaz Ferrán no puede poner en cuestión nuestro modelo de bienestar y de Seguridad Social». «Había un perímetro, un marco, pero la CEOE decididó presentar en la recta final una enmienda a la totalidad. Ellos no quieren el acuerdo y no va a haber más reuniones», sentenció.

El presidente añadió, con cierto tono de desprecio, la «falta de voluntad de responsabilizarse» que, en su opinión, ha mostrado la CEOE. «Si en algún momento», recalcó, «había que demostrar un plus de responsabilidad, era precisamente éste».

Después, defendió con decisión las ideas planteadas por el Gobierno: «Nuestra propuesta era equilibrada. No hemos pedido ningún sacrificio a las empresas; sólo se les daba apoyo. Hasta ahora, han sido los trabajadores quienes han asumido la mayor parte de los sacrificios, sobre todo los que se han quedado en paro».

DIÁLOGO SOCIAL / La ruptura
El Gobierno entierra el diálogo social en apenas media hora

Los sindicatos culpan a la patronal, que insiste en negociar

La escenificación de la ruptura del diálogo social se produjo en la última reunión que los negociadores celebraron ayer en la sede del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), en la calle Padre Damián de Madrid.

Salvo la primera cita entre Gobierno, patronal y sindicatos, que tuvo lugar en la sede de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), en la calle Velázquez, el resto de encuentros se han celebrado en el INSS.

«Sin coronas ni ramos de flores», señaló ayer uno de los asistentes a este diario, el Gobierno comunicó a las partes lo que era una obviedad desde el miércoles: la defunción del actual proceso del diálogo social.

A las cinco de la tarde, y en apenas media hora, se sustentó la ruptura. El director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, Javier Vallés, hizo las veces de maestro de ceremonias. Los representantes de la CEOE hicieron un último intento por mantener vivo el proceso y expresaron su voluntad de seguir negociando. No hubo lugar.

La representación sindical carga con fuerza contra la patronal por lo ocurrido. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, advirtió que, si la CEOE consolida su actual comportamiento, «supondrá una mutación de la línea de trabajo que ha tenido en los últimos años. La CEOE ha funcionado como interlocutora, dura y firme, pero como interlocutora, y el salto que daría sería de interlocutora a lobby de presión». «Hay una seria desconfianza en la presidencia de la CEOE a raíz de los últimos acontecimientos».

Los sindicatos, como el Gobierno, separan sus críticas al presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, de una visión más complaciente con el movimiento empresarial. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, consideró «bastante probable» que algunos sectores empresariales, y no así las empresas, hayan visto un «atajo» para lograr más avances en la debilidad parlamentaria del Ejecutivo

DIÁLOGO SOCIAL / La ruptura
Cospedal critica las «bravuconadas»

> La secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, instó ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a «dejarse de bravuconadas y de soberbia y prepotencia, y actúe con responsabilidad» para afrontar el diálogo social y las reformas del mercado laboral.

> La 'número dos' del PP advirtió que desde hace un año hay casi 1.755.000 personas más en paro y «seguramente, muchos de los que votaron al presidente del Gobierno también le están pidiendo respuestas, y algo más que conversaciones y subidas de tono»

DIÁLOGO SOCIAL / La ruptura / GERARDO DÍAZ FERRÁN Presidente de la CEOE
«La decepción la tenemos nosotros con Zapatero»

CARLOS SEGOVIA/Madrid

El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, acogió ayer con gran malestar las duras acusaciones del presidente del Gobierno contra él y la organización. Ofreció su réplica en una entrevista telefónica con EL MUNDO.

Pregunta.- El presidente del Gobierno se siente «decepcionado y sorprendido» por la actitud de usted y de la CEOE en el diálogo social...

Respuesta.- La organizacion y yo sí que estamos decepcionados con el presidente. Los que estamos decepcionados somos nosotros con Zapatero y su Gobierno, porque no hace las reformas imprescindibles que hay que hacer. A este paso vamos a llegar a cinco millones de parados este año y España va a ser el farolillo rojo de Europa. Ya nos está señalando la prensa internacional.

P.- El Gobierno alega que usted pide medidas «inasumibles» y los sindicatos, que ha sido desleal...

R.- Falso. El Gobierno miente con esas afirmaciones. El Ministerio de Trabajo dice mentiras cuando afirma que queríamos el despido libre o algo inconstitucional. Nunca lo hemos pedido. También cuando nos acusa de pedir que los trabajadores no puedan ir a Magistratura a defenderse. ¿Cómo vamos a pedir eso si somos respetuosos con la Constitución y ésta garantiza el derecho a la defensa jurídica? No hemos sido desleales con los sindicatos. Han sabido nuestra posición.

P.- ¿Su petición de rebajar las cotizaciones sociales no puede poner en riesgo el sistema de pensiones, que se encuentra ya frágil?

R.- Falso también. En primer lugar, sería acercarnos algo a los países de nuestro entorno, donde los empresarios cotizan mucho menos por el mismo concepto. Además, sería una medida rápida y útil para generar empleo, con el consiguiente ahorro que eso supondría para el pago de prestaciones por desempleo.

P.- ¿Está roto el diálogo? ¿No hay ninguna posibilidad ya de acuerdo?

R.- La CEOE no ha roto nada. Ni nos hemos levantado de la mesa ni nos vamos a levantar. Si otros rompen el diálogo social, será su responsabilidad y no la nuestra.

P.- ¿Está usted realmente representando la posición de los empresarios? El Gobierno sugiere que está recibiendo llamadas de empresas que no comparten su línea.

R.- Hoy mismo estoy recibiendo miles de apoyos de todos los sectores ante lo que se considera un ataque inaceptable a una institución como la nuestra que se limita a defender legítimamente su posición. El Comité Ejecutivo de CEOE ha sido unánime.

P.- El presidente ha lamentado que no tenga usted ese plus de responsabilidad, porque asegura que los que están sufriendo la crisis son los trabajadores...

R.- Desde luego que están sufriendo las crisis, pero también las empresas. En el último año han desaparecido 160.000 pequeñas y medianas empresas, y hay empresarios que han perdido hasta la casa por falta de financiación. Por cierto, el Gobierno dijo que arreglaría el problema de la falta de financiación y no lo ha hecho.

P.- ¿Está usted con el PP?

R.- Las insinuaciones de que estamos con el PP son indignantes. No hemos tenido apoyo de Rajoy en medidas que consideramos importantes. No tenemos color político, pero sí la determinación de que este país necesita reformas y de que el Gobierno debe afrontarlas.

P.- ¿Teme consecuencias por no haber querido firmar cuando lo exigía el jefe del Gobierno?

R.- Los empresarios no tenemos miedo a las consecuencias. Lo que queremos es firmar algo que sea útil para salir de la crisis.

DIÁLOGO SOCIAL / La ruptura
La patronal teme que el Ejecutivo se quiera vengar de Díaz Ferrán

Algunos empresarios tachan de «estorbo» a Corbacho y atacan a Cándido Méndez

Altos directivos de la patronal CEOE temen que el Gobierno decida a partir de ahora acometer una particular venganza con Gerardo Díaz Ferrán por la ruptura del diálogo social, a quien todas las partes, salvo la propia CEOE, le responsabilizan de lo ocurrido.

Uno de los vicepresidentes de la patronal señaló ayer a este diario que es «preocupante» la personalización que el presidente del Gobierno ha hecho con el líder de la CEOE.

«Zapatero tiene un ataque de celos. Van a entrar en temas personales», auguraba ayer otro de los vicepresidentes de la organización empresarial. Éste recordaba las noticias relativas a una supuesta financiación de las campañas del PP por parte de Díaz Ferrán y de su cuñado y presidente de la patronal madrileña CEIM, Arturo Fernández.

Esta fuente reconoció que Díaz Ferrán pasó un mal día el jueves, tras la violenta cena de La Moncloa. Sin embargo, según su versión, el presidente de la patronal recobró el ánimo a lo largo del día de ayer «tras recibir numerosas muestras de apoyo».

«El mundo empresarial está a tope con Gerardo. Y ahora son los sindicatos los que tienen un papelón cuando a la vuelta del verano el paro se dispare y las contrataciones se reduzcan», analizaba este alto cargo de la CEOE, presidente de una de las principales patronales del país.

Su tesis es que la CEOE «no ha hecho nada malo. Defendemos aquello en lo que creemos». En la patronal también tienen sus particulares culpables de lo ocurrido.

Unos miran al ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, que «ha sido un gran estorbo». El Gobierno «se creía que Gerardo iba a firmar lo que le pusieran. Pero está convencido de que esto no es lo que necesita el país».

Otro culpable para la patronal es el secretario general de UGT, Cándido Méndez. «Es un caudillo que ha vetado cualquier posibilidad de una reforma laboral. Y como nos dijeron que no, por eso pedimos la rebaja de cotizaciones».

Otras fuentes empresariales algo más críticas con Díaz Ferrán piensan que, con la postura maximalista del líder de CEOE, «se ha impedido que los empresarios puedan sacar algo del diálogo social. Había cuatro o cinco asuntos que se podían haber sacado». Ahora, sin embargo, hasta la prometida rebaja de cotizaciones sociales se desvanece, y suponía casi 5.000 millones para las empresas.

Cumbre el martes para el análisis

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) celebrará este martes un carrusel de reuniones para analizar el fracaso del diálogo social y los ataques a su presidente por parte de José Luis Rodríguez Zapatero.

A primera hora de la mañana se verán las caras los 13 vicepresidentes de la organización con Gerardo Díaz Ferrán. Posteriormente se celebrará una reunión del Comité Ejecutivo, un órgano al que asisten unos 40 miembros de la dirección. Y, como colofón, reunión de la Junta Directiva, conformada por 198 empresarios.

LA POLÉMICA NACIONAL: Los desatinos de... ¡Moratinos!/ Rouco califica el proyecto socialista de «claramente inconstitucional»

LA POLÉMICA NACIONAL
Ni vendepatrias, ni patriotero: sencillamente... ¡Moratinos!

PRIMERA VISITA EN 305 AÑOS AL PEÑÓN DE GIBRALTA. Mariano Rajoy, que a veces recupera el mordiente de su época de parlamentario incisivo, definió bien la hazaña de Miguel Ángel Moratinos en Gibraltar: ««Es el primer ministro de Exteriores en la historia que visita oficialmente su propio país». Pero no hay unanimidad en la prensa sobre la trascendencia real del gesto.

VÍCTOR DE LA SERNA

Hace ya más de 40 años, en 1968, que Gil Armangué, un joven diplomático del think tank del ministro Fernando Castiella especializado en el caso de Gibraltar publicó su Gibraltar y los españoles, un minucioso trabajo de 730 páginas que recogía todo lo que los ciudadanos de algún relieve habían escrito o dicho desde 1704 sobre el territorio ocupado. El llamativo leitmotiv del libro: la unanimidad de todos, desde aristócratas dieciochescos hasta revolucionarios del siglo XX como Julián Maurín, en su postura de firmeza frente a la invasión colonialista. Niceto Alcalá Zamora e Indalecio Prieto (quien aún en 1959 soñaba con un inminente desarme que tendría como corolario la inmediata devolución de Gibraltar) estaban entre los protagonistas.

Moratinos ha roto con tres siglos largos de, al menos, dignidad nacional. Y no es que nadie (salvo El País) suponga que quienes le critican vayan a montar numeritos nacionalistas. La postura es más bien la que explicaba Ignacio Camacho en ABC: «Conviene adoptar como mínimo una actitud de cortés contrariedad. Ya no es tiempo de manifestaciones patrioteras ni de pulsos grandilocuentes, sino de digno rechazo formalista y de suave presión democrática, aunque los tribunales europeos nos den revolcones como el de reconocer al Peñón su derecho a funcionar como una lavadora fiscal de dinero negro. Lo que no procede es arrodillarse para que nos escupan más cómodamente en la jeta, que es lo que ha hecho Moratinos con su abracadabrante excursión transfronteriza».

Más distante aún, en el mismo periódico, se mostraba Carlos Herrera: «Somos muchos a los que no nos quita el sueño si Gibraltar vuelve a ser español o deja de serlo para siempre: lo que queremos es que desde ese lupanar societario se deje de urdir una permanente red de fraude y robo. Si, además, no se contamina la bahía de Algeciras, no se da cobijo a delincuentes, no se usurpan aguas españolas y no se maltratan los derechos de los trabajadores españoles, miel sobre hojuelas. Y, si quieren, que los monos que se los metan por ya saben dónde». Mientras tanto, en el Avui y demás prensa nacionalista estaban al borde del éxtasis, mofándose de los no nacionalistes: «Basta ver las portadas y los editoriales de su prensa para darse cuenta de cómo han quedado de tocados», trompeteaba, orgásmico, Iu Forn. Moratinos, t'estimem.

Frente al editorial de EL MUNDO sobre la foto (La imagen de una rendición humillante), queda el de El País, siempre en socorro de la izquierda, hasta cuando desvaría. Pero esta vez, apenas; más que nada, atacaba a los malos de siempre: «Se equivocan de método y de época quienes intentan utilizar las diferencias sobre la reunión para instigar sentimientos irredentistas y enaltecer orgullos patrióticos agraviados». Pero en el mismo diario Ignacio Cembrero resalta la incoherencia: «Desde que en 1967, Londres organizó un primer referéndum y, dos años después, promulgó una Constitución, Gibraltar ha ido adquiriendo una personalidad política y jurídica propia. El Foro y la visita de Moratinos la refuerzan aún más, sin apenas contrapartidas para España». Lo suyo de siempre, vamos.

El Gobierno enviará la Ley del Aborto al Congreso sin hacer cambios

Zapatero «respeta» que el CGPJ y su presidente discrepen, pero no retocará el texto

La incapacidad del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para aprobar un informe sobre la Ley del Aborto no modificará ni un ápice la intención del Gobierno. El Ejecutivo, tal y como afirmó ayer el propio Zapatero, enviará el proyecto de ley al Parlamento sin introducir en el mismo ningún retoque. «No tengan ninguna duda», recalcó el presidente del Gobierno.

El CGPJ ha reconocido, por primera vez en su historia, la imposibilidad de acordar un informe sobre esta ley que afecta a derechos fundamentales, ya que tanto la ponencia aprobada por su Comisión de Estudios como la enmienda que defendía su posible inconstitucionalidad, se enfrentaron a una división radical de los miembros del Consejo, hasta el punto de que ni uno ni otro texto pudieron recabar los 11 votos necesarios para ser aprobados.

Sin embargo, la ruptura en dos del CGPJ en este asunto no es interpretada por el Ejecutivo como un reflejo del enfrentamiento y la división que suscita en la sociedad la reforma de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

De hecho, el Gobierno, tal y como advirtió ayer el presidente al término del Consejo de Ministros, «remitirá al Parlamento la ley en los términos que son conocidos por todos». Es decir, no habrá modificación alguna en los puntos más polémicos, como por ejemplo la posibilidad de que las menores de 16 años aborten sin necesidad de informar a sus padres.

Ayer, Zapatero desechó la sugerencia de haber cometido un error al proponer a Carlos Dívar -un hombre de férreas creencias religiosas- para presidente del CGPJ y se apresuró a mostrar su «respeto» a los órganos constitucionales y, en concreto, al Consejo General del Poder Judicial y a su primer representante. «Tiene todo el derecho a tener su criterio y cuenta con mi respeto, aunque este criterio sea divergente con el del Gobierno, aseguró el presidente.

Pero, dicho esto, José Luis Rodríguez Zapatero recordó que, al final, la capacidad constitucional para proponer las leyes le corresponde al Ejecutivo y la de aprobarlas, rechazarlas o modificarlas es el Parlamento. Así pues, no habrá cambio de posición y el proyecto de ley se enviará tal cual al Congreso para que comience a ser tramitado.

El fracaso del CGPJ a la hora de informar sobre este proyecto de ley no implica en realidad ningún freno, ya que la opinión del órgano de gobierno de los jueces es preceptiva, pero no vinculante

Rouco dice que el proyecto es «inconstitucional claramente»

El cardenal arzobispo de la archidiócesis de Madrid, Antonio María Rouco Varela, afirmó ayer en Ávila que, en su opinión «personal», el proyecto de ley que ha elaborado el Gobierno para despenalizar el aborto en determinados supuestos y plazos es «inconstitucional claramente».

Monseñor Rouco explicó que sustenta esta opinión personal no en su condición de cardenal, de obispo o de sacerdote, sino «como jurista que se ha dedicado a la enseñanza del Derecho durante muchos años». Recordó que el Consejo General del Poder Judicial no ha logrado la mayoría suficiente para informar sobre esa futura

CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN ANDALUCÍA: El PP denuncia a la Junta por injurias a Arenas en Wikipedia

El PP denuncia injurias a Arenas en Wikipedia hechas desde la Junta

MANUEL MARÍA BECERRO/Sevilla

El PP andaluz denunció ayer por la vía penal la introducción de «injurias y afirmaciones gravísimas» contra Javier Arenas y varios de sus familiares en la biografía que el portal de internet Wikipedia ofrece del líder de la oposición andaluza. Los cambios efectuados en el texto fueron realizados desde un ordenador de la Junta.

El consejero de Innovación, Martín Soler, ha reconocido personalmente los hechos, pero también que no se piensan adoptar medidas de ningún tipo contra la persona que habría saboteado el perfil de Arenas.

Siguiendo la dirección IP, se pudo confirmar la «sorpresa» de que el ordenador utilizado era de la Sociedad Andaluza para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, que está vinculada a la Agencia IDEA, que es el organismo que aprobó el polémico incentivo de 10,1 milones de euros a Minas de Aguas Teñidas (Matsa), la empresa en la que está apoderada la hijade Manuel Chaves.

Sin embargo, el consejero de Innovación ha asegurado al PP que la intoxicación provendría en realidad de un despacho de la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura en Almería.

Antonio Sanz explicó que su formación política ha estado esperando «un tiempo prudencial» para que desde el Gobierno andaluz se abriera expediente al responsable de estos hechos. Pero como «no ha hecho nada», han remitido al juez la denuncia, aportando la dirección IP y los textos modificados para que se investigue e identifique al autor de las descalificaciones. Una de las cosas que más han molestado a los responsables del PP andaluz es que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, llegó a esgrimir algunos de los contenidos «falsos» de la biografía manipulada de Wikipedia durante una comparecencia en el Senado, para «atacar» al líder de los populares andaluces. Esa utilización política del documento alterado desde la Junta de Andalucía ha resultado al final determinante en la decisión del PP de denunciar el asunto ante el juez.

HONDURAS: La última payasada de la marioneta de Hugo Chávez: Pisa la zona neutra de la frontera con Nicaragua y sale pitando con el rabo entre las pie

LUCHA POR EL PODER / Los acontecimientos
Zelaya pisa Honduras, se hace una fotografía y regresa a Nicaragua

Clinton critica su gesto por «imprudente»

JACOBO G. GARCÍA. ESPECIAL PARA EL MUNDO/Las Manos (Nicaragua)

Con chaleco, camisa blanca y su sombrero de cowboy. El depuesto Manuel Zelaya llegó caminando y hablando por el móvil hasta la frontera entre Nicaragua y Honduras. Tras horas en el límite, se decidió. Levantó la cadena que separa ambos países y entró. Fueron un par de metros, pero la distancia se convirtió en el mayor desafío de Zelaya al Gobierno de Micheletti. Aunque poco duró la afrenta. Se hizo una foto con el cartel de Bienvenidos a Honduras y dejó el país, despertando las críticas de Hillary Clinton, que le llamó «imprudente».

A Manuel Zelaya lo habían esperado durante todo el día decenas de periodistas ante una garita en la frontera. Donde los camioneros, obligados a detenerse por el cierre de la frontera, se convirtieron en improvisados aliados de su causa: agitando la bandera azul y blanca de Honduras gritaban «qué tiene Mel que la burguesía no puede con él» a su paso.

Zelaya avanzó entre la llovizna con la intención de «dialogar» con los militares que protegían la entrada al país, y la respuesta no pudo ser más clara. «Como traspase esta línea será detenido». Un avión de combate y un helicóptero sobrevolaban la zona.

Ante los periodistas, Zelaya quiso lucirse: «No tengo miedo cuando trabajo por un fin noble», antes de dar marcha atrás y volver a Nicaragua. «No tengo odio contra nadie», dijo, y añadió que actúa «con prudencia, pero también con valentía». Zelaya se mostró seguro: «Sé defender mis derechos y no me dejo cuando alguien intenta ultrajarme».

El depuesto presidente desafiaba así las advertencias de EEUU y de la Organización de Estados Americanos (OEA) que insistían en que no intentara pisar suelo hondureño porque el camino diplomático no estaba cerrado. Es más, en cuanto se supo de su maniobra, la secretaria de Estado norteamericana criticó «la tentativa de Zelaya» por «imprudente». En una rueda de prensa conjunta con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki -de visita en Washington-, Clinton aseguró: «Este acto contribuye al esfuerzo general impulsado para restablecer la democracia y el orden constitucional en Honduras».

De modo que Zelaya ayer se vio rodeado por dos frentes. Del lado hondureño de la frontera lo esperaban para detenerlo, como presidente depuesto y expulsado del país, y del otro, sus aliados, amenazaban veladamente con retirarle su apoyo si persevera en su desafío.

«Siempre hemos apelado a todas las partes», continuó la jefa de la diplomacia de EEUU, «para que eviten toda provocación susceptible de causar violencia». Y añadió: «Llamamos al presidente Zelaya y a las demás partes implicadas en este conflicto a reafirmar su compromiso en pos de una solución pacífica, de la integridad de la democracia hondureña y de la seguridad y el bienestar del pueblo de Honduras».

Mientras tanto, en la frontera de Nicaragua, Zelaya continuaba su desafío al que hace menos de un mes era su Ejército: «Les recuerdo a mis soldados que yo soy su comandante general, José Manuel Zelaya Rosales, elegido en las urnas», decía el depuesto mandatario. «Queridos soldados descendientes de Cabañas y Morazán [libertador de Centroamérica], está en juego el futuro y la imagen de nuestra patria. No permitan que Honduras sea un teatro de experimentos de una elite. A la policía le digo que ustedes no participaron en este golpe y deben retirar esos retenes. Están bloqueando el paso de gente y violando la libre circulación del pueblo. Permítanme llegar a mi patria y abrazarme con mi esposa, mis hijos y mi madre. Obedezcan», exhortaba Zelaya sin que sus invocaciones lograran conmover a los uniformados que seguían sus pasos a pocos metros.

Minutos antes, en la división entre ambos países, el coronel Luis Recarte, al frente de los 2.000 soldados hondureños que esperaban en estado de alerta la llegada de Zelaya, explicaba a EL MUNDO que si el depuesto mandatario entraba al país, tenían «orden de detenerlo ya que cuenta con una orden de arresto». Una tarea, no obstante «que compete a la policía, nosotros estamos aquí sólo para apoyarlos si se ven desbordados», explicaba.

El militar sabía ya que Zelaya se encontraba a escasos metros de la frontera al frente de una caravana formada por 30 automóviles que había partido a primera hora de la mañana desde el municipio nicaragüense de Estelí por un zigzagueante carretera de montaña rodeada de un verde impenetrable. Escoltado por la policía sandinista, Zelaya conducía un jeep en el que también viajó durante parte del camino el ministro de Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro.

Por su parte y desde Tegucigalpa, Micheletti insistía en prohibir la entrada a su predecesor en el cargo. «Las puertas están cerradas. Le llamo a que evite la provocación y desista de su pretensión de provocar violencia. Hay una orden de arresto contra él por parte de los tribunales», dijo para insistir en que Zelaya violó la Constitución al querer realizar una consulta popular que abriera paso a la reelección presidencial.

Paralelamente, el nuevo ministro de Defensa del Gobierno, Adolfo Sevilla, señaló que para el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el depuesto gobernante Zelaya «vale más muerto que vivo». Sevilla reiteró a periodistas que si Zelaya entraba en el país sería «capturado». La vuelta de Zelaya debería tener lugar, dijo, «después de las elecciones [las presidenciales son en noviembre], que las almas estén calmadas y presentarse ante las autoridades». «Esperamos que si toma la decisión [de entrar] lo haga por la puerta grande»

>LUCHA POR EL PODER / Los acontecimientos

Zelaya cruza la frontera de Honduras l El mayor desafío del presidente depuesto hacia el Gobierno de Micheletti hasta la fecha


A Manuel Zelaya lo habían esperado durante todo el día decenas de periodistas ante una garita en la frontera. Donde los camioneros, obligados a detenerse por el cierre de la frontera, se convirtieron en improvisados aliados de su causa: agitando la bandera azul y blanca de Honduras gritaban «qué tiene Mel que la burguesía no puede con él» a su paso.

Zelaya avanzó entre la llovizna con la intención de «dialogar» con los militares que protegían la entrada al país, y la respuesta no pudo ser más clara. «Como traspase esta línea será detenido», y él respondió: «No temo a los golpistas». Y lo demostró. Zelaya cruzó la línea e incluso se permitió la afrenta de saludar con un apretón de manos al militar responsable del puesto fronterizo. Un avión de combate y un helicóptero sobrevolaban la zona.

Zelaya se recreó en la irregularidad que supondría su detención: «Un presidente que nunca ha tenido una demanda ni un juicio puede ser detenido. Cometerían un grave error porque provocarían más la indignación del pueblo. Eso no lo va a aceptar nadie».

El depuesto presidente desafiaba así las advertencias de EEUU y de la Organización de Estados Americanos (OEA) que insistían en que no intentara pisar suelo hondureño porque el camino diplomático no estaba cerrado. Mientras tanto, todos los periodistas escuchaban la conversación que mantenía con su esposa, Xiomara Castro, y su hija, a pocos kilómetros de ahí. «Pichu, ¿cuando llegáis?», le preguntaba a la mayor de ellas.

Mientras, desde Honduras, Xiomara de Zelaya hacía un llamamiento «a la conciencia de las fuerzas armadas y la policía», a las que se dirigió diciendo que «son y vienen del pueblo» y apeló a dar libre paso a quienes intentan llegar hasta el lugar donde está el presidente depuesto. La esposa de Zelaya, que dijo sentir «angustia y tristeza» al ver lo que está ocurriendo en su país, indicó: «No queremos guerra, queremos paz».

«Les recuerdo a mis soldados que yo soy su comandante general, José Manuel Zelaya Rosales, elegido en las urnas», decía el depuesto mandatario. «Queridos soldados descendientes de Cabañas y Morazán [libertador de Centroamérica] está en juego el futuro y la imagen de nuestra patria. No permitan que Honduras sea un teatro de experimentos de una elite. A la policía le digo que ustedes no participaron en este golpe y deben retirar esos retenes. Están bloqueando el paso de gente y violando la libre circulación del pueblo. Permítanme llegar a mi patria y abrazarme con mi esposa, mis hijos y mi madre. Obedezcan», exhortaba Zelaya sin que sus invocaciones lograran conmover a los uniformados que seguían sus pasos a pocos metros.

Pero mientras Zelaya avanzaba por la carretera y las noticias llegaban a través de Radio Globo, a menos de 10 kilómetros de distancia las protestas de sus seguidores subían de tono y se volvían violentas. El Gobierno de Roberto Micheletti decretó de forma sorpresiva el toque de queda desde las 12.00 horas, lo que convertía repentinamente en ilegales todas las protestas que en ese momento se realizaban. La policía procedió entonces a disolver con gases lacrimógenos la concentración y efectuó algunos disparos que dejaron al menos un herido de bala, según informó la cadena Telesur y la citada emisora.

Minutos antes, en la división entre ambos países, el coronel Luis Recarte, al frente de los 2.000 soldados hondureños que esperaban en estado de alerta la llegada de Zelaya, explicaba a EL MUNDO que si el depuesto mandatario entraba al país, tenían «orden de detenerlo ya que cuenta con una orden de arresto». Una tarea, no obstante «que compete a la policía, nosotros estamos aquí sólo para apoyarlos si se ven desbordados», explicaba.

El militar sabía ya que Zelaya se encontraba a escasos metros de la frontera al frente de una caravana formada por 30 automóviles que había partido a primera hora de la mañana desde el municipio nicaragüense de Estelí por un zigzagueante carretera de montaña rodeada de un verde impenetrable. Escoltado por la policía sandinista, Zelaya conducía un jeep en el que también viajó durante parte del camino el ministro de Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro.

Por su parte y desde Tegucigalpa, Micheletti insistía en prohibir la entrada al que fue su predecesor en el cargo. «Las puertas están cerradas. Le llamo a que evite la provocación y desista de su pretensión de provocar violencia. Hay una orden de arresto contra él por parte de los tribunales», dijo para insistir en que Zelaya violó la Constitución al querer realizar una consulta popular que abriera paso a la reelección presidencial.

Paralelamente, el nuevo ministro de Defensa del Gobierno, Adolfo Zedillo, señaló que para el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el depuesto gobernante Zelaya «vale más muerto que vivo». Sevilla reiteró a periodistas que si Zelaya entraba en el país sería «capturado». La vuelta de Zelaya debería tener lugar, dijo, «después de las elecciones [las presidenciales son en noviembre], que las almas estén calmadas y presentarse ante las autoridades». «Esperamos que si toma la decisión [de entrar] lo haga por la puerta grande».

LUCHA POR EL PODER / Los incidentes
El Ejército hondureño frena con gases lacrimógenos a los seguidores de Zelaya

Los soldados imponen férreos controles para evitar una protesta masiva en la frontera

JACOBO G. GARCÍA. ESPECIAL PARA EL MUNDO/Las Manos (Frontera entre Nicaragua y Honduras)

El joven militar se muerde el labio, evita sostener la mirada agachando los ojos y sujeta aún con más fuerza el fusil a la altura del pecho. Lleva más de una hora soportando gritos e insultos a la cara sin hacer una mueca. A penas mide 1,60 metros, tiene la piel aceitunada y cara de niño, pero no ha perdido ni un instante la compostura ante la atenta mirada del coronel Caballero, al frente del retén del Ejército hondureño instalado en el municipio de El Paraíso.

El soldado forma parte del primer comando organizado por las Fuerzas Armadas de su país a 12 kilómetros del paso fronterizo de Las Manos; un retén organizado para contener a los 500 seguidores del depuesto mandatario que intentaron romper el cerco para acercarse hasta Zelaya y darle el apoyo que garantizara su entrada al país sin peligro de ser detenido. No lo lograron. El grupo fue disuelto con gases lacrimógenos antes de que lograra pasar el primer obstáculo. Entre ellos, varios maestros llegados de Tegucigalpa que intentaban romper la barrera y que insistían a gritos frente a los uniformados: «Déjennos pasar, hemos venido para acompañar a nuestro presidente legítimo en la recuperación del poder».

«¡Fuera militares fascistas!... ¡Vosotros, hondureños como nosotros, sois los responsables de la represión!» gritaban a la cara a la cuadrilla de soldados apostados allí.

Justo en el momento en que Zelaya avanzaba en dirección a la frontera y las noticias llegaban a través de Radio Globo, a pocos kilómetros de allí las protesta de sus seguidores subieron de tono y se volvieron violentas cuando el Gobierno de Roberto Micheletti decretó por sorpresa el toque de queda en las zonas fronterizas, lo que convertía repentinamente en ilegales todas las protestas que en ese momento se realizaban. La policía procedió entonces a disolver con gases lacrimógenos la concentración, y efectuó disparos que dejaron al menos dos herido, según la cadena Telesur y Radio Globo.

Desde primera hora de la mañana, una caravana de vehículos y simpatizantes del presidente depuesto avanzaron hacia la frontera, hasta que a 12 kilómetros se encontraron con una fila de uniformados que impedía el acceso de cualquier civil.

Tres kilómetros más allá, una improvisada zanja, más allá otro retén militar... y así hasta siete retenes con decenas de soldados y policías antidisturbios pertrechados con rifles, escudos y municiones de gases lacrimógenos.

Este periódico pudo comprobar la sucesión de controles en los que los militares detenían a los vehículos «sospechosos» entre Tegucigalpa y la frontera. «Nos están poniendo muchos problemas para movilizar a la gente», según Carlos Rivera, un docente de Tegucigalpa que justificaba así la poca gente que llegó hasta El Paraíso. «Están parando los autobuses, han bajado a los militantes o han presionado a los empresarios para que no circulen sus vehículos».

Anoche, en declaraciones telefónicas a la agencia Efe, Zelaya dijo que sus seguidores le han informado de que en las protestas en la localidad de El Paraíso se produjeron «dos heridos, seis o siete golpeados y muchos detenidos».

Reencuentro a los 28 días

Finalmente, un mes después de su brusca separación, el depuesto Manuel Zelaya tenía previsto reencontrarse con su familia, a la que no ve desde el 28 de junio.

Después de penetrar en suelo hondureño, Zelaya aguardó unas horas en la frontera la llegada de su mujer, Xiomara Castro, de su hija y de su madre, Hortensia de Zelaya, que al cierre de esta edición recorrían en coche los 120 kilómetros que separan la capital de la frontera con Nicaragua.

«Lo único que queremos es que el presidente regrese a su casa y que se restituya la democracia en nuestro país. Si no es así, esto será un grave precedente, sobre todo para el presidente Obama, si es que permite que los militares tomen el poder de países como éste y que se restrinja la democracia en América Latina», declaró la esposa de Zelaya antes de aventurarse a cruzar los siete retenes militares desplegados entre El Paraíso y Las Manos. Después de pasar 10 días en la clandestinidad, en las últimas semanas Xiomara Castro decidió ponerse al frente de las manifestaciones que piden el regreso de su marido a la presidencia del país.

Justo en el momento en que Zelaya atravesaba a pie la frontera, cogía un teléfono móvil e iniciaba una conversación con su familia.

«Pichu [el sobrenombre de su hija], ¿a qué hora llegáis?», se le oía decir en medio de la nube de periodistas que rodeaba su entrada triunfal. En declaraciones a la cadena Telesur, la joven explicaba que su madre y ella estaban retenidas en un control policial tratando de dialogar para seguir su camino.

Del referéndum al exilio en Managua

>28 de junio. El Ejército detiene a Zelaya y lo expulsa del país, después de que éste convocara un referéndum al que se había opuesto la Corte Suprema de Justicia.

>5 de julio. El mandatario depuesto intenta aterrizar en Tegucigalpa con un avión venezolano, pero el Ejército lo impide. Un simpatizante de Zelaya muere en el aeropuerto de la capital.

>7 de julio. El presidente expulsado y el golpista Micheletti aceptan la mediación de Óscar Arias, jefe de Estado de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz. El diálogo fracasará.

>23 de julio. Zelaya anuncia su intención de volver a Honduras, deja Managua y se acerca a la frontera