e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 11 de julio de 2009

EDITORIALES: El rico y despilfarrador govern socialista de Cataluña exige 3.800 millones de € más/ El govern socialista de Cataluña impone al Estado l



ERC EXIGE 3.800 MILLONES DE EUROS MáS:
El acuerdo de financiación sigue todavía en el aire

Zapatero embustero

ZAPATERO afirmó ayer que ve «muy cerca» el acuerdo sobre financiación autonómica. El pacto entre el consejero catalán de Economía, Antoni Castells, y la vicepresidenta Elena Salgado desbloquea uno de los grandes obstáculos. Pero persiste la oposición del PP, que votará en contra del acuerdo, según dijo ayer Cristóbal Montoro, aunque dejará libertad de voto a sus comunidades. Tampoco ERC está dispuesta a aceptar lo que propone el Gobierno para Cataluña, ya que exige 3.800 millones de euros adicionales, 700 millones más de lo pactado entre Salgado y Castells. Con 414.000 votos en las autonómicas, poco más del 1% del electorado a nivel nacional, ERC tiene la posibilidad de vetar el acuerdo si no se aceptan sus demandas porque el Gobierno de Montilla depende de su apoyo parlamentario. Zapatero prometió 9.000 millones adicionales para alcanzar un compromiso entre todos, pero es evidente que el Gobierno tendrá que incrementar esa cifra. Habrá que esperar para ver si Zapatero logra el consenso con las comunidades del PP y cuál es el coste del pacto


EL GOBIERNO IGNORA LA DIRECTIVA DE LA UE Y SE SOMETE AL DICTADO DEL GOVERN DE CATALUÑA:
Ley del Comercio contra las grandes superficies

Zapatero embustero

EL CONSEJO de ministros aprobó ayer la nueva Ley del Comercio sin tener en cuenta la directiva europea que obliga a los países miembros a liberalizar los servicios ni las recomendaciones de la Comisión Nacional de la Competencia. En efecto, la ley da vía libre a las comunidades para la regulación en materia de centros comerciales, ya que no fija unos requisitos mínimos para asegurar la libre implantación de los comercios en España. Tanto la patronal de las grandes distribuidoras como la OCU criticaron la ley por considerar que no favorece la competencia ni los intereses de los consumidores. Se consuma así el cambio de criterio de Industria que, por presiones del Gobierno catalán, eliminó la autorización que figuraba en el borrador inicial del proyecto para que cualquier superficie de hasta 2.500 metros cuadrados pudiera instalarse libremente en España. De esta forma se castiga a las grandes superficies sin que el pequeño comercio se vea beneficiado, como lo evidencian las cifras. En Cataluña no se pueden abrir centros comerciales, pero en los últimos años han cerrado cerca de 10.000 comercio


EDITORIALES DEL DÍA
SANFERMINES: UNA MUERTE PARA LA REFLEXIÓN

LA MUERTE de un joven de 27 años tras recibir una cornada en el encierro de San Fermín vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la seguridad en los espectáculos taurinos. Es inevitable que en este tipo de celebraciones haya siempre un componente de riesgo, pero desgracias como la de ayer obligan a las autoridades a extremar la seguridad para tratar de minimizar los peligros.

Mucho se ha avanzado en los últimos años en medidas de protección y particularmente en Pamplona, por la gran repercusión de los sanfermines, una fiesta que trasciende fronteras y en la que tienen puestos sus ojos tanto los aficionados como los que no lo son. Ni qué decir tiene que en muchos pueblos y rincones de España donde se celebran festejos similares las condiciones de seguridad son, comparativamente, mínimas.

En Pamplona se ha mejorado estos años el recorrido, se ha reforzado la atención sanitaria y se ha hecho un gran esfuerzo en dar información a los participantes. Es cierto también que Daniel Jimeno, el joven fallecido, era un veterano de los encierros que se había preparado para correr delante de los toros. Sin embargo, cualquiera que participe directamente o siga por televisión los sanfermines habrá podido ver que lo milagroso es que no haya más accidentes de los que se registran.

De entrada, el número de participantes es muy superior al que aconsejaría el ancho de las calles, por lo que cabría hacer un estudio riguroso para evitar la masificación y tener así un criterio para ajustar el número de corredores a la capacidad del trayecto. Además, siguen advirtiéndose en muchos jóvenes actitudes temerarias que ponen en riesgo su integridad y la del resto, lo que tal vez podría corregirse si se obligara a cada corredor a recibir previamente unos consejos mínimos pero imprescindibles en las peñas. En ocasiones de máxima tensión también se echa en falta alguna vía de escape para los mozos, ya sea en forma de burladero o de valla de seguridad a la que poder encaramarse.

Está claro que para los puristas y los amantes de la tradición éstas u otro tipo de medidas que pudieran plantearse son una aberración, pero cualquier paso dirigido a garantizar la seguridad redundará en beneficio de la fiesta. La modernización de las corridas de toros o de espectáculos como el de la Fórmula 1 no han mermado en absoluto su seguimiento. Por ello resulta chocante la respuesta de ayer de las autoridades pamplonesas, que subrayaron que pese a la muerte de Daniel nada cambiará. Tal actitud de renuncia ante lo que se afronta como un infortunio entronca con el casticismo y con el espíritu de Hemingway, el gran divulgador de los sanfermines. Para el Nobel, la fiesta de los toros estaba indefectiblemente ligada a la muerte.

Pero en la sociedad actual lo que cabe esperar de los poderes públicos no es el fatalismo sino la capacidad de encontrar soluciones a los problemas. El reto que tienen planteados los sanfermines, como tantas otras fiestas, es combinar lo mejor de la tradición con las ventajas que ofrece la modernidad, conservar la costumbre pero adecuándola a los nuevos tiempos, más aún cuando se pone en juego la vida.

Cabría reflexionar también sobre la oportunidad de mantener intacto el programa de fiestas tras un hecho tan trágico como el de ayer. El minuto de silencio que se guardó en la corrida de toros de la tarde parece poco luto y revela escasa sensibilidad. Precisamente porque los sanfermines son un acontecimiento único y han sabido ganarse la admiración de medio mundo están obligados a demostrar su grandeza y ejemplaridad hasta en el último detalle. Todos, autoridades y participantes, deben dar lo mejor por el bien de la fiesta.

EL CAMBIO CLIMáTICO Y LA CRISIS, FUERA DEL G-8:
L'Aquila se recordará como otra oportunidad perdida

NUEVA CUMBRE del G-8, y regresa la sospecha de que se ha podido y se ha debido hacer mucho más para atajar los problemas globales. Que la crisis económica haya pasado de puntillas por L'Aquila resulta indicativo de la temperatura del Foro. A ello se añade que el debate sobre el cambio climático ha sido decepcionante. Sólo la movilización de 20.000 millones contra el hambre en los próximos tres años respondería a las exigencias que la opinión pública espera del club de los ricos. Y hablamos en condicional porque lo cierto es que esa partida -España aportará 1.500 millones- se presupuestó hace meses. Sí trascenderá esta reunión por lo simbólico. Las imágenes de los más poderosos del planeta, de Obama a Clooney, recortados frente a las ruinas de un pueblo que deja atrás la tragedia hubieran funcionado como metáfora. Lástima que se hayan quedado sólo en buenas fotos.

Etiquetas: ,

DELENDA EST HISPANIA: Bajan el sueldo a soldados del Gorbea/ Ayuntamiento de Ibiza se niega a dirigirse a una juez en español/ "«¿Defenderías la lengu



Bajan el sueldo a soldados del Gorbea

ROBERTO BENITO / ÁNGELES ESCRIVÁ/Madrid

Zapatero embustero

El Ministerio de Defensa ha disminuido el complemento de dedicación especial de varios de los militares y del jefe de la compañía del cuartel de Munguía que, el pasado 18 de junio, colocaron la bandera española en la estructura metálica que se yergue en la cumbre del monte Gorbea.

Fuentes oficiosas atribuyen la retirada de la citada cantidad -que estaría entre 200 y 250 euros mensuales- a que los responsables de Defensa habrían considerado este acto como una provocación innecesaria llevada a cabo en una de las cumbres con más carga simbólica del País Vasco. Una versión que ha sido total y oficialmente rechazada por el Ejército.

Efectivamente, fuentes del Ejército de Tierra reconocen que algunos de los militares que participaron en las maniobras en el Gorbea han visto reducidos sus emolumentos en la parte que responde al concepto de complemento variable y que, precisamente por este carácter, su movilidad es bastante habitual.

Fuentes militares interpretan la medida en relación al malestar provocado por ciertos reajustes que van a producirse en el futuro más inmediato: los soldados que subieron al Gorbea pertenecen a la Brigada de Infantería Ligera número 5, que es una de las que va a desaparecer por reorganización que se está realizando dentro de la fuerza del Ejército de Tierra.

Según las fuentes consultadas, la mayor parte de los miembros de la Brigada ha acogido negativamente dicha reorganización, ha manifestado sus quejas y ha expresado esta opinión mediante el cruce de mensajes electrónicos en los que han criticado la situación del Ejército.

El controvertido episodio del monte Gorbea se produjo a mediados de junio, cuando los miembros de la Brigada de la Infantería Ligera número 5 se fotografiaron en la cima tras colocar dos banderas españolas en la Cruz que corona la cumbre. El Ejército de Tierra explicó entonces que contaba con las autorizaciones pertinentes, pero el PNV consideró el asunto, una provocación. Los nacionalistas organizaron un acto de desagravio el pasado día 5 peregrinando hasta la cumbre para poner la ikurriña y proclamar que «Euskadi no es Perejil, ni un punto estratégico en el que clavar estandartes como signo de conquista».

La ministra de Defensa, Carme Chacón, tiene pendiente una comparecencia parlamentaria en la que explicará lo ocurrido a preguntas de los representantes del PNV.

Un ayuntamiento de Ibiza se niega a dirigirse a una juez en español

RICARDO F. COLMENERO/Ibiza

El Ayuntamiento ibicenco de San Antonio, gobernado por el Partido Popular, ha emitido un escrito de protesta al Decanato de los Juzgados de Ibiza después de que una juez de la isla le pidiera la traducción de un recurso judicial al castellano porque no entiende el catalán.

El Consistorio, dirigido por el popular José Sala, era el autor de dicho recurso en un litigio por el pago de una deuda y lo presentó sólo en una de las lenguas cooficiales de las islas Baleares.

La magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Ibiza, natural de Madrid, dictó una providencia al Consistorio en la que reclamaba «un juego de copias del recurso presentado traducido al castellano al no hablar este tribunal la lengua de la parte». La secretaria de este juzgado, natural de Galicia, tampoco entiende el catalán, ya que tan sólo lleva cinco meses en la isla.

Lejos de contar con la colaboración del Consistorio, la juez se ha topado con la queja (en catalán también) que asegura que la petición de traducción del recurso infringe diversas normativas de «manera flagrante, inaudita e inconcebible». El Consistorio recuerda a la juez que su juzgado se halla en la isla de Ibiza, donde la lengua catalana es oficial junto a la castellana, según el Estatuto de Autonomía.

La decisión de presentar el recurso en catalán se defiende en numerosas normas que van desde el Estatut hasta la Ley balear de Normalización Lingüística, y la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, e incluso es obligatorio para toda la administración autonómica, según un decreto.

A la magistrada, debido a los escasos recursos con los que cuenta la Administración de Justicia en Ibiza, no le ha quedado más remedio que buscarse la vida para traducir el texto.

Según fuentes de este juzgado, el proceso con el Consistorio «no ha sufrido ningún tipo de paralización» por falta de entendimiento de los documentos. De hecho, el recurso siguió su tramite y la jueza reclamó una traducción al Consistorio, simplemente, por una «cuestión práctica».

Eso sí, a partir de ahora el proceso judicial se dilatará, «ya que no hay traductores a disposición de este juzgado, y deberá pedir un permiso al Ministerio de Justicia, para solicitarlo fuera».

Según las mismas fuentes, la juez, que lleva varios años en la isla, «jamás se ha encontrado con nadie que rechazara traducirle al castellano los escritos».

Por parte del Consistorio, su teniente-alcalde, Juan Pantaleoni, portavoz del Partido Popular de Ibiza, aseguró que están «cansados de hacer el trabajo de otras Administraciones», como la traducción de documentos oficiales al castellano.

El portavoz insiste en que la decisión se sostiene en «cumplir la Ley», aunque añadió que «se puede no estar de acuerdo con ella, o parecer ilógica, pero es la que rige».

Por ello, han pedido al Decanato que revoque la petición formulada desde el Juzgado de Instrucción número 4 de Ibiza, y que sea éste el que solicite la traducción a los servicios lingüísticos que tenga el Juzgado o incluso al Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

En el Ayuntamiento, aseguran que en el hipotético e improbable caso de que la traducción no la hagan los servicios lingüísticos dependientes de la Administración de Justicia, se puede solicitar, según establece la Ley de Normalización Lingüística, al Govern balear o al Consell Insular.

«¿Defenderías la lengua y cultura catalanas?»

MANUEL AGUILERA/Palma

¿Un niño de 12 años formaría parte de una asociación que defendiera la lengua y cultura catalanas? Esto es lo que quieren saber algunos profesores de secundaria de Mallorca. Ha ocurrido en uno de los dos institutos que hay en Inca. Los 800 alumnos del IES Pau Casesnoves han tenido que contestar a 22 preguntas sobre sus usos lingüísticos y su relación con la lengua y cultura catalanas. «¿Tienes un sentimiento de estima hacia la lengua y cultura catalanas?»; «¿Formas o formarías parte de alguna asociación en defensa de la lengua y cultura catalanas?», son algunos ejemplos.

La primera pregunta ya es paradigmática del tipo de encuesta. El alumno debe indicar si ha nacido en los «Países de habla catalana» o en el «Estado Espanyol». Después hay cuestiones de todo tipo que se ciñen al ámbito educativo: procedencia de los padres, lengua que se utiliza con la familia, con los amigos, en el aula, en el recreo... Luego se abordan ámbitos sociales, laborales y privados que se refieren no sólo a la lengua, sino también a la cultura catalana: grado de utilidad del catalán para encontrar trabajo, estima y defensa de la lengua y cultura catalanas, cadenas de televisión que ven los jóvenes alumnos, diarios que compran...

El cuestionario ha sido realizado por la comisión de Normalización Lingüística del centro que dirige el profesor Joan Planas. Tanto él como la directora, Joana Prohens, aseguran que el fin «es integrar a los alumnos debido al alto porcentaje de inmigrantes que posee el instituto». El 35% del alumnado es extranjero, sobre todo latinoamericano, y la dirección destaca que para favorecer su integración «no basta con saber sólo una lengua». Declaran que las preguntas no le parecen tendenciosas y que su único objetivo es «integrar».

Al parecer, el centro no tendrá los resultados de la encuesta hasta el curso que viene.

El Departamento de Educación se lava las manos ante el asunto y apela a la autonomía de los centros. «No hay motivo para intervenir porque no se vulnera ninguna normativa», afirma.

El proyecto lingüístico de este instituto obliga, entre otras cosas, a que todos los profesores, administradores e, incluso, el personal de limpieza se dirija siempre al alumnado y entre ellos en catalán.

EL FUTURO DEL PAÍS VASCO / La estrategia socialista
El PSE dice que no puede apoyar la moción en Álava

Plantea al PP posponer el debate para después del verano

El órdago lanzado por el PP esta semana al anunciar que ya tenía preparada la moción de censura contra el diputado general de Álava, Xabier Agirre, no ha dado el resultado previsto, al menos de momento.

Dirigentes del PSE trasladaron ayer a los populares que «diferencias internas» les impedían respaldar en estos momentos la iniciativa. Admitían así, por primera vez, de forma expresa que si aún no hay un acuerdo para abordar el desalojo de los nacionalistas de la Diputación se debe a la resistencia de la Ejecutiva alavesa, que no quiere oír hablar de la moción de censura.

La comunicación se produjo después de la reunión que la cúpula del PSE, con Patxi López y Rodolfo Ares a la cabeza, y los dirigentes del partido en el territorio celebraron el jueves en Vitoria. En este encuentro, los socialistas descartaron respaldar la iniciativa, al menos en el plazo solicitado por el PP, es decir, antes del próximo día 15. Su intención sería posponer el debate, la negociación con los populares y, en su caso, el acuerdo para derribar a Agirre hasta después del verano. La dirección del PSE vasco ganaría así tiempo para tratar de convencer al aparato liderado por Txarli Prieto, que no deja de lanzar mensajes en contra de la moción.

Entre las voces destacadas, la del alcalde de Vitoria y secretario de organización de la formación en el territorio, Patxi Lazcoz, quien esta semana aseguraba que «no hay ningún argumento político ni medianamente solvente» para cambiar el Gobierno de la Diputación. También el histórico dirigente Ramón Jáuregui ha rechazado una iniciativa que considera «frentista».

En estas circunstancias, el PSE ha trasladado a los líderes del PP vasco la imposibilidad de acometer en estos momentos la moción de censura, una decisión que no ha sentado nada bien a los populares, que advierten de que esta actitud supone una quiebra en la confianza que tenían depositada en los socialistas y que, a su juicio, es imprescindible mantener intacta para llevar a buen puerto el acuerdo de estabilidad que llevó a Patxi López a la Lehendakaritza.

Fuentes de la dirección insistieron ayer en que la fecha clave es el 15 de julio, día en que termina el periodo de sesiones en las Juntas Generales de Álava. Por el momento, ni siquiera contemplan que la iniciativa pueda demorarse hasta finales de julio, lo que sería posible con un acuerdo de la Mesa de la institución, donde tienen mayoría PP y PSE, para prolongar el citado periodo. En todo caso, ésta tampoco parece ser la opción de los socialistas, proclives a dejar descansar este asunto al menos hasta septiembre.

Las «diferencias internas» del Partido Socialista no son para los populares motivo suficiente para dar carpetazo a la cuestión.


EL FUTURO DEL PAÍS VASCO / La estrategia socialista
El PNV tienta a los socialistas

La propuesta es tentadora. Más aún en época de crisis. Una legislatura con estabilidad institucional y presupuestaria en Euskadi... y en Madrid. El PNV concretó ayer su oferta de entendimiento «veraz, responsable y sin dobleces» al PSE y, de forma indirecta, al PSOE. El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, la definió como «la mano tendida» que «permanentemente» ofrecerá su partido a los socialistas y al resto de formaciones y aclaró que la oferta no responde a ninguna táctica, porque, dijo, eso «sería una irresponsabilidad».

Etiquetas: ,

EL RICO Y DESPILFARRADOR GOVERN DE CATALUÑA QUIERE MÁS: Zapatero dará más y más dinero a Cataluña porque primero es él, y después sus súbditos



ERC bloquea el pacto de financiación de Zapatero con Cataluña

Ve «insuficientes» los 3.100 millones que la ministra está dispuesta a dar a Cataluña. El PSC e ICV acatan la decisión de los republicanos y optan por seguir negociando

Al PSC y a ICV se les veía ayer con ganas de dar el visto bueno a la última oferta de financiación de la ministra de Economía, Elena Salgado. Son 3.100 millones extras para Cataluña. Una cantidad nada desdeñable, si se tiene en cuenta que las negociaciones empezaron con 1.200 millones sobre el tapete, pero ERC aguó finalmente la fiesta y decidió rechazar la nueva cifra.

El tercer socio del tripartito catalán, ERC, no quiere tirar la toalla, piensa que todavía hay algo que rascar y que la ministra puede ser mucho más generosa y acabar por ofrecerles los 3.800 millones de euros de más, que los republicanos vienen reclamando desde que se iniciaron las conversaciones hace más de un año.

Desde Madrid aprietan a la parte catalana para cerrar el acuerdo de una vez por todas, pero todo apunta a que este fin de semana no será el definitivo, como se preveía en principio y como deseaba el Ministerio.

Los republicanos han convocado una reunión extraordinaria de su ejecutiva para mañana. El futuro de la financiación y, quizá, el del propio Govern dependerán mucho de lo que se decida en esa reunión. Y lo que se acuerde en ese encuentro tendrá que ver con lo que Salgado anuncie presumiblemente esta mañana. ¿Subirá su oferta la ministra?

Si no lo hace, los de ERC se mantendrán en sus trece. Hasta ahora, había quien pensaba que iban de farol. Pero ayer, tras una reunión de la dirección de más de tres horas, emitieron una declaración en la que dejaron muy claro que, pese a los «avances significativos» en las negociaciones de los últimos días, no hay acuerdo posible sin los 3.800 millones y un modelo que sitúe a Cataluña por encima de la media en la lista de financiación por persona.

Esta postura de los independentistas condiciona al Govern en pleno. Cuando se iniciaron las negociaciones sobre la financiación, los tres socios tripartitos pactaron que en este asunto irían todos a una y que, si uno de ellos no firmaba el pacto, el resto seguiría su ejemplo.

Este pacto sigue en pie, según reconocieron ayer fuentes de la Presidencia de la Generalitat. De hecho, y a pesar de que transmitieron sus buenas vibraciones con la última oferta estatal, ni el president, el socialista José Montilla, ni el líder de ICV, Joan Saura, quisieron ayer dar por cerrado el acuerdo para ver qué decidían sus aliados republicanos.

Por eso, mantuvieron silencio hasta que, por fin, tras la larga reunión de ayer por la tarde, el secretario general de ERC, Joan Ridao, compareció ante los medios de comunicación para leer la breve declaración dictada por la dirección del partido, sin admitir después preguntas.

Cuando se conoció la respuesta de ERC, el PSC optó por mantener la calma. Fuentes del Departamento de Economía, capitaneado por Antoni Castells, encargado de las negociaciones, aseguraron que no ven la decisión de Esquerra como un no definitivo a la financiación. Y se sumaron a la tesis de los republicanos de que es posible que el Gobierno central se estire un poco más y acabe por dar los 3.800 millones que reclama el partido de Joan Puigcercós.

«De momento, estamos todos en el mismo barco», coincidieron fuentes de Presidencia, tras insistir en que todavía hay «algunos flecos que resolver», algunos desacuerdos con la propuesta de Salgado, en los que coinciden los tres socios.

La principal discrepancia se refiere al principio de ordinalidad. Cuando Cataluña recauda los impuestos se sitúa con 124 puntos en la clasificación de financiación por persona. Ese dinero se entrega al Estado, que se encarga de repartirlo entre las autonomías. Así Cataluña contribuye a la solidaridad con otras comunidades más pobres. Después, Cataluña recupera parte de ese capital, ya sea a través de inversiones estatales en infraestructuras catalanas, ya sea a través del Fondo de Suficiencia. Pero, tras recibir ese capital, esta comunidad baja en el ranking y se queda con 92 puntos, es decir, por debajo de la media e, incluso, por debajo de otras comunidades que aportaron menos inicialmente.

El tripartito en bloque exige al Gobierno que garantice que Cataluña no estará nunca por debajo de esa media. Pero ERC es el único que ha cifrado el asunto: quiere que los catalanes tengan como mínimo 105 puntos en la clasificación tras haber contribuido a la solidaridad.

La última oferta de Salgado hace referencia también a este asunto. La ministra propone que Cataluña alcance los 103 o 104 puntos en un plazo de cuatro años. Algo que, de momento, no es compatible con las exigencias de los independentistas.

Para abordar estos «flecos» que todavía subsisten en las negociaciones, se sucedieron ayer las llamadas y las reuniones. Montilla habló por teléfono con Salgado. También se encontró por la mañana con Castells, quien le puso al tanto de la situación de las negociaciones. El conseller no paró, porque también informó a Saura y a Puigcercós, que a última hora de ayer se entrevistó con el president.

Tras estas conversaciones, no hay nada roto en el tripartito, pero tampoco se puede decir que todo esté entero. La brecha entre ERC y sus socios se ha ido abriendo en los últimos días y podría conducir a una ruptura. Si Montilla logra superar los escollos que todavía subsisten, es posible que decida firmar el acuerdo, aunque sea por menos de los famosos 3.800 millones.

Al fin y al cabo, a Montilla no sólo le conviene estar a buenas con sus socios catalanes, sino también con sus aliados del PSOE. Si ERC se desmarca del acuerdo, porque no consigue sus objetivos, se verá obligada a abandonar el Govern -como ya ocurrió en 2006 cuando rechazó el Estatut- y Montilla tendrá que convocar elecciones, pues carece de apoyo suficiente para gobernar en solitario.

Y mientras, los de CiU, ansiosos por volver al poder en Cataluña, se frotan las manos. Anoche denunciaron la «falta de coordinación» y de «madurez» del tripartito y calificaron de «ridículas» las idas y venidas que los socios de Govern protagonizaron. También insistieron en que lo que Cataluña necesita son 5.000 millones.

El acuerdo rechazado

>La vicepresidenta Elena Salgado ofreció el jueves a Cataluña 3.100 millones adicionales al año, además de partidas específicas para prisiones y la red de Cercanías de Renfe.

>ERC la rechaza porque es inferior a los 3.800 millones de euros y no garantiza que Cataluña quede cinco puntos por encima de la media en recursos 'per cápita'

Zapatero dará más dinero a Cataluña y Andalucía por el aumento de población


Daba ayer prácticamente por cerrado el acuerdo tras hablar por teléfono con Montilla en la noche del jueves desde Italia

El presidente del Gobierno dio ayer, en Italia, prácticamente por cerrado el acuerdo sobre el modelo de financiación. «Está muy cerca, muy cerca. Nuestro objetivo», precisó, «es convocar en torno al 15 de julio al Consejo de Política Fiscal y Financiera». Y añadió: «El trabajo que hemos realizado para llegar al pacto merecerá un cum laude».

Zapatero explicó que ayer mismo por la mañana, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, se mantenía al habla con todas las comunidades para hacer «precisiones», cerrar detalles y recibir «las últimas peticiones» que, dijo, «serán atendidas».

El presidente del Gobierno habló de este asunto al término de la Cumbre del G-8 celebrada en L'Aquila (Italia). Confirmó que, el jueves, Salgado se reunió con «representantes de Cataluña y Andalucía» y, ya por la noche, fue él mismo, desde la sede de la Cumbre, quien contactó por teléfono con el presidente de la Generalitat, José Montilla.

Tras estas conversaciones, Zapatero se mostró seguro de que el acuerdo era algo hecho. Y más aún: garantizó que el modelo pactado dará satisfacción a todas las comunidades porque «todas ganarán más, tendrán más recursos y el reparto de los mismos será más equitativo». Convencido de que el pacto está listo, ayer no tenía previsto participar personalmente en la ronda de últimos contactos.

El presidente insistió muy especialmente en el baremo de la población, como «clave» para la distribución de los fondos, ya que en función de este criterio «se proyectarán los recursos de cada una».

Así, aseguró que las comunidades que, como Cataluña y Andalucía -especialmente la primera de ellas-, han conocido un incremento muy importante de habitantes en los últimos cinco años, «mejorarán claramente posiciones» respecto a la situación financiera que han tenido hasta ahora. «Ambas», confirmó, «van a tener bastantes más recursos». También se refirió a Baleares como una de las grandes beneficiarias del nuevo modelo. «Pero», puntualizó, «incluso las que han crecido muy poco, e incluso nada, también tendrán más recursos».

Quizá consciente de que había citado con especial énfasis el caso de las dos comunidades socialistas más importantes, Zapatero se apresuró a recalcar que en el diseño del nuevo marco de financiación autonómica «el color político no ha condicionado al Gobierno», y repitió una vez más que «todas tendrán más, especialmente para cubrir las necesidades en Educación y en Sanidad».

«Los objetivos del nuevo modelo» explicó, «son dos: que todas obtengan más recursos y que el reparto sea más equitativo». El acomodo de estos dos principios fundamentales con las demandas y necesidades particulares de cada autonomía ha requerido del Estado, según Zapatero, «un esfuerzo extraordinario» que se saldará con una «satisfacción amplia» de todas ellas.

En cualquier caso, consciente de que en cuanto se haga público el modelo habrá un baile de cifras y cálculos y que de él se extraerán conclusiones de orden político, el presidente reclamó «cierta prudencia estimativa» sobre los efectos económicos para cada comunidad. En su opinión, hay que dejar que el nuevo sistema empice a funcionar, darle un tiempo razonable, para poder opinar con criterio sobre sus efectos.

Zapatero advirtió de que las cantidades concretas dependerán finalmente de los ingresos que obtenga el Estado, de la evolución del aumento de la población y de la actividad económica de cada comunidad.

Aprovechando que minutos antes, en la Cumbre, el tema central de debate había sido el incremento de ayuda a los países más pobres para garantizar su seguridad alimentaria y erradicar el hambre, el presidente lanzó un mensaje a las comunidades para que dediquen parte de sus nuevos fondos a aumentar su compromiso con el desarrollo.

Por último, el presidente se refirió al atentado de ETA contra la sede del PSE en Durango para descartar que «responda a la situación política en Euskadi» y que se trate de una estrategia de la banda contra el nuevo Gobierno vasco

Las comunidades del PP votarán en contra pero sin renunciar al dinero

Montoro califica el planteamiento del Gobierno de «estrictamente partidista»

Una de las grandes decisiones para el modelo de Estado, el reparto del dinero para las comunidades autónomas, se tomará sin acuerdo entre los dos grandes partidos políticos.

Las autonomías gobernadas por el PP -hasta nueve, si se incluye a Ceuta y Melilla- votarán en contra la próxima semana en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), que decidirá el nuevo modelo de financiación. Así lo vaticinó ayer el coordinador económico del PP y ex ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. «Me extrañaría que alguna votara a favor», afirmó. No obstante, matizó que desde la sede de Génova se intentará una posición común sin dar instrucciones de voto.

Pero las comunidades gobernadas por el PP lo tienen fácil políticamente. Pueden votar en contra sin renunciar al aumento del dinero que, según promete el Gobierno, cosecharán a corto plazo en el nuevo modelo. En el CPFF basta con que una sola comunidad autónoma vote junto a la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, para que salga adelante. Y hay siete comunidades gobernadas por el PSOE: Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Castilla-La Mancha, Cantabria (en coalición), Extremadura y, sobre todo, Cataluña.

Posteriormente, el Gobierno promulgará una Ley que forzará a Salgado a cerrar con cada comunidad el reparto del dinero. Es en ese momento, cuando las comunidades del PP pueden firmar -lo más probable- o descolgarse como hicieron en 1996 Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha, que prefirieron seguir con el modelo antiguo de Felipe González antes que con el nuevo de José María Aznar.

Montoro consideró compatible votar en contra y aceptar el nuevo modelo, porque «con la que está cayendo, cualquiera renuncia a nuevos recursos».

Pero criticó el modo y el calendario con que el Gobierno está planteando el nuevo modelo de financiación. «Es estrictamente partidista», afirmó, tras criticar el concepto de negociar «no con Cataluña, sino con el tripartito, que no es lo mismo».

En opinión de Montoro, «en un momento gravísimo en términos presupuestarios como el actual», no es el momento de reformar el modelo de financiación.

El conseller de Economía de la Comunidad Valenciana, Gerardo Camps (PP), elevó a 1.900 millones de euros el dinero extra que deberá recibir tras conocer que Cataluña obtendrá al menos 3.100 millones. Al igual que el vicesecretario del PP, Javier Arenas, criticó el «oscurantismo» de Salgado. Hasta la noche de ayer, en el Ministerio ni cogían el teléfono a los consejeros del PP. «Se negocia sólo con unos y luego se quiere que se reconozca» por todos, lamentó Camps.

En el campo socialista, la consejera andaluza de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, -tan clave políticamente como el catalán Castells para el Gobierno central- calificó de «normal» que no se conozcan a estas alturas las cifras del modelo y dijo que espera recibir hasta 1.700 millones más. La consejera afirmó tener una «percepción positiva».

Sin embargo, la portavoz del Gobierno balear, Joana Barceló, aseguró que la oferta «no es suficiente» y que no lo firmará.

Congelado el gasto en Dependencia

El secretario general de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Economía y Hacienda, Luis Espadas, anunció ayer que, «en principio», el gasto en materia de Dependencia para atender a ancianos y discapacitados «se va a congelar» en 2010. «No está proyectado que podamos incrementarlo», advirtió, según informa Europa Press. Espadas dio por hecho que habrá «bronca política» y acertó. Apenas horas después de sus declaraciones en Santander, la coordinadora de Participación Social del PP y ex ministra de Sanidad, Ana Pastor, exigió a Salgado que desmienta a Espadas para evitar una «catástrofe social» y «un incumplimiento gravísimo».

Etiquetas:

CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN ANDALUCÍA: LA BANDA DE LOS CHAVES: Llueven las denuncias contra Chaves. Ahora los particulares.




POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Problemas para el PSOE
Un particular exige a la Junta que expediente a Chaves

Apela a la igualdad ante la ley por una investigación a su mujer

MANUEL MARÍA BECERRO/Madrid

Un ciudadano andaluz acaba de presentar una denuncia administrativa ante la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía, reclamando que se abra un informe de inspección contra el vicepresidente del Gobierno y ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, por no haberse inhibido en la aprobación de la ayuda de casi 10,1 millones de euros a Minas de Aguas Teñidas (Matsa), pese a que en dicha compañía está apoderada su hija.

En un escrito dirigido al actual presidente, José Antonio Griñán, el abogado onubense Francisco Velasco insta a que se abra «informe reservado» a Chaves ante un posible incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos; a que, «en su caso, se abra el correspondiente expediente informativo y sancionador»; y a que, «de entenderse que existe posibilidad de delito, se traslade la denuncia a la Fiscalía».

Para ello, recuerda que Chaves no sólo podría haber violado el artículo 7 de la ley, sino también el 28.2 b) de la Ley de Procedimiento Administrativo, que establece que las autoridades y el personal al servicio de las administraciones se abstendrán de intervenir cuando tengan parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado con cualquiera de los interesados, con los administradores de entidades o sociedades interesadas, y también con los asesores.

Igualmente, invoca la resolución de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por la que se archivó una denuncia similar contra Leonardo Chaves, el hermano del vicepresidente y ex director general de la Junta, en la que se señalaban cinco elementos que han de concurrir para que se pueda dar la situación de incompatibilidad que prohíbe taxativamente la ley.

A la esposa de Velasco, que trabaja como docente en Huelva, la Consejería de Educación decidió abrirle un expediente en octubre de 2006 por una denuncia planteada por la Delegación Provincial por una supuesta incompatibilidad en su condición de funcionaria, aunque el instructor que analizó el caso informó de la inexistencia de irregularidades, por lo que Educación no tuvo más remedio que archivar el expediente.

Belloch y su hija, imputados por insultar a un edil del PP

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, y su hija mayor han sido citados a declarar como imputados por un presunto delito de revelación de secretos de un concejal del PP al copiar fotos suyas y divulgarlas por la red, al tiempo que incluían insultos.

La citación se produce a raíz de la denuncia presentada por el edil popular Sebastián Contín, tras detectar que estaba recibiendo insultos a través de internet.

Según las investigaciones policiales, la hija de Belloch, de 24 años, colgó en la red, desde el ordenador del domicilio familiar, -el titular de la conexión es Belloch- fotos personales del referido concejal e insultos.

Todo ocurrió después de las denuncias de la oposición, incluido el propio Contín, sobre el despilfarro en sillas, una mesa y el acondicionamiento del despacho de Alcaldía.

Belloch dijo ayer que, aunque no comparte la forma en que ha actuado su hija, la entiende y defiende, pues «es la reacción a años de escuchar difamaciones sobre su padre».

Contín declaró ayer que en su día presentó la denuncia «sin saber quién era el autor», y que había permanecido en silencio durante ocho meses hasta que el caso se hizo público ayer

Etiquetas:

GÜRTEL: La Fiscalía reclama al Alto Tribunal que las investigaciones sean secretas



La Fiscalía reclama al Alto Tribunal que las investigaciones sean secretas

Acepta que el tesorero del PP y Jesús Merino declaren antes de obtener el suplicatorio


MANUEL MARRACO/Madrid
La Fiscalía del Supremo pidió ayer al magistrado responsable del caso Gürtel que decrete el secreto de las investigaciones sobre el senador y tesorero del PP, Luis Bárcenas, y el diputado Jesús Merino. La trama ligada a Francisco Correa se mantiene secreta desde que se destapó, hace ya cinco meses, excepto en la parte que afecta a la trama valenciana. El primer magistrado en limitar el acceso de los imputados a las actuaciones fue Baltasar Garzón. Tras su inhibición, también el responsable del caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, mantuvo la causa secreta. Precisamente esa circunstancia fue alegada por varios de los imputados para negarse a declarar. En el caso de Bárcenas y Merino, sus defensas sí han tenido acceso a los razonamientos del juez Pedreira y de la Fiscalía para proceder contra ellos.

En el mismo escrito presentado ayer, el Ministerio Público insiste en que el magistrado Jesús Monterde eleve a las Cortes Generales la petición de suplicatorio respecto a los dos aforados. Aun así, comunica al instructor que no se opone a la petición de Bárcenas y Merino de prestar declaración sin necesidad de esperar a la llegada de los suplicatorios, conforme a lo previsto en la reforma de 2005 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En un escrito dirigido al Supremo, Bárcenas reclamó «declarar voluntariamente y a la mayor brevedad al objeto de aclarar cuantas cuestiones sean pertinentes».

Igualmente, la Fiscalía informó ayer de que ha pedido al Supremo que reclame al Tribunal Superior de Madrid una serie de diligencias que afectan directamente a los dos aforados.

El pasado 24 de junio, el Supremo acordó investigarles por las «percepciones económicas irregulares» que presuntamente recibieron de Correa y que podrían constituir delitos fiscales y cohecho. Por contra, el Alto Tribunal no apreció «indicio alguno con relevancia penal» de un posible blanqueo de capitales.

El PP reaccionó ayer a las solicitudes de la Fiscalía acusando al Gobierno de hacer un «uso partidista» del Ministerio Público, por lo que está estudiando la posibilidad de pedir la comparecencia en el Congreso del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. En estos términos se expresó el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, en unas declaraciones distribuidas por este partido para criticar la información aportada ayer por la Fiscalía General del Estado sobre las pesquisas del caso Gürtel.

Según informa Efe, Trillo entiende que «no hay ningún trámite nuevo en el proceso que justifique esta petición de suplicatorio de la Fiscalía», y por ello deduce que el Ministerio Fiscal «se está dedicando a hacer un uso propagandista del asunto y a dar titulares de fin de semana».

Respecto al hecho de que el fiscal no se oponga a la intención de Bárcenas y Merino de declarar voluntariamente, apunta que resulta «lógico» porque es primordial respetar el derecho a la defensa de los implicados según determina la Ley de Enjuiciamiento Criminal


POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Gürtel'
Bárcenas anuncia que dimitirá si el juez del Supremo pide su suplicatorio

El tesorero del PP dice, sin embargo, que dejará el cargo sólo «de forma transitoria»


El senador y tesorero del PP, Luis Bárcenas, anunció ayer que dejará «de forma transitoria» el cargo de responsable de las finanzas de la formación si, tras prestar declaración ante el Tribunal Supremo, el juez pide su suplicatorio a las Cortes Generales para imputarle en el denominado caso Gürtel.

En declaraciones a la cadena Cope recogidas en su página web, el tesorero del PP aseguró además que el presidente popular, Mariano Rajoy, el único con el que ha hablado «directamente», no le ha pedido que dimita.

En este sentido, recordó que fue Rajoy el que le otorgó su «confianza» y que «la sigue manteniendo», a pesar de que el pasado 25 de junio el Tribunal Supremo admitió la investigación sobre él y el diputado Jesús Merino en la presunta trama corrupta ligada al empresario Francisco Correa, según informa Europa Press.

Bárcenas indicó que no se va a «implantar la censura» dentro del partido, por lo que defendió que cada uno puede pensar lo que quiera. No obstante, dijo, a él lo único que le importa es que cuenta con el apoyo del máximo dirigente de la formación.

«Hay personas con quienes tengo más relación como Javier Arenas o Ana Mato, porque las conozco desde hace más tiempo y mantengo mayor sintonía», precisó Bárcenas, quien añadió que, no obstante, no tenía ningún enfrentamiento con otros compañeros.

El tesorero del PP respondía así a la información publicada ayer en EL MUNDO que daba cuenta de las supuestas malas relaciones existentes entre él y algunos miembros de la dirección del partido, como María Dolores de Cospedal, partidaria de su dimisión.

Bárcenas reiteró que su único deseo ahora es el de prestar declaración ante el Tribunal Supremo -«que no sólo el juez, sino el fiscal pregunte lo que quiera», dijo- y confío en salir finalmente absuelto.

Ayer, tras conocer las declaraciones de su tesorero, el PP no quiso expresarse oficialmente. Sin embargo, fuentes oficiosas de la dirección popular admitieron que «Bárcenas se ha metido en un callejón de difícil solución con la actitud que está manteniendo en los últimos días, que le han hecho perder apoyos en la cúpula del partido», según informa Carmen Remírez de Ganuza.

Por la mañana, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, criticó de forma contundente la actitud del PP en el caso Gürtel: «En los últimos días, el Partido Popular ha cruzado demasiadas líneas rojas (...) Ha elevado el tono de las descalificaciones hasta un nivel inaceptable, chabacano y esperpéntico».

La número dos del Gobierno añadió que el PP «ha usado el ventilador atacando las relaciones institucionales entre el Gobierno y las comunidades autónomas y pidiendo que hasta se modifique el Código Penal», según informa Rafael J. Álvarez.

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Gürtel'
Costa plantea en su recurso que él no podía otorgar contratos a nadie


Las propias declaraciones del sastre de las tiendas Milano y Forever Young, José Tomás, y la nula capacidad para adjudicar concursos públicos del secretario general popular, Ricardo Costa, que sólo era diputado autonómico y vicesecretario del partido cuando supuestamente se produjeron los hechos delictivos, constituyen con toda seguridad el meollo del recurso presentado ayer por el imputado para salir absuelto del caso Gürtel.

Ricardo Costa, que presentó ayer en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) su apelación contra la decisión del magistrado instructor, José Flors, de continuar con la causa abierta contra él, Francisco Camps y dos ex altos cargos de la anterior Administración autonómica por un presunto delito de cohecho impropio, basa su escrito en una información publicada por EL MUNDO, en la que este periódico revelaba el contenido de las declaración del sastre.

José Tomás, que asistió al juzgado el día 21, reconoció ante el juez Flors que la secretaria de Costa le llamó por teléfono para preguntarle por el importe de los encargos de ropa realizados -en concreto tres trajes por 2.400 euros- y anunciarle que se le satisfaría la cuenta pendiente a través del gerente de Orange Market, Álvaro Pérez, quien se desplazaba frecuentemente a Madrid. En este sentido, la declaración testifical del sastre coincide con la tesis que siempre ha mantenido el número dos del PP valenciano: que él entregaba el importe de sus trajes a El Bigotes. La versión de Costa coincidía además con la declaración del propio Álvaro Pérez, que acudió al juzgado un día antes de que lo hiciera el sastre.

Además, a diferencia del resto de imputados -Camps, el ex vicepresidente Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de Turismo Rafael Betoret-, Costa era sólo diputado autonómico, sin capacidad para conceder concursos.

FIRMAS: Federico Jiménes Losantos



#LAS CUATRO ESQUINAS

Etiquetas:

viernes, 10 de julio de 2009

EDITORIALES: 11-M: ¿Por qué omitió Manzano al juez que ETA había montado bombas con móviles?



DOCUMENTO CLAVE DE LA GUARDIA CIVIL PARA INVESTIGAR EL 11-M:
¿Por qué omitió Manzano al juez que ETA había montado bombas con móviles?

TRAS ACREDITAR el miércoles ante la juez que el 11-M Sánchez Manzano eludió la norma que ordena ceder a la Policía Científica el estudio de las muestras de explosivos, y tras demostrar también que faltó a la verdad en lo que se refiere al móvil hallado en la mochila de Vallecas, hoy publicamos otro documento clave. Si lo divulgamos por separado es precisamente por su especial valor. Se trata del oficio de la Dirección General de la Guardia Civil que corrobora que dos años antes de los atentados se le incautó a ETA documentación con el diseño de un móvil «manipulado como sistema de iniciación de explosivos», una información que el ex jefe de los Tedax omitió al juez instructor. Ese documento confirma la información publicada en junio de 2006 con gran impacto por Casimiro García-Abadillo. De entonces a hoy se ha publicado además el informe Titadyne, que revela que ése explosivo estalló en los trenes. ¿Confirman esos datos que ETA intervino en el 11-M? No, pero sí dejan claras dos cosas: que había indicios sólidos para haber iniciado esa línea de investigación, ya que se utilizó el explosivo habitual de ETA y con una técnica que la banda tenía, y que sigue habiendo motivos para investigar a la banda como posible suministrador de la tecnología, por cuanto ni los suicidas de Leganés ni los encausados conocían técnicas tan sofisticadas. Hoy podemos constatar que en su día se obstruyeron vías lógicas de investigación y que se escamoteó a la Justicia información clave.

LAS RECETAS DE PAJíN Y MADINA:
Una 'revolución' con lemas gastados

EN UN CLIMA de asamblea universitaria, Leire Pajín y Eduardo Madina ofrecieron ayer su particular receta para salir de la crisis: la ideología. La del PSOE, por supuesto. «La izquierda no tiene el peso ni de Dios, ni de bandera ni de religión», dijeron envolviéndose en consignas anarquistas los alevines de Zapatero. No conformes, animaron a poner en marcha «una revolución económica y energética». Sorprende, por demagógica y altisonante, semejante arenga de dos personas que forman parte de la dirección del partido. La hemeroteca no suele ser piadosa con apelaciones de tal calibre, máxime cuando una formación política tiene la responsabilidad de gobernar. Sacar la bandera roja antisistema está bien cuando se está en la oposición, pero resulta absurdo cuando se confronta con la realidad del poder.

EDITORIALES DEL DÍA
UPYD NECESITA CAMBIOS PARA CONSOLIDARSE


LA EXPERIENCIA demuestra que crear un partido político es bastante fácil. Lo difícil es lograr que se consolide. Éste es el reto que afronta en estos momentos Unión, Progreso y Democracia (UPyD), el partido fundado por Rosa Díez, que atraviesa su primera crisis interna tras la salida de Mikel Buesa y el expediente disciplinario abierto a 14 dirigentes que se oponían a la línea oficial y que no han sido invitados al Consejo Político de mañana.

UPyD nació a finales de 2007 para concurrir en las elecciones generales de marzo de 2008, en las que sacó unos estimables resultados que se tradujeron en el escaño de Rosa Díez en el Congreso. En las recientes europeas sacó medio millón de votos y un escaño para el catedrático Sosa Wagner. No está mal para un partido sin apenas estructura, pero también se puede hacer la lectura de que UPyD ha desaprovechado una gran ocasión para superar a IU y convertirse en la tercera fuerza política nacional.

En las dos elecciones de ámbito nacional a las que ha concurrido, UPyD se ha presentado como un partido de centro izquierda, con una firme defensa de un modelo de Estado basado en la unidad de España y de valores constitucionales como la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos y la cohesión territorial. Ello le ha reportado el apoyo de votantes desencantados del PSOE y del PP, que han visto cómo Rosa Díez decía en público con claridad muchas cosas que deseaban escuchar hace tiempo.

La cuestión es ahora si UPyD ha tocado techo o puede convertirse en una formación alternativa a los dos grandes partidos, para lo cual necesitaría dar un importante salto electoral en los comicios de 2012. Ello depende en buena medida de cómo haga a partir de ahora las cosas, de la coherencia de sus mensajes y del comportamiento de sus dirigentes. No lo tendrá fácil porque la tendencia al voto útil juega en su contra.

Ahí está como ejemplo negativo lo que ha sucedido con Ciudadanos de Cataluña, una formación muy similar a UPyD, que ha entrado en una crisis que puede provocar su desaparición por la absurda lucha de poder entre sus dirigentes, fruto del cesarismo de Albert Rivera y de su sospechosa alianza en las europeas con grupos de ultraderecha.

El sector más crítico de UPyD ha denunciado que Rosa Díez ejerce de forma muy personalista su liderazgo. Ello es tan cierto como inevitable, ya que es la única figura que puede arrastrar votos entre el electorado. Ahora bien, parece llegado el momento de que UPyD deje de ser el partido de Rosa Díez y se transforme en una organización con responsabilidades definidas en un organigrama elegido democráticamente. El congreso convocado para el 20 de noviembre es una excelente ocasión para proceder a esa institucionalización del partido.

Ello no significa que Rosa Díez abandone el liderazgo de UPyD, lo cual es impensable, pero sí que sería bueno que el electorado pudiera visualizar que el partido dispone de un buen plantel de personas preparadas para ocupar un espacio de primera línea en el debate político. En este sentido, se echa en falta que intelectuales identificados con sus ideas como Fernando Savater y Albert Boadella asuman un mayor protagonismo.

UPyD es el único partido fundado desde el fracaso del CDS de Adolfo Suárez que ha podido abrirse camino a nivel nacional. Ha suscitado grandes expectativas entre sus votantes y ha asumido un espacio electoral que han dejado huérfano los dos grandes partidos. Sería muy bueno para la democracia española que se consolidara, pero ello supone cambios que pasan en primer lugar por una menor dependencia del liderazgo de Rosa Díez y por un fortalecimiento de la organización interna.

POR PAGAR LOS TRAJES:
La Fiscalía acierta al acusar a Pérez

LA FISCALÍA Anticorrupción pidió ayer al juez instructor del caso Gürtel en Valencia que impute a las personas que presuntamente le regalaron los trajes a Francisco Camps. De esta forma, insiste en la petición ya formulada cuando el caso se trasladó al Tribunal Superior de Justicia de Valencia, sin que el juez Flors la tuviera en cuenta entonces. Una vez cerrada la instrucción, la Fiscalía quiere que el juez cite como imputados a Álvaro Pérez, El Bigotes; Pablo Crespo y Francisco Correa, que presuntamente pagaron las prendas. Ya dijimos que carecía de sentido considerar delictiva la conducta del funcionario que acepta el regalo y no en cambio la del particular que lo entrega. Si ello no fuera así, quedaría de manifiesto la absoluta inconsistencia del delito del Código Penal aplicado a Camps.

IMPRESIONES: NOS CUENTAN QUE... La conversación privada mantenida en el Pleno del Congreso del pasado miércoles entre el diputado del PP Rafael Hernando y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, levantó una suerte de rumores en la bancada popular. A los ojos asombrados de algunos miembros de la dirección del PP, sólo una discusión sobre financiación autonómica o la llegada de pateras a las costas podía justificar una conversación tan intrigante como prolongada entre el jefe de filas socialista y su portavoz de inmigración. Pero la realidad, una vez más, era mucho más prosaica. Y es que Hernando le comentó al presidente que como siguiera hablando María Teresa Fernández de la Vega en la tribuna, perdería el avión a Almería, provincia por la que él es diputado y en la que Zapatero tiene (En el municipio de Vera) una pequeña casa de veraneo en propiedad que todavía no ha tenido oportunidad de estrenar.

En la diana. C. García-Abadillo
Sánchez Manzano tenía la clave electoral del 11-M


*Viernes, 10 de julio de 2009



San Fermines, esa mueca bárbara

Etiquetas: ,

11-M, VUELTA AL JUZGADO: La Guardia Civil avala que ETA montó móviles como los del 11-M



11-M / Vuelta al juzgado
La Guardia Civil avala que ETA montó móviles como los del 11-M

Acredita en un oficio remitido al juzgado que al etarra Sáenz Olarra se le incautó «un dibujo de un teléfono móvil manipulado como sistema de iniciación de explosivos» / Cuando Del Olmo le pidió un informe sobre el tema, Manzano omitió este dato

JOAQUÍN MANSO/Madrid

La Guardia Civil certifica en un oficio que en 2002 se intervino al etarra Balbino Sáenz Olarra, ingeniero electrónico, el diseño de un teléfono móvil manipulado para que sirviese como iniciador de artefactos explosivos, con un sistema idéntico al que utilizaron los terroristas del 11-M.

Este documento ha sido aportado durante el juicio por la demanda interpuesta contra EL MUNDO por el ex comisario jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano.

Éste no informó de ese hallazgo que ahora confirma la Dirección General de la Guardia Civil cuando, en mayo de 2006, remitió al juez Juan del Olmo un documento en el que detallaba, a solicitud del magistrado, los atentados en los que ETA utilizó un teléfono móvil para activar bombas y comparaba el sistema empleado por la banda con el del artefacto de la mochila de Vallecas.

Manzano afirmaba que en los tres atentados en los que ETA utilizó móviles -uno contra el cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo; otro contra la cúpula del PP en el cementerio de Zarauz y el último contra una garita del puerto de Pasajes-, lo hizo de manera distinta a los terroristas del 11-M: «Los teléfonos fueron utilizados como sistema de activación a distancia de forma controlada mediante una llamada», sostenía el ex jefe de los Tedax.

Y continuaba añadiendo que, «por el contrario, el teléfono móvil que contenía el artefacto explosivo desactivado en el parque de Azorín de Vallecas en la madrugada del día 12 de marzo de 2004 cumplía con las funciones de temporizador a través de su ALARMA RECORDATORIO DIARIO», destacando en letras mayúsculas el elemento que constituía la principal diferencia entre el sistema de ETA y el del 11-M.

Es decir que, según el informe de Manzano, ETA sólo habría utilizado móviles como activador a distancia, mediante una llamada desde otro teléfono, mientras que en las bombas del 11-M el impulso eléctrico iniciador se producía cuando saltaba la alarma del propio terminal conectado al explosivo, que actuaba también como temporizador.

Lo que no aportó al juez el ex jefe de los Tedax fue el hallazgo que ahora acredita la Guardia Civil, y del que informó EL MUNDO en junio de 2006. Según la Dirección General del Instituto Armado, en un oficio remitido al juzgado a petición de este diario, tras la desarticulación en Madrid en mayo de 2002 del comando Txirrita de ETA fueron intervenidas «unas notas manuscritas en euskara referidas a los detalles de un dibujo manuscrito de un teléfono móvil manipulado para ser utilizado como sistema de iniciación de artefactos explosivos, significando que la autoría, tanto de las anotaciones como del dibujo, fueron atribuidos, mediante estudio realizado por el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil al miembro de ese comando de ETA Balbino Sáenz Olarra».

Esto es: según ese diseño, el teléfono móvil funcionaría directamente como iniciador, de manera idéntica a como lo hicieron los de las bombas del 11-M. El documento de la Guardia Civil certifica igualmente que ese dato se incorporó al sumario abierto en el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional -cuyo titular era, entonces, Guillermo Ruiz Polanco- tras la desarticulación del comando Txirrita y el arresto de los etarras Mikel San Argimiro e Imanol Miner. Sáenz Olarra huyó entonces, pero fue detenido en Francia en diciembre de 2002.

EL MUNDO informó el 26 de junio de 2006 de que, en la operación de la Guardia Civil contra el comando Txirrita, se registró un piso alquilado por la banda en el número 27 de la céntrica calle madrileña de Piamonte. En esa vivienda, se encontraron 96 kilos de clorato sódico y 14 kilos de azufre para fabricar cloratita; 88 kilos de dinamita de la marca Titadyn; 10 metros de cordón detonante; una bomba lapa; un subfusil; dos pistolas; 64 detonadores, y un número indeterminado de temporizadores. Además, había tres teléfonos móviles de la marca francesa Alcatel, modelo One Touch Easy.

Fuentes policiales confirmaron que uno de ellos estaba manipulado. En la parte superior de la carcasa de plástico, los terroristas habían realizado dos agujeros con un soldador. En el interior del aparato, habían practicado dos soldaduras a la altura del altavoz. Según el dibujo de Balbino Sáenz Olarra que se encontró en el mismo piso, de cada uno de esos dos puntos debían salir dos cables de cobre plastificados que irían conectados a un detonador adherido a la carga explosiva para transmitir el impulso eléctrico directamente desde el teléfono móvil, como se ve en el gráfico que acompaña a esta información.

Cuando el móvil se utiliza como activador a distancia, como en los tres atentados de ETA de los que Manzano informó a Del Olmo, el teléfono tiene que permanecer encendido. El terrorista suele utilizar la estrategia de mantenerse a una distancia desde la que pueda visualizar su objetivo, para efectuar la llamada que produce la explosión en el momento preciso: por ejemplo, cuando se acerque un policía.

Ese sistema tiene los inconvenientes de que se retrasa la huida, de que al terminal puede acabársele la batería y de que los inhibidores de frecuencia que utilizan las fuerzas de seguridad impedirían que se transmitiese la llamada y, por tanto, que se produjese la explosión.

Todos esos riesgos se eliminan cuando el móvil se emplea directamente como iniciador, con la alarma funcionando como temporizador, como ocurrió el 11-M. El terrorista tiene el tiempo que necesite para preparar su huida, el teléfono puede permanecer apagado, por lo que no se le acaba la batería, y los inhibidores de frecuencia son del todo inútiles contra este sistema. Por el contrario, el atentado que se cometa de esta manera sería menos preciso y más indiscriminado.

En mayo de 2006, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, también negó, a preguntas de la diputada del PP Alicia Castro, que ETA hubiese utilizado móviles como temporizadores. Meses antes, EL MUNDO ya había informado de que un confidente trasmitió a la policía francesa que el ingeniero de ETA Tomás Elgorriaga Kunze había desarrollado un sistema así.

A petición de EL MUNDO

La Guardia Civil remitió el documento a la juez a petición de EL MUNDO el 9 de marzo, pero este periódico esperó para revelarlo a que tuviese lugar el juicio por la demanda que presentó Juan Jesús Sánchez Manzano.

11-M / Vuelta al juzgado
Un manto de silencio

GABRIEL MORIS

Transcurridos cinco años y cuatro meses del mayor atentado perpetrado en España, podemos afirmar sin riesgo a equivocarnos que no conocemos casi nada sobre el mismo y, por lo tanto, la sentencia del tribunal que juzgó el caso y la del Tribunal Supremo no responden las incógnitas fundamentales de cualquier atentado: los móviles del mismo, las personas que lo planificaron y ejecutaron, la forma en que se llevó a cabo, los beneficiados por el mismo y -algo muy especial del caso que nos ocupa- el interés por ocultar las pruebas, así como por evitar todo recuerdo del atentado y toda investigación que no coincida con la falsedad de la versión oficial.

El juicio tuvo unos comienzos ciertamente prometedores, ya que el tribunal estaba constituido por jueces prestigiosos y comenzó su andadura solicitando una pericia sobre los explosivos y llamando a declarar a los dos miembros de ETA apresados con una cantidad importante de Titadyn. Sin embargo, produjo una sentencia que no explicaba las incógnitas formuladas anteriormente. Sólo tres de los 29 acusados fueron condenados como autores: Emilio Suárez Trashorras, como colaborador necesario en el suministro del explosivo de mina Conchita; Otman Gnaoui, como colaborador en el transporte, y Jamal Zougam, identificado como presente en los trenes.

En estos tres condenados existen lagunas y falta de pruebas: resulta incomprensible que un confidente de la Policía que en todo momento estuvo en contacto con el policía que le controlaba sea condenado y los hermanos Toro, que lo introdujeron en ese mundo, hayan sido absueltos. Respecto a Gnaoui, no se entiende una condena cuando no se ha podido describir con pruebas irrefutables la secuencia del transporte de los explosivos. La condena a Zougam tampoco parece responder a una certeza plena de su presencia en los trenes ni a una relación con los grupos que teóricamente ejecutaron el atentado.

Podemos concluir que en la sentencia hay demasiadas lagunas importantes como para dar por finalizada toda la investigación. Resulta igualmente extraño que la Audiencia considere cerrado el caso, pues las investigaciones, según nuestro saber, quedaron suspendidas a todos los niveles desde que la sentencia fue ratificada por el Supremo.

Últimamente han aparecido noticias periodísticas, así como libros sobre el asunto, habiendo caído todos ellos en el más absoluto de los silencios. Entiendo que la perdida de un hijo en el atentado nos autoriza a nosotros y a cualquier víctima a instar a la reapertura de las investigaciones a nivel judicial y a todos los niveles.

Recientemente apareció en El MUNDO una noticia que recordaba nuestra petición de reabrir el sumario. En mi opinión, dicha noticia era digna de aparecer en portada, ya que, por mucho que los poderes del Estado se empeñen en cerrarlo y olvidarlo, este caso no lo está. Mi familia y muchas personas con principios y rectitud de conciencia entendemos que el silencio sólo puede ayudar a encubrir a los autores.

Durante las dos últimas legislaturas se ha hablado de «hombres de paz» y de «proceso de paz», pero yo entiendo que sin verdad no puede haber justicia, y sin justicia no puede haber paz, a no ser que este término tenga distinto significado para una víctima del terrorismo que para los representantes del Estado de Derecho.

Gabriel Moris es padre de un fallecido en el 11-M y fue perito en el análisis de los explosivos ordenado por el tribunal.

BALBINO SÁENZ OLARRA Ingeniero electrónico de ETA
El líder del último 'comando Madrid'

JOAQUÍN MANSO/Madrid

Balbino Sáenz Olarra, ingeniero electrónico de ETA y especialista en aplicar las nuevas tecnologías a sus atentados, fue el líder del comando Txirrita, el último que actuó en Madrid que tuvo verdadera actividad. Permanece en prisión desde que fue arrestado en la localidad francesa de Arcachon en diciembre de 2002. En Francia, donde cumple pena actualmente, fue condenado a 10 años de cárcel; en España, a 108.

En el piso franco que la Guardia Civil registró en el barrio de Recoletos de Madrid después de desarticular el comando Txirrita, la Guardia Civil encontró informaciones, fotografías y datos de seguimiento de más de 1.500 personas. Entre ellas, los ex ministros José Barrionuevo y Matilde Fernández, y la superestrella de la canción Rocío Jurado. También había un móvil manipulado para conectarlo a una bomba y el diseño de un sistema iniciador idéntico al que se utilizó años después en el 11-M.

Sáenz Olarra nació en San Sebastián hace 47 años. A principios de los 90, se integró en el comando Ipar Haizea, cuya función era prestar apoyo logístico al comando Donosti de ETA. Ese grupo fue desarticulado en 1991 y Sáenz Olarra escapó primero a Francia y, en la primavera de 1993, a México. Allí permaneció hasta 1998. Aprovechando la tregua que la banda mantuvo durante el Gobierno de José María Aznar, regresó a España y se reintegró de manera activa en la banda, cuya cúpula militar le encargó formar en marzo de 2002 un comando que sustituyese al Madrid.

Sáenz Olarra reclutó a su viejo amigo Mikel San Argimiro y a Imanol Miner y formó el comando Txirrita. Durante el escaso tiempo que permaneció activo, apenas dos meses, tuvo una actividad intensísima.

El 22 de abril, colocó un coche bomba en la sede de la compañía petrolífera Repsol YPF, que no llegó a causar víctimas. Días después, el 1º de mayo, llevó a cabo su atentado más exitoso desde el punto de vista de la propaganda de ETA: otro coche bomba estalló cuando se encontraba aparcado en los bajos de Torre Europa, frente al Santiago Bernabéu, horas antes de que el Real Madrid se enfrentase al Barça, con el paseo de la Castellana repleto de gente. Sólo hubo 17 heridos, pero las imágenes dieron la vuelta al mundo.

El 14 de mayo, la Guardia Civil detuvo a sus compañeros de comando cuando colocaban una bomba lapa en un coche. Sáenz Olarra escapó en un coche robado. En Madrid quedó aparcado su último intento de atentado: una furgoneta con 40 kilos de explosivos que el comando había intentado hacer explotar, sin conseguirlo, junto al estadio del Rayo Vallecano.

Etiquetas:

DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS: Salgado ofrece a Cataluña 3.100 millones más al año, lo que alarma al resto de autonomías



EL DINERO DE LA AUTONOMÍAS / La negociación
Salgado ofrece a Cataluña 3.100 millones más al año y el acuerdo es inminente

La vicepresidenta se reunió ayer en Madrid con Castells para trasladarle su última propuesta de financiación y el 'conseller' intentará sumar hoy a ERC e ICV al acuerdo

LEONOR MAYOR/Barcelona

A falta de que los socios del PSC en la Generalitat, ERC e ICV, den hoy su visto bueno, la última oferta del Gobierno a Cataluña -3.100 millones más al año- facilitaría el acuerdo sobre el nuevo sistema de financiación. La oferta se la trasladó ayer la vicepresidenta Salgado al conseller Castells en Madrid.

En sólo 24 horas hay 100 millones más sobre la mesa. La última oferta del Gobierno central para reformar el sistema de financiación de Cataluña se eleva ya a 3.100 millones extras para el año 2011, después de la reunión mantenida ayer en Madrid por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, y el conseller de Economía de la Generalitat, Antoni Castells, un encuentro que desde el propio Govern calificaron de «decisivo».

Al PSC cada vez le gusta más la música que suena. El responsable de negociar por la parte catalana, el conseller Castells, reconoció ayer que ha habido «avances importantes», aunque no quiso dar nada por cerrado debido a la existencia de aspectos «relevantes» que «aún separan» a ambas partes.

Por la noche, tras reunirse con Salgado, el consejero catalán no habló, pero fuentes de su departamento rechazaron confirmar la existencia de un acuerdo definitivo hasta que hoy se reúna con sus socios en el Govern, ERC e ICV, y les traslade la última oferta del Gobierno central.

No obstante, tanto en Madrid como en Cataluña se daba anoche por inminente el anuncio del acuerdo, sobre todo después de que el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, anunciase que el Consejo General de Política Fiscal y Financiera puede celebrarse el próximo martes.

Pero las buenas vibraciones del PSC y sus ganas de dar carpetazo de una vez a una negociación que se ha alargado casi un año chocan con un importante escollo: las pretensiones de sus socios de Esquerra. Los republicanos han dejado muy clara cuál es su jugada: quieren 2.500 millones extras para este año con idea de alcanzar los 3.800 millones para el ejercicio de 2011. Además, insisten en que Cataluña no quede por debajo de la media en el ranking de financiación por persona después de ser solidaria con otras comunidades más pobres.

Esquerra insistía anoche en que no aceptará ni un euro menos, por lo que el conseller Castells tendrá que esforzarse hoy para sumar a los republicanos al acuerdo. ERC recuerda, además, que sin pacto de financiación el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no podrá contar con el voto favorable de los independentistas a sus Presupuestos en el Congreso de los Diputados.

El órdago de los republicanos va también por otro socialista, el presidente catalán, José Montilla. Los tres socios del tripartito -PSC, Esquerra e ICV- acordaron en su día que en este asunto irían todos a uno. Este pacto no se ha roto, por lo que, en principio, si uno de los socios rechaza la oferta de financiación del Estado, los demás deberían seguir su ejemplo, aunque el termino medio podría encontrarse en aplicar el modelo de financiación que prevé el Estatut de forma progresiva más allá del 2011. Por tanto, los 3.800 millones adicionales al año que pide ERC llegarían, pero más tarde.

Pero es posible que la sangre no llegue al río. Los independentistas catalanes todavía veían posible anoche que el Ejecutivo central acepte en el último momento sus reivindicaciones. De hecho, en los últimos meses las ofertas del Estado han subido como la espuma. De los 1.200 millones de más que Pedro Solbes ofrecía a Cataluña cuando era ministro, se ha pasado a los 3.100 que puso ayer sobre la mesa su sustituta, Elena Salgado. En el ínterin se han negociado otras muchas sumas: 1.500, 2.000 y 2.100 millones.

Pero esta compleja negociación no es sólo cuestión de millones contantes y sonantes. También se discute el modelo de financiación y, en este apartado, las posturas de una y otra parte están más alejadas. Esquerra quiere que Cataluña tenga como mínimo 105 puntos en el ranking de financiación por persona. Esta comunidad alcanza 124 puntos -sobre la media de 100- cuando recauda los impuestos, pero tras ser solidaria se queda con 92 puntos. Y eso la Generalitat lo quiere cambiar.



Las bases del principio de acuerdo

>La vicepresidenta segunda del Gobierno ofreció ayer a Cataluña 3.100 millones adicionales al año para mejorar su sistema de financiación, además de las partidas finalistas para sufragar el coste del mantenimiento de las prisiones y la red de Cercanías de Renfe.

>La Generalitat, a cambio, estaría dispuesta a aceptar que se aplique el nuevo modelo de financiación autonómica que recoge el 'Estatut' de forma progresiva más allá del año 2011.

>Sin embargo, los socios del PSC en el tripartito, especialmente ERC, insisten en reclamar ya 3.800 millones más

El principio de acuerdo con Cataluña pone en alerta al resto

Los esfuerzos del Gobierno en cerrar un pacto de financiación con Cataluña a base de engordar el montante final de la oferta mantiene alerta al resto de comunidades a menos de una semana de que se convoque el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Hasta ahora, las bases del modelo esbozado por el Gobierno no contenta a las autonomías del PP, aunque cada una por diferentes motivos, y mantiene a otras en silencio y con reservas.

COMUNIDAD VALENCIANA. El vicepresidente segundo del Consell valenciano y titular de Economía, Gerardo Camps, aseguró ayer que su comunidad «no podría aceptar» un modelo de financiación autonómica que «no articulara al menos, vía los distintos fondos, la llegada de 1.400 millones como base» a la región, al considerar que, con las últimas cifras conocidas, la cuantía global «sería muy superior a los 9.000 millones de euros» iniciales. Camps recalcó que el mínimo exigido «ya no son los 1.200 millones de euros, sino que con todas las cuestiones que se han ido poniendo encima de la mesa en estos momentos esa base ya se ha convertido en 1.400 millones».

MADRID. El vicepresidente y portavoz autonómico de Madrid, Ignacio González, aseguró que la comunidad no aceptará un modelo que no cubra el coste de los servicios básicos para los 6,4 millones de personas que viven en la región. «Si el modelo final va a suponer una insuficiencia de financiación de los servicios básicos o que no se pueda pagar el coste de los servicios que se tienen para cada madrileño, evidentemente no será un modelo aceptable», aseguró González, según informa Europa Press.

GALICIA. El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, advirtió ayer de la posibilidad de no firmar un eventual acuerdo en materia de financiación autonómica, si no lo considera satisfactorio. Asimismo, reclamó al Gobierno que «tenga en cuenta» que Galicia concentra el 27% de los emigrantes de España. «Si los fondos adicionales van a ir por ese criterio, que se tenga en cuenta el 15% de población gallega, por la que no recibimos un euro», señaló, según Efe.

LA RIOJA. El presidente riojano, Pedro Sanz, se mostró «molesto» por «no tener ni idea de cómo está el sistema de financiación o cómo afecta» a sucomunidad riojana.

EXTREMADURA. Por otro lado, entre las comunidades socialistas, el Gobierno de Extremadura mostró ayer sus reservas. Su consejero de Administración Pública y Hacienda, Ángel Franco, reiteró que no se pronunciará hasta analizar el documento y los anexos numéricos que lo conformarán.

Etiquetas: ,

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!