e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 30 de mayo de 2009

EDITORIALES: Chaves hizo la vista gorda con la empresa de su hija/ La sinvergüencería de Zapatero usando Patrimonio del Estado para su partido



CHAVES AMPLIó LA SUBVENCIóN SIN MOTIVO REAL:
Chaves hizo la vista gorda con la empresa de su hija

Embustero zapateroA MEDIDA que vamos conociendo nuevos datos del caso de la ayuda entregada por Chaves a la empresa en la que trabaja su hija, aumentan los motivos para el escándalo.

Hoy desvelamos que la subvención de la Junta a Matsa se incrementó en tres millones de euros sobre el montante inicialmente previsto sin un motivo real que lo justificase, pasando de siete millones a diez. Para ello, la compañía presentó como mérito un contrato para comercializar toda la producción... firmado con su propia matriz.

Dado que la triquiñuela era fácilmente detectable, todo indica que la Junta hizo la vista gorda para ampliar la ayuda. Mientras el Gobierno seguía echando ayer balones fuera, Arenas advirtió que el cambio en la normativa para dar dinero a Matsa «puede ser delito», y Rajoy se comprometió a pedir explicaciones a Chaves «todos y cada uno de los días de la campaña electoral y después». El caso, lo exige.

EDITORIALES DEL DÍA
DONDE LAS REGLAS NO LLEGAN, DAR EJEMPLO

LAMENTABLE es el primer calificativo que se nos ocurre para describir la absurda carrera en la que se han embarcado socialistas y populares para arrojarse mutuamente el supuesto uso indebido que ambos habrían hecho de bienes públicos con fines privados o de partido. El PP ha convertido el uso de Zapatero de un Falcon para acudir a los mítines del PSOE en el centro de su campaña. Sus críticas, pese a tener un fondo de razón, han resultado muy exageradas en tono y forma. Pero no menos ofuscada ha sido la estrategia de respuesta de los socialistas, que se han retrotraído más de un lustro en busca de viajes similares de Aznar o sus ministros. El candidato del PSOE a la Eurocámara, López Aguilar, ha echado mano del «despilfarro de recursos públicos» de la boda de Ana Aznar en El Escorial, y el presidente del PP en Canarias le ha acusado de usar el coche oficial «para ir a la playa a pasear a su perrito» o los escoltas para divertirse «hasta las tantas de la madrugada». El PP ha incurrido incluso en la irresponsabilidad de banalizar los motivos de seguridad alegados por el ministro del Interior en relación a los viajes presidenciales, afirmando que Rubalcaba coloca a España «a la altura de Afganistán». González Pons quizá olvida que, aunque nuestro país no esté en guerra, sigue teniendo un grave problema de terrorismo. Hace poco, ETA daba a conocer que en tres ocasiones intentó atentar con misiles contra Aznar.

El único que puede y debe demostrar un poco de sentido común poniendo freno a este bochornoso espectáculo es Zapatero. El problema no reside en que utilice el avión militar Falcon, que por algo está a su total disposición, sino en que lo haga exclusivamente para actos de su partido sin que el PSOE haga frente a gasto alguno.

Ayer la vicepresidenta anunció que el Gobierno completará la regulación existente de los recursos públicos. Su falta de concreción apunta a que el Ejecutivo sólo intenta salir del paso pero no tiene claro qué va a hacer. Una posible solución sería estipular por ley que sea el partido en el poder el que costee los desplazamientos del presidente del Gobierno siempre y cuando se produzcan para su exclusivo beneficio. Mientras tanto, otra solución más inmediata es que en La Moncloa tomen buena nota de la defensa de Rajoy. El líder del PP argumentó que su utilización de un Falcon cuando era vicepresidente para ir a Baleares en 2003 se produjo con motivo de una reunión del Consejo de Patrimonio Nacional, aunque después acabara acudiendo a un mitin que se celebraba en la misma localidad con motivo de las elecciones autonómicas. ¿No podría el Gobierno tomarse la molestia de organizar algún encuentro institucional en las ciudades donde se celebran los actos del PSOE?

Parecerá una solución un tanto cínica, pero debería acallar a la oposición y, lo que es más importante, serviría para que el Ejecutivo guardase las formas y diera ejemplo. Hasta ahora, el Gobierno se ha escudado en que cumple los protocolos oficiales. Pero ésa es la misma excusa que utilizaron los diputados británicos cuando se destapó el escándalo de sus abusos a costa del erario público: que no se habían saltado las reglas. Al margen de que esas reglas las habían diseñado los propios diputados, resulta deplorable que los políticos utilicen el razonable margen de confianza que dejan los reglamentos para abusar, en beneficio personal o en el de su partido, de los recursos públicos. Al final, el Gobierno británico ha decidido que la única forma de poner freno al fraude es nombrar un regulador independiente y ajeno al Parlamento, lo cual parece acertado pero no deja en muy buen lugar a los representantes de la ciudadanía. El PSOE debería demostrar que no necesita la imposición de un reglamento para pagar los viajes de partido de Zapatero.

IMPRESIONES /BATASUNA VUELVE TRAS LA DECISIóN DEL TC:
Otegi sigue la partida donde mataron a Uria

AL PIE de la Basílica de Loyola, a 200 metros de donde ETA asesinó a Ignacio Uria, el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, pidió ayer el voto en un mitin para Iniciativa Internacionalista. Aquí tiene el Tribunal Constitucional las consecuencias de su a todas luces equivocada decisión de autorizar la candidatura encabezada por Alfonso Sastre que había sido anulada por el Supremo. La escena de Otegi haciendo campaña en el mismo lugar del último crimen de la banda terrorista no sólo es una afrenta a las víctimas, sino que nos retrotrae a los tiempos anteriores a la Ley de Partidos. Batasuna ha vuelto a las calles, sin que el Estado de Derecho haya sido capaz de llevar su ilegalización hasta las últimas consecuencias. Otegi es la cara más visible de la organización proetarra y la decisión del TC le ha dado alas tras haber permanecido en el ostracismo desde que salió de la cárcel. Su mitin de ayer en Azpeitia es la continuación de aquella dramática partida de cartas que la cuadrilla de Uria siguió jugando después de que lo mataran, como si no hubiera pasado nada.


IMPRESIONES / PACTO PARA LA SUPERVIVENCIA DE OPEL:
Un acuerdo crucial para la industria del automóvil

EL PACTO alcanzado ayer por la austriaca de componentes Magna y General Motors para reflotar Opel beneficia a todas las partes implicadas. Angela Merkel puede estar satisfecha con el acuerdo, ya que consigue salvar 25.000 empleos en su país y a una de las empresas germanas más emblemáticas. Por otra parte, General Motors, al borde de la suspensión de pagos, recibe, con la venta del 20% de Opel, dinero suficiente para mantener sus fábricas en Europa y evita que Fiat, a la que tiene como competidora, se haga con parte de la firma alemana. El gigante estadounidense, lejos de inquietarse con la compra del 20% de Opel por Magna, suma un aliado, dado que comparte con la firma austriaca intereses en Rusia. Pero sobre todo, este acuerdo beneficiará a los 8.000 operarios que trabajan en la factoría que Opel tiene en Figueruelas (Zaragoza), que pueden ver asegurados sus puestos de trabajo. Las gestiones de la UE también han sido positivas, y es que Alemania se compromete a defender los intereses de todos los países en los que Opel tiene fábricas.

CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN ANDALUCÍA: En 'caso Chaves' la Junta se dejó engañar por la hija del propio Chaves



POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Chaves'
La Junta se dejó engañar por la empresa de la hija de Chaves

Dio por bueno un contrato de comercialización de Matsa con su propia empresa matriz para elevar la subvención de siete a diez millones

MANUEL MARÍA BECERRO/Sevilla

La Junta de Andalucía aumentó en más de tres millones de euros la subvención a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa) al dar por bueno un contrato para comercializar su producción. Lo insólito del acuerdo es que la empresa de la que es apoderada la hija de Manuel Chaves lo firmó con la multinacional Transfigura, que posee el 52% de la firma canadiense Iberian Mineral Corporation, que a su vez es la propietaria del 100% de Matsa.

Dicho con otras palabras: el Gobierno andaluz aumentó de 6,9 millones de euros a casi 10,1 millones el incentivo final a la empresa apoderada por Paula Chaves en virtud de un acuerdo de los dueños de la mina consigo mismos, ya que Matsa supo convertir su necesidad (la de dar salida a su producción) en virtud (tres millones de euros más en ayudas para el grupo empresarial).

Como adelantó EL MUNDO el pasado martes, según consta en el Registro Mercantil, el apoderamiento especial en favor de Paula Chaves Iborra se inscribió el 12 de noviembre de 2008, dos meses antes de que su padre aprobara la ratificación definitiva del incentivo de 10,1 millones a Aguas Teñidas.

Hasta esa fecha, la subvención autonómica que se barajaba para el proyecto minero de Matsa era bastante menor. En concreto, hubo dos propuestas de incentivo de la comisión de valoración de la Delegación Provincial en Huelva de la Consejería de Innovación, fechadas consecutivamente el 4 y el 5 de noviembre de 2008, que no llegaron a superar los siete millones de euros (ambas se quedaban en un total de 6.931.780,20 euros).

Es después de que se inscribieran registralmente los poderes de la hija de Chaves en Matsa cuando se produjo una tercera propuesta de la Delegación de la Junta de Andalucía en Huelva mediante la cual se aumentó notablemente la cantidad subvencionable, en concreto en más de tres millones de euros, hasta rozar los 10,1.

Ésa es la cifra que ratificó definitivamente el Gobierno andaluz el pasado 20 de enero, en un acta que viene rubricada por el entonces presidente, Manuel Chaves, pese a que el artículo 7 de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos le obligaba a inhibirse en cualquier asunto en cuyo despacho hubiera intervenido o que afectase empresas en cuya dirección, asesoramiento o administración hubiese participado cualquier persona de su familia hasta el segundo grado.

En el expediente de concesión del incentivo, se justifica el incremento de la subvención, entre otras razones, en el acuerdo con la empresa Transfigura para comercializar toda la producción. Pero, como se ha indicado, resulta que Transfigura tiene en estos momentos el 52% del capital social de Matsa, por lo que se presume de antemano su interés en vender y rentabilizar todos los minerales que se extraigan y transformen en las instalaciones de Aguas Teñidas, más aún si la subvención hubiese sido más exigua.

En definitiva, cabría preguntarse para qué va a estar Matsa transformando mineral en su planta si no es para su comercialización a través de la especialista mundial que posee la mayoría del capital de su empresa matriz. El expediente de concesión de la ayuda que solicitó Matsa sigue custodiado con celo la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa que dirige en la actualidad Martín Soler.

De hecho, la Junta lleva 18 días sin remitir al Parlamento las copias documentales que se comprometió a facilitar al PP, y ayer mismo fuentes de Innovación denegaban expresamente a este diario la posibilidad de acceder a una copia del escrito de 23 de febrero de Matsa -comunicando el apoderamiento de Paula Chaves- al que aludió Soler en el Parlamento, un mes después de aprobar la ayuda el Consejo de Gobierno.

En virtud de ese documento, el Ejecutivo andaluz mantiene que el ex presidente Chaves no conocía que su hija había gestionado directamente como apoderada la solicitud de la ayuda que aprobó un mes antes (el 20 de enero) en el Consejo de Gobierno el ahora vicepresidente tercero de José Luis Rodríguez Zapatero, que no habría sabido que estaba vulnerando la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Junta.

En todo caso, conviene recordar que, según un comunicado emitido por la propia Matsa, Paula Chaves es «desde el 2 de julio de 2007 responsable del departamento jurídico», teniendo entre sus funciones «la gestión y tramitación de incentivos y ayudas y la representación de la sociedad ante cualquier Administración Pública», lo que implica un reconocimiento de que la hija del ex presidente andaluz habría participado desde el principio en el expediente y no sólo firmando la aceptación del incentivo

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Chaves'
«Una vergüenza y, tal vez, un delito»

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, afirmó ayer que cambiar una norma para subvencionar a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), en la que trabaja como apoderada la hija del ex presidente de la Junta Manuel Chaves, «es una vergüenza y, a lo mejor, puede ser delito».

Arenas se refería a que un mes antes de la concesión de la ayuda, la Junta alteró una orden autonómica para poder subvencionar los proyectos de transformación de mineral, como el que presentó Matsa. Sin ese cambio legal, Chaves habría tenido que denegar la ayuda.

Arenas insistió en Jaén en que el PP va a seguir pidiendo la apertura de comisiones de investigación sobre «todos los abusos y puntos oscuros» del PSOE, toda vez que, tras plantear esta posibilidad al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, éste «no contestó».

«Insistiremos en lo que pueden ser las responsabilidades políticas de los abusos y también en las responsabilidades jurídicas», manifestó. A su juicio, «parece clara» la modificación de la normativa y destacó que la ley es para todos, de modo que «no se puede saltar a la torera la Ley de Incompatibilidades [de Altos Cargos] y tampoco se pueden subir las subvenciones con respecto a las propuestas iniciales sin que esté justificado».

Etiquetas:

ELECCIONES EUROPEAS:«Son las 8.45 y Chaves todavía no se ha explicado»/Rosa Díez critica al PSOE y al PP por «defender 17 sistemas educativos diferent



ELECCIONES EUROPEAS
«Son las 8.45 y Chaves todavía no se ha explicado»

El líder de los 'populares' pide cuentas al vicepresidente tercero y a Zapatero


CARMEN REMÍREZ DE GANUZA/Castellón

Castellón es la Orense del PP y Carlos Fabra es el José Luis Baltar de Levante. Los mismos porcentajes estratosféricos de voto -en torno al 48%-, el mismo viejo perfil de líderes con mando en plaza. Con una diferencia importante en contra de Fabra: el presidente provincial y de la Diputación castellonense arrastra desde hace años una imputación judicial por presunto fraude fiscal, y suma ya a sus espaldas varias acusaciones por parte de la Fiscalía Anticorrupción.

Los populares aseguran en su defensa que lo que sufre Fabra es una persecución política que, de manera indefectible, se reanuda en cada campaña electoral. Así lo dejó sentado el propio Rajoy el año pasado, cuando proclamó que es un «ciudadano ejemplar». Y, de alguna manera, volvió a hacerlo ayer, al viajar a su feudo para hacerse deliberadamente la foto con él y, de paso, con los también imputados Francisco Camps y Ricardo Costa.

Con todos ellos se paseó Rajoy, sonriente y ufano, por las calles de Castellón en la segunda de sus tres visitas de campaña programadas a la Comunidad Valenciana. Nada más bajar del coche, el presidente del PP dio a Fabra un apretón de manos.

«Por favor, no me interrumpáis, que, si no, no llegamos», dijo Fabra a uno de los públicos más entregados de toda la campaña popular. El líder regional explicó que, por «razones de optimización de recursos televisivos» y «los inconvenientes del directo», tenía que renunciar a un «importante» discurso que ya tenía «preparado», para dar paso a Camps y a Rajoy.

Por su parte, y a diferencia de lo hecho en Alicante el pasado miércoles, Rajoy no dio ningún apoyo explícito a Fabra en su calvario judicial. Volvió a hablar, ciertamente, de la «Inquisición» para referirse a los socialistas y a los procesos penales en curso contra el PP, pero sólo lo hizo de manera genérica, y casi de pasada.

«A esos que quieren darnos lecciones, que no se dan cuenta de que la Inquisición no existe, me van a escuchar en campaña y después, porque tienen que dar explicaciones de lo que están haciendo. Éstos se creen que pueden hacer lo que quieren y que nosotros nos asustamos fácilmente. Pero vamos a dar la batalla en nombre de muchos españoles, hartos de lo que pasa aquí y que quieren un cambio político».

En realidad, las palabras de Rajoy, ayer, sobre la situación que sufren los populares valencianos fueron apenas un corolario de su propia ofensiva de campaña, polarizada ya claramente por las polémicas sobre Chaves y el Falcon.

Con Chaves, Rajoy inauguró ayer la misma estrategia empleada con el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo durante la campaña gallega. Entonces, no había mitin en que no radiara la hora y los minutos de su reloj para sorprenderse de que «todavía» no hubiera dimitido el ministro que había compartido cacería con el juez Garzón.

Ayer, empleó la misma técnica contra Chaves, no aún para pedir su cese, sino sus explicaciones parlamentarias y las del propio presidente del Gobierno en relación con la millonaria subvención otorgada por el Gobierno andaluz a la empresa de la que es apoderada la hija. «¡Son las nueve menos cuarto del viernes 29 y todavía no ha comparecido el vicepresidente tercero del Gobierno de España en el Congreso de los Diputados para explicar qué hizo, qué subvenciones concedió», dijo Rajoy nada más arrancar su intervención. «Y todavía no ha explicado ése que tantas lecciones nos da, el señor Rodríguez Zapatero, qué hace ahí el vicepresidente tercero del Gobierno, el señor Chaves. ¡Tienen que explicarse!».

Pero el argumento de campaña que más le está gustando es el del Falcon. Reprochó a Zapatero su «prepotencia» y su «tozudez», con «lo fácil que habría sido rectificar» y «cargar» el coste del vuelo a las arcas del PSOE «para que todos seamos iguales».


ELECCIONES EUROPEAS Las controversias de la campaña
«Deje de esparcir porquería»

Rajoy aclara que usó un avión militar como presidente de Patrimonio Nacional


CARLOS SEGOVIA / DANI CORDERO/Sitges


El presidente del PP, Mariano Rajoy, negó ayer haber empleado irregularmente un avión del Estado en la campaña electoral de 2003 cuando era vicepresidente del Gobierno y pidió a José Luis Rodríguez Zapatero que «deje de esparcir porquería». En respuesta a una información de la Cadena Ser sobre un vuelo a Palma de Mallorca, Rajoy aseguró que utilizó un aparato de la Fuera Aérea como presidente del Consejo del Patrimonio Nacional y viajaba a Baleares en esa condición.

Tras ofrecer una conferencia en la XXV Reunión del Círculo de Economía en Sitges (Barcelona), el dirigente del PP acusó al presidente del Gobierno de filtrar tal información y de actuar «de forma prepotente». «Lo que ha de decir el presidente del Gobierno es si realmente va a seguir haciendo lo que está haciendo, que es algo que debería dejar de hacer porque no lo hace nadie».

El presidente del PP tuvo que defenderse previamente ante los miembros del Círculo de Economía de la impresión que está trasladando Zapatero de que no colabora en la lucha contra la crisis.

El presidente del Círculo de Economía, Salvador Alemany, preguntó a Rajoy si aceptará alcanzar un necesario pacto de Estado con Zapatero para salir de la crisis. «Cuando me invita, voy», replicó. Y relató que en la primera reunión que mantuvo con el presidente del Gobierno en esta legislatura «sólo me habló de terrorismo y justicia», y en los dos ámbitos aceptó alcanzar acuerdos. «Yo quería también hablar de economía», se quejó Rajoy ante el auditorio congregado en el Hotel Meliá de Sitges.

El vicepresidente del Círculo, Antón Costas, lamentó que la «gravedad» de la situación no provoque «una urgencia» en la clase política para resolver la situación y el líder del PP subrayó que «la iniciativa corresponde al presidente del Gobierno, no a la oposición».

Rajoy felicitó a los presentes por la victoria del Barcelona en la Champions y afirmó que era «el mejor antidepresivo contra la crisis». El jefe de la oposición arremetió contra Zapatero por su modelo económico. «La idea que subyace es que alguien, desde el despacho de un Ministerio, es capaz de identificar cuáles van a ser los sectores productivos de futuro de un país. O sea, la vuelta a la planificación del desarrollo. La historia está llena de ejemplos del fracaso de estas estrategias».

Como alternativa, propuso, además de dar prioridad a «la hoja de ruta» para reestructurar el sector financiero, emprender las reformas fiscal, laboral, de la educación, la de la Justicia, la del sistema energético, de las Administraciones Públicas y de la unidad de mercado.

ELECCIONES EUROPEAS Las controversias de la campaña
López Aguilar y Mayor Oreja se cruzan críticas por el aborto

Las declaraciones del cardenal Antonio Cañizares en las que aseguraba que no se pueden comparar los abusos a menores con los «millones de vidas destruidas por el aborto» fueron ayer un argumento más de confrontación entre el PSOE y el PP en la campaña a las elecciones europeas.

El número uno al Parlamento Europeo por el PP, Jaime Mayor Oreja, dijo en Toledo no saber por qué las palabras del cardenal han generado «un escándalo», pues se trata de la doctrina de la Iglesia.

Jaime Mayor Oreja insistió en que lo que ha hecho Cañizares, dentro de la responsabilidad que le corresponde, es «una ordenación» dentro «de un conjunto de hechos aberrantes».

«Lo raro es que hiciese lo contrario», opinó el candidato del Partido Popular, quien, no obstante, añadió que debe ser el propio cardenal, que aún es administrador apostólico de la Diócesis de Toledo, quien explique «exactamente el sentido de esa declaración».

Recalcó que monseñor Cañizares es un cardenal con «una responsabilidad esencial en el Vaticano y en lo que significa la doctrina de la Iglesia», por lo que tiene que ser defensor de esa doctrina.

Aberraciones

«No sé por qué ese escándalo. Dentro de la aberración que significan todos los hechos, pues en la doctrina, a quien le toca, a quien le corresponde, tiene que hacer una ordenación y es lo que ha hecho el señor Cañizares y lo raro sería que hiciese lo contrario».

Por su parte, el cabeza de lista del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, dijo que la postura de Cañizares está «distanciada y alejada de los valores de la mayoría de los ciudadanos», pero hizo responsable a Mariano Rajoy de «enredar y buscar subterfugios» para desviar la atención de lo que realmente está en juego en las elecciones del 7 de junio, informa Almudena Álvarez.

Por un lado, aseguró que el intento de Jaime Mayor Oreja de «criminalizar» la interrupción voluntaria del embarazo, suscribiendo las palabras de monseñor Cañizares al respecto, pone de manifiesto la «hipocresía» del Partido Popular y su «lejanía» con los valores de la mayoría de los ciudadanos. «Porque ni los españoles ni España somos como nos pinta el Partido Popular», aseguró López Aguilar.

«Ese tipo de declaraciones lo ponen de manifiesto y no necesitan comentario porque se revelan por sí solas», señaló el candidato socialista al Parlamento Europeo.

ELECCIONES EUROPEAS La polémica del Falcon
El PP centra la campaña en pedir al PSOE que pague el coste del Falcon

Pide que si se usa con fines privados o de partido se pague al Estado el coste del viaje. Fernández de la Vega dice que modificarán las normas para completar la regulación


El Partido Popular ha convertido el uso de un avión militar por parte de Zapatero -para asistir a actos del PSOE- en uno de los ejes de su campaña. Además de criticar esa actitud en sus mítines, los populares plantearon ayer en el Congreso que, en esos casos, el partido pague los viajes.

La vicepresidenta Fernández de la Vega opinó que es «una oposición electoralista e irresponsable».

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, considera que Mariano Rajoy tendrá que dar «explicaciones» de los motivos que le han llevado a sustentar su trabajo como oposición en esta crítica a Zapatero por utilizar un avión militar como han hecho «otros presidentes».

Frente a esa actitud del PP, el Gobierno insiste una y otra vez -ayer, por boca de la vicepresidenta primera- en que José Luis Rodríguez Zapatero, o cualquier otro presidente, cuando viaja en un avión del Ejército lo hace por razones «de seguridad» propias de ese cargo. No obstante, Fernández de la Vega anunció que el Ejecutivo socialista va a «completar la regulación» legal que ya existe, para que la utilización de esos aparatos y otros recursos públicos quede perfectamente clara.

«El Gobierno actúa siempre con responsabilidad en la utilización de los servicios públicos», aseguró la vicepresidenta primera en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Además, recordó que todas las actividades del Ejecutivo y el uso que hace de los recursos públicos está regulado y sometido al control del Parlamento.

El Ejecutivo que preside Rodríguez Zapatero estudia ahora qué modificaciones debe realizar en las normas que regulan el uso de los bienes y recursos públicos para fines de partido o privados, con el fin de que quede perfectamente establecido.

Por una parte, el Código de Buen Gobierno -de marzo de 2005- obliga a los miembros del Ejecutivo a no «realizar un uso impropio de los bienes y servicios que la Administración General del Estado pone a su disposición por razón del cargo». En esta norma también se establece que esos cargos actuarán con «transparencia, ejemplaridad y austeridad», entre otros principios.

Por otra, la Ley de Incompatibilidades también les obliga a actuar con independencia e imparcialidad y, en definitiva, a no utilizar su cargo público en beneficio propio.

Además, el presidente y los ministros están obligados a declarar -cuando ocupan el cargo- sus bienes patrimoniales, participaciones en empresas y otras cuestiones.

Una posible solución, según fuentes gubernamentales, sería recopilar en un decreto todos los aspectos de esas y otras leyes y normas que se refieran al uso de bienes y recursos públicos. Otra fórmula consistiría en añadir a una de las normas ya existentes algún apartado sobre estas cuestiones.

Lo que en todo momento dejó bien claro la vicepresidenta Fernández de la Vega es que el Gobierno «no tiene problema en abordar al cuestión». «Lo hemos hecho desde el principio con transparencia y rigor», añadió, «y no todos pueden hacer lo mismo, no hay más que mirar al PP».

Las explicaciones que reiteró ayer el Gobierno, justificando en razones de seguridad la utilización de un avión militar, no convencieron al PP. Este partido presentó ayer una propuesta en el Congreso, en la que pide que se regule legalmente el uso de esos aparatos.

La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció esa iniciativa ayer por la mañana en Jumilla (Murcia). Pocas horas más tarde, el PP registró una proposición no de ley en la que pide que el Congreso inste al Gobierno a dos cosas: elaborar «a la mayor brevedad» una regulación del uso de aviones militares para fines privados o partidistas, tanto por parte del Gobierno como por los altos cargos de la Administración, y a que fije un sistema para que el coste de esos viajes sea abonado a las arcas del Estado por quien haya utilizado ese aparato o por su partido o institución.

La polémica surgió porque Rodríguez Zapatero viajó el 24 de mayo en un avión del Ejército a un mitin del PSOE en Dos Hermanas (Sevilla). El jueves volvió a utilizar ese aparato para otro acto electoral en Langreo (Asturias). Sáenz de Santamaría calcula que cada uno de esos viajes cuesta unos 3.000 euros al erario público.

La boda de El Escorial

El cabeza de lista por el PSOE a las europeas, Juan Fernando López Aguilar, utilizó ayer la boda de la hija de José María Aznar, en 2003, como arma arrojadiza frente a las críticas a Zapatero por utilizar un Falcon de la Fuerza Aérea para desplazarse a un mitin.

Destacó «el impresionante despliegue y despilfarro de recursos públicos que todos pudimos comprobar en una boda en El Escorial cuando gobernaba el PP», y que el PSOE no dijo «absolutamente nada».

López Aguilar insistió en que el desplazamiento en un avión militar es un tema de seguridad y que nadie cuestiona que Rajoy, cuando se desplace por España dando mítines, lo haga en coche oficial y con escolta.

Las reacciones

>PNV. Josu Erkoreka pidió ayer que el Congreso de los Diputados debata el uso de aviones militares por miembros del Gobierno para actividades que no se deriven de su labor ejecutiva. «Es obvio que el presidente necesita cobertura, seguridad y medios públicos para trasladarse», dijo en Onda Cero. «Otra cosa es que se fleten expresamente aviones del Ejército para actividades que nada tienen que ver con su función como presidente».

>CiU. Josep Antoni Duran Lleida advirtió ayer al PP de que, al criticar al presidente, está «lanzando piedras» sobre el «tejado» de todos los dirigentes políticos. «En política, hemos de intentar ser lo más austeros posible. Pero es evidente que un presidente de Gobierno tiene unas hipotecas de seguridad y un plus de responsabilidad que a menudo lo obligan a hacer un gasto público que demagógicamente se puede presentar como irracional».

>UPyD. Fernando Maura, número dos de la lista europea, opinó que los medios públicos no deben utilizarse para actos de partido. «La confusión entre la utilización de medios públicos para actividades de carácter privado es condenable 'per se'».

Cospedal dice que los ataques del PSOE a Soria son «fascistas»


La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, mostró ayer su respaldo al presidente de los populares canarios, José Manuel Soria, ante los ataques del PSOE por el caso Salmón, pese al archivo de las diligencias.

La número dos del PP consideró «absolutamente deleznable y muy lamentable» que el PSOE sostenga -como hicieron Leire Pajín y Juan Fernando López Aguilar- que, «digan lo que digan los tribunales», los dirigentes del PP investigados por supuestos casos de corrupción «están condenados» porque eso es «inquisitorial y fascista».

Por su parte, Soria denunció el «daño político, personal y familiar» que ha sufrido desde que saltó a los medios el caso Salmón, que, según dijo, se fundamentó en un informe policial lleno de «falsedades» porque pagó su estancia en Noruega y «jamás» se alojó «gratis». A su juicio, se utilizó con «un descaro grosero a los mandos policiales».

Soria se quejó de que, pese al archivo del caso, los socialistas pidan que abandone la vida política y que el propio López Aguilar haya tenido una respuesta «airada» como si no fueran con él «las decisiones de los tribunales». «Si pide disculpas y reconoce el fracaso de su estrategia estaría dispuesto a aceptárselas».

En su comparecencia, el presidente del Partido Popular canario criticó la actitud del candidato socialista. «Va por la vida dando lecciones de ética y moral pero luego usa a sus escoltas para que le vayan a hacer la compra y esto ha sido denunciado por sus propios escoltas. También usa a sus escoltas para estar hasta las tantas de la madrugada en sitios donde pasa parte de su ocio. Además, utiliza su coche oficial los fines de semana para ir a la playa a pasear a su perrito».

En su opinión, se trata de una «persona de claros y evidentes tics antidemocráticos», que «da muestras evidentes de que patea continuamente el Estado de Derecho» y que «no cree en las resoluciones judiciales». «Viva Torquemada y viva la Inquisición», enfatizó.

ELECCIONES EUROPEAS El protagonismo de la izquierda 'abertzale'
Otegi hace campaña en el escenario del último crimen de ETA

El ex portavoz de Batasuna dice que la «alternativa al conflicto es diálogo» y elude mencionar al último asesinado de la banda

MIGUEL M. ARIZTEGI/Azpeitia


Arnaldo Otegi continúa con su gira electoral como invitado de Iniciativa Internacionalista. Ayer tocaba Azpeitia (Guipúzcoa).

El ex portavoz de Batasuna eligió un entorno doblemente simbólico. El efecto buscado fue pedir una nueva negociación con ETA, utilizando como fondo la Basílica de Loyola: el lugar donde se frustró el último intento del Gobierno de entenderse con los terroristas.

El no buscado fue dar una rueda de prensa a escasos 200 metros de las flores que señalan dónde fue asesinada la última víctima mortal de ETA, el empresario Ignacio Uria, a quien ni siquiera citaron.

Otegi se apuntó a la moda de las metáforas futbolísticas y pidió poner en marcha «la segunda parte del partido» del «proceso de diálogo y negociación», ya que «este país no tiene más alternativa» y la izquierda abertzale está «preparada y comprometida». Le acompañaban la candidata de Iniciativa Internacionalista Doris Benegas y el histórico de ETA Eugenio Etxebeste, alias Antxon.

Otegi está empeñado en volver a ilusionar a las bases de la izquierda abertzale y para ello no escatima en apariciones públicas, ni en agradecimientos a quienes lo hacen posible, Iniciativa Internacionalista. El sábado pasado pidió el voto por primera vez en San Sebastián, luego siguieron Pamplona y Vitoria. Hoy repite en la capital navarra y, aunque su protagonismo en los actos está fuera de toda duda, la fórmula elegida es la de ser invitado de los candidatos de la lista de Sastre. Un «gesto valiente que ningún partido vasco se ha atrevido a dar», según su visión del asunto, una forma «de dar voz a los sin voz».

«Votar paz y justicia»

El dirigente abertzale insistió en las líneas básicas de su renovado discurso, orientado a lograr que el Gobierno de Zapatero vuelva a sentarse con ETA en el otro lado de la mesa. «La alternativa al conflicto es diálogo, negociación y acuerdo político», subrayó, y recordó también que hace dos años «las puertas al diálogo político estuvieron abiertas». «Aquí tuvimos ocasión de hablar de todo, de juntar a las diferentes sensibilidades políticas y tradiciones existentes en el país y fuimos capaces de avanzar, aunque no llegamos a un resultado final», añadió.

La invitación «de manera oficial y solemne» a negociar con ETA supone el enésimo intento de Batasuna de salir del ostracismo político al que le condena la Ley de Partidos, esquivada en los comicios europeos gracias a la lista de Alfonso Sastre. Identidad nacional, derecho de autodeterminación, diálogo, acuerdo y negociación son palabras habituales en el discurso de Otegi, que pese a encontrarse ayer a sólo 200 metros escasos del lugar donde cayó asesinado el empresario Ignacio Uria -las flores que señalan el punto exacto eran visibles si se aguzaba la vista- no hizo referencia alguna a ese episodio, ni por descontado a la violencia de ETA en general.

El ex portavoz de Batasuna reiteró su llamamiento a votar a Iniciativa Internacionalista, porque supone «votar proceso de diálogo y negociación, votar paz y justicia para Euskal Herria». De conseguir un asiento en el Parlamento Europeo, la lista de Sastre «buscará la implicación de la Comunidad Europea en una solución pacífica y democrática al conflicto», y servirá también para denunciar «la situación antidemocrática que vive el país».

Los planes inmediatos de Otegi pasan por hacerse oír en Europa. El Parlamento Europeo supondría un altavoz internacional de primera fila para un partido que no puede participar en las elecciones, y para el que el tiempo corre en su contra, puesto que su implantación en las instituciones decrece por momentos.

La acción decidida del nuevo Gobierno vasco contra la legitimación social del terrorismo no allana el camino a Batasuna, y Patxi López ha insistido siempre que ha tenido ocasión en que la derrota de ETA es su principal objetivo.

Así las cosas, la posibilidad real de una negociación política entre el Gobierno Zapatero y ETA parece política-ficción, pero las peticiones de Otegi se dirigen al consumo interno. La ilegalización y los golpes policiales hacen mella en una Batasuna en horas bajas, y el éxito de Aralar en los últimos comicios vascos -cuadruplicó sus votos- ha supuesto el auge de otra izquierda abertzale que condena sin reparos la violencia de ETA.

En esa tesitura, Batasuna sabe que está cediendo el liderazgo. Y que el PNV haya perdido el Gobierno vasco no ayuda: Otegi considera casi seguro que los peneuvistas terminarán entendiéndose con los socialistas, lo que rebajará el discurso maximalista de la era Ibarretxe.

En ese contexto se entienden las prisas de la izquierda abertzale ilegalizada, que ha señalado el próximo otoño como fecha límite para recuperar la iniciativa. Su apuesta pasa por conformar un bloque de fuerzas independentistas a la izquierda del PNV que fuerce la situación.

ELECCIONES EUROPEAS
«Europa nació contra el nacionalismo»

Rosa Díez critica al PSOE y al PP por «defender 17 sistemas educativos diferentes»

La portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, defendió ayer luchar desde el Parlamento Europeo «contra los nacionalismos grandes y pequeños» porque todos «coartan la libertad y rompen la igualdad». «Europa nació contra el nacionalismo», clamó. En uno de los mítines centrales de la campaña de UPyD, celebrado en el teatro Quinto de Madrid, Díez acompañó a su candidato, Francisco Sosa Wagner, y arremetió contra el PSOE y el PP por defender para Europa lo que luego no apoyan en España.

Ante más de 600 personas, Díez pidió a los ciudadanos que voten el próximo 7 de junio para «construir unas instituciones europeas fuertes» y para tener políticas comunes en inmigración y seguridad, ya que «esos son los retos de Europa» y «sólo se pueden afrontar desde una posición común».

En un discurso claramente europeísta, Díez pidió el voto para «una España fuerte en una Europa unida, una España y no 17». La diputada explicó que «España es mucho más que la suma de 17 comunidades autónomas», al igual que «Europa es mucho más que la suma de sus estados miembros».

«¿Cómo el PSOE y el PP van a defender un sistema educativo europeo si en España defienden 17 sistemas diferentes?», exclamó, para recordar después que ambos partidos acaban de votar en el Congreso de los Diputados en contra de la propuesta de UPyD de que el Estado recupere las competencias de educación.

La ex eurodiputada socialista metió en el mismo saco al PP y al PSOE a la hora de defender «la unidad de mercado en Europa, pero no en España», y culpó a ambos de que España esté hoy más lejos de Europa que hace cinco años.

La diputada, a diferencia de los líderes políticos del PP y del PSOE, hizo pocas referencias directas a la actualidad política no relacionada con las elecciones europeas. Entre ellas, acusó al Tribunal Constitucional de «resolver sólo para permitir que los terroristas vayan al Parlamento Europeo» -en referencia a la legalización de la candidatura de Iniciativa Internacionalista-, en vez de hacerlo sobre el Estatuto de Cataluña, un dictamen que lleva años pendiente.

Rosa Díez estuvo acompañada también por el filósofo Fernando Savater, la plana mayor de su partido y actores y escritores como Miguel Hermoso o Fernando Iwasaki, que leyó una carta de apoyo de Mario Vargas Llosa, quien no pudo acudir al mitin del partido.

La líder de UPyD recordó lo que significó Europa para generaciones de españoles que añoraban pertenecer «al club de los demócratas». «No ha pasado tanto tiempo de eso», dijo, «y el sueño europeo sigue siendo el mismo».

Díez lamentó que el Gobierno asuma con resignación que la participación en las próximas elecciones puede ser de menos de un 50% y acusó directamente al PP y al PSOE de «animar a la abstención» como «estrategia» para que sólo vayan a votar sus más fieles.

Antes que Rosa Díez, Francisco Sosa Wagner clamó para convertir a UPyD «en la tercera fuerza política nacional» el 7 de junio «y así romper el bipartidismo, que es un cáncer en este país». El candidato acusó a los dos grandes partidos de estar «inoculando un veneno» en la política española que no quieren corregir, e instó a Jaime Mayor Oreja y a Juan Fernando López Aguilar a hablar de los problemas de Europa, en vez de estar «enzarzados en temas irrelevantes».

ELECCIONES EUROPEAS / RAMON TREMOSA Candidato de Coalición por Europa al Parlamento europeo
«En Europa, PP y PSOE comparten el modelo lingüístico de Franco»

«El Estado centralista no quiere que sintamos Europa cerca» / «La Generalitat se está endeudando en los mercados internacionales porque de Madrid no llega ni un duro» / «No sé si Cataluña tiene encaje en España»


Ramon Tremosa (Barcelona, 1965) gana en la distancia corta. Es vehemente y suple con entusiasmo las carencias propias de quien acaba de llegar a la política. El cabeza de cartel de la Coalición por Europa -que engloba a CiU, PNV, el Bloc, Unió Mallorquina, Coalición Canaria y Partido Andalucista- es un economista que tiene pie y medio en el independentismo, aunque haya moderado su discurso desde que Artur Mas lo eligió para sustituir, con gran ruido mediático, al moderado Ignasi Guardans en el Parlamento europeo.

Pregunta.- ¿Por qué aceptó ser el candidato de CiU?

Respuesta.- Si la situación económica y política no fuera de crisis, y los gobiernos catalán y español fueran eficientes y tuviéramos un Estatut desplegado a máxima potencia, yo hoy no sería candidato. Ya hace tiempo que mi diagnóstico sobre esos gobiernos es negativo, y no basta con escribir libros.

P.- ¿Se está encontrando cómodo en estos inicios de campaña?

R.- He tenido plena libertad en CiU para definir mi discurso y mi programa, para poner el acento en los trenes y los puertos, que es en lo que he estado trabajando en los últimos años. Y esto de los mítines es prueba y error, método científico: vas puliendo aspectos e intentas estar cada día un poco mejor.

P.- ¿Comparte la visión de que las elecciones europeas pueden interpretarse como unas primarias?

R.- Toda elección tiene un componente de primaria de la siguiente. Si el PSC vuelve a ganar claramente, Montilla dirá que eso avala su gran gestión y su gran liderazgo. Yo me he centrado en temas europeos, he visitado todas las comarcas catalanas, he ido a la Comunidad Valenciana, a las Baleares y al País Vasco, he tenido encuentros con andaluces y canarios. Intentaremos representar sus intereses en Europa con voz propia y directa, y derribar barreras ideológicas superadas: se imponen las dinámicas territoriales por encima del esquema derecha-izquierda.

P.- ¿Echa en falta en otros partidos esas ganas de hablar de Europa?

R.- Yo entro en las páginas web del PSC y del PP catalán y no hay ni programa electoral. Me imaginaba que íbamos a debatir sobre trenes, de los programas... Me he encontrado una campaña excluyente, poco educada, que aleja a la gente de la política y busca la abstención. Una alta abstención permitirá deslegitimar la construcción europea, porque los Estados más centralistas quieren cerrar la construcción europea. Incluyo a España.

P.- ¿Da por hecha una participación baja?

R.- Nunca se sabe. Hace cinco años la situación económica era artificialmente buena, y te podías ir a la playa más tranquilamente. Pero cuando sufres por tu trabajo... Quizás tengamos una sorpresa. ¿Quién tiene miedo de hablar de Europa? ¿Por qué se pone el Debate sobre el estado de la Nación dos semanas antes de las europeas cuando era siempre en julio? Si hablamos de mercado único europeo en servicios postales, a Correos la gracia que le hace es perfectamente descriptible, porque se amenaza su corralito ineficiente y caro. Ryanair y Easyjet han puesto contra las cuerdas a Iberia y British Airways cuando Europa ha liberalizado el tráfico aéreo. Es el Estado centralista español el que no quiere que sintamos Europa cerca.

P.- ¿Su fichaje es un paso más de CiU hacia el soberanismo?

R.- Yo me he sentido bien acompañado por todo CiU. En el traspaso de los aeropuertos, en la reducción del déficit fiscal, en la exigencia del traspaso de Cercanías y de una financiación justa. Ignasi Guardans suscribía todo esto; aquí se quieren crear barreras artificiales internas muy hábilmente. Divide y vencerás.

P.- Si CiU no tiene mayoría absoluta en las elecciones catalanas de 2010, ¿sería más partidario de llegar a acuerdos con ERC o con el PP?

R.- No lo sé, dependerá de la aritmética electoral. Yo he escrito en el pasado que mis tripartitos preferidos eran a la vasca, pero ahora los han ilegalizado. Y además ERC no es como yo pensaba.

P.- ¿Ha cambiado de opinión en cuanto a que el Estatut es insuficiente en determinados aspectos?

R.- Me toca defenderlo porque es el Estatut de mi país aprobado en referéndum. Para mí es una crisis política que no se aplique una ley española refrendada por el pueblo. Además, me perjudica económicamente y degrada mis condiciones de vida. La Generalitat se está endeudando en los mercados internacionales porque desde Madrid no llega ni un duro.

P.- ¿Qué papel juega el PSC en esta situación?

R.- La España plural era mentira, el federalismo del PSC era mentira. El PSC prostituye la palabra federalismo: Baviera recauda los grandes impuestos, gestiona sus aeropuertos... Federalismo es eso, lo de aquí es mentira.

P.- ¿Qué hará en el Parlamento europeo para que la lengua catalana tenga mayor presencia?

R.- Tenemos que actuar conjuntamente los eurodiputados catalanes sensibles. En Europa, PP y PSOE comparten el modelo lingüístico de Franco: fuera de España sólo sale el castellano. Si soy candidato de CiU es porque no me resigno a que esto dure siempre. Y más cuando estamos así por una dictadura militar después de una guerra civil en la que se recibió la ayuda del régimen nazi.

P.- ¿Sigue teniendo Cataluña encaje en España?

R.- No lo sé. Si algo cambia, será porque el trato que dan los altos funcionarios del Estado habrá movilizado a una mayoría de catalanes. Torres más altas han caído.


ELECCIONES EUROPEAS
Los breves de campaña

>RATO, 'EL ASESOR'

El cabeza de lista del PP a las elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja, ha contado con la ayuda del ex vicepresidente económico y ex director gerente del FMI, Rodrigo Rato, para preparar los debates electorales en televisión frente al candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar, aseguraron a Europa Press fuentes 'populares'. Rato, que actualmente trabaja para el banco de inversión Lazard, ha asesorado en la parte económica a Mayor Oreja, que el pasado lunes ya presumió de los cinco millones de empleos que creó el Gobierno de José María Aznar frente a los más de cuatro millones de parados que hay con los socialistas.

>'CADA MINUTO, 6 PARADOS'

El PP ha colgado un nuevo vídeo en su página web en el que recuerda las promesas de empleo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y recalca que ahora «cada minuto que pasa, seis personas van al paro». «Ni un minuto más con Zapatero», concluye. Una vez más, el partido de Mariano Rajoy vuelve a centrar en la crisis económica sus vídeos de campaña con motivo de las elecciones al Parlamento europeo que se celebran el 7 de junio.

>EL SUSTITUTO DE ESTARÀS

José Ramón Bauzá es el elegido para sustituir a Rosa Estaràs al frente del PP balear después de que la dirigente pasara a integrar la candidatura 'popular' al Parlamento Europeo. Aunque la decisión aún no es firme, todo apunta a que el alcalde de la localidad mallorquina de Marratxí es la persona con más papeletas para liderar el PP en las Islas. Lo que sí parece difícil es que Estaràs siga como presidenta. Aunque, cuando se metió en la lista europea, dijo que seguiría al frente del PP, muchos indicaron que estaba preparando su marcha paulatina de la dirección 'popular'.

>MEYER CRITICA A PSOE Y PP

El candidato de IU a las elecciones europeas, Willy Meyer, reclamó en un mitin en Zaragoza un debate europeo sobre cómo salir de la crisis. Recordó que Zapatero ocupará, dentro de seis meses, la Presidencia de turno de la UE y preguntó a los presentes si alguno conoce alguna propuesta del Gobierno central para esta tarea. Meyer también afirmó que PP y PSOE coinciden en «no tocar la economía» en toda la UE y que han hecho un «programa común».

Refuerzan la escolta de Gómez Benítez al aparecer en los papeles de 'Thierry'

En los documentos se relata el papel del vocal del CGPJ en la negociación con ETA

FERNANDO LÁZARO/Madrid

La información interceptada al dirigente de la organización terrorista ETA Francisco Javier López Peña, Thierry, ha provocado importantes reacciones por parte del Ministerio del Interior.

El análisis de los soportes digitales interceptados en la operación realizada en Burdeos (Francia), hace un año, ha puesto al descubierto que el dirigente de ETA tenía en su poder información sobre José Manuel Gómez Benítez, uno de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Por este motivo, desde la Secretaría de Estado de Seguridad se ha decidido reforzar el dispositivo de seguridad que ya protegía a Gómez Benítez desde que fue nombrado representante del Poder judicial.

En la documentación interceptada a Thierry se detalla que el vigilado es catedrático de Derecho Penal, la universidad en la que trabaja y la dirección en la que se encuentra.

Según fuentes del Departamento dirigido por Alfredo Pérez Rubalcaba, el análisis de la documentación interceptada al etarra ha llevado a la conclusión de que era necesario aumentar la seguridad sobre este vocal del Poder Judicial. Gómez Benítez ya disponía de protección por parte del Ministerio del Interior desde el mismo momento en que pasó a formar parte del gobierno de los jueces.

Pero, además de estos datos, Interior ha tenido en cuenta la importante participación que este vocal ha tenido, como representante del Gobierno de Rodríguez Zapatero, en las negociaciones con la organización terrorista ETA. Como ya desveló EL MUNDO, Gómez Benítez fue el tercer negociador (junto a Javier Moscoso y Jesús Eguiguren). El vocal se incorporó a las negociaciones en la última fase del llamado proceso de paz, en septiembre de 2006. En los encuentros finales fue el propio Thierry el que formó parte de la delegación de los terroristas.

Thierry y Gómez Benítez se sentaron en la misma mesa. Por este motivo, el hecho de que en la documentación del dirigente de ETA aparezcan informaciones expresas sobre el vocal del Poder Judicial ha levantado aún más las sospechas y los temores de Interior.

Según explicaron estas mismas fuentes, en la documentación que vía policial está llegando a España aparece también multitud de referencias al día a día del denominado proceso de paz, de la negociación con ETA.

Thierry fue quien puso el punto final a los contactos, sustituyó a José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, y ordenó el atentado contra la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas.

La presencia de Gómez Benítez en la negociación con ETA tuvo mucho que ver, sobre todo, con que fuera uno de los hombres de confianza del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Y su estrecha relación con el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, un juez que mostró una perfecta sintonía con la estrategia del Ejecutivo en ese periodo, facilitó asimismo que la situación discurriese con mayor fluidez.

Etiquetas:

11-M: Sindicatos policiales exigen medidas contra mandos policiales socialistas corruptos, por el 'caso Parrilla'



Exigen medidas contra mandos policiales por el 'caso Parrilla'

El SP pide a Rubalcaba que actúe contra la comisaria Arias

FERNANDO LÁZARO/Madrid

Aún no se han calmado los ecos por la sentencia absolutoria de los policías Celestino Rivera y Antonio Parrilla del delito de revelación de secretos. Durante el juicio quedó demostrado (y así lo constató el tribunal) que hubo funcionarios que faltaron a la verdad en sus declaraciones. Y no son pocos los que quieren que se haga Justicia. El primero, el Sindicato Profesional de Policía. Su presidente, José Ángel Fuentes Gago, remitió una carta el pasado jueves al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la que le reclama que actúe contra la ex comisaria de Asuntos Internos y actual jefa de la Unidad de Coordinación de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, Ana Arias. «Se produjo una flagrante falta a la verdad por parte de la señora Arias, que bajo juramento manifestó que no había hablado nunca con el comisario de Distrito del que dependían los dos acusados [el comisario Carlos Garrido] a propósito de las detenciones. Resulta absolutamente falso ya que por espacio de 40 minutos y en presencia de testigos habían mantenido una conversación tensa y acalorada», indica el presidente del SP en su misiva.

Fuentes Gago recuerda en su carta que el comisario Garrido falleció el pasado viernes, apenas dos días después de declarar en el proceso y de negar la versión de su superiora.

La comisaria requirió a Garrido, según el testimonio de este comisario, para mantener un encuentro con los dos acusados una vez que abandonaron la cárcel, tras pasar allí 24 días por decisión del juez Del Olmo. Arias negó en el tribunal que esa llamada a Garrido se produjera.

«No creemos acertado que mientras haya una mínima sospecha fundada sobre la actuación de esta comisaria no ajustada a derecho en su intervención bajo juramento en declaración judicial siga desempeñando cargo en la Junta de Gobierno del Cuerpo Nacional de Policía y un cargo de cierta relevancia en la cúpula del Ministerio del Interior que dirige», finaliza el escrito dirigido por el líder del SP al ministro del Interior.

Carta de los policías Rivera y Parrilla

>«Gracias a las miles de personas que contribuyeron a que pudiésemos cenar en casa el 24 de diciembre de 2006 con el pago de una fianza descomunal de 300.000 euros, impagable para dos policías».

>«Gracias a todos los que tuvieron fe en dos desconocidos, al calor de nuestras familias y amigos y a los compañeros de la CEP, que no desfallecieron ni un segundo en su empeño de hacernos sentir que no estábamos solos».

Velasco interrogará a Belhadj en Marruecos

El magistrado de la Audiencia prepara la denuncia oficial contra el huido del 11-M

MANUEL MARRACO/Madrid

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha solicitado a Marruecos que le permita interrogar al huido del 11-M Mohamed Belhadj, arrestado recientemente en su país tras ser entregado por Siria. En la Comisión Rogatoria, el magistrado también solicita autorización para tomar una muestra de ADN, así como sus huellas y una muestra de su escritura, a fin de cotejar todos los datos con los recopilados en la investigación sobre la masacre.

El juez está actuando dentro de las diligencias 309/05 abiertas por su predecesor en el juzgado, Juan del Olmo, para seguir investigando diversos aspectos relacionados con el 11-M. Una de las asociaciones de víctimas personada reclamó hace unos días la reapertura del sumario principal sobre la masacre (20/04), pero el juez ha optado, conforme al criterio fiscal, por no reabrir esa causa.

Asimismo, Velasco ha acordado comunicar a las autoridades marroquíes que existe una orden internacional de detención en vigor dictada por su juzgado. El objetivo es evitar que Belhadj quede en libertad si no existe otra causa contra él. Además, el juez prepara la presentación de una denuncia oficial ante la Justicia marroquí para que le juzgue por los atentados de Madrid, dado que no es posible la entrega de Belhadj a España.

Belhadj fue entregado por Siria a las autoridades marroquíes a primeros de mayo, aunque la información no trascendió hasta el día 20. Tampoco el juez de la Audiencia tuvo hasta ese día noticia del arresto.

El sumario del 11-M señala a a Belhadj como la persona que alquiló el piso de Leganés. Además, su ADN apareció en la casa de Morata de Tajuña en la que se montaron las bombas. Belhadj huyó de Madrid junto al también huido Mohamed Afalah y la Policía española le daba por muerto en Irak.

Etiquetas:

PROHIBIDO HABLAR EN ESPAÑOL: Baleares se manifiesta hoy por la libertad lingüística




Baleares se manifiesta hoy por la libertad lingüística

Más de 20 entidades se han unido en la convocatoria del Círculo Balear / Irán Rosa Díez, Albert Rivera y Regina Otaola

MANUEL AGUILERA/Palma

Baleares vivirá hoy la primera marcha por la libertad lingüística de su historia. La asociación cultural Círculo Balear ha conseguido aglutinar a más de 20 entidades que representan diferentes ideologías y colectivos pero comparten su oposición a la imposición de la lengua. Han confirmado su presencia el PP balear; la portavoz nacional de UPyD, Rosa Díez; los diputados de Ciutadans Albert Rivera y José Domingo; la alcaldesa de Lizarza, Regina Otaola, y el director de Air Berlin en España y Portugal, Álvaro Middelmann.

La manifestación, que saldrá a las 12.00 horas del Borne y terminará en la plaza de España, tiene un lema bilingüe: Nuestras lenguas nos unen, volem llibertat d'elecció [queremos libertad de elección]. El presidente del Círculo Balear, Jorge Campos, ha declarado que no se trata de una manifestación «de izquierdas ni de derechas», sino en favor del bilingüismo y la libertad de elección de las personas.

El único sindicato que ha apoyado la convocatoria ha sido USO, cuya cúpula nacional estará representada por cuatro miembros trasladados desde Madrid. El secretario general en Baleares, David Díaz, ha llegado a declarar que, como esta política de imposición continúe -el Govern propone subvencionar a los sindicatos si se comunican en catalán-, dejará de hacer sus manifestaciones públicas en catalán, como viene haciendo hasta ahora.

USO denuncia que la imposición se ha convertido en un problema laboral por los despidos que está provocando en la Administración. Como ejemplo, en las pasadas pruebas de nivel de catalán previas a la oposición, suspendió el 72% de los candidatos. Además, el reciente decreto que aumenta el nivel exigido a todos los funcionarios del B al C ha supuesto que muchos interinos sean despedidos. En marzo se aprobó otro decreto que exige catalán a los trabajadores de la sanidad.

La asociación de padres y madres de alumnos Faib-Concapa también acudirá a la convocatoria reivindicando el derecho de los padres a elegir la lengua de educación de sus hijos y la libre elección de centro.

Asimismo, estará presente con sus padres el niño ibicenco de 11 años Olav Boned, símbolo balear de la reivindicación por la libertad de lengua. Se dio a conocer el pasado mes de abril cuando manifestó en EL MUNDO su deseo de examinarse en español y la prohibición que existía en su colegio público, paradójicamente llamado Cervantes. La consellera de Educación, Bàrbara Galmés (PSOE), se reunió con él y con su padre para reiterarle que era imposible atender sus peticiones. Incluso puso en duda después su pequeña dislexia cuando un informe médico revela que efectivamente la padece.

Por su parte, las patronales del comercio y la construcción balear Afedeco y Afaco han respondido a la convocatoria por la amenaza latente de multa del Govern balear por no rotular en catalán. Exigen que la Administración «no se inmiscuya en el día a día de las empresas» y que se permita a los empresarios «poder elegir su lengua».

También acudirán asociaciones que defienden la libertad lingüística en otras comunidades, como Galicia Bilingüe, Convivencia Cívica Catalana, Asociación por la Tolerancia, y las plataformas por la libre elección de lengua de Valencia y País Vasco.

Etiquetas:

FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, Isabel San Sebastián, Erasmo, Pedro G. Cuartango, Victor de la Serna, En La Red, Lucía Mendez, Ferrer Molina



#LAS CUATRO ESQUINAS


LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIÁN
Libertad encuadernada

DECÍA Borges que uno no es lo que es por lo que ha escrito, sino por lo que ha leído. Y tenía razón. Pero si creemos al argentino, los españoles debemos de ser muy poca cosa: Aquí 45 de cada 100 compatriotas no leen nada y únicamente 40 declaran hacerlo habitualmente. Aquí nuestros alumnos suspenden en los exámenes de la OCDE que evalúan la comprensión lectora, por lo que carecen de la herramienta imprescindible para poder competir en una economía globalizada. ¿Y qué propone Zapatero a fin de resolver el problema? Regalar un ordenador a cada escolar. Como si el cerebro de la máquina pudiera sustituir al de la persona que ha de procesar la información contenida en las palabras. O acaso porque lo que se pretende es, precisamente, que el cerebro del muchacho sea suplantado por el procesador de la computadora. El conocimiento nos hace libres. La ignorancia nos encadena.

En España la cultura impresa nunca ha interesado al poder más que para intentar controlarla, siguiendo el camino trazado hace cinco siglos por la Inquisición y su infausto Índice. La derecha actual la desprecia, confundiendo la política con la gestión de una empresa. La izquierda la manipuló con cierto éxito durante largo tiempo, hasta que otras formas más maleables de cultura irrumpieron en el escenario y se hicieron con las corbatas. Aquí y ahora, por lo tanto, no hay subvenciones que valgan, más allá de las ligadas a la difusión artificial de algunas lenguas vernáculas. No hay otro veredicto que el del público. Ni los partidos ni los grandes bancos mueven las fichas de este tablero. De nada valen las pancartas. Escribir es, como leer, una aventura solitaria y libre. Esa es su grandeza a la vez que su tragedia.

La lectura implica esfuerzo, concepto proscrito del diccionario de nuestro tiempo; constancia, paciencia, reflexión, imaginación, capacidad crítica… virtudes malditas en la era de la inmediatez, que no asimila ninguna de ellas al concepto de placer ni admite la menor demora en la satisfacción de un deseo. La lectura nos singulariza en un universo en el que todo a nuestro alrededor se empeña en homogeneizarnos. La lectura nos hace ser lo que somos, o lo que dejamos de ser…

Ayer se inauguró en Madrid la Feria del Libro. ¡Acérquense! Desafíen a los agoreros que pronostican la inminente desaparición de esos compañeros de papel. Toquen, abran, huelan, duden. Recorran sin prisa esas casetas, humildes templos del saber, que cada año, por estas fechas, rinden culto con valentía a la libertad encuadernada.



ERASMO
Shsssss

EL RUIDO y Vigalondo (Pikolin). Peor: estruendo ensordecedor de la disolución mediática del mundo (Le Breton), la equiparación adormidera de lo banal y lo dramático. De Eugenio Trías, su música, a las sirenas de Kafka, su arma aún más fatídica que el canto: el silencio. Hugo Chávez: ocho injuriosas horas de rebuznos, Aló Presidente, macro concierto de acémilas. Qué hacer: el cartel de la enfermera con el índice en los labios. Empapelar con él los muros del mundo.

EN LA RED:
Los internautas no aprueban que Zapatero use aviones del Ejército para ir a mítines


La polémica por el uso de un Falcon del Ejército por parte de Zapatero para desplazarse a varios mítines electorales no ha dejado de crecer. El jueves el presidente volvió a volar en el avión militar hasta Langreo y, tal como confirmaron fuentes de Moncloa a EL MUNDO, tiene intención de seguir haciéndolo, siguiendo su costumbre desde que llegó a la Presidencia. Por su parte, Mariano Rajoy ha criticado duramente este comportamiento, diciendo que es «una burla» y que ZP se ha «mofado de los contribuyentes». El 79% de los internautas está en contra de que Zapatero utilice para fines partidistas el Falcon. Sólo un 21% apoya su decisión.

El próximo debate 'En la red' será el lunes. Podrá usted participar con su voto en la sección de Opinión de elmundo.es. Cada día, de lunes a viernes, EL MUNDO somete a debate y votación los temas más polémicos de la actualidad.


LA POLÉMICA NACIONAL / BALTASAR GARZÓN, IMPUTADO POR EL TRIBUNAL SUPREMO:
Marchando una ración de cazador cazado

El propio auto del Supremo admitiendo a trámite la querella contra Baltasar Garzón da a entender que será difícil que se llegue a una condena, porque la prevaricación es un delito difícil de probar. Pero la mera imputación ya es una carga política de profundidad, como demuestra el apasionamiento en la prensa

VÍCTOR DE LA SERNA

Lo que Pedro J. Ramírez llamaba en su vídeoblog «la maquinaria del linchamiento personal» se desencadenó en efecto horas después del anuncio del Supremo. Desde la izquierda se repartía escarnio sobre los querellantes y los magistrados .

Natalia Junquera, en El País, entronizaba la teoría de la proximidad: «Adolfo Prego, el magistrado del Tribunal Supremo que ha firmado como ponente la admisión a trámite de la querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón en la investigación de los crímenes de Franco, es patrono de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), próxima al sindicato ultraderechista autor de la querella, Manos Limpias». El titular de la noticia, por cierto, se permitía una hábil elipsis: El ponente contra Garzón es próximo a un sindicato ultraderechista. Quejumbroso, un editorial del diario de Prisa insistía en la peligrosa paternidad derechista de la querella. Pero se refugiaba exclusivamente en consideraciones procesales para defender a Garzón: «Si resoluciones judiciales susceptibles de controversia y de disputa entre las partes pueden servir de base a querellas por prevaricación se abre un portillo a la desestabilización del sistema judicial por el que entrarán en tromba grupos o personas especializados en la instrumentación de la justicia». Precioso argumento, con el que, claro está, se muestra de acuerdo, en Público, el catedrático de Derecho Constitucional, Francisco Balaguer Callejón, quien acusaba al Supremo: «A partir de ahora los jueces tendrán que asumir riesgos adicionales si sus decisiones no son congruentes con los criterios sostenidos por la Fiscalía».

Aportaba su amistoso granito de arena en El Periódico el magistrado José Antonio Martín Pallín al revelarnos que, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos «considera ilícitas las amnistías sobre hechos delictivos reconocidos en el Derecho Internacional» desde abril de 1977, la amnistía española de mayo de 1977 ¡es ilícita! Ergo, Garzón tenía razón al investigar la muerte de Mola.

Enfrente, José Antonio Vera hacía recuento en La Razón: «Acumula nuestro magistrado estratosférico tres denuncias y tres casos admitidos por los tribunales. Por cobrar dos sueldos sin decirlo. Por negligencia en la excarcelación de dos narcos turcos. Y ahora, por presunta prevaricación. Igual se escapa de los tres. Pero nuestro hombre del quinto está ya tocado. San Martín siempre llega».

Eduardo San Martín (no confundir) se tenía que tapar la nariz, en ABC, para reconocer: «A veces, la justicia escribe derecho con algunos renglones torcidos. En el caso de la decisión del Supremo de abrir una causa por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón, tales renglones los aporta el querellante, ese oscuro sindicato llamado Manos Libres».

En EL MUNDO, David Torres veía mimetismo: «Ya dijo Borges que, a lo largo de la cacería, el cazador y la presa acaban pareciéndose y que el perseguidor y el perseguido, al final, acaban siendo la misma persona. Más que una querella, un juicio sumarísimo o una medalla al mérito parapsicológico, Garzón se merece un NO-DO y un par de pantanos»

VIDAS PARALELAS / MANUEL CHAVES / F. ROMERO ROBLEDO:
Caciques andaluces

PEDRO G. CUARTANGO

Decía Francisco Romero Robledo que la fuerza más importante que mueve a los hombres es la gratitud. Romero, el lugarteniente de Cánovas del Castillo durante la Restauración, fue tres veces ministro de Gobernación. Su larga vida política comenzó como conspirador contra Isabel II y acabó como presidente del Congreso en la etapa de Alfonso XIII.

Romero Robledo, El Pollo de Antequera, hizo y deshizo gobiernos, manipuló listas electorales y se convirtió en la pieza clave del mecanismo de alternancia de partidos que duró hasta la muerte de Cánovas. Ha pasado a la Historia como un virtuoso del caciquismo, como el político que creó una gran red de intereses en torno al Partido Conservador y el precursor moderno del manejo de los Presupuestos para lograr votos.

No hace falta subrayar el paralelismo de su forma de hacer política con el de Manuel Chaves, que ha gobernado Andalucía como una finca durante 18 años, igualmente maestro en el arte de administrar los recursos públicos para afianzar su clientela electoral. Tengo para mí que Chaves es un profundo admirador de Don Francisco.

Romero Robledo no tenía escrúpulos en sus prácticas caciquiles porque creía que eran el único medio de que los diputados tuvieran vínculos con los electores y estuvieran en deuda con el partido. Chaves ha construido un modelo semejante en Andalucía, con la colaboración de Gaspar Zarrías, el único que ha votado en el Congreso con los pies.

Chaves se ha dedicado a colocar a familiares y amigos en la Junta, a repartir subvenciones para afianzar su poder, a silenciar a los medios que le molestaban y a crear una gran burocracia ineficaz y costosa. Ha subsidiado la economía, ha patrimonializado las instituciones y ha cerrado los ojos ante la corrupción.

La mitad de Andalucía está en deuda con él, lo mismo que sucedía en la época de Romero Robledo, que administraba cuidadosamente el reparto del fondo de reptiles entre periodistas, escritores y artistas. Chaves ha dispuesto de mucho más dinero y un gran aparato propagandístico para ganar una y otra vez las elecciones.

Pero hay una gran diferencia entre Romero Robledo, que falsificó su partida de nacimiento para poder presentarse a diputado cuando tenía 24 años, y Chaves. El primero había desarrollado toda su vida política en la capital y conocía los resortes de la Corte madrileña, mientras que Chaves ha estado mucho tiempo fuera y no sabe cómo funcionan las cosas por estos pagos. Aquí no valen los trucos que practicaba en Sevilla ni puede silenciar las voces molestas.

No es lo mismo dar unos capotazos en un pueblo andaluz que en las Ventas. A Chaves se le nota la falta de oficio que le sobraba a su ilustre paisano de Antequera. Como decía el torero promovido a gobernador, Chaves ha llegado a lo más alto «degenerando».

ASUNTOS INTERNOS:
Rajoy, de la niña al Falcon
LUCÍA MÉNDEZ

ASISTIMOS a la peor campaña electoral de los últimos años. En estos pensamientos estaba el otro día cuando me sobresaltó una noticia. «Zapatero usa un avión del Ejército para ir a un mitin». Ostras, me dije, ya está. Zapatero se ha vuelto loco debido a la crisis, ha secuestrado un cazabombardero F-18 y se dispone a aterrizar sobre Dos Hermanas (Sevilla) en uno de sus célebres golpes de efecto. Segundos después, aclararon que el avión era un Falcon, que no tiene misiles ni bombas. Menos mal. ¿Un Falcon? Ya está. Rápidamente llegaron las bromas de los más ocurrentes. Zapatero ha convertido La Moncloa en Falcon Crest y se ha reservado el papel de Lorenzo Lamas, el nieto guapo de Angela Channing. Hay que ver, concluí desanimada, cómo cambia el poder a las personas. Zapatero parecía un hombre tan normal y resulta que a nada que se descuide, acabará casando a su hija en El Escorial en una boda de Estado.

Zapatero se aferra al Falcon, titulaba un diario madrileño. Me hice cargo de la escena con estupor. Ante la posibilidad de que le privaran del avión, el presidente del Gobierno se había agarrado a las alas y no quería despegarse de su juguete. «Es una burla, se ríe de todos los españoles y se mofa de los contribuyentes, es una prueba de prepotencia impropia de un gobernante democrático en el siglo XXI», decía Mariano Rajoy. Desde luego. Qué feo aferrarse al Falcon. Los militares de Torrejón debieron pasar un mal rato intentando separar al presidente del Gobierno de un avión que no quería soltar.

Asistimos a la peor campaña electoral de los últimos años. Rajoy ha cambiado a su niña de las generales por el Falcon de las europeas, cree haber descubierto la pólvora para rematar a Zapatero y de paso vengarse de la operación Gürtel. El líder del PP sabe bien, puesto que fue vicepresidente primero del Gobierno, que los Falcon son aviones oficiales que el Estado pone a disposición de la Familia Real, el presidente del Gobierno y los ministros para sus desplazamientos. Rajoy conoce perfectamente el uso que se le dio a los Falcon durante los gobiernos del PP. ¿Puede jurar que fue tan escrupuloso como para dar ejemplo? Lo dudo. Es discutible que se usen para ir a mítines de partido, pero no estamos ante el escándalo de la década, ni ante un uso fraudulento de los recursos públicos, ni ante una indecencia. Estamos ante la demagogia. Y si el PP necesita desquitarse de los trajes que Camps confiesa pagar con el dinero de la caja de la farmacia de su mujer a base de hacer caricaturas facilonas con el avión del presidente del Gobierno -que antes usó Aznar y quizá algún día utilice Rajoy- es que, como bien dice Jaime Mayor Oreja, estamos ante una grave crisis de valores

DE GOLPE:
Europa a pedradas

FERRER MOLINA

MIRADA desde Estrasburgo, Málaga se ve muy abajo, a la izquierda, en el extrarradio del continente, como un frágil acantilado frente a la gran testuz de África.

La barriada de Huelin, junto al puerto, no es una zona marginal ni conflictiva. En tiempos, fue un arrabal salpicado de huertas y casitas de pescadores, hasta que a finales del XIX levantó las primeras chimeneas industriales de la ciudad. Hoy es un barrio trabajador que coquetea con serlo de clase media. Y se asoma, como siempre, a una de las mejores playas de la capital.

Ocurrió en sus calles en la noche del miércoles. Cuando muchos seguían por el televisor las escenas de felicidad que dejaba la final de la Champions, un hombre de treinta y tantos entró en el salón de juegos La Esquina, cuchillo en mano. Dentro de una mochila escondía un martillo para violentar, si fuera necesario, las tragaperras. El local estaba prácticamente vacío. El único empleado que había a esas horas consiguió desarmarle. El joven se dio a la fuga.

A partir de ahí todo sucedió muy rápido, como en un telefilme. Alguien del establecimiento salió a la puerta y dio la voz de alarma: «¡Al ladrón!». Un par de viandantes corrieron tras él. El hombre huía en dirección al paseo marítimo, mirando atrás de tanto en tanto. Pronto se unieron a la persecución dos personas más. Una de ellas era Juanillo, el moro, un magrebí que trabaja desde hace tiempo como aparcacoches en la zona.

Al atracador empezó a faltarle el aliento cuando había recorrido unos 800 metros. En ese momento tuvo claro que le iban a dar alcance. Se vio cercado. Cogió unos adoquines del suelo y los lanzó sin mucho convencimiento contra quienes impedían su escapada. Fue en vano. En un abrir y cerrar de ojos cayó derrumbado al suelo. Le habían dado una pedrada en la cabeza.

Quedó tirado sobre la acera, como un guiñapo, junto a la salida de un aparcamiento y con la cara aplastada sobre una tapa del alcantarillado. Manaba mucha sangre. Su cuerpo se veía sacudido por convulsiones. Dos o tres de los perseguidores se acercaron decididos a lincharle. Después de ensañarse con todo tipo de golpes le remataron machacándole el cráneo con unas baldosas.

Cuando los servicios de emergencias llegaron al lugar del crimen, en la calle Pacífico, a dos pasos del mar, había dejado de respirar. Por ahora sólo ha trascendido que no tenía antecedentes penales.

El próximo domingo hay elecciones europeas. De todas formas, el tipo ni siquiera llevaba idea de votar.

Etiquetas:

TITULARES resto noticias. ...



ESPAÑA

MUNDO

ECONOMIA

MOTOR

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!