EDITORIALES: Un paso atrás en la lucha contra ETA

EDITORIALES DEL DÍA
UN PASO ATRÁS EN LA LUCHA CONTRA ETA

LA SENTENCIA del Tribunal Constitucional que revoca la decisión del Supremo y falla que Iniciativa Internacionalista puede concurrir a las próximas elecciones europeas fue acogida ayer con estupor por el PP, la AVT, el Foro Ermua, los sindicatos policiales y otros colectivos, que la valoraron como un paso atrás en la lucha contra el terrorismo.

Desde el punto de vista formal, lo más notable de la sentencia del Constitucional es que contradice no sólo el criterio de la Sala del 61 del Supremo sino además las posiciones de la Fiscalía y el abogado del Estado, que habían pedido la ilegalización de esta candidatura por entender que se trata de un apéndice de ETA y de su brazo político Batasuna. El Constitucional ha rechazado este razonamiento al apreciar que los informes de las Fuerzas de Seguridad del Estado no acreditan que la lista defienda la utilización de métodos violentos ni que sea «un instrumento de quienes hacen de la violencia terrorista su medio de actuación natural».

El Constitucional entiende que sí se puede aceptar que existe «una coincidencia ideológica entre la demandante de amparo y ETA y Batasuna», pero que ello «no pone de manifiesto una concertación de voluntades» ni demuestra que Iniciativa Internacionalista apoye la violencia como vía para lograr sus fines políticos. Por el contrario, el Alto Tribunal subraya que la candidatura encabezada por Alfonso Sastre, Doris Benegas y Ángeles Maestro condena el uso de la violencia en el recurso de amparo.

Sin embargo, ayer mismo y tras felicitarse por el fallo del Constitucional, Luis Ocampo, portavoz de la lista, se negó a condenar a ETA, argumentado que no se puede responder con un sí o con un no a la cuestión del uso de la violencia. Ocampo afirmó que también habría que preguntar al Rey si condena los últimos fusilamientos de Franco en 1975.

Ello demuestra que Iniciativa Internacionalista es un lobo que se ha puesto una piel de cordero para lograr lo que quería: presentarse a las elecciones. Una vez logrado su objetivo, ya no tiene que disimular para poder defender a ETA-Batasuna, que es quien probablemente los financia y desde luego los patrocina. Ocampo se quitó ayer la careta cuando afirmó que los dirigentes de la candidatura «estarían absolutamente satisfechos» si lograran cosechar el voto de la izquierda abertzale.

Ello corrobora que el Constitucional ha actuado con un criterio muy garantista, al exigir una pruebas de vinculación que los promotores de Iniciativa Internacionalista se han esforzado en camuflar, para lo cual esperaron hasta el último momento para presentar su candidatura. Seis de sus avalistas pertenecen a la ilegalizada ANV y varios de los que forman la lista son antiguos militantes de Batasuna. Y todo el mundo conoce la trayectoria de Sastre, un dramaturgo que ha evolucionado hasta posiciones que justifican la violencia de ETA y ensalzan sus objetivos.

Había argumentos jurídicos más que suficientes para ilegalizar esta candidatura. Pero al Constitucional le han entrado unos escrúpulos jurídicos que contrastan con la laxitud con la que está examinando el recurso contra el Estatuto de Cataluña desde hace tres años. No haría falta hilar tan fino como en este caso para declarar inconstitucionales varias decenas de artículos del Estatuto de Cataluña que vulneran de forma flagrante la Carta Magna, como sabe cualquier estudiante de Derecho.

En cualquier caso, el Constitucional ha hecho un flaco favor a la lucha del Estado de Derecho contra ETA, fortalecida por un fallo bien intencionado pero erróneo.

GRIPE A EN EL CUARTEL DE HOYO DE MANZANARES:
Oscurantismo en Defensa, perplejidad en Sanidad

EN UN MINISTERIO tan preocupado por la imagen de su titular, Carme Chacón, llama la atención el patinazo mediático cometido con el asunto del brote de gripe A en el cuartel de Hoyo de Manzanares.

Defensa no sólo no informó de que el pasado martes 19 ya tenía a varios militares en cuarentena sospechosos de portar el virus, sino que permitió un día después, de forma irresponsable, la entrada de un grupo de escolares soslayando el riesgo de contagio que conllevaba visitar en ese momento el cuartel.

Horas después, seis militares ingresaron en el hospital Gómez-Ulla con síntomas de Gripe A. Después de conocerse estos hechos, el mensaje que ha transmitido el Gobierno es el de coordinación absoluta entre Sanidad y Defensa. La reacción de estupor de Trinidad Jiménez ante las preguntas del PP el pasado jueves indican lo contrario: oscurantismo en Defensa y perplejidad en Sanidad.

NUEVE ENTIDADES SIN FONDOS GARANTIZADOS:
La reestructuración de las cajas no puede esperar

EL MIÉRCOLES pasado Elena Salgado y José Montilla coincidieron en anunciar fusiones bancarias, pero a día de hoy -y a pesar de las preocupantes noticias que cada día llegan del sector financiero- nadie sabe aún cómo piensa el Ejecutivo propiciar la necesaria reestructuración del sistema financiero, un proceso que sin duda requerirá ayuda institucional. Ayer supimos que nueve cajas de ahorros ya no pueden vender fondos garantizados a sus clientes por la rebaja de las calificaciones que miden su solvencia. Y que otras ocho entidades están también a punto de perder su condición de garantes de este tipo de productos. Los fondos garantizados son los más requeridos en estos tiempos de incertidumbre financiera y elevada volatilidad, por lo que las cajas y bancos que pierdan esta opción de negocio se verán privadas de un importante flujo de liquidez. De hecho, este instrumento de inversión es el segundo que más volumen de dinero mueve en el sector, sólo superado por los fondos de renta fija. La reestructuración del sistema financiero es ya una emergencia que no admite demoras.

POLéMICA SENTENCIA DEL SUPREMO:
El derecho de asilo por un relato verosímil

EL TRIBUNAL Supremo ha reconocido el derecho de asilo en España a una ciudadana nigeriana que fue sometida a una ablación de clítoris y a la que se le impuso un matrimonio forzoso, al considerar que es víctima de una persecución en su país de origen por su propia condición de mujer. El criterio esgrimido por el Alto Tribunal en su sentencia no puede ser más laxo, pues señala como causa de la concesión de asilo «una situación de desprotección y marginación social, política y jurídica de las mujeres en su país de origen, que vulnere de forma evidente y grave sus derechos humanos». Se trata de una doctrina en la que cabrían per se todas las mujeres procedentes de países islámicos y de muchos subdesarrollados. Al Tribunal Supremo le basta, a la hora de conceder este asilo en España, con que el relato de la interesada es «suficientemente preciso», «coherente con el contexto social» de su país y «no puede calificarse de inverosímil». El plausible derecho de asilo queda así pervertido en un coladero para la inmigración ilegal.

MINISTRILLAS/OS DE LA CUOTA CATALANISTA: La incompetente ministrilla Rubianes permitió la visita escolar cuando sospechaba que había gripe

ALERTA SANITARIA / Los hechos
Defensa permitió la visita escolar cuando sospechaba que había gripe

508 militares en cuarentena en el cuartel de Hoyo de Manzanares

El Ministerio de Defensa permitió el pasado miércoles que 75 alumnos del colegio Virgen de la Encina de Hoyo de Manzanares (Madrid) visitaran la Academia Militar de Ingenieros, situada en la localidad, cuando ya se tenía sospechas de que podía haber casos de gripe A en las instalaciones.

Según confirmaron ayer, en una comparecencia conjunta del departamento que dirige Carme Chacón y del Ministerio de Sanidad, los primeros síntomas se detectaron el lunes y fue el martes cuando presagiaron que podía tratarse de un brote de gripe A.

El miércoles, poco después de que los alumnos visitaran el cuartel, Defensa decidió ingresar a 11 militares en el hospital Gómez Ulla. Ayer, sólo dos días después, estos 11 casos habían sido confirmados, había otros nueve alumnos de la academia ingresados y 508 militares estaban acuartelados por precaución.

Tras el caos generado el jueves, cuando se cruzaron las noticias sobre el que puede ser el brote de gripe A más importante hasta ahora en España y los ministerios de Sanidad y Defensa dieron una imagen de total descoordinación, ayer hubo rueda de prensa para «aclarar todo lo relacionado con los casos de gripe A de Hoyo de Manzanares».

La comparecencia fue en la sede de Sanidad y los encargados de dar la cara fueron el secretario general de este ministerio, José Martínez Olmos, y la subsecretaria de Defensa, María Victoria San José. El mensaje a transmitir era que «no hay motivo para la alarma» y que ha habido «total coordinación» entre ambos departamentos, y a ello se entregaron.

Sobre las visitas escolares, la del miércoles y una idéntica, con mismo número de alumnos del mismo colegio, el lunes, Olmos aseguró que «los niños no han tenido contacto cercano» con nadie que haya tenido síntomas, y recordó que «sólo hay riesgo de contagio por contacto estrecho».

El número dos de Sanidad recordó que «cuando se producen las visitas no hay ningún caso confirmado». Pero sí había sospechosos.

En la secuencia que dibujaron los dos altos cargos del Ejecutivo, el lunes, cuando los primeros niños fueron al cuartel, aparecieron síntomas, pero no hubo sospecha de gripe A. La duda apareció el martes, cuando la academia comunicó a Defensa la existencia de casos sospechosos y se trasladó esta información a Sanidad.

El miércoles se produce la segunda visita escolar -permitida por el oficial al mando de la base- y el número de personas con síntomas crece. Por la tarde, la sanidad militar decide ingresar a 11 soldados en el hospital militar Gómez Ulla.

El jueves, los análisis preliminares confirman que es gripe A. En la base se aísla a 58 militares en un pabellón, ante el riesgo de contagio. La noticia salta y comienza el cruce de noticias y la aparente descoordinación entre Defensa y Sanidad.

Y es que, si la secuencia es así, la cara de Trinidad Jiménez el jueves en su comparecencia en el Congreso es inexplicable, porque pareció no saber nada del asunto 48 horas después de que supuestamente Defensa le comunicara a Sanidad la existencia de un posible brote.

En el discurso inicial de su comparecencia, Jiménez hizo una referencia a sus datos sobre gripe A: «Estamos observando un brusco descenso tanto en el número de nuevos casos como en el de personas en estudio». Sanidad daba por hecho que no había un grupo nuevo y numeroso de personas sospechosas.

Y Jiménez continuó: «España tiene confirmados a día de hoy 107 casos, que son cuatro más que hace una semana». Lo que supo un rato después es que el Gómez Ulla estaba confirmando 11 casos, un dato que no provenía del Carlos III, adscrito a Sanidad, sino de Defensa.

Hacia las 17.30 horas, cuando comenzó el turno de los grupos parlamentarios, el popular Mario Mingo preguntó a Jiménez qué sabía sobre «20 casos sospechosos de gripe H1N1 en un acuartelamiento a 30 kilómetros de Madrid». Cuando a la ministra le tocó contestar había pasado una hora y media. Y dio un dato: «Nos han informado de que hay seis militares ingresados para someterse a estudio». Para entonces, sobre las 19.00 horas, en los pasillos se hablaba de «cuarentena» en el cuartel y de cifras de sospecha mucho mayores. Así, en un segundo turno de preguntas, Mingo, reventó la tarde. «Usted habla de seis casos sin confirmar en el Gómez Ulla, pero los diputados del PP estamos recibiendo mensajes que nos hablan de 50 militares aislados en el cuartel por sospechas de gripe H1N1. Defensa está confirmando varios casos y aislando a militares en el cuartel».

La sorpresa no abandonó la cara de Jiménez hasta el día siguiente.

Sobre que una institución confirmara casos antes de que lo hiciera Sanidad -primera vez que ocurre-, Olmos y San José afirmaron ayer que nunca se dijo que se tenía la certeza de que se trataba gripe A. Esa seguridad sólo se tuvo «ayer por la mañana», cuando el Carlos III dio positivo para los 11 sospechosos. Estas 11 personas están dadas de alta, tras recibir tratamiento. Otros nueve militares están ingresados en el Gómez Ulla, con fuertes sospechas de que hayan contraído la enfermedad.

En Hoyo de Manzanares, la situación es de cuarentena. Así están 48 militares, aislados en un pabellón y a los que se les han hecho análisis, para confirmar o descartar casos. Y a 460 miembros de la academia se les ha prohibido abandonar las instalaciones este fin de semana. Tendrán que quedarse en la base, donde se les permitirá cierta libertad de movimientos con «restricciones».

El origen del brote es un misterio. De los 11 casos confirmados, ninguno ha viajado a México y no hay noticias de que hayan contactado con personas que hayan estado allí.

ALERTA SANITARIA / El testimonio
«He salido sin que me hagan ni una sola prueba médica»

Varios militares abandonan el cuartel sin pasar por revisiones

JAVIER GARCÍA/Madrid

Normalidad. Ése es el ambiente que se respira en gran parte de la Academia Militar de Hoyo de Manzanares, a excepción del sector declarado en cuarentena por el Ministerio de Defensa, según cuentan fuentes militares que han preferido guardar anonimato ante la advertencia de sus superiores. «Yo he podido salir por mi permiso de fin de semana sin ningún problema», manifiesta un militar que reconoce, a su vez, que no ha pasado «ni una sola prueba médica» antes de abandonar el centro, al igual que otros de sus compañeros que así se lo confirmaron a EL MUNDO.

«Yo creo que no tengo la gripe porque no he notado nada», esgrime este joven, que quiso incidir, a su vez, en «el enorme tamaño» del cuartel de Hoyo de Manzanares y en el «poco contacto» que tiene con los miembros de otros regimientos para justificar la escasez de medidas preventivas. «No creo que me haya contagiado porque apenas veo a la gente de otros sectores», defiende este joven, señalando que su sector se encuentra a «casi un kilómetro» de distancia de la zona afectada por el virus.

Este militar, que reconoce haberse enterado del estado de cuarentena decretado a través de su familia y de los medios de comunicación, sostiene que en el seno del cuartel apenas se le ha dado importancia al asunto del contagio. «Hemos estado tan agobiados con varios exámenes que, cuando nos enteramos de la noticia, apenas le dimos importancia», arguye este miembro del Ejército.

Respecto a las medidas preventivas establecidas en el cuartel, este integrante de las Fuerzas Armadas reconoce que sus superiores sólo le han dado recomendaciones «muy generales», como evitar las «grandes aglomeraciones» o advertir la aparición de síntomas.

Sin embargo, subraya que no les han obligado a portar mascarillas antigripe y que ni siquiera ha visto con ellas a otros compañeros. «El cuartel es muy grande, por lo que supongo que las medidas dentro del propio centro han sido distintas», manifiesta el militar. Aclaró que, si el brote de gripe se hubiese propagado en otra academia de menor tamaño, la situación habría sido distinta. «Seguro que me habría quedado sin fin de semana», sostiene este joven que, a diferencia de otros compañeros que han visto cómo Defensa les restringió su salida del cuartel en la tarde de ayer, podrá disfrutar de unos días libres. Asimismo, este militar afirma desconocer que se organizasen visitas de centros educativos a la academia, como la que realizó el colegio Virgen de la Encina una vez que ya se habían detectado casos sospechosos de gripe A en la bas

ALERTA SANITARIA / Las reacciones
Las familias quieren denunciar a Defensa

Mantienen que irán contra el Ministerio si alguno de los niños resulta infectado

LUIS F. DURÁN/Hoyo de Manzanares

Los 7.500 vecinos de Hoyo de Manzanares tienen el corazón en un puño. La angustia se apoderó del pueblo cuando se enteraron de que al menos 11 militares de la Academia de Ingenieros están aquejados por la nueva gripe. Y la indignación fue mayor al conocer que 150 alumnos de 11 y 12 años del colegio del pueblo Virgen de la Encina visitaron los pasados lunes y miércoles las instalaciones del recinto, donde trabaja una tropa de 1.200 soldados.

«¿Cómo es posible que dejaran entrar a los niños sabiendo que había militares infectados y con los primeros síntomas?», preguntaba ayer muy enojada Aurora, madre de una de las niñas que acudió al cuartel. «Los niños visitaron un museo, vieron una exhibición de desactivación de minas y estuvieron en contacto con muchos soldados. Eso es lo que nos han dicho y es muy grave», explicó otra madre. Incluso alguno de los progenitores detalló que muchos pequeños no habían acudido al centro por miedo. «En clase de mi hija han faltado seis. Estamos muy asustados», admitió.

Aún más lejos quieren llegar algunos padres, que arengaban a otros para que se tomasen medidas contra Defensa. «Si es cierto que sabían el lunes que había personas posiblemente infectadas, habría que pedir responsabilidades», señalaba una mujer. «Lo que habría que hacer es denunciar a Defensa por esta grave negligencia. Encima, los niños son los que más riesgo tienen de contraer la enfermedad», gritaba otra señora. Los padres ya empiezan a conjurarse para denunciar los hechos si se contagia algún colegial. «Eso pasa por ocultar información», vociferaba un hombre.

Muchos de los estudiantes que acuden al centro son hijos de los militares de la Academia. «Conozco a uno de ellos y su mujer me ha dicho que le tienen en cuarentena junto a más de 500 personas. Están incomunicados y no pueden entrar en la cantina y otros comedores», agregó.

Anoche, ningún escolar tenía síntomas. «Había un niño que tenía frío y gripe, pero los médicos han descartado que sea un caso sospechoso», advirtieron desde Sanidad.

Tanto desde la dirección del colegio público como desde el Ayuntamiento se hizo ayer un llamamiento para tranquilizar a padres y vecinos. La responsable del centro, Concepción Sastre, insistió en que, por el momento, no se ha registrado síntoma alguno en los alumnos del colegio. Asimismo, el regidor emitió un bando para que cualquier vecino llame al 112 en caso de malestar, fiebre o estornudos. También descartó un cierre cautelar del colegio.

Entre los vecinos hay temor. Aunque nadie camina con mascarillas, sí existe miedo. «Esto de la gripe corre como la espuma; habrá que pensar con quién te cruzas», contó Elías, apostado en la barra de un bar. «No estamos para bromas», decía otro hombre cuando un camarero gritaba: «Hoy, de aperitivo, ni jamón».

A apenas dos kilómetros de allí, una zona de la Academia de Ingenieros del Ejército de la localidad se encuentra en cuarentena. Los soldados de la puerta ni fruncen el ceño. Están serios. Dentro de las vallas el trasiego es menor que en otros días, aunque los soldados hacen ejercicio físico y nadie va con mascarillas. «¿Tenéis miedo?», se les grita. No se inmutan. Sí habla un hombre que tiene a sus sobrinos dentro. «Están confinados y asustados», señala. El pueblo está en alerta.

ALERTA SANITARIA
Detectados los dos primeros casos posibles en África

La OMS augura «más contagios graves y muertes» por la gripe A

La nueva gripe puede haber aterrizado en África, un continente que hasta ahora se había librado de los contagios. La Organización Mundial de la Salud (OMS) analizaba ayer dos casos sospechosos del virus H1N1 en la República Democrática del Congo (RDC), según informó el representante de la organización en este país, Matthieu Kamwa. También ayer se confirmó el primer caso en Rusia, y en Italia se cerraron dos colegios tras detectarse cuatro enfermos entre sus alumnos.

Una de las personas que están siendo examinadas en África es un chileno que recientemente volvió de América y trabaja en una de las mayores minas de Congo, situada en la provincia de Katanga, según Kamwa, quien afirmó que casi con toda probabilidad se trata de una infección del nuevo virus, informa Reuters. Este ciudadano chileno «voló en un avión desde la región donde habíamos confirmado algunos casos y se cree que uno de ellos era otro pasajero», añadió. La segunda persona bajo sospecha es un paciente de Goma, en el este de la RDC, que no ha salido del país.

En Rusia, las autoridades sanitarias confirmaron el primer caso de gripe A en un hombre que recientemente regresó de Estados Unidos, según la agencia Interfax. Las pruebas que le efectuaron a su regreso de Nueva York dieron positivo, por lo que fue hospitalizado. «Todos los que estuvieron en contacto con el paciente han sido puestos bajo observación», indicó un responsable de la Sanidad rusa.

La alarma también cunde en Italia, donde las autoridades sanitarias han ordenado el cierre de dos escuelas en Roma tras confirmarse cuatro casos entre sus alumnos, según informó el Ministerio de Sanidad. Todos los enfermos habían regresado recientemente de un viaje a Nueva York.

Ayer, la OMS elevaba el número total de contagios en todo el mundo a 11.168 en un total de 42 países, de los que 86 han sido mortales.

La directora general de la organización, Margaret Chan, dijo que los países deberían prepararse para más contagios graves del virus y más muertes por la nueva gripe. «En los casos en los que el virus H1N1 está extendido y circulando entre la población en general, los países deben esperar que haya más casos graves y contagios mortales», aseguró. No obstante, añadió que no se prevé un salto «dramático y repentino» en el número de enfermos graves y de muertes.

Chan, durante la clausura de la asamblea anual de la OMS, subrayó que los países en vías de desarrollo necesitan actuar rápidamente para mejorar su sistema de vigilancia del virus, que hasta ahora ha provocado casi siempre síntomas leves, pero podría tener efectos más graves. Asimismo, incidió en que existe poca diferencia entre el actual nivel de pandemia 5 de la OMS y el nivel máximo de 6 en cuanto a las medidas de preparación que deben tomarse.

ALERTA SANITARIA / Las reacciones
Rajoy dice que Chacón ocultó el brote y permitió la visita escolar

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA. ENVIADA ESPECIAL/Orense

Mariano Rajoy estrenó ayer su arranque de campaña electoral para las elecciones europeas con el brote de gripe A detectado en un cuartel madrileño. Y lo hizo hablando de «ocultación» de datos a los ciudadanos y responsabilizando a la ministra de Defensa, Carme Chacón, por no impedir que unos escolares fueran a la instalación militar. «Ha permitido que unos niños fueran a visitar» la base. Rajoy añadió su convencimiento de que Chacón «no informó del brote a Sanidad».

Para el líder del PP, éste no parece ser el primer ejemplo de «ocultación de la realidad». «El Gobierno hizo lo mismo con el reconocimiento de la crisis y con la explicación de las medidas adoptadas para combatirla», dijo. Y añadió: «El Gobierno está engañando a los españoles y está ocultando la realidad».

Por su parte, desde Zaragoza, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, denunció la «descoordinación evidente» de los diferentes ministerios implicados. De Cospedal aseguró que las evidencias del caso, la presencia de los niños en el cuartel y la afectación de varios militares «no deja lugar para la duda» de que el Gobierno no ha sabido dar una respuesta adecuada a este caso.

La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, fue más dura. Pidió la comparecencia «urgente» de Chacón, para que explique «por qué se ocultó» la existencia de militares infectados, «desde cuándo se conocía la infección, por qué el PP se ha enterado por los medios y qué ha pasado con los estudiantes que visitaron el cuartel cuando ya se sabía que podía haber infección». Instó a Chacón a que «asuma responsabilidades y dé la cara» en el Congreso, y añadió que, «si esas responsabilidades le llevan a tener que tomar la decisión de abandonar su Ministerio, que lo haga»

Un virus con 10 años de vida

>La secuenciación del genoma del virus de la gripe A revela que el origen de todos los segmentos genéticos que lo forman está en las aves, de las que pasó a los cerdos. Esos genes llevan circulando en Norteamérica y Asia desde 1998, según un trabajo científico presentado en la asamblea de la OMS.
>Los descubrimientos sugieren que, en el futuro, las poblaciones porcinas deberán ser vigiladas más de cerca por si aparecen virus de la gripe. También señalan que hay secuencias genéticas aún desconocidas que son las responsables de la capacidad del virus para extenderse entre los humanos.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: El PP dice que el TC está «fuera de realidad»

ELECCIONES EUROPEAS La candidatura repescada
El PP dice que el TC está «fuera de la realidad»

Le hace responsable si la voz de ETA llega a Estrasburgo

Gijón / Madrid
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, aseguró ayer que el Tribunal Constitucional parece haberse situado «al margen de la realidad» al permitir la concurrencia de Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos (IISP) a las elecciones europeas.

«El PP respeta la decisión del TC, como siempre, pero no la comparte en absoluto porque creemos que es una forma muy habitual de actuar de ETA, de sus amigos y de los amigos de Batasuna, se llame como se llame la franquicia», subrayó De Cospedal antes de participar en un acto de campaña en Gijón, según informa Efe.

Para la dirigente del PP, en ETA son «especialistas» en «ocultarse detrás de candidaturas y en simular candidaturas blancas», algo que, en su opinión, se ha producido en esta ocasión bajo las siglas de IISP.

En el mismo sentido, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, confió en que «nadie se tenga que arrepentir de haber dejado que esta candidatura llegue a Europa».

Advirtió de que, si esta lista acabase teniendo representación y «defendiese a ETA» en el Parlamento de Bruselas, «alguien debería asumir sus responsabilidades». «Yo no me pienso olvidar de que hay quien ha dejado que lleguen a Europa aquellos que pueden acabar defendiendo a la banda terrorista», insistió.

La diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, calificó la sentencia de «mala noticia». «Es una pena que no hayan encontrado fundamento jurídico suficiente como para saber que ésa es una candidatura trufada por ETA», añadió.

La decisión del Constitucional no dejó ayer indiferente a nadie. La Fiscalía General del Estado, las víctimas del terrorismo y los sindicatos policiales se alinearon con las tesis del PP y UPyD, mientras que los partidos nacionalistas e IU aplaudieron al Alto Tribunal, como todas las asociaciones de jueces. Los socialistas acataron la sentencia, pero otra cosa es que la compartan.

Quedó bastante claro ayer en Oviedo, cuando el cabeza de lista del PSOE a las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar, dijo que «respeta» el fallo y añadió a continuación que tiene una opinión del mismo que no va a hacer pública, al tiempo que apuntaba que la falta de condena de la violencia terrorista por parte de IISP es «un indicio» que se podría utilizar en el futuro para ilegalizar esta formación.

ENTUSIASMO NACIONALISTA. El PNV expresó su «satisfacción», aunque criticó la trayectoria «curvilínea» del TC y del Tribunal Supremo por causa de la Ley de Partidos. En esta línea, Aralar pidió que esta norma se derogue «cuanto antes». «En democracia, el derecho de participación es algo básico», apuntó EA. El presidente de ERC, Joan Puigcercós, dijo que, si la decisión del Tribunal Constitucional también se hubiera acordado en los comicios vascos del 1 de marzo en el caso de Askatasuna y de D3M, Patxi López «no sería lehendakari».

IU TAMBIÉN APOYA EL FALLO. «Ilegalizar ideas es algo muy complicado y una cuestión absolutamente peligrosa», resumió el coordinador general de IU, Cayo Lara.

LA FISCALÍA DISCREPA. La Fiscalía General del Estado «discrepa radicalmente del sentido» de la sentencia del Constitucional, según expresó un portavoz, al entender que «había indicios suficientes para demostrar que IISP era una continuación del proyecto de la ilegalizada Batasuna».

INDIGNACIÓN POLICIAL. «Nos la han colado», expresó la Confederación Española de Policía (CEP). «Es un grave error, esto es un balón de oxígeno para el terrorismo», se quejó el Sindicato Unificado de Policía (SUP). «Todos los informes policiales decían que el partido es ilegal», indicaron en la Unión Federal de Policía (UFP).

UNANIMIDAD JUDICIAL. La Asociación Profesional de la Magistratura, la Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente calificaron la postura del TC como «coherente» y valoraron positivamente que no traspasase «la línea roja». Lo contrario, indicaron, «hubiese sentado un precedente» para el futuro.

Las víctimas, desoladas

>Las principales asociaciones de víctimas lamentaron ayer el «paso atrás» que supone el fallo para la lucha antiterrorista.

En un comunicado conjunto, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Covite, la Fundación Miguel Ángel Blanco, la Red Europea de Víctimas del Terrorismo y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M dijeron que «la ETA política podrá estar presente en el Parlamento Europeo, y esto es algo que las sociedades democráticas española y europea no pueden consentir».

ELECCIONES EUROPEAS La candidatura repescada
La lista repescada por el TC rehúsa condenar la violencia

«¿Por qué no preguntas al jefe del Estado por los últimos fusilamientos del franquismo?», respondió el portavoz de IISP. «Estaríamos satisfechos de que los que votan a la izquierda 'abertzale' pensaran que esta candidatura es de su confianza». El PP dice que el TC «está fuera de la realidad» y le hace responsable si defienden a ETA en el Parlamento Europeo

PALOMA DÍAZ SOTERO/Madrid

Condenaron la violencia en su alegación ante el Tribunal Constitucional y aseguran que trabajarán «única y exclusivamente con métodos políticos». Pero ayer los representantes de Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos (IISP) tuvieron la oportunidad de condenar públicamente la violencia de ETA y se negaron a hacerlo por parecerles un planteamiento «simplista». «No se puede contestar con un sí o con un no», sostuvo Luis Ocampo, portavoz de la candidatura encabezada por Alfonso Sastre.

Hacía apenas 13 horas que habían recibido el salvoconducto del TC a las europeas, por falta de pruebas de su relación con ETA-Batasuna, y celebraban el «desajuste institucional» con el Supremo en una rueda de prensa destinada a arremeter contra el ministro del Interior, Alfredo Pérez-Rubalcaba.

Ocampo, número 21 de la lista, no quiso condenar la violencia de ETA cuando se le preguntó por ello. Optó por reprochar a los periodistas su «sesgo» al plantear la cuestión y que no le pregunten al Rey por su «responsabilidad personal» en los «últimos fusilamientos del franquismo».

Desvió la cuestión hacia el «conflicto vasco», un «problema complejo con soluciones complejas», que «lleva décadas sin resolverse y detrás del cual están sectores importantísimos de un pueblo». Por eso, aseguró, «no se puede contestar con un sí o con un no».

No ayudó mucho a clarificar la cuestión la intervención de Alfonso Araque, otro representante de IISP, para alzarse contra la «violencia contra los trabajadores» -por la actual situación económica- y afirmar después: «Ésa es la violencia que repudiamos contundentemente».

Ocampo reiteró, eso sí, que su formación practica «métodos políticos única y exclusivamente».

«Trabajaremos por que ese conflicto se reconduzca hacia caminos de diálogo democrático», afirmó Ocampo. «Queremos ayudar de forma intensa a que se cree un clima que permita retomar el diálogo. Apostamos por una solución política y dialogada entre el Estado y un sector muy significativo de la sociedad vasca», añadió.

A tenor de las afirmaciones, la nueva formación se ve con posibilidades de acabar teniendo un papel relevante en lo que sería un nuevo proceso de diálogo en el País Vasco. Saben que son la opción de voto que se ajusta a los planteamientos ideológicos de la izquierda abertzale y se complacen en contar con su apoyo, incluso explícito, si llegara a producirse.

«Estaríamos absolutamente satisfechos de que la gente que tradicionalmente vota a la izquierda abertzale considerara que esta candidatura merece su confianza política», reconoció. Y se acogió al fallo del Tribunal Constitucional cuando afirma que «aquel voto es tan legítimo como pueda serlo cualquiera en un régimen democrático. No entenderlo así supondría cercenar gravemente el pluralismo político».

Iniciativa Internacionalista ve «dentro de lo probable» colocar a un diputado en la Eurocámara y, de hecho, van a pedir al CIS que les incorpore a sus sondeos sobre intención de voto, según dijo el portavoz.

Por otro lado, en el discurso sobre la apuesta por un nuevo diálogo político en torno a la independencia vasca, Ocampo reivindicó la labor de quienes, según él, han trabajado por ello y han sido enviados a prisión después de la última negociación con el Gobierno.

Se refirió en concreto al ex parlamentario de Sozialista Abertzaleak Joseba Álvarez, en la cárcel por su relación con ETA, y sostuvo: «Algunas de las personas que han demostrado que tienen más voluntad política y que han dejado muchísimo de su vida para que ese problema se resolviera políticamente están hoy en la cárcel por razones estrictamente políticas».

Respecto al aval obtenido por el Constitucional, el representante de IISP centró la cuestión en denunciar la «campaña de criminalización» orquestada, en su opinión, por el Gobierno socialista, y en arremeter contra el ministro del Interior, su «neutralidad institucional cero» y su «comportamiento irresponsable e impropio».

«Rubalcaba ha presionado de forma intolerable a su partido y al Supremo para lograr nuestra ilegalización. Después del esperpento que ha generado, si tiene un poco de dignidad no le queda otra opción que dimitir», dijo.

ELECCIONES EUROPEAS Los primeros mítines
«También podrían pedirnos que condenemos la pedofilia»

IISP inaugura su campaña declarándose «antisistema»

PALOMA DÍAZ SOTERO / LEONOR MAYOR/Madrid / Barcelona

Los candidatos de Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos (IISP) y quienes brotan aquí y allá dando voz a la plataforma presumen de no ser políticos profesionales y en eso amparan su legitimidad para constituir una alternativa política.

«Somos los desafectos al régimen», proclamaba ayer el abogado Paco Cediel ante el centenar de personas que acudieron al acto de inauguración de campaña en Madrid, sin cartel alguno que identificara la candidatura, en un local cedido por el Club de Amigos de la Unesco.

Lo primero fue celebrar el «lavado de cara» que, según Cediel, el Tribunal Constitucional ha dado al «régimen» al permitirles presentarse a las elecciones europeas.

Después, el mensaje electoralista: «anticapitalista» y «antisistema». Y eso pasa por defender tres causas, según dispuso Elena, la joven presentadora del acto: «Los trabajadores, las mujeres y los pueblos», todos ellos «oprimidos por el Estado español» y por «el sistema capitalista».

Centrado el acto en llamar al voto antisistema contra «esta mascarada de democracia» de «voto binario», Paco Cediel fue el único en salir al paso de la polémica del día: la no condena explícita de la violencia de ETA por parte de los candidatos.

«También podrían pedirnos que condenemos la pedofilia», ironizó. Y pidió «responsabilidad» a quienes reclaman condenar la violencia porque entonces, argumentó, «todos los que no condenan el asesinato de Carlos Palomino son cómplices de su asesinato, y todos los que no se movilizan contra el racismo, son cómplices del racismo».

Autodeterminación

El abogado repudió «el régimen del 6 de diciembre», en alusión a la Constitución, «heredado del régimen del 18 de julio», con su «monarquía heredada de Franco» y su «indisoluble unidad de España». Desde su punto de vista, España es un conjunto de «pueblos oprimidos por el Estado», entre ellos, «Euskal Herria y los Països Catalanes».

«Nosotros queremos que los pueblos puedan decidir el vínculo que quieren tener con los otros pueblos», reclamó el sindicalista Alfonso Araque, que ofició el discurso anticapitalista contra la opresión de los trabajadores a manos de Gobierno y empresas. «¿Cuántos parados más necesitan UGT y CCOO para convocar una huelga general?», preguntó.

Los actores Alicia Hernández y Jaime Losada, de la compañía de teatro La Barraca, pusieron la nota artística e intelectual.

Mientras tanto, en Sant Vicenç dels Horts (Barcelona), el acto de campaña lo protagonizaron cuatro militantes y 18 simpatizantes, que achacaron la sentencia del TC a «la intensidad de los pronunciamientos sociales y sindicales» en su favor.

Los de Iniciativa Internacionalista en el Baix Llobregat se definieron como un grupo de «intelectuales», también partidarios de la autodeterminación de los pueblos, contrarios a la Ley de Partidos y defensores de que la crisis la paguen los ricos.

«Nunca hemos compartido el terrorismo individual, porque da la razón a los que reprimen», aclaró la sindicalista Guillermina Silva, número 19 de la lista.

También intervinieron dos militantes de la localidad, Álex Maimo y Evaristo Espigues, que arremetieron contra la Europa que «propicia los Estados surgidos de las guerras de las últimas décadas» y contra el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, cuya credibilidad es, en opinión de Maimo, «muy escasa».

Los actos de campaña de IISP se sucederán allá donde haya una asociación o plataforma que los apoye «en todos los pueblos del territorio bajo la jurisdicción del Estado español», como dijo Luis Ocampo por la mañana.

ELECCIONES EUROPEAS La candidatura repescada
El Gobierno se mantiene receloso

MARISA CRUZ/Madrid

El Gobierno advirtió ayer a Iniciativa Internacionalista (IISP) de que se mantendrá «vigilante y sin bajar la guardia» para impedir que intente «burlar la Ley de Partidos aprovechando cualquier tipo de vericueto».

«Estaremos atentos», dijo la vicepresidenta primera, «para que se cumpla la ley de principio a fin. Si se produce alguna actuación que pueda inducir al fraude, actuaremos con todos los mecanismos previstos en la ley».

El Ejecutivo asegura «acatamiento y respeto» a la decisión del Tribunal Constitucional de restituir la lista de Sastre para las elecciones europeas del 7 de junio. No obstante, y pese a la postura oficial, demuestra que sigue albergando serias sospechas respecto a la limpieza de una candidatura que, ayer mismo, volvía a eludir la condena a la violencia terrorista.

ELECCIONES EUROPEAS: Rajoy hace su propia quiniela/ El pregonero de UPyD

ELECCIONES EUROPEAS Los primeros mítines
Rajoy hace su propia quiniela

El líder del PP apuesta por una ventaja de cinco o seis puntos sobre el PSOE

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA. ENVIADA ESPECIAL/Orense

El poder tiene sus efectos en la organización de los partidos. Dos meses y medio después de la victoria popular en Galicia, Feijóo llegó a tiempo al mitin y Baltar, el irredento cacique de Orense, no sólo no desbarró sino que apenas se pasó de los cinco minutos estipulados: «Sé que me tengo que ir, no pasa nada, soy obediente», decía ayer el presidente de la Diputación y presidente provincial del partido desde la misma tribuna donde, en el cierre de las autonómicas, insultó al consejero de Medio Ambiente. Baltar apenas pasó de animar a los más de 3.000 simpatizantes a «volver a darles una paliza» y «acabar con ellos»; con los socialistas, se entiende.

Excesivo, simpático, heterodoxo, Baltar fue, al fin y después de tantos años, la anécdota. Además, para heterodoxo, el PP ya cuenta con el cabeza de lista, Jaime Mayor, que ayer, un día más, se salió del guión para criticar, a su manera, la legalización de la lista europea de Iniciativa Internacionalista. «Yo no sé si hay o no pruebas suficientes, no tengo razones para enjuiciar a unos y a otros», admitió Mayor en relación con la discrepancia entre el Tribunal Supremo y el Constitucional; «lo que sé es que hay una lista encabezada por un amigo de terroristas», añadió en referencia a Alfonso Sastre, «que es la vergüenza de todos los españoles; un escándalo que yo quiero denunciar al conjunto de la sociedad española».

Rajoy no dijo una palabra sobre esta noticia. Prefirió arremeter contra la ministra de Defensa, Carme Chacón. Sí coincidió con el candidato en lanzar su primer mensaje sectorial, directo al corazón del sector ganadero. «¿Quién nos iba a decir que Galicia iba a importar leche de fuera?», se preguntó Rajoy. «No es lo mismo», abundó Mayor, «partirse la cara en defensa de la cuota láctea como hizo Loyola de Palacio, que un Gobierno como el de Zapatero, incapaz de detener la eliminación de las cuotas de leche para 2015, y que permite que productos de otras naciones entren en Galicia para llevar al sector ganadero a la crisis más importante de la Historia».

Al igual que Rajoy, el recién investido presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, puso el acento en la propia estrategia de campaña, que consiste en lanzar más propuestas que ataques al adversario socialista. Y cuando el público le pidió «caña», Feijóo aprovechó: «La caña se da diciendo que no vamos a hacer una campaña de crispación, y sí de explicar que España era la locomotora de Europa y ahora es el furgón de cola, ¡eso es dar caña!».

La figura de Feijóo sirvió a Rajoy para apostar por el comienzo del «cambio» político en toda España. Pero su apuesta más fuerte, ayer, la hizo fuera de la tribuna. En conversación informal con los periodistas, en el Liceo orensano, el líder popular se la jugó: «Cinco o seis puntos», dijo, son los que cifrarán la ventaja del PP sobre el PSOE el 7-J. No se trata de ninguna encuesta de Arriola. Se trata, advirtió, de su propia quiniela.

ELECCIONES EUROPEAS Los mensajes
Un pregonero anuncia la campaña de UPyD

El partido de Rosa Díez da la voz a los ciudadanos en mítines abiertos en la calle

LUIS ÁNGEL SANZ/Madrid

Nada de polideportivos, teatros o mítines tradicionales. El partido de Rosa Díez, Unión, Progreso y Democracia (UPyD), probó en las pasadas elecciones generales un nuevo tipo de acto político abierto al público general y fue un éxito. Los responsables de la nueva formación hicieron mítines en plazas y en lugares de paso de Madrid. Y, sin militantes contratados para agitar banderas ni afiliados-modelo luciendo sonrisa, salieron muy bien. Precisamente fueron lo contrario del acto tradicional. La intervención espontánea y libre del público los hizo diferentes.

Tras una intervención inicial de los líderes del partido, normalmente la portavoz, Rosa Díez, se pasaba el micrófono a los ciudadanos y éstos preguntaban, debatían, opinaban sobre cualquier asunto que fuera de su interés durante más de una hora: aborto, autonomías, educación, sanidad... Se celebraron varios en la plaza de Isabel II de Madrid (junto al teatro Real) y fueron un rotundo éxito.

Por eso, ahora, la experiencia llegará a toda España. Como explica un portavoz de UPyD, se trata de hacer campaña «a pie de calle, sin avisos y en medio del transcurrir de la vida cotidiana». La campaña se abrió el jueves por la noche en Madrid (en la plaza de las Comendadoras) y se cerrará el viernes 5 en Barcelona. En medio, Díez y su equipo visitarán más de 10 provincias, incluida Baleares el sábado día 30, coincidiendo con la manifestación contra la discriminación lingüística.

En esta campaña aparecerá un personaje nuevo: El Pregonero. UPyD ha seleccionado entre una decena de actores a dos que van a recorrer España con Rosa Díez y con el candidato de la formación a las europeas, Francisco Sosa Wagner. El personaje va vestido a la antigua usanza y proclamará por la ciudad donde se vayan a celebrar actos políticos dos noticias: una de interés local y divertida y otra, la más importante, según cuentan, que UPyD se presenta a las elecciones, con quién y por qué. Y anunciará el mitin callejero que tendrá lugar en cada ciudad.

Díez y Sosa Wagner van a tener durante estos 15 días entre cuatro y cinco actos conjuntos. El resto de las jornadas, cada uno tendrá su agenda de campaña en distintas ciudades de España. La diputada visitará, al menos, 12 provincias -ya ha estado en otras tantas en los últimos 20 días-.

Esta vez, la campaña de UPyD sí ha contado con financiación privada. Tres bancos y cajas le han concedido créditos por un millón de euros. Además, se va a mantener la vía de financiación popular a través de bonos de 20 euros reembolsables en un año y que se pueden comprar por internet o en las sedes del partido.

El objetivo para las europeas es convertirse en la tercera fuerza política nacional. Si se repitieran en toda España los resultados de las elecciones gallegas y vascas, UPyD triplicaría sus votos con respecto a las elecciones generales. Con la misma participación (será mucho más baja), eso podría suponer casi un millón de votos y un empate con Izquierda Unida. En UPyD, sin embargo, van más lejos y el 7 de junio quieren superar a la formación que dirige Cayo Lara y convertirse en la tercera fuerza política después del PSOE y del PP.

Los vídeos de la «vergüenza» de Juventudes Socialistas

Juventudes Socialistas ha iniciado una serie de vídeos contra el cabeza de lista del PP a las europeas, Jaime Mayor Oreja, en los que le presenta como un candidato «antiguo», «autoritario», «con dificultades para entender a los jóvenes» y «que da vergüenza». El primero de los vídeos se colgó ayer en la página www.orejamayor.com. En él aparece un personaje en forma de oreja, llamado Oreja Mayor, que parodia al cabeza de lista del PP llegando a un ambulatorio y preguntando a una joven con síntomas de catarro: «¿Y tú a qué has venido, a por la pastillita?, en referencia a la píldora poscoital. «¡Algo harías anoche!». El vídeo finaliza con el mensaje: «Elige un candidato que te dé menos vergüenza».

ELECCIONES EUROPEAS
Los breves de campaña

CiU, CONTRA LOS VÍDEOS

El líder de Unió, Josep Antoni Duran Lleida, exigió a PSOE y PP que retiren sus vídeos electorales porque no sólo buscan «la crispación», sino que son «un insulto a la inteligencia de la ciudadanía». Duran, acompañado por el candidato de CiU al Parlamento Europeo, Ramon Tremosa, lamentó que ambos partidos «enfoquen la campaña desde la confrontación». / EFE

LA PACIENCIA DE GONZÁLEZ

A Felipe González, la actuación del Gobierno de Zapatero ante la crisis le «impacienta». Es más, considera una «inconsistencia» decir «que hay que gastar más, ingresar menos y no tener déficit». El ex presidente del Ejecutivo remarcó ayer que, pese a ser socialista, no tiene que defender siempre a su color político, por lo que no tuvo empacho en señalar que Zapatero y la Unión Europea podrían «hacer mucho más». / EFE

BOICOT A ISRAEL

El candidato a las europeas de ICV, Raúl Romeva, aseguró ayer que, si sale reelegido eurodiputado, mantendrá su compromiso para que desde la UE se apliquen «boicot, desinversiones y sanciones» a Israel mientras no modifique «radicalmente» su actitud frente a Palestina. / EFE

«FALSO BIPARTIDISMO»

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, reclamó el voto para su partido el 7-J a fin de romper el «falso bipartidismo» que PP y PSOE «quieren instalar en España». «Es importante que Europa sepa lo que pasa en Euskadi y cómo repercute a Euskadi lo que se decide en Europa», dijo. / EUROPA PRESS

ELECCIONES EUROPEAS Los primeros mítines
Zapatero: «Que los que más tengan contribuyan más»

Dice que subirá los impuestos a las rentas más altas antes que bajar las pensiones

MANUEL SÁNCHEZ. ENVIADO ESPECIAL/Murcia

Ideología en vena. Con esta receta se presentó ayer José Luis Rodríguez Zapatero en Murcia para abrir su participación en la campaña de las europeas, sin importarle estar en pleno feudo del PP, donde los socialistas a duras penas alcanzan el 30% de los votos.

Zapatero vino a presumir de que España es de izquierdas y que ahora se necesita una Europa de izquierdas. Por ello, su mensaje social impregnó todo el acto. Incluso recurrió a la fórmula más tradicional cuando aseguró que, antes de tocar las pensiones, subirá los impuestos a los que más tienen.

«Os puedo asegurar que este Gobierno seguirá subiendo las pensiones mínimas, aumentado las becas, dando más facilidades a las ayudas a la vivienda. Aquéllos que piden que recortemos los gastos sociales no tienen ningún problema económico, no quieren ninguna beca. Lo primero para nosotros es la gente que tiene la necesidad. Sólo faltaría que la octava potencia económica del mundo tuviera que bajar las pensiones. Antes, que los que más tengan contribuyan más al conjunto», afirmó el líder socialista.

Zapatero indicó que seguirá guiando su política contra la crisis por la vía del acuerdo entre empresarios y sindicatos, confirmando que cuando se llegue al consenso será «para aumentar la protección social de los trabajadores, nunca para bajarla».

El líder del PSOE, que se enganchó rápidamente al acto y puso en pie a las 4.500 personas que abarrotaron el pabellón Príncipe de Asturias, también defendió que él es el primero que se responsabiliza de la crisis económica, acusando veladamente a algunas comunidades autónomas de no hacer lo mismo.

Para Zapatero, el PP quiere confundir estas elecciones con otro tipo de comicios, «porque Rajoy siempre está aspirando a una segunda vuelta. Pero ahora no toca».

El líder socialista también utilizó dos nombres que son sinónimo de triunfo en cualquier acto socialista: José María Aznar -que recibió un sonoro abucheo- y George Bush. Para Zapatero, lo que la crisis ha demostrado es el fracaso de un modelo. Por ello, en su opinión ya nadie defiende la política de Bush ni la de los neoconservadores, «que tan desastrosa ha sido para el mundo, para la economía, para el entendimiento de los pueblos y naciones».

Para que no faltase nada, reivindicó la política de Barack Obama y, en contra de lo que pasaba recientemente en los mítines del PSOE, el Gobierno de Estados Unidos sólo concitó aplausos. Según Zapatero, es necesario que Europa sume esfuerzos con EEUU, «con esa esperanza que se ha abierto con Obama». Y el pabellón reventó en aplausos.

El incidente de la jornada ocurrió antes de iniciarse el mitin, cuando una grúa de televisión se desplomó sobre el público asistente. Nueve personas resultaron heridas leves, con cortes y contusiones. Tres ambulancias acudieron al pabellón y las imágenes de gente sangrando provocaron escenas de pánico. Sólo dos personas pasaron la noche en observación en el hospital Morales Meseguer. El secretario general del PSOE de Murcia y el delegado del Gobierno acudieron a visitarlas.

Viñetas de la masacre

El primer cómic sobre el 11-M que se publica en España da el protagonismo a las víctimas de los atentados de Madrid

La reconstrucción del 11-M ya tiene su expresión en un cómic que se puso ayer a la venta. Está prologado por Pilar Manjón y centrado en mostrar «cómo ha afectado la tragedia a las personas», más allá de los hechos probados en la sentencia. Es la primera novela gráfica sobre la masacre que se publica en nuestro país.

Así definió Pepe Gálvez, uno de los guionistas, la esencia de 11-M: La novela gráfica (Panini), que huye de «cualquier acercamiento morboso» y pretende «mostrar el drama humano», según explicó a Efe.

La lectura de la sentencia es el punto de partida de la novela gráfica. Un periodista que ve los hechos desde fuera, un familiar que cuenta sus propias experiencias y un policía que es, según Gálvez, «la excusa narrativa» que les ha permitido contar todos los detalles de la investigación que han servido de recurso a los autores para hilar la trama y propiciar una lectura más ágil.

Algunas de las más de 100 páginas que componen el cómic ofrecen infografías que ayudan a la comprensión de la historia, como una reconstrucción de la sala del juicio o una superposición con portadas de periódicos que publicaban las manifestaciones ciudadanas contra la matanza. El libro recoge las declaraciones que efectuaron en las horas posteriores a los atentados José María Aznar, Ángel Acebes, Arnaldo Otegi y Alfredo Pérez Rubalcaba.

ECONOMÍA: 9 cajas pierden su solvencia/ El Gorila Rojo socialista expropia al Santander una de sus filiales más rentables

Nueve cajas no venderán fondos garantizados por su pérdida de solvencia

La rebaja del 'rating' les impide que puedan vender estos productos a sus clientes. Otras ocho entidades, a punto sufrir la misma restricción por la caída de su solvencia

J. G. GALLEGO/Madrid

Un total de nueve cajas de ahorros con 3.965 millones de patrimonio en fondos garantizados no pueden actuar ya como garantes de dichos instrumentos de inversión debido a las rebajas de rating de las agencias de calificación.

Según la normativa de la CNMV sobre Instituciones de Inversión Colectiva (IIC), «para que una entidad pueda actuar como garante» -es decir, que pueda respaldar los fondos garantizados que coloca entre sus clientes- «deberá contar con una calificación crediticia favorable en el largo plazo (...), es decir, aquélla que como mínimo signifique una fuerte capacidad de la entidad para atender a tiempo el pago de sus obligaciones».

En la práctica, el regulador ha establecido un rating mínimo de «A-» si es de las agencias Fitch y Standard & Poor's y de «A3» para las notas que otorga Moody's. Según este baremo, nueve entidades -Caixa Sabadell, Caja Ávila, CCM, Caja Segovia, Cajasur, Caixa Galicia, Caixa Tarragona, Caixa Laietana y Caixa Catalunya- tienen ya una calificación crediticia por debajo de este nivel (ver gráfico) lo que significa que no podrán lanzar nuevos fondos garantizados mientras su situación crediticia no mejore.

La emisión conjunta de este tipo de productos por parte de estas nueve cajas de ahorros alcanza casi los 4.000 millones de euros. Caixa Galicia, con 1.309 millones de euros gestionados en fondos garantizados, y Caixa Catalunya, con otros 2.117 millones, son las dos mayores entidades que están ahora restringidas para actuar como garantes.

Los fondos garantizados son un tipo de activo de inversión muy utilizado en estos tiempos de incertidumbre financiera y elevada volatilidad. Estos fondos aseguran la conservación total del capital invertido y, en algunos casos, incluso aseguran una rentabilidad mínima.

Para garantizar que efectivamente ese capital invertido está asegurado al 100% por la entidad que emite el fondo, la CNMV marca una serie de restricciones en función de la solvencia.

Las cajas antes mencionadas pueden seguir siendo garantes de los fondos que actualmente se encuentran vigentes, ya que la normativa exige el rating mínimo en el momento de aprobación del fondo, pero no podrán renovar dichas garantías ni emitir nuevos productos de este tipo mientras no mejoren su calificación. Mejor dicho, podrían hacerlo pero deberían recurrir a una tercera entidad que sí tuviera un rating favorable para que actúe como garante, lo que supondría un sobrecoste que reduciría sensiblemente sus ingresos por esta actividad.

Además de estas nueve cajas, otras ocho entidades están a punto de perder la condición de garantes de este tipo de productos. Se trata de nueve cajas y un banco que cuentan actualmente con el rating mínimo que estipula la CNMV. O sea que una rebaja de su calificación impediría que pudieran lanzar nuevos fondos garantizados, con los negativos efectos que ello supone para su negocio de gestión de activos.

De este grupo, Caja España, Caixa Girona y Banco Guipuzcoano podrían ser los primeros en perder ese nivel de solvencia, ya que están con una perspectiva negativa por parte de las agencias que califican su nivel crediticio. Precisamente Caja España es la entidad de este grupo de riesgo con más volumen gestionado: 784 millones en fondos que actualmente están en circulación.

Según datos de Inverco del primer trimestre, el patrimonio total de los fondos garantizados en España alcanza los 49.561 millones de euros, repartidos casi a partes iguales entre renta variable y renta fija. Este tipo de productos es el segundo que más volumen mueve en la industria de IIC española, sólo superado por los fondos de renta fija. Por gestoras, BBVA -la más grande de España por patrimonio gestionado- cuenta con el fondo garantizado de renta variable más grande: el Extra 5 Garantizado, que gestiona actualmente casi 2.000 millones de euros.

---

La cuarta mayor gestora

El hecho de que algunas entidades no puedan ahora emitir nuevos fondos garantizados debido a su rebaja del 'rating' supone, según Carlos Fernández, responsable de análisis de fondos de Inversis, un problema en la medida en que requiere el aval de una entidad externa para que garantice la preservación del capital y un valor liquidativo medio. Y eso, lógicamente, tiene un coste muy elevado para algunas gestoras.

Seis de las cajas de ahorros que no pueden emitir nuevos fondos garantizados están agrupadas en la gestora Ahorro Corporación Gestión. Esta sociedad financiera de las cajas tiene además otras cuatro entidades que están a punto de perder su 'rating' mínimo para garantizar fondos. En total, el patrimonio que gestiona Ahorro Corporación en garantizados de estas nueve entidades supera los 2.000 millones de euros.

El 'holding' financiero de las cajas es la cuarta mayor gestora de España, con un patrimonio total gestionado de 8.413 millones de euros a 31 de marzo. En el último año su patrimonio ha descendido un 32%, según Inverco.

---

Entidades en peligro

>Requisito de solvencia. Por regla general, una entidad actúa como garante de un fondo garantizado que crea y comercializa su gestora. Para ello, la CNMV establece que esa entidad debe contar con una «calificación crediticia favorable».

>La clave es el 'rating'. En la práctica, y según explican varias gestoras, esa «calificación crediticia favorable» es aquella igual o superior a 'A-' por parte de Standard & Poor's y Fitch y de 'A3' por parte de Moody's.

>Transferir la garantía. Una entidad que no cumpla esos requisitos no podrá avalar los fondos garantizados que emite. Tendría que contratar a otra con 'rating' suficiente para que actúe como garante.

>En el punto de mira. Esta misma semana Moody's advirtió de que podría rebajar la calificación a varias cajas y bancos, muy activos en los últimos meses en la emisión de estos productos. De ser así, podría afectar con violencia al negocio de inversión de dichas compañías.

---

P&R / 'Trampas' en los productos casi seguros

La rebaja del rating por debajo de un determinado umbral impide a las entidades garantizar los fondos que emiten sus gestoras. Este tipo de vehículos ha crecido mucho en los últimos meses debido a la aversión al riesgo y a la elevada incertidumbre financiera.

¿Qué son los fondos garantizados?

Los fondos de inversión garantizados son un instrumento de inversión de riesgo limitado, puesto que aseguran la conservación de todo el capital invertido inicialmente en la fecha del vencimiento del producto. Algunos incluso aseguran un mínimo de rentabilidad.

¿Son 100% seguros estos activos?

Aunque son garantizados, este tipo de fondos tiene muchas cláusulas que el inversor debe tener en cuenta. En primer lugar, algunos sólo garantizan el importe inicial invertido si éste se hace durante el periodo de suscripción. Igualmente, la garantía suele estar restringida a que el inversor no saque su dinero hasta la fecha de vencimiento del producto.

¿Se puede perder dinero con un fondo garantizado?

La CNMV advierte en el rincón del inversor que sí es posible perder dinero con estos activos, a pesar de llamarse «garantizados». Por ejemplo, si el importe garantizado es el valor de la participación en el momento de la suscripción. En este caso, si un inversor suscribe el fondo pasada esa fecha y el valor del fondo es más elevado, la garantía cubriría un importe inferior a nuestra inversión.

¿Qué comisiones tienen?

Conviene leer bien la letra pequeña del folleto del fondo. Algunos cobran una comisión de hasta el 5% de la inversión si se reembolsa antes de que llegue el plazo de vencimiento. Algunos fondos tienen ventanillas de liquidez, es decir, determinadas fechas en las que un inversor puede salirse del fondo sin que le cobren ninguna comisión de reembolso.

¿Qué pasa si mi entidad ya no puede garantizar sus fondos?

No pasa nada en aquellos fondos que están ya en circulación (la garantía está establecida en el momento del lanzamiento). Sin embargo, esa entidad no podrá emitir productos de este tipo hasta que no mejore su nivel de solvencia

Chávez expropia al Santander una de sus filiales más rentables

Desembolsa 1.050 millones de dólares y Botín consigue abandonar Venezuela

JAIME LÓPEZ / JUAN EMILIO MAÍLLO/Caracas / Madrid

Emilio Botín pierde una de las joyas de su corona. El presidente del Banco Santander intentó hace un año vender su filial Banco de Venezuela al empresario Víctor Vargas ante la incertidumbre que acechaba al país que preside Hugo Chávez. Cuando el mandatario se enteró, decidió que el Estado se quedaría el banco y por menos dinero de lo que el Santander iba a recibir de Vargas (unos 1.200 millones de dólares).

El anuncio de nacionalización se produjo el 31 de julio de 2008 y ayer el Gobierno de Chávez le puso precio al banco filial del Santander: 1.050 millones de dólares (unos 750 millones de euros).

Un 60% del monto (630 millones de dólares) se abonará cuando se complete la venta, el próximo 3 de julio. Las otras dos cuotas pendientes se cancelarán, vía dos pagarés de 210 millones de dólares, con vencimiento en octubre y diciembre de 2009. Los 1.050 millones de dólares acordados corresponden a la totalidad de las acciones del grupo Santander en su filial venezolana, de las que poseía el 96% del capital desde 1996.

El banco español adquirió ese año Banco de Venezuela y, en 2000, Banco de Caracas. En ambas compras desembolsó 729 millones de dólares (520 millones de euros al cambio de ayer), según explicaron fuentes de la entidad española.

El vicepresidente del Gobierno de Venezuela, Ramón Carrizález, resaltó que esta compra se realiza «dentro de la estrategia de desarrollo nacional del país» y con el fin de «fortalecer el sector financiero público». Se congratuló por el buen ambiente que presidió todas las negociaciones, cuyo resultado es «beneficioso para ambas partes». El pacto se cerró con el presidente de la filial del Santander, Michel Gouguikian.

Con la nacionalización de Banco de Venezuela, el tercero del país, el Estado venezolano (que controla actualmente entre el 12% y el 13% del sector bancario), tendrá en su poder el 21% de los depósitos y se convertirá en el actor más poderoso del sistema financiero venezolano.

Botín ha exprimido hasta el último momento su filial del país andino, una de los bancos que mejor resultado le ha dado en fechas recientes. Con más de 3,2 millones de clientes al cierre de 2008 y 285 oficinas, Banco de Venezuela consiguió el pasado año un beneficio de 317 millones de euros, el 3,5% del total del grupo Santander.

Pero lo más notable fue su evolución. Mientras el conjunto del grupo retrocedía un 2%, el banco venezolano avanzó un 77%, y este año, en que la crisis ya salpica a Venezuela, mejoró su resultado un 50% en el primer trimestre.

El Santander tiene una cuota de mercado superior al 11% en créditos y al borde de esa cifra en depósitos. Los ahorros gestionados de sus clientes, casi 9.000 millones de euros, superaban con creces los créditos, de algo más de 5.000 millones.

¿Por qué con estas cifras el Santander quería desprenderse de su filial? La razón no es otra que la incertidumbre que vive el país bajo el mando de Hugo Chávez. El Santander ya huyó de Bolivia justo antes de la victoria de Evo Morales y en Venezuela no quería verse atrapado.

La entidad, aunque tenga que renunciar a los beneficios que le reporta su filial, ha conseguido autorización para repatriar los dividendos correspondientes al pasado año, 304 millones de dólares, en dos pagos que se harán el 27 de mayo y el 3 de julio. Como contrapartida, el Estado venezolano tendrá a su disposición la plataforma informática del Santander durante dos años, con una eventual prórroga de uno adicional.

Además, el Santander gana unas plusvalías que le serán de gran utilidad para mejorar su posición de solvencia y sus resultados en este año de crisis económica. La entidad ha prometido al mercado que este año repetirá, al menos, los 8.860 millones de euros ganados en 2008, algo nada sencillo en el actual contexto, y menos cuando el banco está en plena digestión de las compras realizadas en los últimos 12 meses, en particular las del británico Alliance&Leicester, que ya aporta beneficio, y la del americano Sovereign, que sigue generando pérdidas.

Los términos de la nacionalización

>El Santander entró en Venezuela mediante dos compras, en 1996 y 2000, en las que desembolsó 729 millones de dólares. 13 años después, y con los beneficios de este tiempo, abandona el país por 1.050 millones.

>El vicepresidente de Venezuela dijo que el acuerdo suscrito ayer era positivo para ambas partes y lanzó un mensaje de tranquilidad a empleados y clientes. En el Santander hay satisfacción por el cierre de la operación.

Cuba, sobre su crisis: «O ahorro o muerte»

Los medios estatales advierten del severo empeoramiento de la economía de la isla


La Habana.- La crisis económica cubana es tan grave que el director del diario Granma y portavoz del gobernante Partido Comunista, Lázaro Barredo, la calificó ayer de «ahorro o muerte».

«En el decir del presidente del Banco Central, Francisco Soberón, la gravedad del problema planteado es de tal naturaleza que si políticamente decimos 'patria o muerte', sin un ápice de exageración pudiera decirse en el ámbito económico 'ahorro o muerte'», afirmó el político en un artículo.

Los medios de comunicación de la isla, todos estatales, han advertido en las últimas semanas a los cubanos del agravamiento de la penuria crónica que su economía padece desde que hace dos décadas se desplomó la Unión Soviética, hasta entonces el principal proveedor del único país comunista de América.

Especialmente preocupante es la provisión de energía en el país, ya que la pasada semana, el viceministro de Economía y Planificación, Julio Vázquez, alertó sobre el riesgo de una nueva época de apagones en Cuba por la crisis mundial y el alto consumo de combustibles de la isla.

«Las autoridades reclaman un uso más racional de la energía para evitar la implantación de medidas más drásticas, como el apagón», que es un «recurso final, pero que ya tiene un plan de horarios programado», aseguró la agencia Prensa Latina.

Los cubanos han sufrido varios periodos prolongados de apagones de luz durante los últimos lustros, en algunos casos de mas de 10 horas al día, informa Efe.

La ya deteriorada situación económica de Cuba ha empeorado en el último año por las repercusiones de la crisis financiera mundial, tres huracanes que en 2008 causaron 10.000 millones de dólares en pérdidas, la merma de la exportaciones y el aumento en el costo de las compras en el exterior.

Las medidas dictadas en marzo por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para aliviar el embargo comercial y financiero que Washington aplicaba a Cuba desde el año 1962, hasta ahora no han «impactado» en un aumento de los ingresos de la isla, según la corporación estatal Cimex.

De hecho, este organismo, que es el principal grupo cubano de comercio minorista en divisas, advirtió este jueves que las remesas de dinero que envían los cubanoamericanos a sus familiares en la isla están disminuyendo este año.

La caída de la recaudación hunde la presión fiscal

En 2008 se sitúa en el 32,8%, tras sufrir el primer descenso desde el año 2001

JUAN EMILIO MAÍLLO/Madrid

La profundidad de la crisis que vive la economía española va a permitir al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cumplir una de sus promesas electorales: no subir la presión fiscal. Pero no será por sus bajadas de impuestos, sino por la forma en que se han desplomado los ingresos del Estado.

En el año 2008 el peso de la recaudación fiscal sobre el PIB se situó en el 32,83%, lo que supone un descenso del 11,4% sobre la presión impositiva existente en 2007, del 37,08%.

Según las cifras de la Intervención General del Estado (IGAE), no se producía una reducción de la presión fiscal desde el año 2001. Entonces, en un ejercicio de desaceleración económica y tras la rebaja de impuestos aplicada por el PP en el año 2000, se registró un descenso de apenas cuatro décimas, del 33,9% al 33,5%.

Desde entonces, y a lo largo de toda la actual década, la presión fiscal no dejó de aumentar. Es más, en los diferentes años de Gobierno socialista, y pese a lo prometido por Zapatero, subió del 33,92% al 37,08%. Ese fue el balance de la primera legislatura del actual presidente. Pero en 2008 ha llegado el desplome. Hay una parte de la caída que obedece, ciertamente, a la aplicación del segundo tramo de rebaja de impuestos a las empresas, que han visto reducir su tipo impositivo sobre los beneficios del 35% al 30% en dos pasos de 2,5 puntos cada uno en 2007 y 2008.

Sin embargo, lo más importante es la caída de los beneficios empresariales en 2008, el desplome del consumo y, en menor medida, la destrucción de empleo, que ha hecho que menos trabajadores paguen el IRPF.

La presión fiscal del Impuesto de Sociedades (el que pagan las empresas) pasó en 2008 del 4,73% al 2,85%. En el caso de la tributación por IRPF, su peso en el PIB se moderó del 7,52% al 7,23%.

En cuanto a los impuestos indirectos, que la IGAE incluye en la rúbrica de tributos sobre la producción y las importaciones (entre los cuales está el IVA), su presión fiscal cayó en 2008 del 12,01% al 10,12%.

En este contexto de fuerte descenso de los costes fiscales, lo que se mantuvo sin apenas variación fue el peso de las cotizaciones sociales en la riqueza nacional.

Los pagos a la Seguridad Social, una de las quejas más repetidas por los empresarios por la pérdida de competitividad que suponen, apenas descendieron del 12,19% al 12,18%. Marcó su segundo nivel más alto desde el año 2003.

Por tipo de administración, el gran pagano de la caída de la recaudación ha sido el Gobierno central. Descontadas las cotizaciones sociales, los ingresos fiscales de la Administración Central cayeron 3,4 puntos en 2008, del 13,85% al 10,48%. En el caso de las autonomías, el descenso fue del 7,98% al 7,35%, y en el de los ayuntamientos del 3,11% al 2,9%.

Prueba de que el Gobierno no esperaba esta evolución de la presión fiscal es que la recaudación de 2008 estuvo muy por debajo de la prevista. En el caso de los impuestos directos (IRPF y Sociedades, principalmente), fue un 23,6% menos de lo fijado en los Presupuestos. Y entre los impuestos indirectos (el más importante es el IVA), la distorsión fue del 19%. Hubo una nota discordante: los ingresos por tasas sobrepasaron en un 58% lo establecido

FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, Isabel San Sebastián, Pedro G. Cuartango, Victor de la Serna, Arcadi Espada, Ferrer Molina

LAS CUATRO ESQUINAS

LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIÁN
Prisas y pausas en el Constitucional

NUESTRO Tribunal Constitucional tiene tres velocidades de funcionamiento: La ultra-rápida, aplicada en la reciente sentencia que permite a la lista encabezada por Alfonso Sastre presentarse a las elecciones europeas sin condenar a ETA, para exponer en el Parlamento de Estrasburgo los planteamientos pseudoideológicos de la banda asesina. La normal, que deja dormir indefinidamente en la placidez de sus anaqueles los recursos presentados por esos ciudadanos que aún creen en su tutela efectiva. Y la modalidad pause, que mantiene congelado desde hace tres años su veredicto respecto del Estatuto de Cataluña, plenamente vigente en dicha comunidad en espera de que el alto intérprete de nuestra Carta Magna se digne pronunciarse sobre si vulnera o no algunos de sus aspectos fundamentales.

Nuestro Tribunal Constitucional acoge -dicen- a los más prestigiosos juristas del país, que perciben por su trabajo una remuneración muy superior a la del presidente del Gobierno. Celosos guardianes de las esencias legales, estos magistrados mantienen sus togas inmunes al polvo de la política, por más que alguna bronca pública propinada por la vicepresidenta del Ejecutivo a la prorrogada presidenta de la institución, Maria Emilia Casas, pudiera inducir a pensar otra cosa. Es el Derecho y únicamente el Derecho lo que guía los pasos de estos próceres y próceras -que diría Bibiana Aído- cuando contradicen al Supremo dando vía libre a la candidatura de quienes respaldan los postulados de los terroristas, y es igualmente el Derecho lo que les impide dilucidar si la ley catalana se ajusta a la ley de leyes española. El Derecho y sólo él. Ni las consignas de quien les ha señalado para el suculento cargo que ocupan, ni la rivalidad ancestral que mantienen el Supremo y el TC. El amor incondicional a los dictados de la Ley. Nada más.

Claro que hasta hace algún tiempo este prurito de pureza solía dividirse en dos mitades, coincidiendo exactamente con la procedencia de sus señorías. Esto es, los nombrados a propuesta del PSOE y los apadrinados por el PP. Esto era así cuando la oposición era «agresiva» e «intransigente», lo que la llevaba a intentar influir en la Justicia en la medida de sus posibilidades, tal como hace el partido en el Gobierno. Felizmente esa etapa pasó y la fiera se ha amansado, con lo que la dama ciega habla con una sola voz, sorprendentemente parecida a la del poder.

Nuestro Tribunal Constitucional es tan digno de encomio que las facultades de Derecho de toda España se recomienda a los futuros abogados que, si valoran en algo su tiempo, no recurran a él

ERASMO
Walcott

ESTE Derek (78), Nobel caribeño, para uno que tienen. Pobre. Acusado de «lascivia» e impedir que sea «Official Poet» en Oxford, cual si fuera asunto satánico o de Código Penal. Mas, estas ministras. Adorables en su silueta de señuelo, de pájaras-tero («En un lao ponen los gritos / en otro ponen los huevos»: Martín Fierro). Obra conjunta: Jiménez, Trinidad, Aído, Bibiana. Oxford University Press: «Viagra, Morning after pill, et al»: Todos a follar que se acaba el mundo»

EN LA RED:
Los internautas creen que Garzón debe ser sancionado por la huida del 'narco' turco

El juez estrella Baltasar Garzón sigue engordando su historial de errores. El último episodio que ha escandalizado a la opinión pública es la huida del narcotraficante turco, Sahin Eren, quien pasó dos años en prisión preventiva y, finalmente, tuvo que ser excarcelado por un monumental fallo de Garzón, instructor del caso. Eren, que aún debía ser juzgado, llevaba un mes sin cumplir con su obligación de comparecer a diario en los juzgados y, tal como desveló ayer EL MUNDO, ha huido del país. El 94% de los internautas cree que Garzón debe ser sancionado por el CGPJ por lo sucedido. Sólo el 6% opina que el juez ha actuado correctamente.

El próximo debate 'En la red' será el lunes. Podrá usted participar con su voto en la sección de Opinión de elmundo.es. Cada día, de lunes a viernes, EL MUNDO somete a debate y votación los temas más polémicos de la actualidad.

EL CORREO CATALÁN:
ARCADI ESPADA
¡Mira!
Querido J:

Hace unos meses te escribía sobre la caída del Muro de Berlín y el insólito ejemplo de un suceso de importancia extraordinaria donde había jugado tan fuerte el azar y las llamadas decisiones instintivas a las que Gerd Gigerenzer ha dedicado un libro de gran interés y de cuya lectura yo había sacado el fondo de lo que quería decirte. Como este periódico donde te echo las cartas tiene la costumbre de hacerlas públicas, me escribió al poco el caballero Alonso Álvarez de Toledo que en planta, estilo y nombre vendría a ser un diplomático español de la era post Flandes.

«Como embajador en la RDA desde 1985 hasta su desaparición, seguí todo el proceso muy de cerca y -por pura coincidencia- fui testigo presencial y directo de la apertura del Muro, a las 21 horas 14 minutos del 9 de noviembre de 1989, en el checkpoint de Bornholmer Strasse. Publiqué un diario de lo que pasó a mi alrededor desde septiembre del 89 a marzo del 90. (En el país que nunca existió) y otro libro en el que corregí y añadí algunas cosas al respecto (Un tranvía naranja y polvoriento). ¿Sabía usted que las cámaras de Informe semanal fueron las únicas que grabaron el acontecimiento aunque luego nunca hicieron gala de aquel éxito periodístico?».

Le agradecí al embajador su amabilidad y le pedí su libro, El tranvía naranja y polvoriento, ejemplar único. Allí está descrita la rueda de prensa en que Shabowski, respondiendo a una pregunta del periodista italiano Riccardo Ehrman, anunció confusamente la apertura del Muro. Descrita, aunque con un error que el embajador me corrigió de viva voz: él escribía que Shabowski había leído la nota que autorizaba la apertura de fronteras después de que se la hubiera pasado el ministro de Comercio Gerhard Beil. Pero la intervención de Beil se había producido después del anuncio de Shabowski y la nota que le entregó sólo le advertía de que se había equivocado y que la apertura del Muro no era inmediata como había dicho. Rectificación, por cierto, que el portavoz ignoró.

Sin embargo, en estos días hay más novedades respecto a este crucial instante de azar y vacilación. Las ha traído el propio Ehrman en unas declaraciones a la televisión alemana. No fue una vulgar coincidencia, ha dicho, sino que un alto funcionario del Partido Comunista le aconsejó sibilinamente que preguntara sobre ello. Según Der Spiegel, el funcionario pudo ser Günter Pötschke, en su día director de la agencia oficial de noticias (ADN), que murió en 2006. «Pero también pudo no serlo», dice Ehrman, que ha revelado la historia después de tantos años porque su fuente ya ha muerto. El otro implicado en el crucial diálogo, el portavoz Shabowski, niega esta nueva versión del periodista y mantiene que todo se produjo de forma espontánea.

No tengo ninguna prueba de que Ehrman se haya abandonado a la tentación, tan italiana, de la dietrología. Pero convendrás en que sería humanamente fascinante que no se hubiese conformado con el azar para alcanzar la Historia, y el paso de los años (con la rumia constante del Hecho) le hubiese exigido dotar a su scoop azaroso del barniz de la conspiración.

En el correo del embajador, sin embargo, había noticia de otro asunto interesante: la filmación del Informe semanal que contenía las únicas imágenes de la primera apertura del muro de Berlín, la que se produjo por el paso de Bornholmer Strasse, muy cerca de la embajada española.

Al cabo de unos meses hubo otro correo:

«Acabo de hacerme con una copia en bruto de la cinta que grabó, en vivo y en directo, Informe semanal... Los archivos de TVE aseguran no tenerla. Cuando se la pedí, me facilitaron la 'única' versión que TVE conserva: el reportaje que su entonces corresponsal en Berlín fabricó a posteriori con piezas de todos conocidas».

Primero vi el dvd que TVE tiene etiquetado con las palabras Caída del Muro de Berlín. No hay ni rastro de las imágenes. Y luego, el Informe semanal. No puedo ponértelo en youtube porque TVE puede añadir pericia legal a su probada incompetencia archivística. Pero sí tienes acceso en esta dirección al fragmento crucial: espero que me ampare el derecho de cita. Estas imágenes son puramente extraordinarias, y lo son, sobre todo, por la ausencia absoluta de espectacularidad, de clamores, de sentimentalidad desatada. Dudo que hoy fueran compradas por ningún productor, y tal vez sea ésta la razón de que hayan desaparecido del archivo.

Verás que algunos grupos de personas (poco numerosos) se han apostado ante el checkpoint porque, en fin, Shabowski ha dicho. Uno de los integrantes se permite una broma y enseña la moneda occidental que lleva en el bolsillo. Va preparado. Hay risas generales, pero no excesivas. El hombre sólo quiere ir a tomarse una copa detrás del Muro y volver luego a casa. No hay bocinas, tan antipáticas incluso en la alegría, ni gritos. La cámara sigue identificando a algunos asistentes y se fija en una mujer que está allí aguardando y que dice que lleva tres años sin ver a su hermano y a su sobrina. Te insisto en que el tono es serio, pero neutro. La mujer sigue bajo el foco y de repente se oye otra voz, probablemente de la propia Artal, que dice: «¡Mira!». La mujer se calla, gira la cabeza al tiempo que la cámara y ve cómo una pequeña puerta metálica se está abriendo. Deja la conversación, se dirige hacia allí y desaparece tras ella. Es una puerta de una banalidad insoportable. Por ese sumidero, y en ese momento, se escurre la ilusión más cruel del siglo XX.

El reportaje luego cobra forma y tiempo y va comprimiendo los mil detalles de aquella noche y de otras noches. Ya hay luz, bocinas, euforia, guión.

He visto varias veces los segundos trascendentales. El embajador me asegura que lo son, porque el paso de Bornholmer fue el primero que se abrió y no había allí otras cámaras. La fascinación que causan las imágenes va más allá de su carácter de primicia. Y guarda una paradójica relación con el periodismo. De algún modo se sitúan fuera de él. Se trata de la filmación de un hecho, y no de la de una noticia. Sin formato, sin épica. Nadie dice «...una escena histórica...», eso tan sumamente molesto que los locutores profieren sin esperar a la Historia. Nadie saca zafio pecho intentando explicarle al espectador en qué ser privilegiado se ha convertido sólo por el hecho de estar sintonizando esa cadena. No. Sólo «¡Mira!». Una asombrada exclamación que permite escuchar con nitidez el ominoso silencio de décadas y el largo adiós de la eternidad.

Sigue con salud,

A.

LA POLÉMICA NACIONAL / MÁS FACILIDADES PARA INTERRUMPIR EL EMBARAZO:
¿Medidas a favor del aborto o conjura de los necios?

Aborto más libre; aborto juvenil sin conocimiento ni autorización paterna; píldora abortiva sin receta en la farmacia. Se multiplican los guiños socialistas hacia una juventud cuyo hedonismo valoran mucho: ¡aquí hay votos! Pero, más allá de reparos morales, las críticas se ceban en las muestras de estulticia gubernamental.

VÍCTOR DE LA SERNA

El mensaje, una vez más, es: «Tu familia es carca, facha y represora. Pero el Estado omnipresente y progresista te dará cobijo». Y es que en la España de 2009 el Gran Hermano de Telecinco se ha unido al genuino de George Orwell. Y nos prometen un mundo tan feliz como el de Aldous Huxley: ya sabemos lo del ser vivo pero no humano, lo del aborto como medio de disfrutar con seguridad de la sexualidad, y lo de un Estado proactivo, como ahora dicen los cursis, a favor del aborto.

Desde la izquierda, Rafael Reig se mofa en Público: «Al parecer, a las 13 semanas (ni una más ni una menos) viene el BOE, sopla sobre la gestante y le insufla humanidad al ser vivo de especie desconocida que llevaba en su vientre. ¿Qué era antes? ¿Un caso de posesión diabólica, un parásito oportunista, un geranio de maceta? Averígüelo Vargas. Derecho al aborto, sí; pero también derecho a no oír idioteces. En el bar de abajo la pregunta es parecida: ¿qué eran antes? ¿Ya eran tontos y por eso les dan ministerios o es al revés: se vuelven tontos en cuanto montan en coche oficial?». Hasta El País pide sentido común: «Hay aspectos que deberán precisarse más. Que las menores de 16 y 17 años decidan (tengan la última palabra) sobre su embarazo no es incompatible con que se propicie la colaboración de los padres».

Bibiana Aído, en comparecencia televisada, se defendía afirmando que la Ley de la Autonomía del Paciente, de 2002, cuando el hoy crítico José María Aznar presidía el Gobierno, establecía «la mayoría de edad para los pacientes en 16 años», y que ahora «sólo se defiende la patria potestad cuando se trata del aborto». Se le olvidaba, ¡ay! (Zapatero parece exigir desmemoria a sus ministros/as) que el artículo 9 de esa ley excluye el aborto de esa rebaja sanitaria de la mayoría de edad: «La interrupción voluntaria del embarazo, la práctica de ensayos clínicos y la práctica de técnicas de reproducción humana asistida se rigen por lo establecido con carácter general sobre la mayoría de edad».

En EL MUNDO, David Gistau comentaba las manifestaciones en torno al aborto de los Zapatero, Pajín o Aído: «Cuán fácil sería hacer humor con semejante advenimiento de una tontocracia orgullosa de sí misma, como sólo pueden estarlo los productos de un ambiente ideológico cerrado, si no tuvieran el poder de anular la moral propia de una familia a favor de un paternalismo orwelliano manejado por el Estado».

No faltan quienes cargan las culpas en el debe de los conservadores, vistos como retrógrados y misóginos. Así, Raúl del Pozo en EL MUNDO: «El problema es una derecha que parece que añorara aquella época en que los conquistadores echaban a los sodomitas a los perros y condenaban a las doncellas que se quedaban preñadas a la ceguera». Y leyendo a Ángel Pérez Guerra, en ABC, sí que se sospecha que algunos se han quedado anclados en un remoto pasado: se refiere al aborto como «otro delito, al menos hasta ahora». Y claro, no se trata ya de los nuevos proyectos de ley, sino de que la Ley Orgánica de Despenalización del Aborto en Determinados Supuestos ¡tiene ya 24 años, qué caramba!

VIDAS PARALELAS / FRANCISCO CAMPS / DON CAMILO:
Curitas

PEDRO G. CUARTANGO

Recuerdo como uno de los mejores momentos de mi adolescencia cuando leía los libros de la serie de Don Camilo, escritos por Giovanni Guareschi. Mi padre tenía media docena de ejemplares sobre las aventuras de Don Camilo y Pepone, el alcalde comunista que servía de contrarréplica al sacerdote.

Don Camilo, interpretado en el cine por Fernandel, y Pepone, por Gino Cervi, eran dos cabezotas siempre a la greña, pero unidos por su gran corazón y por su amor al pueblo.

En uno de los episodios, Pepone acusa a Don Camilo de quedarse con una pequeña suma de dinero que era para la escuela de la localidad. Don Camilo es inocente, pero no revela la identidad del culpable que conoce bajo secreto de confesión. El pueblo se divide entre quienes creen en la palabra del cura y los que no, pero al final todo se aclara.

La narración de Guareschi guarda un extraordinario paralelismo con lo que está sucediendo en torno a Francisco Camps, apodado El Curita por su «amigo del alma» Álvaro Pérez, El Bigotes.

El Curita, como el cura italiano, está acusado de una actuación inconveniente, que en este caso reside en haber aceptado cuatro trajes como regalo de Álvaro Pérez.

Serios indicios apuntan a que El Curita no ha pagado los trajes, pero él asegura que es inocente y que acudió en varias ocasiones a la sastrería para saldar su deuda mediante dinero sacado de la caja de la farmacia de su mujer.

Su versión es dudosamente creíble, pero nadie puede afirmar categóricamente que no sea cierta. Hay quien le cree y otros que piensan que no dice la verdad para no admitir un grave error.

Como la verdad no suele ser negra ni blanca, yo creo que Camps es un político honesto que, tal vez, minusvaloró o no fue consciente de lo que significaba aceptar esos trajes como regalo de un sinvergüenza que él consideraba amigo.

No es imposible que un político no se deje corromper ante sobornos multimillonarios y luego se muestre débil al aceptar el pequeño regalo de un conseguidor que le halaga.

Camps se parece mucho a Don Camilo: es alto, flaco, austero, tiene cara de cura y cree que sólo debe dar explicaciones ante Dios. En las novelas de Guareschi, personaje incómodo por su catolicismo heterodoxo, Don Camilo acepta humildemente las reprimendas del Cristo crucificado con el que habla en su iglesia. Pero luego sale a la calle y, siguiendo sus instintos, se dedica a hacer putadas a Pepone y los comunistas.

Camps parece también un ser atormentado, que pide a Dios que le dé fuerza contra la adversidad y que se siente víctima de una conspiración. Debería aprender de Don Camilo, que sabía elegir mucho mejor sus enemigos y, sobre todo, sus amigos.

DE GOLPE
FERRER MOLINA
Los brotes verdes del PP

TROPECÉ ayer en internet con este reclamo: «¿Cuándo te vas a morir? Haz el test y descubre cuánto tiempo te queda de vida». Pensé que se trataba de una metáfora y que, visto así, si estuviera en el pellejo de alguno de nuestros políticos me picaría la curiosidad.

Hubo quien se rio a gusto cuando el CIS dio vencedor a Zapatero en el Debate sobre el estado de la Nación con 23 puntos de margen sobre Rajoy. Yo no. El pronóstico que ahora publica sobre el resultado de las europeas es inquietantemente creíble. Dice el CIS que habrá empate en número de diputados, y una ligera ventaja de votos para los socialistas.

Con el descalabro de Fernández Bermejo y el desenlace de las elecciones gallegas y vascas, a Rajoy le sucedió algo parecido a lo que a Ripollés en primavera. Llegada esta estación, el artista -más de moda que nunca por su exposición en El Retiro- se decora su barba cana con florecillas silvestres. Qué pronto han empezado a marchitar las del PP.

Por unos días, entre marzo y abril, hasta Sáenz de Santamaría pareció coger carrerilla. Pero han regresado los fantasmas. A estas alturas uno diría que ya es más popular El Bigotes que Mayor Oreja. Puesto que las europeas vienen a ser a las elecciones lo que Eurovisión a la música, los gurtelitos tienen todas las de ganar y Rajoy todas las de perder, de la misma manera que Chikilicuatre pescó más votos que Soraya en el festival. Entre conferencia y conferencia, Aznar ha echado también una mano pidiendo «líderes» a capella.

Con la economía hecha un cisco y cuatro millones de parados -y subiendo-, que la oposición sea incapaz de consolidarse como alternativa de gobierno es una anomalía. De ahí que adjetive de inquietantemente creíble la predicción del CIS. O falla la democracia o falla el PP. (No quiero pensar que naufraguen los dos.)

Pareciera que cuestionar hoy en España el liderazgo de Rajoy fuera alinearse con Federico y con Espe. Y no digo que el periodista y la presidenta no conformen una alternativa dura de roer, pero el problema del PP sólo tiene un nombre: regeneración.

Por lo que pudiera pasar, hay que empezar a plantearse de verdad el día después del 7-J. Una derrota del PSOE vivificaría los brotes verdes del PP. Rajoy tendría entonces vía libre para medirse por tercera y última vez con Zapatero. Cualquier otro resultado debería llevar al presidente del PP a clicar en el test al que aludía al principio, donde aparece una segunda página con este exhorto: «Ingresa para consultar tu tiempo de vida y el de tus amigos». Lo que traducido a su situación sería: presente la dimisión y convoque unas primarias.