Las 07:30h y El Mundo sin publicar su edición digital.
grrrrrr

EDITORIALES: Lo único «verde» es la capacidad de la vicepresidenta

Jueves, 7 de mayo de 2009
Verde que te quiero verde

Vaya, vaya con Pedro J.

No sé qué problema debe tener El Mundo, pero son las 6:48h y no se ha publicado la edición digital, sólo la de PDF.

EDITORIALES: Bien por lo que nace... y también por lo que muere

Miércoles, 6 de mayo de 2009
Ibarretxe, un adiós envenenado

FIRMAS: Federico Jiménes Losantos, Victoria Prego

EDITORIALES: La voracidad sin límites del sindicato de la ceja/ Más vale paro en España que trabajo en Rumanía

EDITORIALES DEL DÍA
La voracidad sin límites de la SGAE


SI SE HICIERA una encuesta entre los españoles sería difícil de encontrar una institución u organización más impopular que la Sociedad General de Autores (SGAE), cuya voracidad recaudadora bate todos los récords. EL MUNDO revela hoy un caso que ilustra hasta dónde está dispuesta a llegar con tal de aumentar sus ingresos: la SGAE cobró el 10% de la recaudación de un concierto benéfico de David Bisbal en Roquetas (Almería), organizado para recaudar fondos para salvar la vida a un niño de cinco años con el síndrome de Alexander. David Bisbal no cobró ni un solo euro en este acto, celebrado el 25 de abril, pero la familia del niño tuvo que aceptar incluir en el contrato el pago de ese 10% tras las presiones realizadas por el delegado provincial de la SGAE, que amenazó con impedir el concierto si los organizadores no aceptaban el desembolso de los derechos de autor. La actitud de la SGAE suscita repulsa por muy legal que sea su actuación en este caso. Pero no se trata de un comportamiento aislado, ya que sus delegados aparecen en todo tipo de festejos populares, bodas, romerías y lugares donde se escuchan cuatro notas musicales como insaciables vampiros para que los ciudadanos se rasquen sus bolsillos para financiar a esta maquinaria implacable, que recauda anualmente más de 300 millones de euros. Una de las fuentes de financiación de la SGAE es el impopular canon digital, que es un impuesto que graba todos los aparatos de registro y reproducción de imágenes y sonidos y también los soportes como los CD's y DVD's vírgenes. El canon digital ha sido recurrido ante los tribunales por las organizaciones de internautas, que alegan con razón que se trata de un impuesto preventivo, puesto que hay pagarlo al margen de la utilización que se haga del soporte. Es como si los periódicos exigieran un gravamen por cada ordenador que se vende por el hecho de que muchos ciudadanos los utilizan para leer sus ediciones digitales de libre acceso. El canon digital es injusto, es un abuso que se basa en la suposición de que cada usuario de un aparato electrónico viola las leyes de protección de los derechos de autor. Pero el Gobierno de Zapatero jamás se ha atrevido a enfrentarse al poderoso lobby de la SGAE, es decir, al mundo de cantantes, actores y artistas que apoyan activamente al PSOE a cambio de compensaciones económicas. Habrá quien argumente que, a pesar de los excesos cometidos por la SGAE, la creación intelectual se basa en la protección de los derechos de autor. Estamos de acuerdo. Hay que proteger la creación y la producción de contenidos, pero con una reglamentación razonable en la que exista un equilibrio entre el acceso a la información y la cultura y el derecho a recibir una remuneración por la creación. La SGAE ha hecho del arte y la cultura un negocio sin límites y muy poco transparente en el reparto de sus fondos. La organización dirigida por Teddy Bautista ha llegado a extremos como querer cobrar por los conciertos de música popular de autores anónimos, como sucedió en Jaca. Todo nos lleva a concluir que es necesaria una revisión de la actual legislación en materia de derechos de autor para evitar este tipo de abusos. Hay que establecer un sistema más justo, que no coarte la libertad de los individuos y las posibilidades que brinda el progreso tecnológico. Y ello es compatible con proteger a los creadores que lo merecen y no sólo a la minoría privilegiada a la que favorece la gremial y detestable SGAE.

La 'operación retorno' se topa con la realidad
Más vale paro en España que trabajo en Rumanía

DICEN que viajar instruye, y si no que se lo digan al ministro de Trabajo. Corbacho ha tenido que viajar a Bucarest para constatar por qué su plan para que los desempleados rumanos que residen en España regresen a su país fracasa estrepitosamente. Primero se lo explicó su homólogo rumano: uno vuelve «si las condiciones para ti y tu familia son mejores que las del lugar de donde vas a salir». Pero sin duda el momento en el que Corbacho se enfrentó a la cruda realidad fue cuando vio la cara de fascinación de los periodistas al escuchar que en España se cobran 850 euros al mes de subsidio. No es para menos, pues en Rumanía, mientras se extiende el nivel de precios europeo, el salario mínimo es de 137 euros, seis veces menos. La conclusión es que sólo los 30.000 rumanos que viven aquí sin empleo ni subsidio estarían dispuestos a regresar. Ahora Corbacho estudia la idea de que sean ellos los receptores de las ayudas de retorno, pero las posibilidades de que éstas se conviertan en un subsidio alternativo son muchas, pues no está en su mano limitar la libertad de movimientos de un ciudadano europeo.

Ante el desplome de las matriculaciones
Mejor las ayudas directas que a la financiación

LA CAÍDA en picado de la venta de vehículos por décimo mes consecutivo está poniendo en peligro un sector estratégico. Abril ha sido el peor mes de la Historia para la industria del automóvil, así que no hay tiempo para improvisar soluciones a medias como las ayudas a la financiación comprendidas en el Plan VIVE. Los datos son concluyentes y sugieren cuál es el camino correcto. Mientras las matriculaciones se desplomaron de media en España un 45,6%, en la Comunidad de Navarra -donde en marzo se aprobó un plan de ayudas directas de entre 1.200 a 2.200 euros- sólo cayeron un 7%, ya que las ventas totales aumentaron un 28% con relación a marzo. Las ayudas a la financiación son buenas, pero tienen un efecto limitado sobre la demanda. No en balde, Reino Unido, Alemania, Italia y Francia han optado por poner en marcha programas de ayudas directas. Esperanza Aguirre ha aprobado bonificaciones del 20% sobre el impuesto de matriculación. Las ayudas fiscales tienen el mismo efecto que una ayuda directa, pero deberían aplicarlas también el resto de autonomías.

Rusia prohíbe importar cerdo español
Un veto injustificado que contraviene a la OMS

CON EL PRETEXTO de combatir la propagación de la gripe nueva, Rusia ha cerrado prácticamente sus fronteras a la importación de cerdos vivos y derivados porcinos procedentes de España, un veto injustificado que pone en riesgo un negocio de 70 millones de euros al año y que sólo responde a razones extrasanitarias. En nuestro país la cabaña porcina no padece ninguna epidemia y tanto la OMS como la FAO han dejado muy claro que el brote de gripe desatado a nivel mundial no tiene nada que ver con el consumo de carne de cerdo. El Gobierno y la Comisión Europea han pedido a Rusia que levante esta prohibición, pero es evidente que habrá que pasar de las meras reconvenciones a medidas de presión mucho más contundentes para que Moscú desista de una medida que contraviene las recomendaciones de los organismos e instituciones internacionales y que huele a estrategia comercial.

NOS CUENTAN QUE... Dos de los principales clubes de la Premier League inglesa se han dirigido al Banco Santander con una propuesta: que la entidad les patrocine. El banco presidido por Emilio Botín ha recibido estas iniciativas con orgullo, aunque, por discreción, elude dar los nombres de estos clubes. El Manchester United de Cristiano Ronaldo, cuyo patrocinador, AIG, está en práctica quiebra, es uno de los equipos más necesitados. Además, el rojo casa plenamente con el color corporativo del banco español. Sin embargo, parece difícil que la entidad se adentre por la senda del fútbol. El Santander explota con amplio retorno el patrocinio de McLaren Mercedes, donde invierte 20 millones de euros al año. Y en los boxes de la Fórmula 1 los rumores colocan la llama del Santander a bordo de Ferrari en 2010, si puede ser con Fernando Alonso de piloto.
Martes, 5 de mayo de 2009
A la honradez se le llama valentía

PRIMER PLANO / ALERTA SANITARIA / La repercusión económica
Rusia prohíbe el jamón y la carne de cerdo procedentes de España

El 5% de las exportaciones recalan en este país, donde el jamón es un producto de lujo l Ban Ki Moon dice que «nada justifica prohibir importaciones» y el Gobierno se moviliza

Los madridistas expatriados en Moscú que el pasado sábado sufrieron la goleada del Barcelona en el restaurante El Patio Español se hincharon a jamón serrano. La escena podría quedar en un bonito recuerdo (por el jamón) después de que las autoridades sanitarias rusas confirmaran ayer el veto a la importación de carne cruda y productos cárnicos de cerdo procedentes de EEUU, Canadá y España.

Ésa es la medida comercial impuesta por Rusia frente al brote de la nueva gripe de origen porcino, que empezó en los países americanos y también ha afectado a España, que, además, es el país con más contagios de Europa.

Según el comunicado oficial del Gobierno ruso, nuestro país está considerado como «segunda zona de riesgo», al igual que las provincias canadienses de Ontario, Columbia Británica y Nueva Escocia. El estado norteamericano de Carolina del Sur se encuadra en la primera zona de riesgo, al igual que México y algunos países de Centroamérica y el Caribe.

Adoptada por Rosseljoznadzor, el Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria de Rusia, la prohibición afecta a la carne producida «después del 1 de mayo» y se extiende a «cerdos vivos, carne de cerdo y derivados que no hayan sido tratados térmicamente, a una temperatura no inferior a 80º durante no menos de 30 minutos».

Al mismo tiempo, Rusia retiró ayer el veto a los estados norteamericanos de Alabama, Arkansas, Georgia, Luisiana, Nuevo México y Oklahoma, incluidos hasta ahora en la zona 2. Según el veterinario jefe de Rusia, Nikoali Vlasov, la prohibición en estas regiones ha sido levantada después de comprobar durante una semana que la situación continuó normalizada y sin cambios.

El 5% de las exportaciones de porcino español recalan en Rusia, donde el jamón ibérico está considerado por el grueso de la población como un producto de lujo al alcance de muy pocos bolsillos.

«Rusia es un país muy importante para los productores de carne de cerdo españoles y a él exportamos especialmente productos frescos, productos grasos, tocinos y también productos curados, como jamón o embutidos, y también carne congelada», explicaba ayer Julio Revilla, un responsable de la Asociación de Industrias de la Carne de España.

Por su parte, el secretario general de Asocarne, Fernando Pascual, explicó que en Rusia «hay grupos capitalistas que han invertido fuertes sumas de dinero en porcino y están interesados en dificultar las importaciones de carne de porcino».

Los mensajes de rechazo a la prohibición de Rusia llegaron hasta del secretario general de la ONU, Ban ki Moon. «Nada justifica prohibir importaciones», reiteró en una reunión de la Asamblea General de la ONU. «Se deben evitar reacciones exageradas que no ayudan a contener la propagación del A/H1N1 y, sin embargo, causan daños a nuestras economías, sociedades y pueblos», recalcó.

Y fue aún más tajante: «Las decisiones se deben adoptar de acuerdo con los datos científicos o la experiencia. Aquéllas que no lo son, se deberían rescindir».

Entretanto, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino dijo llevar a cabo gestiones «a todos los niveles» con la federación rusa con el propósito de que, «a la luz de los informes presentados», reconsidere su decisión.

El departamento de Elena Espinosa aseguró que las autoridades rusas no han enviado notificación oficial al Ministerio sobre la aplicación de estas restricciones, ni han detallado su alcance.

Espinosa avanzó ayer en Almería que el Gobierno español ha iniciado contactos por la «vía diplomática» con Rusia para normalizar la exportación de carne de cerdo y productos derivados, y consideró que el cierre de fronteras de este país «no se puede justificar con el brote de gripe A/H1N1», ya que, remarcó, «incluso se ha cambiado su denominación para no crear confusión en el consumidor», informa Europa Press.

Por su parte, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, recordó ayer que la máxima autoridad sanitaria internacional, la OMS, ha insistido estos días en que «no existe ningún riesgo de contagio» por el consumo de productos del cerdo y que «la seguridad alimentaria es total».

También la Comisión Europea rechazó ayer la decisión de Rusia y le pidió que «reconsidere» semejantes «medidas injustificadas», según informó la portavoz comunitaria de Sanidad, Nina Papadoulaki.

Bruselas estima que las restricciones de Rusia están «en contradicción con las directrices de la Organización Internacional de Sanidad Animal».

#El avance mundial de la enfermedad

>La OMS cifró ayer en 1.327 los casos de gripe A, en 21 países.

>Las muertes confirmadas en México por el virus ascienden a 26.

>España tiene más del doble de casos que el resto de Europa: 57 frente a 18 en Reino Unido, ocho en Alemania o cuatro en Francia.

'Los rumanos no volverán porque viven mejor en paro en España'
El ministro de Trabajo de Rumanía explica a Corbacho que la 'operación retorno' fracasa porque el subsidio español sextuplica su salario mínimo

Los gobiernos de España y Rumanía han constatado que los ciudadanos rumanos resisten numantinamente en nuestro país. No hay crisis, ni paro, ni deudas aquí, ni prometedoras ofertas de trabajo allí que les convenzan de regresar a casa.

Lo admitía ayer el ministro español de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho -«la comunidad rumana se está moviendo poco»-, y lo corroboraba, a su pesar, su homólogo Marian Sarbu, reconociendo así que todos sus esfuerzos por atraer a sus compatriotas han sido en vano: «La mayoría de los rumanos que están en España no ha expresado de una manera formal su deseo de regresar, probablemente porque están beneficiándose de las prestaciones por desempleo mucho más consistentes que hay en España».

«Vuelves si las condiciones para ti y tu familia son mejores que las del lugar de donde vas a salir», añadía, encogiéndose de hombros.

Y es que es difícil competir con España donde, de los 70.912 rumanos que actualmente están en paro, 41.329 cobran unas prestaciones por desempleo generosas. «Son 850 euros al mes, en función de la cotización, hasta un máximo de dos años», explicaba Corbacho en una rueda de prensa conjunta en Bucarest, casi arrepintiéndose a renglón seguido tras ver la cara de fascinación que ponían los periodistas rumanos. Porque 850 euros son una fortuna para un país que tiene precios europeos, ya que es seis veces más que el salario mínimo rumano (137 euros) y hay camareros que cobran 90.

Corbacho tuvo que aclarar que España tampoco es que sea jauja, que no todos los parados reciben prestaciones, que para cobrar dos años hay que estar cotizando seis... Y, sobre todo, tuvo que decir muy serio, por si alguien pudiera estar pensando en hacer las maletas, que «ahora no hay posibilidades reales de encontrar trabajo» en nuestro país.

Pero algunos de los presentes ya empezaban a hacer cuentas, sobre todo porque al paro hay que añadirle -como bien le recordó a Corbacho una reportera rumana- las prestaciones sanitarias, la educación gratuita y todo tipo de ayudas sociales que en Rumanía, hoy en día, son impensables.

El ministro español optó entonces por presentar un panorama tétrico de la economía española -«la tasa de paro está en el 17,4%; en el último año se han destruido 1.300.000 puestos de trabajo, el 70% en la construcción; en el primer trimestre del año ha habido 16.000 desempleados rumanos más...»-, y aquello parecía una especie de competición del pesimismo. A Rumanía, en cualquier caso, no le van mejor las cosas. De las estimaciones iniciales que hablaban de 515.000 parados (una tasa del 5,8%) se ha pasado en poco tiempo a 620.000 (el 7%); la previsión de crecimiento se ha convertido en una de decrecimiento, y ha habido que pedir ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI). El sector de la construcción, en donde se depositaron tantas esperanzas, funciona de mal en peor. Y, encima, por cada rumano que trabaja hay un pensionista que descansa. «Todo se ha quedado desfasado», apuntan las fuentes consultadas.

Así, no hay manera de que regresen a casa. Corbacho concluyó que los 253.038 rumanos afiliados a la Seguridad Social (de un total de 718.844 residentes) no van a ser los que se marchen, salvo casos excepcionales. «Tampoco pueden volver» los 41.329 que reciben prestaciones por desempleo, «porque es obligatorio que mientras cobran el paro se queden en España». Así que quedarían unos 30.000 que no reciben ningún subsidio y que serían, como mucho, los que podrían retornar.

A ellos va dirigida una idea que tiene Corbacho en la cabeza y que consiste en pagar el billete de vuelta a los rumanos que finalmente se decidan a regresar. El Gobierno ya ha encargado un informe jurídico para ver si legalmente se puede hacer algo así con ciudadanos de la UE. Y es que los rumanos, como europeos que son, no han podido acogerse al Plan de Retorno Voluntario que permite a los extranjeros capitalizar el paro a cambio de comprometerse a quedarse en su tierra durante una temporada y por el que han vuelto ya 4.000 extracomunitarios, según los últimos datos dados por el ministro.

Precisamente ayer, los ministros español y rumano se devanaban los sesos tratando de buscar fórmulas que faciliten el retorno de los desempleados rumanos. Dentro de esta estrategia, firmaron un convenio por el que las oficinas de empleo españolas informarán de las ofertas disponibles en Rumanía. El proyecto comenzará a funcionar dentro de un mes y medio. En cualquier caso, Corbacho ya tiene bastante claro -y lo dice sin miedo en público- que la comunidad de extranjeros más potente en nuestro país va a seguir siéndolo durante mucho tiempo.

10.000 inmigrantes, estafados

Cada año, la Inspección de Trabajo realiza en torno a 15.000 actuaciones relacionadas con los abusos que los empresarios españoles cometen con los extranjeros. De ellas, entre 9.000 y 10.000 acaba en actas de infracción; es decir, en 10.000 trabajadores llegados de fuera estafados por sus patrones. Pocos son los que denuncian, entre el 15% y 16%, porque tienen miedo. Generalmente lo hacen cuando se ha extinguido la relación laboral. Las cosas están muy mal para el inmigrante que quiere trabajar en España. Lo cuenta el director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, Raimundo Aragón, que ayer firmó en Bucarest (Rumanía) con las autoridades rumanas un protocolo para luchar contra «los casos de abusos manifiestos» y «las actividades transnacionales presuntamente ilegales». Por este convenio -que también se quiere establecer en Francia, Bélgica y Polonia, entre otros-, los dos gobiernos se comprometen a «verificar, entre otros extremos, que la empresa con trabajadores desplazados dispone de infraestructura material y humana suficiente para el desarrollo de su actividad» y que «los trabajadores no comunitarios desplazados disponen de autorización para trabajar en el estado miembro de origen de la empresa que los desplaza». Trabajo ha detectado la existencia de las llamadas empresas buzón, que se crean sólo para llevar trabajadores de un país a otro.

No al 'delito de hospitalidad'

El Gobierno ha rectificado y ha cambiado su proyecto inicial de reforma de la Ley de Extranjería. El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, anunció ayer que «seguro» que se modificará el artículo que en el actual borrador persigue a las personas y colectivos sociales que presten ayuda humanitaria a los sin papeles, el conocido como 'delito de hospitalidad'.

Corbacho admitió que el actual texto, que penaliza con multas de hasta 10.000 euros a los que de buena fe empadronan en su casa a los indocumentados, «estaba mal redactado» o «se entendió mal». «Nunca se va a perseguir a quien ejerza ayuda humanitaria. Partimos del principio de que ninguna organización va a cooperar en el tráfico de personas», manifestó.

También adelantó que en la nueva redacción se va a introducir el derecho de «los menores inmigrantes no acompañados a ser escuchados antes de su repatriación», aspecto no contemplado en el actual borrador a pesar de que el Tribunal Constitucional obligaba a ello.

Estas dos enmiendas llegan después de que numerosos colectivos e instituciones hayan denunciado la «desprotección» en la que deja a los inmigrantes la nueva Ley de Extranjería. Corbacho no oculta que a la hora de «introducir matices» ha tenido en cuenta la opinión del Consejo General del Poder Judicial.

EDITORIALES: Todos con Madrid 2016

EDITORIALES DEL DÍA
TODOS CON MADRID 2016

FALTAN 151 días para que se conozca la ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2016, objetivo que persiguen Río de Janeiro, Tokio, Chicago y Madrid. Pese a que Coubertin fue un visionario, capaz de vaticinar a finales del siglo XIX la importancia del deporte como elemento de hermandad entre los pueblos, seguramente no pudo imaginar que en el futuro tantas y tan buenas candidatas se disputasen la organización de los Juegos. Dicho lo cual, creemos que Madrid merece suceder a Londres como sede olímpica.

Cuando la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional (CIO) aterrice hoy en la capital de España para elaborar su informe, que puede ser clave para la decisión final, se encontrará con un proyecto sólido, respaldado por las instituciones y por los ciudadanos. La candidatura está madura porque Madrid ya optó a los Juegos de 2012, y se quedó a sólo dos votos de disputarle y probablemente arrebatarle a Londres la elección. Eso le permite tener acabadas el 70% de las instalaciones. La semana pasada fue inaugurado el emblema arquitectónico de la candidatura: la Caja Mágica. Es la infraestructura más moderna del mundo para la práctica del tenis. En el corte de la cinta estuvieron el presidente Zapatero, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, y el alcalde, Ruiz-Gallardón, y ésa es la mejor prueba de la implicación de todos -por encima de enfrentamientos políticos y de guerras internas de partido- y garantía añadida de seguridad y fortaleza económica. La Caja Mágica acogerá a partir del viernes el Abierto de Tenis de Madrid, torneo que contará con la presencia del número uno mundial, Rafa Nadal. Es precisamente el excelente momento que vive nuestro deporte, con figuras de prestigio internacional, un argumento más para aspirar a los Juegos. Como lo es que un español como Samaranch, presidente de honor del CIO, sea quien casó de manera natural el deporte profesional con el espíritu olímpico y entendió que los Juegos debían aprovechar las nuevas tecnologías para convertirse en un espectáculo universal.

Los ciudadanos están ilusionados con la posibilidad de acoger la cita. España quiere revivir el brote de entusiasmo de Barcelona 92. Como entonces, no sólo es la ciudad, es todo el país el que se implica y el que vibra con unos ideales que representan lo mejor de nuestra civilización: el esfuerzo personal, el espíritu de superación y la deportividad. Valencia, excelente anfitriona de la Copa América, sería la subsede de vela, y Barcelona, Málaga y Córdoba -entre otras- acogerían la fase de clasificación de fútbol.

Si Barcelona 92 cambió su imagen y la del conjunto de España, Madrid 2016 quiere contribuir a afianzar esa estampa de país solvente, pujante y competitivo. Barcelona tuvo en Maragall a su gran impulsor, y ahora es Gallardón, un político de primera división, quien se ha involucrado no menos en la promoción de la candidatura de Madrid y en la transformación de la ciudad.El alcalde ha tenido el acierto de recuperar zonas degradadas para convertirlas en eje de las nuevas instalaciones y ha puesto a Madrid a un paso del sueño olímpico.

Las cuatro ciudades ahora finalistas pasaron en 2008 una primera criba del CIO en la que Madrid fue la segunda mejor puntuada (8,4), sólo dos décimas por debajo de Tokio -seguramente por su mayor oferta hotelera- y por delante de Chicago y Río. Cada ciudad juega sus bazas. Tokio ha hecho una gran apuesta tecnológica, pero su talón de Aquiles es el escaso apoyo que la candidatura tiene entre la población, muy visible en las encuestas. Chicago cuenta a su favor con ser la cuna del presidente Obama, aunque técnicamente está peor preparada que Madrid. Río representa el empuje de un Brasil que se sube al tren de la modernidad.

El próximo 2 de octubre los Reyes estarán en Copenhague encabezando la representación española para que Madrid entre en la historia olímpica. La ocasión merece el apoyo de todos.

FLORENTINO PéREZ, LA LLAVE DE LA PROFESIONALIDAD:
El final de la 'era Calderón' en el Madrid

LA GOLEADA sin paliativos que el Madrid encajó el sábado, más humillante que la histórica sufrida a pies del Barça de Cruyff, ha revelado los errores de un club que está obligado a hacer las cosas de un modo muy distinto para volver a estar entre los grandes. Ese 2-6 marca el fin de una época: la de la zafiedad y la trapisonda que encarnan Calderón y los Nanines. El club ha dilapidado 300 millones en tres años con una política de fichajes absurda. Es sintomático que el equipo tenga seis holandeses cuando el que el fútbol de ese país no es ni sombra de lo que era. La realidad es que hoy el Barcelona disfruta de media docena de los mejores futbolistas del mundo -varios de ellos salidos de su cantera- y el Real Madrid sólo mantiene el coraje como seña de identidad, una virtud insuficiente para alcanzar el éxito.Competir a nivel mundial ya no puede hacerse desde el voluntarismo, la marrullería y el trapicheo de comisiones. El próximo 14 de mayo, Florentino Pérez anunciará que se presenta a las elecciones del Madrid, según informa Marca. Es la hora de que el ex presidente devuelva la gestión profesional al club.

SACRIFICIO DE TODOS LOS CERDOS DEL PAíS:
La 'nueva gripe' contagia intolerancia en Egipto

LA GRIPE PORCINA ha provocado en Egipto un brote epidémico con el que nadie contaba: el de la violencia y la intolerancia religiosa.Al menos 12 personas han resultado heridas y otras 14 detenidas en El Cairo, donde el fin de semana se han registrado graves enfrentamientos entre ganaderos y la Policía. El desencadenante ha sido la decisión del Gobierno egipcio de sacrificar a toda la cabaña de cerdos del país para evitar, según dice, la propagación de la nueva gripe. Sin embargo, crecen las sospechas de que detrás de una decisión tan radical -que la OMS ha calificado de «grave error»- se esconde una auténtica persecución religiosa, máxime cuando en Egipto aún no se ha registrado ningún contagio de nueva gripe. Egipto es una nación de mayoría musulmana, para la que el cerdo es un animal impuro, pero donde vive la mayor población de cristianos -coptos, sobre todo- de Oriente Próximo. La tensión entre ambas comunidades es creciente, y, como estamos viendo, los extremistas islámicos han visto en esta pandemia la oportunidad ideal para acabar con el sustento de miles de cristianos del país.

COMICIOS AL PARLAMENTO EUROPEO:
Zapatero actuará como 'el candidato' a las europeas

LAS ELECCIONES europeas se han convertido en unas «primarias nacionales» para los dos partidos mayoritarios. Tras el anuncio en este sentido de destacados líderes del PP, ahora son los socialistas -nerviosos porque todas las encuestas les dan como perdedores- los que quieren que así lo perciban los ciudadanos, con la esperanza de movilizar masivamente a sus electores. El PSOE ha diseñado una campaña muy similar a la de unos comicios generales, hasta el punto de que Zapatero participará en 10 o 12 grandes mítines, el triple de los que dio en las pasadas europeas. Probablemente, PP y PSOE logren con su estrategia elevar la participación. Sin embargo, tanta sobreexposición puede salirle cara a Zaparero, porque, si fracasa en las urnas el próximo 7 de junio, no quedarán dudas de que es a él a quien habrán dado su voto de censura los españoles.

NOS CUENTAN QUE... La cantante hispanomexicana Alaska acaparó las miradas de muchos de los asistentes a la recepción oficial de Dos de Mayo, Día de la Comunidad de Madrid, y no por su habitual brillo, sino porque ella misma confesó estar recién llegada de México y no ocultó sus temores de haber contraído la nueva gripe. De ser así, habría podido causar estragos, ya que en el acto, celebrado en la Puerta de Sol, había 1.500 invitados. Lo cierto es que, por la noche, Alaska ofreció un concierto en el Palacio de Deportes y no dio síntomas de estar infectada. Todo lo contrario. Otro aspecto que no ha pasado inadvertido en la celebración institucional del Día de Madrid de este año es que, por primera vez en muchos años, ni ha estado organizada por el ex consejero Alberto López Viejo ni se ha facturado con las empresas de Francisco Correa.

ELECCIONES EUROPEAS: Zapatero dará 10 mítines para intentar ganar las europeas

7-J/La apuesta del Presidente
Zapatero dará 10 mítines para intentar ganar las europeas

Tres veces más que en la campaña de 2004 / Rajoy: «Mientras los españoles ahorran, Zapatero es el gran gastador»

José Luis Rodríguez Zapatero participará en la campaña de las elecciones europeas casi como si se tratase de unos comicios generales, protagonizando entre 10 y 12 grandes mítines, es decir, el triple de los actos que hizo en 2004 cuando José Borrell era el cabeza de lista.

Hasta ahora, la campaña al Parlamento europeo era siempre liderada por el número uno de la candidatura y sólo en algunas ocasiones era reforzado por el máximo dirigente del partido. Así, en 2004 Zapatero acudió con Borrell únicamente a Vigo, Sevilla y Madrid.Además, celebró otro acto en Toulouse (Francia) en apoyo de los socialistas franceses.

El líder del partido sólo se implica tanto en las elecciones autonómicas y municipales -además, evidentemente, de las generales-.Pero, en esta ocasión, y aunque los socialistas lo niegan permanentemente, ha decidido volcarse porque después del 7-J habrá una lectura en clave de política española.

Por su parte, el líder del PP, Mariano Rajoy, aprovechó el protagonismo del presidente en la campaña para arremeter ayer en Guadalajara contra él: «Mientras los españoles ahorran, Zapatero es el gran gastador».

Por este motivo, quieren reducir al máximo los efectos colaterales que un mal resultado pueda traerles, dada la gravedad de la situación económica y de su precariedad parlamentaria.

Además, en el caso de perder, el PSOE sufriría su primera derrota en unas elecciones a nivel nacional desde que José Luis Rodríguez Zapatero cogió las riendas del partido. Lo que, unido al reciente fracaso en las elecciones gallegas, podría poner al líder del PSOE en una situación muy incómoda, incluso dentro de su partido.

Por ello, la dirección del PSOE y la responsable de la campaña electoral, Leire Pajín, ha decidido involucrar al máximo a Zapatero, y éste ha dado su visto bueno. «Entrega total. A él le sigue gustando mucho el partido y le gustan las campañas electorales», afirmó a EL MUNDO la secretaria de Organización del PSOE.

Y es que además de la campaña, la presencia de Zapatero será permanente en este mes que falta antes de ir a las urnas. El próximo gran mitin en Vistalegre, el 10 de mayo, abrirá el fuego.Le seguirá el Debate del estado de la Nación que hasta ahora siempre le ha sido favorable a Zapatero. Y al siguiente fin de semana, a recorrer España.

Los actos todavía no están concretados, porque hay dificultad para cuadrar la agenda del presidente del Gobierno con su participación como secretario general del PSOE en la precampaña y la campaña aunque sin dejar sus responsabilidades institucionales, parece claro que este mes Zapatero dará prioridad al partido. Según Pajín, el PSOE se plantea una campaña de «mucha movilización» y, a día de hoy, el principal activo del partido sigue siendo el secretario general del PSOE. No obstante, la responsable socialista explicó que no todo se centrará en Zapatero. Habrá grandes actos con el cabeza de lista, Juan Fernando López Aguilar, y con la participación de todos los ministros en la campaña.

Además, el PSOE innovará con la celebración de multitud de actos pequeños, en localidades no muy pobladas, para tensionar toda la estructura orgánica del partido y, sobre todo, para arañar votos.

En contra de lo que predicen muchas encuestas, los socialistas manejan ya sondeos propios donde están más cerca de un empate técnico con el PP, incluso en el número de diputados, que de sufrir una gran derrota electoral.

Por ello, la estrategia pasa por una movilización total de su electorado que, de lograrla, daría el vuelco a las encuestas.De hecho, José Blanco también ha comentado en reiteradas ocasiones que al PSOE todavía le falta ese impulso final que, casi siempre, le ha sido favorable: «La gente todavía no sabe que hay elecciones europeas», suele afirmar el vicesecretario general del PSOE.

Por su parte, el cabeza de lista del PSOE a las europeas, Juan Fernando López Aguilar, destacó que el próximo Parlamento Europeo «va a ser el más importante de la historia» de Europa, debido, entre otros aspectos, a las decisiones que requiere la actual situación de crisis económica.

En una entrevista en la Radio Galega, recogida por Europa Press, explicó que el mensaje de su partido «es de protección a quien lo está pasando mal». «La gente sabe que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no es el culpable de la crisis», precisó, y lamentó que «lo están pagando los más débiles». «Lo están pasando mal y nos importa mucho», subrayó.

Aseguró que el 7 de junio los ciudadanos «deberán elegir entre dos caminos». Contrapuso un modelo «conservador» de «los que quieren más de lo mismo» que, según explicó, «llevó al desprecio de lo público», y «otro de quien quiere resolver problemas y sacar a Europa de la crisis», que defienden los socialistas.

A CONTRAPELO
En campaña

SANTIAGO GONZALEZ

Zapatero va a arrimar el hombro y a tirar del carro al mismo tiempo, por usar las dos metáforas más caras a la secretaria de Organización de su partido. En la próxima campaña intervendrá cuatro veces más que en las europeas de 2004, que resolvió con tres mítines aquí y uno en Francia.

Durante las pasadas autonómicas vascas y gallegas intervino en siete mítines en dos semanas, un puente aéreo Madrid- Bilbao-Santiago.

Ahora va a participar en 10 o 12, como si fuera el candidato, aparte de convertir el Debate sobre el estado de la Nación en un acto más de la campaña. «Será que tiene mucho tiempo libre», dirán algunos resabiados ante este riguroso ejercicio de responsabilidad.Después de convertir la lista en un desván, en el que se amontonan amables cantamañanas (como el primero de la lista) desechos de tienta (como la tercera) o favores a terceros (como la sexta) con políticos razonables y decentes, pero descatalogados (como el segundo y el séptimo) ha decidido echar una mano para evitar lo peor.

Es verdad que tanto mitin quita tiempo a las tareas de gobierno.Habrá quien vea en esto una ventaja, que prefiera viajar al desastre a velocidad de crucero, como antes del cambio de Gobierno, a esta NEP (Nueva Economía Política) que anunciaba la vicepresidenta primera con palabras temibles: «No se trata de cambiar el rumbo, sino el ritmo», lo que hizo escribir a Rosa Díez: «No corran, que es peor». A velocidad de crucero también acabaríamos llegando, pero más tarde que a toda máquina y ahorrando combustible. Además, quienes así opinan, no valoran la versatilidad del presidente, acostumbrado a anunciar grandes acciones del Gobierno en actos estrictamente partidarios: la OPA a Endesa en el mitin de Rodiezmo, la negociación con ETA en un encuentro con concejales socialistas y así, convirtiendo el muro que separa lo público de lo privado en una membrana peligrosamente permeable.

«Le gustan las campañas electorales», ha dicho Pajín muy fundamentadamente.Zapatero se lo había contado a Suso de Toro en tono épico: «En el mitin lo importante no son los discursos, sino los aplausos ( ) Y creo mucho en el mitin. El mitin es: 'Yo le convoco a usted aquí. Y usted viene a escucharme'». Poder hablar de economía y de política a gente de tu misma sensibilidad y compromiso...Es como maximizar funciones, como la renta, el empleo o el gasto público sin necesidad de someterlas a restricción alguna. La economía sin problemas y las medidas sociales sin límites. ¡Qué tiempos aquellos en los que un gobernante podía reducir el Banco de España a una máquina de hacer billetes! ¡Qué argumento para salir de la Unión Monetaria! El mitin es devolver la libertad a la política y la economía, secuestradas por el principio de contradicción. El Parlamento es otra cosa, claro, lleno de gente que en lugar de ayudar a los pobres quiere hacer más ricos a los poderosos y liberar el despido para aumentar el paro. El mitin sobre el estado de la Nación no va a tener tanta gracia, porque sólo le aplauden los suyos. Menos mal que no tiene límite de tiempo y sí, en cambio, la última palabra.

7-J / Los mensajes de la oposición
El PP se abre a pactar con CiU si abjura de la independencia

El nuevo PP ya ha verbalizado lo que llevaba meses apuntando con gestos y declaraciones. El centroderecha español está listo para dar un giro en su relación con Cataluña. Ayer, la presidenta autonómica de ese partido, Alicia Sánchez-Camacho, abrió la puerta a un pacto con CiU tras las próximas elecciones si los votos del PP son útiles para desalojar al tripartito de la Generalitat.

«Si el tripartito no suma, el PP tiene que ser determinante para un futuro Ejecutivo en Cataluña», dijo la presidenta popular, según informan fuentes de ese partido en referencia a una entrevista de ACN. La condición es que CiU y su líder, Artur Mas, abjuren de «los pasos hacia la independencia» que está dando en los últimos meses.

No puede separarse la estrategia del PP para la Generalitat de la que pretende llevar a Mariano Rajoy a La Moncloa después de las próximas elecciones generales. Conscientes de que el camino hacia el Gobierno pasa por mejorar sus resultados en Cataluña, los populares van a intensificar sus esfuerzos para crecer en esa comunidad.

Lo que puede aportar el PP a un Gobierno catalán es, según Sánchez-Camacho, «políticas de moderación, de centralidad, de eficacia y progreso para el país». Unas virtudes que servirían para aplacar las tensiones soberanistas que detecta en CiU: «Las encuestas dicen que más de 48% de los ciudadanos de Cataluña se sienten tan catalanes como españoles, y yo los quiero liderar».

Centralidad

En opinión de Sánchez-Camacho, «Mas demuestra que su casa gran del catalanismo es en realidad la casa gran del soberanismo», porque «quiere hacer proclamas independentistas y de autodeterminación que lo alejan de un mensaje de centralidad, que es el que tiene que dar», añadió sobre el líder de CiU.

Tampoco faltan en el pasado de la formación episodios de entendimiento con CiU. Sánchez-Camacho recordó que ella, cuando era diputada en el Parlament, dio su apoyo a que Mas se convirtiera en conseller en cap del último Ejecutivo de Jordi Pujol. «El PP», resumió, «dio estabilidad a Cataluña y apoyó a CiU sin pedir nada a cambio» en la etapa en que sostuvo a los nacionalistas en la Generalitat.

Pero en CiU pretenden que el giro del PP sea más evidente antes de hablar de colaboración. Lo dijo poco después de conocerse las palabras de Sánchez-Camacho el secretario general adjunto de Convergència, Felip Puig. El número dos de Mas afirmó que cualquier posibilidad de que el PP participe en la política catalana pasa por que la formación retire el recurso contra el Estatuto.

7-J / Los mensajes de la oposición
«Zapatero es el gran gastador»

Rajoy asegura que es en estos momentos cuando se ve «la altura de un gobernante»

Poco más de 90 minutos de discursos y una sola idea: el PP buscará el cuerpo a cuerpo con Rodríguez Zapatero durante la campaña de las elecciones al Parlamento europeo. Y lo hará aprovechando el escenario de crisis económica que asuela a España y que ya ha dejado cuatro millones de parados, y para cuya solución no está preparado el presidente del Gobierno.

Europa, en esta campaña, será sólo la excusa, el referente. En el acto de presentación de la candidatura del PP, celebrado ayer en Guadalajara, de 90 minutos de mitin apenas unos pocos segundos fueron para Europa. Y eso que cuando el presidente del PP fue recibido a gritos de «Oa, oa, oa, Mariano a la Moncloa», Rajoy les contestó que ahora no tocaba hablar de eso. Los hechos demostraron que sí, que el PP ha asumido como un voto de censura ciudadano a la política económica del Gobierno el resultado de las próximas elecciones al Parlamento europeo.

La idea central de Rajoy giró constantemente alrededor de la crisis económica y de la supuesta incapacidad de Rodríguez Zapatero para sacar al país de ella. Siguiendo la estela del ex presidente José María Aznar, quien en una entrevista para EL MUNDO había dicho que para salir de la crisis se necesitan «estadistas» y no «ratoncitos», Rajoy apuntó que en estos momentos «es cuando se ve la estatura de un gobernante. Zapatero recibió la mejor herencia económica del PP y la ha malgastado».

Rajoy señaló que la única política del PSOE ha sido «gastar lo que no tenemos, endeudar hasta el infinito e hipotecar a todos los españoles», convirtiéndose el presidente del Gobierno en «el gran gastador» del pueblo español con el dinero de los contribuyentes e «hipotecando nuestro futuro». «Su método es el del gobierno del día a día, el de quien gobierna a impulsos, con decisiones alocadas y con la improvisación como la característica principal del que es incapaz de tener un plan, que es lo que necesita la economía española».

Por ello, pidió el voto para su partido, «porque la candidatura del PP es la candidatura de España», algo que apenas unos minutos antes ya había recalcado también la secretaria general del partido, Dolores de Cospedal.

«Zapatero ha engañado sobre la existencia de la crisis. Ha engañado sobre su origen, que no es sólo mundial, porque si no España no tendría el doble de paro... y sigue engañando a los españoles y no puede buscar soluciones para resolver los problemas porque los niega», señaló.

7-J / Los mensajes de la oposición
Rosa Díez inicia campaña con un debate en la calle

La diputada de UPyD, Rosa Diez, afirmó ayer durante un debate callejero celebrado en Madrid que «el PP y el PSOE no tienen arreglo porque no son capaces de adaptarse a los cambios» que la sociedad española ha sufrido en los últimos 30 años. Durante el debate, la organización presentó a algunos de sus candidatos a las elecciones europeas, a las que podrán presentarse tras haber conseguido más del doble de las 15.000 firmas de ciudadanos necesarias para formalizar una candidatura electoral. En la, foto, Díez con el número uno de UPyD para el 7-J, Fernando Sosa Wagner.

Investigan el robo de la droga los mismos agentes del 'caso Faisán'

Investigan el robo de la droga los mismos agentes del 'caso Faisán'

Garzón prorroga numerosos pinchazos telefónicos tras tres años del chivatazo

FERNANDO LAZARO/Madrid

Está dispuesto a defender y poner en práctica la Justicia universal, pero parece que las cuestiones domésticas se le quedan pequeñas.Ha perdido su interés, parece, aunque para algunos ese interés, en este caso concreto, nunca existió.

El 4 de mayo de 2006 saltaron todas las alarmas. Justo tres años después, el caso duerme aún en los cajones del despacho del magistrado Baltasar Garzón, bajo su única llave. El chivatazo policial a ETA durante el llamado proceso de paz de 2006 sigue sin esclarecerse.Durante estos tres años, el magistrado ha intervenido numerosos y «relevantes» teléfonos, sin resultado conocido. Muchos de esos teléfonos siguen bajo lupa judicial.

Su investigación estuvo en manos de un grupo de agentes de la Comisaría General de Información, dirigidos por el inspector jefe Carlos G. Este grupo, meses después de no llevar la investigación hacia ningún sitio, fue destinado a la Unidad de Asuntos Internos, unidad encargada de investigar irregularidades cometidas por los propios integrantes del Cuerpo Nacional de Policía. Este grupo no ha obtenido, al menos que haya trascendido, ningún avance en la investigación sobre el chivatazo que al menos dos miembros de la Policía Nacional dieron al propietario del bar Faisán, Joseba Elosua, en vísperas de la operación que iba a poner en marcha entonces el magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska contra el entramado de extorsión de la organización terrorista ETA.

Pero ese grupo de agentes dirigido por Carlos G. han recibido nuevos encargos por parte del Ministerio el Interior. Su grupo, a la par que continúa con las pesquisas indefinidas del caso Faisán, tiene la obligación de tratar de esclarecer el robo de la droga de los almacenes de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla, conocidos en junio del pasado año.

No son pocos en el Cuerpo Nacional de Policía los que miran con escepticismo a este grupo especial de Asuntos Internos. Según fuentes cercanas a este equipo, el grupo del inspector jefe, ex de Información, funciona de forma «autónoma», sin apenas contacto con el resto de sus compañeros de la unidad. Despachan directamente con el comisario que actualmente dirige Asuntos Internos y también mantiene estrechas relaciones con la Dirección General. Algunos sostienen que es el equipo al que se le encargan los «trabajos especiales».

El robo de los más de 100 kilos de droga de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla se conoció en junio del pasado año, pero se estima que se pudo producir durante el primer trimestre de 2008. Tanto en el caso de Sevilla como en el del bar Faisán de Irún, los principales sospechosos se encuentran en el seno de la Policía.

Pese a que siguen siendo los encargados de tratar de esclarecer el denominado como caso Faisán, sus resultados son nulos. De hecho, según las mismas fuentes, se estima que desde hace muchos meses existe dejación policial en el caso porque, incluso desde las instancias superiores (Dirección General de la Policía y la Guardia Civil y el Ministerio del Interior), el interés y el impulso para que estas pesquisas avancen es nulo. Y mes a mes, desde el despacho judicial se impone el manto de silencio sobre este caso, se prorroga el secreto de sumario. Y se prorrogan las escuchas sobre aquéllos que el juez entiende que han podido tener alguna relación con los hechos.

La Guardia Civil, que durante los primeros días, cuando el caso aún estaba en manos de Grande-Marlaska, tuvo cierta participación en las pesquisas, sigue apartada. La única llamada sospechosa que se produjo cerca del Faisán y que parecía tener relación quedó desactivada por Garzón en un auto exculpatorio. Un ex policía telefoneó desde la sede del PSOE a uno de los comisarios que dirigía la operación. Garzón es desvinculó.

---

Unas delicadas pesquisas a cámara lenta

Solo cuando se requirió parte de un alijo para unas diligencias judiciales se destapó el pastel. Durante tiempo (algunos lo cifran en meses, muchos meses) funcionarios de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla retiraron partidas de las drogas almacenadas allí. Las sustituían por otros productos con los que, lógicamente, no se podían hacer jugosos negocios. Las primeras estimaciones apuntaron a varias decenas los kilos de diferentes drogas desaparecidos.La cifra se disparó, con seguridad, hasta más del centenar de kilos (cocaína, heroína y hachís). Pero aún hay quien cree que la partida extraviada fue aún mayor. Y las investigaciones apenas han dado resultado. Además de Asuntos Internos también participan efectivos de estupefacientes.

Pero, de momento, solo ha habido dos detenciones que quizá tenían algo que ver con el robo. La Policía detuvo a dos conocidos narcotraficantes de los que se sospechaba que podían haber tenido alguna relación con la droga desaparecida. Sin embargo, el paso de las semanas tras estas capturas no ha aportado datos relevantes a los investigadores.

Sí ha tenido un efecto el robo: durante las últimas semanas han sido excarcelados varios narcos ante la falta de la prueba que les podía haber enviado a prisión.

FIRMAS: Federico Jiménes Losantos

COMENTARIOS LIBERALES
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
De Madrid a Chelsea

EL ESPECTACULO futbolístico, la exquisita, milagrosa, pasmosa, galácticamente admirable exhibición de fútbol ha sido tan formidable que la única diferencia entre los que aspiran a que el Madrid tenga vida después de esa muerte simbólica y numérica por aplastamiento y los que confían ciegamente en el milagro de San Florentino es sólo de matiz.

Curiosamente, no se habla, aunque sea por desesperación, de la única cosa en la que el Real Madrid sigue siendo superior al Barça, al margen de la historia, que no es poco. Yo estoy convencido de que si a Guardiola, a muchos de sus formidables jugadores -los mismos que hicieron el pasillo al Madrid en la temporada pasada y dieron pena- y a la inmensa mayoría de los seguidores culés se les da a elegir entre lo que le hicieron el sábado al Madrid -enseñarle cómo se juega maravillosamente al fútbol- y ganarle al Chelsea en Londres dentro de unos días, habrían escogido sin dudar lo que disfrutan. Y estoy seguro de que al entrenador del Madrid, a sus brillantes o mediocres jugadores -algunos, como Casillas, incomparables- y a la afición, si les dan a elegir una victoria semejante en el Nou Camp o derrotar al Chelsea y plantarse en la Final, elegirían sin dudar la victoria en Inglaterra, porque el Real Madrid sigue midiéndose con el Real Madrid. Y el Barça, incluso este Barça, también.

Esa es la diferencia a la que puede aún aferrarse el madridismo, porque es la única real. Ni en fútbol, ni en banquillo, ni en dirección técnica, ni en eso intangible pero real que es la conciencia de ser mejores, incluso los mejores del mundo, puede comparársele.Y deberá esperar algún tiempo, con paciencia y humildad, a que baje el nivel de la orquesta azulgrana mientras contrata solistas y directores que le permitan sonar al mismo nivel y, en algún momento, devolverle la pelota al rival.

Pero no ganándole a domicilio, aunque eso siempre lo agradezca la afición, sino levantando otra vez la Copa de Europa, que acaso por rendirnos a la horrísona fórmula Champions League parece propiedad de la Premier inglesa. ¡Qué lejos quedan los tiempos de Florentino!

«Never, never, never», decía aquel ser superior dos días antes de anunciar el fichaje de Beckham. Pero mientras el Bernabéu aplauda al rival como a Ronaldinho hace tres años o a Iniesta el sábado (algo impensable en el Nou Camp), el Real Madrid seguirá siendo mejor que el Barça. Salvo en fútbol.

EDITORIALES: Las lecciones de Obama para la España de Zapatero/ Las lecciones de José María Aznar

EDITORIALES DEL DÍA
LAS LECCIONES DE OBAMA PARA LA ESPAÑA DE ZAPATERO

BARACK OBAMA expone en la entrevista que hoy publicamos sus planes para volver a encarrilar a EEUU en las vías del progreso y de la expansión. El presidente estadounidense ofrece recetas para salir de la crisis que trascienden los límites geográficos de su país y que se antojan razonables para cualquier lugar del mundo. Facilita mucho esa posible transposición de ideas el hecho de su bien conocido pragmatismo. «Lo que yo he estado buscando insistentemente es un pragmatismo implacable», afirma en un momento de la entrevista al abordar la cuestión de su política económica.

Si cumplidos ya sus 100 primeros días de gobierno, y en una etapa extraordinariamente turbulenta, Obama mantiene intacta su credibilidad es, de hecho, porque ha demostrado ser un líder práctico, capaz de buscar las mejores respuestas a los problemas, sin detenerse a valorar de quién sea el copyright. Si a eso añadimos su absoluta determinación -«nada nos impide que tomemos ahora decisiones difíciles en lugar de hacerlo dentro de 10 o 20 años», dice también en la entrevista-, entendemos porqué ha transmitido seguridad y confianza, tan lejanas del optimismo baldío que otros líderes tratan de insuflar en sus países.

Obama no tiene miedo de ser políticamente incorrecto. Por ejemplo, no abomina del mercado financiero, que ha permitido años de bonanza y reparto de riqueza; se ciñe a proponer «un régimen regulatorio más enérgico» que evite en el futuro los desmanes cometidos.No circunscribe tampoco la crisis a una cuestión de especulación, y señala la reforma del sistema educativo como uno de los talones de Aquiles de la sociedad actual. Advierte que aquellos países que produzcan «la mano de obra mejor educada» gozarán de ventaja en una economía mundial cada vez más competitiva.

Lejos de caer en la tentación de rebajar los niveles de exigencia en las escuelas, Obama apuesta por añadir un año de formación postbachillerato que garantice que se han adquirido «sólidos fundamentos», imprescindibles para desarrollar «tareas complicadas en una economía propia del siglo XXI». Según advierte, lo que garantizará la estabilidad laboral será precisamente la mayor capacitación del trabajador.

La prueba de que Barack Obama se propone gobernar sin orejeras ideológicas es su determinación a reformar la asistencia sanitaria con la premisa de «mantener sus costes bajo control», pese a que tal empeño conlleve problemas morales. Obama ejemplifica el dilema con el caso de su propia abuela, que, estando enferma de cáncer terminal, se hizo implantar una prótesis de cadera.Aunque asegura que le hubiera parecido «terrible» que el seguro médico no se hubiera hecho cargo de la operación, no por ello deja de plantearse en voz alta si, tal y como está diseñado, es ése «un modelo sostenible». Vista la furibunda reacción que en nuestro país han tenido los sindicatos y el Gobierno ante el simple planteamiento teórico de una posible reforma del mercado laboral, cabe suponer la alarma y la indignación que estas reflexiones de Obama podrían tener de ser expuestas en España.

La gran lección de Obama, dejando a un lado sus propuestas concretas, es la apertura de miras con la que afronta el ejercicio del poder, lo que le permite encarar los problemas con una batería de respuestas más amplia de lo que cabría suponer por su adscripción demócrata.Ha conseguido que ni el partidismo ni la ideología limiten su margen de maniobra. En España, en cambio, Zapatero ha demostrado que sólo tiene un camino para enfrentarse a la crisis y para aliviar la situación de los más de cuatro millones de parados: recurrir a más y más gasto público.

AZNAR PROPONE UN GRAN ACUERDO NACIONAL PSOE-PP PARA SALIR DE LA CRISIS: Una coherente receta para la recuperación

JOSE MARIA AZNAR publica esta semana España puede salir de la crisis, un ensayo que comprende a su vez un programa político y económico con el que el ex presidente pretende lanzar «un mensaje de confianza» poniendo negro sobre blanco sus propuestas para tomar la senda de la recuperación. En la extensa entrevista con Raúl del Pozo que hoy publicamos en Crónica, Aznar explica las razones que le han llevado a escribir este libro, descarta cualquier posibilidad de volver a la primera línea política y reflexiona sobre la crisis, el Gobierno, Rajoy, Obama y la situación política del país, además de desvelar su receta económica. Se puede coincidir o no con el análisis del ex presidente, pero resulta imposible no subrayar la coherencia y audacia de sus declaraciones.

El mismo político al que la prensa internacional atribuyó el denominado «milagro español» -en referencia al espectacular desarrollo de nuestra economía entre 1996 y 2004-, advierte de que «en épocas de crisis surgen los estadistas pero también los ratoncitos políticos», en clara alusión a Zapatero. Además, acusa al Gobierno de incrementar irresponsablemente el gasto público y el endeudamiento exterior, de dañar «las bases de la Transición» y de dilapidar los éxitos económicos logrados durante su mandato. Por todo ello, considera que este Gobierno «debería terminar cuanto antes» y, yendo más allá de lo recorrido por su partido, reclama «un gran acuerdo nacional» entre el PSOE y el PP. Entiende que, ambos, pueden establecer un diagnóstico correcto y acometer las decisiones oportunas, porque ante el deterioro económico «las cuestiones ideológicas no deben primar». Las políticas que propone Aznar serán discutibles, pero apoyamos -como hemos venido haciendo- la necesidad de un Pacto de Estado para afrontar la crisis y lanzar un mensaje de confianza.

CARTA DEL DIRECTOR | PEDRO J. RAMÍREZ: Pandemia.com

CARTA DEL DIRECTOR PEDRO J. RAMÍREZ
PANDEMIA.COM

Según el cronista medieval Gabriele de Mussis, todo comenzó a finales de 1346 cuando los mongoles liderados por Kipchak Khan que sitiaban el enclave genovés del puerto de Caffa, en la península de Crimea, comenzaron a catapultar los cadáveres de sus propios difuntos al interior del recinto fortificado: «Parecía como si estuvieran arrojando contra la ciudad montañas de muertos y, aunque hundían el mayor número de cuerpos que podían en el mar, los cristianos no tenían ni cómo esconderse ni cómo escapar de ellos».

Para unos, De Mussis fue el notario del primer episodio de guerra biológica de la Historia; para otros, tan sólo el inventor del periodismo amarillo. El caso es que Caffa era el lugar de procedencia de los barcos genoveses que en octubre del año siguiente atracaron en el puerto siciliano de Messina, con numerosos tripulantes muertos o moribundos enganchados a sus remos. Las víctimas eran fácilmente reconocibles por los forúnculos negros, a veces del tamaño de un huevo, que brotaban de sus axilas y sus ingles y por las pústulas no menos repugnantes que supuraban sobre otras zonas de su piel.

Pronto gran parte de los habitantes de tan desafortunado lugar de amarre quedaron contagiados y comenzaron a morir dolorosamente en intervalos de entre tres y cinco días desde el momento de la incubación del mal. Era la peste bubónica que en enero de 1348 penetró en Francia a través de Marsella y en el Norte de Africa vía Túnez y en la noche de San Juan ya infectaba a los habitantes del condado británico de Dorset que celebraban la fiesta de las hogueras junto a un grupo de marineros gascones llegados de Francia al servicio de los Plantagenet.

El contagio era tan fulminante que el médico francés Simon de Covino llegó a aventurar que un solo enfermo «podía infectar al mundo entero». De acuerdo con el balance, tal vez exagerado, del entonces adolescente Jean de Froissart, para finales de 1350 «un tercio» de quienes habitaban entre la India e Islandia había perecido. Mirando las cosas con la mentalidad de la época, nuestro contemporáneo Simon Schama alega que «debió dar la impresión de que Dios había decidido que crear la raza humana había sido una equivocación».

Cuando las procesiones destinadas a aplacar la ira del supremo hacedor tuvieron que ser prohibidas por haberse convertido en el marco más seguro de propagación de la epidemia, las compañías de flagelantes se entregaron al pillaje antisemita y un obispo permitió que cualquiera -incluidas, en caso verdaderamente extremo, las mujeres- pudiera confesar a un moribundo, muchos creyeron que, como escribió un cronista de Siena, simplemente «había llegado el fin del mundo». Y el síntoma definitivo fue el grave terremoto que en enero de 1348, cuando mayor era la virulencia de la transmisión de la peste, dejó un surco de destrucción y ruina que atravesaba Italia desde Nápoles a Venecia.

La misma angustia apocalíptica debieron sentir no pocos mexicanos el pasado lunes cuando en plena cresta de la ola de la llamada gripe porcina- se hablaba ya de 150 fallecimientos y más de 1.000 casos oficialmente reconocidos- la tierra comenzó a temblar bajo sus pies. Aunque el terremoto que tuvo su epicentro a poco más de 200 kilómetros de la capital alcanzó una intensidad 6, apenas si causó daños materiales y no añadió ninguna víctima mortal a la agraz cosecha de la epidemia. Sin embargo, algo habrá tenido que ver el miedo que se les quedó en el cuerpo a muchos ciudadanos con la disciplina con que, aparentemente, están obedeciendo la consigna del presidente Calderón de permanecer estos días en sus casas para evitar los contagios.

A primera vista no sería difícil apreciar una tremenda desproporción entre la inmovilización de decenas de millones de personas, paralizando todos los aspectos de la vida de un país enorme, y la trascendencia de una enfermedad, infinitamente más benigna que aquella Peste Negra del siglo XIV o que pandemias más recientes como la mal llamada gripe española de comienzos del XX o el propio virus del sida. No hay más que fijarse en el rostro saludable del considerado paciente cero, ese niño de cinco años que dice haberse curado a base de helados y encima vive en un pueblo llamado La Gloria, para sentir una inyección de tranquilidad.

Incluso los expertos más alarmistas en cuanto al alcance que pueda adquirir la enfermedad dan por hecho que en la inmensa mayoría de los casos la población se verá afectada de forma leve.¿Quién no ha pasado, o está pasando, una gripe de pie? Estornudos, picor de garganta, mucosidad en la nariz Nada de lo que preocuparse.

La Case Fatality Rate, o sea la proporción de enfermos que estacionalmente fallecen por la gripe, apenas si llega a uno de cada 1.000 en épocas de normalidad y tampoco pasó de cinco en las últimas pandemias.Incluso la terrible tragedia de 1918 distó mucho de alcanzar la incidencia letal de la Peste Negra pues, aunque los muertos se contaron en todo el mundo por decenas de millones, se considera que sólo perecieron 25 de cada 1.000 afectados.

¿Cómo es posible, pues, que todas las autoridades de la Tierra lleven una semana en vilo, manteniendo frenéticas reuniones y discutiendo medidas tan drásticas como la prohibición de volar a México o incluso a EEUU, pese a ser conscientes del lastre adicional que todo esto va a suponer para la recuperación económica? La respuesta es la misma que me vino a la cabeza cuando un amigo me contó la semana pasada cómo le habían estropeado el día, cuando en pleno vuelo hacia una capital europea el piloto decidió regresar a Barajas «por una tontería de nada». Por muy desagradable que sea el coste, se trata de dos ejemplos de una adecuada gestión del riesgo, pues los líderes mundiales, al igual que ese piloto, son conscientes de que la probabilidad de que suceda lo peor es muy baja, pero también saben que sus consecuencias serían devastadoras. Más vale prevenir que enterrar.

Si en el caso del avión la hipótesis extrema es que el aparente fallo de un sistema menor derive en el colapso o incendio de los motores, el escenario de pesadilla respecto a la que empezó siendo gripe porcina y ahora deambula bajo la ambigua denominación de gripe nueva consiste en que se produzca una mutación del virus tan agresiva e irreconocible por nuestro sistema inmunológico que termine produciendo una respuesta incontrolable, altamente destructiva de los tejidos vitales. Una parte de los terrícolas serían así víctimas de lo que el subdirector del Area de Salud de EL MUNDO, José Luis de la Serna, describía como «fuego amigo».

Pero incluso ante esa especie de Supuesto Anticonstitucional Máximo de la guerra epidemiológica, hay que tener en cuenta que la ciencia ha emprendido ya una carrera contrarreloj que permitirá primero encontrar los antivirales que mantendrán la enfermedad a raya y desembocará luego en el descubrimiento de la vacuna.

En el prólogo de Un espejo lejano -el maravilloso libro del que procede parte de la información de los primeros párrafos de este artículo- Barbara Tuchman utiliza una cita de Voltaire para alegar que «no es que la Historia se repita a sí misma, sino que es el hombre el que lo hace». Y, efectivamente, si ella encontró grandes paralelismos entre la conducta humana durante aquel «calamitoso siglo XIV» y la que pudo observar durante un siglo XX marcado por los totalitarismos, el holocausto y la bomba atómica, también ahora sería fácil encontrar la marca de Caín en esta nueva centuria en la que el derribo terrorista de las Torres Gemelas aparece ya como el arco de la derrota a través del que nos hemos visto abocados a una crisis económica planetaria de la que aún no se atisba la salida.

Dos cosas han cambiado, sin embargo, de forma decisiva en la civilización humana. Ante todo, ahora tenemos la capacidad de saber lo que nos pasa o como mínimo la capacidad de identificar qué es lo que aún no sabemos de lo que nos pasa. Mucho más que la propia tasa de mortalidad o las condiciones terribles en las que agonizaban las víctimas de la Peste Negra, lo que desde nuestra perspectiva produce una mezcla de espanto y compasión retrospectiva es el hecho de que ni uno sólo de los muertos, ni uno sólo de los supervivientes llegó a averiguar lo que les había ocurrido.Quienes no se conformaban con plegarse al castigo divino oscilaban entre creer que la infección se transmitía con la mirada a establecer como, formal y solemnemente hizo el claustro de la Sorbona, que era fruto de la inopinada conjunción de tres planetas.

Conmociona pensar que no fue hasta finales del siglo XIX, más de 500 años después de los hechos, cuando Alexandre Yersin descubrió la bacteria -de ahí su denominación de yersinia pestis- que, transmitida por las pulgas y las ratas que siempre acompañaban a los marineros y se enseñoreaban de los insalubres núcleos urbanos, había causado tan tremenda escabechina. El conocimiento científico se convertía así en el más preciado fruto de la era del racionalismo, después de una interminable noche de cerrada oscuridad durante la que los galenos camuflaban su ignorancia tras sus latinajos y rituales, sus referencias a la astrología o sus pobres trucos de curanderos, contentándose a lo sumo con asomar la nariz por la ventana del empirismo a través de experiencias prácticas como la que Rembrandt reflejó en su Lección de Anatomía.

La otra gran diferencia entre lo que sucede hoy y cualquier episodio del pasado es el altísimo nivel de información que permite a cada individuo encuadrar su experiencia en el contexto general.Al escribir sobre lo ocurrido a mediados del XIV, tanto Tuchman como Schama detuvieron su mirada sobre el enternecedor manuscrito del fraile John Clyn que en la abadía irlandesa de Kilkenney llevaba un diario de la epidemia «para impedir que las cosas que deben ser recordadas perezcan con el tiempo y se desvanezcan de la memoria de quienes vengan detrás de nosotros». Sus últimas líneas advierten que deja «espacio en el pergamino por si, por casualidad, algún hombre sobrevive y alguien de la raza de Adán escapa a esta pestilencia y puede continuar el trabajo que yo he comenzado».

El Hermano Juan no sólo estaría curándose hoy de su dolencia sino que, vista su pasión comunicativa, chatearía a diario desde su convento con sus amigos de Twitter o Facebook, comentándoles al minuto la evolución de la pandemia a partir de la información que habría obtenido en tiempo real a través de timesonline o elmundo.es. Oye, que se ha confirmado lo de la pareja de novios de Barcelona Espera, espera que The Washington Post acaba de revelar que un agente del séquito de Obama se contagió en México Te contesto luego, que quiero seguir en directo la rueda de prensa de la OMS en Ginebra

La propia autora de Un espejo lejano, fallecida antes de que la «sociedad de la información» se hiciera realidad, relativizaba irónicamente la dimensión de las propias calamidades que le tocaba describir, dejándonos una advertencia que en este momento puede resultar especialmente tranquilizadora, al enunciar lo que ella misma llamaba la Ley de Tuchman: «El mero hecho de que se informe sobre cualquier acontecimiento deplorable multiplica por cinco o por 10 su verdadero alcance».

Es cierto que las buenas noticias pocas veces son noticias y que mientras sabemos cuántos van muriendo por esta enfermedad casi antes de que se produzca cada óbito, nadie hace el recuento de los que se van curando. Pero, en todo caso, al margen de cuál sea la evolución de una pandemia que merece el redundante añadido del punto com porque por primera vez en la historia está siendo auscultada, diagnosticada, tratada y monitorizada a escala planetaria, comprobar cómo se ha materializado la visión de John Donne y ya «todo hombre es parte del continente» debe ser motivo de dicha inagotable.

No sé si estaré aún bajo el influjo de la apasionante sesión que tuvimos hace unos días con los padres del invento, Timothy Berners-Lee y Vinton Cerf, pero ahora que por primera vez en la Historia cuando doblan las campanas, ya sea a duelo o a rebato, lo hacen sincronizadamente por todos nosotros, hay que proclamar que internet es lo mejor que le ha ocurrido a la Humanidad en mucho tiempo. Por lo menos desde la Encyclopédie.

pedroj.ramirez@elmundo.es

ENTREVISTA: Aznar: 'En las crisis surgen los estadistas pero también los ratoncitos de la política'

ENTREVISTA
Aznar: 'En las crisis surgen los estadistas pero también los ratoncitos de la política'

AZNAR SOLO ve una salida para su sucesor en la Presidencia del Gobierno: que Zapatero presente la dimisión como hizo Silvela en 1903 y reconozca su incapacidad. El líder popular se somete a la entrevista incisiva para hablar de nuevo libro

RAUL DEL POZO

Colgados en el cielo luminoso de Madrid, entre rascacielos en la sede de FAES, hablé con José María Aznar de su último libro, España puede salir de la crisis. Sigue al frente de la fábrica de think tank. Lo encontré igual que siempre, escueto, seco, concreto, partidario del silencio como Manolete; de los que creen que el sigilo es el resplandor de los fuertes. Envió a través de la grabadora un mensaje críptico y despiadado que al principio no capté: la solución Silvela. Luego me di cuenta de que era una invitación a que el presidente del Ejecutivo dimita. Lo explica después: «El tiempo de este Gobierno debería terminar cuanto antes».

Durante unos instantes pasaron por mi cabeza sus comienzos, cuando los banqueros le llamaban patata con bigote. Lo entrevisté por primera vez hace casi treinta años, en el Eurobuilding, para Interviú. Siempre fue amable conmigo. Otros lo ven como un anguila, saborío y duro. Bebí con él alguna botella de Ribera, jugué con él alguna vez al golf. Le critiqué ferozmente cuando nos metió en esa guerra atroz. Creo que fue un buen gestor, constante como la gota que horada la piedra, un hombre tranquilo de sintaxis política ordenada. Sus enemigos han intentado hacer de él una despiadada caricatura.

No había manera de sacarle una puta foto en la que se riera, así que le pegué un trincherazo mientras posaba: «¿Le dejan pasar en Génova 13?». Entonces le sacamos la gran carcajada. Dijo Marco Antonio de César que el mal que hacen los políticos perdura sobre su memoria, mientras el bien (cinco millones de empleos, el PIB como un cohete) queda sepultado en sus huesos, pero como nuestros presidentes sobreviven a los cuchillos, se recuerda de ellos sólo lo malo. Lo bueno es borrado por los sucesores en este país del odio.

PREGUNTA.- Viaja más que el baúl de la Piquer por la ruta de los ex presidentes, ¿cómo se pasa?

RESPUESTA- Se pasa bien, ayer volví de Africa, de Ghana. Ahora me voy a Estados Unidos. La semana que viene estaré en Canadá.

P.- Dice en el libro que toda crisis es al final una crisis política.

R.- Sí, pienso que toda crisis necesita una política que busque una solución. Desde ese punto de vista todas las crisis se convierten en crisis políticas.

P.- Siempre están hablando de las dificultades venideras. Pero "a largo plazo todos estaremos muertos", según la frase de Keynes.Hay dos maneras de salir de la gran depresión, una la de Keynes, la otra no se ha inventado.

R.- Creo que todavía no estamos en una gran crisis, todavía no se puede calificar de gran depresión. O sí, probablemente en España estemos en una gran depresión, porque fabricar nueve de cada 10 desempleados de la Unión Europea es estar en una gran depresión. Habría que hacer reformas laborales.

P.- Las reformas laborales provocarían una huelga general.

R.- No. Yo creo que la del 20 de junio de 2002 fue consecuencia de que varios dirigentes sindicales decidieran que no podían despedir a un Gobierno del PP sin una huelga general. No había razón para hacerla, fue una cuestión meramente política.

P.- De todas maneras, a Felipe González también le hicieron gloriosas huelgas.

R.- Las centrales sindicales han demostrado en España, durante mucho tiempo, mucho sentido común. Su credibilidad ha venido unida a los momentos de grandes acuerdos que han orientado al país en el buen sentido. Las grandes confrontaciones han producido malos resultados.

P.-¿No cree usted en el consenso?

R.: Sí, sí. Por eso le digo.

P.-Sin incurrir en el tópico del jarrón chino, ¿los ex presidentes tienen una libertad de expresión restringida?

R.- En mi caso, no.

P.-¿No le imponen limitaciones?

R.- Yo me limito voluntariamente y procuro que mis actividades en España sean muy selectivas. No quiero interferir en lo que son las responsabilidades de otros. Pero yo también sé cuál es mi responsabilidad. Y mi responsabilidad es, en este caso, decir al país que estamos en un momento muy delicado y se necesitan y se requieren las políticas adecuadas. Y existen.

P.-En el libro dice que entre el 96 y el 2006 España fue el modelo de referencia. Dejó de ser de los denominados PIGS ¿Usted cree que el centro o la derecha tienen mejores recetas para la prosperidad que los socialdemócratas?

R.- No me cabe la menor duda. Ahí están los hechos. Yo recibí un país con un 23% de desempleo; un 7% de déficit; un 70% de deuda; un país sin esperanza. Y lo transformamos, entre todos, en el más próspero de la Historia de España. La herencia se ha dilapidado en cuatro años.

P.- Disculpe, pero su libro a veces me parece un programa político.

R.- Es un programa político, en el sentido de que necesitamos fórmulas políticas para salir adelante. Mi diagnóstico es que aquí estamos viviendo una crisis que lleva al país a una situación casi límite.

P.- Pronostica el Apocalipsis.

R.- No, el libro es una expresión de confianza en el futuro del país. Planteo las recetas para salir de la situación. Eso, al final, es un programa político.

P.- En cierto modo es una alternativa al Gobierno y al propio PP.

R.: Es lo que yo haría si tuviera la responsabilidad. Lo que yo aconsejo que se haga. Pero ahí termina mi función, ahí termina mi tarea.

P.- Tiene usted que vender el libro y, por lo tanto, la pregunta es de libro también: ¿Volverá usted como McArthur?

R.- Yo no.

P.- ¿No?

R.- No, no. Hice lo que tenía que hacer, en el sentido de hacerlo cuando estuve y en el sentido de dejar de estar.

P.-Habrá comprobado lo que dice la Historia de usted: habla mejor fuera de España que en España.

R.-Probablemente porque soy un ser de lejanías

P.- Mayor Oreja piensa que es usted el mejor presidente de la democracia. ¿Se lo cree?

R.- Jaime Mayor es muy generoso y, sobre todo, es un hombre muy necesario para España. Jaime Mayor tiene unas cualidades personales y políticas extraordinarias. Espero que tenga un gran éxito y que preste muchos servicios al país.

P.- Apuntan bien las encuestas para el PP en las europeas. El actual presidente del Gobierno piensa que es mejor que la derecha se entretenga y crea que va a ganar, porque la necesitamos mucho para la crisis financiera. ¿No cree que, habiendo posiblemente que intervenir hasta siete cajas, sería importante una colaboración entre PP y Gobierno?

R.- Yo lo que creo es que todas las cuestiones que se puedan hacer desde el punto de vista de abordar una crisis financiera desde la responsabilidad y el sentido común serán positivas, y por lo tanto mandar todo lo que sean mensajes fundados de solvencia a la gente es muy importante. Una economía no puede funcionar sin sistema financiero que funcione. La solvencia es absolutamente fundamental.

P.- ¿Sería necesario y posible un gobierno de unidad nacional?

R.- Yo creo que se necesitaría un gran acuerdo político entre los dos grandes partidos para retomar el impulso político perdido.Las bases de la transición política española han sido severamente dañadas. Para reconstruirlos hace falta un gran acuerdo nacional.

P.- ¿Insinúa un gobierno de coalición?

R.- Yo no sé exactamente El país necesita cambiar su fiscalidad, cambiar su modelo energético, necesita cambiar su modelo laboral, necesita cambiar sus erróneas decisiones en el modelo hidrológico, necesita cambiar muchas cosas.

P.- Discúlpeme la frivolidad, pero hay ciertos parecidos y discursos paralelos entre Obama y Zapatero; como entre usted y Sarkozy.

R.- Yo no lo creo, sinceramente. Creo sencillamente que Sarkozy es un presidente brillante, como lo es Obama, y otros debieran haber aprendido más en estos 5 años

P.-Obama no sigue sus recetas, va al gasto público, vuelve Keynes.

R.- Creo que es un error. Una cosa es resolver los problemas del sistema financiero para que funcione la economía y otra es gastar, que deparará una peor salida de la crisis.

P.- Dice el Gobierno que no es el culpable de la crisis.

R.- De los factores internos de la crisis en España, hay dos, al menos, que son imputables a este Gobierno. Uno es el aumento desmesurado del gasto público y el otro es el aumento del endeudamiento exterior del país, que es difícilmente financiable. Eso ha estrangulado la economía española.

P.-Se están empezando a utilizar metáforas pavorosas, se habla de argentinización, de Alemania, en las vísperas del fascismo, ¿ve tan peligrosa la situación?

R.- Creo que hay que tomar para el país medidas muy importantes y eso sólo se puede hacer desde un gran acuerdo nacional que establezca un correcto diagnóstico de la situación, con un gobierno renovado que se sienta con la suficiente fuerza para hacerlo.Pero el país necesita tomar decisiones muy importantes. Si no las toma se equivocará. Creo que el irresponsable discurso de negar la crisis, de decir, por ejemplo, que aquí no hay que reformar el sistema de pensiones, es una profunda irresponsabilidad. Es más que un error político: está llevando al país literalmente a la ruina.

P.- En 2004, Newsweek le culpaba del milagro español, tan extraordinario, según ellos, como el de Alemania de la posguerra pero sin Plan Marshall. ¿Usted era el milagro?

R.-Hay mucha gente que se cree que el progreso está eternamente garantizado, que toda la vida es una fiesta. Eso no es así, las cosas se ganan y se pierden. Nosotros fuimos capaces de ganarlas.España pasó de ser un país semidesarrollado a uno de los más ricos del mundo. La gran responsabilidad de los actuales gobernantes es haber puesto en peligro esos grandes éxitos.

P.-A Suárez le dije una vez en un campo de golf: "Presidente, cómo le aplaude la gente". Respondió: "Sí, pero no me votan, los cabrones". González hubo un momento en que no podía salir a la calle. Usted también ha tenido rechazo. ¿Por qué ese sadismo con los ex presidentes?

R.- Yo desde el Gobierno nunca he inducido a esas cosas, he procurado hacer exactamente lo contrario. En mi caso, me remito a las palabras de Vargas Llosa: "Nunca había conocido un caso en que tantas injusticias hubiesen recaído sobre una persona". Pero lo llevo con una enorme tranquilidad de conciencia.

P.-¿Esa crueldad se organiza desde la sede de los partidos?

R.- No sé quién la organiza. Pero hay gente que no debería vivir con tantas obsesiones. Yo ando muy tranquilo por la calle.

P.- Sobre todo por este barrio.

R.- Y por otros. Nunca he tenido ningún problema en ningún barrio.

P.- Ese negacionismo ha venido de su propio partido. Parece que les da miedo juntarse con usted, hasta el otro día, que se retrataron todos.

R.-Ese fue un gran gobierno. Sus miembros están orgullosos de haber pertenecido a él. Además, creo que tuvo éxito y estuvo refrendado por una mayoría absoluta. Fue un gobierno capaz de hacer, capaz de pactar, capaz de concentrar, capaz de impulsar, capaz de cumplir sus promesas. Realmente en España la experiencia se desprecia, ¿no? El país se apunta con demasiada rapidez a todo lo nuevo. Probablemente el haber llegado a ser ricos en corto espacio de tiempo nos hace tener ansia de disfrute, más que propensión a reflexionar.

P.- Felipe II acertó en muchas cosas pero no en la sucesión.

R.- Los monarcas no eligen, la línea de la monarquía es así.

P.- Cuando no gustaba el sucesor se le mataba y fuera.

R.- Dejemos las cosas como están. Estoy convencido de que Rajoy será un buen presidente.

P.- En el año 96 usted tenía ideas claras: déficit cero, regeneración democrática, no a la corrupción parece ser que Rajoy no tiene una alternativa o no la enuncia.

R.- Creo que la tiene. Lo que pasa es que tiene una manera de expresarse distinta. Y eso hay que entenderlo, y hay que respetarlo.Es una de las consideraciones por las que creo que Rajoy puede ser un buen presidente.

P.- Con usted no se movía ni Dios y ahora hay fracciones. Riñen hasta en el ascensor.

R.- Bueno, probablemente los tiempos cambian. Lo que hace falta es que al final los procesos de convergencia dentro de los partidos sean los que prevalezcan.

P.: También dijo en la campaña del 96, en la que yo estuve, «el Partido Popular es incompatible con la corrupción». Hoy día tiene varios episodios de corrupción.

R.- El PP como tal es absolutamente incompatible con la corrupción.Pero no está formado por arcángeles. Está formado por personas que pueden tener algún fallo.

P.- Otra cosa de las que dice en el libro es que no es el momento de políticos con minúsculas, pero no hay Churchill, ni De Gaulle, ni González, ni siquiera Aznar

R.- España hoy necesita estadistas, gente con capacidad de tomar decisiones, tener cierto sentido del Estado. Las crisis pueden forjar grandes estadistas. También pueden forjar ratoncitos políticos.

P.- Cuando usted dice que hay políticos que no ven más allá del día siguiente a quién se refiere, ¿al Gobierno?, ¿a la oposición?

R.- A la oposición la animo. Yo creo que este Gobierno ya ha hecho suficiente mal como para continuar. Ya ha cometido suficientes errores. El tiempo de / PASA A PAGINA 10

VIENE DE PAGINA 9 / este Gobierno debería pasar cuanto antes.

P.- Escribe usted que los líderes incurren en el populismo y en el buenismo. ¿A quién se refiere ?

R.- No se puede invitar a la gente a la irresponsabilidad. Y cuando desde un gobierno se alardea de la irresponsabilidad, pues se recogen las consecuencias. Una vez Jimmy Carter, que no es precisamente un gran presidente de los Estados Unidos, más bien lo contrario, contaba que le dijeron que tratara al Congreso como si fuera la legislatura de Georgia, y lo hizo.La consecuencia fue que el Congreso le trató a él como si fuera el gobernador de Georgia. Cuando no sabes cuál es el papel institucional que tienes que jugar, y se acaban los tiempos buenos, no aparecen los estadistas, aparecen los ratoncitos políticos.

P.- Usted repetía con Kipling que el barco es más valioso que la tripulación. Se refería al PP, no tan dividido como ahora.

R.- Me refería a España en todas las épocas. Ahora mismo eso me preocupa, evidentemente, porque una de las consecuencias de estos últimos años políticos es el debilitamiento del Estado.A nadie se le ocurre, teniendo un sistema de financiación autonómica aprobado por unanimidad, reabrirlo, a nadie se le ocurre reabrirlo en un momento de debilidad económica. Y a nadie se le puede ocurrir, salvo que no esté en sus cabales, el reconocer privilegios territoriales.

P.- ¿No cree que es eso mejor que la independencia de Cataluña?

R.- Creo que eso no va a evitar ningún proceso en el sentido que usted lo dice, sino en el contrario.

P.-¿El laberinto español ha empeorado?, ¿es posible sufragar 20 presupuestos ?

R.- Lo que es necesario es retomar el sentido original, que no era un punto de partida para acabar con la nación española; sino que era un punto de llegada para organizar la convivencia plural entre españoles. Nosotros no debemos discutir sobre lo común, debemos reafirmar lo común. Ese es el destino que debería tener un gobernante con sentido histórico.

P.- Tras la Depresión del 29 surgieron otras cosas: el fascismo, aquí la República, que en principio no era mala. ¿Pueden ocurrir catástrofes paralelas?

R.- No, si se evitan algunas cosas, como por ejemplo el proteccionismo, que fue lo que hundió al mundo en la Gran Depresión.

P.- El actual presidente dice que todo aquello que decía usted de que hemos salido del rincón de la Historia no era cierto, que Obama representa lo contrario.

R.- Estados Unidos es un país que tiene sus intereses muy claros.Hay ciertas cosas que no se permiten hacer. La primera equivocación que aquí se comete es convertir la relación con EE. UU. en un problema de política interna. Hay que mirar más allá de la comarca, del municipio en el que uno reside.

P.-No cree que Obama parece un ungido, rodeado de curas, con un lenguaje muy moralista; siempre está con «Dios salve a América».

R.- Eso es algo muy importante, no sólo en EE. UU., sino en otros muchos países, que en España estamos despreciando de una manera equivocada.

P.- ¿Puede usted hacer algo para que no nos expulsen del G-20? Le acusan de no colaborar en la política internacional?

R.- Todo lo que pueda hacer por España lo hago. Pero estoy acostumbrado a que me tilden de antipatriota por decir que viene la crisis.

P.- ¿A quién echa más de menos, al cocker que se le murió o a los ministros?

R.- Ahora de momento estoy encantado con mi nuevo labrador. He cruzado 20 veces el Atlántico en cuatro meses. No tengo tiempo para la nostalgia.

P.-Pero no me diga que no está usted decepcionado con algunas personas.

R.- Tengo la decisión de mirar de manera muy positiva al futuro, y de manera muy positiva al pasado. Como decía mi abuelo, son alfilerazos; terminan doliendo poco.

P.- Y eso de las 200 flexiones al día, ¿para qué ser tan cachas?

R.- Hagamos caso a los clásicos: mens sana in corpore sano. Mantenerse en forma es bueno para la salud, incluso fallar jugando al golf.

P.- ¿Considera que el poder les atonta en la segunda legislatura?

R.- No.

P.- ¿Y después?

R.-Hace falta capacidad de adaptación. Pero sí que hay vida después de la política.

P.- No salieron bien ni sus compañeros de pupitre ni aquellos edecanes que tenía usted por Moncloa.

R.- A los jóvenes les ha ido muy bien a todos. Es una generación muy brillante, estoy muy orgulloso. No son perfectos, pero son buenos.

P.- ¿Camps estuvo en Moncloa?

R.- Camps fue secretario de Estado en Administraciones Públicas; en Moncloa no estuvo.

P.- Si hubiera un acuerdo nacional para un gobierno de concentración, si a usted se lo pidiera el Congreso, ¿volvería?

R.-No juego a la ficción. Dejo la ficción para los novelistas.Lo que tengo que hacer es decirle a España: "De ésta podemos salir". Creo que España tiene capacidad para salir y creo que lo podemos hacer.

R.- Se habla de que el gobierno no podrá aguantar la legislatura.

P.- Haría falta un ejercicio como el de Silvela, que alguien dijera, y solamente lo puede decir una persona: lo único que lamento es haberme dado cuenta demasiado tarde de que no tenía las condiciones necesarias para gobernar.

P.- Usted sabe que en España no dimitió más que Carlos V

R.- Yo renuncié

P.- Renunciar no es dimitir. ¿Cree que el actual presidente es incapaz de sacarnos de esta crisis?

R.- No estamos en una situación en la que las cuestiones ideológicas deban primar. No acompaña en este momento al Gobierno de España, ni la solvencia, ni la competencia, ni la capacidad. Lo dije desde el primer momento y lo digo con tranquilidad. No quiero ser hiriente con nadie. Las personas que están en el Gobierno no reúnen las condiciones que España necesita. Cuanto antes terminen, mejor; y cuanto antes empecemos a hacer lo que el país necesita, mejor.

España puede salir de la crisis (Ed. Planeta), se publica esta próxima semana.