EDITORIALES: La "doctrina Maleni" bajo el temporal de viento y nieve

EDITORIALES DEL DÍA
LA 'DOCTRINA MALENI' BAJO EL TEMPORAL DE VIENTO Y NIEVE


La fuerte nevada que cayó ayer en la mitad norte y en el centro de España cortó decenas de carreteras y llevó el caos a muchos puntos de la geografía nacional. El temporal atrapó a cientos de miles de personas en sus desplazamientos en hora punta, tanto en Madrid como en sus alrededores. España fue ayer, inopinadamente, un país vencido por la climatología y entregado a las fuerzas de la naturaleza. Sin embargo, no puede decirse que las condiciones atmosféricas fueran catastróficas ni que la tormenta llegara en una época del año fuera de lo común. En diciembre de 2001, por ejemplo, cayeron nevadas de forma continuada en el centro del país y no se vivieron los problemas de la jornada de ayer. Por supuesto, otras ciudades europeas sufren inviernos mucho más crudos sin la vulnerabilidad que ha demostrado la capital de España. El cierre del aeropuerto de Barajas durante cinco horas lo dice todo.

La comparecencia vespertina de Magdalena Alvarez para tratar de explicar los hechos sólo volvió a confirmar que Fomento está en manos de una persona incompetente. Con su habitual verborrea deshilvanada e inconexa, Alvarez repartió las responsabilidades, acusó a la oposición de utilizar el caso como «arma arrojadiza», se escudó en «una larga serie de circunstancias» para justificar la desorganización y, aunque asumió que hubo «fallos de todos» en las Administraciones implicadas, lo hizo precisamente para concluir que «nadie es culpable». Así pues, estamos ante un nuevo episodio de la doctrina Maleni, según la cual, ya pueden hundirse los túneles del AVE, ya puede haber cortes mastodónticos de suministro eléctrico, ya pueden detectarse graves carencias en la seguridad aérea, o ya puede quedar el país sepultado bajo la nieve, que nunca hay responsables que paguen por ello. Sin embargo, se mire cómo se mire, estamos ante un monumental despliegue de incompetencia que debería tener consecuencias políticas.

La ministra no fue capaz de explicar, por ejemplo, por qué Aena sólo tiene en Barajas una quitanieves para limpiar sus más de 16 kilómetros de pistas, lo que obligó al Ayuntamiento de Madrid a desplazar sus máquinas. O por qué se colapsaron los accesos al aeropuerto, las entradas y salidas de la capital, y varias carreteras nacionales, pese a que había previsión de nieve. Tampoco Elena Espinosa, responsable de Medio Ambiente, el Ministerio al que pertenece la Agencia Estatal de Meteorología, dio la cara para dar cuenta de cómo es posible que este centro sólo pronosticara la noche del jueves nevadas débiles y no alertara del temporal hasta las 7.30, a una hora a la que, asomándose a cualquier ventana de Madrid, ya se podía ver que la nieve haría impracticables muchas vías. Eso es precisamente lo que reprochó Rubalcaba a Metereología, y que provocó que este centro saliera a defender su predicción.

Aunque con otro nivel de gravedad e incidencia, la imprevisión también se hizo patente en los servicios municipales y de la Comunidad de Madrid, que no repartieron sal ni con la prontitud ni en la cantidad necesaria para evitar que el asfalto se convirtiera en una pista de patinaje.

Los ciudadanos pagan impuestos para que el país funcione y para que las Administraciones se anticipen a los acontecimientos, no para que vayan a remolque de ellos. Ayer, media España quedó colapsada, no por la nieve, sino por la negligencia de quienes la gobiernan.

La caída industrial, otro indicio de que la crisis puede ir a peor

El índice de producción industrial cayó en noviembre un 15%, un desplome histórico que empeora el diagnóstico de la economía española y las perspectivas sobre su evolución. Al hundimiento del sector de la construcción se suma ahora el desmoronamiento de la industria, precisamente el sector en que confiaba el Gobierno para absorber los parados del ladrillo. Nunca desde que se empezaron a hacer estadísticas se había registrado una caída tan grave del sector manufacturero, un dato que hace temer que la contracción del PIB en el cuarto trimestre haya sido más intensa de la producida en los tres primeros trimestres de 2008. En este sentido, son muy preocupantes las predicciones del Instituto de la Economía Mundial de Kiel, que prevé que el PIB español caiga este año un 3,2%. Según esta prestigiosa institución, todas las economías de la antigua UE acabarán 2009 con decrecimiento, pero sólo Italia, Estonia y Hungría tendrán un comportamiento peor que España. La caída de nuestra producción fabril se debe a la retracción de la demanda interna y externa, pero la crisis internacional no puede servir de pretexto ante la gravedad del desplome. De hecho, la caída de la producción industrial ha sido el doble de profunda que la registrada en Gran Bretaña, y seis y cinco puntos más intensa que la de Francia y Alemania. Todo indica que la recesión será más grave de lo previsto si no se toman las medidas adecuadas. Ayer se supo que 2008 se ha saldado con 2,6 millones de parados en EEUU, la cifra más alta desde la Segunda Guerra Mundial, lo que acentúa el temor a una depresión. Obama ha reaccionado a la crisis anunciando un ambicioso plan que comprende importantes rebajas de impuestos para estimular el consumo. Zapatero se equivoca si reduce su respuesta a medidas paliativas con las que ni siquiera podrá garantizar la protección social.

El fiscal aplica ahora con celo la ley

El fiscal general del Estado ha instado a la Policía a investigar a Batasuna ante la certeza de que el brazo político de ETA intentará volver a burlar la ley para concurrir a las elecciones autonómicas vascas. La iniciativa de Conde-Pumpido coincide con un nuevo desafío al Estado de la izquierda abertzale, que hoy presentará en Bilbao la plataforma D3M para promover su participación en los comicios autonómicos del 1 de marzo. No podemos sino apoyar el renovado celo de que hace ahora gala el fiscal ante una maniobra del mundo batasuno para volver a presentar una marca blanca de ETA. Sobran indicios para sospechar que tras esta plataforma está el brazo político de los terroristas. Por ejemplo, la sala donde se celebrará la convocatoria la ha reservado la misma responsable de prensa de ANV que pidió la estancia en la que Otegi hizo su valoración sobre el juicio contra Ibarretxe, Patxi López y él mismo. Ahora el fiscal, simplemente, aplica la ley.

LA INHUMANIDAD DEL DAKAR

El rally Dakar cambió las rutas africanas por las argentinas y chilenas por razones de seguridad, después de que el año pasado sus organizadores tuvieran que anular la prueba tras recibir amenazas de grupos islamistas vinculados a Al Qaeda.

Ahora todo apunta a que la muerte del francés Pascal Terry hubiera podido evitarse con una mejor organización. La notificación de que se había perdido la pista del piloto, después de que éste diese aviso de sus problemas con el combustible, se recibió sólo en la central de París, y desde ésta se tardó nada menos que 12 horas vitales en avisar a los servicios de rescate en Argentina. Peor aún, una vez iniciada la búsqueda del piloto, ésta se suspendió temporalmente cuando se informó por error de que Terry se encontraba en el bivouac (campamento) de Neuquén, la ciudad donde terminaba la cuarta etapa.

Y es que uno de los problemas del Dakar que más inseguridad genera, aparte de las durísimas condiciones del recorrido, es que la sociedad privada que lo gestiona establece todas las normas y no permite en absoluto que el país anfitrión intervenga más allá de prestar su suelo. De hecho, ante cada situación problemática, la organización siempre ha reaccionado con un hermetismo que sólo contribuye a retrasar y dificultar los posibles rescates.

La prueba en Argentina tiene los mismos ingredientes que la prueba africana -pistas largas, polvo, fuera de pista, dunas de arena y pozos de agua en zonas desérticas- pero los expertos apuntan a que la dificultad de los circuitos en el continente americano es aún mayor, sin que se hayan mejorado en absoluto, a juzgar por lo vivido con Terry, los aspectos organizativos destinados a velar por la seguridad de los participantes.

Da la impresión de que para los impulsores del Dakar cada muerte, lejos de ser una tragedia que les lleve a cuestionar o modificar su prueba, sirve sobre todo para alimentar la leyenda. La muerte de Terry no ha tenido ni el debido reconocimiento oficial, ni ha provocado alteración alguna en el calendario. Como si el hecho de que cada edición se cobre nuevas vidas fuera algo normal, o incluso parte del espectáculo. Sus organizadores siempre se han jactado de que se trata de la prueba más dura del mundo. Va camino de ser, también, la más cruenta, inhumana y repudiable.

LAS MINISTRILLAS DE ZP: La imprevisión de Fomento lleva el caos a Madrid y cierra Barajas

LA GRAN NEVADA / Los accesos a la capital quedaron colapsados en hora punta / Rubalcaba culpa a los partes de previsión y Magdalena Alvarez dice que «hay fallos de todos» / El PP pide la comparecencia de la titular de Fomento
La imprevisión de Fomento lleva el caos a Madrid y cierra Barajas

Magdalena Alvarez reconoce «fallos de todos» pero dice que «nadie es culpable»

DAVID SANZ EZQUERRO

MADRID.- El aeropuerto de Barajas cerrado durante cinco horas; carreteras nacionales cortadas; los accesos y salidas de la capital bloqueados; autobuses urbanos parados en mitad de las vías; miles de personas atrapadas en la carretera camino del trabajo; coches abandonados por sus dueños en los arcenes ante la imposibilidad de continuar camino. Todo consecuencia de una gran nevada que llevó el caos ayer a la Comunidad de Madrid y que no fue prevista ni advertida hasta las 7.28, media hora después de desatarse.

Ante semejante situación, el desconcierto se extendió entre los ciudadanos. Pese a que España sufre desde hace días una ola de frío siberiano, la nieve caída ayer pilló desprevenidos a los responsables del Ministerio de Fomento, que no pudieron evitar la situación de caos que se vivió en la capital.

El temporal de nieve y frío que azotó ayer al nordeste y centro peninsular colapsó el tráfico en las carreteras de gran parte del país. Catorce puertos de la red secundaria fueron cerrados al tráfico y en al menos otros 37 se hizo necesario el uso de cadenas para poder circular. Aragón, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña y Valencia fueron las comunidades más afectadas por el temporal, pero la peor situación se vivió en Madrid.

Hasta 36 carreteras de la Comunidad de Madrid se vieron afectadas por la nieve, y seis vías fueron cortadas, en una jornada en la que se llegaron a alcanzar más de 390 kilómetros de retenciones. La circulación tuvo que ser interrumpida en la A-4 a su paso por Aranjuez. Pero las vías más afectadas fueron la A-1, A-2 y A-3. En esta última hubo 35 kilómetros de retenciones.

El Ministerio de Fomento, responsable del aeropuerto de Barajas y de las principales carreteras, no fue consciente de la situación que se avecinaba hasta las 7.25 horas, 30 minutos después de que comenzara a nevar en la capital. Fue entonces cuando recibió un parte de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) que decretaba la alerta naranja (riesgo importante de nevadas). A partir de las 8.00 horas, la nieve ya caía de forma copiosa sobre Madrid.

Ante la gravedad de la situación vivida en la capital, la ministra de Fomento, Magdalena Alvarez, compareció en rueda de prensa para dar explicaciones sobre lo sucedido y lo hizo flanqueada por los secretarios de Estado de Infraestructuras, Josefina Cruz, y de Transportes, Fernando Palao.

Sobre el origen del problema, Alvarez destacó que el recrudecimiento de la situación meteorológica se produjo ayer de forma repentina y, según dijo, «del cambio del tiempo no tiene culpa nadie». En cuanto a los problemas sufridos por los ciudadanos como consecuencia de la acumulación de nieve, la ministra señaló que «hay fallos de todos».

«No estamos eludiendo nuestra responsabilidad», aseguró la ministra, quien admitió fallos de su propio Departamento, pero también señaló a los responsables de la Comunidad Autónoma de Madrid, del Ayuntamiento de la capital y de la Aemet. Según recordó, algunas carreteras que quedaron colapsadas ayer son responsabilidad del Ministerio de Fomento, pero otras son competencia de la administración autonómica y de la local.

Alvarez se pronunció en estos términos después de que el Grupo Popular en el Congreso pidiera su comparecencia para que explique el «caos» que se ha producido en España a causa del temporal y después de que el consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, la acusara de «absoluta imprevisión y falta de medios» a la hora de afrontar la nevada en la red de carreteras y en el aeropuerto de Barajas.

En cualquier caso, Alvarez dijo no querer entrar en un cruce de reproches con otras administraciones. «Utilizar lo que ha pasado como arma arrojadiza es una frivolidad inaceptable», sentenció. «Lo que tenemos que hacer es trabajar para solucionar los problemas», añadió.

La ministra pidió disculpas a los usuarios que se han visto afectados por los cortes de carreteras o el cierre del aeropuerto de Barajas y aseguró que su Departamento estuvo trabajando desde que comenzaron las complicaciones «para garantizar, primero, la seguridad del usuario y, después, la calidad del servicio».

Sobre el cierre del aeropuerto de Barajas, la ministra añadió que no se debió sólo a los problemas para retirar el hielo y nieve en las pistas, sino que también afectó la falta de visibilidad. En este punto, Alvarez destacó que otros aeropuertos europeos que se ven afectados por nevadas de forma habitual cierran con relativa frecuencia por motivos climatológicos.

Por su parte, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, señaló que España es un Estado «descentralizado» y afirmó que las comunidades autónomas «deben dar la cara y asumir responsabilidades». «Vivimos en un Estado descentralizado, hay quien no lo recuerda», sentenció.

Mientras, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, achacó los problemas generados por las copiosas nevadas a una inexactitud de las previsiones meteorológicas y no a la falta de medios de los que disponen las distintas administraciones para afrontar esta incidencia.

«Cuando se ha avisado que la nevada en Madrid iba en serio era ya por la mañana y los coches se encontraban ya en las carreteras de circunvalación, lo que hace que en ese momento sea muy difícil actuar», apuntó Rubalcaba, quien insistió en que si hubiera habido unas previsiones meteorológicas distintas se podrían haber adoptado otras medidas.

En la misma línea se pronunciaron Protección Civil y el consejero madrileño Granados, quien explicó que recibió por fax a las 7.25 horas la alerta naranja en la que se avisaba de la llegada de precipitaciones en forma de nieve. Según dijo, de haber conocido la previsión antes, «hubiera cambiado la situación de manera radical» porque las máquinas quitanieves hubieran estado en las carreteras toda la noche trabajando «y no a partir de las 7.00 horas».

La Aemet, organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, salió al paso de las críticas y defendió su actuación recordando que, aunque hasta ayer a las 7.25 no se decretó la alerta naranja para Madrid, ya a las 14.00 horas del jueves se emitió un aviso amarillo por riesgo de nieve que advertía de la posibilidad de que cuajaran al menos dos centímetros de espesor, y que a las 21.00 esa previsión se elevó a los tres centímetros.

El portavoz de la Aemet, Angel Rivera, insistió en defender que las previsiones de la agencia fueron correctas (se han «clavado» llegó a decir a la agencia Efe), aunque reconoció que «era muy difícil» prever las cantidades de nieve exactas que podían caer. Por ello, retó a someter a la revisión de cualquier experto meteorólogo internacional la actuación del organismo estatal.

Con todo, Rivera dejó claro que a pesar del caos que se vivió en Madrid, en la jornada de ayer no se batió ningún récord ni en la cantidad de precipitación ni en la temperatura. «Ha sido una nevada muy normal», declaró a este diario. Según los datos registrados por la Aemet, en la capital se recogieron seis litros por metro cuadrado..

elmundo.es En imágenes: Vídeos y fotos del temporal. Opine: ¿Caos previsible o inevitable?

LA GRAN NEVADA / Caos en el aeropuerto
Barajas cancela todos los vuelos durante horas por la insuficiencia de medios contra la nieve

El aeropuerto tenía sólo una máquina quitanieves y el Ayuntamiento de Madrid envió cuatro más Sólo se logró abrir dos pistas por la tarde y hay decenas de miles de personas afectadas

ROBERTO BENITO

MADRID.- La nevada caída durante todo el día de ayer en el centro de la Península llevó el caos al aeropuerto de Barajas, que se vio obligado a tomar la inaudita decisión de cancelar todas las operaciones. Oficialmente, la clausura total se produjo desde las 11.30 horas hasta las 16.40 (para las salidas) y las 17.00 (para las llegadas). Al cierre de esta edición, sin embargo, sólo habían despegado 25 vuelos y habían aterrizado 10.

Fue la consecuencia más grave del temporal, la que llevó a Madrid una sensación de aislamiento sin precedentes, porque según las fuentes consultadas es la primera ocasión en la que las condiciones meteorológicas provocan el cierre total del principal aeropuerto del país.

A las 8.15 horas comenzó la tormenta de nieve en toda la zona central de España, con especial incidencia en Madrid. A esa hora, Barajas puso en funcionamiento los medios permanentes de los que dispone, según informó el propio aeropuerto: «Una máquina quitanieves, cuatro camiones, una retroexcavadora y una barredora de soplado».

El objetivo principal eran las pistas, sobre las que comenzaba a asentarse una tupida capa de hielo que hacía muy complicado el despegue y, sobre todo, el aterrizaje, ya que las aeronaves se deslizaban. Según explicaron desde el aeropuerto, éste fue el principal problema durante todo el día, por encima de la falta de visibilidad que alegó la ministra.

De esta manera, el aeropuerto afrontó los trabajos con cuatro camiones que vertían urea, un líquido que derrite el hielo, y una única máquina quitanieves operativa.

De hecho, todos los esfuerzos de Barajas se vieron totalmente desbordados por la nieve, que caía y caía sin pausa sobre la capital. Las aerolíneas consultadas por este periódico confirmaron que ayer hubo un «fallo garrafal en las previsiones de Aena» para el aeropuerto madrileño, en palabras del directivo de una compañía aérea regional.

Petición de ayuda

«Barajas sólo está preparada para el deshielo de aviones, pero no hay máquinas quitanieves», aseguró. Y es que, según relataron los trabajadores de algunas aerolíneas que ayer por la mañana se encontraban en Barajas, el problema no estaba realmente en las pistas, sino en las plataformas donde están aparcados los aviones, que estaban llenas de nieve sin que se hiciera nada para retirarla, informa Cristina Caballero.

Fuera cual fuera la causa, lo cierto es que a media mañana era evidente que los trabajos que se estaban haciendo en el aeropuerto no eran suficientes. En un momento determinado, que desde Barajas no precisaron, se pidió ayuda al Servicio Especial de Limpieza Urgente (Selur) del Ayuntamiento de Madrid, que envió cuatro máquinas quitanieves, entre otros medios. Pero, para entonces, los accesos por carretera al aeropuerto estaban totalmente colapsados.

En esta situación, a las 11.30 horas la dirección del aeropuerto decidió cancelar todas las operaciones de manera indefinida, llevando el caos a gran parte del tráfico aéreo español.

De la magnitud del problema dan buena cuenta los datos de los vuelos afectados. Para ayer estaban previstos 1.205 vuelos en Barajas y a la hora del cierre sólo habían operado 268, por lo que casi un millar se vieron suspendidos. El aeropuerto no ofreció datos del número de pasajeros que pudieron verse afectados, pero tal día como hoy del año pasado pasaron por las terminales más de 100.000 personas, por lo que se trataría de decenas de miles de perjudicados. En Barajas se habilitaron salas, porque las previsiones son que se verán afectados los vuelos de, al menos, los próximos dos días.

Las siguientes horas fueron caóticas en el aeropuerto. Las colas frente a los mostradores de las aerolíneas y de Aena crecían y crecían, mientras las autoridades pedían a la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid que reforzara la línea de Metro que llega hasta Barajas, que en esos momentos era la única manera de entrar o salir del aeropuerto.

Decenas de vuelos tuvieron que ser desviados a otros aeropuertos, mientras Renfe ponía trenes a disposición de estos pasajeros para que pudieran llegar a Madrid.

La llegada de los medios del Ayuntamiento y la intervención de la Unidad Militar de Emergencias ayudaron a mejorar algo la situación a primera hora de la tarde. A las 16.03 horas se decretó oficialmente la apertura de una pista para salidas, aunque el primer avión no despegó hasta las 16.40 horas, con un destino tan apropiado como Helsinki.

Las llegadas tardaron algo más. Según Aena, a las 17.00 horas se había conseguido habilitar una pista para los aterrizajes, pero a las 18.30 todavía no había llegado ningún aparato. A última hora de la tarde, finalmente, Aena informó de que habían conseguido aterrizar 10 vuelos.

En total, 35 movimientos de los mil afectados por el cierre, en un mes negro para Barajas, donde en pocas semanas se han sumado el conflicto entre los pilotos de Iberia y la compañía, el caos provocado por la ausencia de controladores aéreos y, ahora, un temporal de nieve.

Al cierre de esta edición, la situación no era mejor. Quienes conseguían aterrizar en Barajas se encontraban con problemas para recuperar las maletas facturadas. Junto a las cintas de equipaje se acumulaban largas hileras de maletas, mientras muchos viajeros montaban a su vez largas filas ante los mostradores de reclamación, informa Isabel Espiño.

elmundo.es Album: Barajas en blanco.

LA GRAN NEVADA
La UME actúa tras advertir Zapatero a Chacón de que tendría que intervenir

ROBERTO BENITO

MADRID.- A media mañana, cuando la situación en media España era ya caótica, la capital de Madrid estaba colapsada y el aeropuerto de Barajas estaba a punto de cancelar todos los vuelos, José Luis Rodríguez Zapatero telefoneó a la ministra de Defensa, Carme Chacón, para pedirle que la Unidad Militar de Emergencias (UME) se preparara, porque lo más probable es que tuviera que intervenir.

Así fue, en efecto. La unidad, creada por el Gobierno en la pasada legislatura para simbolizar ese espíritu «al servicio de la sociedad» que Zapatero pretende inculcar a los Ejércitos, actuó en varios puntos de la Península, y en algunos su participación en los trabajos para eliminar la nieve fue fundamental.

El mejor ejemplo fue el mismo aeropuerto de Barajas, que al mediodía de ayer estaba cerrado, tenía todos sus accesos por carretera colapsados -lo que impedía que llegaran los medios de ayuda enviados por el Ayuntamiento de Madrid- y disponía del Metro como único medio de comunicación con el exterior.

Dirección Barajas

Activados todos los batallones de intervención de nevadas de la UME, el primero de ellos, con base en Torrejón de Ardoz (Madrid), aprovechó su cercanía a Barajas para intentar desbloquear la caótica situación en el principal aeropuerto de España.

Los efectivos militares, equipados con diversas máquinas quitanieves, varios vehículos de comunicaciones, camiones con mantas y raciones de comida, así como ambulancias ante los problemas que tuvieran algunas personas atrapadas por el temporal, comenzaron a última hora de la mañana a despejar la N-II, la carretera Madrid-Barcelona, que pasa por el aeropuerto y atraviesa el corredor del Henares de Madrid, quizá la zona más afectada ayer por las nevadas.

Con el paso de los primeros vehículos de transporte y particulares, que llevaban horas atrapados por la carretera, los militares lograron llegar al aeropuerto y permitir la entrada de las cuatro máquinas quitanieves que envió el Ayuntamiento de Madrid a Barajas para ayudar en los trabajos y que fueron fundamentales para que, en las horas siguientes, se pudieran abrir al menos una pista para salidas y otra para llegadas.

Aunque el Ministerio de Defensa aseguró en un comunicado que la UME colaboró en los trabajos de limpieza de las pistas del aeropuerto, desde éste se aseguró que los militares se limitaron a limpiar los accesos por carretera. «Una tarea casi más importante», explicaron en Barajas. Ya por la tarde, mientras se intervenía en otras carreteras de la Comunidad de Madrid, entre ellas la M-50 y la Radial 2, los militares comenzaron a repartir 1.300 mantas entre los pasajeros que seguían atrapados en Barajas y se disponían a pasar una noche para olvidar en alguna de las terminales.

Aunque el principal foco de actuación de la Unidad Militar de Emergencias se centró en Madrid, a última hora de la tarde estaban actuando un total de 124 efectivos y 56 vehículos en otras tres provincias: Zaragoza, Burgos y Cuenca.

En Zaragoza, el principal foco de intervención fue Calatayud, donde los efectivos de la UME limpiaron la carretera de acceso al hospital y rescataron una ambulancia que había quedado inmovilizada por la nieve.

Hasta Burgos se desplazaron miembros de la unidad con base en León para intentar despejar de nieve y hielo la N-I, en la que habían quedado retenidos numerosos automovilistas entre las localidades de Lerma y Aranda de Duero.

Por último, efectivos del batallón con sede en Bétera (Valencia) se desplazaron a la localidad de Saelices (Cuenca), en la N-III, donde permanecerán por si se hace necesaria su intervención.

LA GRAN NEVADA / La experiencia de otras ciudades
Importantes retrasos en El Prat y quejas de los pasajeros

HECTOR MARIN

EL PRAT.- El aeropuerto de El Prat sufrió ayer los efectos del histórico cierre del de Madrid. A las 21.00 horas de ayer, 33 de las 132 conexiones programadas entre los dos aeródromos resultaron afectadas. Los pasajeros más perjudicados fueron los de Iberia; y entre ellos, los que procedían o se dirigían hacia Sudamérica, sin conexiones directas desde Barcelona. Fueron muchos los viajeros que ayer no pudieron salir de El Prat.

La relativa tranquilidad de la mañana no hacía presagiar las posteriores e interminables colas de usuarios ante los mostradores de venta de billetes ni las consiguientes quejas de los afectados. Los retrasos y las cancelaciones de operaciones se sucedían. Como siempre pasa en estos casos, la falta de información por parte de las compañías estaba en boca de la mayoría de pasajeros perjudicados por la situación.

Las imágenes de pasajeros hastiados frente a las ventanillas de las aerolíneas se reprodujeron en las terminales. A las 16.00 horas, más de 300 usuarios formaban educadamente una fila ante los mostradores de venta de billetes. A unos 20 minutos de trámites por usuario, la media era de unas cuatro horas por cabeza.

Mientras algunos decidían aferrarse a la opción del AVE, a otros sólo les quedaba aguardar una solución a su problema. «He aterrizado en Madrid procedente de Barcelona y ahora estoy aquí de vuelta, sin explicaciones», denunciaba Ilan Pipson, cuya peripecia había arrancado en Israel y debía acabar en Río de Janeiro. «Nadie de Iberia se disculpa ni organiza la cola ni trae si quiera un vaso de agua», abundaba en su crítica.

¿Por qué un presidente que mintió descarada y reiteradamente -cuando negó las negociaciones con ETA que él mismo autorizó, cuando negó la crisis econó

EL REVES DE LA TRAMA
Por qué Zapatero conserva el crédito

Por JUSTINO SINOVA


Proliferan las noticias grandes y pequeñas que afectan negativamente al Gobierno de Rodríguez Zapatero: la crisis económica es galopante, cae el consumo en la etapa más consumista del año, una huelga oculta desbarajusta el aeropuerto de Barajas y pone otra vez en evidencia la inhabilidad de su ministra de Fomento, el desempleo crece aceleradamente y arroja la cifra de un millón de parados más en un año; un millón de parados más, se dice pronto. Y, sin embargo, Zapatero conserva su crédito y las encuestas coinciden en afirmar que ahora volvería a ganar las elecciones. El candidato inexperto del Partido Socialista que venció de manera imprevista en 2004 e iba a ser un paréntesis en el curso de la democracia podría aspirar hoy a un tercer mandato.

¿Por qué un Gobierno tan flojo no infunde una crisis de confianza? ¿Por qué un presidente que mintió descarada y reiteradamente -cuando negó las negociaciones con ETA que él mismo autorizó, cuando negó la crisis económica por razones de egoísmo electoral...- no es repudiado como alguien en quien no se puede confiar? Su buena nota en los ránkings de imagen y la ventaja del PSOE sobre el PP en las encuestas de opinión puede ser explicada por un déficit de oposición, que acaso no haya encontrado aún la fórmula para poner en evidencia las ineficacias del Gobierno y las incapacidades de su presidente. En alguna ocasión he atribuido parte del éxito de Zapatero a las debilidades de la oposición popular, aunque ahora la dirige el mejor hombre que tiene el partido, a quien nadie desde dentro ha intentado en serio hacerle frente. Pero hay otras causas, sin duda, y yo voy a apuntar aquí dos.

La primera es la falta real de información clara y suficiente a disposición de la mayoría de los ciudadanos sobre los despropósitos de Zapatero. La mayor parte de la opinión pública consume televisión, que es un medio limitado para la información de determinados asuntos. La televisión transmite imágenes y sensaciones, pero raramente información en profundidad. Y si, además, está en gran parte controlada por el Gobierno, ya se puede colegir qué dirección tomarán los impulsos comunicativos que ofrece. Ya se ha olvidado que Zapatero concedió dos cadenas en su primera legislatura. Esto de que un Gobierno conceda televisiones es un escándalo (que no causa efecto porque en España se perdió la batalla de la independencia política de la televisión y ganó la narcotización pública), pero resulta que hay dos televisiones hoy en activo, Cuatro y La Sexta, que deben su existencia a la voluntad graciosa del presidente. No busquen ustedes críticas ni disgustos al Gobierno en la gran televisión, salvo en algunas tertulias, que por otra parte no suelen ser programas de mayor audiencia.

La segunda causa es la eficacia propagandística del Gobierno y su partido, que están a la que salta para contrarrestar el efecto negativo de cualquier dato. El último ejemplo lo vimos ayer mismo: horas después de que circulara la noticia del millón nuevo de parados en 2008, el mismo Zapatero anunció que en marzo, a la vuelta de la esquina, ya se creará empleo. Ese es un vaticinio tan etéreo como un penacho de humo, pero en la mente de muchos ciudadanos la creación de un anhelado puesto de trabajo por el Gobierno se sobrepondrá hoy al dato frío del millón perdido. La esperanza del desheredado, sentimiento tan humano, acaba ayudando a un náufrago. No ha habido Gobierno menos trabajador -la exigua cifra de proyectos de ley lo certifica- y más ineficaz, pero con la propaganda y el dominio de los medios hace el milagro de que su presidente ofrezca aún dosis estimables de crédito.

LA POLEMICA NACIONAL
Cuando 'el Gobierno' es una expresión tabú

EL PARO BATE TODOS LOS RECORDS. El récord histórico de parados en España -que es plusmarca europea de crecimiento del desempleo en un solo año desde 1933- está, para algunos, en el debe del Gobierno. Otros culpan a las circunstancias.

VICTOR DE LA SERNA


Los elementos de inacción política y de ineficacia en las medidas paliativas parecen ser demasiado llamativos, cuando España dobla la tasa media de la Unión Europea, como para no escudriñar críticamente la labor de un Gobierno. Lo hacen muchos medios, sí; pero otros, curiosamente, pasan de puntillas y culpan al empedrado.

Es típico y nítido el alegato de Carlos Herrera en ABC: «O se transmite a la sociedad que ni un solo euro es despilfarrado absurda y alegremente o ésta va a empezar a creer que la culpa de lo que está pasando no la tiene uno más de los muchos ciclos de la economía, sino que es responsabilidad de Rodríguez Zapatero y sus muchachos. Y muchachas. No conozco al dedillo las cuentas del Estado y creo que ni siquiera con un par de tardes podría ponerme al día, pero me cuesta creer que haya para la banca, para el cheque bebé, para los ayuntamientos, para los pensionistas, para los parados y ahora, además, para aumentar la financiación de las Comunidades Autónomas, a las que se les ha prometido, a todas, más pasta».

Lo peor de todo es la mendacidad del presidente, según un editorial del mismo periódico: «La actitud de Rodríguez Zapatero ante este desastre sin paliativos en una sociedad moderna merece una seria reflexión. No se trata sólo de las promesas incumplidas, como aquella lamentable referencia al pleno empleo como objetivo de la legislatura. Lo peor de todo es la utilización consciente, deliberada y abusiva de la propaganda al servicio del interés partidista, con la certeza de que conocía de sobra lo que se venía encima cuando afirmaba sin escrúpulos todo lo contrario». Algo parecido se leía en el editorial de EL MUNDO, que concluía con sorna: «Menuda Champions League que está ganando el presidente».

Por su parte, La Razón comparaba la estrategia de Barack Obama para relanzar la economía en Estados Unidos con las medidas españolas, y concluía: «Confiar la reducción del paro únicamente a la inversión pública es insuficiente y la solución a más largo plazo pasa por aligerar a las empresas de los lastres fiscales y laborales que padecen». Se le olvidaba un detalle al diario madrileño: que con un paro cercano al 14% frente al 7% norteamericano, las características del problema económico español son bastante diferentes.

El escepticismo de La Vanguardia ante los anuncios gubernamentales era también patente y, además, documentalmente apoyado: «Fiar la recuperación económica a corto plazo en las obras públicas con tanto énfasis como hace el presidente Zapatero resulta extremadamente arriesgado, ya que la Administración es muy lenta en la ejecución de proyectos. Baste recordar que el año pasado quedó sin licitar un 30 por ciento de las inversiones en infraestructuras que se habían presupuestado».

Frente a esas posiciones severas, hay otras... matizadas. Así, El País lograba ayer publicar un editorial de 600 palabras sin que ni una sola de ellas fuese Gobierno, ni Rodríguez, ni Zapatero. Las alusiones, siempre genéricas y vagas, eran del tipo «la decisión de invertir 8.000 millones de euros a través de los ayuntamientos es correcta y seguramente deberá ser ampliada...». ¡Dura como el pedernal la crítica del diario de la calle de Miguel Yuste!

Pero tampoco se lleva la palma en exclusiva: El Periódico tampoco incluía ninguna de las tres palabras en su editorial titulado La cifra de parados, primera urgencia. Es que es muy malo fiarlo todo al ladrillo y al turismo, viene a decir el periódico barcelonés, y ahora a ver qué hacemos...

Curiosamente, el titular del económico Cinco Días era casi calcado: El empleo es el primer objetivo. Todo está muy mal, pero en Prisa saben a ciencia cierta lo que nadie más podría asegurar: «La sangría continuará los próximos meses, aunque el ritmo remitirá tras el verano». Expansión lo veía mucho más oscuro: «En tanto que el Gobierno no se decida a coger, de una vez por todas, el toro de la crisis por los cuernos, el parcheo con dinero público sólo servirá para engordar el déficit, retrasar la recuperación y prolongar el drama que el escalofriante deterioro del mercado laboral supone ya para cientos de miles de familias».

CRISIS FINANCIERA / La actividad de las fábricas registra el mayor descenso vivido desde que en 1993 arrancó la serie histórica / El sector del automóvil, del mueble y los procesos ligados a la tecnología son las que más sufren
España sufre su peor batacazo industrial

JUAN EMILIO MAILLO

MADRID.- Que la producción industrial caiga en enero, a la vista de las nevadas de los últimos días y los problemas de movilidad de los camiones, verdadero oxígeno de la industria, tendría su sentido.

Pero que en noviembre se desplomara un 15,1% -su mayor descenso desde el año 1993- sólo es una prueba más de la intensidad de la crisis que vive la economía española. Con cifras como ésta, y tal y como avanzó el Banco de España, el cuarto trimestre de 2008 habrá sido el de la entrada de nuestro país en recesión.

Cierto es que la industria sufre en todo el mundo desarrollado. Pero los datos conocidos ayer, por ejemplo, de Reino Unido, donde la producción industrial bajó un 6,9% en tasa interanual, evidencian la magnitud del desplome español.

La caída en la actividad de la industria alcanzó a todo tipo de bienes, pero se hizo particularmente intensa en los de consumo duradero (-23,9%) y en los intermedios (-23,7%), esos que sirven para la fabricación de otros productos.

Tampoco las actividades de mayor valor añadido registran una evolución positiva. La producción de bienes de equipo cayó un 16% en noviembre respecto al mismo mes del año anterior.

Por ramas de actividad, la caída más fuerte se aprecia en la fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques. Las ventas de coches continúan en caída libre y, ante ese hecho, la actividad de las fábricas se resiente un 39,3%.

La industria del mueble y la fabricación de máquinas de oficina y equipos informáticos retrocede poco más de un 30%, mientras que la actividad de la industria metalúrgica cae un 32,8%.

Son los sectores más castigados del ya de por sí exiguo papel de la industria en España, un país que en los últimos años ha basado su desarrollo en la construcción y el sector servicios.

Además, el deterioro de la situación de las fábricas españolas es cada vez mayor. No en vano, la caída de la actividad, si se tiene en cuenta lo ocurrido en los 11 primeros meses de 2008, es del 5,8%, casi un tercio de lo vivido en noviembre.

En ese periodo es la fabricación de máquinas de oficinas y equipos informáticos la que más sufre (-25,1%), seguida de la industria de productos minerales no metálicos (-19,6%) y de la actividad de la madera y el corcho (-19,4%).

Más televisiones

Entre enero y noviembre de 2008 fueron escasas las industrias que mejoraron su actividad. Entre ellas, las relacionadas con la energía y la fabricación de material electrónico, equipos de radio y televisión, que se disparó un 14,1%.

La renovación de los aparatos, impulsada por el abaratamiento de productos como las televisiones de plasma o con pantallas LCD, así como la cercanía del apagón analógico están detrás de este comportamiento.

En el acumulado del año la producción industrial se redujo en todas las comunidades autónomas, con especial intensidad en Asturias (-11,1%) y Castilla y León (-9,4%).

Y si se toma como referencia lo sucedido en el mes de noviembre, sobresale el desplome vivido en Murcia (-25,9%), la Comunidad Valenciana (-23,2%) y Aragón (-23%). En contraposición, sólo Extremadura arroja un comportamiento positivo, con una mejora del 23,6%, que no le impide, sin embargo, sufrir una caída del 4,4% en todo el año.

El Gobierno, al igual que sucedió el jueves con las cifras del paro, no tuvo más remedio ayer que reconocer la evidencia. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera y ministra portavoz, María Teresa Fernández de la Vega, reconoció que los momentos de dificultad que vive la economía española están afectando de manera importante a la industria.

Sin embargo, Fernández de la Vega insistió en el mensaje de confianza que intenta trasladar el Gobierno -el pesimismo no crea empleo, recuerda Zapatero a la menor oportunidad- y resaltó que el sistema productivo español es «fuerte».

La vicepresidenta defendió los diferentes planes adoptados por el Gobierno en los últimos meses para intentar insuflar algo de oxígeno a la agonizante economía nacional.

CRISIS FINANCIERA
La Caixa prevé que el desempleo se eleve hasta los 3,7 millones

FRANCISCO NUÑEZ

MADRID.- La recesión durará hasta el primer trimestre de 2010 o en el mejor de los caso hasta el último de 2009, según las previsiones de La Caixa. Lo que significa que el PIB registrará tasas negativas de crecimiento durante seis semestres seguidos (tercero y cuarto de 2008 y los cuatro de 2009).

La recesión será más larga que en las crisis anteriores vividas por la economía española (la última de 1993 duró cuatro trimestres) «por la caída del consumo privado y de la inversión, así como por el ajuste del sector inmobiliario», señaló Jordi Gual, Economista Jefe de la caja. Sin embargo, la Caixa considera que la actual situación de recesión tendrá «menos crudeza» que la anterior debido a «los mecanismos naturales» de ajuste que evitarán que economía llegue a la situación de depresión y que la sociedad española caiga «en un excesivo pesimismo», matizó Gual.

Entre estos mecanismos citó el mayor margen de endeudamiento público; el descenso del precio del crudo y de los tipos de interés, que tendrán un impacto positivo en el poder adquisitivo entre las familias y las empresa; así como el bajo nivel de inflación, y un sistema financiero que no ha necesitado de ayudas públicas en su recapitalización.

Para 2009, La Caixa prevé un crecimiento negativo del PIB del 1,3% como consecuencias de la caída del consumo de los hogares (que llegará al 1,8%) y de la inversión (8%). Las exportaciones, por su lado, moderarán hasta el 0,6% su crecimiento mientras las importaciones acelerarán su recorte hasta el -3,5%. De esta forma, se reducirán las necesidades de financiación exterior hasta el 7,7% del PIB frente al 9,4% de 2008. Según Gual no habrá deflación porque «la inflación subyacente seguirá alrededor del 2%».

En cuanto al déficit público, la entidad calcula que llegará al 5,5% del PIB, dos puntos más que el estimado en el año pasado.

Por su parte, la tasa de paro media a lo largo del año alcanzará el 15,2%. Gual descartó que en 2009 se puedan superar los cuatro millones de parados (su previsión es de 3,7 millones). «Para llegar a esa cifra debería producirse una mayor caída del PIB de la prevista y una recuperación más débil», puntualizó.

En materia de empleo, «hasta mediados de 2010 no se generarán nuevos puestos de trabajo», añadió. La creación de empleo en 2009 será negativa un 3% frente al 0,4% de 2008. De cualquier forma, la tasa de paro seguirá aumentando a lo largo del próximo año.

CRISIS FINANCIERA
El PIB nacional podría caer hasta un 3,2%

El Instituto de Kiel alemán rebaja las previsiones de crecimiento españolas

MADRID.- De los 27 países que tiene la Unión Europea, sólo tres registrarán una caída de su economía este año tan fuerte como la que vivirá España.

Al menos esas son las previsiones del Instituto de la Economía Mundial de Kiel. Este organismo, radicado en Alemania, augura un crecimiento negativo en España del 3,2% para el ejercicio que acaba de empezar.

Para encontrar una evolución peor que la española habría que ir a Italia, donde la economía se contraerá en 2009 un -3,4%, Estonia (-3,5%) y Hungría (-4%), que será el farolillo rojo de la UE.

Las previsiones del organismo alemán, difundidas ayer por el Instituto de Estudios Económicos (IEE), apuntan a que la UE-27 sufrirá en 2009 una contracción del 2,3%, con lo que España registrará un crecimiento negativo casi un punto por encima del promedio europeo.

Sólo siete países de los 27 que forman la Unión Europea lograrán avanzar este año. Todos ellos, además, están entre los nuevos miembros del club comunitario. Entre los antiguos integrantes de la UE-15, ninguno disfrutará de tasas de crecimiento positivas.

En concreto, el mayor crecimiento en 2009 corresponderá a Rumanía, con un 3,8%, seguido de Eslovaquia (1,8%), Polonia (1,5%) y Bulgaria (1,1%). Chipre, Malta y la República Checa tendrán un crecimiento del PIB de entre el 0,3% y el 0,4%.

Por su parte, Suecia y Lituania sufrirán una caída del PIB del 0,6%, mientras que la economía de Finlandia mermará un 0,7%. Eslovenia y Grecia tendrán un retroceso del 1,8% y el 1,9%, respectivamente. Los Países Bajos se situarán en un crecimiento negativo del 2,2% y el Reino Unido sufrirá un descenso del 2,3%, que es, justo, el promedio de la UE-27.

Por debajo de este promedio se situarán Dinamarca y Letonia, que compartirán un -2,4%. El descenso de la economía será del 2,5% en Francia, Bélgica, Portugal y Luxemburgo, y será mayor en Austria (-2,6%), Alemania (-2,7%) e Irlanda (-2,8%). El siguiente en la lista es España (-3,2%).

Pero ésta no es la previsión oficial. El Gobierno debía haber ofrecido a finales del mes de diciembre una nueva estimación de crecimiento para la economía española y remitirla a la Comisión Europea. Sin embargo, las extraordinarias circustancias que se viven están retrasando esta comunicación.

PP: «Zapatero es como Madoff, porque da dividendos a las CCAA a base de más deuda»

MADRID.- El secretario de Economía y Empleo del PP, Alvaro Nadal, comparó ayer al presidente Zapatero con el broker estadounidense Bernard Madoff, por su modelo «insostenible» de financiación autonómica.

Nadal indicó, en declaraciones a Telemadrid recogidas por Europa Press, que Zapatero está negociando la nueva financiación de las CCAA en el momento económico y político «más inoportuno». Y, además, le acusó de pretender incrementar esta financiación mediante la mayor emisión de deuda pública. «Es hacerse trampas en el solitario», dijo. «Con el endeudamiento, Zapatero hace lo mismo que Madoff, versión sector público. Dar dividendos a base de deuda es un modelo insostenible».

El portavoz popular añadió que su partido está convencido de que el Gobierno va a subir los impuestos en los próximos meses. «Todo apunta a que hay un deseo por parte del Gobierno de subir los impuestos», algo que sería, a juiciode Nadal, «esperpéntico» y «lo peor» que puede hacerse en plena crisis económica.

Por el contrario, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se mostró ayer optimista frente a la crisis y, en un Madrid que ayer lucía una copiosa nevada, recordó el conocido refrán de «año de nieves, año de bienes». Aunque reconoció que los últimos datos sobre el desempleo son malos -3.128.963 parados-, afirmó que el Gobierno espera «remontar ese dato en unos meses», según informa Agustín Yanel.

LA FECHORÍA DE DEROGAR EL PHN: El Gobierno hará un trasvase desde Extremadura para llevar 600 hectómetros a la región valenciana

El Gobierno hará un trasvase desde Extremadura para llevar 600 hectómetros a la región valenciana

ANTONI RUBIO / DAVID VIGARIO

VALENCIA/MERIDA.- Habrá trasvase, pero no del Ebro. El Gobierno central pretende desactivar de una vez por todas la guerra del agua, con una transferencia hídrica que llevará 600 hectómetros cúbicos desde Extremadura hasta el sur de la Comunidad Valenciana

Con este proyecto, pactado ya con el PSOE extremeño, el Ejecutivo socialista pretende matar dos pájaros de un tiro: por un lado, dejar sin argumentos al Gobierno valenciano y sacar el trasvase del Ebro del debate; por otro, garantizar el abastecimiento a Castilla-La Mancha y acabar con la discusión sobre la caducidad del Tajo-Segura.

Este trasvase desde Extremadura partirá del embalse de Valdecañas, un gran pantano de Cáceres con capacidad para 1.466 hectómetros cúbicos, ubicado en el Tajo medio. El pinchazo permitirá llevar el agua hasta la localidad albaceteña de La Roda, donde enlazará con la actual infraestructura del trasvase Tajo-Segura y se distribuirá hasta Alicante y Murcia.

El coste global ascenderá a unos 1.200 millones de euros y, además, deberá ejecutarse con celeridad, ya que debería estar terminado antes de 2015, fecha en que está prevista la caducidad del trasvase Tajo-Segura.

Fuentes del PSOE consideran que el debate sobre esa caducidad «ya no tiene sentido», ya que el trasvase de Extremadura garantizará el suministro de agua a Castilla-La Mancha y, por tanto, se podrá seguir llevando agua al Segura. Además, los socialistas se han asegurado que la operación sea especialmente generosa con Alicante y Murcia, adonde llegarán 600 hectómetros cúbicos, es decir, más que con el trasvase del Ebro, que contemplaba 350 hectómetros para la Comunidad Valenciana.

«En Alicante y Murcia van a dar palmas con las orejas», aseguró ayer un alto dirigente socialista. «Esto dejará sin argumentos tanto a Francisco Camps como a Ramón Luis Valcárcel», añadió. Pero la desactivación del debate sobre el agua está por ver, pues Camps y Valcárcel insisten en que el trasvase del Ebro es «irrenunciable» y, hasta que no se concrete la propuesta de Extremadura, no renunciarán a mantener el Tajo-Segura.

La clave para poder ejecutar el trasvase desde Cáceres ha sido el beneplácito de la Junta de Extremadura y del PSOE extremeño, algo extraño en un marco donde todas las autonomías tienden a rechazar que se lleven agua de sus cuencas. El Gobierno central parece haber encontrado la única región dispuesta a no blindar sus ríos, tras la negativa de Aragón y Cataluña a ceder agua del Ebro o de Castilla-La Mancha a mantener abierto el grifo del Tajo.

Pero el visto bueno de Extremadura no va a salir gratis. «Si nosotros defendemos que no tributan los territorios y sí las personas, no podemos ahora decir que el agua es de los territorios porque caeríamos en contradicciones y daríamos armas a los nacionalistas». Es la reflexión de Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura, ante la posibilidad de un trasvase desde Valdecañas.

Su antecesor, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha ido más lejos. «Somos solidarios con quien lo necesite, pero a cambio podíamos recibir la capitalidad cultural para Cáceres en el 2016», indicó.

TERRORISMO Y NACIONALISMO: La Fiscalía pide «investigar» si Batasuna concurrirá camuflada a las elecciones

La Fiscalía pide «investigar» si Batasuna concurrirá camuflada a las elecciones

La izquierda 'abertzale' presenta hoy en Bilbao su nueva plataforma Demokrazia 3.000.000 (D3M)

MARIA PERAL

MADRID.- El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, envió ayer sendos oficios al director general de la Policía y de la Guardia Civil y al director de la Ertzaintza para que ordenen la «investigación, averiguación e inmediata puesta a disposición de esta Fiscalía General de todos aquellos datos o informaciones» relativos a la eventual presentación de una lista camuflada de Batasuna a las elecciones vascas del próximo marzo.

Al mismo tiempo, Conde-Pumpido ha dado instrucciones al fiscal jefe de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Antonio Narváez, y al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, para que abran unas diligencias de investigación con el fin de «preparar» las acciones de ilegalización que sean necesarias.

Es la séptima ocasión en que los mecanismos de la Fiscalía se ponen en marcha para hacer frente al posible intento de Batasuna de concurrir a un proceso electoral con el objetivo obtener la representación que le está vedada desde marzo de 2003, cuando fue ilegalizada por su connivencia con ETA. Ese mismo año se bloquearon las listas de la plataforma AuB, con las que trató de presentarse a los comicios locales de ese año; en 2004 (elecciones al Parlamento Europeo) se ilegalizó Herritarren Zerrenda; en 2005 (elecciones autonómicas vascas) se anuló Aukera Guztiak; en abril de 2007 se evitó la inscripción de ASB en el registro de partidos políticos; también en 2007, se anuló la mayoría de las listas presentadas por las agrupaciones Abertzale Sozialistak y por ANV, y en 2008 se ilegalizó a ANV y al PCTV.

Ahora se trata de adelantarse al nuevo disfraz que Batasuna pueda estar preparando para hacerse presente en las próximas elecciones vascas. En el oficio remitido al director de la Ertzaintza y al director de la Policía y la Guardia Civil, de idéntico contenido, el fiscal general recuerda que «anteriores comicios celebrados en el País Vasco se vieron interferidos por los intentos reiterados del ilegalizado partido político Batasuna de comparecer en el proceso electoral a través de diversas fórmulas fraudulentas, lo que en su momento dio lugar a diversas actuaciones de este Ministerio Fiscal».

A la vista de estos antecedentes, Conde-Pumpido solicita a los responsables de las Fuerzas de Seguridad del Estado «la disposición de las medidas oportunas para que por las unidades competentes del Cuerpo Nacional de Policía, de la Guardia Civil y de la Ertzaintza se proceda a la investigación, averiguación e inmediata puesta a disposición de esta Fiscalía General del Estado de todos aquellos datos o informaciones relacionados con las candidaturas que se presenten a las elecciones a la Asamblea Legislativa del País Vasco, las fuerzas políticas que las promuevan y sus respectivos responsables o integrantes, que resulten indiciariamente relevantes».

El fiscal general también se ha dirigido al fiscal jefe de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, encargado de intervenir ante la Sala del 61 en los distintos procesos de ilegalización, y al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, responsable de la investigación del entramado etarra, para que, «habida cuenta de los precedentes existentes en anteriores procesos electorales», inicie diligencias preprocesales «con el objeto recabar de los órganos e instituciones competentes la información oportuna para valorar la procedencia y, en su caso, preparar el planteamiento de las acciones legales que el Ministerio Fiscal estime procedente ejercitar».

El juicio contra Ibarretxe, pendiente de la Audiencia

PAU BLASI

BILBAO.- A estas alturas, parece poco probable que el magistrado Manuel Díaz de Rábago anuncie el lunes el archivo de la causa abierta contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe; los socialistas Patxi López y Rodolfo Ares y la cúpula de Batasuna. La mayor parte de las cuestiones presentadas por la abogada Jone Goirizelaia carece de peso suficiente como para paralizar un proceso de esta magnitud, y en cuanto a la aplicación de la doctrina Botín todo apunta a que el tribunal aplicará la jurisprudencia del caso Atutxa y permitirá seguir el proceso sólo a instancias de la acusación popular.

La otra cuestión que mayor debate generó en la sesión del jueves, la reclamación de las actas al centro suizo Henri Dunant, ya fue rechazada como prueba por este mismo tribunal en un auto del mes de octubre, por lo que no es previsible que cambie ahora de criterio.

Sólo la reclamación de unos autos solicitados como prueba por Goirizelaia y que todavía no han sido remitidos por la Audiencia Nacional podría retrasar la continuación del juicio. La abogada abertzale pidió la suspensión del proceso hasta que se reciban estos autos que quiere utilizar como prueba, mientras que el letrado del Foro Ermua, Fernando García Capelo, señaló que no se opondría a esta cuestión.

Autos de Garzón

En concreto, son tres los autos que la Audiencia Nacional no ha remitido todavía a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), pese a las reiteradas peticiones. Uno es del 26 de enero de 2007 y fue el primero sobre Batasuna que dictó el magistrado Baltasar Garzón tras el atentado de la T-4. En el mismo, el juez rechazó citar a Arnaldo Otegi como imputado por las numerosas actividades llevadas a cabo por Batasuna en aquellos meses y que podrían haber incumplido su orden de suspensión de actividades.

El segundo auto reclamado fue dictado por Garzón el 5 de julio de 2006 y con él permitía el encuentro que al día siguiente iban a mantener López y Ares con una delegación de la izquierda abertzale, por el que ahora están siendo juzgados. El magistrado, coincidiendo con la Fiscalía, no vio en la cita «ningún elemento que induzca a pensar que se pretende favorecer la acción delictiva» de ETA. El tercero es de fecha del 4 de octubre de 2002 y es un auto aclaratorio sobre la suspensión de actividades de Batasuna.

La defensa se agarró a estos escritos que, a su juicio, demuestran las diferencias entre Batasuna y la izquierda abertzale y que, en consecuencia, Otegi y sus compañeros no representaban a la formación proscrita en las polémicas reuniones, cuestión central del proceso.

La izquierda 'abertzale' presenta hoy la plataforma D3M, con la que intenta burlar la Ley de Partidos

PAU BLASI

BILBAO.- La izquierda abertzale va a escenificar hoy un nuevo desafío al Estado con la presentación de una plataforma que trate de concurrir a las elecciones autonómicas vascas del próximo 1 de marzo. Tendrá por nombre D3M, Demokrazia 3.000.000, y detrás de la misma están personas del entorno de Batasuna que tratan de esquivar la Ley de Partidos. Se trata del segundo intento por sacar adelante una candidatura electoral tras los tímidos movimientos realizados en verano para completar una lista blanca y que fueron impedidos por ETA, que antepuso su capacidad de decisión sobre cualquier iniciativa de este tipo.

La presentación pública de esta nueva tentativa tendrá lugar hoy al mediodía en el hotel Abando, un céntrico establecimiento bilbaíno en el que la izquierda abertzale suele celebrar sus ruedas de prensa. Se da la circunstancia de que la sala fue reservada por la misma persona que cerró los trámites para que el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi llevase a cabo una comparecencia pública ayer en este establecimiento para valorar el inicio del juicio oral contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, Patxi López y él mismo.

Se llama Agurtzane Solabarrieta y la reserva de las dos salas la realizó en nombre de la asociación Erlea (abeja), una agrupación del mundo abertzale. Solabarrieta es la responsable de prensa de ANV y ha actuado como apoderada de algunas marcas de Batasuna en diferentes elecciones, como Euskal Herritarrok y PCTV.

La cita de hoy es a las 12.00 horas y lo poco que sabe de esta plataforma es su nombre, que hace referencia a los cerca de tres millones de habitantes que hay en la comunidad autónoma vasca, Navarra y el País Vasco francés.

En la convocatoria anunciaron su intención de participar en las próximas elecciones autonómicas. Los responsables de esta plataforma también habrían solicitado permiso a varios ayuntamientos vascos para llevar a cabo la recogida de firmas que avalen su candidatura, según Europa Press. D3M ha solicitado ya la documentación precisa a las tres juntas provinciales para concurrir a los comicios, y tiene hasta el 26 de enero para presentar sus listas de candidatos.

«UN AJUSTE DE CUENTAS».

El ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi opinó ayer que el juicio que le ha sentado en el banquillo por las reuniones que mantuvo con el lehendakari y dirigentes del PSE representa «un ajuste de cuentas al último proceso negociador». Las declaraciones tuvieron lugar en una comparecencia ante los medios en Bilbao en la que Otegi se presentó junto a Alex Maskey, diputado del Sinn Fein, a la izquierda.

FIRMAS: Isabel San Sebastián, R. Martínez Simancas, Pedro G. Cuartango, Erasmo, Manuel Hidalgo, Arcadi Espada, Carmen Iglesias, Cornel West

LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIAN
Victimismo

¡Claro que el lehendakari Ibarretxe y su partido pretenden sacar tajada victimista de ese banquillo al que les han llevado sus devaneos con ETA! ¿Debe eso impedir al Estado actuar? ¿Puede atarle de pies y manos, como tantas veces ha ocurrido en el pasado, con el fin de «evitar males mayores», según el argumento habitualmente esgrimido? No. Rotundamente, no.

En primer lugar, el nacionalismo vasco no necesita motivos ni pretextos para recurrir al victimismo. Lleva dácadas viviendo de ese cuento, con resultados altamente satisfactorios para sus intereses, por cierto. Merced al victimismo (desde su visión sesgada de la Historia parece que en la Guerra Civil no se llevaran a cabo más bombardeos que el de Guernica o que que el formidable desarrollo industrial del País Vasco se produjera por generación espontánea, sin mediar inversiones ingentes procedentes de lo que ellos llaman despectivamente «Madrid») ha conseguido arrancar, entre otras cosas, unos privilegios fiscales que para sí quisieran las demás comunidades autónomas, presentándose ante el electorado como único valedor de un presunto «pueblo» supuestamente sometido y castigado desde tiempos inmemoriales por una pérfida potencia denominada España. ¿Existe alguna razón objetiva sobre la que sustentar semejante patraña? No. Pero la estrategia funciona.

En segundo lugar, la Ley y la Constitución han sido ya suficientemente burladas y escarnecidas en nombre de ese propósito, un tanto acomplejado, de «no dar armas ni munición al enemigo». Con ese empeño hemos consentido durante años la presencia de etarras en las instituciones, les hemos dado voz en los medios de comunicación mientras silenciábamos a las víctimas, hemos tolerado sus «asociaciones» de diversa índole, tapadera de la actividad criminal de la banda, y hemos contemplado inermes cómo tomaban las calles. «Esta es la grandeza de la democracia», se nos ha repetido hasta la saciedad. «Hay que dar cauce a una organización a la que votan 150.000 ciudadanos» -nos recordaba recientemente ese Fiscal General de toga enfangada llamado Conde Pumpido-, que se ha lavado las manos en este caso dejando al Foro de Ermua y a Dignidad y Justicia la tarea de cumplir con un deber que correspondería en primer término a la Fiscalía. «Excluirles sería peor», aducen los más cobardes.

Pues bien, Batasuna es ETA, según ha sentenciado ya el Supremo, y darle rango de interlocutor político es una villanía, digan lo que digan los tribunales y lloren lo que lloren quienes dialogan con sus terroristas. Lo que se dilucida estos días en Bilbao es si constituye o no un delito.

INSOLENCIA PASAJERA
RAFAEL MARTINEZ-SIMANCAS
La oportuna gripe

La nieve tapa las carreteras, atasca los aeropuertos, retrasa los trenes pero también cubre las carencias políticas; todo aquello que tapa un manto blanco desaparece entre jolgorio infantil. Y si son las cifras de un paro abultado, mejor. Puede que la ministra de Fomento haga con Zapatero el mismo sacrificio que hacía Johan Cruyff con su equipo: cuando preveía un ambiente hostil, salía al campo cinco minutos antes que sus jugadores, hacía ver que repasaba el estado de la hierba y en realidad se llevaba parte de la bronca que esperaba al equipo. De esa forma, el público se mostraba menos agresivo. Magdalena Alvarez tiene una marcada vocación de clausura y de ahí que no quiera dejar el Ministerio, por tenerlo como santuario de la verdad. Llegado el momento no le importa convertirse en el muñeco de nieve que Zapatero coloca ante la puerta de La Moncloa cuando las cosas se ponen turbias. Hoy, que deberíamos estar contando parados, lo que hacemos es contar bolas de nieve.

La tendencia de Magdalena Alvarez por apuntarse los marrones de los demás debe de tener alguna compensación en el cielo. Dios no puede abandonar a tan devota sierva, ni dejarla partía o doblá a merced de las lenguas de triple filo. Este frío «siberiano», (calificativo que le da categoría de novela de Tolstoi), ha provocado una epidemia de gripe de la que apenas se habla; otra de la que se libra Bernat Soria I El Callado. Tosen, luego gobernamos. En Cataluña la Generalitat ha conseguido irritar a los médicos por recomendar que la gente se quede en casa y aplique remedios de la abuela antes de colapsar las urgencias; un pasillo repleto da muy mala imagen política. A los amigos y socios del tripartito se les pide, muy encarecidamente, que tosan en sus domicilios por no dar munición al enemigo.

A Magdalena Alvarez los virus le atacan por la parte de siempre, por la del caos, ¿pero alguien la ha escuchado toser o flaquear en su voluntad? Pues no. Magdalena no es tan sutil como la Generalitat, no llega a recomendar que la gente se quede en casa, pero tampoco pone los elementos necesarios para que se dé el libre tránsito de las personas. España es un país de vocación tropical que se cierra cuando el termómetro baja de los dos grados bajo cero; entonces no hay ni colegios, ni tráfico, ni nada. Toda nevada es siempre una jornada de reflexión. Quizá la Ministra haya pensado que para evitar el caos circulatorio lo mejor es cerrar Barajas y poner los trenes AVE a velocidad reducida, (tanto como para que puedan asaltarlos los cuatreros como pasaba en las películas del oeste). Y al que le pille por carretera, que rece a San Cristóbal, que es patrono del gremio de la conducción.

Aquí todo es habitual: los constipados, las nevadas, el caos en sus distintas formas. Lo único extraordinario es la vocación de Magdalena Alvarez por pisar charcos y, llegado el caso, romper la capa de hielo con unas botas de tacón duro para gobernar en contra de los elementos.

ERASMO
Nieva
Tanto idiota extemporáneo y sobre ruedas: Dios no/sí existe. Meteorólogos teológicos del Vaticano envían, a destiempo, querubines sobre Madrid: y un CD de Bing Crosby con White Christmas (1942, lyrics by Irving Berlin, the boys luchan en Europa), «where the treetops glisten/and children listen», etecé. Nieva, meteoro cristiano por antonomasia, los copos caen con tanta mansedumbre y. Feliz Navidad. (Probably)

TRIBUNA LIBRE
CARMEN IGLESIAS
La invención de la infancia (y II)

Nuestra sensibilidad y actitud actual hacia los niños, procedente de esas transformaciones paulatinas que desde el siglo XVIII experimentan las sociedades desarrolladas, con la introducción de ese «individualismo afectivo» en el núcleo familiar y relacional en general, puede medirse cuando comparamos las actitudes tan distintas de siglos anteriores, en contextos de supervivencia y de fragilidad que no conviene olvidar pues es un pasado relativamente reciente y desgraciadamente actual para otras regiones del mundo.

Cuando la muerte está siempre presente

En la numerosa información de nuestra actualidad sobre la situación de la infancia en distintos lugares del mundo, se aludía no hace mucho al hecho, conocido por los medios con motivo de un viaje de la Reina, de que en alguna isla indonesia no se da ningún nombre a los recién nacidos hasta cumplidos al menos seis meses, a fin de asegurarse al menos esa corta supervivencia y no sufrir el desgarro emocional por una tan breve vida. Pues, en una sociedad con una alta mortalidad infantil, si el bebé muere sin nombre, es más una categoría que un individuo. Esa era también una práctica occidental durante los largos siglos en los que la mortalidad infantil rondaba entre el 30% y el 50% de media, según la demografía histórica ha podido reconstruir en buena medida a través de documentos parroquiales, notariales, testamentarios y otros. Según datos de Pérez Moreda, de esa media de niños, un 75% aproximadamente no llegaba al primer año, un 60% alcanzaba los 10, y sólo un 50% superaba los 15 años. Demasiada carga para ser soportada por unos adultos que, por su parte, tenían una media de vida entre los 32 y 40 años. Todavía en el siglo XIX los niveles de mortalidad, en bastantes zonas europeas, para niños menores de cinco años seguía siendo del 500 por 1.000. Y en algunas regiones y en ciertos sectores (los niños expósitos, por ejemplo), esos índices pueden llegar en algunas ocasiones al 70% de muertes e incluso a casi el 100%. Adam Smith, ya en la segunda mitad del XVIII, todavía da datos escalofriantes, aunque sean referidos sólo a Escocia y en relación a la pobreza de la región: «Es muy común -escribe- en las montañas de Escocia (...) no tener dos hijos vivos una madre que ha llegado a parir 20 (...), son muy pocos los niños que llegan a la edad de 13 o 14 años. En algunas partes mueren por lo regular antes de la edad de cuatro, en otras antes de los siete y en las más sin llegar a la de 10».

Nada por tanto puede entenderse de la historia de la infancia y de la vida del Antiguo Régimen sin tener en cuenta la omnipresencia de la muerte en todas las edades y en toda condición, pero en especial en los niños. Por eso, cuando leemos en un Montaigne que «se le han muerto dos o tres hijos»; cuando comprobamos que se repite una y otra vez entre hermanos el mismo nombre, incluso sin haber fallecido el anterior; cuando constatamos en sus correspondencias y testamentos la resignación de un Felipe II y de otros monarcas y notables ante la muerte de sus hijos, no podemos aplicar nuestro sentimiento actual a la pérdida prematura de aquellos niños. Ante la fragilidad de esos bebés y niños que apenas llegan a los siete años -la «edad de la razón» según fuentes eclesiásticas y civiles de la época-, comprendemos el esfuerzo humano por reducir en lo posible el capital emocional volcado en cada niño que nace, con el fin de poder mantener un cierto equilibrio y cordura ante la muerte continua. Fue frecuente también no hacer constar el nombre individual de los varones -y sobre todo el de las hijas- hasta que heredaban, si es que ese era el caso.

Las edades infantiles

Si sobrevivían, la vida de los niños en el Antiguo Régimen se estructuraba fundamentalmente en tres períodos que, a grandes rasgos, siguieron vigentes en el siglo XVIII, si bien fueron cambiando actitudes y prácticas a medida que se extendía ese nuevo sentimiento de la infancia y según convergían o luchaban por su control ese triple círculo de interés que empieza a rodear al niño: familia, Iglesia, Estado.

Desde su nacimiento hasta los dos años (en algunas zonas hasta los tres o cuatro), en que se produce el destete, a los bebés supervivientes se les envolvía nada más nacer en pañales o vendas como pequeñas momias -según zonas durante más o menos meses-, siguiendo la práctica tradicional procedente de la antigua Roma y utilizada en todas las clases sociales, con más o menos entusiasmo según épocas y regiones, hasta el mismísimo siglo XX. Fue una costumbre, basada en la creencia de que así se evitaban deformaciones y otros problemas, que sólo comienza seriamente a ponerse en cuestión en el siglo XVIII, a través de las críticas ilustradas: «Apenas ha salido el niño del vientre de su madre... cuando se le ponen nuevas ligaduras. Le fajan, le acuestan con la cabeza fija, estiradas las piernas y colgando los brazos, le envuelven con vendas y fajas de todo género, que no le dejan mudar de situación...», denuncia Rousseau, citando a Buffon y siguiendo la estela de Locke y algunos moralistas y médicos que desde finales del siglo XVII abominan de una práctica que oprime el cuerpo del bebé y coarta su libertad de movimientos.

Además de la cuestión del fajado, el otro gran núcleo de discusión ilustrada sobre estos temas gira alrededor del amamantamiento de los bebés. Está documentado que al menos ya en el siglo XIV, en las clases medias de las ciudades, en diversos lugares de Europa, existía la práctica de dejar al cuidado de amas de crías el amamantamiento, y ésta fue una costumbre que perduró a lo largo de siglos -con mayor o menor intermitencia según regiones y épocas- en prácticamente todos los grupos sociales, incluso en el campo. Una práctica ancestral que constituía un auténtico oficio para mujeres generalmente pobres, y que, en algunas épocas, convirtió el amamantamiento de niños ajenos en un particular negocio. No hay que guiarse por tanto exclusivamente por la visión que tenemos actualmente de las nodrizas que las clases pudientes mantienen en el siglo XIX y primera parte del XX, o por la otra vertiente de amas de crías contratadas en los hospicios o que amamantaban en el campo a varios niños a la vez -lejos de sus padres- y tenía como consecuencia una mortalidad de los niños de pecho que rozaba cifras espeluznantes. Ambas situaciones fueron reales, pero el problema básico de largos siglos radicaba en la dificultad real de las mujeres -debilitadas por partos y pospartos siempre peligrosos- y en la duración de tales amamantamientos -entre 18 y 24 meses, e incluso en ocasiones hasta los cuatro años del infante-, al no existir alimentos alternativos a la leche maternal. Cuando la crítica moralista y médica ilustrada insta a las mujeres a dar siempre el pecho a sus bebés y hace responsables a las madres de la mortalidad de sus hijos por no amamantarles, además de incidir en el costo económico que el sistema representaba para familias de clase media, sitúa a las mujeres muchas veces entre varias fuegos. Uno de ellos fue sin duda la obligación de lo que se llamaba el débito conyugal («incluso -debe aceptar la esposa, decía un manual eclesiástico de la época- el beso del cónyuge leproso»), que se dificultaba con el amamantamiento y que creaba la disyuntiva entre el hijo o el marido. Sólo el desarrollo de la Medicina, de la higiene y de técnicas alimentarias artificiales, junto con el despegue material y mental de la sociedad occidental, hicieron superfluas las amas de leche. Pero de la importancia de la cuestión da fe la propia actualidad de nuestros días, desde los debates sobre si la lactancia materna influye o no en la inteligencia de los niños, sobre sus efectos secundarios, o sobre lo que se ha llamado «la revolución de la teta» en el mismo 2008.

Del destete a la «edad de la razón», de los dos a los siete años, era quizá la fase más libre y relativamente feliz para los niños, cuando volvían al hogar familiar a los dos o cuatro años y se criaban bajo la supervisión de las mujeres, pero en un ambiente de cierta tolerancia indiferente. El corte abrupto a los siete años -pasando de la permisividad indeterminada anterior a la educación estricta o al trabajo en el campo o en la ciudad, según la procedencia social- marca toda la etapa siguiente de la difícil pubertad, entre los siete y los 14 o 15 años (si se tiene en cuenta que en el caso de los varones no llegan a casarse, cuando lo hacen, entre los 24 y 27 años, se crea una masa de cierto energumenismo adolescente y frustración juvenil que preocupó mucho a los responsables de orden social y que, según algunos historiadores, fue una fuente de sublimación hacia la aventura y la innovación en algunos aspectos).

Aunque la introducción de ese «individualismo afectivo» a partir del siglo XVIII en determinados ámbitos familiares se vio que modificaba positivamente la actitud de los adultos hacia los niños, el problema de la socialización y la educación en la sociedad patriarcal que está ya prácticamente estructurada en los siglos XVIII y XIX sigue diversos caminos. Puede observarse, paradójicamente, como en la medida en que se desarrolla el cuidado y la atención hacia la infancia, se va ampliando su vigilancia y la preocupación para que no crezcan en direcciones equivocadas. Si la nueva visión de la infancia y de su educación se orienta desde luego a desarrollar las potencialidades del niño, este desarrollo podía en teoría realizarse fundamentalmente por medios permisivos -línea que se impondrá desde finales del siglo XX-, o por medios coercitivos principalmente, a través de procedimientos más o menos agresivos que intentan domesticar la voluntad y el deseo omnipotente infantil. Indulgencia, persuasión y afecto en unas ocasiones, y, por otro lado, un «autoritarismo cariñoso» que utiliza incluso la violencia física (la práctica de los azotes -ya utilizada desde la época medieval- en una sociedad autoritaria y patriarcal, sobre todo en el trasero, había sido incluso celebrada entusiásticamente por algún clérigo inglés del siglo XVII, que creía firmemente que «Dios había diseñado en el cuerpo humano las posaderas para que pudiesen ser azotadas sin lastimar gravemente a la persona»).

Pero también paradójicamente, en esa sociedad que empieza a ser orientada al niño se producirá un incremento galopante de abandonos o exposición de recién nacidos y niños pequeños que, entre 1760 y 1830 alcanzará cotas inimaginables en los países europeos, particularmente en Inglaterra, Francia, España e Italia, según los datos de los que se dispone. El mundo dickensiano coexiste con las primeras disposiciones que obligan a los padres a cuidar a los hijos, con la creación de los primeros juguetes de entretenimiento, de los primeros libros infantiles (en 1745 se crea en Londres la primera librería infantil). La presión sobre los padres y la carga de responsabilidad sobre los adultos, además de la creciente tendencia intervencionista del Estado, son rasgos de nuestra sociedad actual que, unidos al desarrollo tecnológico y científico, y al cambio de mentalidades y costumbres, marcan un perfil complejo en la relación con niños y adolescentes y en la evolución del sentido y organización de la célula familiar y de la sociedad en general.

Carmen Iglesias es presidenta de Unidad Editorial y miembro de la Real Academia Española y de la Real Academia de la Historia.

SABATINA SABATICA
MANUEL HIDALGO
Nieve

El filósofo Alain, en Mira a lo lejos, ya bromeaba, a comienzos del siglo XX, con la desmemoria asombrada: nunca ha hecho tanto frío, nunca ha llovido tan poco, no se ha conocido un otoño tan seco. Y lo contrario. El clima, no se sabe por qué, activa el mecanismo de la memoria, activa los resortes que nos devuelven al pasado. Pero lo hace, por lo común de una forma errónea. Tan pronto decimos que ya no nieva como antes -como si el antes fuera ayer mismo-, como, cuando nieva, decimos que no recordamos una cosa semejante.

La nieve es una forma de medir el tiempo. El clima, no. El tiempo, la medida del fluir de los hechos, las personas y las cosas. La caída de la nieve es un paradigma de la lentitud y de la monotonía, que no son lo mismo, pero vienen a ser lo mismo. La machadiana monotonía de la lluvia tras los cristales es menos monotonía comparada con el pausado abatirse de la nieve, que, además, si cuaja, borra formas y perfiles bajo la extensión de su manto blanco. Reduce protagonistas, reduce acontecimientos. Instaura, a lo largo y a lo ancho, lo igual. La nieve tiene la monotonía del mar, sólo rota por el horizonte. La nieve produce en nuestro ánimo efectos contradictorios, alegría y tristeza. Ayer traía entre la gente el nerviosismo de quien contempla un prodigio inesperado, una magia que no se corresponde con los azares reglados de la vida urbana. A la vez, y sin embargo, la nieve remueve la melancolía gris del invierno, tan opuesta a la luminosa y recental alegría del verano.

El poeta golfo y delincuente del siglo XV François Villon se preguntaba, en una de sus célebres baladas, por las nieves de antaño. ¿Dónde están las nieves de antaño?, decía en su repetido verso suelto. Pero su poema evocaba y convocaba a las reinas de otro tiempo, a las grandes heroínas y mujeres míticas. ¿Dónde están?

La nieve no viene con el recuerdo de la nieve. Viene con el recuerdo de otro tiempo. Viene, sobre todo, para confirmar el transcurso del tiempo, la apabullante comprobación de que todo ha transcurrido demasiado rápido, de que nuestra infancia y lo que vino después han respondido al vértigo de lo efímero. Preguntarse por las nieves de antaño y por las mujeres extraordinarias que poblaron otra época no es sino preguntarse por uno mismo. ¿Dónde estoy yo?, ¿dónde está el que fui?, ¿adónde fue a parar el tiempo que viví? Cuando la nieve caía sobre mis rodillas coloradas y quemaba mis manos con su hielo ardiente.

«Cae la nieve/ y esta tarde no vendrás./ Cae la nieve,/ y mi amor de luto está./ Es como un cortejo de lágrimas blancas/ y el pájaro canta/ las penas del alma». Eso cantaba Salvatore Adamo, y después Brassens cantaba las letras de Villon, y después... ya es ahora.

Tan deprisa. Los telediarios y los periódicos hablan de alertas, carreteras colapsadas, vuelos suspendidos y emergencias activadas. Eso es la nieve como noticia. Pero la nieve es mucho más que una noticia. La nieve es lo que se escapa entre los dedos de una mano: el tiempo, la vida. Una canción con estribillo y final.

VIDAS PARALELAS / CARME CHACON / FREDERIC KANOUTE
PEDRO G. CUARTANGO
Etica y estética
Que la forma de vestir tiene una significación política es algo tan viejo como nuestra civilización. Lo que separa a los pobres de los ricos o a los poderosos de sus súbditos es el vestido, una frontera más infranqueable que la del espíritu. La primera dictadura -y tal vez la más sutil- es la del atavío.

Ello explica perfectamente las críticas que han sufrido esta semana Carme Chacón y Frederic Kanouté, que se han atrevido a franquear ese límite vestimentario que coloca a cada uno en un círculo no intercambiable. La ministra ha roto las reglas de los códigos militares del uniforme y el futbolista ha vulnerado el tabú de que los que pegan al balón deben carecer de ideas políticas.

Lo que hace esas imágenes rechazables para muchos es el contexto, lo que demuestra que el vestido para ellos tiene una lectura que va más allá de los códigos del buen gusto. Paradójicamente se dice que la ministra y el delantero han querido hacer política con su vestimenta cuando, por el contrario, han puesto en evidencia esa dictadura de lo políticamente correcto al salirse de la norma.

Vestida a lo gar-çon con esa camisa blanca partida por una tira negra, Carme Chacón estaba muy guapa y atractiva en la Pascua Militar. García Calvo ha escrito en este periódico que parecía Ludmila Tcherina con un toque de maquillaje kabuki para bailar Copelia. Difícilmente se podrá encontrar otro mejor elogio. ¿Es que los generales hubieran preferido que se disfrazara de almirante?

Lo mismo se puede decir de Kanouté, que ganó muchos enteros al reivindicar la causa palestina tras marcar un gol. Está bien visto quitarse la camiseta para saludar a la suegra, pero el Comité de Competición castiga con una multa si uno protesta por la masacre de Gaza. El delantero sevillista no sólo regatea bien en el área sino que además tiene principios.

La ministra de Defensa ha traído un soplo de aire fresco a nuestro mustio Ejército, que ganaría mucho si vistiese a los soldados con los viejos uniformes de húsar de las guerras napoleónicas en lugar del abominable color caqui que yo soporté hace 30 años.

Kanouté, fino estilista del fútbol, ha demostrado que los profesionales del balón son ciudadanos con las mismas inquietudes que los demás. Muchos admiran sus goles en el Sevilla, pero pocos saben que ha creado una fundación en Malí para dar cobijo y educación a los niños.

A mí no me importa que Carme Chacón vista como George Sand si hace bien su trabajo. Es inteligente, competente y laboriosa. Entre ella y el cursi de Federico Trillo, no hay ni la menor duda. Y qué podemos decir de Kanouté, cuyas virtudes ciudadanas y futbolísticas son dignas de encomio. Ambos han reunido en sus conductas ética y estética, algo muy inusual en un país de horteras como éste.

¡Viva el arte y la diferencia!

EL MUNDO QUE VIENE / CORNEL WEST
«Si la era de Obama no acaba siendo la era de la gente corriente, será una gran oportunidad perdida»

VOZ DE LA CONCIENCIA DE LA COMUNIDAD NEGRA EN ESTADOS UNIDOS, EL INFATIGABLE FILOSOFO, RELIGIOSO Y ACTIVISTA SOCIAL VUELVE A LA CARGA Y PROMETE SER LA ESPUELA DE LA GENTE CORRIENTE, PRESTO A RECORDAR AL FUTURO PRESIDENTE SU PROMESA DE CAMBIO.

CARLOS FRESNEDA

CARGO: Profesor del Centro de Estudios Afroamericanos de Princeton, intelectual, filósofo y autor de 'La raza importa' y 'Esperanza en la cuerda floja' / EDAD: 55 años / FORMACION: Licenciado en Harvard y doctorado en Filosofía en Princeton / CREDO: Cristiano, tamizado por Anton Chejov, John Coltrane y Toni Morrison / AFICIONES: La música / SUEÑO: Un mundo sin pobreza

El despacho de Cornel West, en la Universidad de Princeton, tiene algo de camarote de la música y de la sabiduría. Los libros no están comprimidos en las desbordantes estanterías, sino que exhiben orgullosamente sus tapas, como reclamando a todas horas la atención del ilustre propietario, que a veces entra en trance en medio del desorden jazzístico: García Lorca, el rapero Tupac Shakur, Cervantes y Kafka, Sócrates y Unamuno, Muddy Waters, Louis Armstrong, Martin Luther King... Todos parecen interpretar una inaudible sinfonía que sólo escucha Cornel West, que se maneja entre ellos como un hombre-orquesta, de smoking y con corbata, guardando la compostura del profesor pero deshaciéndose en abrazos ante los recién llegados, a quienes bendice en el acto como «hermanos».

Reconocido como «una de las voces más auténticas y proféticas de América», venerado en Princeton con la misma devoción que su hermana Toni Morrison, Cornel West es, a sus 55 años, algo así como el oráculo ineludible de la comunidad negra. Desde la publicación de La raza importa, tras los disturbios de Los Angeles, todos los reflectores del futuro apuntan hacia él.

Se interpretó a sí mismo (Consejero West) en dos entregas de The Matrix. Su prolífica obra (Recuperando la esperanza, La democracia importa) ha encontrado una prolongación poética y musical. Sus discursos son más bien performances que provocan el entusiasmo desmedido del público. Y ahora, Esperanza en la cuerda floja, su particular visión de lo que puede o no ocurrir en «este momento verdaderamente profético de la historia de América»...

PREGUNTA.- Usted criticó durante años la profunda crisis del liderazgo negro y proclamó la necesidad de «un profeta que trascienda la raza y ponga en marcha una visión fundamental de cambio social» ¿Es Barack Obama ese tipo de líder?

RESPUESTA.- No, no creo que lo sea. Cuando escribí aquello, en 1993, yo tenía en mente a un líder negro que trascendiera a la raza precisamente abrazando su propia raza. Barack Obama tiende por el contrario a huir de la cuestión racial, a menos que no tenga más remedio que hacerle frente, como ocurrió cuando los medios explotaron el asunto del reverendo Jeremiah Wright. Finalmente dio el discurso sobre la raza en Filadelfia, pero fue para pasar de página, con una intención claramente electoral...

Desde el principio, el hermano Barack tuvo esa obsesión estratégica sobre cómo ganar al votante blanco centrista e independiente. Y parte de esa estrategia consistió en no mencionar durante la campaña presidencial a Martin Luther King. Podía hablar de Lincoln, de Roosevelt, de Kennedy e incluso de Clinton ya al final, pero no mentar por su nombre a Martin Luther King. ¿Por qué? ¿Por no gratificar a la comunidad negra? ¡Vamos, Barack! ¿Es que Martin no es lo mejor de la democracia americana? ¿Podrías acaso hablar de la historia de la música americana sin mencionar a Duke Ellington o Louis Armstrong?

P.- Muchos piensan que Obama no podría haber llegado a la Presidencia de otra manera, que la única manera de trascender la raza era precisamente evitando el cliché del candidato negro.

R.- Efectivamente: en vez de ser un líder negro, Obama es un líder americano que resulta ser negro. Hay una diferencia muy clara de matices, y estratégicamente le ha funcionado con los votantes blancos. Me alegro por una parte de que haya sido así: yo mismo le di mi apoyo y mi entusiasmo... Pero se puede trascender la raza como hizo Martin Luther King: no huyendo de ella, sino trabajando desde dentro y conectando con la humanidad de otros, sean blancos, marrones o amarillos. Hasta ahora, Barack Obama no ha sido ese tipo de líder: ha preferido distanciarse de la raza.

P.- El propio Obama ha llegado a hablar de la América «post-racial»...

R.- Ese es un concepto vacío. Como ese otro de la «ceguera del color», como si pudiéramos ponernos una venda en los ojos e intentar no ver la pigmentación de la gente. Lo que tenemos que hacer es abrazar la diversidad y la humanidad de los otros... En todo caso, con la llegada del hermano Barack a la Casa Blanca podemos esperar una América menos racista. Aunque también cabe la posibilidad de que Obama acabe siendo el rostro negro del imperio supremacista blanco, y que la injusticia se siga perpetuando fuera y dentro de nuestras fronteras. No olvidemos que el 40% de los niños afroamericanos viven bajo la línea de la pobreza, y que los jóvenes negros siguen siendo encarcelados masivamente, y no hablemos del racismo en la aplicación de la pena de muerte.

Tenemos aún muy recientes las heridas del huracán Katrina, donde saltó a la vista la tremenda desigualdad de la sociedad americana, con un millón de personas deplazadas y sin techo ¿Cómo se puede hablar de la América post-racial en esas condiciones?

P.- Su libro La raza importa (Race Matters) fue un aldabonazo en la conciencia de los americanos tras los disturbios raciales de 1992 en Los Angeles ¿Cree usted que sigue existiendo la posibilidad de un estallido similar o esa era quedó definitivamente atrás?

R.- La injusticia, la pobreza y la desigualdad son el caldo de cultivo de la ira social, y de eso hemos tenido mucho durante estos últimos años... Yo creo que la medida final de Obama no será si es demasiado blanco o demasiado negro, sino si atiende de verdad las necesidades de la gente corriente, de los pobres y los oprimidos, de la clase trabajadora que sufre más que nadie la catástrofe a la que nos ha llevado la ideología del libre mercado. Obama toma las riendas en un momento crucial: el país entero tiene el blues, todo el mundo siente el peso de la catástrofe. Y ahora que la nación conoce el blues, puede sin duda aprender algo del pueblo del blues, que lleva más de 400 años haciendo frente a esas circunstancias. Desde este punto de vista, el hermano Barack tiene la oportunidad de llenar el vacío que dejó hace tiempo el Partido Demócrata, que se quedó sin médula espinal desde el momento en que viró hacia el centro de un modo oportunista y se acomodó a las élites.

P.- Usted se acaba de desmarcar con un libro profético, Esperanza en la cuerda floja (Hope on a Tightrope), que parece una espuela clavada de antemano sobre la era Obama.

R.- No quiero que nadie me malinterprete. El hermano Barack me parece un hombre inteligente, brillante, un padre maravilloso... Como un hombre negro en América, estoy muy contento por su llegada a la Casa Blanca, aunque sólo fuera por el alivio de dejar finalmente atrás la era Reagan y asistir al deshielo... Ahora bien, no pienso darle tregua. Vamos a tener que poner una presión muy grande sobre él para que revitalice la democracia, para que tenga en cuenta las necesidades de la gente corriente y mueva el país en una dirección progresista. ¡Hermano Barack, haz lo que debes! Deja de ser un símbolo y danos sustancia. Ese va a ser mi empeño y no voy a dejar de recordárselo.

P.- ¿Qué le parecen sus primeros pasos como presidente electo?

R.- He de admitir que me siento decepcionado, y aún no ha empezado siquiera. El cambio en el que podemos creer ha dejado paso al cambio en el que solíamos creer, aunque debemos darle tiempo... De momento, parece que Obama no se atreve a entrar por su propio pie en su propia era. A mí me gustaría que fuera el Lincoln negro, pero debe tener mucho cuidado y dejar de envolverse como hasta ahora en el ropaje de Lincoln o de ningún otro. Me preocupa también que se haya rodeado de los acólitos reciclados de Clinton. Se ha dejado seducir por el establishment, y a mí no me vale esa excusa a la que se suele agarrar: «Yo tengo la visión, ellos la ejecutan»... Soy lo suficientemente viejo para saber que la gente que me rodea influye en mí. ¿Es que no te vas a dejar influir por Rahm Emanuel cada vez que te sisea en el oído? ¿Y qué me dices de Hillary? ¿Cómo te atreves a elegirla como secretaria de Estado después de todo lo que dijiste sobre su «falta de juicio» durante las primarias? ¿Es que no recuerdas que votó a favor de la Guerra de Irak sin leerse siquiera los informes de los servicios de inteligencia? ¡Vamos, Barack, puedes hacerlo mejor!

P.- ¿Sugiere usted que Obama pueda acabar convirtiéndose en un nuevo Bill Clinton?

R.- ¡Ah, Bill Clinton, el maestro del oportunismo y de la triangulación! ¿En qué consiste la triangulación? En vender a los pobres para contentar a las élites y ganar las próximas elecciones. Clinton aprobó leyes para endurecer las penas y las encarcelaciones, Clinton firmó una ley que suprimía los beneficios sociales que ni siquiera se atrevió a firmar Reagan, Clinton impulsó la desregulación de la economía con la ayuda de Rubin y Summers... y aquí están de nuevo. ¡Los mismos que nos metieron en este embrollo financiero! ¿Por qué los recompensa Obama de esta manera? ¿Dónde están Joseph Stiglitz, James Galbraith, Robert Kuttner y otros economistas altamente cualificados y alejados de la ideología del libre mercado? ¿Dónde está el cambio? Creo que en su afán por contentar y gustar a todo el mundo, Obama puede acabar corriendo la misma suerte que Bill Clinton.

P.- Usted ha advertido que Obama puede ser la «culminación» o el «agotamiento» del sueño americano ¿Cuál es la diferencia?

R.- Si la Presidencia del hermano Barack se interpreta como una conquista colectiva, si consigue abrazar el legado de las luchas sociales de los años 60, si reconoce el peso de la Historia y logra ser parte de ese proceso en vez de distanciarse estratégicamente de él cuando le conviene, entonces será verdaderamente un triunfo. Pero si todo queda en su éxito personal, será el fin del sueño americano basado en el individualismo, que nunca es suficiente para acabar con la miseria colectiva. Si la era de Obama no acaba siendo la era de la gente corriente, será una gran oportunidad perdida, una tragedia.

P.- Como amigo personal del reverendo Jeremiah Wright ¿qué le pareció el desmarque y la renuncia de Obama durante la campaña?

R.- Otra decisión estratégica que puedo entender, pero no compartir. Las palabras del reverendo Wright, que fueron sacadas de contexto, fueron éstas: «Que Dios maldiga a América cuando mata a gente inocente». Y yo las suscribo plenamente: que Dios maldiga no sólo a América, sino a España, o a Brasil o a cualquier otro país cuando mata gente inocente. Obama podría haber hecho algo más por evitar que los medios convirtieran al reverendo Wright en la imagen del negro malo, pero no le convenía electoralmente. Coincidiré precisamente con el reverendo Wright en la Howard University el día antes de la inauguración presidencial...

P.- Hablemos de otro reverendo polémico, el pastor evangélico Rick Warren, que leerá la invocación de Obama.

R.- ¡Vaya una patética elección! Se trata de un tortazo en plena cara de mis hermanos y hermanas homosexuales. El reverendo Warren respaldó el referéndum contra los matrimonios gays en California, y ésta es la recompensa que merece. ¡Vamos, Barack, puedes hacerlo mejor! No necesitas contentar a estas alturas a la derecha evangélica con otra de sus decisiones estratégicas.

P.- ¿Y qué me dice del reverendo Jesse Jackson? ¿Cómo explicar sus lágrimas en la noche del triunfo de Obama después de haberle acusado de olvidarse de los problemas de la comunidad negra?

R.- Todos sentimos una gran emoción esa noche. El hermano Jesse intentó ser en 1988 ese líder negro capaz de trascender la raza, pero no lo logró. Quiero mucho al hermano Jesse, pero no hay suficiente amor en él. En cuanto a sus críticas, las comparto también. ¿Cuántas veces ha mencionado Obama en su campaña a los pobres, a los más desfavorecidos, sean negros o blancos? Cuando habla a los hermanos negros, apela siempre a la responsabilidad personal. Eso sí, cuando lo hace ante una audiencia blanca habla de las «políticas públicas». ¿Por qué no les habla de «responsabilidad personal»a los líderes financieros? Insisto sin embargo en que todas las críticas contra el hermano Barack han de hacerse con el espíritu correcto, sacando a la luz el sufrimiento de la clase trabajadora. El hermano Jesse ha caído tal vez en la crítica personal.

P.- Hablemos por último de la famosa ex alumna de Princeton, Michelle Robinson Obama.

R.- Tengo un gran respeto y un gran amor por Michelle Obama. Le ayudamos a organizar un acto de recaudación de fondos en la Universidad, y dio un discurso muy poderoso. Habló sin tapujos de la alienación de los estudiantes negros en Princeton. Ella es muy honesta, muy directa, y sí se ha atrevido a poner sobre la mesa la cuestión racial durante la campaña. En cierta manera, lo lleva más directamente en la sangre. Es descendiente de una familia de esclavos del sur, mientras que Barack es hijo de un inmigrante africano y pasó parte de su infancia en Indonesia. Su experiencia es muy valiosa, pero tiene un origen diferente, una sensibilidad distinta. Sin duda, la presencia de la hermana Michelle a su lado va ser muy importante. Ella es la auténtica voz del blues.

SU PROPIO MUNDO

«La justicia es un fuego que llevas en los huesos»

Usted ha dicho de sí mismo: «No soy optimista, pero soy un prisionero de la esperanza». ¿Cómo se aplica a los tiempos que corren?

- Desde luego, uno no puede ser optimista, porque el optimismo se basa en la evidencia, y la evidencia ya la vemos... La esperanza es otra cosa. La esperanza es un movimiento, una corriente, la puerta abierta a nuevas posibilidades. La esperanza corre pareja al amor y a la justicia. Y la justicia no es para mí un concepto abstracto, sino un fuego que llevas en los huesos. Si no lo llevas, te acabas acomodando a la injusticia. Pero si te quema por dentro, si tienes amor por la gente oprimida y pobre, tienes que hacer necesariamente algo por ella.

También le gusta definirse como un «bluesman en el mundo de las ideas». ¿La música como tabla de salvación?

- No, la música en todo caso como máxima expresión del valor o del coraje. La música condensa la historia de la negritud en América y el blues es la manera de capear la catástrofe, de permitir que el sufrimiento aflore (y también las sensaciones placenteras). La música -y no sólo el blues, también el jazz, el soul o el hip hop- ha sido siempre mi mayor influencia y mi mejor compañera. En mi despacho los tengo a casi todos: Muddy Waters, Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan, Louis Armstrong, Duke Ellington, John Coltrane, B. B. King... La música te permite encontrar tu propia voz, tu vocación. Nunca llegarás demasiado lejos replicando el eco de los demás. Hay que tener valor de mirarse al espejo e interrogarse a uno mismo.

¿Su credo?

- Soy cristiano, tamizado por Chejov, el hermano Coltrane y la hermana Morrison.

¿Por qué la fe es tan vital para los negros en Estados Unidos?

- El cristianismo, en su origen, era una forma de resistencia. Fueron las élites las que lo monopilizaron más tarde, como acaba ocurriedo en casi todas las tradiciones religiosas. En los afroamericanos pesa mucho el poder simbólico de la cruz: ser un buen cristiano significa en último término cargar con la cruz y luchar con las cicatrices que te va dejando... El cristianismo es mi elección: creo que es una manera magnífica de estar en el mundo.

Explíquenos su pasión por Unamuno...

- Tendría que hablar también de Cervantes y Lorca, posiblemente el mejor novelista y uno de los mayores poetas de todos los tiempos. Hablo a menudo de ellos en mis clases. Unamuno me interesa como filósofo. Estoy de acuerdo con él: la filosofía no va a ninguna parte si no examina las circunstancias del individuo. Por mucho que nos rebelemos, todos somos hijos de nuestros padres.

LA CUESTION

- ¿Qué opina del silencio que ha matenido Obama sobre el ataque israelí en Gaza?

- No puede ser más patético. ¿Cómo callar ante la muerte de más de 500 personas en esas circunstancias, el 45% de ellos niños y mujeres? ¿Cómo habría reaccionado Obama si los muertos fueran israelíes? Con un mensaje fulminante a las pocas horas, seguramente. Obama está ya atrapado en el círculo vicioso de la política exterior norteamericana, según el cual la vida de un palestino no vale lo mismo que la de un judío. Y tiene a su lado a consejeros como Rahm Emanuel que se lo seguirán recordando. Me hace sentirme enfermo este doble rasero. La postura de Obama ha sido decepecionante. Aunque peor aún ha sido lo de Condoleezza Rice, alegando que Hamas llegó al poder por un golpe «ilegal». No seré yo quien defienda a los gánsters de Hamas, pero alguien tendrá que recordarle que Hamas llegó al poder mediante un proceso electoral, y que los palestinos estaban tan desesperados que acabaron votando a los gánsters.