REFERENDUM DE INDEPENDECIA PARA EL SAHARA: Zapatero se gira como un calcetín y dice ahora apoyar referendum Sahara

JAQUE A LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA / Las gestiones políticas
El PSOE gira e impulsa un referéndum para el Sáhara

El Congreso de los Diputados aprueba también que la mediación con Marruecos sobre Haidar sea 'al máximo nivel'

AGUSTÍN YANEL

Madrid

El Congreso de los Diputados acordó ayer instar al Gobierno a defender que el estatuto definitivo que regule la situación del Sáhara Occidental sea «el resultado del libre ejercicio del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, mediante referéndum, de acuerdo con la Carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad».

Hasta ahora, el Ejecutivo no hablaba de referéndum al referirse al Sáhara. La Cámara también pide al Ejecutivo que «redoble todas las gestiones políticas y diplomáticas [...], al máximo nivel», para que Marruecos permita a Aminatu Haidar regresar a su tierra.

En la propuesta inicial que había redactado el PSOE no figuraba la palabra «referéndum», pero los socialistas aceptaron finalmente incluirla. Tampoco estaba la frase «al máximo nivel», referida a las gestiones políticas y diplomáticas que el Congreso pide al Gobierno.

En Izquierda Unida interpretan que la inclusión de esa expresión abre la puerta a que el Rey Juan Carlos pueda mediar ante su amigo Mohamed VI, si el Gobierno se lo pide. Por el contrario, Josep Antoni Duran Lleida, de Convergència i Unió (CiU), explicó que su grupo votó a favor de la propuesta para lograr el máximo consenso -aunque discrepa de algunos aspectos de la iniciativa- porque le aseguraron que esas tres palabras se refieren «al máximo nivel» dentro del Gobierno; es decir, al presidente.

Los grupos que apoyaron la proposición no de ley -hubo 190 votos a favor, ninguno en contra y 148 abstenciones, del PP- también instan al Ejecutivo socialista a que solicite la mediación del secretario general de Naciones Unidas, de su representante personal para el Sáhara Occidental y de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, con el objetivo de que Marruecos respete sus obligaciones internacionales con el Sáhara Occidental. Asimismo, piden que se amplíe el mandato de la Misión de Naciones Unidas en ese territorio, para la observación de los derechos humanos.

El Congreso también quiere, y así consta en la propuesta, que el Gobierno español solicite al de Marruecos que permita «sin más dilación» el retorno de Haidar al Sáhara Occidental y le devuelva el pasaporte marroquí que le confiscaron en el aeropuerto de El Aaiún.

Los cambios que el PSOE aceptó introducir en su propuesta fueron el resultado de las negociaciones que ha mantenido durante los últimos días con los grupos de izquierda minoritarios del Congreso, a iniciativa de Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida.

Esos grupos también proponían que la Unión Europea congele el Estatuto Avanzado de Asociación que mantiene con Marruecos, hasta que este país garantice el regreso de Aminatu Haidar y el respeto a los Derechos Humanos, pero el PSOE se negó. A cambio, sí aceptó eliminar de su propuesta el ofrecimiento que hacía a esta mujer de asilo político, de refugio o de aplicar el derecho que tiene ella a la nacionalidad española, que los otros grupos consideraban contrario a la dignidad de la activista.

La iniciativa que aprobó el Pleno del Congreso responde a la petición que hizo a todos los grupos el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, la semana pasada, para que sacaran adelante una resolución unánime y conjunta en favor de Aminatu Haidar, que lleva 31 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

El PSOE redactó una propuesta inicial que no convenció a algunos grupos de izquierda, lo que llevó a Llamazares a proponer varios cambios en nombre de IU que han sido apoyados y firmados también por PNV, ERC, ICV, BNG, Na-Bai, CC y UPyD.

Desde el PSOE, la diputada Elena Valenciano afirmó que el Gobierno no es el responsable del problema que se ha creado, sino que ha cumplido la ley y ha hecho todos los esfuerzos posibles para resolverlo, ofreciendo varias propuestas que Aminatu Haidar ha rechazado en todo momento.

Por el contrario, el diputado del PP Gustavo de Arístegui atribuyó al Gobierno toda la responsabilidad, dijo que ha cometido «gravísimos errores» en este caso y lo acusó de haber vulnerado la Ley de Extranjería al permitir la entrada en España de Haidar.

En su opinión, el texto aprobado ayer es «una proposición no de ley salvavidas», cuyo objetivo era «salvar la irresponsabilidad del Gobierno», afirmó.

El PP planteó otras modificaciones al texto inicial del PSOE, que no fueron aceptadas y, por tanto, no se votaron. Proponía que el Gobierno ponga «todos los medios, en el marco de la legalidad», para preservar la vida y la salud de Haidar, en referencia a su alimentación forzosa.

También pedía que, «ante las continuas contradicciones, desmentidos y rectificaciones» de las últimas semanas, comparecieran con urgencia en el Congreso la vicepresidenta primera y los ministros de Asuntos Exteriores y del Interior, para «dar explicaciones» sobre la entrada irregular de la activista saharaui en España y el «caótico y fallido intento» de devolverla a El Aaiún el 4 de diciembre.

Los portavoces de todos los grupos se refirieron a su deseo de que Aminatu Haidar continúe la lucha por sus ideales y por su pueblo con métodos que no pongan en peligro su vida, pero también mostraron el respeto a la manera en que ha decidido protestar.

Así consta, también, en la exposición de motivos de la proposición, en la que se indica textualmente: «El Congreso de los Diputados expresa su deseo de que la señora Haidar pueda seguir defendiendo su causa con libertad y dignidad, sin tener por ello que poner en riesgo su vida».

Jordi Xuclà, de CiU, dijo que el Congreso debería haber acordado una declaración institucional, y no una proposición no de ley con votos divididos, pero su grupo votó a favor para lograr mayor consenso.

«Que no se muera en España»

> El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, se refirió ayer al 'caso Haidar' como un «muerto» que le «ha caído» a España.

«Es una responsabilidad. Nos ha caído este muerto ahí, y el Gobierno tendrá que tomar medidas en cuanto avisen los médicos, porque no sería bueno para España que se muriese en nuestro país», manifestó en Tele 5.

El presidente cántabro consideró que, en caso de que la vida de Aminatu Haidar esté en peligro, deberá ser «alimentada a la fuerza».

«Posición numantina»

> El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, manifestó ayer que «a veces cuesta trabajo entender la posición numantina» de Aminatu Haidar, a la que el Gobierno «ha dado todo tipo de facilidades» para solucionar su situación.

«Es muy difícil entrar en su mentalidad y en sus principios», señaló a TVE. Dijo que la «tendencia natural» es ponerse «al lado» de una mujer «frágil» en una silla de ruedas y con dos hijos, y lamentó la «concatenación de circunstancias muy desdichadas» que han llevado a Haidar a emprender su huelga de hambre

JAQUE A LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA / Advertencia marroquí a la UE
Rabat amenaza con «un serio problema» a Europa

Confía en que la resolución que vota mañana el Parlamento de Estrasburgo sea «equilibrada» y no le cree «dificultades»

ERENA CALVO. ESPECIAL PARA EL MUNDO

Rabat

Marruecos confía en las instituciones europeas y espera que ayuden al reino alauí en la construcción de la democracia, «sin crearle dificultades». Lo dijo ayer el ministro de la Comunicación marroquí y portavoz del Ejecutivo, Khalid Naciri, quien lanzó una advertencia al Parlamento Europeo.

Preguntado por la resolución sobre el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar, que votará mañana esta institución, Naciri confió en que «el resultado sea equilibrado». En caso contrario, advirtió, «nos encontraremos ante un serio problema».

El Parlamento de Estrasburgo, continuó Naciri, representa la democracia en Europa y la voluntad del pueblo europeo. «Esperamos que sean fieles a esa tradición democrática de las grandes regiones europeas». No sólo eso. El ministro confió, además, en que «Europa comprenda que, si hay un país en el Magreb que camina hacia la democracia y que es un elemento fundamental para la estabilidad de la zona y el espacio euromediterráneo, ése es Marruecos».

En este sentido, para el portavoz del Ejecutivo marroquí, no habrá «ningún problema» con los expedientes que, sobre Marruecos, se abordan en estos momentos en la Unión Europea -entre ellos, el acuerdo agrícola-, porque «Europa está dirigida por gente seria que sabe que somos sus interlocutores en esta región».

Naciri, además, insistió en la «unanimidad» que existe entre la ciudadanía marroquí, sus partidos políticos y sus medios de comunicación sobre el caso Haidar. Para Marruecos está claro: «Son Argelia y el [Frente] Polisario los que han querido con todo este asunto desestabilizar a nuestro país politizando el tema de los derechos humanos».

«Marruecos no tiene ningún tipo de responsabilidad en este nivel, por lo que, para desbloquear la situación, habrá que apelar a quienes están llevando interesadamente a esta mujer al suicidio», dijo, en referencia a los 31 días que lleva ya la activista en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote después de que Marruecos la expulsara de El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, el pasado 14 de noviembre.

Según Naciri, Marruecos «está dispuesto a retomar las negociaciones en el seno de Naciones Unidas hoy mismo en una quinta ronda» y se mostró «sorprendido» de que Argelia y el Polisario «no tengan ninguna prisa por establecer unas conversaciones serias para encontrar una solución» al conflicto del Sáhara Occidental, por lo que consideró que es la ONU la que «debe presionarles».

El secretario general de la Naciones Unidas, Ban Ki-moon, «no se deja manipular por Argelia y es consciente de que el problema no es la huelga de hambre de Haidar, sino establecer negociaciones serias para solucionar este asunto», dijo Naciri.

Precisamente ayer, la activista reconoció con un hilo de voz a los medios de comunicación en el aeropuerto de Lanzarote, mientras paseaba en silla de ruedas acompañada por varios familiares, que se encuentra «muy débil, muy débil». Haidar aparentaba estar muy cansada y con signos de delgadez extrema, muy acentuados en comparación con las jornadas anteriores.

También ayer, varios centenares de personas convocadas por el Frente Polisario se manifestaron por las principales calles de Santa Cruz de Tenerife para reclamar a Marruecos que permita regresar a El Aaiún a Aminatu Haidar. El representante en la isla de la organización saharaui, Handi Mansur, agradeció el apoyo de la ciudadanía canaria y española a la «gran heroína».

Algunos de los cánticos y lemas que se escucharon fueron Marruecos tortura y España le ayuda; Basta de represión, autodeterminación, o Así, ni un paso atrás, Aminatu vencerá.

Otro pariente le pide que abandone

> Un tío de Aminatu Haidar, miembro del Ministerio del Interior marroquí, pidió ayer a la activista saharaui que abandone su huelga de hambre, porque está preocupado por su salud y porque la religión musulmana lo prohíbe.

«Las autoridades marroquíes no deberían haberla expulsado. Desde mi punto de vista, podrían haber solucionado el problema aquí», indicó a France Presse Bashar Ahmed Haidar.

Explicó que varios parientes de Haidar viajaron anteayer a Lanzarote para intentar convencerla -«en vano»- de que dejara su ayuno. Él, aseguró, no recibió «la autorización» para volar a Canarias, pero indicó que sigue «a disposición» del Gobierno marroquí para «actuar en ese sentido».

A FONDO
Moción incoherente


CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO

La moción aprobada ayer en el Congreso coloca al Gobierno en una situación difícil frente a Marruecos. Que el PSOE pida, aunque sea de forma testimonial, la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara supone una vuelta atrás en un camino iniciado por Zapatero hace cinco años y que suponía aparcar definitivamente el plan Baker.

El Gobierno ha cimentado las relaciones con Marruecos (siempre complicadas: ha sido el país con el que España ha tenido sus dos últimas guerras) sobre la base de renunciar a la resolución de la ONU de 1991 y aproximarse a la propuesta de Mohamed VI de conceder un estatuto de autonomía para la región.

Ese giro político respecto a la posición tradicional de los gobiernos de González y Aznar se ha edulcorado con un aumento sustancial de la ayuda humanitaria a los saharauis, que han recibido no sólo dinero, sino medicinas, alimentos y permisos de residencia a discreción.

Haidar es una muestra de esa política. La militante independentista goza de un permiso especial para su atención sanitaria en España.

Por eso, en el Gobierno y en la dirección del PSOE existe la sensación de que Haidar está cometiendo un «abuso». No sólo desconfían de que esté llevando a cabo una genuina huelga de hambre, sino que consideran «injusto» que culpe de su situación por igual a España y a Marruecos.

Lo que ha pretendido el PSOE con la moción es ofrecer una victoria política a Haidar que pueda ser utilizada como argumento para que cese su huelga de hambre. Además, los socialistas han querido quitarse de encima la presión de la izquierda y del grupo de artistas que han convertido a Haidar en su heroína.

Sin embargo, al dar ese paso, cuyos resultados son dudosos, Marruecos puede entender que la posición de España sobre el Sáhara no es sólida. Esa percepción daría argumentos para que Mohamed VI volviera a poner sobre la mesa las reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla o para que permitiera de nuevo que sus playas fueran la base de salida de miles de pateras con destino a la Península.

La política exterior española no puede obviar los siguientes elementos. El primero es que la solución al conflicto sólo puede venir de un acuerdo entre Marruecos y el Polisario. El segundo es que Mohamed VI nunca va a permitir la independencia del Sáhara. Y el tercero es que Argelia tiene intereses geoestratégicos en la independencia de esa región.

No se puede tratar de corregir un error cometiendo otro aún mayor. Eso es lo que ha hecho el PSOE al lanzar en el Congreso una moción que no resuelve la petición de Haidar y que, a la vez, incomoda a Marruecos.

La única solución a corto plazo es que Marruecos devuelva a Haidar su pasaporte. España ha logrado ya que las autoridades marroquíes acepten su disposición a otorgarle un nuevo documento con el que volver al Sáhara. Ese gesto permite a Mohamed VI salvar la cara y no dar la impresión de que está cediendo a un chantaje.

Ahora bien, ¿qué hará el Gobierno español si Haidar, consciente de su fuerza, rechaza la oferta y requiere el mismo pasaporte que le fue requisado para abandonar su huelga?

casimiro.g.abadillo@elmundo.es