DELINCUENCIAS ZP, FAISÁN: El juez socialista acepta a regañadientes la personación del PP

Garzón admite a regañadientes la personación del PP en el chivatazo

Dice que sólo busca evitar «dilaciones» en un caso que arranca en mayo de 2006

FERNANDO LÁZARO

Madrid

A paso lento pero la nave sigue avanzando hacia puerto. Ayer se conoció que el sumario tendrá más arropo en el margen de las acusaciones.

El magistrado que instruye la causa del chivatazo policial a ETA decidió admitir como acusación popular al PP. En un auto comunicado el pasado martes, el juez Baltasar Garzón daba el visto bueno a esta personación tras recibir los informes a favor del representante del Ministerio Fiscal. La petición de los populares se cursó el pasado 29 de octubre, hace casi un mes. En su auto también asume que la Unión de Oficiales de la Guardia Civil se persone en la causa, en la que se trata de esclarecer el chivatazo del bar Faisán perpetrado presuntamente por policías el 4 de mayo de 2006, hace más de tres años y medio. No obstante, el magistrado considera «imprescindible que las nuevas partes se incluyan en una de las dos representaciones personadas ya existentes y bajo una sola dirección letrada con cualquiera de ellas». Las acusaciones a las que se refiere son las de la Asociación de Víctimas del Terrorismo y la asociación Dignidad y Justicia.

Pese a admitir las dos personaciones nuevas, el magistrado no se resiste a deslizar algunas críticas tanto al Partido Popular como a la Unión de Oficiales de la Guardia Civil. «La personación debe ser admitida aunque no queda perfectamente definida la motivación que guía a ambas acciones, que se dice en defensa de los intereses generales, que ya estarían representados por las dos acciones generales ejercidas», se indica en el auto judicial.

Y el juez, a continuación, lanza nuevas críticas fundamentalmente al PP. «Incluso en algún supuesto, el ejercicio de la misma [la personación] y es un hecho notorio , ha venido precedido de toda una polémica política que distorsiona o, cuando menos, ensombrece y cuestiona aquel interés general que se afirma perseguir». Asimismo, en el caso de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, añade el juez, «la acción se dirige, según hace constar, a demostrar la no participación de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado, finalidad para la que ya estarían las defensas».

En su auto, el magistrado, que cuenta con todos los elementos policiales sobre la mesa desde hace meses, asegura en su escrito que «este juicio sólo busca que el proceso discurra por unos cauces que eviten dilaciones». De nuevo, el magistrado alaba el trabajo realizado por la Policía Nacional, cuyos informes definitivos apuntan como responsables del chivatazo a Víctor García Hidalgo, ex director general de la Policía durante el mandato en Interior del portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, un jefe superior y un inspector destinado en la lucha contra el terrorismo islamista. De nuevo, Garzón califica de «exhaustivas» las investigaciones practicadas por el equipo dirigido por el inspector jefe Carlos G. Pese a ello, el fiscal pide el archivo de la causa al entender que no existen pruebas contra los tres imputados.

El magistrado, inicialmente, rechazó la personación del PP en la causa sobre el chivatazo a los terroristas alegando defectos de forma. Tras corregirse estos defectos, pidió informes previos al Ministerio Fiscal antes de pronunciarse. El fiscal del caso se pronunció a favor de la personación, motivo por el que el magistrado ha dado luz verde a esta nueva acusación

El Faisán 'se comerá a Rubalcaba'

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, afirmó ayer que el 'caso Faisán' «se comerá políticamente por los pies» al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y se acabará demostrando que es el «responsable último en términos políticos» del chivatazo al aparato de extorsión de ETA. A su juicio, hay múltiples «'rubalcabas' a lo largo de la historia», desde el que «negó los GAL» hasta el que se ha convertido en «el panteón de la lucha contra ETA». «Hay tantos 'rubalcabas' a lo largo de la historia que uno nunca sabe con cuál habla», dijo en Antena3, donde planteó las diferentes facetas que, según él, ha mostrado Rubalcaba: «Siendo portavoz negó que existieran los GAL. Fue el presidente de un vicepresidente que tuvo que dimitir por escuchas ilegales, fue el ministro que defendió la tregua de ETA y es el ministro bajo cuyo mandato se produjo el chivatazo»