SUELDOS de los Ministros y altos cargos del Gobieerno

POLÍTICA DE TRANSPARENCIA / El dinero de los gobernantes
Garmendia, la más 'rica' del Gobierno; Aído, la 'pobre'

El Ejecutivo publicó ayer el patrimonio del presidente Zapatero, ministros y altos cargos, con más de tres años de retraso

-->AGUSTÍN YANEL

Madrid

Desde ayer, con tres años y medio de retraso desde que fue aprobado por ley, cualquier ciudadano puede saber qué patrimonio tiene el presidente del Gobierno, los ministros o los secretarios de Estado. Basta con que consulte el Boletín Oficial del Estado para ver que la ministra más rica es la titular de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y la más pobre, con gran diferencia, la de Igualdad, Bibiana Aído.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, declara un patrimonio de 209.206,13 euros -incluyendo los bienes o derechos heredados-, de los que 37.258,67 euros son el valor catastral de los inmuebles que posee. Pero tiene un pasivo (créditos, préstamos o deudas) de 80.847,89 euros.

El patrimonio de la ministra más rica, Cristina Garmendia -que pertenece a una acomodada familia vasca-, asciende a 4.978.217,39 euros, incluyendo las herencias, y tiene un pasivo de 581.347,78 euros.

La más pobre del gabinete socialista, Bibiana Aído, posee un patrimonio de 38.918,65 euros que es superado con creces por sus créditos o préstamos: 109.722,39 euros.

Los datos publicados ayer -último día del plazo que se dio el Gobierno en marzo, cuando desarrolló la ley de 2006 que obliga a hacerlos públicos- no reflejan con exactitud la situación de los miembros del Gobierno o altos cargos, debido a que el valor catastral de un inmueble es muy inferior al precio que tiene en el mercado y al que se pagó al comprarlo -por lo que hay quien tiene más pasivo que patrimonio- y a que los casados con régimen de gananciales declaran el 50% de los inmuebles que comparten.

No obstante, los portavoces de los grupos parlamentarios se mostraron ayer satisfechos de que, por fin, se hayan publicado estos datos, aunque sea con tanto retraso. Varios pidieron que se concrete más -no se detalla qué inmuebles o acciones posee cada uno-, e incluso que esta medida se aplique también a los diputados.

Como si se hubieran puesto de acuerdo, tanto los portavoces de los grupos parlamentarios como varios ministros coincidieron en una palabra: transparencia.

El titular de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, el segundo mejor situado de la lista [ver el cuadro adjunto], afirmó en los pasillos del Congreso: «Sin duda, aumenta la transparencia y la calidad democrática del país».

En tono jocoso, y en referencia a los trajes supuestamente regalados al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, añadió: «Yo nunca he tenido nada que ocultar y, además, siempre me he pagado todos mis trajes».

El titular de Fomento, José Blanco, también aplaudió este «ejercicio de transparencia» y aprovechó para recordar que es «un compromiso que había adquirido el Gobierno». Se le olvidó que, además, es una obligación para todos los ministros y altos cargos prevista en la ley de 10 de abril de 2006 que regula los conflictos de intereses del Gobierno y los altos cargos de la Administración.

«Tengo que saludar que este compromiso de transparencia fuera al Boletín Oficial del Estado y, en consecuencia, que sea conocido por todos los ciudadanos», indicó.

La ministra de Defensa, Carme Chacón, coincidió en que, de esta manera, se incrementa la transparencia. «Por supuesto», recalcó.

A los grupos parlamentarios les parece muy bien que se conozca el patrimonio de ministros y secretarios de Estado. Josep Antoni Duran Lleida, portavoz de CiU, manifestó: «Estoy convencido de que han hecho la publicación correcta de los bienes, que tampoco era algo que nosotros exigiéramos en particular».

Gaspar Llamazares, de IU-ICV, también empleó la palabra más repetida del día: «Estamos satisfechos de que se cumpla con la ley y que el Gobierno haga público el patrimonio. Es un avance en materia de transparencia y eso está bien en condiciones de crisis económica y de crisis política, donde hay manto de duda sobre los políticos».

«En política hay de todo, como en botica, y es importante que prevalezca que hay muchos políticos honestos, aunque haya también, desgraciadamente, manzanas podridas», añadió.

Joan Tardà (ERC) opinó que, una vez conocido el patrimonio de los altos cargos, «que empiece el Rey de España explicando cuál es el suyo, porque no puede ser que todavía viva instalado en esta opacidad y falta de transparencia, que no le dignifica ni como persona ni como jefe del Estado». Añadió que no tiene ningún interés en el patrimonio de los ministros, «siempre que sea adquirido o acumulado de forma legal».

El PP quiere conocer más datos

A Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, le parece bien que el Gobierno haya publicado ayer en el BOE el patrimonio de sus miembros y de los altos cargos, pero recordó que lo ha hecho con un retraso de más de tres años y después de que la Cámara Baja lo haya tenido que reclamar. «Estamos muy a favor de las prácticas de transparencia y, aunque sea al límite, es bueno que lo hagan», afirmó.

No obstante, considera necesario conocer más datos concretos -como participaciones financieras o acciones-, excepto los que puedan afectar a la seguridad personal. En el PP van a estudiar los datos difundidos ayer y, si creen que alguien ha incurrido en incompatibilidades prohibidas en la ley, pedirán datos más detallados.

Soraya Sáenz de Santamaría no vería mal que también se dé a conocer el patrimonio de los diputados, lo mismo que los portavoces de otros grupos del Congreso. Los diputados declaran su patrimonio y sus actividades extraparlamentarias, que debe autorizar el Congreso si no son incompatibles, pero esos datos no son públicos. /A. Y

POLÍTICA DE TRANSPARENCIA / El dinero de los gobernantes
El patrimonio de los secretarios de Estado

-->>Ángel Lossada Torres-Quevedo (Asuntos Exteriores). Activo: 427.232,75. Sin pasivo.

>Diego López Garrido (Unión Europea). Activo: 364.869,33. Sin pasivo.

>Soraya Rodríguez Ramos (Cooperación Internacional). Activo: 403.305,55. Pasivo: 225.000.

>Juan Pablo de Laiglesia y González de Peredo (Iberoamérica). Activo: 584.903,24. Pasivo: 19.756,79.

>Juan Carlos Campo Moreno (Justicia). Activo: 159.063,54. Sin pasivo.

>Constantino Méndez Martínez (Defensa). Activo: 229.249. Pasivo: 37.950.

>Carlos Ocaña y Pérez de Tudela (Hacienda y Presupuestos). Activo: 577.900,78. Pasivo: 356.198,07.

>José Manuel Campa Fernández (Economía). Activo: 2.018.587. Pasivo: 815.500.

>Antonio Camacho Vizcaíno (Seguridad). Activo: 113.908,73. Pasivo: 454.173,67.

>Víctor Morlán Gracia (Planificación e Infraestructuras). Activo: 230.009,75. Pasivo: 28.355,81.

>Concepción Gutiérrez del Castillo (Transportes). Activo: 459.094,77. Pasivo: 88.000.

>Eva Almunia Badía (Educación y Formación Profesional). Activo: 84.979,36. Pasivo: 26.943,68.

>Nombre: Octavio José Granado Martínez (Seguridad Social). Activo: 155.565. Sin pasivo.

>María Consuelo Rumí Ibáñez (Inmigración). Activo: 518.407,37. Pasivo: 365.137,35.

>Juan Mesquida Ferrando (Turismo). Activo: 219.145. Pasivo: 77.478.

>Silvia Iranzo Gutiérrez (Comercio). Activo: 993.250. Sin pasivo.

>Francisco Ros Perán (Telecomunicaciones y Sociedad de la Información). Activo: 1.473.420,99. Pasivo: 116.910,06.

>Pedro Luis Marín Uribe (Energía). Activo: 124.507,03. Sin pasivo.

>Teresa Ribera Rodríguez (Cambio Climático). Activo: 211.023. Pasivo: 50.000

>Josep Puxeu Rocamora (Medio Rural y Agua). Activo: 1.863.344,68. Sin pasivo.

>José Luis de Francisco Herrero (Asuntos Constitucionales y Parlamentarios). Activo: 145.118,63. Pasivo: 201.976,63.

>Nieves Goicoechea González (Comunicación). Activo: 65.087,41. Pasivo: 87.708,15.

>Carmen Gomis Bernal (Función Pública). Activo: 431.393,24. Sin pasivo.

>Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (Cooperación Territorial). Activo: 487.262,39. Sin pasivo.

>Nombre: Carlos Martínez Alonso (Investigación). Activo: 676.352,03. Pasivo: 40.148,76.

POLÍTICA DE TRANSPARENCIA / El dinero de los gobernantes
Chaves no ahorra ni con la casa pagada en Madrid

Cobra 86.454 euros al año y sus bienes no inmuebles se limitan a 22.461 euros

MANUEL MARÍA BECERRO

Sevilla

El exiguo patrimonio del vicepresidente de Política Territorial, Manuel Chaves, viene generando dudas y estupefacción desde antiguo porque a muy pocos ciudadanos les cuadra el nivel de ahorro que declara tras 23 años ininterrumpidos con un sueldo similar al de ministro.

Esto se evidenció hace un par de años con crudeza en TVE, durante el programa Tengo una pregunta para usted, cuando un joven cocinero le dijo a la cara que no se creía los poco más de 3.000 euros que declaraba tener en el banco. «Es imposible; yo le hago los números, se los hago rápido», llegó a plantearle el ciudadano al por entonces presidente andaluz.

Chaves aseguró ante las cámaras que dimitiría en 24 horas si alguien era capaz de desmentir documentalmente su pobreza. No obstante, seis días más tarde cambiaba motu proprio su declaración patrimonial para incluir 20.000 euros recibidos por la novena parte de una casa heredada de su madre.

Con ese dinero, terminó de pagar, el año pasado, el préstamo hipotecario de su casa y se hizo un plan de pensiones en el Banco Santander por un importe inicial de 12.250 euros.

Después de esas inversiones, volvió a quedarse con poco más de 4.700 euros en el banco, aunque, tras su dimisión en mayo de 2009 como presidente andaluz para incorporarse al Gobierno central, elevó su saldo a 10.006,92 euros.

Si esta cantidad se suma a los 12.844,43 euros que tenía en el plan de pensiones el pasado 9 de mayo, resulta claro de dónde salen los 22.461,87 euros en que están valorados los bienes no inmuebles del vicepresidente primero del Gobierno, según revela la declaración patrimonial de los miembros del Gobierno publicada en el Boletín Oficial del Estado.

Ahora, como vicepresidente tercero, cobra 86.454,36 euros anuales, mientras que como presidente de la Junta recibía 81.155,04 euros, es decir, 500 euros mensuales menos. Pero ni con el aumento salarial experimentado ha logrado ahorrar. Y eso que, según confirmaron ayer a EL MUNDO fuentes del Ministerio de Política Territorial, su traslado a Madrid no le ha resultado gravoso, ya que está residiendo en una vivienda adscrita al Ministerio