EDITORIALES: El Parlament se niega a ver suciedad en el 'oasis'

PORQUE ESTABA LLENO EL ORDEN DEL DíA:
El Parlament se niega a ver suciedad en el 'oasis'

LA TRAMA DE CORRUPCIÓN de Santa Coloma está situando a los partidos mayoritarios en Cataluña ante el espejo que devuelve una imagen de escandalosa pasividad ante las denuncias de irregularidades. CiU solicitó que el informe de la Sindicatura de Cuentas en el que se recogían las presuntas corrupciones ahora investigadas por Garzón fuera estudiado en la comisión correspondiente del Parlament. Fue en 2007 y ¡dos años después!, en marzo de 2009, el asunto fue retirado porque «el orden del día era demasiado largo». Lejos de abochornarse por no encarar una realidad incómoda para el «oasis catalán», el Parlament -que celebró sesión de control en la tarde del miércoles como si no hubieran detenido a nadie en Cataluña el día anterior- emitió un comunicado en el que asegura que es competencia de los ayuntamientos y del Tribunal de Cuentas adoptar medidas respecto a los informes como el de Santa Coloma. Si los ciudadanos catalanes ya han demostrado una desafección creciente hacia su clase política, esta reacción ante los escándalos puede ser la puntilla.

MIENTRAS, LA ECONOMíA ESPAñOLA SE DESPLOMA:
¿Efecto rebote o inicio de la recuperación en EEUU?

POR PRIMERA VEZ en muchos meses, las noticias econónicas que llegan del otro lado del Atlántico son esperanzadoras. La economía de EEUU creció un +3,5% en el tercer trimestre, lo que supone una sorprendente mejoría respecto a la caída del 0,7% en el anterior. Y, sobre todo, es el mejor dato en los dos últimos años y el reflejo de una reactivación del consumo y de una mejora de resultados en las grandes empresas. Sin embargo, no está claro si estamos ante un efecto rebote pasajero o ante el inicio de una recuperación sostenida que podría tener unos efectos positivos sobre Europa. A diferencia de EEUU, la economía española sigue sumida en una profunda recesión: según el Banco de España, la contracción ha sido del -4,1% en los últimos 12 meses, el peor dato desde que existen estadísticas en nuestro país. Y lo malo es que las expectativas inmediatas no son nada halagüeñas

EDITORIALES DEL DÍA
UNA ARBITRARIEDAD QUE AGUDIZA EL DESCONCIERTO DEL PP

LOS PARTIDOS, como cualquier institución, tienen unas normas que deben cumplir. Hasta el franquismo acataba formalmente el principio de legalidad. Lo peor que puede suceder en cualquier organización es que sus responsables no respeten las reglas. Esto es lo que sucedió ayer en el PP. Ricardo Costa fue suspendido de militancia por el Comité Nacional de Derechos y Garantías, lo que casi equivale a la expulsión del partido. El interesado se enteró por un teletipo del que se hicieron eco los medios de comunicación.

¿Cuál es el motivo? El Comité emitió una nota en la que se afirma que «todos los militantes tienen la obligación de abstenerse de hacer manifestaciones o declaraciones que puedan perjudicar la imagen o la disciplina interna del partido».

¿Cuáles han sido «las manifestaciones» de Costa? ¿Ha llamado a alguien «hipócrita»? ¿Ha calificado la organización interna de «gestapillo»? ¿Ha tachado de «fascistas» las decisiones de sus jefes? ¿O se ha quejado de que le producen «vómitos» algunas actitudes de Génova?

Esos calificativos son de Manuel Cobo, pero no de Costa, que se había limitado a pedir a la dirección del PP «con todo respeto y sin entrar en polémicas» que actuara contra él si cree que «hay algún tipo de responsabilidad» o que, en caso contrario, ratificara su gestión. Costa recordó también que él seguía siendo secretario general al no haber sido destituido por el Comité Ejecutivo Regional, único órgano que podía hacerlo.

Según Ana Mato -ellas misma bajo sospecha por sus pasadas relaciones con Correa-, estas declaraciones «hacen daño» al PP, pero muchísimo más dañinas fueron las de Manuel Cobo, que sólo ha sido citado a explicarse por el mismo Comité de Garantías que ayer fulminó a Costa sin darle igual oportunidad.

Da la impresión de que Mariano Rajoy ha intentado dar una imagen de autoridad para disipar las crecientes dudas sobre la forma en la que está ejerciendo su liderazgo. Costa era el eslabón más débil y su futuro político podría parecer amortizado. Pero no era la cabeza que había que cortar ni su expulsión del partido va a servir para acallar las críticas surgidas sobre su tibieza a la hora de actuar.

Ahí quedan las palabras de ayer de Aznar, que afirmó que un partido necesita «si es posible un líder y no varios», una manera sutil de cuestionar la forma en la que está dirigiendo el partido Rajoy. El siempre prudente y reservado Juan Vicente Herrera salió a la palestra para decir que no cuenten con él en 2011 si el lío del partido no se arregla, en referencia a la pugna que sostienen Gallardón y Aguirre.

En el mismo sentido, Manuel Pizarro señaló que si el líder no va delante, «el ganado se desparrama». Tomando como base las palabras del propio Rajoy de que cualquier organización debe contar con «los mejores», Pizarro señaló que Rato sería un gran presidente de Caja Madrid, pero también del Gobierno. Una frase que conecta con la sensibilidad de algunos dirigentes que empiezan a considerar la celebración de un nuevo congreso para solucionar la crisis del partido.

Ante la gravedad de la situación, a última hora de ayer, el propio Rajoy reconocía que el partido tenía dos avisperos: «La corrupción del 'caso Gürtel'» y el «problema» de Madrid. Para solventar el segundo ha convocado a la ejecutiva el martes 3, alegando que «santo Job sólo hay uno en la Historia». Hasta ahora, el presidente del PP ha mostrado fortaleza con los débiles y debilidad con los fuertes. Su arbitrariedad con Costa y el manejo de los tiempos, si no soluciona los «problemas» rápido, avivará el debate sobre cómo ejerce su liderazgo

LA XUNTA PIDE LA TUTELA DE UN NIñO DE 70 KILOS:
Proteger al niño sí, pero sin causarle nuevos daños

POCAS decisiones son tan difíciles de adoptar como la reclamación de la Xunta de Galicia de la tutela de un niño de nueve años que padece obesidad mórbida. En la actualidad pesa 70 kilos, pero llegó a pesar 86 a los cinco, lo que supone un gran riesgo para su salud. El Gobierno autonómico acordó en septiembre su internamiento en un centro para que recibiera un tratamiento adecuado. Sin embargo, los padres no han atendido la reclamación y las autoridades desconocen incluso el paradero actual del chaval. Por ello, la Xunta ha acabado exigiendo su tutela ya que, como dijo ayer el presidente Feijóo, «la Administración tiene la obligación de defender los intereses del menor». Esto es indiscutible y cabe, por tanto, felicitarse por el celo de la Xunta. Pero antes de barajar opciones como la de dar en adopción al niño a otra familia, se debe hacer lo imposible para que el menor se recupere y pueda volver con sus padres -con quienes los lazos afectivos parecen muy sólidos-, bajo observancia legal. Porque lo contrario produciría un trauma psíquico al niño de tanta o más gravedad que su problema físico

NOS CUENTAN QUE... La máquina expendedora de bebidas del Congreso tiene estos días un protagonismo insólito. Después de que el presidente de la Cámara ordenara al empresario Arturo Fernández que fueran sustituidas las latas de Coca-Cola fabricadas en Polonia por otras made in Spain, algunos diputados se han preguntado con sorna qué habrá pensado José Bono si ha examinado las nuevas. Porque resulta que éstas están fabricadas en los Països Catalans. Más de uno ha comentado que Bono, acérrimo defensor de la unidad de España y enemigo de los excesos nacionalistas, se habrá llevado las manos a la cabeza. Aunque el soponcio le habrá durado poco, porque basta mirar con atención el envase de las coca-colas para darse cuenta de que están fabricadas por una empresa tan española como cualquiera, con sede en Esplugues de Llobregat (Barcelona), y domiciliada, eso sí, en la calle Països Catalans.

El Mundo en dos minutos
¿Quién no le mueve la silla a Rajoy?