LAS HIJAS DE ZAPATERO: La imagen militarrak, Monster, gótica.. de las hijas de Zapatero en el Metropolitan, estrella absoluta en internet

La imagen en el Metropolitan, estrella absoluta en internet

SERGIO RODRÍGUEZ

Madrid

LAS HIJAS DE ZAPATERO

Sólo 24 horas han tardado los internautas en inundar la Red con reacciones a la fotografía de la familia de Zapatero junto al presidente de EEUU y su esposa. Inesperadamente, en lugar de ser los mandatarios los protagonistas, el centro de atención se ha desplazado hacia las hijas del jefe del Ejecutivo español.

Aunque lo más repetido han sido las parodias y los fotomontajes con las dos chicas, el fenómeno es mucho más amplio. Sólo en Facebook se han creado hasta el momento 18 grupos y cuatro páginas sobre el tema con miles de seguidores. También se ha disparado el debate en la red social Twitter, donde hay más de 1.000 mensajes en diferentes idiomas, y en los blogs, con alrededor de 250 referencias en español.

Un caso en el que no falta la picaresca. Desde primera hora de ayer se desató la batalla por atrapar todas las visitas posibles derivadas de las búsquedas relacionadas con el término hijas de Zapatero. Algunos optaron por comprar anuncios por palabras en Google, mientras otros registraron dominios como lashijasdezapatero.com.

Y es que, para que un hecho se difunda en internet de forma descontrolada, nada más eficaz que tratar de ocultarlo. Es lo que se conoce como efecto Streisand, bautizado así después de que la cantante tratase de prohibir unas imágenes de su mansión en una página web mediante una demanda y consiguiese justo lo contrario, que la fotografía la viesen, en 2003, 420.000 personas en un mes.

Seis años después y en un día, la noticia sobre la fotografía de las hijas de Zapatero se ha visto en elmundo.es más de 400.000 veces, y más de 5.000 personas han comentado la instantánea, pero su repercusión global es imposible de medir. El consuelo que le queda a Zapatero es que este efecto, habitualmente, se esfuma tan rápido como aparece.

Datos de la Red

>La noticia sobre la foto en el Metropolitan fue vista ayer en 'elmundo.es' más de 400.000 veces.

>Más de 5.000 internautas comentaron la instantánea en la web.

>En Facebook se crearon 18 grupos y cuatro páginas sobre el tema.

>En la red social Twitter había más de 1.000 mensajes en varios idiomas.

>Se registraron dominios relacionados con la foto

Zapatero «entiende» que se publique la foto de sus hijas pero pide que sea sólo una vez

Moncloa había acusado a parte de la prensa de romper un pacto tácito de respeto, pero admitía un fallo al no haber advertido a la Casa Blanca del deseo de privacidad del presidente

MARISA CRUZ. ENVIADA ESPECIAL

Pittsburgh (EEUU)

La publicación de la fotografía de las hijas del presidente del Gobierno en la recepción del Metropolitan de Nueva York ha generado un debate público ya incontrolable. En Moncloa se respira un malestar en el que se mezcla el reconocimiento de los fallos propios, el enfado del jefe del Ejecutivo y el convencimiento de que los medios han roto el pacto tácito que ha existido hasta ahora de mantener al margen de la opinión pública todo lo relacionado con las hijas de Zapatero, menores de edad.

Sin embargo, anoche en su rueda de prensa posterior a la cumbre del G-20, Zapatero pudo hacer una reflexión pública sobre el asunto, a preguntas de los periodistas: «Es conocido nuestro criterio, y digo nuestro porque es también el de mi mujer, de preservar la intimidad de mis hijas menores. Eso se ha producido siempre y, en ese sentido, estoy muy agradecido a todos los medios porque lo han respetado y, además, creo que todo el mundo lo entiende, que deseemos que sea así porque es nuestra decisión». Y añadió: «Alguna vez, muy pocas veces, se ha producido el no responder a este deseo. Espero que sea simplemente una ocasión y que todos puedan seguir con ese comportamiento que agradezco profundamente».

El presidente dijo «entender el deseo de los medios» y «que en cinco años alguna cosa pueda pasar», pero insistió: «Son menores de edad y queremos que se respete todo lo que se pueda su intimidad».

La presencia de las chicas en la recepción que ofreció el presidente de EEUU a los mandatarios y sus cónyuges con motivo de la inauguración de la Asamblea General de la ONU, tiene su origen en una sugerencia informal que el propio Barack Obama le hizo a José Luis Rodríguez Zapatero el pasado mes de abril.

La invitación se produjo durante el encuentro bilateral que ambos mantuvieron en Praga, al margen de la reunión de la UE con EEUU. En aquella ocasión, la primera en la que se encontraban a solas, Zapatero y Obama charlaron algo más de 20 minutos y el presidente comentó a Obama, cuando ambos se refirieron a sus respectivas familias, el interés que sus hijas habían mostrado por la campaña electoral americana y la figura del nuevo presidente de EEUU.

Entonces, Obama sugirió a Zapatero la posibilidad de que, en alguna de sus visitas a EEUU, le acompañaran las chicas y así conocerlas. Fue una propuesta que demostraba cercanía y que, a continuación, subrayó firmando una breve dedicatoria a las hijas del presidente en un libro sobre él publicado por aquellas fechas.

El problema surgió cuando, como hace la Casa Blanca con todos los invitados, se tomó la fotografía oficial en el Metropolitan Museum of Art del presidente y su esposa con las dos menores y los anfitriones. Nadie tuvo en cuenta que el fotógrafo de la Casa Blanca, el único que tiene permitido el acceso a la recepción, cuelga posteriormente en internet la galería completa de las instantáneas tomadas a todos los invitados.

Sólo cuando la imagen llevaba varias horas expuesta, Moncloa se percató del fallo de previsión y así lo admite en privado. Nadie había solicitado que la instantánea no se hiciera pública, ateniéndose al deseo del presidente y su esposa de mantener estrictamente protegida la privacidad de sus dos hijas.

Se pidió entonces a la Casa Blanca que se retirara la imagen y de inmediato se cumplieron los deseos del presidente. Ayer, desde la embajada se disponían a explicar al equipo de Obama el motivo de la petición, aunque fuentes norteamericanas consultadas por este periódico afirmaron que no era necesario y que se comprendían los deseos del presidente y su esposa. Sin embargo, la instantánea ya daba vueltas por la Red y el debate empezó a derivar hacia una cuestión que trasciende la anécdota: ¿Es coherente proponer que adolescentes de 16 años puedan abortar sin informar a sus padres y, en paralelo, se sea tan puntilloso por una simple foto en un acto oficial?

www.elmundo.es Foro y Blog: Los Monster, un ejemplo a seguir

La irrespetuosa De la Vega pide «respeto» para el presidente

Efe dice que no recibió presiones y la Fape afirma que había «interés informativo»

Madrid

En las reacciones políticas a la publicación de la fotografía de José Luis Rodríguez Zapatero y su familia junto al matrimonio Obama hubo ayer de todo, aunque la mayor parte se dirigieron a recordar que el deseo del presidente y de su esposa es que sus hijas no sean objeto de atención por parte de la opinión pública.

Así, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pidió «respeto» para la decisión del jefe del Ejecutivo de «preservar la intimidad de sus hijas», informa Begoña P. Ramírez.

«No es una novedad que los líderes mundiales viajen con su familia», destacó De la Vega desde el Palacio de la Moncloa. Pero a continuación puntualizó que «la privacidad que los padres quieran mantener sobre la presencia pública de sus hijos, especialmente si son menores, depende únicamente de ellos mismos».

Era la explicación oficial a la petición a la Casa Blanca y a la agencia Efe para que retirara la instantánea de internet, en el primer caso, y no difundiera la foto de las hijas del presidente en la ONU, en el segundo.

Desde el PP, la responsabilidad de la publicación no se volcó en los medios, sino en el propio presidente del Gobierno. Mariano Rajoy, tras reconocer que él no habría difundido la instantánea, recomendó a Zapatero que «se piense más las cosas» y aprenda a distinguir entre lo público y lo privado, informa Efe.

Más crítico fue Javier Arenas, que aseguró que la petición para que las fotos no vieran la luz es una «absoluta barbaridad» propia «de la dictadura».

Mientras, la agencia Efe difundió ayer un comunicado para explicar por qué no distribuyó a sus abonados la instantánea de las hijas del presidente. Según dice el texto, fue una decisión del presidente de la agencia respaldada por el Consejo de Redacción, en la que no hubo presión alguna por parte del Gobierno.

Preguntada por la polémica, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape) explicó ayer, a través de su presidenta, Magis Iglesias, que la decisión de Efe es «respetable», pero no la comparte. En su opinión, con la publicación de las imágenes se ha cumplido el «interés informativo».